PRODUCTO 3

Deber plantear un caso prctico sobre el cual se requiera la intervencin

de Ud. como abogado en la defensa de los intereses jurdicos de un
particular, describiendo con claridad la va jurisdiccional de defensa y un
preliminar

del

escrito

de

interposicin

de

demanda

(Apartado

de

pretensiones). Aporte una resolucin judicial modelo que pueda coincidir

con la participacin del rgano que conoci de su demanda inicial

Alumno: Jess Mario Nez Guzmn

Alumno: Gabriel Eduardo Rojas Gutirrez
Materia: Filosofa del Derecho.
Maestra: Gabriela Gil .-

Ciudad Obregn, Sonora., Noviembre 03 del 2016.

ANDRES BLANCO Y OTROS.

Vs

Sala de Belleza Elena SA DE CV, Y/ OTROS

Ciudad obregn sonora., a Enero 18 del dos mil diecisis.Visto el escrito y copias a que se refiere la razn de cuenta que antecede
agregase a sus autos para que surta sus efectos legales a que haya lugar y
en cuanto al solicitado por el C.LIC. GABRIEL EDUARDO ROJAS GUTIERREZ,
apoderado legal de la parte actora con personalidad ya reconocida en autos,
se le tiene solicitada en forma y tiempo la aclaracin de laudo dictado en
fecha 13 de enero del dos mil diez y seis, con base en el artculo 847 de la
ley federal de trabajo ya que se notifica de la resolucin de la se solicita su
aclaracin el da 10 de enero del

2016 y esta ultima fue presentada el

mismo da y ao, es por loa anterior que se encuentra en tiempo legal y la

solicitud de aclaracin la hace consistir en los siguientes: RESOLUTIVO
TERCERO en donde se condena nicamente a sala de belleza Elena, sa. De
cv., y se omite condenar a los demandados fsicos, Arturo Rubio, y Andrs
Blanco, a sabiendas de que fueron parte como patronos solidarios
beneficiarios. -.. .. Correccin que resulta procedente debido a que
efectivamente

esta

Junta

incurri

en

un

error

involuntario

en

el

RESOLUTIVO TRECERO ya que se estableci condena nicamente con la

denomina sala de belleza Elena s a de cv., y se omiti demandar a los
demandados fsicos, razn por la cual y en trminos del artculo invocado se

procede a su correccin, mismo que deber de quedar de la siguiente

manera: RESOLUTIVO TERCERO.- se condena a la parte demanda sala de
belleza Elena sa. De cv., y como patrones solidarios y

beneficiarios los CC. Arturo Rubio y Andrs Blanco, a pagar la cantidad de $

175,793.00 CIENTO SETENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES
PESOS MONEDA NACIONA, para los actores Lupita dalessio, Ernesto RAbago,
la cantidad de: $59,425.32 para cada uno de ellos

por los siguientes

conceptos $ 13,500.00 de 90 das de indemnizacin constitucional,

14,752.00 de primad e antigedad, $ 2,250.00 de aguinaldo, $ 2,100.00 de
vacaciones, $ 525.00 de prima vacacional, 26,325.00 de horas extras, as
como los salarios cados y los que se sigan causando a partir de da 17de
septiembre del 2008, hasta que se d total cumplimiento al Laudo.
Debindose absolver a la parte demanda antes mencionada a pagarles a los
actores cantidad alguna por concepto de sptimos das, das festivos y
prima dominical. Todo lo anterior por las razones y fundamentos expuestos
en los considerandos IV, V.,VI y VII de la presente resolucin.

Notifquese y cmplase

As lo acord y firma la H. Junta Local de Conciliacin y Arbitraje del sur de

Sonora y secretario General que autoriza y da Fe. DOY FE.,

Conclusiones:

EN ESTE PRODUCTO TRES, SE PLANTEA CASO PRACTICO, SOBRE UNA

DEMANDA LABVORAL EN LA CUAL LA UTORIDAD OMITE NOMBRAR A los
patronos responsables y beneficiarios, apoyados todo en el artculo 874 de
la Ley Federal de trabajo, se asesor al trabajador a fin de que hiciera un
escrito demandando a la autoridad que considera a estos patrones, a fin de
poder tener los beneficios demandados, o sea, sus salarios cados y los otros
conceptos, en base a que si no se tiene dinero en la Moral, se ataque a los
fsicos en mencin.