Está en la página 1de 188

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

Facultad de Tecnologa de la Construccin

Monografa

DISEO DE UN EDIFICIO DE 8 NIVELES


SOBRE AISLADORES DE BASE ELASTOMRICOS
Para optar al ttulo de ingeniero civil

Elaborado por

Br. David Ariel Surez Rodrguez


Br. Grettel Alejandra Morales Garmendia
Br. Rosa Villasmil Garca Rivera

Tutor

M.Sc. Ing. Julio C. Maltez Montiel

Asesor

M.Sc. Ing. Gilberto Lacayo

Managua, Febrero 2016

Agradecimientos

El desarrollo de un trabajo monogrfico es el resultado de una


larga trayectoria de esfuerzo y dedicacin, muchas han sido las
personas claves en este arduo trabajo, pero sin la fortaleza de
DIOS, esto no hubiese sido posible.
Queremos agradecer infinitamente a:
Dios por darnos la luz y gua espiritual para perseverar en este
largo camino.
A nuestra familia por su apoyo incondicional.
Ph.D. Julio C. Miranda por compartir sus valiosos conocimientos
en el inmenso mundo de la investigacin y especialmente por
encaminarnos en los conocimientos de aislacin ssmica basal. Le
agradecemos su gran disposicin que demostr en todo momento
clarificando nuestras dudas.
M.Sc. Gilberto Lacayo por las valiosas observaciones,
comentarios oportunos y por acompaarnos en este viaje,
demostrando siempre su inters y nimos en la formacin de
futuros profesionales.
M.Sc. Julio C. Maltez por su orientacin en la tutora de este
trabajo monogrfico, as como sus correcciones oportunas
durante este proceso.
Agradecemos muy sinceramente, el aporte tcnico de aquellos
profesionales que han contribuido de cierta manera en este
trabajo, entre ellos: Ing. Glenda Sols Moreno e Ing. Camila
Caldern.
A la Universidad por abrir las puertas desde el inicio en este
trayecto hasta la culminacin de nuestros estudios.

Pgina | I

Dedicatoria:
Dedico este trabajo monogrfico a mi Seor y salvador Jess, el hijo de
Dios, quien me ha dado la fuerza, sabidura e incondicional amor en
todo momento, pues lo mejor que ha pasado en la vida ha sido el
conocerle personalmente y sin l ninguno de mis logros cobrara sentido.
A Dios sea la honra y la gloria por siempre.
A mis padres Jos Ramn Surez y Maritza Rodrguez Rubio por
haberme instruido y guiado en la formacin de valores, actitudes y
motivarme con su ejemplo de vida y sus consejos a luchar por superarme
cada da.
Agradezco a mis hermanos y familiares quienes confiaron en m y
porque de una u otra forma me han ayudado y entregado su apoyo.

David Ariel Surez R.

Pgina | II

Dedicatoria:
El esfuerzo y dedicacin que he puesto en este trabajo monogrfico ha
sido gracias al apoyo incondicional de algunas personas, es por ello que
dedico esta monografa a:
Dios nuestro creador, que ha permitido que llegue hasta este punto y me
ha dado el entendimiento, sabidura y fortaleza que necesito, ya que sin
l no podra nada; te agradezco Seor por estar en mi vida.
As tambin agradezco infinitamente a mis padres Marlon Morales y
Thamara Garmendia que me han ayudado en este proceso de manera
emocional, me han inspirado a superarme ya que con sus esfuerzos han
luchado por mi formacin personal y profesional y sin ellos en mi
camino no tuviera este logro, gracias por confiar en m.
Y gracias a esa mujer que me vio crecer y me hizo la mujer que hoy soy,
gracias por el amor, consejos, dedicacin que me dio y por ser una madre
para m; le agradezco por tenerme en sus oraciones abuela Alejandra
Miranda.

Grettel Alejandra Morales G.

Pgina | III

Dedicatoria:
Dedico este trabajo monogrfico primeramente a Dios ser maravilloso,
por darme la oportunidad de alcanzar esta meta tan importante en el
camino que eleg para mi vida.
A mi madre Mayra Rivera G. que ha sido mi fortaleza y respaldo en
cada uno de mis proyectos y quiero expresarle que este logro es tan suyo
como mo y de una manera sencilla es un reconocimiento a su sacrificio
y esfuerzo.
A Enrique S. quien ha compartido a mi lado este sueo y ha recorrido
de cierta manera este camino, gracias por tu amor, palabras de nimo
y especialmente por creer en m.

Rosa Villasmil Garca R.

Pgina | IV

RESUMEN
El presente trabajo monogrfico contiene el procedimiento de diseo para un
edificio de ocho niveles con un sistema de proteccin ssmica utilizando
aisladores de base elastomricos, para lo cual se tom como caso de estudio
un edificio con sistema constructivo de marcos de acero de ocho niveles, cuyo
destino es un condominio. Primeramente se muestra el procedimiento de
diseo para la estructura convencional (sin sistema de aislacin), seguido del
proceso de diseo para el sistema de aislacin basal, y una vez que se tiene
esto se muestra el anlisis ssmico y diseo de la estructura aislada, es decir
tomando en cuenta el sistema de aislacin previamente diseado.
Para el anlisis ssmico de la estructura convencional y aislada se realiza el
mtodo de la fuerza lateral equivalente y el mtodo dinmico de anlisis modal,
describiendo los requerimientos previos para el desarrollo de estos
respectivamente. De estos se obtienen valores tales como el perodo
fundamental de vibracin de la estructura, fuerzas ssmicas y desplazamientos
laterales. Para ambos mtodos de anlisis se utiliz como herramienta de
clculo el software computacional ETABS 2013.
El tipo de aislador empleado en el sistema de aislacin es un aislador de hule
natural (LDR). Las dimensiones y caractersticas del aislador son producto de
la metodologa de diseo empleada.
Finalmente, se realiza un anlisis comparativo entre el comportamiento
ssmico de la estructura sin sistema de aislacin y con sistema de aislacin,
tomando como referencias los resultados del anlisis dinmico modal
espectral.

Pgina | V

GLOSARIO
AISC. American Institute of Steel Construction. Instituto Americano de la
Construccin de Acero.
Aislador. Elemento estructural del sistema de aislacin que es
horizontalmente flexible y verticalmente rgido y que permite
grandes deformaciones laterales bajo solicitacin ssmica.
ASCE 7-10. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. Cargas
Mnimas de Diseo para Edificios y Otras Estructuras.
ASCE. American Society of Civil Engineers. Sociedad Americana de
Ingenieros Civiles.
ASD. Allowable Strength Design. Diseo por Esfuerzos Permisibles
Distorsin. Se conoce como distorsin de entrepiso al cociente entre la
diferencia de desplazamientos laterales de dos niveles
consecutivos de la estructura entre la altura de dicho entrepiso.
Ductilidad. Es la propiedad que tiene un material de soportar grandes
deformaciones sin fallar bajo altos esfuerzos de tensin.
Elastomrico. Son aquellos tipos de compuestos que muestran un
comportamiento elstico. La principal caracterstica de los
elastmeros es su alta elongacin o elasticidad y flexibilidad.
HDR. High Damping Rubber. Aislador elastomrico de alto amortiguamiento.
Energa Histertica. Energa basada en la ductilidad de los miembros
estructurales.
Interfaz de Aislacin. Espacio generado por el sistema de aislacin que se
encuentra limitado en su parte superior por la
superestructura y en su parte inferior por la
subestructura.
IMF. Intermediate Moment Frame. Marco intermedio resistente a Momento.
(Ver ASCE 7-10, pg. 59.)
LDR. Low Damping Rubber. Aislador elastomrico de bajo amortiguamiento.
LRB. Lead Rubber Bearing. Aislador elastomrico con ncleo de plomo.
LRFD. Load and Resistance Factor Design. Diseo por Factores de Carga y
Resistencia.
RNC 07. Reglamento Nacional de Construccin, publicado por el Ministerio
de Transporte e Infraestructura (MTI) en enero del ao 2007 para
la Repblica de Nicaragua.
SMF. Special Moment Frame. Marco Especial resistente a Momento. (Ver
ASCE 7-10, pg. 59.)
OMF. Ordinary Moment Frame. Marco Ordinario resistente a Momento. (Ver
ASCE 7-10, pg. 59.)

Pgina | VI

NDICE GENERAL
RESUMEN ........................................................................................................................ V
GLOSARIO ....................................................................................................................... VI
NDICE GENERAL ............................................................................................................ VII
NDICE DE ILUSTRACIONES .............................................................................................. IX
NDICE DE TABLAS ............................................................................................................ X
INTRODUCCIN ............................................................................................................... 1
ANTECEDENTES ................................................................................................................ 2
JUSTIFICACIN ................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ....................................................................................................................... 4
ALCANCES ........................................................................................................................ 5
CAPITULO I: ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL ............................ 7
1. Introduccin .................................................................................................................... 7
2. Caracterizacin y tipologa estructural ........................................................................... 7
2.1. Descripcin del sistema estructural ......................................................................... 7
3. Determinacin de las cargas de diseo ........................................................................ 11
3.1. Acciones permanentes: Cargas Muertas ............................................................... 12
3.2. Acciones variables: Cargas Vivas............................................................................ 12
3.3. Acciones accidentales: Cargas ssmicas ................................................................. 12
3.4. Combinaciones de cargas ...................................................................................... 13
4. Anlisis ssmico de la estructura convencional ............................................................. 13
4.1. Requerimientos Generales .................................................................................... 14
4.2. Criterios considerados en la modelacin de la estructura convencional (ETABS
2013) 20
4.3. Anlisis de la fuerza lateral equivalente ................................................................ 21
4.4. Mtodo dinmico de anlisis modal espectral ...................................................... 25
5. Diseo de los elementos estructurales del edificio ...................................................... 34
5.1. Disipacin y balance de energa............................................................................. 35
5.2. Mtodo de diseo .................................................................................................. 36
CAPITULO II: DISEO DEL SISTEMA DE AISLACIN BASAL CON AISLADORES
ELASTOMRICOS ............................................................................................................ 42
1. Sistemas de proteccin ssmica .................................................................................... 42
1.1. Sistemas de Control Estructural Pasivos ................................................................ 42
2. Definicin y fundamentos del aislamiento ssmico de base ......................................... 43
3. Tipos de aisladores ssmicos de base elastomricos .................................................... 44
3.1. Aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LDR) ................................... 44

Pgina | VII

3.2. Aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (HDR) ................................... 45


3.3. Aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB) ........................................... 46
4. Ubicacin de los aisladores ........................................................................................... 46
5. Ventajas y desventajas.................................................................................................. 47
5.1. Ventajas ................................................................................................................. 47
5.2. Desventajas ............................................................................................................ 48
6. Diseo del aislador elastomrico .................................................................................. 48
6.1. Descripcin de las caractersticas mecnicas de los aisladores ............................. 49
6.2. Procedimiento de diseo ....................................................................................... 50
6.3. Diseo del aislador LDR.......................................................................................... 63
CAPITULO III: ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA AISLADA SSMICAMENTE ........... 72
1. Principios de aislamiento ssmico de base .................................................................... 72
2. Anlisis ssmico de la estructura aislada ....................................................................... 73
2.1. Requerimientos Generales .................................................................................... 73
2.2. Criterios considerados en la modelacin de la estructura aislada (ETABS 2013) .. 75
2.3. Mtodo Dinmico de Anlisis modal espectral ..................................................... 76
3. Diseo de los elementos estructurales del edificio aislado .......................................... 82
CAPITULO IV: COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO DEL EDIFICIO
CONVENCIONAL Y EL EDIFICIO AISLADO SSMICAMENTE ................................................. 85
1. Comparacin de periodos de las estructuras ............................................................... 85
2. Comparacin de cortantes dinmicos .......................................................................... 86
3. Comparacin de desplazamientos de entrepisos ......................................................... 88
4. Comparacin de Distorsiones de entrepisos ................................................................ 90
5. Comparacin de pesos de los elementos estructurales de la superestructura............ 93
6. Comparacin de costos de los elementos estructurales de la superestructura........... 94
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 96
RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 98
BIBLIOGRAFA ................................................................................................................ 99
ANEXOS .......................................................................................................................... ci
Anexo A: Ilustraciones de los resultados del anlisis sismico realizado en ETABS 2013 ... ci
Anexo B: Valores de aceleraciones espectrales obtenidos ...............................................cx
Anexo C: Descripcin y caracterizacin de la estructura del edificio ............................. cxiii
Anexo D: Diseo de conexin Viga-Columna tipo RBS segn AISC 358-10 .................... cxvi
Anexo E: Diseo de cimentaciones .............................................................................. cxxxv
Anexo F: Planos de diseo - vistas de planta y elevaciones estructurales ...................... cxli

Pgina | VIII

Anexo G: Procedimiento realizado para introducir en el programa ETABS 2013 el sistema


de aislacin. ...................................................................................................................... clviii
Anexo H: Procedimiento realizado para introducir el espectro de diseo en el programa
ETABS 2013. ....................................................................................................................... clxv
Anexo I: Ilustraciones de aisladores de base ................................................................. clxxi
Anexo J: Experiencia mundial con aisladores de base .................................................... 173
Anexo K: Historia de Aislamiento ssmico en Nicaragua ................................................ 175

NDICE DE ILUSTRACIONES
ILUSTRACIN I-1 VISTA DE PLANTA DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL, NIVELES 1 - 8. FUENTE: PROPIO ....................... 8
ILUSTRACIN I-2 VISTA DE ELEVACIN ESTRUCTURAL DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL, EJES A - D. FUENTE: PROPIO.... 9
ILUSTRACIN I-3 VISTA DE ELEVACIN ESTRUCTURAL DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL, EJES 1 - 6. FUENTE: PROPIO .. 10
ILUSTRACIN I-4 COMPORTAMIENTO DE LOS EDIFICIOS CON RESPECTO AL TIPO DE SUELO (LACAYO BERMUDEZ) ............ 16
ILUSTRACIN I-5 SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD SOMETIDOS A UN MISMO SISMO PERO DIFERENTE PERIODO
FUNDAMENTAL DE VIBRACIN. FUENTE: (BAZN & MEL) ......................................................................... 18
ILUSTRACIN I-6 ESPECTRO DE DISEO ELSTICO Y REDUCIDO POR DUCTILIDAD Y SOBRERRESISTENCIA DE ACUERDO AL
RNC-07. FUENTE: PROPIO.................................................................................................................. 19
ILUSTRACIN I-7 VISTA TRIDIMENSIONAL DEL EDIFICIO CONVENCIONAL MODELADO EN ETABS 2013. ......................... 20
ILUSTRACIN I-8 VISTA EN PLANTA DEL CENTRO DE MASA Y CENTRO DE RIGIDEZ MODELADO EN ETABS 2013 .............. 24
ILUSTRACIN I-9 EFECTOS BIDIRECCIONALES. FUENTE: (BAZN & MEL) ................................................................ 25
ILUSTRACIN I-10 OSCILADOR SIMPLE DE UN GRADO DE LIBERTAD. FUENTE: (BAZN & MEL) ................................... 26
ILUSTRACIN I-11 PRIMER MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIN EN LA DIRECCIN PARA EL EDIFICO EMPOTRADO EN SU
BASE. FUENTE: PROPIO ....................................................................................................................... 28
ILUSTRACIN I-12 PRIMER MODO DE VIBRACIN EN LA DIRECCIN PARA EL EDIFICO EMPOTRADO EN SU BASE. FUENTE:
PROPIO ............................................................................................................................................ 29
ILUSTRACIN I-13 PRIMER MODO DE VIBRACIN EN LA DIRECCIN PARA EL EDIFICO EMPOTRADO EN SU BASE. FUENTE:
PROPIO ............................................................................................................................................ 30
ILUSTRACIN I-14 RELACIN CARGA DEFORMACIN DE UNA ESTRUCTURA. FUENTE: (BAZN & MEL)......................... 37
ILUSTRACIN I-15 EFECTO DE LA ESBELTEZ DE LA SECCIN SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE UNA VIGA. FUENTE:
(CONSTRUCTION, 2010) ..................................................................................................................... 38
ILUSTRACIN II-1 AISLADOR ELASTOMRICO DE BAJO AMORTIGUAMIENTO LDR. FUENTE: (FRANKLIN Y. CHENG) .......... 44
ILUSTRACIN II-2 AISLADOR ELASTOMRICO DE ALTO AMORTIGUAMIENTO HDR. FUENTE: (KELLY & KONSTANTINIDIS,
MECHANICS OF RUBBER BEARING FOR SEISMIC AND VIBRATION ISOLATION, 2011) ................... 45
ILUSTRACIN II-3 AISLADOR ELASTOMRICO CON NCLEO DE PLOMO (LRB). FUENTE: (CORPORACIN DE DESARROLLO
TECNOLGICO & CMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIN) ....................................................................... 46
ILUSTRACIN II-4 ESQUEMA FINAL DEL AISLADOR LDR. FUENTE: PROPIO ............................................................... 70
ILUSTRACIN III-1 COMPORTAMIENTO DEL EDIFICIO CON SISTEMA DE AISLACIN Y DEL EDIFICIO CONVENCIONAL. FUENTE:
PROTECCIN SSMICA DE ESTRUCTURAS, CMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIN. ........................................ 73
ILUSTRACIN III-2 EFECTO DE LAS CONDICIONES DEL SUELO EN UNA ESTRUCTURA AISLADA. FUENTE: (QUIROZ, 2010) ... 74
ILUSTRACIN III-3 ESPECTRO DE DISEO ELSTICO, SEGN RNC 07 (VER VALORES EN ANEXO B:DE ESTE DOCUMENTO).
FUENTE: PROPIO. .............................................................................................................................. 74
ILUSTRACIN III-4 VISTA TRIDIMENSIONAL DEL EDIFICIO CON SISTEMA DE AISLACIN MODELADO EN ETABS 2013. ....... 75
ILUSTRACIN III-5 PRIMER MODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIN EN LA DIRECCIN DEL EDIFICIO AISLADO SSMICAMENTE
CON AISLADORES DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDR). FUENTE: PROPIO ...................................................... 78
ILUSTRACIN III-6 PRIMER MODO DE VIBRACIN EN LA DIRECCIN DEL EDIFICIO AISLADO SSMICAMENTE CON
AISLADORES DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDR). FUENTE: PROPIO............................................................. 79
ILUSTRACIN III-7 PRIMER MODO DE VIBRACIN EN LA DIRECCIN DEL EDIFICIO AISLADO SSMICAMENTE CON
AISLADORES DE BAJO AMORTIGUAMIENTO (LDR). FUENTE: PROPIO............................................................. 80

Pgina | IX

ILUSTRACIN IV-1 COMPARACIN DE LAS FUERZAS CORTANTES OBTENIDAS CON EL MTODO DINMICO MODAL (DIRECCIN
X) PARA LAS ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y AISLADA. FUENTE: PROPIO ...................................................... 87
ILUSTRACIN IV-2 COMPARACIN DE LAS FUERZAS CORTANTES OBTENIDAS CON EL MTODO DINMICO MODAL (DIRECCIN
Y) PARA LAS ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y AISLADA. FUENTE: PROPIO ...................................................... 87
ILUSTRACIN IV-3 COMPARACIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO (DIRECCIN X) OBTENIDOS CON EL MTODO
DINMICO MODAL PARA LAS ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y AISLADA. FUENTE: PROPIO ................................. 89
ILUSTRACIN IV-4 COMPARACIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO (DIRECCIN Y) OBTENIDOS CON EL MTODO
DINMICO MODAL PARA LAS ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y AISLADA. FUENTE: PROPIO ................................. 89
ILUSTRACIN IV-5 COMPARACIN DE LAS DISTORSIONES DE ENTREPISO RESULTANTES (DIRECCIN X) PARA LAS
ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y AISLADA. FUENTE: PROPIO........................................................................ 92
ILUSTRACIN IV-6 COMPARACIN DE LAS DISTORSIONES DE ENTREPISO RESULTANTES (DIRECCIN Y) PARA LAS
ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y AISLADA. FUENTE: PROPIO ....................................................................... 92

NDICE DE TABLAS
TABLA I-1 COMPOSICIN DE LA ESTRUCTURA .................................................................................................... 11
TABLA I-2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES .................................................................................................... 11
TABLA I-3 PESOS ESPECFICOS DE LOS MATERIALES. ............................................................................................ 12
TABLA I-4 CARGAS VIVAS. FUENTE: RNC-07, PG. 7. ........................................................................................ 12
TABLA I-5 COMBINACIONES DE CARGAS. COEFICIENTES SEGN EL RNC-07 PARA RESISTENCIA LTIMA. ...................... 13
TABLA I-6 FUERZAS SSMICAS EN LAS DOS DIRECCIONES EN X Y EN Y RESPECTIVAMENTE. ........................................... 22
TABLA I-7 FUERZAS CORTANTES ESTTICAS DE ENTREPISO EN LAS DOS DIRECCIONES EN X Y EN Y RESPECTIVAMENTE. ...... 22
TABLA I-8 CENTROS DE MASA Y RIGIDEZ ........................................................................................................... 23
TABLA I-9 PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL DE LAS MASAS EN LA DIRECCIN Y .................................................. 26
TABLA I-10 PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL DE LAS MASAS EN LA DIRECCIN X ................................................ 26
TABLA I-11 PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL DE LAS MASAS EN LA DIRECCIN Z................................................. 27
TABLA I-12 FUERZAS CORTANTES DINMICAS EN ENTREPISOS EN LAS DOS DIRECCIONES EN X Y EN Y RESPECTIVAMENTE. . 31
TABLA I-13 DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO EN LAS DOS DIRECCIONES DE ANLISIS X Y EN Y RESPECTIVAMENTE. ......... 32
TABLA I-14 DISTORSIONES EN EL ESTADO LMITE DE SERVICIO .............................................................................. 33
TABLA I-15 DISTORSIONES EN EL ESTADO LMITE DE COLAPSO .............................................................................. 34
TABLA I-16 ELEMENTOS QUE CONFORMAN LA SUPERESTRUCTURA DEL EDIFICIO....................................................... 39
TABLA III-1 PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL DE LAS MASAS EN LA DIRECCIN Y ................................................ 76
TABLA III-2 PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL DE LAS MASAS EN LA DIRECCIN X ................................................ 76
TABLA III-3 PERIODOS Y PARTICIPACIN MODAL DE LAS MASAS EN LA DIRECCIN Z................................................. 76
TABLA III-4 CORTANTES DINMICOS PARA ESPECTROS EN DIRECCIONES X Y Y .......................................................... 80
TABLA III-5 DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO EN LAS DOS DIRECCIONES DE ANLISIS X Y EN Y RESPECTIVAMENTE. ......... 81
TABLA III-6 DISTORSIONES EN EL ESTADO LMITE DE COLAPSO .............................................................................. 82
TABLA III-7 ELEMENTOS QUE CONFORMAN LA SUPERESTRUCTURA DEL EDIFICIO CON AISLADORES DE BASE. FUENTE: PROPIO
...................................................................................................................................................... 83
TABLA IV-1 RESULTADOS DE AISLAMIENTO SSMICOS EN ACELERACIONES ESPECTRALES ............................................. 85
TABLA IV-2 COMPARACIN DE CORTANTES DINMICOS PARA LAS ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y AISLADA.................. 86
TABLA IV-3 COMPARACIN DE LOS DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO PARA LAS ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y AISLADA.
...................................................................................................................................................... 88
TABLA IV-4 DISTORSIONES DE ENTREPISO EN CONDICIONES DE COLAPSO PARA LAS ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y
AISLADA PARA LA DIRECCIN DE ANLISIS EN X. ........................................................................................ 90
TABLA IV-5 DISTORSIONES DE ENTREPISO EN CONDICIONES DE COLAPSO PARA LAS ESTRUCTURAS CONVENCIONAL Y
AISLADA PARA LA DIRECCIN DE ANLISIS EN Y. ........................................................................................ 91
TABLA IV-6 PESOS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA SUPERESTRUCTURA DEL EDIFICIO CONVENCIONAL. ................ 93
TABLA IV-7 PESO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA SUPERESTRUCTURA DEL EDIFICIO AISLADO. ............................ 93
TABLA IV-8 COSTOS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA SUPERESTRUCTURA DEL EDIFICIO CONVENCIONAL .......... 94
TABLA IV-9 COSTOS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA SUPERESTRUCTURA DEL EDIFICIO AISLADO ......................... 94

Pgina | X

INTRODUCCIN
El conocimiento que se tiene sobre los diferentes sistemas de proteccin
ssmica en la actualidad, se ha ido desarrollando debido a la necesidad de
construir infraestructuras ms resistentes a sismos, ya que las edificaciones
vulnerables representan una alta peligrosidad y provocan que los sismos
causen mayor dao debido a las fallas, comportamiento indebido o colapso de
stas, dejando como consecuencia un dao ms grande a la sociedad en
general.
En los ltimos aos la ingeniera ssmica en todo el mundo ha enfocado mucho
de sus esfuerzos a investigar e implementar mtodos para mitigar la amenaza
ssmica en lugares ms vulnerables. Entre estos, los sistemas de aislamiento
ssmico con aisladores de base elastomricos han adquirido gran auge, siendo
este un sistema que disminuye la energa de entrada producida por un sismo,
adems hace que la superestructura se comporte como un cuerpo rgido, y que
el mayor desplazamiento o deformacin se d en la interfaz de aislacin,
haciendo que el periodo fundamental de la estructura aislada sea mucho mayor
que el de la misma estructura con base fija.
El presente trabajo contempla el proceso para disear un edificio de 8 niveles
con sistema de proteccin ssmica basal, mediante el uso de aisladores
elastomricos de bajo amortiguamiento. Estos se ubican entre la subestructura
del edificio y la superestructura, haciendo que sta ltima est aislada de los
movimientos del suelo, reduciendo de tal manera la respuesta ssmica de la
superestructura y disminuyendo notablemente los daos de los elementos
estructurales y no estructurales de dicho sistema.
Asimismo se realizar el diseo paso a paso de los aisladores elastomricos
para el edificio, mediante el cual se determinaran las caractersticas dinmicas
esenciales que deben tener dichos aisladores para garantizar su buen
funcionamiento en la estructura.
Para poder observar claramente las ventajas que este tipo de sistemas provee
a las estructuras, se realizar una comparacin entre el comportamiento de la
estructura convencional, es decir empotrada en su base y el comportamiento
de la estructura aislada.

Pgina | 1

ANTECEDENTES
Los eventos ssmicos son un fenmeno natural que nos ha acompaado desde
siempre y que inevitablemente nos seguirn acompaando en el futuro, incluso
con mayor frecuencia; existen lugares donde estos eventos se concentran
ms, ya sea en cantidad como en intensidad. Nicaragua est cada vez ms
expuesta a sufrir daos causados por sismos debido al incremento de la
frecuencia e intensidad de la actividad ssmica, ya que est ubicada en una de
las regiones ssmicamente ms activas, situndose sobre dos placas
tectnicas; la Caribe y Cocos.
Hay que tener claro que los efectos adversos generados por los terremotos la
mayor parte del tiempo no son directos del mecanismo del sismo; sino de las
fallas de las estructuras construidas por el ser humano, porque aunque los
sismos son inevitables, est en nuestras manos reducir sus consecuencias a
lmites aceptables, mediante el control del medio construido y de esta manera
reducir la vulnerabilidad de la ciudad ante los sismos.
Una de las opciones de construir edificaciones seguras y adems que sean
muy efectivas ante el peligro ssmico son los aisladores de base elastomricos,
de los cuales se hablar en el desarrollo de este documento. Cabe mencionar
que se desconoce actualmente su aplicacin en Nicaragua, sin embargo se
han realizado algunos estudios monogrficos que describen y profundizan en
el conocimiento y las ventajas de aplicar estos mecanismos como una
alternativa para reducir las fuerzas ssmicas que actan sobre las estructuras.
Es importante mencionar que existen en el mercado internacional empresas
que fabrican este tipo de tecnologas en pases como Japn, Inglaterra,
Estados Unidos, Nueva Zelanda, Chile, Italia y Francia. Cabe mencionar que
estos pases tambin han aplicado estos tipos de dispositivos en sus
edificaciones resultando beneficiosa la incorporacin de estos.

Pgina | 2

JUSTIFICACIN
Dada la vulnerabilidad y la necesidad de construir edificaciones seguras que
mejoren el comportamiento ssmico, sobre todo las que estn ubicadas en
zonas de alta peligrosidad ssmica en la ciudad de Managua, se evidencia la
creciente necesidad de tcnicas nuevas que pueden ser no convencionales
pero muy efectivas con el objetivo de evitar que los daos causados por sismos
tengan un mayor impacto, previniendo prdidas humanas, econmicas y daos
notables a la infraestructura del pas.
Hoy en da en muchos pases se ha venido implementando el uso de
mecanismos de aislacin basal, como los aisladores elastomricos; estos
dispositivos son una alternativa de solucin ante la necesidad expuesta
anteriormente ya que aportan a las estructuras la resistencia ssmica
necesaria, salvaguardando los elementos estructurales, no estructurales y
contenidos del edificio y por ende a las personas, manteniendo el
funcionamiento inmediato durante y despus de un sismo. Esto se logra debido
a la reduccin de gran parte de la energa ssmica de entrada evitando que se
traspase a la superestructura aislada.
El propsito de esta investigacin es presentar el proceso de diseo de un
edificio de 8 niveles sobre aisladores de base elastomricos de bajo
amortiguamiento (LDR) y de igual manera demostrar las ventajas de usar este
sistema con respecto al comportamiento estructural del edificio, es por eso que
se realiza una comparacin de la respuesta ssmica de la estructura
convencional versus la estructura aislada y de esta manera tener una visin
ms clara de la diferencia entre ambas.
Al incorporar el sistema de aislacin se dispone de una alternativa para el
diseo y la construccin de estructuras sismo resistentes, de esta manera esta
investigacin aportar resultados aplicados con respecto al tema y lograr as
tener documentos de consulta orientativos y actualizados para las demandas
actuales que favorezcan un uso y diseo ptimo de estos dispositivos y
asimismo que contribuyan a su incorporacin en las nuevas edificaciones que
se desarrollen en nuestro pas.
.

Pgina | 3

OBJETIVOS
Objetivo General
Presentar el proceso para disear un edificio de 8 niveles con sistema
de proteccin ssmica basal utilizando aisladores elastomricos de bajo
amortiguamiento y mostrar una comparacin entre el comportamiento
de la respuesta estructural convencional versus la estructura aislada.
Objetivos Especficos
Realizar el diseo y anlisis estructural de la superestructura del edificio
a aislar ssmicamente haciendo uso del software ETABS 2013.
Elaborar el diseo del sistema de aislacin basal con aisladores
elastomricos de bajo amortiguamiento.
Modelar y analizar el comportamiento ssmico de la estructura con
sistema de aislamiento ssmico basal haciendo uso del software ETABS
2013.
Hacer una comparacin del comportamiento del edificio convencional
versus el edificio aislado ssmicamente.

Pgina | 4

ALCANCES
Para el diseo del edificio de ocho niveles sobre aisladores elastomricos, se
realiza inicialmente el anlisis de la estructura convencional; por lo tanto se
realiza un anlisis ssmico y un dimensionamiento de los elementos
estructurales de la superestructura para ambos edificios todo esto utilizando
como herramienta el software ETABS 2013.
Debido a la amplitud que comprende el diseo del edificio, se ha delimitado la
parte de diseo a elementos estructurales principales como vigas y columnas;
puesto a que adems de presentar el proceso de diseo del edificio se
pretende tambin realizar un anlisis comparativo entre el comportamiento
ssmico de la estructura convencional y la estructura ssmicamente aislada;
dicho diseo se realizar con el software ETABS 2013 con los parmetros de
diseos requeridos.
As mismo lo que corresponde al diseo del sistema de aislacin se presentar
en este documento con especial nfasis, describiendo as cada paso de diseo
y los parmetros de diseos considerados, esto debido a que es una etapa
crucial ya que en esta se definen las caractersticas que inciden en el adecuado
desempeo de la estructura aislada.
Se presentar un anlisis comparativo entre las respuestas que exhibirn tanto
la estructura convencional como la estructura aislada tomando como
parmetros a analizar, el periodo fundamental de vibracin, los
desplazamientos de entrepiso, distorsiones mximas de entrepiso, cortantes
dinmicos, peso de los elementos estructurales de la superestructura y el costo
estimado de estos, incluyendo el costo de sistema de aislacin.

Pgina | 5

RESUMEN
En este captulo se muestra el procedimiento
de diseo para el edificio de manera
convencional, es decir se considera
empotrado en su base.
Inicialmente se presenta una descripcin del
sistema estructural, las caractersticas
geomtricas de este y las consideraciones
tomadas para el clculo de las cargas de
diseo. Posteriormente se desarrollarn dos
mtodos de anlisis ssmico, primeramente el
mtodo esttico de la fuerza lateral
equivalente, seguido del mtodo dinmico de
anlisis modal espectral. Por ltimo se
realizar el diseo de los elementos que
conforman la superestructura.

:
ANLISIS Y DISEO DE LA
ESTRUCTURA CONVENCIONAL

Todo este procedimiento es importante ya


que permite determinar si la estructura es
apta para aislar y tambin tener una
perspectiva del posible beneficio que puede
traer consigo el uso de aisladores de base
elastomricos.

CAPITULO I: ANLISIS
Y
DISEO
CONVENCIONAL

DE

LA

ESTRUCTURA

1. INTRODUCCIN
Uno de los objetivos principales de un diseo ptimo es minimizar los
desplazamientos de entrepiso y las aceleraciones de los diferentes niveles de
la estructura, sabiendo que los daos a los componentes estructurales, no
estructurales, equipos y conexiones de los diferentes servicios son producto
de estos dos parmetros. Pero es complicado lograr ambos objetivos ya que si
se minimiza los desplazamientos rigidizando la estructura, adems de ser una
solucin cara conduce a una amplificacin de las aceleraciones y por otro lado,
si se disminuye las aceleraciones disminuyendo las masas del edificio se llega
a un sistema ms flexible con problemas de excesivos desplazamientos de
entrepiso; la consecuencia de este problema es una tendencia de diseo
amparada en la ductilidad de la estructura.
En el diseo de edificios convencionales se reduce y controla las fuerzas
dinmicas inducidas por sismos severos, absorbiendo parte de la energa
impuesta a travs de la ductilidad de la estructura misma, entrando en un rango
inelstico, lo que quiere decir que se generan rtulas plsticas en los
elementos estructurales y algn tipo de dao es esperado. Esto puede ser
riesgoso ya que se suelen asignar a la estructura ductilidades muy difciles de
probar y controlar, adems de la incertidumbre en la proteccin y definicin de
esas rtulas plsticas las cuales se aceptan con el objetivo de aprovechar la
capacidad de disipacin de energa disponible en dichos elementos.
En esta unidad se mostrar el diseo y anlisis ssmico del edificio
convencional. Esto es importante dado que permite conocer las propiedades
dinmicas de la estructura, conocer si es posible la aplicacin del sistema de
aislacin y tambin tener una perspectiva del posible beneficio que puede traer
consigo el uso de aisladores de base elastomricos.
2. CARACTERIZACIN Y TIPOLOGA ESTRUCTURAL
2.1. DESCRIPCIN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
El edificio a disear se ubicar en la zona urbana de la ciudad de Managua, en
el Distrito 5, consta de 8 pisos sobre el nivel del terreno y est destinado a
funcionar como condominio. La altura total del edificio es de 28.8 ; con una
superficie total de entrepisos a construir de aproximadamente 2,161.6 2 . Las
dimensiones tpicas en planta corresponden al orden de 11.825 por 22.85
y una altura de entrepiso tpica de 3.6 para todos los niveles.

Pgina | 7

Ilustracin I-1 Vista de planta de la estructura convencional, niveles 1 - 8. Fuente: Propio

Pgina | 8

Ilustracin I-2 Vista de elevacin estructural de la estructura convencional, Ejes A - D. Fuente: Propio

Pgina | 9

Ilustracin I-3 Vista de elevacin estructural de la estructura convencional, Ejes 1 - 6. Fuente: Propio

El sistema estructural consiste en un conjunto de marcos de acero estructural


resistentes a momentos (SMF). Este tipo de sistema es el ms comnmente
usado en zonas de alta sismicidad, del cual se espera que desarrolle una
cantidad significativa de deformacin inelstica al ser sometido a fuerzas que
resultan al considerar el sismo de diseo. La mayor parte de esta deformacin
inelstica tiene lugar en la viga a travs de la formacin de rtulas.
El sistema est conformado por columnas y vigas de acero ASTM grado 50,
con secciones tipo W segn el AISC-LRFD, con un sistema de losa aligerada
de concreto reforzado sobre lmina de acero troquelada perfil 63; con un
espesor de 15 cm en todos los entrepisos. En general el edificio es regular en
planta y en elevacin.
Una breve descripcin de la composicin de la estructura se muestra a
continuacin:

Pgina | 10

Tabla I-1 Composicin de la estructura


Composicin de la estructura
Sistema estructural
Paredes exteriores
Paredes interiores
Sistema de techo
Cielo falso
Sistema de entrepisos
Tipo de cimentacin

Marcos de acero tipo SMF


Cerramiento con paneles de doble electromalla de acero con
poli estireno expandido
Lminas Gypsum con perfiles de aluminio
Losa de techo (Losa de concreto reforzado sobre lminas
troqueladas)
Lmina de gypsum con estructura de aluminio
Losa de concreto reforzado sobre lminas troqueladas perfil
63
Zapata combinada de concreto reforzado

Tabla I-2 Propiedades de los materiales


Propiedades de los materiales
Acero estructural (ASTM G 50)
Esfuerzo de fluencia

3,515

kg/cm2

Mdulo de elasticidad

2,038,902

kg/cm2

Peso volumtrico

7,850

kg/m3

Concreto
Esfuerzo de compresin

280

kg/cm2

Mdulo de elasticidad

252,671.328

kg/cm2

Peso volumtrico

2,400

kg/m3

2,400

kg/m3

Mortero
Peso volumtrico

3. DETERMINACIN DE LAS CARGAS DE DISEO


Las cargas de diseo a las que estar sometida la estructura se definirn y
determinarn segn el Reglamento Nacional de la Construccin RNC-07 para
Nicaragua, segn el Ttulo I, Captulo II de este mismo.
Para la realizacin del anlisis estructural, se idealiza tanto la geometra de la
estructura como las acciones y fuerzas internas a las que estar sometida, para
esto, se tomarn en cuenta los criterios de anlisis y a partir de la seleccin
de la composicin de la estructura, peso volumtricos de los materiales, pesos
especficos y propiedades de los materiales a utilizar, se realizarn los clculos
con el fin de conocer cules sern las cargas totales que estar sometida dicha
estructura y la evaluacin de estas en el diseo.
La estructura debe disearse para resistir todas las cargas o acciones
permanentes, variables y accidentales aplicables tales como cargas muertas,
cargas vivas y cargas accidentales (como sismo, viento y cenizas).

Pgina | 11

3.1. ACCIONES PERMANENTES: CARGAS MUERTAS


Se conoce como cargas permanentes o cargas muertas al peso de todos los
elementos estructurales, no estructurales fijos, basados en las dimensiones de
diseo (peso propio) y el peso permanente de materiales o artculos, tales
como: paredes y muros, cielos rasos, pisos, cubiertas, escaleras, equipos fijos.
Estas son cargas que tendrn invariablemente el mismo peso y localizacin
durante el tiempo de vida til de la estructura
A continuacin se detallan los pesos considerados de los materiales, tomados
del Anexo A del RNC-07.
Tabla I-3 Pesos especficos de los materiales.
Pesos especficos de los materiales
kg/m2
kg/m2
kg/m2
kg/m2

Accesorios elctricos
Cielos rasos de gypsum con estructura de aluminio
Cermica
Lmina troquelada de acero perfil 63 calibre 22 (G63-22)

10
8
30
8.29

Paneles de doble electromalla de acero con poli estireno expandido


( 2.5 cm de repello y fino)

150 kg/m2
25 kg/m2

Lmina de Gypsum con estructura de aluminio

3.2. ACCIONES VARIABLES: CARGAS VIVAS


Son todas aquellas cargas producidas por el uso y la ocupacin del edificio.
Para el anlisis de las cargas vivas se deber calcular las cargas de techo (losa
de techo para este caso de estudio) y cargas de entrepiso teniendo en cuenta
los criterios del artculo 10 y 11 del RNC-07.
A continuacin se detallan los valores de cargas vivas tomados en el diseo
Tabla I-4 Cargas vivas. Fuente: RNC-07, pg. 7.
Destino
Residencial
Techos de losas con pendiente no mayor
de 5%

Mxima (CV)
[kg/m2]
200
100

Incidental (CVR)
[kg/m2]
80
40

3.3. ACCIONES ACCIDENTALES: CARGAS SSMICAS


Son acciones accidentales que solamente se presentan en la estructura por
periodos cortos, minutos o segundos en toda la vida til de la estructura, estas
se calculan para analizar el comportamiento del edificio. Para el anlisis de
cargas ssmicas se determinaran conforme lo establecido en el RNC-07.
Para la accin de estas cargas ssmicas se considerarn los efectos
bidireccionales del movimiento del terreno, que toman el 100 % de los efectos
Pgina | 12

del componente que acta en esa direccin y el 30% del que obra
perpendicularmente a ella, con los signos que resulten ms desfavorables, esto
segn el Arto. 32, inciso f) del RNC-07.
3.4. COMBINACIONES DE CARGAS
Las combinaciones de cargas son solicitaciones que se deben determinar y
combinar segn las normas aplicadas, en el caso de nuestro pas con el RNC07 se consideran las Cargas Vivas (), Cargas Muertas (), Carga debido
a Sismo () y Presin del Suelo (); como se muestran a continuacin. Cabe
destacar que para este caso de estudio no se consideran cargas de vientos
por ser una zona urbana en donde las cargas ssmicas son predominantes.
Con esta aclaracin, se procede a mostrar en la Tabla I-5 las combinaciones
de cargas utilizadas en el modelo.
Tabla I-5 Combinaciones de Cargas. Coeficientes segn el RNC-07 para
Resistencia ltima.
Cargas Mayoradas

Carga
Muerta
( CM)

Carga
Viva
(CV)

1.4 CM
1.2(CM) +1.6(CV + Ps)
1.2(CM)+1.6(Pz)+CV
1.2 (CM) + Fs + CV
1.2 (CM) + Fs + CV
1.2 (CM) + Fs + CV
1.2 (CM) + Fs + CV
1.2 (CM) + Fs + CV
1.2 (CM) + Fs + CV
1.2 (CM) + Fs + CV
1.2 (CM) + Fs + CV
1.2 (CM) + Fs + CV
0.9(CM) + 1.6(Pz ) 1.6(Ps)
0.9(CM )+ Fs + 1.6(PS )
0.9(CM )+ Fs + 1.6(PS )
0.9(CM )+ Fs + 1.6(PS )
0.9(CM )+ Fs + 1.6(PS )
0.9(CM )+ Fs + 1.6(PS )
0.9(CM )+ Fs + 1.6(PS )
0.9(CM )+ Fs + 1.6(PS )
0.9(CM )+ Fs + 1.6(PS )

1.4
1.2
1.2

1.6
1

1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2
1.2

1
1
1
1
1
1
1
1

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9

Sismo en
direccin
X (Fs)

Sismo en
direccin
Y ( Fs)

Presin
del
Suelo
( Ps)

Presin
del
Viento
(Pz)

1.6
1.6
-1
-1
-0.3
-0.3
1
1
0.3
0.3

0.3
0.3
-1
1
-0.3
0.3
-1
1

-1
-1
-0.3
-0.3
1
1
0.3
0.3

-0.3
0.3
-1
1
-0.3
0.3
-1
1

1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6

4. ANLISIS SSMICO DE LA ESTRUCTURA CONVENCIONAL


El anlisis ssmico se desarrollar conforme a lo establecido en el RNC-07,
Titulo II, utilizando los mtodos de anlisis por sismo establecidos en el
Captulo V de este mismo ttulo, realizando en este caso el mtodo esttico
equivalente y el mtodo dinmico de anlisis modal espectral.

Pgina | 13

4.1. REQUERIMIENTOS GENERALES


4.1.1. Grupo:
Dado que el edificio est destinado a ser un condominio este se clasifica en el
Grupo B como una estructura de normal importancia, en el que el grado de
seguridad requerido es intermedio y cuya falla parcial o total causara perdidas
de magnitud intermedia, como viviendas, edificios de oficinas, locales
comerciales. Arto. 20 RNC-07
4.1.2. Factor de reduccin por ductilidad:
El factor de reduccin se tomar para este caso = debido a que el valor
de >
Factor de comportamiento ssmico Q: Para el edificio convencional se
tomar = 4, debido a que la estructura est compuesta por marcos rgidos
de acero y estos satisfacen los requisitos para marcos con ductilidad alta que
fijan las normas de acero ANSI/AISC, Arto. 21 RNC-07, considerando un
sistema de marcos SMF (Special Moment frame).
4.1.3. Factor de reduccin por sobrerresistencia:
Segn el artculo 22 del RNC-07, la reduccin por sobrerresistencia est dada
por el factor = 2.
4.1.4. Correccin por irregularidad:
El RNC-07 establece que cuando se trata de una estructura irregular, el factor
de reduccin se debe multiplicar por un factor de reduccin, por ello se
procede a verificar si la estructura es regular o no segn los requisitos
establecidos en el inciso a), Artculo 23 de este cdigo:
Condiciones de regularidad:
1. Su planta es sensiblemente simtrica con respecto a los dos ejes
ortogonales por lo que toca a masas. Estos son, adems, sensiblemente
paralelos a los ejes ortogonales principales del edificio; La condicin se
cumple.
2. La relacin de la altura a la dimensin menor de la base es de
28.80 / 11.825 = 2.4, siendo 2.4 < 2.5; por lo tanto la condicin se
cumple.
3. La relacin de largo a ancho de la base es de 11.825 / 22.85 =
0.52, siendo 0.52 < 2.5; por lo tanto la condicin se cumple.
4. En planta el edificio no tiene entrantes ni salientes; por lo tanto la
condicin se cumple.
5. En cada nivel tiene un sistema de techo o piso rgido y resistente; por lo
tanto la condicin se cumple.

Pgina | 14

6. No hay aberturas en sus sistemas de techo o piso cuya dimensin


exceda de 20 por ciento de la dimensin en planta medida
paralelamente a la abertura; por lo tanto la condicin se cumple.
7. El peso de todos los niveles de piso es el mismo, excepto la cubierta
que es un poco menor. Por esta razn los pesos no difieren del peso del
nivel inferior y la condicin se cumple.
8. Todos los entrepisos tienen la misma rea construida, razn por la cual
no difiere del rea de piso inferior; por lo tanto la condicin se cumple.
9. Las columnas de todos los pisos estn restringidas por diafragmas
rgidos horizontales y por trabes o losas; por lo tanto la condicin se
cumple.
10. La rigidez al corte no vara en ningn entrepiso, debido a que las
secciones no cambian en altura; por lo tanto la condicin se cumple.
11. La rigidez al corte no vara en ningn entrepiso, Igual que en el punto
anterior para la resistencia al corte; por lo tanto la condicin se cumple.
12. Por la simetra, al calcular el punto de ubicacin del centro de torsin
este coincide con el centro de masa de la estructura, razn por la cual
la excentricidad torsional calculada ser nula, por tanto la condicin
cumple.
Como se puede observar, en este caso de estudio se cumple con todas las
condiciones de regularidad por lo tanto se considera como una estructura
regular. Debido a esto, el factor de ductilidad no debe reducirse.
4.1.5. Coeficiente ssmico:
Es un valor adimensional que define la fuerza cortante horizontal que acta en
la base de un edificio como una fraccin del peso total del mismo. Est dado
segn el RNC-07 por la expresin:

= =

(. )

(1)

Donde:
0 =
0 = +
= (Ver seccin 4.1.6 de este

documento)
0 = . Tomada del mapa de isoaceleraciones del

anexo C del RNC- 07.

= (Ver seccin 4.1.2 de este documento)


= (Ver seccin 4.1.3 de este

documento)

Pgina | 15

Zonificacin ssmica de Nicaragua: La estructura est ubicada en la Zona


C, perteneciente al Pacfico de Nicaragua con un valor de aceleracin mxima
del terreno 0 igual a 0.30 Arto. 24 RNC-07.
Resolviendo la ecuacin (1) se obtiene
= .
4.1.6. Influencia del Suelo:
El grado de consistencia del suelo juega un importante rol en la evaluacin del
riesgo ssmico y del comportamiento sismo resistente, dado que en los estratos
de suelos se operan cambios importantes en las ondas ssmicas reducindose
considerablemente la velocidad de propagacin de las ondas de cortante .
Esto significa que la energa transportada por la perturbacin ssmica se
concentra en un volumen reducido, aumentndose la oscilacin y las
amplitudes de vibracin de los estratos.

Ilustracin I-4 Comportamiento de los edificios con respecto al tipo de suelo (Lacayo Bermudez)

En la Ilustracin I-4 se puede observar que se presenta mayor intensidad


ssmica en terrenos blandos, registrndose mayores daos que en terrenos
firmes, por esta razn las ondas ssmicas son ms peligrosas propagndose
en estratos blandos de suelos que en formaciones rocosas, es decir, cuando
los movimientos del suelo son bruscos con predominio de ondas de periodos
cortos, repercuten en edificaciones rgidas y pesadas; mientras que cuando el
movimiento del terreno es lento, con periodos predominantes largos, los
estructuras altas y flexibles son las afectadas por la amplificacin de las
aceleraciones y las fuerzas de inercia.
Para las estructuras que se asienten sobre suelos blandos no es recomendado
el uso de aislacin basal, por ello la eleccin y/o reconocimiento del sitio es
crucial cuando se disea estructuras que se desean aislar; por ejemplo los
suelos que segn el RNC-07 se clasifican como suelo Tipo III no presentan
caractersticas aptas para asentar una estructura aislada ssmicamente,
debido a que estos se clasifican como moderadamente blandos con
velocidades promedio de ondas de corte entre 180 Vs 360 m/s, por ello
los suelos ms adecuados seran los suelos tipos I y II que clasifica esta norma.
Pgina | 16

Habiendo dicho esto, se determinar el factor de amplificacin por tipo de suelo


, para la formacin de suelo explorada donde se emplazar el edificio
analizado, del cual se concluye lo siguiente:
1. El suelo clasifica segn el RNC-07 como tipo II, para el cual se asigna un
valor para el factor de amplificacin del suelo = 1.5, las caractersticas del
suelo para este caso de estudio, corresponden a un suelo firme con
velocidades promedio de ondas de corte 360 < 750 /, segn el
Arto. 25 RNC-07.
Dado que para este caso de estudio el edificio estar asentado sobre un tipo
de suelo caracterizado como suelo firme, se puede deducir, por lo antes
expuesto, que el sistema de aislacin basal con aisladores elastomricos es
aplicable. Esta deduccin es importante puesto que las caractersticas del
suelo son un parmetro fundamental que puede limitar o no el uso de esta
tcnica.
4.1.7. Espectro para diseo ssmico
Los espectros son una herramienta de gran utilidad en el diseo de
construcciones sismorresistentes, debido a que el ingeniero estructural puede
estimar el valor mximo de la respuesta (usualmente en trminos de
aceleracin) que produce una accin dinmica determinada en una estructura
u oscilador de un grado de libertad, en el cual se representa en abscisas el
periodo propio de la estructura y en ordenadas la respuesta mxima calculada
para distintos factores de amortiguamiento.
Para explicar en forma conceptual el procedimiento de construccin de un
espectro de respuesta consideremos una serie de estructuras de un grado de
libertad u osciladores simples con diferentes periodos de vibracin , y con
igual factor de amortiguamiento. Si sometemos todos estos osciladores a la
accin de un mismo terremoto (utilizando un registro de aceleraciones, ()),
cada uno de ellos exhibir una respuesta diferente, la cual puede
representarse, por ejemplo, a travs de la historia de desplazamientos, ().
Una vez que hemos calculado la respuesta de los osciladores es posible
determinar el mximo de cada uno de ellos y volcarlos en un grfico en funcin
del periodo de vibracin, para obtener as un espectro de respuesta.1

Francisco Crisafulli, E. Villafae, Espectros de Respuesta y de Diseo. Argentina, (2002),


pg.1

Pgina | 17

Ilustracin I-5 Sistemas de un grado de libertad sometidos a un mismo sismo pero diferente periodo
fundamental de vibracin. Fuente: (Bazn & Mel)

En la Ilustracin I-5 se someten varios sistemas de un grado de libertad con


diferentes periodos a una misma excitacin ssmica, en el cual la respuesta
de dichos osciladores ser diferente; siendo as la amplitud de su respuesta
dependiente esencialmente de la relacin entre el periodo del sistema y el
periodo dominante del terreno2.
Es muy importante mencionar que las construcciones no pueden disearse
para resistir un terremoto en particular en una zona dada, puesto que el
prximo terremoto probablemente presentar caractersticas diferentes. Por
esta razn, el diseo o verificacin de las construcciones sismorresistentes se
realiza a partir de espectros de diseo que son suavizados (no tienen
variaciones bruscas) y que consideran el efecto de varios terremotos, es decir
que representan una envolvente de los espectros de respuesta de los
terremotos tpicos de una zona. Los espectros de diseo se obtienen
generalmente mediante procedimientos estadsticos, cuya descripcin
detallada escapa al alcance de este trabajo. (Vase al respecto en la Gua de
Estudio: Espectros de Respuesta y Diseo. Francisco Crisafulli, Elbio Villafae
pag.3).
En este trabajo monogrfico se genera un espectro de diseo de acuerdo a la
localizacin del edificio, destino, factor de ductilidad, tipo de suelo, condiciones
de regularidad del edificio y para el caso de analizar la estructura convencional
se utiliza el espectro de diseo reducido, debido a que los cdigos de diseo
sismo resistente admiten el comportamiento en rango no-lineal como
mecanismo de disipacin de energa, para lo cual los valores de aceleracin
espectral deben disminuirse mediante un factor de reduccin , que depende
principalmente de la ductilidad del sistema estructural y del periodo de
vibracin.

Enrique Bazn, Roberto Meli. Diseo Ssmico de Edificios. Mxico

Pgina | 18

Se adoptar como ordenada del espectro de aceleraciones para diseo


ssmico, , expresadas como fraccin de la aceleracin de la gravedad, de
acuerdo al Arto. 27 RNC-07. (Ver detalles en Anexo B: de este documento)

Espectros de Diseo
Acel e ra c in Espect ral a/g

1.400

1.200
1.000
0.800
0.600

0.400
0.200
0.000

0.500

1.000
1.500
2.000
Periodo Estructural T (s )
Elstico

2.500

3.000

Reducido

Ilustracin I-6 Espectro de diseo Elstico y reducido por ductilidad y sobrerresistencia de acuerdo al
RNC-07. Fuente: Propio

Pgina | 19

4.2. CRITERIOS CONSIDERADOS EN LA MODELACIN DE LA


ESTRUCTURA CONVENCIONAL (ETABS 2013)

Ilustracin I-7 Vista tridimensional del edificio convencional modelado en ETABS 2013.

La modelacin de la estructura con base fija y con base aislada se realiz


utilizando como herramienta de clculo el programa computacional ETABS
2013.
ETABS 2013 es un programa de anlisis y diseo estructural basado en el
mtodo de los elementos finitos con caractersticas especiales para el anlisis
y diseo estructural de edificaciones. En este programa se puede modelar sin
problema la estructura tridimensional, incluir en el modelo el sistema de
aislacin y aplicar varios tipos de anlisis ssmicos, que para este caso de
estudio corresponde a un anlisis ssmico esttico y dinmico lineal. Para el
caso del anlisis esttico se consider el coeficiente ssmico, realizando el
anlisis en dos direcciones ortogonales entre s y para el anlisis modal
espectral se ingres el espectro de diseo reducido por ductilidad y
sobrerresistencia.

Pgina | 20

La modelacin de la estructura convencional se realiza en forma detallada con


todos los elementos de la estructura, se considera la base del edificio
empotrada al suelo, se asigna un diafragma rgido a cada uno de los
entrepisos.
Las cargas que son necesarias para el anlisis se consideran a travs de los
elementos, es decir, el programa calcular el peso propio de cada uno de ellos,
ms una sobrecarga resultante del anlisis de cargas en la que se incluye
carga muerta , carga viva y carga viva reducida , definidas por medio
del comando Load Patterns y el comando Load Cases, aplicadas como
cargas por rea.
A continuacin se describen los dos tipos de anlisis desarrollados utilizando
el software ETABS 2013.
4.3. ANLISIS DE LA FUERZA LATERAL EQUIVALENTE
Este mtodo de anlisis es previo para el mtodo de anlisis dinmico. En
edificios sujetos a fuerzas laterales, segn reglamentos modernos de diseo
ssmico, aceptan que el anlisis estructural ante cargas ssmicas puede
efectuarse considerando que las estructuras tienen comportamiento elstico
lineal. Aunque se reconoce que durante temblores severos los edificios pueden
incursionar en comportamiento inelstico, esto se toma en cuenta aplicando
factores de reduccin a los resultados del anlisis esttico.
Es importante sealar que en el anlisis esttico equivalente se busca conocer
los desplazamientos y esfuerzos que se generan en las estructuras cuando
estas se ven sometidas a cargas estticas que no varan con el tiempo,
adems este mtodo suministra resultados basados en el modo fundamental
de vibracin del edificio, en el cual todas las fuerzas horizontales tienen el
mismo sentido.
Segn el RNC-07, el mtodo esttico equivalente puede ser utilizado para
analizar estructuras regulares de altura no mayores de 40 m, y estructuras
irregulares de no ms de 30 m, por lo antes mencionado se puede deducir que
para este caso de estudio este mtodo es aplicable.
A continuacin se presenta un resumen de los resultados del anlisis de la
fuerza lateral equivalente realizado a la estructura en el programa ETABS
2013.
4.3.1. Fuerzas cortantes
Las fuerzas cortantes son el resultado de la sumatoria del acumulado de las
fuerzas ssmicas por cada nivel, como se puede observar en la Tabla I-7 la
mayor fuerza est en la base del edificio que es donde se concentra el total de
las fuerzas cortantes, es decir, el cortante basal.
En Tabla I-6 se muestran los resultados de las fuerzas ssmicas calculadas
para cada entrepiso en cada una de las direcciones ortogonales del anlisis
y obtenidas del software ETABS 2013.
Pgina | 21

Tabla I-6 Fuerzas ssmicas en las dos direcciones en X y en Y


respectivamente.
Nivel Elevacin
m
8
28.8
7
25.2
6
21.6
5
18
4
14.4
3
10.8
2
7.2
1
3.6

Dir. X
Kgf
41,631.51
53,686.22
46,038.68
38,365.56
30,732.26
23,109.13
15,426.41
7,713.2

Dir. Y
kgf
41,631.51
53,686.22
46,038.68
38,365.56
30,732.26
23,109.13
15,426.41
7,713.2

Como se puede observar en la Tabla I-6 las fuerzas laterales ssmicas tienden
a crecer a medida que aumentan los niveles de entrepiso siendo mayor en los
pisos superiores.
Cabe destacar que las fuerzas ssmicas son directamente proporcionales a las
masas y mientras menor sea la masa que se tenga en un sistema ser mucho
mejor ya que las fuerzas de inercia sern menores.
A continuacin se muestran en la Tabla I-7 las fuerzas cortantes estticas de
cada entrepiso en direccin , las cuales fueron obtenidas mediante la
sumatoria de las fuerzas ssmicas mostradas en la Tabla I-6, sumadas para
cada nivel de manera decreciente.
Tabla I-7 Fuerzas cortantes estticas de entrepiso en las dos direcciones en
X y en Y respectivamente.
Nivel Elevacin
m
8
28.8
7
25.2
6
21.6
5
18
4
14.4
3
10.8
2
7.2
1
3.6

Dir. X
Kgf
41,631.51
95,317.73
141,356.4
179,721.97
210,454.23
233,563.36
248,989.76
256,702.97

Dir. Y
kgf
41,631.51
95,317.73
141,356.40
179,722.00
210,454.20
233,563.40
248,989.80
256,702.97

4.3.2. Efectos de torsin


Para considerar los efectos de torsin es necesario calcular la excentricidad
torsional de rigideces en cada entrepiso ( ); esta excentricidad es la distancia
existente entre el centro de torsin del nivel correspondiente y el punto de
aplicacin de la fuerza cortante en dicho nivel. Para fines de diseo, el
Pgina | 22

momento torsionante se tomar por lo menos igual a la fuerza cortante de


entrepiso multiplicada por la excentricidad que para cada marco o muro resulte
ms desfavorable de las siguientes:
= {1.5 + 0.1}
(2)
= { 0.1}
(3)
En donde:
=
= ,

=
En estructuras para las que el factor de ductilidad especificado en el Artculo
21 del RNC-07 sea mayor o igual a 3, en ningn entrepiso la excentricidad
torsional calculada estticamente deber exceder de 0.2.
Por lo antes expuesto, se procede a mostrar los resultados obtenidos del
programa, donde se indican los centros de masas y centro de rigidez de la
estructura en las dos direcciones y .
Entendindose como centro de masa (. ) el lugar geomtrico en el cual se
considera concentrada toda la masa; si estn distribuidas uniformemente, el
centro de masas coincidir con el centroide geomtrico de la planta del piso, y
ser el punto donde se considerar aplicada la fuerza horizontal que incide en
ese nivel. El centro de rigidez (. ) es el punto donde se pueden considerar
concentradas las rigideces de todos los prticos. Si el edificio presenta
rotaciones estas sern con respecto a este punto.
Tabla I-8 Centros de masa y rigidez
Nivel Diafragma Coordenadas C.M Coordenadas C.R
X (m)
Y (m)
X (m)
Y (m)
8
D8
5.9125 11.425 5.9125 11.429
7
D7
5.9125 11.426 5.9125 11.427
6
D6
5.9125 11.425 5.9125 11.425
5
D5
5.9125 11.425 5.9125 11.425
4
D4
5.9125 11.425 5.9125 11.425
3
D3
5.9125 11.425 5.9125 11.425
2
D2
5.9125 11.425 5.9125 11.425
1
D1
5.9125 11.425 5.9125 11.425

Se puede apreciar en la Tabla I-8 que debido a la "Simetra" del edificio en


cuestin, el centro de rigidez coincide con el centro de masa en todos los
niveles y tambin las coordenadas de cada uno de estos son las mismas en
todos los niveles, es decir, las coordenadas del punto de aplicacin de la fuerza
ssmica son las mismas que las del centro de rigidez y por lo tanto la
excentricidad calculada ser = 0. A continuacin se presenta una vista en
Pgina | 23

planta del primer nivel del edificio, donde se puede observar que coincide su
centro de masa y rigidez.

Ilustracin I-8 Vista en planta del centro de masa y centro de rigidez modelado en ETABS 2013

Debido a que no existe excentricidad se procede a calcular la excentricidad


accidental , la cual se obtiene mediante la expresin = 0.1, donde
es la dimensin en planta que se considera, medida perpendicularmente a la
accin ssmica.
= 22.85 0.1 = 2.285
= 11.825 0.1 = 1.1825
4.3.3. Efectos bidireccionales
Los efectos de ambos componentes horizontales del movimiento del terreno
se combinarn tomando, en cada direccin en que se analice la estructura, el
100 por ciento de los efectos del componente que obra en esa direccin y el
30 por ciento de los efectos del que obra perpendicularmente a ella, con los
Pgina | 24

signos que resulten ms desfavorables para cada concepto. En este apartado


se toman en cuenta estos efectos en ambas direcciones horizontales,
resultando ms combinaciones de cargas en sentido positivos y negativos.

Ilustracin I-9 Efectos bidireccionales. Fuente: (Bazn & Mel)

4.4. MTODO DINMICO DE ANLISIS MODAL ESPECTRAL


Despus de haber obtenido los datos preliminares por medio del anlisis
esttico, se procede a la realizacin del anlisis dinmico, este se refiere al
anlisis de oscilaciones o vibraciones que puede sufrir una estructura alrededor
de su posicin de equilibrio.
Cuando se presenta una excitacin del suelo, este movimiento ssmico
transfiere energa al edificio que est cimentado sobre el suelo, de tal manera
que la base del edificio sigue el movimiento del terreno, pero por otro lado est
la masa del edificio que se opone a este movimiento generando fuerzas de
inercia, que son las causantes del peligro y dao de la estructura. La flexibilidad
de la estructura ante efectos de las fuerzas de inercia provoca que esta vibre
de manera diferente a la del suelo, las fuerzas que se inducen en la estructura
dependen tanto de la intensidad del movimiento, como tambin de las
propiedades que posee la estructura como tal.
Los movimientos del suelo se amplifican por la vibracin de la estructura de tal
manera que las aceleraciones que estas tienen suelen ser varias veces
mayores a las del terreno, la magnitud de dichas aceleraciones dependen del
amortiguamiento inherente de la estructura, as como tambin de la relacin
entre el periodo de la estructura y del suelo.
En edificios es generalmente aceptable la hiptesis de suponer que los pisos
son diafragmas rgidos en su plano, es decir, que pueden distribuir las cargas
horizontales segn las rigideces de los elementos resistentes de apoyo, lo que
permite expresar el movimiento lateral de cualquier punto del piso en trminos
de tres grados de libertad: dos desplazamientos horizontales y un giro
alrededor de un eje vertical3.
Para estimar una aproximacin de la respuesta de la estructura, se considera
en la Ilustracin I-10 un sistema simple de un grado de libertad, el cual est
conformado por una masa concentrada y un elemento resistente a cierta

Enrique Bazn, Roberto Meli. Diseo Ssmico de Edificios. Mxico, Pg. 95

Pgina | 25

rigidez lateral y cierto amortiguamiento; el cual se caracteriza por su periodo


fundamental de vibracin.

Ilustracin I-10 Oscilador simple de un grado de libertad. Fuente: (Bazn & Mel)

El anlisis modal espectral (o mtodo de la respuesta espectral), es un mtodo


que permite estimar los modos de vibrar de la estructura, aceleraciones,
fuerzas en los elementos de un sistema estructural y desplazamientos de
entrepisos.
4.4.1. Modos de vibrar en el anlisis dinmico
A continuacin se presenta un resumen de los resultados del anlisis modal
espectral realizado a la estructura obtenidos por el software ETABS 2013,
mostrando los periodos y las participaciones modales de las masas en cada
direccin de anlisis, dos traslacionales y , y uno rotacional respecto a .
Entendindose que el modo de vibracin con periodo mayor es llamado modo
fundamental de vibracin y su frecuencia es baja, mientras que los modos con
periodos cortos son llamados modos armnicos y sus frecuencias son altas.
Tabla I-9 Periodos y Participacin Modal de las Masas en la direccin Y
Modo

Periodo
(s)

UY

0.924

0.8111

0.3

0.1014

0.171

0.0386

Tabla I-10 Periodos y Participacin Modal de las Masas en la direccin X


Modo

Periodo
(s)

UX

0.851

0.7943

0.268

0.1098

Pgina | 26

0.26

0.00000775

Tabla I-11 Periodos y Participacin Modal de las Masas en la direccin Z

Periodo
(s)
0.812

UZ
0.8053

0.268

0.000007

0.26

0.1044

Modo

Para la Tabla I-9 el primer modo en la direccin tiene un periodo fundamental


. segundos que corresponde a una estructura rgida (lo que indica que es
una estructura apta para ser aislada), donde el factor de participacin modal
mayor es igual a . , asimismo se puede apreciar que la suma de los pesos
efectivos de los tres primeros modos naturales en esta direccin es mayor al
90% del peso total de la estructura, cumpliendo de esta manera lo que indica
el Arto. 33 del RNC-07. Ntese que en la direccin es donde se presenta el
periodo ms alto, por lo que se puede decir que este es el eje ms flexible.
Para el caso de la Tabla I-10 el primer modo en la direccin tiene un periodo
de . segundos y el mayor factor de participacin modal es igual a . . De
igual manera las sumatoria de los pesos de los tres primeros modos de
vibracin suman el 90% del peso total de la estructura.
Con respecto a la Tabla I-11 el primer modo de vibracin de la estructura es
predominante de rotacin por ser su factor respecto a , con un periodo igual
a . segundos y su participacin modal es igual a . . Tambin se cumple
la condicin, ya que al sumar los pesos efectivos de los primeros 3 modos de
vibrar estos suman el 90% de las masas.
A continuacin se muestra el comportamiento de los primeros modos de
vibracin para las direcciones correspondientes.

Pgina | 27

Ilustracin I-11 Primer modo fundamental de vibracin en la direccin para el edifico empotrado en su
base. Fuente: Propio

Pgina | 28

Ilustracin I-12 Primer modo de vibracin en la direccin para el edifico empotrado en su base.
Fuente: Propio

Pgina | 29

Ilustracin I-13 Primer modo de vibracin en la direccin para el edifico empotrado en su base.
Fuente: Propio

4.4.2. Revisin de cortante Basal (RNC-07 Art. 33)


Si con el mtodo de anlisis dinmico que se ha aplicado se encuentra que, en
la direccin que se considera la fuerza cortante basal , es menor que:
.

(4)
Es decir que si la relacin entre el cortante dinmico y el esttico es menor al
0.8 se debern incrementar todas las fuerzas de diseo y desplazamientos
correspondientes, en una proporcin tal que , iguale a este valor; y se
calcular para el periodo fundamental de la estructura en la direccin de
anlisis.
Esta condicin no cumpli para el primer caso de anlisis obtenindose estos
resultados:
Pgina | 30

Para la direccin

152, 361.45
=
= 0.5934 < 0.8

256, 718.85
Para la direccin

143, 252.79
=
= 0.5580 < 0.8

256, 718.85
Debido a que no se cumpli con la condicin, el espectro de diseo tuvo que
ser escalado para el edificio empotrado en la base, es decir se us un factor
de amplificacin para este con el objetivo de cumplir esta condicin.
A continuacin se presentan los resultados finales una vez que se cumpli la
condicin:
Tabla I-12 Fuerzas cortantes dinmicas en entrepisos en las dos direcciones
en X y en Y respectivamente.
Nivel Elevacin
m
8
28.8
7
25.2
6
21.6
5
18
4
14.4
3
10.8
2
7.2
1
3.6
Base
0

Dir. X
kgf
48,110.71
105,727.87
153,750.65
193,828.97
226,927.65
253,111.17
271,245.79
279,460.23
279,460.23

Dir. Y
kgf
44,673.37
97,708.49
142,333.00
179,731.00
210,924.60
236,119.20
254,163.10
262,845.50
262,845.50

Se puede observar en la Tabla I-12 los cortantes dinmicos para y


respectivamente.
Se puede evidenciar que se cumple con la revisin del cortante basal
mencionado en el RNC-07 Art. 33.
Para la direccin

279,460.23
=
= 1.08 > 0.8

256, 702.97
Para la direccin

262,845.50
=
= 0.97 > 0.8

256, 702.97

Pgina | 31

4.4.3. Desplazamientos de entrepiso


Cuando se realiza el anlisis modal espectral se calculan los desplazamientos
de entrepiso para la direccin sismo en y sismo en para cada entrepiso de
la estructura.
Este parmetro es importante conocerlo principalmente por dos motivos, para
verificar posteriormente si las distorsiones generadas por estos
desplazamientos se encuentran dentro del intervalo dado por el RNC-07, lo
cual tiene que cumplirse para que el sistema sea efectivo, y adems sirve para
definir valores para la junta de separacin entre el edificio y el terreno u otros
elementos circundantes.
Tabla I-13 Desplazamientos de entrepiso en las dos direcciones de anlisis X
y en Y respectivamente.
Nivel Elevacin
Cm
8
2880
7
2520
6
2160
5
1800
4
1440
3
1080
2
720
1
360

Dir. X
cm
4.8322
4.5703
4.1613
3.6014
2.9084
2.1135
1.2654
0.4606

Dir. Y
cm
5.1759
4.9387
4.5497
3.9889
3.2741
2.4362
1.5138
0.5871

Se puede observar en la Este parmetro es importante conocerlo


principalmente por dos motivos, para verificar posteriormente si las
distorsiones generadas por estos desplazamientos se encuentran dentro del
intervalo dado por el RNC-07, lo cual tiene que cumplirse para que el sistema
sea efectivo, y adems sirve para definir valores para la junta de separacin
entre el edificio y el terreno u otros elementos circundantes.
Tabla I-13 los desplazamientos de entrepiso para la estructura convencional,
en el cual el desplazamiento mximo se da en el ltimo nivel con un
desplazamiento de 4.83 para la direccin en y de 5.17 para la direccin
en , considerando que se utiliz para el anlisis el espectro reducido por
ductilidad y sobreresistencia. Para las estructuras convencionales los
desplazamientos de los diferentes niveles se va amplificando a medida que
aumenta la altura, puesto que la deformacin de los elementos en cada nivel
es la que permite disipar energa.
4.4.4. Distorsiones de entrepiso
4.4.4.1.

Distorsiones de entrepiso en condiciones de servicio


Pgina | 32

Las distorsiones de entrepiso o story drift ratio son un parmetro importante de


diseo debido a que est relacionado de manera muy directa con el dao a
elementos estructurales y no estructurales, por lo tanto su eficiencia en este
aspecto se traduce en una mayor proteccin de la estructura.
Los desplazamientos para las condiciones de servicio sern los que resulten
del anlisis estructural ante fuerzas reducidas multiplicado por /2.5 segn
el Arto 34 del RNC-07. Para revisin de la seguridad del estado lmite de
servicio, el valor de la distorsin para cada entrepiso no ser mayor que 0.002.
Tabla I-14 Distorsiones en el estado lmite de servicio
Distorsiones en el estado lmite de servicio
(Distorsin mxima permitida 0.002)
=
=

Cubierta
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
BASE

4
2
()
360
360
360
360
360
360
360
360
0

4.8322
4.5703
4.1613
3.6014
2.9084
2.1135
1.2654
0.4606
-


15.46304
14.62496
13.31616
11.52448
9.30688
6.7632
4.04928
1.47392
-

Cumple la condicin


0.00233
0.00364
0.00498
0.00616
0.00707
0.00754
0.00715
0.00409
-

5.1759
4.9387
4.5497
3.9889
3.2741
2.4362
1.5138
0.5871
-


16.5629
15.8038
14.559
12.7645
10.4771
7.79584
4.84416
1.87872
-


0.00211
0.00346
0.00498
0.00635
0.00745
0.00820
0.00824
0.00522
-

No cumple la condicin

:
=
= . 24 07
=
=
= . 24 07
=

En la Tabla I-14 se muestran las distorsiones de entrepiso obtenidas para cada


uno de los niveles, que corresponde al caso en el que se consideran los efectos
de torsin y periodo de la estructura. Puede observarse que en ninguna de las
dos direcciones de anlisis se cumple con las condiciones de servicio, es decir
que los desplazamientos relativos sobrepasan el lmite permitido, esto indica
que el edificio presentar perturbaciones, vibraciones molestas y pequeos
daos a los elementos no estructurales.
4.4.4.2.

Distorsiones de entrepiso en condiciones de colapso

Los desplazamientos en este caso sern los que resulten del anlisis
estructural ante fuerzas reducidas multiplicado por el factor . Para la
Pgina | 33

seguridad contra el colapso, los valores de las distorsiones de entrepisos


calculadas no excedern el valor de distorsin de entrepiso dado para marcos
dctiles de acero con = 4 el cual es de 0.03, segn el Arto. 34 del RNC-07.
Tabla I-15 Distorsiones en el estado lmite de colapso
Distorsiones en el estado lmite de colapso
(Distorsin mxima Permitida 0.03)
=
=

Cubierta
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
BASE

4
2
()
360
360
360
360
360
360
360
360
0

4.8322
4.5703
4.1613
3.6014
2.9084
2.1135
1.2654
0.4606
-


38.6576
36.5624
33.2904
28.8112
23.2672
16.908
10.1232
3.6848
-

Cumple la condicin


0.00582
0.00909
0.01244
0.01540
0.01766
0.01885
0.01788
0.01024
-

5.1759
4.9387
4.5497
3.9889
3.2741
2.4362
1.5138
0.5871
-


41.4072
39.5096
36.3976
31.9112
26.1928
19.4896
12.1104
4.6968
-


0.00527
0.00864
0.01246
0.01588
0.01862
0.02050
0.02059
0.01305
-

No cumple la condicin

:
=
= . 24 07
=
=
= . 24 07
=

Cuando se evala la condicin de colapso la estructura cumple


satisfactoriamente el requisito del RNC-07 en las dos direcciones de anlisis y
de esta manera se demuestra que la estructura estar segura ante daos
sustanciales a los elementos estructurales del edificio y brindar seguridad a los
ocupantes.
5. DISEO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL EDIFICIO
En un diseo estructural se debe permitir que algunos elementos irrumpan en
el rango inelstico, es decir que estos sean capaces de disipar energa por
medio de la friccin interna y deformacin plstica. Cuanto mayor ductilidad
desarrolle la estructura, mayor ser la energa disipada y mayor la reduccin
de las fuerzas de diseo. Cuando la estructura se comporta en el rango
inelstico el diseo est orientando a que los elementos horizontales sean los
primeros que entren en el rango plstico formando rtulas plsticas en sus
extremos y los elementos verticales sean los ltimos en incursionar en este
rango, de esta manera se evitara el posible colapso de la estructura.
Pgina | 34

Una estructura debe poseer una rigidez adecuada para limitar sus
desplazamientos laterales y proporcionarle caractersticas dinmicas que
eviten amplificaciones excesivas de la vibracin; que posea resistencia a carga
lateral suficiente para absorber las fuerzas de inercia inducidas por la vibracin;
y que tenga alta capacidad de disipacin de energa mediante deformaciones
inelsticas, ya que esta resiste los efectos del sismo; porque reduce la
posibilidad de una falla sbita de tipo frgil y adems pone en juego una fuente
adicional de amortiguamiento.
Con el propsito de lograr una mayor comprensin sobre la disipacin de
energa, en el siguiente enunciado explica cmo se transforma la energa y
como se representa su balance.
5.1. DISIPACIN Y BALANCE DE ENERGA
La energa liberada por un sismo se propaga desde la zona de ruptura,
mediante diversos tipos de ondas que hacen vibrar la corteza terrestre, estas
ondas se propagan a grandes distancias a travs de la roca de la corteza y
ondas superficiales que se deben a reflexiones y refracciones de las ondas de
cuerpo cuando stas llegan a la superficie o a una interface entre estratos.
La ingeniera ssmica intenta proveer de una proteccin adecuada a las
estructuras de los llamados fenmenos naturales, en otras palabras limita la
transmisin de energa mecnica de estos fenmenos hacia la estructura.
Entre los mecanismos de disipacin de energa que frecuentemente se han
venido implementando son los amortiguadores, gracias a ellos los edificios
tienden a oscilar cada vez menos, estos dispositivos son insertados en puntos
estratgicamente en la estructura.
Cabe mencionar que gracias a los progresos alcanzados han resultado nuevas
estrategias de diseo, por ejemplo la aislacin basal, de los cuales se
presentar su aplicacin en los captulos posteriores de este documento.
Por lo anterior, se describe a continuacin como se presenta el balance de
energa:
Considrese la siguiente ecuacin de balance de energa

= +
La energa se puede almacenar de dos maneras distintas:

= +
La energa por otro lado tambin se puede
disipar por dos mecanismos diferentes:

= +
La energa est asociada con las fuerzas que dependen solo de la velocidad a
travs de diferentes leyes constitutivas, mientras
Pgina | 35

que la energa est asociada con fuerzas que depende solo de


las deformaciones o desplazamientos. Se puede resumir todo lo dicho en la
siguiente ecuacin de equilibrio energtico:

= +
+ +
En la ecuacin anterior se refleja la energa de entrada absoluta para el
sistema, sta se equilibra por medio de la energa de deformacin elstica
recuperable, ms la energa cintica absoluta, ms la energa de
amortiguamiento, ms la energa histertica por ductilidad, es decir, que la
estructura convencional disipar energa por medio de la energa almacenada
en los elementos estructurales. 4
5.2. MTODO DE DISEO
Las especificaciones para construcciones de acero (AISC) consideran dos
mtodos generales de diseo: mtodo de Tensiones Admisibles (ASD por las
siglas en ingles de Allowable Strength Design), y el ms moderno, mtodo de
Factores de Carga y Resistencia (LRFD por las siglas en ingles de Load and
Resistance Factor Design).
El diseo del edificio se har por Factores de Carga y Resistencia (LRFD) ya
que es considerado el ms racional y hace posible, en general, proyectos ms
econmicos y seguros, adems este mtodo se basa en los conceptos de
estados lmites, considerndose como estado limite a una condicin en la que
una estructura o parte de ella deja de cumplir su pretendida funcin.
Los estados lmites se dividen en dos grupos:
Los estados lmites de servicio son aquellos vinculados al comportamiento de
las estructuras bajo cargas normales de servicio, como ejemplo, puede
mencionarse el control de deflexiones excesivas, deslizamientos, vibraciones
y agrietamientos.
Los estados lmites de resistencia (o ltimos) son los relacionados con la
capacidad resistente ante cargas ltimas y se vinculan directamente con la
seguridad estructural para prevenir el dao y el colapso.
La estructura no solo debe ser capaz de soportar las cargas de diseos ltimos,
sino tambin las de servicio o trabajo, en forma tal, que se cumplan los
requisitos de los usuarios de ella. Por ejemplo, un edificio alto debe disearse
de manera que las deflexiones laterales no sean excesivas durante tormentas
ordinarias, para que sus ocupantes no se atemoricen o padezcan mareos
debido a ellas. Respecto al estado lmite de resistencia la estructura se
disear para resistir con seguridad la carga ltima asociada a la mayor
4

R. Aguiar, J. Almazan, P. Dechent, V. Suarez, Aisladores de Base elastomricos y FPS.


Ecuador, (2008). Pgs. 16-17.

Pgina | 36

tormenta de un periodo de 50 aos, aunque se presenten daos menores en


el edificio y los ocupantes sufran algunas molestias.
Para este caso, por lo antes mencionado, se har uso del mtodo de Factores
de Carga y Resistencia.
5.2.1. Elementos de la Superestructura.
Para sistemas estructurales con un nivel de ductilidad significativo, se espera
que los elementos estructurales sufran grandes incursiones en el rango
inelstico y que esto ocurra varias veces durante un terremoto. En elementos
dctiles de acero esto significa que luego de la primera incursin en el rango
inelstico quedan deformaciones remanentes en el elemento, las que se van
acumulando despus de cada ciclo adicional de deformacin inelstica.

Ilustracin I-14 Relacin carga deformacin de una estructura. Fuente: (Bazn & Mel)

Mediante la Ilustracin I-14 se puede observar el comportamiento de una


estructura dctil versus una de comportamiento frgil, observndose las
diferencias en su comportamiento y a la vez se percibe cul de ellas es la que
mejor se comporta.
5.2.1.1.

Clasificacin de las secciones segn pandeo local

Para compresin, las secciones se clasifican como no esbeltas y esbeltas.


Para elementos con una seccin , la razn ancho-espesor de sus
elementos comprimidos no debe de exceder los valores . Si la razn anchoespesor de cualquier elemento en compresin excede el valor , la seccin
se considera .
Para flexin, las secciones se clasifican como compactas, no compactas y
esbeltas. Para que una seccin califique como , sus alas deben estar
continuamente conectadas al alma (o las almas) y la razn ancho-espesor de
sus elementos comprimidos no debe exceder la razn ancho-espesor . Si la
razn de uno o ms de uno de los elementos comprimidos excede , pero no
supera la seccin se denomina . Si la razn ancho-espesor de
cualquier elemento comprimido excede , la seccin califica como .

Pgina | 37

Ilustracin I-15 Efecto de la esbeltez de la seccin sobre el comportamiento de una viga. Fuente:
(Construction, 2010)

En la Ilustracin I-15 se muestra el efecto de esbeltez de la seccin para la


cual se observa sobre el comportamiento de una viga, en la que para secciones
(> r) la seccin llega al estado lmite de pandeo local antes de que
se produzca fluencia en el elemento, alcanza su capacidad y rpidamente
pierde resistencia y ocurre la falla. Para secciones no compactas (p < < r),
el pandeo local ocurre cuando parte del elemento ya se ha plastificado, y
nuevamente la viga alcanza su capacidad y falla rpidamente. Finalmente,
para secciones compactas (p), el elemento no sufre pandeo local y
mantiene su capacidad para un rango de deformacin inelstica, antes de
llegar a la falla. 5
El lmite de compacidad p en la especificacin general est definido
considerando una capacidad de deformacin inelstica de 3 veces la
deformacin de fluencia. Esta capacidad de deformacin inelstica es
suficiente para que los elementos estructurales puedan alcanzar su capacidad
bajo acciones monotnicas, pero no para el caso de sucesivas incursiones en
el rango inelstico, como ocurre en un terremoto. Teniendo en cuenta este
efecto, las Disposiciones definen una nueva categora de secciones
compactas, denominadas secciones ssmicamente compactas. Para que una
seccin sea ssmicamente compacta la esbeltez b/t de cada una de sus partes
debe ser menor o igual al valor lmite ps, el que es ms restrictivo que p. Un
elemento estructural ssmicamente compacto ser capaz de soportar
deformaciones inelsticas mayores a 6 7 veces la deformacin de fluencia.
Para sistemas estructurales de ductilidad limitada, entonces, se deben utilizar
elementos estructurales compactos, mientras que para sistemas estructurales
de ductilidad moderada a alta se puede usar slo elementos ssmicamente
compactos.

Juan F. Beltrn, R. Herrera Las nuevas disposiciones ssmicas para edificios de acero
estructural de la AISC. (1997), Pg. 5

Pgina | 38

A continuacin se detalla la simbologa:


=
=
=
=
Por lo antes mencionado es que los elementos de la estructura en cuestin se
clasifican para elementos en compresin de miembros a flexin (vigas), como
elementos estructurales y para miembros sujetos a
compresin axial (columnas) estas se clasifican como ya que
cumplen la relacin < segn la seccin 4 del cdigo
ANSI/AISC 360 10.
5.2.1.1.

Diseo de los elementos de la superestructura

Basndose en la ductilidad que debe tener la estructura convencional y


considerando la alta sismicidad de la regin donde se ubicar el edificio, se
opta por considerar un marco especial de acero tipo SMF, ya que este se
espera que desarrolle una cantidad significativa de deformacin inelstica en
la que la mayor parte es proporcionada por las vigas, al ser sometido a fuerzas
que resultan al considerar el sismo de diseo y es el ms utilizado en altas
zonas ssmicas.
Tomando en cuenta las consideraciones del mtodo antes mencionado, se
disean los elementos estructurales de la superestructura asistindose del
programa ETABS 2013, se muestra la siguiente tabla de las secciones de vigas
y columnas, las cuales cumplen las condiciones por pandeo local por
compresin y por pandeo local por flexin, as como tambin la relacin vigacolumna ya que se comporta como viga dbil-columna fuerte.
Tabla I-16 Elementos que conforman la superestructura del edificio
Nivel

Elemento

Seccin

Cant

Viga de techo 1
Viga secundaria de techo
Viga de techo 2
Columnas
Columnas
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de entrepiso
Columnas
Columnas
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de entrepiso
Columnas

W12X96
W14X109
W14X132
W14x311
W14x342
W14X370
W14X132
W14X109
W14x311
W14x342
W14X370
W14X132
W14X109
W14x311

20
12
18
4
8
12
38
12
4
8
12
38
12
4

Total Long
(m)
91.4
47.3
70.95
14.4
28.8
43.2
162.35
47.3
14.4
28.8
43.2
162.35
47.3
14.4

Peso total
(kgf)
11,826.43
7,649.44
12,498.39
6,651.62
14,700.51
23,797.36
21,006.79
7,649.44
6,651.62
14,700.51
23,797.36
21,006.79
7,649.44
6,651.62

Pgina | 39

Nivel

Elemento

Seccin

Cant

Columnas
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de entrepiso
Columnas
Columnas
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de entrepiso
Columnas
Columnas
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de entrepiso
Columnas
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de entrepiso
Columnas
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de entrepiso
Columnas
Columnas
Viga losa base 1
Viga losa base 2
Vigas secundarias losa de base

W14x342
W14X370
W14X132
W14X109
W14x311
W14x342
W14X370
W14X132
W14X109
W14x311
W14x342
W14X370
W14X132
W14X109
W14x311
W14X370
W14X132
W14X109
W14x311
W14X370
W14X132
W14X109
W14x311
W14X370
0.5x0.35
0.5x0.35
0.5x0.25

8
12
38
12
4
8
12
38
12
4
4
16
38
12
4
20
38
12
4
20
38
12
4
20
18
20
12

Total Long
(m)
28.8
43.2
162.35
47.3
14.4
28.8
43.2
162.35
47.3
14.4
14.4
57.6
162.35
47.3
14.4
72
162.35
47.3
14.4
72
162.35
47.3
14.4
72
70.95
91.4
47.3

Peso total
(kgf)
14,700.51
23,797.36
21,006.79
7,649.44
6,651.62
14,700.51
23,797.36
21,006.79
7,649.44
6,651.62
7,350.25
31,729.81
21,006.79
7,649.44
6,651.62
39,662.26
21,006.79
7,649.44
6,651.62
39,662.26
21,006.79
7,649.44
6,651.62
39,662.26
29,799.00
38,388.00
14190

En la Tabla I-16 se puede observar las secciones de los elementos


estructurales para cada nivel que conforman la superestructura del edificio, con
sus respectivas cantidades, longitudes y pesos en kilogramos fuerza. Ntese
que las secciones mostradas tienen dimensiones considerables, para dotar al
sistema estructural de rigidez y ductilidad.

Pgina | 40

Resumen

:
DISEO DEL SISTEMA DE
AISLACIN BASAL CON
AISLADORES ELASTOMRICOS

En este captulo se presenta la introduccin


al aislamiento ssmico de base, la
concepcin y fundamentos de este sistema,
los diferentes tipos de aisladores ssmicos
de base elastomricos, sus caractersticas
principales, as como sus ventajas y
desventajas en la aplicacin de estos
dispositivos, adems se plantean los
principios que rigen su diseo. Se pone
especial nfasis en el estudio de los
aisladores
elastomricos
de
bajo
amortiguamiento (LDR), siendo estos
aisladores objeto de estudio y aplicacin en
el diseo del edificio en cuestin, definiendo
en primera instancia los datos comunes o
datos de entrada para iniciar el
procedimiento de diseo de un aislador de
hule natural. Se define la conformacin de
este, se hacen las debidas comprobaciones
de los aisladores a pandeo, cargas mximas,
desplazamientos incluyendo carga bi-axial
ms torsin, frecuencias verticales y el
mximo desplazamiento lateral que el
aislador puede desarrollar, por ltimo finaliza
con un esquema que presenta las
caractersticas finales del aislador.

CAPITULO II: DISEO DEL SISTEMA DE AISLACIN BASAL CON


AISLADORES ELASTOMRICOS
1. SISTEMAS DE PROTECCIN SSMICA
El control estructural ante acciones ssmicas se est planteando como una
alternativa al diseo sismo resistente convencional.
En la actualidad existen dispositivos dedicados a la disipacin de energa que
interacta con la estructura. De esta forma, los elementos estructurales estn
sometidos a una solicitacin menor y por consiguiente, su nivel de dao sera
minimizado.
Empleando estos sistemas, es posible controlar o disminuir los
desplazamientos de la estructura haciendo uso de alguno o varios de los
siguientes recursos:

La modificacin de las propiedades dinmicas del edificio, de forma que


ste reduzca su energa de entrada o evite actitudes resonantes.
La disipacin de energa introducida al sistema estructural a partir de
dispositivos mecnicos.
El control con dispositivos que ejerzan fuerzas que contrarresten la
accin ssmica.

Los sistemas de proteccin ssmica se pueden clasificar como:

Sistemas de Control Estructural Pasivos


Sistemas de Control Estructural Activos
Sistemas de Control Estructural Hbridos

1.1. SISTEMAS DE CONTROL ESTRUCTURAL PASIVOS


Los sistemas estructurales de control pasivo se basan en elementos que
responden de forma inercial a la accin ssmica, a diferencia del resto de los
sistemas, adems de no requerir aporte energtico para su funcionamiento.
Los dispositivos de control pasivo producen fuerzas en respuesta al
movimiento de la estructura. La energa total en un sistema estructural
controlado pasivamente, incluyendo los dispositivos pasivos, no aumenta por
dichos dispositivos.
Los sistemas pasivos de disipacin de energa para el diseo y reforzamiento
de estructuras han tomado gran apogeo, gracias a la ayuda de los
procesadores electrnicos y la dinmica estructural, hoy en da existen
numerosos ejemplos de estructuras construidas o reforzadas en pases del
mundo ms propensos a amenazas ssmicas.6
En la actualidad se han desarrollado cuatro diferentes sistemas de control
pasivo, que son:
6

Lily Bonilla Sosa, Teora del Aislamiento Ssmico Para Edificaciones. Mxico, (2012). Pgs.
9 -11.

Pgina | 42

Disipadores de energa
Osciladores sintonizados
Cables de preesfuerzo
Aisladores de base

En este trabajo monogrfico solamente se describir el sistema de control


estructural pasivo de aisladores de base, puesto que es el tema de inters y
aplicacin para el caso de estudio. A continuacin se describe la teora del
aislamiento ssmico de base.
2. DEFINICIN Y FUNDAMENTOS DEL AISLAMIENTO SSMICO DE BASE
Basndose en la teora de disear estructuras que sean capaces de soportar
sismos de diseos, sin provocar daos significativos en los elementos
estructurales y no estructurales y el no colapso ante sismos mximos, una de
las maneras generalmente usadas para lograr esto, es recurriendo a la
ductilidad de los elementos en estructuras convencionales, pero se sabe que
esto no logra disminuir los desplazamientos y aceleraciones al mismo tiempo,
es decir si se logra disminuir los desplazamientos habr mayores
amplificaciones en las aceleraciones y viceversa.
Es por esta razn que se llega a la concepcin de sistemas de aislacin ssmica
de base, cuya funcin es disminuir la energa de entrada acompaado
conjuntamente por el amortiguamiento y flexibilidad que estos proveen y de
esta manera reducir la respuesta de la estructura, ya que permite que se
comporte en un rango elstico comportndose como una estructura rgida.
Dichos sistemas se incorporan entre la cimentacin y la superestructura lo que
permite separarla del movimiento del terreno.
La alta flexibilidad horizontal, rigidez vertical alta y resistencia para cargas de
servicio de los aisladores alarga el periodo fundamental de la estructura,
disminuyendo las vibraciones laterales en el edificio, reduciendo las cargas
ssmicas, soportando las deformaciones de corte, minimizando los
desplazamientos y aceleraciones, siendo efectivos en sismos de diseos y
sismos mximos de diseo y despus de un periodo de vida til al menos igual
al de la estructura. Todo lo antes mencionado conlleva a brindar un mayor
grado de seguridad a las personas garantizando que el edificio sea operacional
durante y despus de un sismo para soportar posibles rplicas.
Los sistemas de aislacin basal son aplicables cuando existen suelos firmes y
estructuras rgidas, esto debido a que los aisladores estn dotados de baja
rigidez horizontal; si se presentan suelos blandos y estructuras flexibles, a la
hora de un sismo la estructura estar sometida a mayor amplificacin de la
aceleracin y desplazamiento lo que provocara mayores daos y flexibilidad,
lo cual no es deseable. Tambin es recomendable en estructuras que no
tengan una elevada relacin altura-anchura, dado que pueden presentar
grandes momentos de vuelco generando la prdida de equilibrio. Adems, al

Pgina | 43

incrementar la altura, las ventajas obtenidas de la variacin del periodo de


vibracin disminuyen.7
Existen dos tipos de sistemas de aislamiento de base: los aisladores
elastomricos y los apoyos deslizantes.
A su vez, hay tres tipos de aisladores elastomricos ampliamente usados:
aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LDR), aisladores
elastomricos de alto amortiguamiento (HDR) y aisladores elastomricos con
ncleo de plomo (LRB).
3. TIPOS DE AISLADORES SSMICOS DE BASE ELASTOMRICOS
Como se mencion anteriormente existen tres tipos de sistemas de apoyos
elastomricos ampliamente usados, cada uno con sus caractersticas propias
en cuanto a sus mecanismos de accin, materiales que lo componen, estudios
tericos acerca de ellos y tipos de estructuras en donde es ms conveniente
usar. Todos ellos buscan el mismo fin, desacoplar la estructura del movimiento
del suelo.8
A continuacin se describen los diferentes tipos de aisladores elastomricos:
3.1. AISLADORES ELASTOMRICOS DE BAJO AMORTIGUAMIENTO
(LDR)
Los aisladores elastomricos de hule natural de bajo amortiguamiento, estn
compuestos por dos placas de acero externas y varias lminas delgadas de
acero internas, intercaladas con un conjunto de capas de hule unidas por un
proceso de vulcanizacin; el hule es vulcanizado y unido a las lminas
delgadas de acero a travs de una operacin simple bajo presin y temperatura
en un molde.

Ilustracin II-1 Aislador elastomrico de bajo amortiguamiento LDR. Fuente: (Franklin Y. Cheng)

Lily Bonilla Sosa, Teora del Aislamiento Ssmico Para Edificaciones. Mxico, (2012). Pg.
23
8 Jaime A. Arriagada Rosas. Aislacin Ssmica de un Edificio de Oficinas de Siete Pisos
(Anlisis Comparativo de Comportamiento y Costos con un Edificio Tradicional). Chile, (2005),
Pgs.13-16.

Pgina | 44

Las capas alternadas de hule pueden deformarse en un plano horizontal


entregando la flexibilidad que permite al edificio moverse lateralmente bajo el
movimiento producido por un sismo. Por otro lado las lminas de acero
previenen el abultamiento, las expansiones laterales del hule y proveen de alta
rigidez vertical al aislador, pero no tienen efecto sobre la rigidez horizontal que
es controlada por el bajo mdulo al esfuerzo de corte del hule que posee el
elastmero. Este tipo de aisladores presentan un amortiguamiento entre 2 y
5% 9
Las ventajas de aisladores de hule de bajo amortiguamiento son muchas: La
fcil manufactura, moldeado simple, y sus propiedades mecnicas no son
afectadas por el tiempo, ambiente, temperatura u otras condiciones
ambientales. La nica desventaja es que a menudo van acompaados por
sistemas de amortiguamiento adicional.

3.2. AISLADORES ELASTOMRICOS DE ALTO AMORTIGUAMIENTO


(HDR)
El aislador elastomrico de alto amortiguamiento tiene la misma disposicin
mencionada en el punto anterior de ir intercalando capas de hule con capas de
acero, pero en este caso se utiliza un hule que lleva aditivos como carbn en
polvo, aceites, resinas, polmeros u otros elementos que adems de entregar
la flexibilidad y rigidez requerida, se diferencia de los elastmeros comunes
porque posee un alto amortiguamiento entre 10% y 20% y mejor
comportamiento ante altas deformaciones.
La rigidez horizontal del aislador es controlada por el espesor de las capas de
hule, de esta forma mientras ms gruesas son estas capas ms flexibles es el
aislador en la direccin horizontal. En cambio, la rigidez vertical del apoyo es
controlada por la alta rigidez en planta de las placas de acero que impide la
expansin lateral del hule que resulta de la presin vertical.

Ilustracin II-2 Aislador elastomrico de alto amortiguamiento HDR. Fuente: (Kelly & Konstantinidis,
MECHANICS OF RUBBER BEARING FOR SEISMIC AND VIBRATION ISOLATION, 2011)

Corporacin de Desarrollo Tecnolgico, Cmara Chilena de la Construccin. Proteccin


Ssmica de Estructuras - Sistemas de Aislacin Ssmica y Disipacin de Energa. Chile

Pgina | 45

Este aislador tiene dos funciones importantes que son: flexibilidad y


amortiguamiento. Dichas funciones evitan el tener que utilizar sistemas de
apoyo y amortiguamiento por separado.
3.3. AISLADORES ELASTOMRICOS CON NCLEO DE PLOMO (LRB)
Los aisladores elastomricos de ncleo de plomo, tienen la misma disposicin
de los aisladores naturales de bajo amortiguamiento, con la diferencia que en
el centro se incorpora un ncleo de plomo con fines que este proporcione a las
estructuras mayor amortiguamiento.

Ilustracin II-3 Aislador elastomrico con ncleo de plomo (LRB). Fuente: (Corporacin de Desarrollo
Tecnolgico & Cmara Chilena de la Construccin)

Esta incorporacin se da haciendo un agujero a travs de las placas de acero


y el hule en el centro para la agregacin del ncleo de plomo y posteriormente
se realiza una fusin de estos componentes para que el aislador funcione como
uno solo.
Este tipo de aislador aporta un incremento en el amortiguamiento desde un
15% hasta un 35%, as como tambin mayor deformacin lateral.
Esto gracias a que el ncleo de plomo tiene como funcin aumentar el
amortiguamiento del aislador, pues el plomo puede fluir bajo deformacin
lateral.
Todos estos dispositivos mencionados anteriormente son fabricados a medida
para cada proyecto, de acuerdo a la rigidez horizontal, rigidez vertical,
desplazamiento, capacidad de carga y capacidad de amortiguamiento
requerida.
4. UBICACIN DE LOS AISLADORES
La ubicacin de estos dispositivos es generalmente entre la superestructura y
la subestructura. Para garantizar un desempeo eficaz se recomienda
considerar las siguientes recomendaciones:

La ubicacin del aislador debe permitir su inspeccin y reemplazo, en


caso de ser necesario. Es preferible la existencia de un diafragma rgido
Pgina | 46

completo arriba de la interfaz de aislacin para distribuir uniformemente


las fuerzas hacia cada aislador.
Debe permitirse el movimiento libre de la estructura para el mximo
desplazamiento horizontal calculado.
Los ductos, canalizaciones, tuberas, y otros sistemas distribuidos que
cruzan la interfaz de aislacin, deben ser diseados de manera de
acomodar los movimientos horizontales de la interfaz de aislacin. Para
ello, deben utilizarse conexiones flexibles o sistemas de
articulaciones.10
Se debe considerar los detalles de fachada si esta se va a extender
debajo del plano de aislacin.
Ya que los aisladores estn ubicados entre la superestructura y
subestructura, se debe procurar que no existan elementos estructurales
que generen interferencia impidiendo el libre desplazamiento del
sistema de aislacin, como ncleos de circulacin vertical ya sean pozos
de elevadores y/o escaleras. Es por ello que en estructuras aisladas las
escaleras y ascensores tpicamente se apoyan en la superestructura
aislada y deslizan sobre la estructura bajo el nivel de aislacin (en caso
de tener stano). Para los casos en los que no hay stano se debe de
incluir el pozo de los ascensores en la superestructura.

5. VENTAJAS Y DESVENTAJAS
5.1. VENTAJAS
La ventaja fundamental de aislar un edificio es la reduccin de daos
esperados en elementos estructurales, no estructurales y contenido del mismo.
A continuacin se describirn algunas ventajas de los sistemas de aislamiento
de manera general:

Son fciles para disear y construir; son compactos simplificando el


proceso de instalacin.
Aumentan el periodo fundamental de vibracin de la estructura
reduciendo las aceleraciones ssmicas y por ende las fuerzas ssmicas
de diseo, esto se debe a su gran flexibilidad horizontal.
Evitan que gran parte de la energa ssmica se traspase a la estructura
aislada, reduciendo los esfuerzos; ya que logra disminuir la energa de
entrada.
Se obtienen menores desplazamientos horizontales en los entrepisos,
ayudando a un mejor comportamiento de la estructura (disminuyendo
significativamente las distorsiones de entrepiso) reduciendo las
demandas de deformaciones, debido a que el mayor desplazamiento
horizontal se da en la interfaz de aislacin.
Presentan una mayor rigidez para las cargas de servicios ya que al
presentarse una excitacin ssmica la estructura poseer oscilaciones

10

Corporacin de Desarrollo Tecnolgico, Cmara Chilena de la Construccin. Proteccin


Ssmica de Estructuras - Sistemas de Aislacin Ssmica y Disipacin de Energa. Chile

Pgina | 47

las cuales no afectarn significativamente la respuesta del edificio y por


ende las cargas de servicio.
5.2. DESVENTAJAS
Una de las desventajas es el costo inicial adicional en la fabricacin de los
aisladores, en general la inversin inicial en una estructura con sistemas de
proteccin ssmica suele ser mayor que una estructura convencional. No
obstante, la reduccin de la probabilidad de dao estructural y no estructural
durante un evento ssmico severo, la operatividad de esta durante un sismo, la
reduccin de molestas vibraciones y el peligro a la vida humana, compensa la
inversin inicial, ya que al permanecer la estructura funcional ante un evento
ssmico y evitar daos a dicha estructura, los costos se disminuyen
considerablemente haciendo que los aisladores sean una excelente inversin.
Debido a este costo inicial adicional, las estructuras que conviene aislar son
aquellas que necesiten operatividad inmediata despus de un sismo
(hospitales, estaciones de bomberos, edificios de gobierno, escuelas)
asimismo las estructuras cuya falla total o parcial representen un riesgo para
la poblacin (depsitos de sustancias toxicas o inflamables, templos) y tambin
aquellas que su falla total o parcial causara perdidas econmicas o culturales
excepcionales dado que el contenido de estas es de mayor importancia
(puentes, museos, monumentos).
6. DISEO DEL AISLADOR ELASTOMRICO
En este punto se presenta el proceso de diseo de los aisladores de hule
natural (LDR) tipo GAPEC, este proceso es una compilacin del mtodo de
diseo que propone el Ph.D. Ing. Julio C. Miranda11 el cual es bastante prctico
y este considera en su diseo el modo de falla de los aisladores ante cargas
axiales y deformacin lateral.
Cabe mencionar que el proceso es iterativo y que el punto de partida
depender mucho de los datos y caractersticas de entrada que se dispongan.
Las frmulas con las que se obtienen las caractersticas de los aisladores se
describen en el libro. 12

11

El Nicaragense Ph.D Julio C. Miranda estudi Ingeniera Civil en la Universidad


Centroamericana en la ciudad de Managua-Nicaragua. Posteriormente obtuvo el ttulo en DEA
y el diploma de Doctor Ingeniero en la universidad de Provence, en Marsella-Francia. l es un
ingeniero civil especializado en ingeniera estructural, registrado profesionalmente en el estado
de California, Estados Unidos. Ha elaborado y participado en varias publicaciones entre ellas:
Fundamentals of Tuned Mass Dampers (TMDs) for Seismic Response Reduction para la
Asociacin de Ingenieros Estructurales de California (SEAOC) 2015 en su Convention
Proceedings. Asimismo la Publicacin del Libro Notes on Energy-Based Structural Dynamics
and Structural Control (2014), entre otros.
12 James M. Kelly y Dimitrios A. Konstantinidis. (2011). Mechanics of Rubber Bearing for
Seismic and Vibration Isolation. United Kingdom.
James Kelly, es un profesor emrito de la Universidad de California en Berkeley. l ha sido
miembro de la Facultad en el departamento de Ingeniera civil y ambiental desde 1965. Obtuvo

Pgina | 48

6.1. DESCRIPCIN DE LAS CARACTERSTICAS MECNICAS DE LOS


AISLADORES
La frecuencia vertical de un sistema de aislacin, a menudo es un importante
criterio de diseo en un proyecto de aislacin ssmica. Esta frecuencia vertical
es controlada por la rigidez vertical de los soportes que comprimen el sistema,
el diseador solo necesita calcular la rigidez vertical de las capas bajo una
especfica carga y para esto es adecuado un anlisis lineal.
Otra importante propiedad del aislador que debe ser analizado para el diseo
es el comportamiento del pandeo del aislador. La rigidez de flexin juega un
importante rol en la estimacin de la carga de pandeo en un soporte (o aislador)
y tambin es necesaria para determinar la influencia de la carga vertical en la
rigidez (cortante) horizontal de un soporte, es decir, cuando el aislador es
sujeto a deformacin por cortante, un momento de flexin es generado por el
desbalance de las fuerzas cortantes arriba y debajo del soporte. Estos
momentos de flexin causan cortantes de tensin en el hule que es importante
para el diseo, y ellos tambin afectan las tensiones en las cuas de acero, es
decir las placas de acero.
La caracterstica esencial de los aisladores es la gran proporcin de la rigidez
vertical con respecto a la rigidez horizontal, esta rigidez vertical puede ser
cientos de veces mayor que la horizontal, proporcin que se obtiene gracias a
las placas reforzadas, las cuales son delgadas placas de acero o bien
nombradas cuas. Las cuas previenen el abultamiento lateral del hule, pero
permite que este se desplace libremente en la direccin transversal. El refuerzo
de acero de los soportes tiene un efecto de generar tensin de cortante en el
hule, y estas tensiones actan en las placas de acero para causar esfuerzos
de traccin, las cuales, si ellas se convirtieran en los suficientemente grandes,
podran resultar en la falla de las cuas de acero ya sea a travs de ceder o
fracturarse. La presin externa sobre el aislador al que ste podra someterse
es muy importante en el diseo, y por tanto es necesario poder estimar estos
esfuerzos de tensin bajo las cargas externas aplicadas.
En la mayora de los diseos de aisladores elastomricos se utiliza la
geometra de un cilindro en su seccin transversal, ya que con esto las
propiedades del aislador no se ven afectadas por la direccin de la carga
horizontal aplicada, repartindose los esfuerzos uniformemente. 13
Un aislador con multicapas de hule puede ser susceptible a un tipo de
inestabilidad por pandeo, para tal caso se debe realizar la revisin de este
pandeo bajo la carga axial ms la capacidad de desplazamiento lateral a la que
el aislador estar sometido. 14
su doctorado en la Universidad de Stanford. Ha llevado a cabo numerosos estudios
experimentales a gran escala de sistemas de aislamientos.
13 Jaime A. Arriagada Rosas, Aislacin Ssmica de un Edificio de Oficinas de Siete Pisos
(Anlisis Comparativo de Comportamiento y Costos con un Edificio Tradicional). Chile. (2005).
14 James M. Kelly y Dimitrios A. Konstantinidis, Mechanics of Rubber Bearing for Seismic and
Vibration Isolation. United Kingdom, (2011).

Pgina | 49

Previo al diseo del aislador se debe establecer los datos iniciales que se
utilizarn posteriormente en el diseo, primero se extraen las reacciones de la
base del edificio empotrado incluyendo la losa inmediata de dichos aisladores
y los datos de entrada comunes para el sistema de aislamiento.
Se considera que el sistema una vez aislado se comportar como un sistema
de un grado de libertad, asumiendo toda la masa del edificio concentrada en
una ubicacin a la mitad de la altura, por lo tanto sta se desplazar como un
cuerpo rgido, el cual posteriormente al incorporarle el sistema de aislacin se
proceder a la realizacin del anlisis respectivamente.
Se debe mencionar, que se decidi disear un slo tipo de aislador para este
edificio, esto tomando en cuenta el costo que representara tener muchos
moldes de aisladores a la hora de hacer encargos a casas fabricantes y sobre
todo las pruebas de cargas que adems de indispensables son muy caras,
debiendo hacerse stas por cada tipo de aislador que se utilice. Al final de este
captulo se tendr las caractersticas finales tanto de propiedades como de
geometra del aislador propuesto para la estructura.
6.2. PROCEDIMIENTO DE DISEO
Se determinan algunos datos preliminares para el sistema:
Nmero de Aisladores .
Definido por la cantidad de puntos en los que se intersectar cada
columna principal con el sistema de cimentacin.
Peso ssmico
Este es el peso ssmico de la edificacin por encima del nivel de base,
obtenido con la expresin
= + ()

(5)

Donde es la carga muerta y la carga viva reducida.


Periodo Objetivo deseado ().
Como se mencion anteriormente, con el uso de aisladores ssmicos se
logra un incremento en el periodo fundamental de vibracin de la
estructura, por lo que se debe estimar o proponer un valor del periodo
al cual se pretende llevar la estructura, para luego, en funcin de este
valor definir las caractersticas que deber tener el sistema de aislacin.
Reacciones en puntos portantes
Es el valor de las cargas para cada punto portante en donde se situar
cada aislador. Estos valores se toman de las reacciones en las bases,
obtenidas del anlisis estructural.

Pgina | 50

Conociendo que los aisladores se deben ubicar entre la subestructura y


la superestructura, entonces se deber colocar un aislador
intersectando cada punto en donde una columna principal se conecta a
la cimentacin, llamndose a cada uno de estos puntos un punto
portante.
Amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin
Es el porcentaje de amortiguamiento que proporciona el sistema de
aislacin, lo cual depende de las caractersticas del tipo de aislador que
se est empleando.

Paso 1.
Se calcula la demanda ssmica de aceleracin y demanda de
desplazamiento.
Para disear un aislador tpico se debe calcular el desplazamiento lateral al
que ste va estar sometido, es decir, se estima de manera preliminar la
demanda en desplazamiento; esto se hace asumiendo que el
desplazamiento (), la velocidad () y la aceleracin () tienen una relacin
armnica y as, partiendo de una aceleracin espectral () el desplazamiento
correspondiente se puede aproximar.
A continuacin la variacin de los desplazamientos se describe mediante la
funcin armnica simple donde:
)

() = ;

(6)

Donde:
() =
=
0 =

() = ;

(7)

Donde:
() =
)

() = ;

(8)

Donde:
() =

(9)

Sustituyendo la ecuacin (6) en la ecuacin (8), la aceleracin en funcin del


tiempo resulta igual a
Pgina | 51

(t) = 2 u(t)

(10)

Despejando a () en la ecuacin (10) se obtiene


1

(11)

() = 2 ()
Conociendo que la frecuencia natural es
=

(12)

(Ver Dinmica estructural aplicada al diseo ssmico, Garca Reyes Luis E., P. 17.15)

Sustituyendo el valor de la frecuencia natural en la ecuacin (11) se obtiene


1

() =

2 2
( )

(13)

()

Ordenando, se obtiene

(14)

() = ( ) ()
2

Teniendo esta aproximacin se procede a determinar la demanda de


aceleracin y demanda de desplazamiento . Primeramente, del espectro
elstico se toma el valor de la aceleracin correspondiente para el periodo
objetivo deseado . Es importante mencionar que el espectro de diseo
considerado fue calculado tomando en cuenta un amortiguamiento crtico de la
estructura de 5%, que en este caso de estudio coincide con el amortiguamiento
que posee el sistema de aislacin, por lo que no es necesario escalar los
valores del espectro por la provisin de ms o menos amortiguamiento.
2

(15)

= (2)

Donde:
= []
=
=
1.1. Se calcula la demanda de desplazamiento que se amplifica por:
a) Torsin ( )
b) movimiento Bi-Axial (" )
Donde:

15

Luis E, Garca Reyes, Dinmica Estructural aplicada al diseo ssmico. Colombia, (1998).
Pg.17.

Pgina | 52

=
=
Considerando que habr ciertos aisladores (en especial los esquineros)
que estarn sometidos a mayores desplazamientos debido a los efectos
de torsin real ms accidental, se procede a calcular dichos
desplazamientos aproximados.
Para el primer caso, se debe considerar torsin. El porcentaje asumido
para representar esta amplificacin del desplazamiento es 10% de
incremento, por recomendacin del Ph. D. Julio C. Miranda.
(Comunicacion personal con Ph. D. Julio C. Miranda, 2015)
Obtenindose:
= 1.10

(16)

Para el segundo caso, el RNC-07 asume efectos en ambos


componentes horizontales del movimiento del terreno, se combinarn
tomando en cada direccin en que se analice la estructura, el cual se
indica en el CAPITULO I: seccin 4.3.3.
En base a este artculo se tiene como resultante:
= 12 + 0.32 = 1.04

(17)

Obtenindose:
= 1.04
Paso 2.

(18)

Se calculan las cargas actuantes en los aisladores

Tomando en cuenta las reacciones en los puntos portantes se procede a


determinar cules sern los aisladores ms cargados considerando la carga
lateral y el momento de volteo.
2.1. Carga lateral
Partiendo de la expresin
=

(19)

Donde:
=
=

2.2. Carga Axial debido al momento de volteo


Pgina | 53

= 2

(20)

= 1 + 2

(21)

Donde:
=
=
=

(22)

= (0.5 )

Donde:
=
=

2.2.1.

Carga aisladores:

==

(23)

Donde:
= []
= []
=
2.3. Cargas sobre puntos portantes

(24)

+ /
Donde:
=
=
/ =

De los valores obtenidos de la ecuacin (24), se toma el valor mayor como


y el valor menor como .
Ya obtenidos estos datos de los pasos anteriores, se puede proceder a
realizar los pasos que definirn las propiedades geomtricas y
caractersticas propias del aislador elastomrico de hule natural, el cual es
un proceso iterativo de clculo.

Pgina | 54

Paso 3.
Se calcula la rigidez horizontal de cada aislador en forma
independiente , este es un parmetro muy importante ya que controla la
flexibilidad que va tener el sistema de aislacin.
Partiendo de la expresin

=
2

( )

(25)

Donde:
=
= [/ ]
=
=
=
=
Despejando de la ecuacin (25) se obtiene
2

(26)

= ( )

Paso 4.
Se calcula el rea nominal del aislador y rea adherida
necesaria para el hule del aislador, adems se propone un dimetro
nominal . Esto teniendo en cuenta que los aisladores tipo GAPEC solo se
fabrican con forma circular en su seccin transversal.

( )2

(27)

( )2
4

(28)

Donde:
=
=
=
=
Se considera dimetro nominal al dimetro total que tiene el aislador, y el
dimetro adherido es aquel en el que se excluye de este el espesor de la

Pgina | 55

capa vertical de recubrimiento (ver Ilustracin II-4), para esta ltima, en este
caso de estudio se asumi un valor de 0.003 m 16
Paso 5.
Se calcula un valor de la altura total del hule , donde se estima
un valor para el espesor de la capa de hule , y el nmero de capas . Los
espesores oscilan generalmente entre los 8 a 20 .17

(29)

Donde:
= []
= .
= []

Paso 6.
Se calcula el valor del mdulo de corte , tal valor se le
proporcionar al fabricante, ya que es una caracterstica que debe poseer el
hule. Para esto se utilizan los datos de los pasos anteriores. El mdulo de corte
controla la rigidez horizontal del aislador .
Partiendo de

(30)

Donde:
= [/2 ]
Despejando en ecuacin (30)
=

(31)

Paso 7.
Se calcula el factor de forma , el cual es un parmetro
adimensional que mide el tamao relativo de una capa de hule.
=

(32)

Donde:

16

Trevor Kelly, Base Isolation of Structures - Design Guidelines. New Zealand, (2001).

17

James M. Kelly y Dimitrios A. Konstantinidis. Mechanics of Rubber Bearing for Seismic and
Vibration Isolation. United Kingdom, (2011).

Pgina | 56

=
Los aisladores elastomricos son generalmente diseados con un alto valor
de factor de forma, tpicamente de 12 a 20 18 esto para asegurar que la rigidez
vertical ser la adecuada.
: Paso 5
Paso 8.
Se calcula la altura parcial y la altura total del aislador , se
asigna un valor para el espesor de lminas de acero [] de igual manera
para las placas de acero externas []. Ver Ilustracin II-4 en el punto 6.3
donde especifica cules son las lminas de acero y cuales las placas de acero
externas de manera grfica.
= + ( 1)

(33)

= + 2

(34)

Donde:
=
=
=
=

Paso 9.
Se calcula rigidez vertical y frecuencia vertical siendo esta
ltima muchas veces mayor a la frecuencia horizontal. Se debe verificar que
el sistema de aislacin posea una rigidez vertical mnima de manera de
disminuir deformaciones verticales y amplificaciones de las aceleraciones, esto
se logra con una frecuencia vertical que sea superior a 10 . 19
Por lo antes mencionado se verifica que la frecuencia vertical se encuentre
dentro de los rangos normales, esto permite verificar que los aisladores
poseern una rigidez vertical adecuada que deber ser mayor que la horizontal
para evitar un volcamiento de la estructura.

La frecuencia vertical debe ser superior a 10 Hz.


=

6 2

(35)

18

Federal Emergency Management Agency. (Chapter 9) Seismic Isolation and Energy


Dissipation.
19 Jaime A. Arriagada Rosas, Aislacin Ssmica de un Edificio de Oficinas de Siete Pisos
(Anlisis Comparativo de Comportamiento y Costos con un Edificio Tradicional). Chile, (2005).
Pg. 87

Pgina | 57

Donde:
=

= 2

(36)

Donde:
= []
> 10
1

(37)

Donde:
=
Se verifica el factor de forma
= 6

(38)

Despejando y
=

(39)

Paso 10.
Se verifica que la carga crtica de pandeo entregue un factor
de seguridad adecuado y se verifica la estabilidad ante carga axial ms
desplazamiento lateral .
Debido a que los aisladores podran fallar por inestabilidad bajo combinacin
de carga axial combinada con desplazamiento lateral, se procede a calcular el
pandeo bajo la combinacin de estos.
A la fecha, los cdigos no proporcionan una formula analtica para predecir la
estabilidad, y se estima por medio de experimentos sobre aisladores a escala
real; o si proporcionan frmulas, estas frmulas son por lo general
conceptualmente incorrectas, y poco a poco stas se han venido eliminando.

Pgina | 58

Una notable excepcin, es la frmula italiana que se encuentra en el


documento20 esta frmula ha sido experimentalmente verificada en Francia, y
da resultados realsticos. (Comunicacion personal con Ph. D. Julio C. Miranda,
2015)
2
4

(40)

+ 0.9
=1

(41)

= 0.9 (1 )

(42)

Donde:
=
= .
= .
=

(43)

<1

Donde:
= ( )
=

Parmetro de esbeltez global

+2 1.4

(44)

Donde:
= 2

20

Pesidenza del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici Servizio Tcnico Centrale, LINEE
GUIDA PER PROGETTAZIONE, ESECUZIONE E COLLAUDO DI STRUTTURE ISOLATE DAL SISMA.
(1998).

Pgina | 59

Paso 11.

Revisar la capacidad de desplazamiento lateral del aislador

(45)

"

(46)

< 1

Donde:
=
Se verifica que la deformacin del hule este dentro del lmite.

Paso 12.

= +

(47)

Donde:
=
=
=
=

(48)

= 6

(49)
(50)

Donde:
=
= /

(51)

Se recomienda que los aisladores no se sometan a cargas permanentes que


produzcan esfuerzos de compresin de ms de 1000 70 /2
(Comunicacion personal con Ph. D. Julio C. Miranda, 2015)
/
= 6 2

(52)

:
=
< La condicin se cumple

Pgina | 60

Paso 13.
Se estima un valor para el espesor de lminas de acero [],
y se verifica la tensin actuante en las placas internas , las cuales
proporcionan a los aisladores la rigidez vertical y evitan el abultamiento de las
capas de hule.

= 1.5

(53)

= 0.75

(54)

<

(55)

,
.

Donde:
= [/2 ]
=
=

Paso 14.
Si se ha cumplido todas las condiciones, se entrega la
configuracin final del aislador.
En la siguiente pgina se muestra un resumen de manera esquemtica del
procedimiento de diseo del aislador LDR.

Pgina | 61

Se calcula la demanda ssmica de aceleracin y demanda de


desplazamiento.
Paso 1

Paso 2

Paso 3

Paso 4

Paso 5

Paso 6

Paso 7

Paso 8

Paso 9

Se calculan las cargas actuantes en los aisladores


Se calcula la rigidez horizontal de cada aislador
Se calcula el rea nominal

Se calcula un valor de la altura total del hule


Se calcula el valor del mdulo de corte
Se calcula el factor de forma
Se calcula la altura parcial y la altura total del aislador
Se calcula rigidez vertical y se verifica la frecuencia vertical

Se verifica la carga crtica de pandeo y la estabilidad ante carga


axial ms desplazamiento lateral
Paso 10

Paso 11

Revisar la capacidad de desplazamiento lateral del aislador

Se calcula y verifica que la deformacin angular mxima este dentro


Paso 12 de los rangos y que el esfuerzo de compresin no exceda los rangos

Se estima un valor para el espesor de lminas de acero y se


chequea la tensin de las placas
Paso 13
Si se ha cumplido todas las condiciones, se entrega la configuracin
final del aislador
Paso 14
Esquema de procedimiento de diseo del aislador elastomrico LDR

Pgina | 62

6.3. DISEO DEL AISLADOR LDR


Se determinan algunos datos preliminares para el sistema

Numero de aisladores: 24 unidades.


A continuacin se muestra una vista en planta del nivel de base del edificio
con la distribucin en planta de los aisladores.

Peso ssmico: 1979


Periodo objetivo deseado = 2

Reacciones en los puntos portantes


Los valores correspondientes a las reacciones en los puntos portantes
pueden verse en el Anexo A:de este documento.

Amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin: 5 %.


Paso 1.
Se calcula la demanda ssmica de aceleracin y demanda de
desplazamiento
Primeramente, del espectro elstico se toma el valor de la aceleracin
correspondiente cuando = 2 , el cual para este caso corresponde a
0.377 (ver el Anexo B: de este documento).
Pgina | 63

= (2) 0.377 9.81/2


= 0.3747 37.47
1.1. Se calcula la demanda de desplazamiento que se amplifica por:
a) Torsin ( )
= 37.47 1.10 = 41.22
b) movimiento Bi-Axial ( )
= 12 + 0.32 = 1.04
= 1.04 41.22 = 43
Paso 2.

Cargas actuantes en los aisladores

Tomando en cuenta las reacciones en los puntos portantes se procede a


determinar cules sern los aisladores ms cargados considerando la carga
lateral y el momento de volteo
2.1. Carga lateral
= 0.377 1979 = 746.08
2.2. Carga Axial debido al momento de volteo

Pgina | 64

= 6 (2.5 + 3.413)2 2 = 419.5634


= 6 (2.5)2 2 = 754
= 494.5634
= 746.08 (0.5 28.8) = 10,743.595
2.2.1. Carga aisladores
a) Aisladores externos:
5.913

2.5

= = 10,743.595 494.563 6 = 21.41


b) Aisladores internos:
= = 10,743.595 494.563 6 = 9.05
2.3. Cargas sobre puntos portantes
Carga eje B-2
115.92 + 12.639 + 9.05 = .
115.92 + 12.639 9.05 = .

Pgina | 65

Carga eje A-2


72.039 + 6.518 + 21.41 = .
72.039 + 6.518 21.41 = .

La carga axial que gobierna sobre los aisladores en relacin con los dems
puntos portantes esta en la interseccin entre los ejes B 2 (ver vista en
planta del edificio), por ello este eje son considera el ms crtico, por tanto
los valores de las cargas mnimas y mximas consideradas en los puntos
portantes sern:
= .
= .
Paso 3.
Calcular la rigidez horizontal de cada aislador en forma
independiente
2

1979

= ( 2 ) 24981/2
= 0.83 /
Paso 4.
Se Calcula el rea nominal del aislador y rea adherida
necesaria para el hule del aislador, proponiendo un dimetro nominal
de 80 .
=

4(80)2
4

= 5026.54 2

4(79.4)2
4

= 4,951.433 2

Paso 5.
Se calcula un valor de la altura total del hule , donde se estima
un valor para el espesor de la capa de hule = 12 y el nmero de capas
= 36.
= 36 1.2 = 43.2
Paso 6.
=

Se calcula el valor del mdulo de corte .

0.83 /43.21000
5026.55 2

= 7.133/2


Paso 7.

Se calcula el factor de forma

794

= 412 = 16.542

Pgina | 66

Se obtiene un valor de 16.542, obtenindose de esta manera un valor dentro del


intervalo recomendado.

Paso 8.
Se calcula la altura parcial y la altura total del aislador , se
asigna un valor para el espesor de lminas de acero = y para las
placas de acero externas se asigna un valor de = .
= 43.2 + (36 1) 0.4 = 57.2
= 57.2 + 2 2.5 = 62.2

Paso 9.
Se calcula rigidez vertical y frecuencia vertical verificando
que esta ltima se encuentre dentro de los rangos normales.
=

4951.4332 67.133/2 16.5422


43.2

241342.29/981/2

= 2

1979

= 1342.29 /

= 20.10

20.10 > 10 ,

= 2 = 0.5
Se verifica el factor de forma
=

20.1
60.5

= 16.41
= . > .

Paso 10.
Se verifica la carga crtica de pandeo y la estabilidad ante
carga axial ms desplazamiento lateral .

2 ( 7.133/2 ) 4951.433 2 16.542 79.4


=
4 43.2

= 1,192,704.29 = , .

Pgina | 67

.
1192.7

= 0.115

. < 1

Parmetro de esbeltez global


794

= 3412+2121.4 = 1.798
Frmula para pandeo debido a carga axial ms desplazamiento lateral
= 0.9 1.798 (1 0.115)
= 1.431

Paso 11.

Revisar la capacidad de desplazamiento lateral del aislador

= 1.431 43.2 = 61.82


"

43
61.82

= 0.7 < 1

La condicin se cumple

El aislador propuesto se puede deformar hasta 62 cm, lo que es ms de los 43 cm


requeridos, esto confirma que la capacidad excede la demanda.
Paso 12.

Se verifica que la deformacin del hule este dentro del lmite.


43

= 43.2 =
= 137.61 /4,951.4332
= 0.0278 /2 27.80 /2

27.80 2 70 2
= 6 7.133/2 (16.542)2 = 11,711.1490 /2
27.80/2

= 11,711.1490 /2 = 0.00237

= 6 16.542 0.00237 = .

= 1 + 0.2352 = . <

Pgina | 68

Paso 13.
Se estima un valor para el espesor de lminas de acero =
, y se verifica la tensin actuante de las placas internas
1.2

= 1.5 0.4 27.80/2


= . /
= 0.75 2,520/2 = 1890/2

125.1

1890

Comprobando

125.1/2
1890/2

= 0.0662 < 1

Paso 14.
Si se ha cumplido todas las condiciones, se entrega la
configuracin final del aislador.
A continuacin se muestran las caractersticas finales del aislador:
Tabla II-1 Configuracin final de los aisladores (LDR)

:
# =
# =

Pgina | 69

Finalmente se presenta un esquema del aislador que resulta del diseo:

Ilustracin II-4 Esquema final del aislador LDR. Fuente: Propio

Tabla II-2 Caractersticas de los aisladores LDR.

/
.

/2

. .

/2

, .

Pgina | 70

RESUMEN
En el captulo que se muestra a continuacin se
presentar el anlisis ssmico del edificio con el
mtodo dinmico modal espectral, incorporando
el sistema de aislacin que se dise en el
Captulo II, tomando en consideracin los
requerimientos generales de diseo que
caracterizan a dicha estructura.
Esta etapa es muy importante en el diseo de
una estructura aislada, dado que permite
conocer la respuesta de la estructura con el
sistema de aislacin, adems, sirve para
corroborar que las estimaciones hechas
respecto a la respuesta de la estructura cuando
se dise el sistema de aislacin fueron
alcanzadas, como por ejemplo que el valor del
periodo fundamental de vibracin alcanzado
coincida con el valor de periodo de diseo al que
se propuso llegar cuando se dise el sistema
de aislacin.

ANLISIS Y DISEO DE LA
ESTRUCTURA AISLADA
SSMICAMENTE

Se realizar tambin nuevamente el diseo


los
elementos
que
conforman
superestructura, debido a que con
participacin del sistema de aislacin en
respuesta de la estructura las solicitaciones
esfuerzos en esta son menores.

de
la
la
la
de

CAPITULO III: ANLISIS Y DISEO DE LA ESTRUCTURA AISLADA


SSMICAMENTE
1. PRINCIPIOS DE AISLAMIENTO SSMICO DE BASE
Un principio fundamental que sirve para entender ms el funcionamiento del
aislamiento es el de la conservacin de energa, que establece un equilibrio
entre la energa de entrada provocada por el sismo a la estructura, y la energa
de respuesta de la estructura.
Una estructura tiene dos posibilidades de disipar energa, una de ellas es por
medio de energa de amortiguamiento ( ) y la otra es por
medio de energa histertica ( ), la cual se basa en la ductilidad de
sus miembros.
Al usar un sistema de aislacin, la energa de entrada es balanceada de tal
forma que la energa de amortiguamiento incrementa su participacin,
comprometiendo menos la capacidad elstica e inelstica de la estructura.
En la actualidad, las nuevas tecnologas para mejorar el comportamiento
ssmico de las estructuras indican que la tendencia no debe ser rigidizar la
estructura, sino ms bien reducir la energa de entrada ( ), o
incrementar
su
capacidad
en
reflectar
energa
( ). La aislacin basal hoy en da se
considera como un diseo estratgico, que est dirigido a reflectar la cantidad
de energa de entrada a las fundaciones de una estructura.
Dicha estrategia logra su efectividad mediante los siguientes mecanismos:
1) A travs de la reduccin de la respuesta ssmica como una consecuencia al
aumento del periodo fundamental de la estructura.
2) A travs de una limitacin de las fuerzas transmitidas a la fundacin. Una
alta capacidad de amortiguamiento y deformacin de los aisladores permite
controlar y reducir los desplazamientos relativos.

Pgina | 72

Ilustracin III-1 Comportamiento del edificio con sistema de aislacin y del edificio convencional.
Fuente: Proteccin ssmica de estructuras, Cmara Chilena de la Construccin.

2. ANLISIS SSMICO DE LA ESTRUCTURA AISLADA


2.1. REQUERIMIENTOS GENERALES
Para la realizacin del anlisis ssmico de la estructura se debern tomar en
cuenta los siguientes requerimientos establecidos en el captulo 17 del ASCE
7-10, los cuales determinan las caractersticas que debe presentar el edificio
aislado, desarrollndolos segn el RNC-07.
2.1.1. Influencia del Suelo
Cuando se realiz el anlisis ssmico para la estructura convencional (ver
seccin 4.1.6 del CAPITULO I:) se consideraron caractersticas bsicas como
es el caso del tipo de suelo en el que estar cimentada dicha estructura, de lo
cual se dedujo que este tipo de terreno es apto para emplazar una estructura
con un sistema de aislacin basal.
En estructuras aisladas asentadas sobre suelo firme se reducen las ordenadas
espectrales al aumentar su periodo y para suelo blando sucede lo contrario,
para explicar mejor este fenmeno considere el par de espectros de Pseudoaceleracin mostrados en la Ilustracin III-2.

Pgina | 73

Ilustracin III-2 Efecto de las condiciones del suelo en una estructura aislada. Fuente: (Quiroz, 2010)

2.1.2. Espectro de diseo ssmico


Considerando que se est realizando el anlisis de la estructura ssmicamente
aislada se parte principalmente de un sismo de diseo. Por otra parte, se debe
tener en cuenta la filosofa de que una estructura aislada presenta una menor
solicitud de plasticidad y que por ello los elementos estructurales de la
superestructura experimentarn un comportamiento sensiblemente elstico.
Por lo antes mencionado, en el caso del edificio aislado se utiliza el espectro
de diseo elstico, teniendo en cuenta que ste no es afectado por ningn
factor de ductilidad ni sobrerresistencia.

Espectros de Diseo
Aceleracin Espectral a/g

1.400

1.200
1.000
0.800
0.600

0.400
0.200

= 2.15

0.000

0.500

1.000
1.500
2.000
Periodo Estructural T (s)

2.500

3.000

Ilustracin III-3 Espectro de diseo elstico, segn RNC 07 (Ver valores en Anexo B:de este
documento). Fuente: Propio.

Pgina | 74

2.2. CRITERIOS CONSIDERADOS EN LA MODELACIN DE LA


ESTRUCTURA AISLADA (ETABS 2013)

Ilustracin III-4 Vista tridimensional del edificio con sistema de aislacin modelado en ETABS 2013.

El modelo estructural que se emplea para el anlisis de la estructura con base


aislada es prcticamente el mismo que el de la estructura convencional, la
diferencia radica en la incorporacin del sistema de aislacin y el tipo de
espectro que se introdujo para el anlisis. En este caso se utiliza el espectro
de diseo elstico, como se explic en la seccin anterior de Requerimientos
Generales.
Debido a que la ubicacin del sistema de aislacin ser bajo las columnas de
primer nivel y por lo tanto se requiere de un diafragma rgido sobre el sistema
de aislacin para distribuir las cargas uniformemente, se incluy en la
modelacin una losa maciza de concreto reforzado bajo las columnas del
primer nivel.
Para la incorporacin del sistema de aislacin se asignaron los aisladores
elastomricos por medio del comando Springs, previo a este paso se
introdujo la rigidez vertical y horizontal calculada en el procedimiento de diseo
Pgina | 75

del aislador (ver CAPITULO II: seccin 6.3). Para mejor comprensin puede
verse el Anexo G: donde se muestra paso a paso la incorporacin de este
sistema en el programa ETABS 2013.
2.3. MTODO DINMICO DE ANLISIS MODAL ESPECTRAL
Para el edificio aislado, al igual que con el edificio convencional, se desarrollar
el mtodo dinmico de anlisis modal del Articulo 33 del RNC-07 con el
objetivo de establecer un punto de partida para una comparacin efectiva entre
los resultados de diseo del edificio convencional y el aislado.
A continuacin se presentan los resultados del mtodo dinmico desarrollado
para edifico aislado ssmicamente.
2.3.1. Modos de vibrar en la estructura aislada
En las siguientes tablas se muestran los modos de vibrar y se puede analizar
la participacin de las masas en cada direccin de anlisis, dos traslacionales
y una rotacional.
Tabla III-1 Periodos y Participacin Modal de las Masas en la direccin Y
Modo

Periodo
(s)

UY

1
2
3

2.159
0.502
0.251

0.9919
0.0076
0.0004

Tabla III-2 Periodos y Participacin Modal de las Masas en la direccin X


Modo

Periodo
(s)

UX

1
2
3

2.13
0.475
0.224

0.9938
0.0059
0.0003

Tabla III-3 Periodos y Participacin Modal de las Masas en la direccin Z


Modo

Periodo
(s)

UZ

1
2
3

1.948
0.443
0.216

0.9928
0.0068
0.0003

Como se puede observar en la Tabla III-1 en la direccin se muestra el


periodo fundamental de vibracin de la estructura que corresponde a 2.16 ,
Pgina | 76

este valor, a como se esperaba, alcanza el valor del periodo objetivo deseado
de 2 , valor que se consider cuando se dise el sistema de aislacin. En el
primer modo de vibracin se muestra que la participacin de las masas pasa
del 90%, siendo los modos siguientes de menor relevancia en el movimiento
de la estructura.
En la Tabla III-2 se puede apreciar que en la direccin el primer periodo ms
importante es 2.13 y su mayor participacin modal es de 0.99 en el primer
modo de vibracin.
Para la Tabla III-3 el primer modo de vibracin con respecto a es igual a
1.95 . Como se puede observar para las tres direcciones de anlisis los
factores de participacin modal tanto los traslacionales como el rotacional
alcanzan el 100% de su participacin para los primeros modos.
Los dos primeros modos traslacionales en y son casi idnticos con una
relacin de 1 entre ellos y tambin con respecto al modo torsional con la misma
relacin. Ntese tambin que no existe interferencia de las otras direcciones
en la direccin predominante y tambin no hay influencia respecto a la torsin
en los primeros dos modos de vibracin. Tambin se puede observar en los
modos de vibrar, por el aumento del periodo fundamental, que la flexibilizacin
del edificio es aportado por la interfaz de aislacin.
A continuacin se muestra el comportamiento de los primeros modos de
vibracin para las direcciones correspondientes.

Pgina | 77

Ilustracin III-5 Primer modo Fundamental de vibracin en la direccin del edificio aislado
ssmicamente con aisladores de bajo amortiguamiento (LDR). Fuente: Propio

Pgina | 78

Ilustracin III-6 Primer modo de vibracin en la direccin del edificio aislado ssmicamente con
aisladores de bajo amortiguamiento (LDR). Fuente: Propio

Pgina | 79

Ilustracin III-7 Primer modo de vibracin en la direccin del edificio aislado ssmicamente con
aisladores de bajo amortiguamiento (LDR). Fuente: Propio

2.3.2. Cortantes Dinmicos


Tabla III-4 Cortantes dinmicos para espectros en direcciones X y Y
Nivel
NIVEL 8
NIVEL 7
NIVEL 6
NIVEL 5
NIVEL 4
NIVEL 3
NIVEL 2
NIVEL 1

Elevacin
Dir. X
cm
Kgf
2880
58,369.90
2520
141, 846.10
2160
221,853.90
1800
297,887.80
1440
370,134.40
1080
439,169.80
720
505,568.80
360
569, 937.10

Dir. Y
Kgf
58,294.10
141,312.40
220,364.20
294,772.50
364,753.30
431,057.90
494,457.20
555,646.50

En la Tabla III-4 se pueden apreciar los cortantes dinmicos calculados para


cada uno de los niveles del edificio, el cortante basal es el correspondiente al
Pgina | 80

nivel 1. Se puede observar que tanto en la direccin como en son bastante


similares siendo un poco mayor el valor del corte en la direccin .
2.3.3. Desplazamientos de entrepiso
Idealmente, la mayor parte del desplazamiento lateral en una estructura aislada
debera concentrarse en el sistema de aislamiento. En la siguiente tabla se
revisan los desplazamientos de entrepiso del edificio aislado.
Tabla III-5 Desplazamientos de entrepiso en las dos direcciones de anlisis X
y en Y respectivamente.
Nivel
8
7
6
5
4
3
2
1
Base

Elevacin
cm
2880
2520
2160
1800
1440
1080
720
360
0

Dir. X
cm
8.528
8.151
7.557
6.718
5.634
4.325
2.832
1.261
32.462

Dir. Y
Cm
9.718
9.364
8.771
7.887
6.711
5.265
3.572
1.702
31.536

Los resultados de la Tabla III-5, confirman lo que se dijo anteriormente, el


mayor desplazamiento lateral se da en la interfaz de aislacin con 32.46,
este resultado es aproximado a los clculos elaborados para el diseo de los
aisladores el cual es mostrado en el Paso 1 seccin 6.3 del CAPITULO II:,
asimismo se puede observar que en los pisos superiores los desplazamientos
son mnimos en relacin a la base. Cabe mencionar que estos
desplazamientos no estn afectados por ningn factor que los amplifique a
diferencia a los desplazamientos de la estructura convencional.
2.3.4. Distorsiones de entrepiso
2.3.4.1.

Distorsiones de entrepiso en condiciones de colapso

Para estructuras aisladas en la base, el cdigo ASCE 7-10 estable en el


Captulo 17, que el valor de la distorsin para cada entrepiso
() no ser mayor que 0.015.

Pgina | 81

Tabla III-6 Distorsiones en el estado lmite de colapso


Distorsiones en el estado lmite de colapso
NIVEL
Cubierta
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
BASE

()
360
360
360
360
360
360
360
360
0

Distorsin mxima permitida 0.015

8.528
8.528
0.0010
9.718
8.151
8.151
0.0017
9.364
7.557
7.557
0.0023
8.771
6.718
6.718
0.0030
7.887
5.634
5.634
0.0036
6.711
4.325
4.325
0.0041
5.265
2.832
2.832
0.0044
3.572
1.261
1.261
0.0035
1.702
32.462
31.536

Cumple la condicin


9.718
9.364
8.771
7.887
6.711
5.265
3.572
1.702


0.0010
0.0016
0.0025
0.0033
0.0040
0.0047
0.0052
0.0047
-

No cumple la condicin

:
=
= . 24 07
=
=
= . 24 07
=

Como se puede observar en la Tabla III-6 , los valores de distorsin obtenidos


no exceden los valores mximos que norma el ASCE 7-10.
3. DISEO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL EDIFICIO
AISLADO
Considerando que se incorpor a la estructura un sistema de aislacin capaz
de reflectar la energa de entrada al edificio, se realiz el diseo de la
superestructura, sabiendo que los elementos de sta no sufrirn de excesivos
esfuerzos ante el actuar de un sismo. El sistema estructural se considerar
como un sistema de marcos ordinarios OMF (Ordinary Moment Frame, por sus
siglas en ingls) dado que de ste se espera que sufra una cantidad de
deformacin inelstica limitada; permitiendo la reduccin de las secciones de
los miembros estructurales.

Pgina | 82

Tabla III-7 Elementos que conforman la superestructura del edificio con


aisladores de base. Fuente: Propio
Nivel

Elemento

Seccin

Viga de techo
Viga secundaria de
techo
Columnas
Vigas de entrepiso
Viga secundaria de
entrepiso
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de
entrepiso
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de
entrepiso
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de
entrepiso
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de
entrepiso
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de
entrepiso
Columnas
Vigas de entrepiso
Vigas secundarias de
entrepiso
Columnas
Viga ppal. losa base
(concreto reforzado)
Vigas secundarias de
losa de base
(concreto reforzado)

Base

W18X55
W12X30

Cant.
(unidad)
38
12

Total
Long (m)
162.35
47.30

Peso/
long
76.75
44.42

Peso total
(kg)
12460.6
2101.2

W14X53
W18X76
W16X36

24
38
12

86.40
162.35
47.30

78.84
104.44
53.57

6811.7
16955.7
2533.9

W14X53
W18X76
W16X36

24
38
12

86.40
162.35
47.30

78.84
104.44
53.57

6811.7
16955.7
2533.9

W14X61
W18X76
W16X36

24
38
12

86.40
162.35
47.30

90.46
104.44
53.57

7816.0
16955.7
2533.9

W14X74
W18X76
W16X36

24
38
12

86.40
162.35
47.30

110.17
104.44
53.57

9518.9
16955.7
2533.9

W14X82
W18X76
W16X36

24
38
12

86.40
162.35
47.30

121.29
104.44
53.57

10479.6
16955.7
2533.9

W14X82
W18X76
W16X36

24
38
12

86.40
162.35
47.30

121.29
104.44
53.57

10479.6
16955.7
2533.9

W14X90
W18X76
W16X36

24
38
12

86.40
162.35
47.30

133.93
104.44
53.57

11571.2
16955.7
2533.9

W14X90
0.5m x
0.35m
0.5m x
0.25m

24
38

86.40
162.35

133.93
420.46

11571.19
68261.32

12

47.30

420.46

19887.65

En la Tabla III-7 se pueden apreciar los elementos estructurales que conforman


la superestructura del edificio aislado, ntese la evidente reduccin de las
dimensiones de las secciones estructurales de los elementos; observndose
el beneficio que entrega la aislacin con respecto a las dimensiones de las
secciones estructurales de la estructura convencional.
Pgina | 83

RESUMEN
En este captulo se realiza una
comparacin
de
las
repuestas
estructurales que exhiben tanto la
estructura convencional como la estructura
aislada. Esto se logra comparando los
valores del periodo fundamental de
vibracin, fuerzas cortantes y distorsiones
mximas de entrepiso; as tambin las
dimensiones
de
las
secciones
estructurales de acero que ests poseen

:
COMPARACIN DEL
COMPORTAMIENTO SSMICO
DEL EDIFICIO CONVENCIONAL Y
EL EDIFICIO AISLADO
SSMICAMENTE

Para realizar estas comparaciones se debe


considerar que tanto la estructura
convencional
como
la
aislada
ssmicamente estn sometidas a las
mismas caractersticas de ubicacin como
tipo de suelo, grupo y zona ssmica.
Tambin se realizaran los mismos mtodos
de anlisis ssmico que se aplicaron para
la estructura convencional, de tal forma
que se podr apreciar las ventajas y
desventajas que ambas estructuras
presentan.

CAPITULO IV:
COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO SSMICO
DEL EDIFICIO CONVENCIONAL Y EL EDIFICIO AISLADO
SSMICAMENTE
Al realizar la comparacin entre la estructura convencional y la aislada se podr
observar si implementar un sistema de aislacin para el caso particular en
estudio es realmente ventajoso y produce reducciones en los parmetros de
anlisis de respuesta de estructura que cuantitativamente justifiquen la posible
mayor inversin, pero que como resultado tengan un comportamiento ms
ptimo del edificio aislado.
La comparacin del comportamiento del edificio convencional versus el edificio
aislado se har bajo los mismos parmetros arquitectnicos y estructurales
aplicando el mismo mtodo de anlisis dinmico en ambos casos.
Para hacer la comparacin se tomarn en cuenta los aspectos que se
consideran ms significativos a fin de apreciar los cambios en la respuesta de
la estructura, como podemos citar:

Periodo fundamental de la estructura


Aceleracin espectral
Fuerzas cortantes de los entrepisos
Desplazamientos de entrepisos
Distorsiones mximas de entrepisos
Secciones estructurales

A continuacin se describen cada uno de los puntos mencionados


anteriormente para hacer las respectivas comparaciones:
1. COMPARACIN DE PERIODOS DE LAS ESTRUCTURAS
Tabla IV-1 Resultados de aislamiento ssmicos en aceleraciones espectrales
TEM

Periodo fundamental
Aceleracin (espectro elstico)
Aceleracin (espectro reducido por
Q y )

CONVENCIONAL

AISLADO

COMENTARIO

0.92 s

2.15 s

Ms del doble

0.8188 g

0.3259 g

Reduccin 60%

0.1023 g

En la Tabla IV-1 se aprecia el efecto que tiene la incorporacin del sistema de


aislamiento, que provoca un aumento de ms del doble en el periodo
fundamental de la estructura, de . segundos a . segundos, el cual
permite que la estructura aislada presente aceleraciones menores, logrndose
as uno de los propsitos del uso de la aislacin ssmica.

Pgina | 85

2. COMPARACIN DE CORTANTES DINMICOS


Tabla IV-2 Comparacin de cortantes dinmicos para las estructuras
convencional y aislada.

Nivel
8
7
6
5
4
3
2
1
BASE

Cortantes Dinmicos en Direccin de Anlisis en X y Y


Convencional
Aislada
Elevacin
Dir. X
Dir. Y
Dir. X
Dir. Y
cm
kgf
kgf
kgf
kgf
2880
192442.84
178693.48
58369.90
58294.10
2520
422911.48
390833.96
141846.10
141312.40
2160
615002.6
569332
221853.90
220364.20
1800
775315.88
718924
297887.80
294772.50
1440
907710.6
843698.4
370134.40
364753.30
1080
1012444.68
944476.8
439169.80
431057.90
720
1084983.16
1016652.4
505568.80
494457.20
360
1117840.92
1051382
569937.10
555646.50
0
0
0
0
0

En la Tabla IV-2 se puede observar la comparacin de los cortantes dinmicos


respecto a la solicitacin de inters entre la estructura convencional y la aislada
en las dos direcciones de anlisis y respectivamente. Se pueden apreciar
agrupaciones de resultados correspondientes a los 8 niveles que tiene el
edificio y se ve que los menos solicitados a cortantes se dan en la estructura
aislada resultando menores hasta un 50% con respecto a la estructura
convencional, permitiendo de esta manera una importante disminucin en los
esfuerzos de los elementos estructurales de la estructura. Los cortantes
dinmicos mostrados para la estructura convencional fueron amplificados por
el factor de reduccin por ductilidad para efectos de comparacin con respecto
a la estructura aislada debido que esto exhibir de mejor manera el
comportamiento real de la estructura con base fija.
Para una mejor apreciacin se muestra en la Ilustracin IV-1 e Ilustracin IV-2
la comparacin de manera grfica.

Pgina | 86

9
8
7

Nivel

6
5
Estructura Aislada

Estructura convencional
3
2
1
0
0

200000

400000

600000

800000 1000000 1200000

Cortantes Direccin X (Kgf)


Ilustracin IV-1 Comparacin de las fuerzas cortantes obtenidas con el mtodo dinmico modal
(direccin X) para las estructuras convencional y aislada. Fuente: Propio
9
8
7

Nivel

6
5
Estructura Aislada

Estructura convencional
3
2
1
0
0

200000

400000

600000

800000 1000000 1200000

Cortantes Direccin Y (Kgf)


Ilustracin IV-2 Comparacin de las fuerzas cortantes obtenidas con el mtodo dinmico modal
(direccin Y) para las estructuras convencional y aislada. Fuente: Propio

Pgina | 87

3. COMPARACIN DE DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISOS


Se realiza la comparacin de los desplazamientos de entrepiso, este es un
parmetro fundamental para observar la conducta de una estructura. En esta
seccin se presentan los desplazamientos obtenidos en la estructura
convencional y aislada para efectos de comparacin.
A continuacin se muestran los desplazamientos expresados numricamente
en la siguiente tabla.
Tabla IV-3 Comparacin de los desplazamientos de entrepiso para las
estructuras convencional y aislada.

Nivel
8
7
6
5
4
3
2
1
BASE

Desplazamientos de entrepiso
Elevacin
Convencional
Cm
Dir. X
Dir. Y
cm
cm
2880
38.66
41.41
2520
36.56
39.51
2160
33.29
36.40
1800
28.81
31.91
1440
23.27
26.19
1080
16.91
19.49
720
10.12
12.11
360
3.68
4.70
0
0
0

Aislada
Dir. X
Dir. Y
cm
cm
8.53
9.72
8.15
9.36
7.56
8.77
6.72
7.89
5.63
6.71
4.33
5.27
2.83
3.57
1.26
1.70
32.46
31.54

Los desplazamientos de la estructura convencional presentados en la Tabla


IV-3 se multiplicaron por el factor de ductilidad, para demostrar el valor real del
desplazamiento con respecto a la estructura aislada ssmicamente.
Para una mejor apreciacin se muestra en Ilustracin IV-3 e Ilustracin IV-4 la
comparacin de manera grfica.

Pgina | 88

9
8
7

Nivel

6
5
Estructura Aislada

Estructura convencional
3
2
1
0
0

10

20

30

40

50

Desplazamientos Direccin X (cm)


Ilustracin IV-3 Comparacin de los desplazamientos de entrepiso (direccin X) obtenidos con el mtodo
dinmico modal para las estructuras convencional y aislada. Fuente: Propio

9
8
7

Nivel

6
5
Estructura Aislada

Estructura convencional
3
2
1
0
0

10

20

30

40

50

Desplazamientos Direccin Y (cm)


Ilustracin IV-4 Comparacin de los desplazamientos de entrepiso (direccin Y) obtenidos con el mtodo
dinmico modal para las estructuras convencional y aislada. Fuente: Propio

Pgina | 89

Como se muestra en la Ilustracin IV-3 y la Ilustracin IV-4, el edificio aislado


presenta menores desplazamientos de entrepiso en la superestructura con
respecto al edificio con base fija. Ntese que para la estructura convencional
el desplazamiento es cero en su base debido a que est empotrada en la base,
mientras que para la estructura aislada el desplazamiento en la base
corresponde al desarrollado por la interfaz de aislacin que es lo que
idealmente se espera.

4. COMPARACIN DE DISTORSIONES DE ENTREPISOS


El nivel de respuesta de una estructura est gobernado principalmente por dos
parmetros; el desplazamiento del sistema y las distorsiones de entrepiso. Este
ltimo es responsable de los daos a los que puede estar expuesta la
estructura. En esta seccin se muestra una comparacin entre los resultados.
Tabla IV-4 Distorsiones de Entrepiso en Condiciones de Colapso para las
estructuras convencional y aislada para la direccin de anlisis en X.
Eje X
NIVEL

Cubierta
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
BASE

hi (cm)

360
360
360
360
360
360
360
360
0

ESTRUCTURA CONVENCIONAL
Distorsin mx. permitida
(0.03)
() ()

4.8322
38.6576
0.0058
4.5703
36.5624
0.0091
4.1613
33.2904
0.0124
3.6014
28.8112
0.0154
2.9084
23.2672
0.0177
2.1135
16.908
0.0188
1.2654
10.1232
0.0179
0.4606
3.6848
0.0102
-

ESTRUCTURA AISLADA
Distorsin mx. permitida (0.015)
()
8.528
8.151
7.557
6.718
5.634
4.325
2.832
1.261
32.462

Cumple la condicin

No cumple la condicin

()
8.528
8.151
7.557
6.718
5.634
4.325
2.832
1.261
32.462


0.0010
0.0017
0.0023
0.0030
0.0036
0.0041
0.0044
0.0035
-

:
=
= . 24 07
=

Pgina | 90

Tabla IV-5 Distorsiones de Entrepiso en Condiciones de Colapso para las


estructuras convencional y aislada para la direccin de anlisis en Y.
Eje Y
NIVEL

Cubierta
Nivel 7
Nivel 6
Nivel 5
Nivel 4
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
BASE

hi (cm)

360
360
360
360
360
360
360
360
0

ESTRUCTURA CONVENCIONAL
Distorsin mx. permitida
(0.03)
() ()

5.1759
4.9387
4.5497
3.9889
3.2741
2.4362
1.5138
0.5871
-

41.4072
39.5096
36.3976
31.9112
26.1928
19.4896
12.1104
4.6968
-

0.0053
0.0086
0.0125
0.0159
0.0186
0.0205
0.0206
0.0130
-

Cumple la condicin

ESTRUCTURA AISLADA
Distorsin mx. permitida (0.015)
() ()
9.718
9.364
8.771
7.887
6.711
5.265
3.572
1.702
31.536

9.718
9.364
8.771
7.887
6.711
5.265
3.572
1.702
31.536


0.0010
0.0016
0.0025
0.0033
0.0040
0.0047
0.0052
0.0047
-

No cumple la condicin

:
=
= . 24 07
=

Habiendo observado dichos resultados, se pudo determinar que la estructura


aislada en su base presenta menores valores de distorsiones, experimentando
reducciones que oscilan entre 65% y 82% en comparacin con los valores
obtenidos para el edificio convencional.
Para una mejor apreciacin se muestra en la
comparacin de manera grfica.

Ilustracin IV-5

e Ilustracin IV-6 la

Pgina | 91

9
8
7

Nivel

6
5
Estructura Aislada

Estructura convencional
3
2
1
0
0

0.005

0.01

0.015

0.02

Distorsiones Direccin X (cm)


Ilustracin IV-5 Comparacin de las distorsiones de entrepiso resultantes (direccin X) para las
estructuras convencional y aislada. Fuente: Propio
9
8
7

Nivel

6
5
Estructura Aislada

Estructura convencional
3
2
1
0
0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025

Distorsiones Direccin Y (cm)

Ilustracin IV-6 Comparacin de las distorsiones de entrepiso resultantes


(direccin Y) para las estructuras convencional y aislada. Fuente: Propio

Pgina | 92

5. COMPARACIN DE PESOS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES


DE LA SUPERESTRUCTURA
A continuacin se presentan los pesos de los elementos estructurales de la
estructura convencional y de la estructura aislada ssmicamente, para la cual
se realiz un clculo de pesos en base a la masa de ambas estructuras,
considerando para esto los pesos de elementos que se especifican a
continuacin: vigas principales y secundarias de entrepiso, columnas
principales, losas de entrepisos y para el caso del edificio aislado la losa en la
base.
Tabla IV-6 Pesos de elementos estructurales de la superestructura del
edificio convencional.
Edificio Convencional
Seccin Acero
Elemento
Cant.
Long Total
G50
Piezas
cm
W12X96
Viga
20
9140
W12X120
Viga
2
682.5
W14X109
Viga
96
37840
W14X132
Viga
282
120057.5
W14X311
Columna
32
11520
W14X342
Columna
36
12960
W14X370
Columna
124
44640
Losa Entrepiso
Piso
8
TOTAL
600
236840

Peso Total
ton
11.8264
1.0554
61.1955
211.5328
53.2129
66.1523
245.9060
647.4960
1298.3774

Tabla IV-7 Peso de elementos estructurales de la superestructura del edificio


aislado.
Seccin Acero
G50
W12X30
W14X53
W14X61
W14X74
W14X82
W14X90
W16X36
W18X55
W18X76
Losa Entrepiso
Losa de base
TOTAL

Edificio Aislado
Elemento
Cant.
Long Total
Piezas
cm
Viga
12
4730
Columna
48
17280
Columna
24
8640
Columna
24
8640
Columna
48
17280
Columna
48
17280
Viga
84
33110
Viga
38
16235
Viga
266
113645
Piso
8
Piso
1
601
236840

Peso Total
ton
2.1012
13.6234
7.8160
9.5189
20.9591
23.1424
17.7371
12.4606
118.6899
647.4960
97.3800
970.9248

El peso total de los elementos estructurales del edificio convencional es de


1,298.38 como lo muestra la Tabla IV-6, mientras que el peso del edificio
aislado es de 970.92 indicado en la Tabla IV-7, por lo tanto el peso del
Pgina | 93

edificio aislado se reduce en un 25.22% con respecto a la convencional. Por


consiguiente se puede deducir que referente a pesos la estructura con sistema
de aislacin tiene mayor ventaja ya que resulta menos pesada con respecto a
los elementos estructurales antes citados.
6. COMPARACIN DE COSTOS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
DE LA SUPERESTRUCTURA
En la seccin anterior se dedujo que el peso de la superestructura con sistema
de aislacin tomando en cuenta los pesos de los elementos estructurales
principales, es menor en comparacin con la estructura convencional; esto por
consiguiente tiene consecuencias positivas en lo referente a costos, por ello se
presenta a continuacin una estimacin aproximada del costo de adquisicin
de materiales para ambos casos partiendo de los pesos obtenidos en la
seccin anterior.
Tabla IV-8 Costos de los elementos estructurales de la superestructura del
edificio convencional
Seccin Acero
G50

Elemento

W12X96
Viga
W12X120
Viga
W14X109
Viga
W14X132
Viga
W14X311
Columna
W14X342
Columna
W14X370
Columna
Losa Entrepiso
Piso
TOTAL

Edificio Convencional
Cant.
Long
Peso
Piezas
Total
Total
cm
tonf
20
11.83
11.8264
2
1.06
1.0554
96
61.20
61.1955
282
211.53 211.5328
32
53.21
53.2129
36
66.15
66.1523
124
245.91 245.9060
8
647.4960
600
236,840 1,298.37

Costo Total
ton
$
$
24,835.50
$
2,216.24
$ 128,510.59
$ 444,218.92
$ 111,747.15
$ 138,919.81
$ 516,402.66
$ 108,080.0
$ 1,474,930.88

Tabla IV-9 Costos de elementos estructurales de la superestructura del


edificio aislado
Seccin Acero
G50

Elemento

W12X30
W14X53
W14X61
W14X74
W14X82
W14X90
W16X36
W18X55

Viga
Columna
Columna
Columna
Columna
Columna
Viga
Viga

Edificio Aislado
Cant.
Long
Piezas
Total
cm
12
4730
48
17280
24
8640
24
8640
48
17280
48
17280
84
33110
38
16235

Peso
Total
tonf
2.10
13.62
7.81
9.51
20.95
23.14
17.73
12.46

Costo Total
ton
$
$
4,412.54
$
28,609.22
$
16,413.62
$
19,989.77
$
44,014.19
$
48,599.00
$
37,247.99
$
26,167.32

Pgina | 94

Seccin Acero
G50

Elemento

W18X76
Viga
Losa Entrepiso
Piso
Losa de base
Piso
GAPEC
Aislador
TOTAL

Cant.
Piezas
266
8
1
25
626

Long
Total
cm
113645
236,840

Peso
Total
tonf
118.68
647.49
97.38
970.9248

Costo Total
ton
$
$ 249,248.73
$ 108,080.00
$
13,510.00
$ 125,000.00
$ 721,292.40

El precio considerado fue de 2,100 dlares la tonelada de acero y 5,000 dlares


el precio de cada aislador elastomrico.
Respecto al costo estimado de los elementos estructurales del edificio
convencional segn la Tabla IV-8 es de $ 1,474,930.88 y el costo del edificio
aislado es de $721,292.40 expuesto en la Tabla IV-9 respectivamente
incluyendo el sistema de aislacin y la losa inmediata a los aisladores, esto
quiere decir que el costo del edificio para los elementos estructurales de la
superestructura se reducen en un 51.1% con respecto al edificio convencional.

Pgina | 95

CONCLUSIONES
Para el desarrollo de los objetivos definidos para esta investigacin se plante
aislar ssmicamente un edificio. Este se dise previamente sin ningn
mecanismo de proteccin ssmica por lo que es llamado edificio convencional
y posteriormente se dise con la inclusin de un sistema de aislacin basal el
cual fue previamente diseado por lo que este es llamado edificio aislado. Se
realiz posteriormente una comparacin entre los resultados de ambos casos
lo que permiti juzgar el impacto que tuvo el sistema de aislacin en el
comportamiento ssmico del edificio. A continuacin se presentarn las
conclusiones basadas en el anlisis de los resultados obtenidos del diseo de
ambas estructuras:
1.

A como se esperaba, la incorporacin del sistema de aislacin con


aisladores elastomricos mejor considerablemente el comportamiento
ssmico de la estructura aislada en comparacin al comportamiento de la
estructura convencional. Considerando que el sistema de aislacin se
dise nicamente usando aisladores LDR tipo GAPEC con 5% de
amortiguamiento los resultados en la mejora del comportamiento ssmico
fueron satisfactorios.

2.

Se demostr uno de los principales objetivos de los sistemas de aislacin


basal como lo es separar a la estructura del suelo, disminuyendo as
grandemente la energa de entrada; esto se pudo evidenciar ya que las
fuerzas cortantes que se presentan en la estructura aislada son menores
que las presentadas en la estructura convencional

3.

Se comprob que al incorporar el sistema de aislacin basal se obtiene


un aumento del periodo fundamental de vibracin, que para este caso el
valor de periodo fundamental pasa de . segundos a . segundos,
valor que asegura buenos niveles de respuesta, porque aleja a la
estructura de las zonas de mayor energa ssmica, es decir, las
aceleraciones caen lejos de la meseta del espectro, esto se traduce en
menores aceleraciones, menores esfuerzos y por lo tanto menores daos
al edificio.

4.

Se evidencio la contribucin del sistema de aislacin a mejorar el


comportamiento del edificio provocando que la superestructura se
desplace como un cuerpo rgido, obtenindose que los desplazamientos
en el edificio aislado se redujeron un 78% con respecto al edificio
convencional, adems, estos desplazamientos de cada piso describen un
comportamiento bastante lineal y uniformes en su distribucin.

5.

Debido a que las dimensiones de los elementos de la superestructura del


edificio aislado se lograron reducir notablemente en comparacin a la
estructura convencional, se puede afirmar que la superestructura recibe
menor cantidad de energa ssmica ya que no requerir que sus
Pgina | 96

elementos desarrollen un comportamiento inelstico, puesto que la


solicitacin de esfuerzos en sus elementos estructurales ser
relativamente menor en comparacin a la estructura convencional. Esto
a su vez se traduce en una reduccin de costos, lo cual compensara
considerablemente el aumento en el monto de la inversin inicial por el
costo del sistema de aislacin.

Pgina | 97

RECOMENDACIONES
1. Se debe tomar en cuenta la factibilidad econmica de construir un
edificio aislado debido al costo inicial de estos, las estructuras que
conviene aislar son aquellas que necesiten operatividad inmediata
despus de un sismo o que tengan contenido de alto costo.
2. Se recomienda en lo posible utilizar un solo tipo o variante de aislador
respecto a geometra y caractersticas para todo el edificio cuando el
sistema de aislacin requiera una cantidad reducida de aisladores. Esto
por el costo elevado que representara realizar las pruebas de ensayes
para cada tipo de aislador, teniendo en cuenta que esto implica la
solicitud de un aislador adicional por cada tipo de aislador diseado.
3. Dada la carencia de nuestra normativa nacional de normar los
requerimientos de diseo ssmico para estructuras ssmicamente
aisladas, se recomienda a las autoridades competentes (MTI)
considerar la inclusin de los requerimientos de diseo para estructuras
aisladas en la normativa nacional.

Pgina | 98

BIBLIOGRAFA
Aguiar, R., Almazn, J. L., Dechent, P., & Surez, V. (2008). Aisladores de
base elastomricos y FPS (Primera ed., Vol. I). Quito, Ecuador.
AISC. (1994). Load and Resistance Factor Design. United States.
AISC 341. (2010). Seismic Provisions for Structural Steel Buildings. Chicago,
United State.
AISC 358. (2010). Prequalified Connections for Special and Intermediate Steel
Moment Frames for Seismic Applications. Chicago, United States.
AISC 360. (2010). Specification for Structural Steel Buildings. Chicago, United
States .
American Institute of Steel Construction. (2010). ANSI/AISC 360-10. United
States.
Arriagada Rosas, J. A. (2005). Aislacin Ssmica de un Edificio de Oficinas de
Siete Pisos (Anlisis Comparativo de Comportamiento y Costos con un
Edificio Tradicional). Tesis para optar al grado de Ingeniero Civil,
Universidad Austral de Chile, Estructuras, Chile. Recuperado el 5 de
Julio de 2014
ARZE, RECINE Y ASOCIADOS, INGENIEROS CONSULTORES. (2000).
MANUAL DE DISEO PARA ESTRUCTURAS DE ACERO - METODO
DE FACTORES DE CARGA Y RESISTENCIA. Chile.
ASCE 7-10. (2010). Minimun design loads for buildings and other structures.
Reston, Virginia, United States.
Bazn, E., & Meli, R. (s.f.). Diseo Sismico de Edificios. Mxico: LIMUSA,
Noriega Editores.
Caja de Herramientas de la Ingenieria. (9 de Agosto de 2015). Obtenido de
https://cajadeherramientasdelaingenieria.wordpress.com/2014/05/22/g
enerador-de-espectros-de-respuestas-segun-el-rnc-07/
Comunicacion personal con Ph. D. Julio C. Miranda. (30 de Abril de 2015).
Construction, A. I. (2010). ANSI-AISC 360-10. United Stated.
Corporacin de Desarrollo Tecnolgico, & Cmara Chilena de la Construccin.
(s.f.). Proteccion Sismica de Estructuras. Sistemas de Aislacin Ssmica
y Disipacin de Energa, 43.
Crisafulli, F., & Villafae, E. (2002). ESPECTROS DE RESPUESTA Y DE
DISEO. Universidad Nacional de Cuyo.
Ejercito, E. P. (s.f.). Capitulo II: Aisladores de Base.
Escuela Politecnica del Ejercito. (s.f.). COMPORTAMIENTO DE EDIFICIOS
ABIERTOS UTILIZANDO AISLADORES DE BASE ELASTOMERICOS.
Pgina | 99

Federal Emergency Management Agency. (s.f.). (Chapter 9) Seismic Isolation


and Energy Dissipation. En FEMA 356.
Franklin Y. Cheng, H. J. (s.f.). SMART STRUCTURES -Innovative Systems for
Seismic Response Control. New York: CRC Press. Taylor & Francis
Group.
Garca Reyes, L. (1998). Dinmica estructural aplicada al diseo sismico.
Bogot, Colombia.
Kelly , T. E. (July 2001). Base Isolation Of Structures - Design Guidelines. New
Zealand.
Kelly, J. M., & Farzad Naeim. (1999). Design of Seismic Isolated Structures.
From theory to practice. United States of Amrica: Wiley.
Kelly, J. M., & Konstantinidis, D. A. (2011). MECHANICS OF RUBBER
BEARING FOR SEISMIC AND VIBRATION ISOLATION. United
Kingdom: Wiley.
Lacayo Bermudez, G. (s.f.). Anlisis Modal Elstico para un Edificio de Cinco
Niveles. Managua.
Lacayo Bermudez, G. (s.f.). Anlisis Modal Espectral Edificio "Le Papillon"
considerando dos fuentes de Riesgo sismico. Conferencia dictada en
A.N.I.A. Managua 15 de Octubre 2009., (pg. 46).
McCormac, J. C. (2002). DISEO DE ESTRUCTURAS DE ACERO METODO
LRFD (Vol. 2da Edicin). (J. De la Cera Alonso, Trad.) Recuperado el
27 de Junio de 2014
MTI. (2007). Reglamento Nacional de la Construccin. Managua, Nicaragua,
Nicaragua.
Presidencia del Consejo Superior de Obra Pblicas . (Diciembre 1998). Linea
Guia para el Diseo, Construccin y Prueba de Terremoto de
Estructuras Aisladas.
Proao, I. L. (2011). Boletin Informativo ASOCEM . PERU .
Quiroz, J. M. (2010). Coeficiente de Friccin optimo para el diseo de
estructuras en la Costa de Guerrero . Mxico.
Sosa, L. M. (2012). Teora del Aislamiento Ssmico Para Edificaciones. Tesis,
Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Facultad de Ingeniera,
Mxico.
Tataje, M. I. (2012). DISEO ESTRUCTURAL CON AISLADORES DE BASE
DE LA NUEVA BIBLIOTECA DE LA FIC-UNI (1ra Parte). BOLETN
INFORMATIVO ASOCEM 2011, Asociacion de Productores de
Cemento, Lima, Per. Recuperado el 8 de Julio de 2014

Pgina | 100

ANEXOS
ANEXO A:
ILUSTRACIONES DE LOS RESULTADOS
ANLISIS SISMICO REALIZADO EN ETABS 2013

DEL

Vista de la planta a nivel de base del edificio con las reacciones en los apoyos bajo la accin de las
cargas muertas. Fuente: Propia

Vista de la planta a nivel de base del edificio con las reacciones en los apoyos bajo la accin de las
cargas vivas reducidas.

Fuerzas ssmicas sismo X y Y Edificio Convencional (Arriba) y Edificio Aislado (Abajo). Fuente Propia

Cortantes Dinmicos del edificio convencional, direccin X (Arriba) y direccin Y (Abajo). Fuente Propia.

Cortantes

Dinmicos del edificio aislado, direccin X (Arriba) y direccin Y (Abajo). Fuente Propia

Diagrama de Momento por accin de cargas muertas - Eje A, Edificio Convencional. Fuente: Propia

Diagrama de Momento por accin de cargas muertas - Eje 1, Edificio Convencional. Fuente: Propia

Diagrama de Momentos por accin de cargas muertas - Eje A, Edificio Aislado. Fuente: Propia

Diagrama de Momentos por accin de cargas muertas - Eje 1, Edificio Aislado. Fuente: Propia

ANEXO B:
VALORES
OBTENIDOS

DE

ACELERACIONES

ESPECTRALES

Las aceleraciones espectrales se obtienen segn lo indicado en el artculo 27


del RNC-07, tal como se describe a continuacin.

Donde:
= Ordenada del espectro de aceleraciones para diseo ssmico, en porcentaje de
= Aceleracin mxima del terreno, corresponde a la aceleracin espectral cuando =
0, tomado del mapa de isoaceleraciones del Anexo C del RNC-07
=
= 23 07
= 2.7 0
= 0.1
= 0.6
= 2

A continuacin se muestran los valores de aceleraciones espectrales


obtenidos
Tabla B-1. Valores obtenidos para el espectro de diseo elstico
Espectro Elstico
T

a/g

0
0.025
0.05
0.075
0.1
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1

0.465
0.663
0.86
1.058
1.256
1.256
1.076
0.942
0.837
0.753
0.685

1.2

0.628

1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2
2.1

0.579
0.538
0.502
0.471
0.443
0.419
0.396
0.377
0.342

2.2

0.311

2.3
2.4
2.5

0.285
0.262
0.241

Tabla B-2. Valores obtenidos para el espectro de diseo reducido por ductilidad
y sobrerresistencia
Espectro Reducido
T
(a/g)/(Q*)
0.000
0.058
0.025
0.083
0.050
0.108
0.075
0.132
0.100
0.157

T
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
1.100
1.200
1.300
1.400
1.500
1.600
1.700
1.800
1.900
2.000
2.100
2.200
2.300
2.400
2.500

(a/g)/(Q*)
0.157
0.135
0.118
0.105
0.094
0.086
0.079
0.072
0.067
0.063
0.059
0.055
0.052
0.050
0.047
0.043
0.039
0.036
0.033
0.030

ANEXO C:
DESCRIPCIN Y
ESTRUCTURA DEL EDIFICIO

CARACTERIZACIN

DE

LA

Vista 3D de Estructura empotrada en su base (Arriba) y vista 3D estructura aislada con aisladores LDR
tipo GAPEC (Abajo). Fuente Propia.

Vista de Planta con ejes ortogonales X y Y del Edificio Convencional. Fuente Propia

Vista de Planta con ejes ortogonales X y Y del Edificio Aislado. Fuente Propia

Perspectiva en 3D de la interfaz de aislacin del edificio aislado ssmicamente modelada en ETABS.


Fuente: Propia.

ANEXO D:
DISEO DE CONEXIN VIGA-COLUMNA TIPO RBS
SEGN AISC 358-10
Propiedades del acero
Fy =
Fu =
E=

36 ksi
58 ksi
29000.00 ksi

2530.62 kg/cm
4077.11 kg/cm
2038552.83 kg/cm

b =
c =
t =

Placas
Fy =
Fu =

50 ksi
65 ksi

3514.75 kg/cm
4569.17 kg/cm

Datos de la viga
L=
Lb =
Mu =
Vu =
Mu, RBS =
Pu =
wCM =
wCV =

5.38
5.00
19233.30
10385.73
12273.79
0.00
1731.86
1075.00

m
m
kgm
kg
kgm
kg
kg/m
kg/m

211.61 pulg
196.85 pulg

0.00 klb
1.16 klb/pie
0.72 klb/pie

0.90
0.90
0.90

Datos de la columna
Mu =
Vu =
Pu =
hb =
ht =

8706.67
2746.35
114536.34
3.60
3.60

kgm
kg
kg
m
m

252.55 klb
11.81 pies
11.81 pies

Seccin de la viga

A=
w=
Zx =
Sx =
bf =
tf =
bf/2tf =
h/tw =
d=
kdes =
tw =
Ix =
Iy =
ry =
J=
Cw =
ho =

Seccin de la columna

38.80
132.00
234.00
209.00
14.70
1.03
7.15
17.70
14.70
1.63
0.65
1530.00
548.00
3.76
12.30
25500.00
13.70

pulg
lb/pie
pulg
pulg
pulg
pulg

A=
w=
Zx =
Sx =
bf =
tf =
bf/2tf =
h/tw =
d=
kdes =
tw =
Ix =
Iy =
ry =
J=
Cw =
k1 =

pulg
pulg
pulg
pulg
pulg
pulg
pulg
pulg
pulg

91.40
311.00
603.00
506.00
16.20
2.26
3.59
8.09
17.10
2.86
1.41
4330.00
1610.00
4.20
136.00
89100.00
1.94

pulg
lb/pie
pulg
pulg
pulg
pulg

pulg
pulg
pulg
pulg
pulg
pulg
pulg
pulg
pulg

PASO 1.- Dimensiones de los elementos


Requerimientos de la viga (AISC 358-10 Sec. 5.3.1)
1) La viga es un miembro de patn ancho, rolado, o miembro
armado conforme a la seccin 2.3.
2) El peralte de la viga est limitado a W36
3) El peso de la viga est limitado a 300 lb/ft
4) El espesor del patn de la viga est limitado a 1 3/4".
5) La relacin claro libre/peralte no debe ser menor a 7 (SMF)
Ln/d =

13.23

Los requerimientos 6, 7 y 8 estn revisados en la hoja de clculo


de la revisin de la resistencia de la viga para SMF.

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

Requerimientos de la columna (AISC 358-10 Sec. 5.3.2)


1) La columna es un miembro de patn ancho, rolado, o
miembro armado conforme a la seccin 2.3.
2) La viga est conectada al patn de la columna
3) El peralte de la columna est limitado a W36
4) No hay lmite en el peso de las columnas.
5) No hay requisitos adicionales para el espesor del patn
6) Las relaciones ancho/espesor para los patines y el alma de
la columna sern conforme a los requerimientos de la
AISC 341-10
Compacidad de la seccin (Tabla D1.1 AISC 341-10)
para miembros altamente dctiles
Patines

= 0.38
= 10.79

= 3.59 CUMPLE

Alma

= = 3290.40 klbs

= 38.68

3290.40 klbs
3290.40 klbs

2.45/ (1 0.93 ) si 0.125


0.77/ (2.93 ) 1.49/ si > 0.125
{

hd = 42.29
h/tw = 8.09 CUMPLE

Cumple

Cumple

Dimensiones de la RBS
0.5 0.75

0.5bf =

7.35 pulg

(Ec. 5.8-1 AISC 358-10)

0.75bf = 11.03 pulg


0.5 0.85
0.1 0.25

a=
b=
c=

0.5d =

7.35 pulg

(Ec. 5.8-2 AISC 358-10)

0.85d = 12.50 pulg


0.1bf =
1.47 pulg
0.25bf = 3.68 pulg

(Ec. 5.8-3 AISC 358-10)

8.00 pulg
11.00 pulg
2.50 pulg

Radio de corte
4 2 + 2
=
=
8

7.30 in

Ancho del patn reducido, al borde de


los dos tercios centrales del RBS

2
, = 2( ) + 2 2 ( )
3

PASO 2.- Mdulo de seccin plstico en el centro de la RBS


= 2 ( ) =163.60 pulg3

PASO 3.- Momento mximo probable en el centro de la RBS

+
1.2 = 1.20
2

(Ec. 2.4.3-2 AISC 358-10)

Ry = 1.50 (Tabla A3.1 AISC 341-10)

= = 10601.25 klb.pulg

PASO 4.- Cortante mximo probable en el


centro de la RBS
wu =

= +

=
2

2.12 klb/pie

13.50 pulg

= 2 =
=

167.51 pulg

2
+
=

141.36 klb

111.78 klb

PASO 5.- Momento mximo probable en la cara de la columna


= + =
= + =

12509.65 klbpulg

(Ec. 5.8-6 AISC 358-10)

12110.27 klbpulg

PASO 6.- Momento plstico de la viga basado en el esfuerzo de fluencia


esperado
(Ec. 5.8-7 AISC
= =12636.00 klbpulg
358-10)

PASO 7.- Revisar la resistencia a flexin de la viga en la cara de la columna


d =
d M pe =

1.00
12636.00 klbpulg

(Ec. 5.8-8 AISC 358-10)


(Sec. 2.4.1 AISC 358-10)

PASO 8.- Resistencia a cortante requerida por la viga en la conexin con la


columna
= + = 143.75

Resistencia al Cortante (Seccin G2.1 de AISC 36010)

(Coef. de pandeo por corte de alma sin rigidizadores


transversales y h/tw <260)

= 0.6

(Ec. G2-1 AISC 360-10)

Fluencia del alma por corte


Si

2.24 = 63.58

=
=

1.0
1.0

(Ec. G2-2 AISC 360-10)

0.9
1.0

(Ec. G2-3 AISC 360-10)

No hay inestabilidad del alma


Si
1.10
= 69.81

Pandeo inelstico del alma



Si 1.10
<
1.37
= 86.95

/
= 1.10
=
/

0.99

(Ec. G2-4 AISC 360-10)


3.94

Pandeo elstico del alma

Si


> 1.37

=
1.51 /
=
=
(/ )2

0.90
(Ec. G2-5 AISC 360-10)
19.41

Fluencia del alma por corte, usar Ec. G2-2


1.00
=
=
1.00
= =
= 0.6 =

9.48 pulg
204.80 klb

92880.00 kg

PASO 9.- Diseo de la conexin de cortante


Para sistemas SMF, el alma de la viga se conectar al patn de la columna
usando una soldadura de penetracin completa que se extienda entre los
agujeros de acceso de la soldadura.
La conexin de placa simple tendr un espesor de al menos 3/8"
El peralte restante entre los agujeros de acceso para el cortante de diseo
=

=
0.6

6.65 in

H del agujero de acceso =


d ef =

0.75 in
11.14 in

PASO 10.- Requerimientos de la placa de continuidad


tcf =
Ryc =
0.41.8

2.26 in
1.50

=

=
6

Placa de continuidad no requerida

2.09 in

<tcf

2.45 in

>tcf

Mnimo espesor de la placa de continuidad =

1.03 in

Ancho mnimo de la placa de continuidad


=
3
2

4.20 in

Longitud de contacto entre cada placa de continuidad y el patn de la


columna =
2.46 in
Si se toma hasta cubrir el ancho de la viga,
6.65 in
Si se toma hasta el borde de la columna,
7.40 in

Datos de la placa de continuidad a utilizar =


Ancho =
5.00 in
Espesor =
1.13 in

Longitud de contacto entre cada placa de continuidad y el patn de la


columna =
3.27 in
Resistencia de la suma de las juntas soldadas de las placas
de continuidad al alma de la columna

506.25 klb

= (A. de contacto) =

Ancho de contacto en el alma =

a)

8.38 in

= 0.60 (A. de contacto) =

282.83 klb

b)

Asumiendo Pr<=0.75Pc, la resistencia de diseo de la zona de panel


= 0.60 (1 +

2
3

)=

885.54 klb

c)

= 2 =

1635.23 klb

d)

R = min(a, b, c/2, d/2) =

282.83 klb

El espesor de la soldadura de filete que se requiere con electrodos E70 es


D=

12.12 doceavo

Revisin de la zona de panel


Asumiendo que los puntos de inflexin a la mitad de la altura de la columna,
e ignorando el efecto despreciable de las cargas gravitacionales entre las
ubicaciones esperadas de las articulaciones plsticas y la cara de la columna,
el cortante de la columna es:
=

+
=

+
2
2

173.71 klb

Resistencia requerida en la zona de panel


=

Pr =
0.75Pc = 0.75FyAg =

= 0.60 (1 +

1627.31 klb
252.55 klb
3427.50 klb

2
3
) si 0.75

(Ec. J10-11 AISC 360-10)

2
3
1.2
= 0.60 (1 +
) si > 0.75
) (1.9

(Ec. J10-12 AISC 360-10)

Rn =
Rn =

885.54 klb
885.54 klb < Ru
Necesita placa de refuerzo en el alma!!

Tamao de la placa de refuerzo del alma


dz = d - 2tf
=
wz =

12.64 in
12.58 in

( + )
=
90

tw + tp =
tp =

0.28 in
3.42 in
2.01 in > t min

No necesita utilizar soldaduras de tapn para unir


al alma

Mf/d =

850.997 klb

REVISIN DE LA RESISTENCIA DE UNA VIGA DE SMF CON CONEXIN RBS


SEGN EL AISC 358-10
Propiedades del acero
Fy =
36 ksi
Fu =
E=

58 ksi
29000.00 ksi

2530.62 kg/cm

b =

0.90

4077.11 kg/cm
2038553 kg/cm

c =

0.90

Datos de la viga
L=
Lb =

5.38 m
4.50 m

Mu = 19233.30 kgm
Vu = 10385.73 kg
Mu, RBS = 12273.79 kgm
Pu =
0.00 kg

211.614173 pulg
177.165354 pulg

Combinacin de Carga:
Ru Comb4 P 30X P 100Y

0.00 kips

Seccin de prueba

A=
w=
Zx =

38.80 pulg
132.00 lb/pie
234.00 pulg

Sx =

209.00 pulg

bf =

14.70 pulg

tf =

1.03 pulg

bf/2tf =

7.15

h/tw =
d=
kdes =

17.70
14.70 pulg
1.63 pulg

tw =

0.65 pulg

Ix =

1530.00 pulg

Iy =

548.00 pulg

ry =
3.76 pulg
J=
12.30 pulg
Cw = 25500.00 pulg
ho =

13.70 pulg

196.40 kg/m

Dimensiones de la RBS
0.5 0.75 0.5bf =

7.35 pulg

0.75bf =

11.03 pulg

0.5d =

7.35 pulg

(Ec. 5.8-2 AISC 358-10)

0.85d =
0.1bf =

12.50 pulg
1.47 pulg

(Ec. 5.8-3 AISC 358-10)

0.25bf =

3.68 pulg

0.5 0.85
0.1 0.25

a=
b=
c=

8.00 pulg
11.00 pulg
2.50 pulg

Radio de corte
=

4 2 + 2
= 7.30 in
8

Ancho del patn reducido, al borde de los dos


tercios centrales del RBS
,

2
2

= 2( ) + 2 ( )
3

bf, RBS = 11.68 in


Revisin de la esbeltez de los miembros de la viga

Compacidad de la seccin (Tabla D1.1 AISC 341-10) para


miembros altamente dctiles
Patines

= 0.38 =8.51

Alma
= = 1396.80 Kips
=

=0

= 5.67 Cumple

(Ec. 5.8-1 AISC 358-10)

2.45/ (1 0.93 ) si 0.125


0.77/ (2.93 ) 1.49/ si > 0.125
{

hd = 69.54
h/tw = 17.70 Cumple

Separacin mxima requerida de los soportes lateral


= 0.086 (/ ) = 21.71

6.62 m

Resistencia a la flexin en la seccin sin reducir

= 1.76

c=

187.82 pulg

=
=

15.65 pies

4.77 m

(Ec. F2-5 AISC 360-10)

1.00 (Seccin I doblemente simtrica)

2 =

= 1.95

(Ec. F2-8a AISC 360-10)

=17.89

(Ec. F2-5 AISC 360-10)

0.76 2

+ (
) + 6.76 (
) = 907.79 pulg
0.7

= 75.65 pies
= 23.06 m

Lp < Lb < Lr, usar esta hoja


Compacidad de la seccin (Tabla B4.1b AISC 360-10)

0.38
= 10.79

< 0.38
2

Patn
Cumple

3.76 =106.72

< 0.38
2

Columna
Cumple

La seccin es compacta

Resistencia a la flexin (Seccin F2 de AISC 360-10)


Lp < Lb < Lr, por lo tanto se disea la viga para el ms desfavorable estado lmite Y o
LTB
Estado Lmite de Fluencia (Y):

(Ec. F2-2 AISC 360-10)


= = = 7581.60 klb. pulg
= 631.80 klb.pie
= 87334.53 kg.m
Estado Lmite de Pandeo Lateral Torsional Inelstico (LTB):
Factor de modificacin de pandeo lateral torsional
Mmax =
1.00 kgm

MA =

1.00 kgm

MB =

1.00 kgm

MC =

1.00 kgm

12.5
= 1.00
2.5 + 3 + 4 + 3

(Ec. F1-1 AISC 360-10)

Resistencia a flexin

(Ec. F2-2 AISC 360-10)


= [ ( 0.7 ) (


)] = 7623.66 Klb. pulg

= 635.31klb.pie
= 87819.05 kg.m

= min(Y, LTB) =7581.60 klb.pulg

D/C = 0.22

= 631.80 klb.pie
= 87334.5 kg,m

La seccin es adecuada para resistir la flexin


Resistencia al Cortante (Seccin G2.1 de AISC 360-10)
= 5
<260)

(Coef. de pandeo por corte de alma sin rigidizadores transversales y h/tw

(Ec. G2-1 AISC 360-10)


= 0.6
Fluencia del alma por corte

Si

= 1.00

2.24 = 63.58

(Ec. G2-2 AISC 360-10)

= 1.00
No hay inestabilidad del alma

Si

=0.90


1.10
= 69.81

= 1.00

(Ec. G2-3 AISC 360-10)

Pandeo inelstico del alma



Si 1.10
<
1.37
= 86.95

=0.90

/
= 1.10
= 3.94
/

(Ec. G2-4 AISC 360-10)

Pandeo elstico del alma


Si


> 1.37

=0.90
1.51 /
=
= 3.88
(/ )2

Fluencia del alma por corte, usar Ec. G2-2


=1.00
=1.00
= = 9.48 pulg 2
= 0.6 =204.80 klb

92880.00kg

La seccin es adecuada para resistir el cortante


Resistencia a la flexin en la seccin reducida
Mdulo de seccin plstico en el centro de la RBS
= 2 ( ) = 163.60pulg 3
Resistencia a flexin en el centro de la RBS
_ = 5300.62 Kips in

D/C =0.11

(Ec. G2-5 AISC 360-10)

= 61059.34 kg m

Cumple

Resistencia a flexin en la cara de la columna


bMp=
87334.53 kg-m
Cumple
Soportes laterales
Se asume que el sistema de losa utilizado proporciona estabilidad lateral al patn
superior de las vigas, y por lo tanto se requiere soportar adicionalmente solo el
patn inferior. El tipo de soporte diseado aqu es del tipo NODAL.

Ry =

1.50

Cd =

1.00

(Tabla A3.1 AISC 341-10)

(2 si es cercano al punto de
(2 si es cercano al punto de inflexin)
inflexin)

(Sec. 2a(a)(2) AISC 341-10)

Resistencia requerida a flexin


= = 2636.00

(Ec. D1-1a AISC 341-10)

Fuerza requerida por el soporte


0.02
=
= 18.45

d - tf/2 - tf2/2

d - tf/2

tf2/2

(Ec. A-6-7 AISC 360-10)

Viga de piso adyacente


tf 2 =
s=
L=

1.03 pulg
5.30 m
5.31 m

Seleccionar segn la tabla 4-12 del Manual con KL =17.43 ft

17.39 ft
17.43 ft

Angular de prueba

ASTM A36

A=
cPn=

5.77 pulg
30.00 kips

> 18.45 kips, Cumple

Rigidez mnima requerida


1

10
)

=69.41 kip / in

10
)

=69.41 kip / in

= (
= (

La rigidez del angular seleccionado en el plano horizontal es:


= 3.74
=

cos 2 = 796.80 kip/ in

La rigidez es suficiente

ANEXO E:

DISEO DE CIMENTACIONES

DISEO DEL PEDESTAL PD-1


Seccin del pedestal
= 174.6653
= 920.8644
= 3.28084 39.37008
= 3.28084 39.37008
= 4.9213 59.0556
= 3
= 40
= 4

Proponiendo rea de acero


Probando con 10 #8; = 7.853982 2
=

b
h

= 39.37 4
= 35.37

= . . . ( )
3

= ( )
3
= 0.9

Ref #3

>
= 0.9(7.8539)40(0.935.37) = 9,000.59 kip-in

9,00.589 > 920.59

ESTRIBOS DE PEDESTAL
1) 16 = 16

2) 48. = 18
3) = 39.3701
Usar estribos # 3 @ 0.20m

CHEQUEO POR REFUERZO MNIMO

= (
)
.
7,8539
= (
)
39.3735.37
= 0.0056

200
= (
)

200
= (
)
40
= 0.0050

<
0.00500 < 0.00564

ZAPATA CNTRICA Z-1


= 79,249.23 174.6653
= 1,061, 250.47 . 76.7387 .
=2

4.0952

2
2

Aproximacin del rea de la zapata ()


Despejando en
=

=
=

Sustituyendo
235.29

= 4.0952 / 2 = 57.4555 2

Pedestal

a=
b=
h=

3.28084' X 3.28084'

= 3.28084 (100)
= 3.28084 (100)

Placa base

a=
b=
t=

4.9213'

= 4.9213 (150)

= 1.64042 (50)
1.6404'

= 1.64042 (50)
= 0.211667 (2.54)
Losa Zapata
= 8.6 (2.44 )
= 8.6 (2.44 )
= 1.64042 (50 ) = (19.68 )

Peso especfico concreto


= 0.15 / 3

8.6ft
2.6m

a=
b=
hf=

x 8.6ft
x 2.6m

rcon=

Peso especfico del acero


= 0.49 / 3
Peso especfico suelo
= 0.11 / 3

1 = 174.6653
= 76.7387

920.8644

= 2/2
1) PEDESTAL
(3.28 3.28 4.9213) 0.150 = 7.9458
2) PLACA BASE
(1.64 1.64 0.2116 0.49) = 0.2791
3) ZAPATA
(8 8 1.6404 ) 0.150 = 18.198
4) TIERRA
{((8 8 ) (3.28 3.28)) 4.9213)} 0.11 = 34.2107
= .

= +

6
1.332

= ()
1 = 3.7257
2 = 2.6371
1 <
1 = 3.7257
1.8196 /2 < 2.00

1.8196 /2
2

REFUERZO
= 19.6848 (2.5 + 0.25) = 16.9350
rea de acero mnima
=

200
40000

= 8.73842

7
rea de la varilla #7 = 0.6013 2
8.7384 2
=
=

0.6013 2
= 14.53 15
15 # 7
100 100 15 # 7 # 3 @0 .15
Pedestal de 100 x 100cm
con 15 var #7
Est . #3 @ 0.15cm

15 var. # 7
@ 0.1743cm a.d

15 var. # 7
@ 0.1743cm a.d

0.4238m
0.50m

0.0762 m
0.08

2.6 m X 2.6 m

0.08

Esquema de conexin entre fundaciones y sistema de aislacin. Fuente: propio

ANEXO F:
PLANOS DE DISEO - VISTAS DE PLANTA Y
ELEVACIONES ESTRUCTURALES

Planta estructural de fundaciones Edificio convencional. Fuente: Propio

Planta estructural de entrepiso, niveles 2 y 3 Edificio Convencional. Fuente: Propio

Seccin estructural, ejes 1 y 6 Edificio convencional. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes 2 y 5 Edificio convencional. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes 3 y 4 Edificio convencional. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes A y D Edificio convencional. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes B y C Edificio convencional. Fuente: Propio

Detalle de secciones estructurales metlicas

Tabla F-1. Detalle de perfiles W utilizados para la estructura convencional


Nombre de seccin
Planos
CM-1
CM-2
CM-3
VM-1
VS-1
VT-1
VT-2

AISC
W 14 x 311
W 14 x 370
W 14 x 342
W 14 x 132
W 14 x 109
W 12 x 96
W 14 x 132

Peralte
()
17.12
17.92
17.54
14.66
14.32
12.71
14.66

Patn
()
16.230
16.475
16.360
14.725
14.605
12.160
14.725

()
2.260
2.660
2.470
1.030
0.860
0.900
1.030

Alma
()
11
11
11
11
11
9
11

()
1.410
1.655
1.540
0.645
0.525
0.550
0.645

Planta estructural de fundaciones - Edificio aislado. Fuente: Propio

Planta estructural de piso - Nivel de base - Edificio aislado. Fuente: Propio

Planta estructural de piso Nivel 2 - Edificio aislado. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes 1 y 6 Edificio aislado. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes 2 y 5 Edificio aislado. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes 3 y 4 Edificio aislado. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes A y D Edificio aislado. Fuente: Propio

Seccin estructural, Ejes B y C Edificio aislado. Fuente: Propio

Detalle de secciones estructurales metlicas

Tabla F-2. Detalle de perfiles W utilizados para la estructura aislada


Nombre de seccin

Peralte

Planos
CM-1
CM-2
CM-3
CM-4
CM-5
VM-1
VS-1
VS-2
VT-1

()
14.02
14.31
14.17
13.89
13.92
18.21
15.86
12.34
18.11

AISC
W 14 x 90
W 14 x 82
W 14 x 74
W 14 x 61
W 14 x 53
W 18 x 76
W 16 x 36
W 12 x 30
W 18 x 55

Patn
()
14.520
10.130
10.070
9.995
8.060
11.035
6.985
6.520
7.530

Alma
()
0.710
0.855
0.785
0.645
0.660
0.680
0.430
0.440
0.630

()
11
11
11
11
11
15
13 5/8
10
15

()
0.440
0.510
0.450
0.375
0.370
0.425
0.295
0.260
0.390

ANEXO G:
PROCEDIMIENTO REALIZADO PARA INTRODUCIR EN
EL PROGRAMA ETABS 2013 EL SISTEMA DE AISLACIN.
1. Se verifica que el modelo este en estado desbloqueado, de lo contrario el programa
no permitir realizar cambios en este. Para ello se ingresa al men Analyze y se
chequa que la ltima opcin muestre el texto Lock Model, si es as se procede al
siguiente paso. En cambio si la opcin muestra el texto Unlock Model, bastar con
hacer click sobre esta misma para desbloquear el modelo.

2. Se deben ajustar las unidades de medida de manera que al introducir los datos que
representan el sistema de aislacin no se tengan diferencias. Esto se hace mediante
el botn Units (aparece en la esquina inferior derecha de la ventana principal del
programa) y se selecciona de la lista la opcin consistent Units. Para este caso de
estudio se asignaron las unidades de la forma que se muestra a continuacin:

3. Ahora se debe definir las propiedades que este tendr, para ello ingresamos al men
Define/Springs Properties/Point Springs, tal como se muestra en la imagen a
continuacin:

4. El programa mostrar en seguida una ventana emergente en la cual se debe


seleccionar el botn Add New Property

5. Se abrir otra ventana en la cual se deben rellenar todos los campos como se muestra
a continuacin:

6. Se procede a quitar de cada punto portante las restricciones de la base. Para ello se
debe seleccionar todos los puntos portantes primeramente y luego ingresar al men
Assign/Joints/Restraints

7. En la ventana que se muestra, se modifican las opciones mostradas en la siguiente


imagen

8. Ahora se seleccionan cuidadosamente los puntos en los que se desea asignar las
propiedades antes definidas, que debe ser en cada punto de la estructura donde
estar situado cada tipo de aislador elastomrico. Se recomienda trabajar sobre una

vista de planta de la Base para efectos de mejor comodidad. En este caso de estudio
el nmero de aisladores con conforman el sistema es 24 y todos tienen las mismas
propiedades, por lo que se seleccionaron los 24 puntos, de la manera que se muestra
a continuacin:

9. Manteniendo la seleccin en el paso previo, se procede a asignar la propiedad, para


ellos se sigue la secuencia Assign/Joint/Springs

10. Se mostrar una ventana que muestra una lista de los tipos de springs definidos en
los pasos anteriores, por lo que se selecciona el tipo de propiedad que se desea
asignar a los puntos (joints) seleccionados en el paso 4.

11. Se mostrara la asignacin realizada previamente

A continuacin se muestra una perspectiva desde una vista de elevacin estructural

ANEXO H:
PROCEDIMIENTO REALIZADO PARA INTRODUCIR EL
ESPECTRO DE DISEO EN EL PROGRAMA ETABS 2013.
Se introdujo para cada caso de modelacin el espectro de diseo. Para facilitar
la insercin de los valores del espectro de diseo al programa ETABS 2013 se
utiliz previamente la aplicacin Generador de Espectros de Nicaragua
segn RNC-07.
Esta aplicacin genera un archivo en formato de texto del espectro de
Nicaragua, para utilizar en diferentes programas (SAP 2000, ETABS, etc.).
(Caja de Herramientas de la Ingenieria, 2015).
La autora de esta aplicacin corresponde a Carlos Prez Coca con fuente del
ing. Gilberto Lacayo. La informacin e instrucciones de uso de esta pueden
verse
en
el
sitio
web
que
se
muestra
a
continuacin:
https://cajadeherramientasdelaingenieria.wordpress.com/2014/05/22/generad
or-de-espectros-de-respuestas-segun-el-rnc-07/
1. Se define una funcin de espectro, ingresando al men
Define/Functions/Response Spectrum, tal como se muestra en la
siguiente imagen

2. Enseguida aparecer una ventana en la que se deben hacer las


siguientes modificaciones

3. Aparecer una ventana como la que se muestra a continuacin, en la


que se deben hacer las modificaciones como se indica en la siguiente
imagen

4. Se procede a indicarle al programa el lugar donde se encuentran los


archivos de texto generados por la aplicacin Generador de Espectros
de Nicaragua segn RNC-07. Se debe activar la opcin All Files. Se
debe seleccionar el archivo que contiene los valores del espectro que
se desea introducir, siendo el archivo EspectroD.txt para el espectro
de diseo elstico y EspectroR.txt para el espectro de diseo reducido.

5. Se procede a indicar al programa que utilice este espectro para todos


los clculos posteriores, a como se muestra en la imagen

6. Guardamos los cambios haciendo click en el botn OK

ANEXO I:

ILUSTRACIONES DE AISLADORES DE BASE

Aislador elastomrico tipo GAPEC. Fuente: Cortesa Ph.D. Julio C. Miranda

Instalacin de aisladores tipo GAPEC para un edificio en Armenia. Fuente: Cortesa Ph.D. Julio C.
Miranda

Pruebas a cortante-compresin de aisladores elastomricos. Fuente: Cortesa Ph.D. Julio C. Miranda

ANEXO J:

EXPERIENCIA MUNDIAL CON AISLADORES DE BASE

El Concepto de aislacin basal es ampliamente aceptado en muchas regiones


del mundo propensas a sufrir terremotos. Por citar dos ejemplos, en los
terremotos de Northrigde, USA (1994) y Kobe, Japn (1995) se pudo
comprobar con xito las ventajas de la aislacin ssmica al observar el
excelente comportamiento de los edificios aislados frente a los convencionales.
Actualmente existen numerosas aplicaciones de sistemas de aislamiento de
base con apoyos elastomricos en varios pases tales como Japn, Estados
Unidos, Nueva Zelanda, Italia y en varios pases latinoamericanos entre ellos
Chile y Colombia.
A continuacin se presentan imgenes de edificios aislados en diferentes
pases del mundo:

Lambesc High School, Francia.


Primer Edificio con aisladores de base en el mundo Fuente: Ph.D. Julio C. Miranda

Clnica San Carlos, Santiago, Chile Fuente:


(Arriagada Rosas, 2005)

Fire Command and Control Facility, Los


Angeles, CA.

Edificio de Telecom, Ancona, Italia Fuente:


(Arriagada Rosas, 2005).

Parlamento de Nueva Zelanda

Hospital de la Universidad de Kyorin, (Mitaka Japn)

El sistema de aislamiento en este Hospital, incluye 83 aisladores LRB (Lead


Rubber Bearing) o Apoyos de hule con ncleo de Plomo y 10 aisladores
elastomricos sin ncleo de plomo.

ANEXO K:
HISTORIA
NICARAGUA

DE

AISLAMIENTO

SSMICO

EN

Como se ha mencionado a lo largo de este trabajo monogrfico, el aislador


aplicado a este caso es de hule natural de bajo amortiguamiento, partiendo de
esta informacin se consider interesante hacer una pequea resea sobre la
fiebre del hule en Nicaragua en 1924.
A orillas del ro Cu, afluente del ro Coco se cosech hule silvestre y se
sembr aproximadamente 200 manzanas de hule blanco, este no produca
tanto ltex como el Brasileo pero era de excelente calidad y Nicaragua llego
a ocupar un lugar predominante en las exportaciones de hule, con el pasar de
los aos se perdi el inters por el hule y fue en declive la cosecha. Con estos
antecedentes de cosecha de hule, se puede decir que en Nicaragua se lograra
producir materia prima para fabricar aisladores de hule natural. Consultar el
libro Nicaragua con amor y humor de Alberto Vogl Baldizon.
En Nicaragua a raz del terremoto de Managua en 1972, el Dr. Gilles Delfosse
de Francia ofreci aplicar los sistemas de aislamiento ssmico tipo GAPEC en
el pas. Para ese entonces en 1974 se hicieron los clculos y los planos para
el edificio de la Cementera Nacional con el objetivo de aislarlo ssmicamente,
este nunca se construy. Si se hubiese construido, hubiese sido el primer
edificio con aisladores de base en el mundo.
A continuacin se muestra una carta donde se evidencia la propuesta del
sistema de aislacin en Nicaragua, seguida de la patente para Sistema GAPEC
en Nicaragua publicada en La Gaceta en 1974., ambas cortesa del Ph. D. Julio
C. Miranda.

También podría gustarte