Está en la página 1de 4

El economista Tony Boza explica las consecuencias de la eliminación

del control de cambio.
Desde febrero de 2003, la economía venezolana se rige por un sistema de control de
cambio implementado por el entonces Presidente, Hugo Chávez, y continuado por el
actual mandatario Nicolás Maduro. Durante este tiempo, varios han sido los ajustes
realizados para mejorar su funcionamiento, pero también diversos han sido los actores
que han abogado por la eliminación de esta medida.
Tony Boza, economista, profesor universitario y autor de varios libros, afirma que “el
Gobierno no puede ceder el control de una divisa que no produce el sector privado”.
Aunque no se define como defensor a ultranza de esta medida, considera que, en las
condiciones actuales de la economía, “si liberamos el dólar, se van todos los capitales,
nos desangran en semanas, porque la burguesía con sus aliados del norte, con el gran
capital internacional, tienen capacidad de borrarnos del mapa y terminaríamos siendo
una especie de neocolonia en términos financieros y presupuestarios”.
Si se liberara la divisa, la capacidad de conversión que tendría la burguesía sobre los
bienes venezolanos sería astronómica.
-¿Qué sucedería en Venezuela en un escenario donde se elimine el control de cambio?
– Lo primero que sucedería es que el Estado tendría una gran capacidad de inversión
porque tendría una gran capacidad de conversión de divisas en bolívares y, por lo tanto,
el Estado tendría una especie de suerte fiscal porque tendría grandes ingresos a partir
del deterioro de la relación cambiaria en contra de nuestra moneda y a favor de la
moneda norteamericana y las otras divisas que se cotizan en las bolsas o en los
sistemas cambiarios. A un gobierno neoliberal le caería como anillo al dedo porque
resuelve el problema fiscal que actualmente tiene el Gobierno. ¿Por qué? Porque un
dólar se cambiaría a lo que diga el mercado (…). Si se liberara la divisa, la capacidad de
conversión que tendría la burguesía sobre los bienes venezolanos sería astronómica.
¿Qué quiere decir esto en lenguaje común? Que los ricos del país se volverían 10, 15,
20 y 100 veces más ricos de lo que son (…). En concreto, se apropiarían de los recursos
de los venezolanos de una manera simple, por una conversión directa, rápida; una cosa
parecida al Viernes Negro.
-Ante un escenario hipotético como el planteado, ¿cuál sería el papel de los banqueros?
-El papel de los banqueros es el mismo que vienen haciendo ahorita: validar todo el
fraude que se ha dado contra el país en términos de intercambio de divisas. Usted no ha
visto por las calles a nadie cargando un saco de dólares o un saco de bolívares para
cambiar por dólares o para cambiar por euros. Toda la estafa que se le ha hecho al país
en términos de divisas, en términos cambiarios, la han validado los bancos, solo que
ahora harían una conversión legal si se llega a liberar la divisa (…). Venezuela tiene un
1

inmediatamente se disparó la inflación. se calcula un porcentaje aproximado para la fuga de capitales. se están fugando los capitales de Argentina. en este momento. Eso es parte de la raíz del porqué en Venezuela no ha habido libre cambio. Si el Gobierno ofrece las divisas -en el hipotético caso de que se libere el dólar. con un dólar liberado. Yo voy a recitar a un burgués. para la burguesía que este periodo (…). Para compararlo con otros países.récord de fuga de capitales. Apenas quitaron el cepo cambiario. Ese es el modelo argentino: depreciación de la moneda. le dijo a sus congéneres. de una misma matriz. trabajando menos y sin invertir. -Si con control de cambio tenemos una fuga de capitales que ronda el 43%. que en Venezuela ronda el 43% de lo que ingresa. la mayor cantidad de divisas se ha ido en los últimos 12 años en pleno proceso revolucionario. trabajando menos y sin invertir. no tiene parangón en el planeta. y la burguesía venezolana descubrió cómo producir más renta. La piedra filosofal del capitalismo es la maximización de la ganancia.primero. Eso es astronómico. hay 2 . en Brasil y Argentina la cifra está entre 6% y 9% – entre las lícitas y las ilícitas. un banquero que en el año 1985. Y no te extrañe que en un par de años venga un nuevo corralito. en Venezuela es de 43%. tiene varios mecanismos. entonces la burguesía. aquí lo que hay es una especie de huelga de inversión”. porque hay un control de cambio que les impide tener acceso a las divisas… – Primero. Para dolor de los revolucionarios. que aquí no hay acceso a las divisas. estaría en desventaja porque un Estado con los precios del petróleo por el suelo no tendría capacidad de intervenir el mercado. se llama Miguel Ignacio Purroy. en términos de captación de la renta petrolera. que no fue otra cosa que cambiar deudas por más deudas. ¿qué podría hacer el Estado venezolano para evitar que esa cifra se incremente? – No podría hacer nada. como no la puede agarrar directamente del erario público. para poder captar la renta. ¿Queremos ver cosas parecidas? Veamos el modelo argentino. y por ende no se produce. son unos mentirosos. Esa es la realidad. nosotros no queremos invertir. No ha habido un mejor momento. es mentira que aquí ha habido procesos confiscatorios de la propiedad privada. casi la mitad de lo que ingresa. La burguesía venezolana descubrió cómo producir más renta.. a sus camaradas de la clase burguesa: “compañeros. Ahorita. en un informe que presentó en Fedecámaras -en una especie de acto de contrición-. -Algunos empresarios han dicho que en Venezuela no se invierte. va de la mano de la inflación y otras cosas más porque son parte de una misma estructura.la inflación es estructural y tiene que ver con las tasas de ganancia de la burguesía. José Contreras y Nora Guarata. se disparó la divisa y se fugaron los capitales. van aceleradamente al proceso de los años 80-90. -¿Cómo quedaría el tema de los precios? – Es transversal a todo esto porque en Venezuela -lo ha dicho la profesora Pascualina Curcio. y ha sido así históricamente. en Colombia la fuga de capitales se cree que es más o menos del 1%.

dicen “yo compro con dólar paralelo”… 3 . y es a través de los precios. Ahora. -Ahorita el Estado tiene la potestad de decir qué es prioridad y qué no lo es. eso no es un problema privado. sino que viene un Estado revolucionario y se la distribuye a la gente. pero que los bienes esenciales no estén considerados en ese dólar. sin embargo. La única manera es con la incorporación progresiva -con todos los riesgos que eso implica. hay una figura que establece que cada consejo comunal debe tener un comité de defensa del consumidor. por ningún actor. Nosotros tenemos que activar todos esos comités de defensa del consumidor. ¿cómo se controlaría las importaciones? – Muy fácil. Todo lo que quiera traer la burguesía residente en este país y lo quiera vender al dólar flotante. De origen es cuando yo me asocio directamente con las empresas petroleras y capto la renta. en la transparencia (del uso) de las divisas. junto con los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) y configurar un tejido social que sea capaz de intervenir en la estructura de costo de cada uno de los bienes que produce la sociedad (priorizando los bienes de mayor consumo). Saber dónde se produce una mercancía y adónde llega su consumo final. todo el mundo importaría lo que quisiera. -Pero ese es el argumento que utilizan muchos comerciantes. en los sistemas de producción y los sistemas de distribución. que es el de Dicom (divisa complementaria). que el dólar flotante llegue al precio que le dé la gana. Sin control de cambio. aumentaron como por 10 veces su capacidad de fiscalización a través del entrenamiento de nuevos fiscales. que no sean perforados por ningún factor. Eso tiene que garantizarlo. voy y compro dólares del libre mercado.del pueblo organizado. que lo haga. se otorgan las divisas en función de las necesidades que tiene el pueblo. pero como no la puedo captar de origen. ¿tendría sentido la existencia de la Sundde? – En el caso de la Sundde. El único dólar que se vende en el mercado paralelo es el dólar público porque los dólares de los burgueses están en el exterior. Para el pueblo. -Si no tuviésemos control de cambio. Si yo quiero traer tazas adornadas con diamante. El Estado no debe importar nada que no sea bienes esenciales y debe crecer en su capacidad de garantizar los sistemas distributivos. es un problema de orden público. En la Ley Orgánica de los Consejos Comunales. y tiene que ver con el sistema cambiario. eso es como comprarle a un delincuente una mercancía robada. pasa lo mismo que con el resto de las instituciones del Estado. entonces tengo que captarla al final del tracto digestivo de la renta.dos maneras de captarla: de origen o de destino. en esta coyuntura. más ahora. -¿Cómo el Estado haría eso? – Porque el dólar flotante es un libre mercado y yo puedo traer los dólares que yo que quiera del exterior y venderlos en ese libre mercado. muy sencillo. Es un buen diseño. aun así el aparato del Estado no está en capacidad de tener control sobre los hechos económicos. el que quiera ir a comprar en el mercado paralelo.

Hablar de otra situación. Volveríamos a los tiempos más oscuros republicanos.pero la matriz que permite toda esa situación está en el modelo especulativo que la burguesía le instauró a este país. entonces. ¿Seguiríamos teniendo un mercado paralelo? -No. a corto plazo. exportación de melón. Comprarían todos los bienes de todo el mundo. por ejemplo. es imposible que haya un default. donde había más hambre. exportación de ladrillos. Sería peor. pretender que si liberamos el mercado eso se va a solucionar. es un dólar del pueblo. Tony Boza es economista. -¿Qué cambios se verían en Venezuela. camaroneras. a España. el mercado paralelo se legalizaría prácticamente. eso es como abrirle la puerta de la casa al ladrón. Es muy fácil trasladar esa responsabilidad al Gobierno -que debemos reconocer no le ha sido nada fácil resolver. donde había más desempleo. lo que necesitas es crear un sistema fiable de medios de pago que permita alinear las cadenas productivas. legalizaríamos la especulación. Te vas para Sucre. arrasarían con la capacidad productiva del venezolano y nos conducirían a la miseria inmediata. Venezuela no es un desierto. profesor universitario. del problema del déficit fiscal. Venezuela lo que tiene es problemas de medios de pago. Venezuela no tiene problemas de recursos. En cualquier estado. Aquí pasaría lo que pasó en Argentina durante el gobierno de (Fernando) de la Rúa. lo que pasa es que lo hemos naturalizado (…). sin un control de cambio? -La burguesía se apropiaría del país inmediatamente. Es decir. eso es lo que necesita Venezuela. del problema de la liquidez. eso es lo más ingenuo que pueda existir. y allí hay minerales no metálicos. Lo que le está pasando a Europa. pero aquí hay bienes reales.-Ese es un argumento que va en contra de quien lo dice. El único dólar que se vende en el mercado paralelo es el dólar público porque los dólares de los burgueses los tienen en el exterior. y está lleno de bienes. -¿Cómo quedaría el pueblo? – Desprotegido. es decir. -¿De qué manera? – Aquí hay una cosa que la gente no ha percibido (…). Tú te vas para el estado Falcón. analista político. lo que le está pasando a Grecia. integrante del Congreso de la Patria y autor de los libros ¿Cómo construir el Estado comunal? y La guerra contra el pueblo. de la relación cambiaria. cuando una persona vende un dólar en el mercado paralelo. y allí hay peces. Por María Milagro Sánchez 4 . agricultura. -¿Se podría mantener la inversión social? – Sí se puede mantener. está diciendo que es cómplice de un ladrón (…). En Venezuela. y el que dice que tiene que vender a un precio porque está comprando dólar paralelo. tú haces un inventario.