Cmo se hace un Alegato

Realizar o redactar un Alegato bien fundado, lgico y racional, representa una ardua tarea
y dedicacin no solamente por el trabajo y estudio que ello representa sino porque en
definitiva debera ser la pieza procesal que elija el juzgador o rbitro al momento de dictar
sentencia o laudo arbitral respectivamente.
Me permit realizar un Mapa Mental de la estructura lgica que debera poseer todo alegato
y ms abajo efecto una sucinta explicacin.

Descargar Mapa Mental aqu

ALEGATO
Alsinadicealrespecto:"Llmasealegatodebienprobado,alescritoenquelaspartesexaminanla
pruebarendidaconrelacinaloshechosafirmadosenlademandaycontestacin,parademostrarsu
exactitudoinexactitud.
Elalegatonoesslotilaljuez,loestambinparalaparte,puescontieneunpreciosomaterial
aplicableenlaapelacin

1PARTES
1.1PRESENTACIN(delacausa)
1.1.12.Relacindelcaso
1. sucinto, que permita una lectura rpida. Es decir marcando los hechos relevantes que son
fundamentodelapretensinquesearticula
a)Hechosdelademanda.
Hecho1....
Hecho2...etc.
b)Hechosdelacontestacin.
Hecho1...
Hecho2....etc.
2. EL RELATO DEL CASO DEBER HACERSE CON BASE EN NUESTRA HISTORIA
SOBRE LA QUE APLICAREMOS LOS MEDIOS PROBATORIOS Y HAREMOS EL
ESFUERZODEMOSTRATIVOYDECONVICCIN.
1.1.23.Fijacindelospuntoscontroversiales
interesanloshechosverdaderamentecontroversiales
1.1.31.Generalidades
1.anlisisypresentacinordenadadelascuestionesydelaplataformafcticaquelassustentan
2.decantacintcnicadeloshechosrelevantesyconducentesparaladecisindelpleitoenunciados
encuantoimportanelpresupuestolgicodelanormajurdicaqueseintentahacervalerparaelxito
delapretensinodeladefensa,respectivamente
1.1.44.Eliminacindepuntosnoesenciales

la marcacin en la seleccin de hechos fundantes de la pretensin (esenciales) y no

fundantes o extraos (no esenciales), importa tambin desde el punto de vista de la llamada
"subsuncinjurdica"
laseleccindeloshechosesencialesindicaasuvezquestosestnincluidosenlanorma
quefocalizanuestrapretensinyquelosnoesencialesnoestncomprendidosenella.
No hacemos aqu un esquema de fundamentacin jurdica sino una referencia de
fundamentacindelapretensin.
1.1.55.Determinacindehechosyaprobados

Elreconocimiento,laconfesinylaadmisin
Laprueba legal: Sefundan generalmenteen presunciones "iuristantum",habiendosido
abandonadasprcticamentelaspresunciones"iureetdeiure"
Otrossupuestoscomo:loshechosevidentes,loshechosimposibles,loshechosnotorios,
etctera
1.1.66.Sentidodelapresentacindelacausa
consiste en ir mostrando la historia de los hechos que hemos narrado en la demanda como
"verdaderos",encontraposicinconloshechos"falsos"delacontraria

1.2ANLISIS
1.2.11.Examendelosmediosprobatoriosdemodoestticoeindividual

convieneordenarlosmediosprobatoriosparadeterminarsualcancedeunmodogeneraly
abstracto,deacuerdoconlosmediosexistentesenelproceso
mediosprobatoriosquedevienendefuentesreales(documental,informes,pericial)tienen
mayorfuerzaquelosmediosquedevienendefuentespersonales(confesin,testimonio)
Elreconocimientojudicial(anteriorinspeccinocular)msqueunmedioprobatorioesun
mediodeconocimiento,ordenacinyconviccin
Laspresuncionesnoconstituyen,comoveremos,unmedioprobatorio
ENTONCES:1documental2confesinexpresa3pericial4testimonial5reconocimiento
judicial
1.2.22.Examendelosmediosprobatoriosdemododinmico

Laaplicacindelosmediosdepruebadesdeelpuntodevistadinmicoobservatambinel
carcter relativo de ellos, la complejidad y completividad de los medios, la concordancia y
discordancia

Enelcampodinmico,estaprimeraordenacindeloshechosdemodoestticotienequeser
contrastadaconlacuestinjurdicaobjetodeldebate,dedondesurgelamayorpertinenciadeun
mediorespectodeunhechodeterminado

Enelcampodinmico,adiferenciadelestticoquecomparacadamedioconsigomismo,la
comparacinsedeberealizarentrelosdistintosmediosenfuncindeloshechos
1.
ALCANCEDELOMEDIOSPROBATORIOS

Pruebatotalylapruebaplena

pruebatotal:cuandounmediooconjuntodemedioscubretodoelhechoo
loshechospropuestosdemaneracompletayasertiva,oporlomenoscasitotal,quedeja
fueradetodadudadequeelhechoocurrienlaformanarrada.

prueba plena: variante especial de la prueba total. Tiene alcances y

variantesdistintasenelprocesocivil(confesinexpresa,quesedaantedosafirmaciones
concordantesdelactorydemandado)yenelpenal(laconfesinporsmismanogenera
directamente imputabilidad y vale tanto por el hecho que perjudica cuanto por el que
favorece)

Pruebaparcialysusespecialidades

Una prueba es parcial cuando cubre parte de los hechos objeto de la

misma.

Va desde la falta de algn elemento intrascendente a la falta total de

prueba.

Lamayoromenorcertezaquecrealacompletividadonodelapruebaes
elelementoquedebetomarseencuentaparaelaborarlademostracinenlosalegatos

Lapruebasemiplena
Esunainstitucinqueaparececlaramenteenelprocesopenal,yestligadaalaprisin
preventiva
Lapruebaenlasmedidascautelares
Aparece como un medio de conviccin basado en elementos
todavanodeterminados,peroquetienenunaverosimilitudpreliminarimportante(fumus
bonisiuris)
En el mbito penal la denegatoria de exencin de prisin o
excarcelacintienecomopresuncinelfundamentodequeelimputadointentareludirla
accindelajusticiaoentorpecerlasinvestigaciones,conbaseenunaseriedeelementos
presupuestadosporlaley

Principiodepruebaporescrito

Es"cualquiermanifestacindeladversarioconstatadaenjuicio,y
quehagaverosmilelhecholitigioso"

La ley lo limita a documentos o expresiones de voluntad

expresadasenjuicioquepresentencomoprobableelhecholitigioso

Para que el principio de prueba por escrito y la prueba

complementariacorrespondientesuplanalinstrumentoescrito,esmenesterqueformenun
todoorgnicoyarmnico,queinspirealjuezlaconviccinabsolutadelaexistenciadela
relacincontractual,comosiefectivamentesepresentaraelinstrumentodelcontrato

Laspresunciones

Eselalegato,cuandoporprimeravez,estamosencondicionesde
sealarlaconfiguracindepresuncionesprobatoriasporlaobtencinydemostracinde
losindiciosquellevanaadmitirlasenrazndeinferenciassegurasavaladasporlalgicay
laexperiencia.

Las presunciones no son un medio de prueba, sino las

consecuenciaslgicasdeinferirdeunconjuntodeindiciosbasadosenhechosrealesy
probados,lasconsecuenciasdelosmismos,quenosurgendemanerainmediatayevidente.

Silaconsecuencialacolocaellegislador,lapresuncineslegal,si
lacolocaeljuez,lapresuncineshominisojudicial

Variosmediosprobatoriossobreotroshechospuedenfuncionar
comoindiciosalosfinesdeconstituirunapresuncin

Las presunciones sirven muchas veces como la argamasa final

paracompletaryunirloshechosdndolealahistoriaunaintegralidadyverosimilitud
mayor

Faltadepruebaysusconsecuencias

Lafaltadepruebaenelprocesotienedistintasimplicanciasenelproceso
penal (ppio de inocencia) y en el civil (la falta de prueba influye en el progreso de la
pretensin)

Engeneral,enelprocesocivillafaltadepruebaestligadaexpresamente
conlacargadelaprueba
2.
MODOSOSISTEMASDEDEMOSTRACIN

Los modos o sistemas de demostracin son tanto abstractos como concretos,

basados en los hechos afincados tanto en los objetos cuanto en el razonamiento sobre los
mismoshechos

Sistemasdeconcordanciaydeoposicin

Se presenta la demostracin de los hechos consiste en establecer las

relacionesdeconcordanciaodeoposicinexistenteentrelosdistintoshechosquesurgendel
relatoconlosquesurgendelosmediosprobatorios.

3.

Puedeconfrontardirectamenteelrelatoconlosmedioscuyaconcordancia
internaoexternasehaprobadoatravsdelossistemasestticosydinmicos
Laconfrontacinconelrelatotieneporobjetoestablecerlaconcordancia
deloshechosdelrelatoconlosmediosprobatoriosquelossustentanylacoherenciageneral
delorelatado
Sistemaslgicos,cientllficosyexperienciales
Lademostracinpuedederivarde:
vaslgicas,yaseaincorporandoloshechosquesurgendelosmediosa
estructurasformales
vasilogstica
vadesistemasargumentales(fundamentacinrefutacin);
vascientficas(demostracindelapaternidadporelHLA);
vas experienciales (cuando elsabercotidianocomparaelhechoconel
generalmenteadmitido:vgr.velocidadexcesiva).
Sistemasparahechosostensiblesynoostensibles.
medioostensible:Ciertosconocimientossenosaparecenatravsdelos
mediosprobatoriosdemododirectoinmediato.
medio no ostensible: el hecho puede estar oculto y requerir el
conocimientocientfico,tcnico,industrial,comercialoartstico,loqueselograporvade
losllamadosperitos
Pero aun, contando con todas las pruebas puede resultar que el
conocimientonoaparezcaalavista.Allhabrquerealizarlaelaboracinquesurgedel
conjuntodemedios,yauncomprobarlosporvadepresunciones(vgr.enlasimulacin)
Sistemassegmentadosyglobales
Elconocimientodeloshechospuedeconcretarsedemodoparcialototal
sistemasegmentado:unmedioprobatorioporsmismonoseasuficiente
paraestablecerodemostrarlahistoria,slocomprendeunsegmentodelamisma.Requieren
lacomplementacindeotrosqueintegrenlossegmentosrestantes(testimoniales)
sistema global: puede suceder cuando un solo medio nos presente la
totalidaddelapruebaquenosinteresa.As,porejemploelrecibodepagofirmadoporel
demandante.
Sistemasdocumentalesydeclarativos
El conjunto de los hechos se manifiesta marcando un registro. Este registro puede ser
"objetal"o"mental"
Paraextraerelconocimientodelosobjetos,fuentesdepruebareales,serequerirde:
sistemas documentales (en el sentido amplio de que examinan el
documento:pruebadocumental,deinformes,pericial).
Siloafectadoeslamentedelapersona,elsistemadepruebaespersonaly
laformadeextraerdichoconocimientorequiereunsistemadeclarativo(departeodetestigos
yeventualmentedeperitos).
CONCLUSION
Tieneencuenta,enfuncindeloselementosenumeradosunaseriedeconsideracionesque
hacenalacuestinargumentalrelativoalvalorprobatoriofinal.
1.Lahistoriadefendidaysushechosfijados
Cuando hacemos el alegato defendemos una historia. Defendemos los
hechos que hemos incluido en nuestros escritos iniciales (demanda, reconvencin o sus
contestaciones,hechosnuevos,etc.).
El conjunto de los hechos establecidos, de los hechos fijados, sern el
fundamentodelapretensin
2.Elenlacedelospuntosdelahistoria
Cada hecho que se ha fijado debe concordar perfectamente con el
siguiente,paraquelahistoriatengasentidoyparaquepuedadesarrollarsesecuencialmente
sincontradiccininterna

El enlace secuencial histrico de los hechos probados no slo es

importantesinoesencial
3.Certezayduda
Elconjuntodehechospresentadosanteeljuezenelalegatodebeproducir
lacertezatotal
Cuando el juez no tiene la conviccin o la certeza formada sobre el
particularapareceladuda
4.Probabilidadyverosimilitud
Enocasiones,eljuezpodrtenerlacertezaabsoluta,porlomenosparala
resolucindelacausaenesemomento
Engeneral,enelconjuntodelahistoriaaparecengrietasdemayoromenor
extensin.
Estasgrietaspuedenserllenadasporpresunciones,conductadelasparteso
fundamentalmenteporlagraduacindelacerteza
La graduacin de la certeza est dada por la probabilidad del suceso
mencionadoenelcontextoquesediscute.
Laprobabilidadmayoracercaralacerteza,ylamenorladescartar.
Laprobabilidadllevaalaverosimilitud
5.Elsistemadelasanacrtica
Conjuntodeapreciacinsobreelmritodelapruebaserealizaatravsde
unmtododereglas
Lasanacrticaesunmtodocientfico,quetieneporobjetodeterminar
culdelasposicionesdelpleitoeslacorrecta,enpuntoaloshechosafirmados,paraincluirla
dentrodelplexodelanormaabstracta,yasaplicarelderechoalacuestinplanteada
1)Solamentesepruebanloshechosalegadosyafirmados
2)Los'hechos'aprobardebensercontrovertidos
3)Aplicaprimerolasreglasdelapruebatasada
"pruebatasada"(valuadaporellegislador)
4)Usaprimeramenteelordenestticodelosmediosprobatorios
puestoquealgunosmediosdepruebasonmsfiablesqueotros
5) Busca en la faz dinmica los medios idneos correspondientes a
cadahecho
6)Examinalosmediosensuconjuntoyloscoordinaconloshechos
paraobtenerunasolucinnica
7)Aplicalaspresuncionesyexaminalaconductadelaspartesenel
cursodelproceso
8)Aplicalasreglassobrelacargadelaprueba
9)Narraeldesarrollodelainvestigacinydelasconclusiones
demodotalqueelrelatodemuestrequelacertezaquesurgedelmismoprovienedeun
procedimientoracionalcontrolable
6.Laconductadelaspartes
Laconductadecadaunadelaspartesnoesdeterminanteparalasolucin
dellitigio,sobretodosiqueremosdeterminarloshechosapartirdemtodoscientficos
Sin embargo, dicha conducta puede servir para reforzar determinados
criterios
7.Hechosqueaumentanodisminuyenlaresponsabilidadoculpabilidad
Las condiciones particulares en que se han desarrollado los hechos del
proceso,lascircunstanciasenqueseencontraronlossujetos,lafuerzamayor,eldolo,la
violencia de terceros o de la contraria son todos elementos a argumentar para que la
culpabilidadoresponsabilidadseamsomenosprofunda

4.

La inclusin en el alegato, puede reforzar sobre la base de pruebas

establecidas los argumentos que en el mismo sentido se hayan planteado en los escritos
liminares.
CARGAPROBATORIA
Goldschmidt:lascargasprocesalessondeacuerdoconladefinicinde"situaciones
denecesidadderealizardeterminadoactoparaevitarquesobrevengaunperjuicioprocesal"
Chiovenda: trat de elaborar un criterio ms adecuado al distinguir hechos
constitutivos(quedanvidaalavoluntaddelaley),hechosextintivos(losquehacencesarla
voluntaddelaley)yhechosimpeditivos(losqueobstruyenlavoIuntaddeIaleyporfaltade
elementosparasuconcrecin).Considerasqueelactordebaprobarloshechosconstitutivos
yeldemandadolosimpeditivosoextintivos
Lateoradelacargadelapruebaesunelementoquedebentenerencuentalas
partesenlaorganizacindesushechosymodosdedemostracindelosmismos,ysirveparael
planarealizarduranteelprocesoensusaspectostcnicosytcticos

1.3SNTESIS
sntesisglobalizadorayfinal,comomedioesencialparalograrsuobjetivo.

1.4EXPOSICIN
1.5ARGUMENTACIONESJURDICAS
1.5.1ARGUMENTACIONSECUENCIAL
1.puntodepartida
2.proposicin
3.demostracin:
sec1:conectorlgico+argumento
sec2:conectorlgico+argumento
...
secn:conectorlgico+argumentooconclusin
1.5.2ARGUMENTACIONDIALECTICA
1.puntodepartida:
circunstancias+problemaqueactualiza
2.proposicin
3.demostracin:
tesis
contratesis
cuerpoargumentativo
argumento1:argumentoafavor+refutacin+pruebas
argumento2:argumentoafavor+refutacin+pruebas
argumenton:argumentoafavor+refutacin+pruebas
...
3.conclusin
1.5.3ESTRATEGIASARGUMENTATIVAS

planteodecausasyconsecuencias
analoga

ejemplificacin
citadeautoridad
refutacin
preguntasretoricas

2CUESTIONES
2.1ADMISIBLES
1.excepcionalmentelaintroduccindeargumentacionessobrecuestionesnovedosas
2.resaltarlaconductaobservadaporlaspartesenelproceso
3.argumentarsobrehechosconstitutivos,modificativosoextintivosdebidamenteprobados,aunque
noinvocadoscomohechosnuevos
4.examendeloshechosnuevos
5.formuIarconsideracionessobrelaeficaciaoineficaciadepruebasinclusivelapericial
6.formuIarconsideracionesacercadelaspruebasproducidas

2.2NOADMISIBLES
1.nulidadoincompletividaddelapericia
2.modificacindelaposicinjurdicaasumidaporeldemandado
3.incorporarcuestionesnoarticuladasenlademanda
4.reclamodeintereses
5.aportarnuevoselementos

3ESPECIES
3.1porsuamplitud
3.1.1restringido
sloinvolucraeltratamientodeloshechosylaprueba
3.1.2amplio
esel"escritoenelcualexponeelabogadolasrazonesquesirvendefundamentoalderechodesu
clienteeimpugnalasdesuadversario"

3.2porsucomplejidad
3.2.1simple
estreferidoaunapretensinoaunconjuntodeellasapoyadasenpruebasconcluyentes,donde
cadamedioaportademodontegroelmaterialnecesariodeconocimiento
sepuedeseguirunaexposicinlineal,dondeloshechosvanapareciendoalarealidadconbaseen
mediosprobatoriosespecficos,generalmentedemodosecuencial
3.2.2complejo

devieneporlaexistenciadepretensionesmltiplesodepruebasapoyadasenmediosdeprueba
compuestos,complejosoderivadosdelimpactodelatecnologamoderna(vgr.informtica)
loshechosaparecenoscuros,intrincados,fragmentariosysureconstruccinrequieredediversos
mediosprobatoriostotaloparcialmentedemostradoresdelasertodelaafirmacin,olacombinacin
delosdistintoshechosyfragmentosdelosmediosprobatoriosenlazadosarmnicaylgicamente

3.3porsumateria
3.3.1civil
Elalegatocivilesesencialmentevoluntario,particular,realizadodemodocontemporneoporambas
partesynocontroversial
3.3.2penal
esesencialyhacealaactitudnecesariadelasociedadanteeldelitoyaladefensaenjuicio
escontroversial,admitindoselarplicaalosargumentosdelacontraria.

3.4porsuexposicin
3.4.1escrito
Elanlisis,laordenacinylaexposicinpuedenserdetenidamentepensadasyredactadas.Permite
undesarrolloextenso(aunqueellonosiempreesconvenienteamenosquelacausalorequiera)y
pormenorizadoconelestudiominuciosodelascuestiones.
3.4.2oral
escontroversialporsumismaesencia
Debesernecesariamentebreveyporellodebeconcentrarseenlascuestionescentrales.
Requiereunacalidaddesntesis,unabuenavisinparaencontrarydestacarlostemasesencialescon
losqueseiluminalatotalidaddelacausademodoglobal.

4Objetoofin

Comunicacin
Demostracin
Persuasin

5PREPARACIN
5.1identificacindecadaunodeloshechosquenodebieronserobjeto
depruebapornoestarcontrovertidos
5.1.1porhabersereconocidoalcontestarselademanda
5.1.2porotracircunstancia
1.

presunciniureetdeiurequenofuedesvirtuada

2.

presunciniuristantumquenofuedesvirtuada

5.2 individualizar los hechos que s fueron objeto de controversia e

identificarlos.
5.3Diagrama
5.3.1todosloshechosqueseandenuestrointers
5.3.2todosloshechostilesparadesvirtuarlapretensindeducidaporlacontraparte