Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUO
Uma das importantes descobertas recentes que o uso de modelos de simulao hidrulica
dirigidos pelas demandas (MSHDD) mostram-se irrealistas na reproduo do comportamento de
sistemas de distribuio de guas para abastecimento. Assim, o uso desses modelos pode ter
implicaes diretas sobre a confiabilidade de sistemas projetados ou operados com base nos
prognsticos por eles realizados, medida que consideram demandas abastecidas integralmente,
independentemente dos nveis de presso atuantes na rede. Da mesma forma que as demandas
efetivas esto condicionadas s relaes de dependncia da presso, modelos de simulao de redes
sujeitas a ndices de vazamento expressivos devem consider-los.
Demandas e vazamentos podem ser enquadrados explicitamente ou implicitamente pelo
avaliador hidrulico. No primeiro caso, os clculos so realizados simultaneamente, sem prejuzo
do tempo de processamento computacional. J a segunda possibilidade impe um procedimento
iterativo de reavaliao de demandas e vazamentos dependentes das presses nodais, mas que pode
utilizar-se de pacotes de desempenho comprovado, sem interveno direta sobre o cdigo existente,
como o caso do EPANET, escolhido por tratar-se de software bastante difundido no meio
cientfico. A segunda possibilidade explorada neste trabalho, atravs do procedimento iterativo
proposto, que se mostrou robusto para as diversas situaes analisadas com o apoio de uma rede
hipottica.
Observa-se que, apesar de alguns autores j haverem utilizado o EPANET em procedimentos
iterativos como este, estudos comparativos e de convergncia nunca foram reportados.
O presente texto foi organizado de maneira a expor os modelos analisados, propor um
procedimento iterativo de avaliao de vazamentos e demandas dependentes da presso de maneira
integrada ao EPANET, bem como mostrar e discutir os resultados obtidos nas simulaes
realizadas.
MODELOS DE DEMANDA
A literatura reporta o emprego de modelos de simulao hidrulica dirigidos pela presso
(MSHDP), assumindo diversas relaes entre as demandas e as respectivas presses de servio.
Dentre eles destacam-se Fujiwara e Li (1998), Martnez et al.(1999a,b), Tucciarelli et al. (1999),
Tabesh e Karimzadeh (2000) e Tanyimboh et al. (2001). Tais modelos consideram a mxima razo
entre a demanda efetivamente atendida e a demanda potencial no n j, dada por ( H j ) , conforme
indicaes da Tabela 1, onde Hj a presso no n j; Hjmin a presso mnima no n j (dependente
da topografia e padro de consumo) e Hjdes a presso desejada para suprir a demanda requerida no
n j. Assim, a demanda efetivamente abastecida no n j dada por ( H j ).d j , onde dj a demanda
potencial do n j. Podemos observar a variao do fator ( H j ) para as metodologias de Tabesh e
Karimzadeh (2000) considerando o expoente nj igual a 1,5 e 2, de Fujiwara e Li (1998) e Tucciarelli
et al. (1999) na Figura 1.
Martnez et al. (1999) aplicaram os modelos presso x demanda e presso x vazamento
internamente ao simulador hidrulico EPANET, intervindo no cdigo computacional do software.
Sem interveno no cdigo computacional, Hernndez et al. (1999) construram um procedimento
iterativo com o auxlio do EPANET para avaliao e minimizao de perdas por vazamentos,
considerando demandas dirigidas pela presso. O algoritmo utiliza tcnicas de computao paralela,
acarretando em uma diminuio expressiva do tempo computacional das simulaes.
MODELOS DE VAZAMENTO
Partindo do princpio de que os vazamentos dependem das presses, os modelos de
vazamentos podem ser subdivididos em mtodos que se prestam a avaliaes globais ou detalhadas
da rede. Dentre os modelos de carter mais globais destacam-se aqueles propostos por National
Water Counsil (1980), Lambert e Hirner (1999), todos eles fazendo uso da presso mdia por zona.
Dentre os modelos detalhados, diretamente utilizveis nas simulaes hidrulicas, mencionam-se
aqueles propostos por Jowitt e Xu (1990), Tucciarelli et al. (1999) e Martnez et. al.(1999).
Tabela 1 Valores de ( H j ) .
H j H min
j
Modelo
Fujiwara e Li (1998)
H min
< H j < H des
j
j
(H
)(
(H
2
. 3.H des
H min
2.H j H min
j
j
j
des
j
min 3
j
H i
sen 2
2 H des
j
H j H min
j
des
H H min
j
j
H j H des
j
Obs.
H min
5m
j
H min
=0
j
1,5 nj 2
Hjmin=5 a 6
m
nj
(H j H
min
j
=0,5 (descarga
p/ atmosfera)
=0,21
(Valncia,
Espanha)
(H j )
0,75
0,5
0,25
H min
H des
1,18
Hi + H j
q ij = c1 Lij
(1)
onde c1 uma constante que depende das caractersticas da rede, Lij o comprimento da tubulao,
e qij o vazamento na tubulao que conecta os ns i e j.
Tucciarelli et al. (1999) desenvolveram um modelo de calibrao em termos das rugosidades
e parmetos do modelo de vazamentos, atravs de um procedimento iterativo de duas etapas.
Admitiram que o vazamento em cada n i da rede possa ser calculado assumindo que nas
tubulaes de zonas consideradas homogneas, h valores constantes de vazamento por rea de
superfcie de tubo. Assim:
qi = ( H i )
Mj
2D
j =1
ij ij
Lij
(2)
q1,ij = c1 Lij .
(3)
2
onde c1s uma constante dependente das caractersticas particulares da rede ou do setor s.
Uma formulao mais complexa para o clculo da taxa de vazamento na rede modelada
baseada no fato em que as perdas por vazamentos podem ser consideradas proporcionais ao nmero
de defeitos (Pudar e Liggett apud Martnez et al., 1999):
nb = k .L.D d .e a
(4)
onde nb o nmero de quebras ocorridas durante o intervalo [0, ], k um coeficiente que depende
do tipo e qualidade do material e da instalao, L o comprimento da tubulao, D o dimetro, d
um expoente cujo valor 1 para dimetros pequenos (menores que 125 mm) e 1 para dimetros
maiores, a um parmetro de ajuste da evoluo temporal do nmero de quebras e a idade da
tubulao. Portanto, a eq. (3) pode ser escrita da seguinte forma:
1,18
Hi + H j
d a
(5)
q1,ij = c.Lij .Dij .e
2
K i = c2s Qc ,i (k )
(7)
k =1
INCIO
FT=TS / TS*
FT1 = FT
dj = dj* . FT1
( )
1 = max | desvio |
1 satisfaz a
tolerncia?
dj =dj . FT1 .
(H j ) + vj
NO
SIM
TS + FT1 .TS * TD1 V1
TS *
2 = FT 2 FT1
FT2 =
3 = TS V TD1
2 e 3
satisfazem a
tolerncia?
NO
FT1 =(FT1+FT2 ) / 2
SIM
FIM
TD = FT1 d *j . (H j )
V =
v
jN
jN
N = nmero de ns.
Figura 2 Fluxograma da simulao hidrulica para avaliao do fator de consumo, vazamentos e
demandas dirigidas pela presso.
70m
16
23
13
1
4
6
3
17
4
5
10
9
8
11
18
12
15
17
19
demanda
10
20
21
70m
11
16
13
14
6
3
24
12
14
70m
5
22
25
15
18
Cota (m)
25,0
20,0
22,0
27,0
30,0
27,0
22,0
25,0
25,0
20,0
22,0
27,0
25,0
25,0
30,0
As cinco situaes analisadas foram designadas por I, II, III, IV e V, e os dados, como
expoente de perda (a), coeficientes de perda ( ) para cada zona, rugosidade absoluta ( ) e
demandas totais abastecidas e de referncia so apresentados na Tabela 3.
Tabela 3 Dados das cinco situaes.
Expoente
Rugosidade
Demanda
Situao de perda (a) Referncia (L/s) Abastecida (L/s) absoluta (mm)
I
1,253
180,0
267,3
3,153
II
1,188
196,0
273,4
3,433
III
0,924
205,0
295,2
3,162
IV
0,100
152,0
288,3
3,474
V
0,100
234,0
267,7
1,953
Coeficiente de perda
1
2
7,504E-08 1,909E-07
5,235E-08 2,543E-07
1,090E-07 8,540E-07
1,046E-05 2,054E-05
4,900E-10 7,635E-06
3
0
0
0
0
0
Para as simulaes foi adotado o modelo de vazamento proposto por Tucciarelli et al. (1999)
atravs da equao (2). Admitindo-se o nvel de 70 mH2O nos trs reservatrios, as cinco situaes
foram analisadas e os valores obtidos pelo modelo so mostrados nas Tabelas 4 e 5. No houve
influncia do modelo de variao das demandas com a presso, visto que os nveis dos reservatrios
foram suficientes para suprir a demanda potencial em todos os ns, para uma presso mnima de 5
mH2O e presso desejada de suprimento da demanda de 15 mH2O para todos os ns da rede.
Presso (m)
N 2
44,0
43,4
42,9
43,7
43,9
N 1
41,0
40,7
40,3
40,6
41,1
Vazo (L/s)
Tubulao 23 Tubulao 24 Tubulao 25
72,5
77,4
117,4
72,4
79,5
121,5
75,5
86,6
133,1
76,1
83,1
129,1
75,1
75,0
117,6
N 3
46,4
46,3
46,2
46,4
46,4
Vazamento (L/s)
103,5
99,3
118,9
152,8
46,2
FT
0,91
0,89
0,86
0,89
0,95
30
Situao I
Situao II
Situao III
Situao IV
Situao V
0,98
0,96
25
Balano (L/s)
FT
Situao I
Situao II
Situao III
Situao IV
Situao V
20
0,94
0,92
0,9
15
10
0,88
5
0,86
0,84
1
11
13
15
iterao
0
1
11
13
15
iterao
Considerando o nvel de 40 mH2O nos trs reservatrios para representar uma condio
operacional em que as demandas requeridas nos ns so elevadas e as presses mais baixas, foram
feitos testes do modelo proposto para quatro diferentes modelos de variao das demandas com a
presso: Tabesh e Karimzadeh (2000) com nj =2 (Modelo A), Tabesh e Karimzadeh (2000) com nj
=1,5 (Modelo B), Fujiwara e Li (1998) (Modelo C) e Tucciarelli et al. (1999) (Modelo D). Os
valores obtidos considerando uma presso mnima de 5 mH2O e presso desejada de suprimento da
demanda de 15 mH2O para todos os ns da rede, so mostrados nas Tabelas 6 e 7.
Tabela 6 Valores de presses e vazes obtidos para as cinco situaes e quatro modelos de
demanda.
Situao
II
III
IV
Modelo
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
N 1
10,47
10,56
10,65
10,39
10,19
10,29
10,43
10,10
9,80
9,91
10,10
9,71
10,59
10,65
10,69
10,53
11,20
11,24
11,25
11,13
Presso (m)
N 2
12,35
12,40
12,22
12,17
11,91
11,99
11,87
11,71
11,37
11,46
11,44
11,17
13,18
13,16
12,92
13,08
13,59
13,55
13,29
13,51
N 3
15,47
15,32
15,21
15,61
15,24
15,07
14,91
15,39
14,95
14,77
14,50
15,10
16,04
15,96
15,89
16,11
16,14
16,05
16,02
16,23
Vazo (L/s)
Tubulao 23 Tubulao 24 Tubulao 25
82,62
75,71
108,87
83,48
76,22
107,47
84,70
76,48
106,01
82,01
75,14
110,02
84,12
77,88
111,29
85,06
78,49
109,79
86,51
78,89
107,91
83,56
77,30
112,44
89,13
85,34
120,66
90,04
85,92
119,13
91,97
86,67
116,51
88,66
84,77
121,68
79,65
83,76
124,87
80,30
84,03
123,96
81,29
84,07
122,93
79,28
83,42
125,60
78,40
75,75
113,45
79,17
76,06
112,36
79,92
76,00
111,65
77,75
75,30
114,59
II
III
IV
Modelo
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
A
B
C
D
FT
1,60
1,67
1,72
1,52
1,53
1,60
1,66
1,46
1,54
1,64
1,72
1,47
1,17
1,22
1,26
1,12
1,09
1,13
1,14
1,04
80
1,7
70
1,6
60
1,5
50
Balano (L/s)
FT
1,8
1,4
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
1,3
1,2
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
40
30
20
10
1,1
1
1
11
13
15
17
19
iterao
11
13
15
17
19
iterao
80
1,6
70
60
Balano (L/s)
1,5
FT
1,4
1,3
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
1,2
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
50
40
30
20
1,1
10
0
1
11
13
15
17
19
iterao
11
13
15
17
19
iterao
1,8
80
1,7
70
1,6
60
1,5
50
Balano (L/s)
FT
1,4
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
1,3
1,2
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
40
30
20
1,1
10
0
1
11
13
15
17
19
21
iterao
11
13
15
17
19
21
iterao
25
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
1,25
Balano (L/s)
FT
1,2
20
1,15
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
15
10
1,1
5
1,05
1
1
iterao
11
10
11
iterao
1,2
25
1,18
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
1,16
20
Balano (L/s)
1,14
FT
1,12
1,1
1,08
Modelo A
Modelo B
Modelo C
Modelo D
15
10
1,06
1,04
1,02
1
1
iterao
11
13
15
0
1
11
13
15
iterao
FT
1,5
0,5
0
1
10
13
16
19
22
iterao
2,5
Desvio (m.c.a.)
Desvio (m.c.a.)
2,5
1,5
1,5
1
0,5
0,5
0
1
iterao
iterao
Figura 17 Convergncia no loop interno para Figura 18 - Convergncia no loop interno para
FT menor que 1.
FT maior que 1.
CONCLUSES
O procedimento iterativo para avaliao hidrulica de redes de distribuio de guas para
abastecimento, incluindo vazamentos e demandas dirigidas pela presso, com o auxlio do software
EPANET, foi considerado robusto quanto s anlises de convergncia do algoritmo para os
diferentes modelos de demandas existentes na literatura. As simulaes realizadas a partir de
modelos de demandas dependentes das presses distintos, no resultaram discrepncia considervel
na avaliao dos consumos para a rede hipottica analisada. Dessa maneira, o modelo proposto por
Tucciarelli et al. (1999) mostrou-se vantajoso por implicar em menor nmero de iteraes.
As anlises realizadas neste trabalho permitem que se conclua pela viabilidade do emprego de
modelos de simulao hidrulica dirigidos pela presso (MSHDP) de maneira integrada com o
EPANET. Assim, modelos de calibrao, simulao operacional e reabilitao, podem utilizar-se do
procedimento proposto, visando previses de comportamento mais realsticas para as redes de
distribuio de guas para abastecimento.
AGRADECIMENTOS
FINEP pelo suporte financeiro ao desenvolvimento do presente trabalho e CAPES pelo
fornecimento de bolsa de estudos ao primeiro autor deste trabalho.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
FUJIWARA, O.; LI, J., 1998. Reliability Analysis of Water Distribution Networks in
Consideration of Equity, Redistribution, and Pressure-Dependent Demand. Water resources
research, vol. 34, n. 7, p. 1843-1850, Jul.
HERNNDEZ, V.; MARTNEZ, F.; VIDAL, A. M.; ALONSO, J. M.; ALVARRUIZ, F.;
GUERRERO, D.; RUIZ, P. A.; VERCHER, J., 1999. HIPERWATER: A High Performance
Computing EPANET Based Demonstrator for Water Network Simulation and Leakage
Minimization. In: Savic, D. A. (ed.); Walters, G. A. (ed.): Water Industry Systems: Modeling
and Optimization Applications, vol. 1, p.141-153.
JOWITT, P. W.; XU, C., 1990. Optimal Valve Control in Water Distribution Networks. Journal
of Water Resources Planning and Management, ASCE, v.116, n.4, p.455-472.
LAMBERT, A. O.; HIRNER, W. H., 1999. Losses from Water Supply Systems: Standard
Terminology and Recommended Performance Measures. IWA Blue Pages.
MARTNEZ, F.; SIGNES, M.; SAVALL, R.; ANDRS, M.; PONZ, R.; CONEJOS, P., 1999.
Construction and Use of Dynamic Simulation Model for the Valencia Metropolitan Water
Supply and Distribution Network. In: Savic, D. A. (ed.); Walters, G. A. (ed.): Water Industry
Systems: Modeling and Optimization Applications, vol. 1, p. 155-174.
MARTNEZ, F.; CONEJOS, P.; VERCHER, J., 1999. Developing an Integrated Model for Water
Distribution Systems Considering both Distributed Leakage and Pressure-Dependent
Demands. Proceedings of the 26th ASCE Water Resources Planning and Management
Division Conference, Tempe, Arizona.
ROSSMAN, L. A., 2000. EPANET 2 users manual. U.S. Environmental Protection Agency,
Cincinnati, Ohio.
TABESH, M.; KARIMZADEH, A., 2000. Optimum Design of Reliable Distribution Systems
Considering Pressure Dependency of Outflows. In: Savic, D. A. (ed.); Walters, G. A. (ed.):
Water Network Modeling for Optimal Design and Management, p. 211-220, Sept.
TANYIMBOH, T. T.; TABESH, M.; BURROWS, R., 2001. Appraisal of Source Head Methods
for Calculating Reliability of Water Distribution Networks. Journal of Water Resources
Planning and Management, v. 127, n. 4, p. 206-213, Jul/Aug.
TUCCIARELLI, T.; CRIMINISI, A.; TERMINI, D., 1999. Leak Analysis in Pipeline Systems by
Means of Optimal Valve Regulation. Journal of Hydraulic Engineering, v. 125, n. 3, p. 277285, Mar.
WRC plc TECHNICAL WORKING GROUP ON WASTE OF WATER, 1980. Leakage Control,
Policy and Practice. National Water Council Standing Technical Committee, Report n 26,
WRC plc, Swindon, UK.