Está en la página 1de 24

ELASTICIDAD

MATERIALES.

Y

RESISTENCIA

DE

CURSO 2002-2003
PRÁCTICA DE TRACCIÓN.
(INTRODUCCIÓN A LA EXTENSOMETRÍA ELÉCTRICA).
JOSÉ MANUEL GÓMEZ VEGA. MATRÍCULA:10-99-00684
En esta práctica se nos introduce en la extensometría eléctrica y se determinan el
módulo de Young E y el coeficiente de Poisson W.
En un principio las galgas estaban conectadas a los canales:
L1: canal 1, L2: canal 2, T: canal 3
Sin embargo, debió de estropearse un canal, y al realizar nuestro grupo la práctica,
solo la efectuamos con dos galgas.
Después de haber aplicado carga de tracción y haber notado los datos, resulta:

Pregunta 1.
Rigidez del dinamómetro de la barra (en N/div).
De la observación de que en 4.5 divisiones = 10 kg, se tiene:
K = 10 6 9.8 = 21. 778 N
4.5
div
Se conoce más datos de la probeta de aluminio:
espesor = 1.5mm
área = 30 6 1.5mm 2

Pregunta 2.
Cargas aplicadas (en N).
Las lecturas directas fueron P Ta Ý.10 ?6 Þ y P L1a Ý.10 ?6 Þ correspondientes a los canales 9 y

1

10 respectivamente.
En las columnas donde figuran P Tb Ý.10 ?6 Þ y P L1b Ý.10 ?6 Þ se han restado a los valores,
4500 para el canal 9 y 3500 para el canal 10 porque no se pudo ajustar el aparato a los
valores y se toman ambos como iniciales en la escala.
Lecturas
Divisiones

Cálculos
aÝMPaÞ P L1b Ý.10 ?6 Þ

P L1 a Ý.10 ?6 Þ P L1b Ý.10 ?6 Þ P Ta Ý.10 ?6 Þ P Tb Ý.10 ?6 Þ FÝNÞ

4.5

4445

? 55

3500

0

98

2.2

?55

10

4538

38

3496

?4

217.78

4.8

38

15

4267

? 233

3500

0

326.67

7.3

?233

20

4295

? 205

3500

0

435.56

9.7

?205

25

4460

? 40

3500

0

544.44

12.1

?40

30

4920

420

3488

? 12

653.33

14.5

420

35

4910

410

3485

? 15

762.22

16.9

410

40

4610

110

3484

? 16

871.11

19.35

110

45

4600

100

3484

? 16

980

21.8

100

50

4487

?13

3480

? 20

1088.89

24.2

?13

4553 .2

53.2

3491 .7

?8.3

597. 8

13. 28

Valores medios

53.2

Primeramente vamos a realizar el ajuste entre a y P L1b y hallamos el
módulo de Young E.
El diagrama de puntos del ensayo enlazados con tramos rectos es:

-0.0002

-0.0001

24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2

0

0.0001

0.0002
x

0.0003

0.0004

Diagrama a (ordenadas) frente a P (abcisas)
Los valores de las regresiones son:
a = 12. 576 + 13225.P
a = 27487.P
donde la primera es la regresión lineal típica y la segunda donde se ajusta la recta para
que pase por el origen. Las dos gráficas son:

2

0002 0.0004 -4 10 -0.0001 0.0002 0.0001 0. de la segunda de las regresiones obtenemos el valor: a = E. En todos los gráficos al estar ambas deformaciones al mismo factor de escala Ý10 ?6 Þ se ha suprimido dicho término en la presentación de las escalas.0001 0 0.18 10 8 16 6 4 14 2 -0.0003 0. ya que los cálculos los he repasado minuciosamente y los cálculos de la regresión están bien hechos.0003 -0.0002 -0.0002 12 -0.P El diagrama de las dos regresiones junto con los puntos del ensayo es el siguiente: 20 15 10 5 -0.0005 -5 Regresión lineal y puntos enlazados a ? P Es evidente que al ser el módulo de Young (o de elasticidad) el cociente entre la tensión y la deformación.P ì E = 27487 Mpa El valor hallado está muy por debajo del valor típico del aluminio E p 68600 Mpa por lo que estimo que existió un desajuste en el aparato de medida.0004 Regresión lineal : a = 12.0003 0.0004 0. Ahora realizamos el ajuste de P T frente a P L para hallar el coeficiente de Poissson W.P Regresión lineal : a = 27487.0001 0.0002 -0. Los puntos del ensayo graficados y conectados por rectas son: 3 .0001 0 0. 576 + 13225.0002 0.0003 0.0001 0 -2 0.

078 3 × 10 ?2 P Lb donde la primera es la normal y la segunda es la ajustada al origen de coordenadas.-200 -100 100 x 200 300 400 0 -5 -10 -15 -20 Diagrama P T (ordenadas) frente a P L (abcisas Las regresiones efectuadas son: 059 12 533 P Tb = ? 3907 ? 551 P = ? 7.0783 × 10 ?2 4 . 090 1 ? 2. Sus representaciones gráficas son: -2 6 4 2 -4 -6 -200 -100 -10 -14 -16 -100 0 200 300 400 -6 -8 -10 -12 -12 -200 100 0 -2 -4 -8 100 200 300 400 Regresión lineal : P Tb = ? 7. 274 3 Regresión lineal : P Tb = ? 3. 090 1 ? 2. 274 3 × 10 ?2 P Lb 551 062 062 Lb 2407 P Tb = ? 78 192 P Lb = ? 3. 078 3 × 10 ?2 P 5 -200 -100 100 200 300 400 0 -5 -10 -15 -20 Regresión lineal y puntos enlazados P T ? P L W = 3.

El momento torsor varía según la aplicación en mayor o menor medida de masas aplicadas en el soporte. siendo b una constante en esta prueba. MATRÍCULA:10-99-00684 OBJETIVOS. Para una sección plana de un prisma mecánico con los ejes coordenados según x. podemos tomar: M T = Pb con P=peso aplicado y b=longitud del brazo entre empotramiento probeta y soporte de masas. JOSÉ MANUEL GÓMEZ VEGA. TORSIÓN PURA. y plano cartesiano normal y z entrante al plano del papel. según marca el guión). el momento torsor es: M T = X X Ýb xz y ? b xy zÞdI I donde I es el área de la sección y b xz . Y RESISTENCIA DE CURSO 2002-2003 PRÁCTICA DE TORSIÓN.ELASTICIDAD MATERIALES. -Comparación entre teoría elemental de la torsión y la teoría de secciones de pared delgada. Para el caso práctico.b xy son las tensiones cortantes que generan el momento. -Determinación del módulo de elasticidad transversal G de una aleación comercial de cobre. 1 . que vale: b = 77 mm según la medición efectuada (en un número entero.

g p10 m/s 2 en lugar de los 9.81 m/s 2 . creemos factible la aproximación para los pesos.En la probeta. Construimos las tablas de tensiones para los pesos. Construimos una tabla con masas que se van incrementando paulatinamente y determinamos directamente el momento torsor. Se dice en el enunciado que se tome para la longitud del brazo un número entero. Calcular el error relativo entre ambas teorías. siendo un simple cálculo aritmético. las mediciones de los diámetros son: D e = 22 mm D i = 20 mm Por lo tanto. Por lo tanto. el espesor y el radio máximo son: D m = 21 mm e = 2 mm R máx = 11 mm Las dos teorías que se van a contrastar son: 1) Teoría elemental: b = M T r I0 siendo I 0 = ^ ÝD 4e ? D 4i Þ donde r varía a lo largo de la sección desde un valor mínimo 32 correspondiente a r = 0. es decir. el diámetro medio. 2 . a un valor máximo r = R. M T = Pb Peso ÝNÞ 5 10 15 20 25 30 M T ÝN 6 mmÞ 385 770 1155 1540 1925 2310 Se hace notar que hemos tomado la aproximación: 1 kg =1 kgf=1 kp p 10 N. D2 2) Teoría de perfiles delgados: b = M T siendo I = ^R 2m = ^ m 2eI 4 Pregunta 1. observando que b toma valores negativos a la izquierda del eje de abcisas en torno al centro y presenta simetría en cualquier entorno a dicho centro según dicho eje. variando únicamente en el signo.

2G no teniendo valor tangencial alguno (ordenada nula).32 1. la teoría de perfiles de espesor delgado no se cumple para dicho experimento. P nB . el radio es b máx .11 25 2.PesosÝNÞ b máxTE ÝMPaÞ b máxTPD ÝMpaÞ 5 0.83 20 2. y se trata de un valor bastante apreciable pues supera el 50 %. No esperaba una diferencia tan grande y la conclusión es que el espesor no es lo suficientemente delgado como para tomar dicha aproximación. por lo tanto en el punto A.28 10 1.56 15 1. P nB tiene valor nulo. Pregunta 2. mientras que P nC tiene el mismo valor absoluto que P nA pero signo negativo por su orientación a la parte izquierda del eje de valores normales. es decir.74 0. 2G P nA vale b máx valor positivo porque está en el semieje positivo de valores normales P n . Resumiendo: P nA = b máx 2G P nB = 0 P nC = ? b máx 2G Se toman las lecturas en las galgas de las deformaciones respecto a los distintos pesos. Según se observa del círculo de Mohr.49 1.39 30 3. teniendo en cuenta que la escala es: lectura 6 10 ?6 Pesos (N) Galgas 5 PT = 1 ?7 ?12 ?18 ?24 ?31 ?36 10 15 20 25 30 P L1 = 2 0 ?1 ?1 ?2 ?2 ?2 P L2 = 3 6 11 17 24 29 35 3 . P nC que dan las galgas en la roseta en función de b máx y G. pues toda la deformación es tangencial. Valores de P nA . el error relativo es el mismo en cualquiera de los pesos.58 0.90 1.7 % b máxTE Como los valores son lineales (momento torsor frente a peso).16 0.67 Entonces el error relativo será: e rel Ý%Þ = |b máxTPD ? b máxTE | 6 100 = 51.

aplicando la ecuación anteriormente remarcada queda: PesosÝNÞ G ÝMPaÞ 5 44615. o bien.B.0 MPa G Pregunta 4. 28 % 46000 4 .Se tiene en cuenta que el aparato da los valores negativos. respecto a lo que se comentó antes de las deformaciones en los puntos A.C.3 25 48333. AGÝ%Þ = G alCu ? G Cupuro G Cupuro AGÝ%Þ = 48431 ? 46000 6 100 = 5. Calcular G experimentalmente según b máxTE con P m = |P nA? P nC | 2 Como teóricamente se vio que |P nA | = |P nC | = b máx . resulta: # = 48431.4 10 50434. identificando valores se tiene: P nA = P L2 = 3 P nB = P L1 = 2 P nC = P T = 1 Pregunta 3.3 20 48333.8 15 49714.0 Realizando la media para los seis valores. se puede expresar: 2G G = b máxTE 2P m En la experimentación se observó |P nA | p |P nC | y |P nB | p 0 Rellenando la tabla para los pesos estudiados. Variación de G de la aleación de cobre empleada respecto al valor para cobre puro.3 30 49155.

refiriéndose el subíndice tanto al punto como a la dirección y al sentido. t Teoría del potencial interno. EXPERIENCIAS CON LA BARRA BIAPOYADA. En los puntos 1 y 2 se producen desplazamientos cuyas proyecciones según las deformaciones son N F1 2 N F2 2 (el superíndice indica la fuerza que origina el movimiento.ELASTICIDAD MATERIALES. MATRÍCULA:10-99-00684 Ensayos sobre una barra biapoyada comprobando: t Linealidad y principio de superposición. en este caso solo es F 2 ). Después se efectúa lo mismo con F 1 = 10 N. Supongamos dos puntos de un sólido y dos rectas orientadas que pasen por ellos. Las proyecciones se denominan desplazamientos eficaces y se consideran positivos si llevan el sentido de F 2 .COMPROBACIÓN DE LINEALIDAD. aplicamos lentamente una carga de F 1 = 5 N. Poniendo a cero los comparadores. Y RESISTENCIA DE CURSO 2002-2003 PRÁCTICA DE POTENCIAL INTERNO. JOSÉ MANUEL GÓMEZ VEGA. 1. Si se aplica una carga en el punto 2 en la dirección y sentido de la recta orientada que pasa por 2. comprobando que 1 . anotando los valores de los desplazamientos eficaces con su signo. la fuerza se denomina F 2 . ACTIVIDAD. t Teorema de Maxwell-Betti y simetría de los coeficientes de influencia.

00Ý.F i .10 ?2 mm/NÞ N 33 = ?2.mmÞ Los desplazamientos eficaces son proporcionales a la carga que los produce: N Fj i = N ji .10 ?2 mm/NÞ N 13 = ?0.06Ý.N F1 3 = F 3 .10 ?2 mm 0. son iguales: F 3 .20 frente a 0. 3Þ a partir de la tabla calculada de desplazamientos eficaces.N F1 3 10 6 Ý?0.20Ý.10Ý. queda: N ji = j Fi Calcule y anote los coeficientes de influencia N ji Ýi. comprobar que se verifica el teorema de Maxwell-Betti para los puntos 1 y 3. j = 1. de Maxwell-Betti.06 frente a 0.mmÞ 5 6 Ý?1Þ = ?5 6 Ý10 ?2 N.5 -1 .10 ?2 mm/NÞ N 31 = ?0. la simetría de coeficientes de influencia N ji = N ij . consecuencia del Th.10 ?2 mm/NÞ N 23 = 0. es decir.2Þ = ?5 6 Ý10 ?2 N.10 ?2 mm/NÞ N 22 = ?0.20 2 . Los demás son consecuentes.10 ?2 mm/NÞ N 12 = 0. Después de descargar la barra.13Ý. N 11 = ?3.N F3 1 F 1 .10Ý.10 ?2 mm -0. 2.10 ?2 mm/NÞ Comparación de coeficientes simétricos: N 21 é N 12 ì 0. 2.N F3 1 Así es.13 N 31 é N 13 ì ?0. en lugar de ser el doble es el cuádruple. F 1 = 5 N F 1 = 10 N N F1 1 ?2 mm -13 -30 N F2 1 . si se cumple: F 1 .los valores eficaces últimos son aproximadamente el doble a los anteriores.04 N 32 é N 23 ì 0.04Ý.10 ?2 mm/NÞ N 21 = 0.8Ý. aproximadamente. Las constantes de proporcionalidad N ji se denominan coeficientes de influencia o de flexibilidad. NFi Al despejar de la ecuación anterior.10 ?2 mm/NÞ N 32 = 0.10 Existe un desvío en N F2 1 apreciable.TH. Comprobar que se cumple.20Ý. DE MAXWELL-BETTI.5 2 N F3 1 .10 frente a ? 0.

mm 2 2 1 2 2 W = ßF 1 N 11 + F 2 N 22 + F 1 F 2 ÝN 12 + N 21 Þà = ?136.COMPROBACIÓN PRINCIPIO SUPERPOSICIÓN. existiendo divergencias.5 6 10 ?2 mm N F3 1 +F 2 = 0. 2. Se aplica lentamente cargas F 1 = 10 N y F 2 = 15 N.De acuerdo a las condiciones del ensayo podrían suponerse aceptables.5 6 10 ?2 N.mm 2 Efectivamente lo son.5 6 10 ?2 N.5 6 10 ?2 mm N F1 1 + N F1 2 = ?28 6 10 ?2 mm N F2 1 +F 2 = 0 6 10 ?2 mm N F2 1 + N F2 2 = ?0. 4. quedando claro que los signos son iguales en todas. 2. Compruebe que los resultados son muy similares. 3 . 3Þ N F1 1 +F 2 = ?27. Calcule la energía de deformación elástica en el caso anterior (cargas aplicadas F 1 = 10 N y F 2 = 15 N). 3Þ con su signo.5 6 10 ?2 mm N F3 1 + N F3 2 = 0 6 10 ?2 mm Se puede observar que no existe casi diferencia entre los valores por lo que se puede ver que se cumple la superposición. 3. no así tanto los valores absolutos. Se anotan los valores de los desplazamientos eficaces N Fi 1 +F 2 Ýi = 1.ENERGÍA DE DEFORMACIÓN ELÁSTICA (POTENCIAL INTERNO). Se descarga la barra. W = 1 F 1 N F1 1 +F2 + 1 F 2 N F2 1 +F2 = ?137. a partir de su expresión en función i de los desplazamientos: W = 1 > F i N FF 1 2 i La expresión del trabajo en términos de los coeficientes de influencia se denomina fórmula de Clapeyron: W = 1 > > F i F j N ij 2 i j Calcule el potencial interno para el mismo caso anterior empleando la fórmula de Clapeyron. Comprobar que N Fi 1 +F 2 = N Fi 1 + N Fi 2 Ýi = 1.

5 cm l final = 13. N a E= P = S Al l Los datos de partida fueron: d inicial = 1 cm S = 1 cm 2 = cte l inicial = 10 cm Los datos calculados finales fueron: Esfuerzo (KN) Límite elástico = 20 Máximo = 34. Se tiene una probeta que se introduce en una máquina donde se agarra por los extremos impidiendo su movimiento.42 d final = 0.1 cm Se adjunta la gráfica obtenida. habrá que traducir los esfuerzos a tensiones y los alargamientos a alargamientos unitarios.34 Rotura = 22. La máquina genera esfuerzos de tracción sobre la probeta. Como el valor del módulo de elasticidad E representa para deformaciones elásticas el cociente entre las tensiones y los alargamientos unitarios . 1 . JOSÉ MANUEL GÓMEZ VEGA. ENSAYO DE TRACCIÓN. La máquina imprime una gráfica del esfuerzo N en KN en las ordenadas frente al alargamiento Al en cm en las abcisas.ELASTICIDAD MATERIALES. Sobre la pantalla líquida se pone el marcador de esfuerzos en KN a cero.1 cm Al = 3. MATRÍCULA:10-99-00684 Estos dos ensayos fueron realizados por los profesores de la asignatura. Y RESISTENCIA DE CURSO 2002-2003 ENSAYO DE TRACCIÓN Y DE TORSIÓN.

ENSAYO DE TORSIÓN. El rango para S es: S ² 180º El momento torsor para el mayor valor girado por el ángulo Ý180ºÞ es: 87 mN En la escala. la deformación real es una paralela a la línea elástica. En este ensayo se mide en una gráfica el par torsor M T en unidades mN (ordenadas) frente al ángulo girado S/ min en grados sexagesimales/min (abcisas).114º 2 . S = K M T3 ab y con a = b = 1 cm. Posteriormente habrá que traducir a tensión tangencial b frente a S en grados º. Las ecuaciones son: b = JM2T ab .804º K = 7. llegamos a J = 4.

MATRÍCULA:10-99-00684 Se va a determinar en una barra de sección rectangular a. Dicha barra está empotrada en el extremo inferior y es libre en el superior.ELASTICIDAD MATERIALES.l Al ser a E y P E valores límite para que no se produzca el fenómeno del pandeo.l y como a E = P E es la tensión crítica. que supone una inestabilidad con consiguiente posibilidad de flexión que sería la ruina del material al estar los valores de la flecha (máxima deformación) y tensiones en las secciones indeterminados (pudiendo llegar a valores muy grandes). resulta: a N = P N donde como P N < P E ì a N < a E S P E . Se sabe que una barra es esbelta si una de las dimensiones de su sección recta es mucho menor que su longitud (a ¸ l ó b ¸ l). el propósito es 1 . Y RESISTENCIA DE CURSO 2002-2003 PRÁCTICA DE PANDEO. Si en el extremo superior se aplica una carga P de compresión perfectamente centrada y de valor pequeño (inferior a la carga crítica de Euler). vale para la barra considerada (empotrada-libre): 2 P E = ^ . ¿cuál es la expresión de la tensión normal presente en una sección cualquiera de la barra? Como la tensión es el cociente entre la carga y la sección (es constante en la barra ). la carga crítica de Euler. Posteriormente se van a realizar otros dos ensayos con otras disposiciones.E.E. siendo S la sección.S.I2 mín 4. estando constituida de un material de módulo E.b el ensayo de pandeo o flexión lateral. resulta: S 2 a E = ^ . JOSÉ MANUEL GÓMEZ VEGA.I 2mín 4. Pregunta 1. denominando con el subíndice N a la tensión normal y con E a la crítica.

la ecuación es independiente de pequeñas variaciones en el punto de aplicación respecto a la sección. resulta Pregunta 3. En la práctica debe suceder que la mínima descentralización de una carga crítica en cuanto al punto de aplicación de la misma hará que el plano varíe. en otras palabras. sin embargo.dotar al material de la configuración apropiada geométrica y de resistencia oportuna para resistir ante esfuerzos máximos previsibles. siendo los planos xy o xz.¿Verdadero o falso? Hay un problema con el guión de esta práctica y no distingo cual es el eje y y cual es el z. Pregunta 2.a 3 . I y = 1 a. Suponiendo que la sección sea la del dibujo. y se supone la carga centrada perfectamente o. en esta disposición como b > a. y es precisamente respecto a ese eje que el momento de inercia es mínimo. supuesto dicho punto de 2 . El plano de pandeo ÝxyÞ es el definido por la línea media antes de la deformación (eje x) y después de la misma (la elástica). junto con el eje y. El plano de pandeo estaría indeterminado si a=b. ¿Verdadero o falso? Efectivamente estaría indeterminado pues I z = I y . I mín definiéndose el radio mínimo como i mín = S La pregunta es verdadera: tanto el momento de inercia como el radio mínimo son respecto a z. obsérvese que en la ecuación de definición de la tensión máxima de carga no crítica no aparece ninguna variable que prevea esta situación.b 3 12 12 I y > I z ì I z = I mín por lo que i z = i mín . los momentos de inercia de cada uno de los ejes serán: I z = 1 b. El plano de pandeo tiene que ser forzosamente en el eje xy porque el movimiento de las secciones rectas es un giro alrededor del eje z.

es verdadero. en el pandeo el mínimo desequilibrio produce resultados catastróficos. =: la estabilidad no varía (la carga crítica es la misma). ¹: disminuye la estabilidad (disminuye la carga crítica). es por ello que al ser el material más rígido implica que no va a ser tan susceptible de deformarse elásticamente. Si comparamos los valores del módulo entre 3 materiales: 3 . La longitud de pandeo l p hace referencia a la longitud existente entre dos puntos de inflexión de la elástica. Sustitución del material por uno más rígido. (¹) Rigidez es una cualidad contraria a la elasticidad. Se me ocurre discrepar en si estas variaciones de aplicación son realmente despreciables para originar un inicio de pandeo en un plano en secciones cuadradas y no veo mejor explicación que la que ocurre en los sistemas dinámicos de equilibrio y dado que estamos ante un caso de equilibrio inestable (cualquier perturbación origina un cambio perdurable tendente a alejarlo irremediablemente de la posición de equilibrio).aplicación invariable respecto a la sección de dimensión muy pequeña frente a la otra. que es la deformada de la línea media. Sus valores para las distintas configuraciones son: Longitud de pandeo l p libre-empotrada articulada-articulada articulada-empotrada biempotrada l 0. llegaría por producirse el pandeo no de una forma predecible por la pequeñez del desequilibrio puntual de aplicación de la carga. Para las acciones que se enuncian a continuación indique en el cuestionario cuál sería la consecuencia respecto a la estabilidad de la barra: ·: aumenta la estabilidad (aumenta la carga crítica). Por lo tanto. a veces impredecibles si se rebasan los límites seguros. y de no tenerla en un principio. más es su tendencia a deformarse elásticamente frente a una fractura sin casi deformación como ocurre con materiales rígidos. por lo que es casi probable que sí tuvieran incidencia. cuanto mayor es su valor. ACCIONES: 1. de aumentarse la carga por encima del valor.5l 2l l 2 Pregunta 4. Se podría decir que el alejamiento del punto de aplicación en dicha sección es tan pequeño que el momento que crea la fuerza aplicada respecto a dicha insignificante separación es despreciable frente a otros esfuerzos originados. Un indicativo de la rigidez de un material puede ser el propio módulo de Young E (o de elasticidad).

E lp i mín 2 2 = ^ . aE El valor de experimento: es determinable fácilmente gracias a los datos obtenidos del Datos E = 3100 Mpa a = 2 mm b = 41. E es un factor del numerador.S. donde dicha longitud viene a ser la equivalencia en la expresión de P E con una barra articulada por sus dos extremos. que es la tomada como base para llegar a la expresión: aE = ^ 2 .en este caso. y tiene el valor deducible de la fórmula anterior: V = lp i mín Con los datos: ^ 2 6 3100 6 1 Ý41.5 veces inferior a igualdad de sección y momento de inercia mínimo.I z 12 aE = = = 0. Sin embargo.E V2 donde V es la esbeltez. esto no sucederá porque la configuración geométrica será diferente y lo voy a ratificar con los cálculos.81 N 1 cm 1 resulta que el módulo de elasticidad de este material frente al acero reseñado es 664.i 2mín y la longitud de pandeo 12 l p . la estimación de a será también unas 664.5 mm Se sabe que el momento de inercia vale I z = 1 b.l 2 4 6 41. es l p = 2l.2386 2 2 mm cm 9.02341 3 Mpa 4.02341 3 6 N 2 6 6 = 0.5 veces menor y como en la ecuación para determinar la tensión crítica. que a menudo no se distinguen entre sí en la literatura sobre todo del área de la resistencia de los 4 .5 6 2 6 330 2 N . N 2 1 kgf 100 mm 2 kgf mm E = 3100 Mpa 6 6 6 = 31600.81 N 1 cm Observaciones: y como 1 Mpa = 1) He distinguido el kilogramo-fuerza ÝkgfÞ o kilopondio ÝkpÞ del kilogramo-masa ÝkgÞ pues conceptualmente representan hechos físicos diferentes.a 3 = S.E. podemos expresar en las unidades que habitualmente se usan mm 2 kgf en los problemas mediante factores de conversión: cm 2 1 kgf 100 mm 2 kgf a E = 0.5 6 2 3 Þ 2 ^ .kgf cm 2 acero dulce: 2100000 hormigón cemento fundido: 300000 metacrilato: 31600 Módulo de Young comparativo E donde se ha realizado el cálculo del de metacrilato usando factores de conversión.4 2 2 cm 1 Mpa 9.

la flexión lateral esta impedida pues los desplazamientos son imposibles. Por lo tanto. La mayor estabilidad se presenta si existen empotramientos pues l p es menor que en los casos articulados. pues se alcanza el pandeo ante cargas menores. por lo que es indudable que la sección debe variar (y de hecho. Esto elevará la tensión crítica aumentando la estabilidad. disminuyendo la estabilidad. varía) por lo que se confecciona otra disposición (de doble T. 5 . los efectos sobre el pandeo serán los mismos. en lugar de una sección rectangular maciza En definitiva. Si multiplicamos 0. como he podido apreciar. 2) El valor de a E es anormalmente bajo comparado con los de aceros dulces kgf kgf Ý1400 ? 1600 Þ. Sin embargo. se presentará indefinición en la presentación del plano de pandeo por indefinición debida a igualdad de momento de inercia. A continuación se realizó la práctica propiamente dicha. Sustituir la barra maciza por una de igual área de la sección pero de forma tubular. (¹) Al ser la longitud un factor en el denominador de la expresión de a E . resultaría: a E = 158. (·) Al estar presente la longitud de pandeo l p en el denominador de la expresión de la tensión crítica. 4. se trata de un empotramiento o un extremo es libre. (·) Entiendo sección central como la zy dibujada anteriormente donde se calcula S en la expresión. pues el radio mínimo depende de la sección (que es la misma) y ocurre igual con el momento de inercia. sobre todo) para estos materiales. por lo que también será mayor la tensión crítica.8 y 10. 2. siendo los esfuerzos laterales superiores a los que motivarían la flexión lateral. siendo también más baja la estabilidad y se produce el fenómeno del pandeo antes con cargas más pequeñas. Sustituir un apoyo articulado por un empotramiento. en un principio. Aumento de la longitud de la barra. un material más rígido disminuye la tensión crítica. dependerá la mayor o menor estabilidad frente al pandeo de si el apoyo es articulado. por los planos xy o xz (dependiendo de cual sea el radio mínimo). que será equivalente a la sección cuadrada. 3.materiales. Si se impide el desplazamiento lateral de dicha sección.1 veces menor. (=) Si la forma tubular es de sección circular.5. la tensión crítica será menor. Impedir el desplazamiento lateral de la sección central.2386 6 664. 5. 55 un cm 2 cm 2 valor entre 8. si la sección es elíptica u ovalada habrá una plano preferente de flexión lateral. no existe variación en cuanto a estabilidad o variación de la tensión crítica.

S lp 2 i mín 6 .5l = 16. t Anotar las pesas empleadas para que se produzca pandeo con la carga mínima. tanto en este caso como en los dos restantes.07 l p = 0.5 Articulada-empotrada Ý0. la carga crítica experimental es: P cr.06 La forma más rápida para hallar el resultado en unidades newton N del sistema internacional es el siguiente: 1.25 P cr.E.DESCRIPCIÓN DEL PROCESO. La carga total aplicada sobre cada probeta es la de las pesas empleadas ÝP aplicada Þ más la del peso propio de los útiles de transmisión ÝP propio Þ. t Se monta la probeta en la máquina y se aplica carga de compresión. biempotrada. t Equipo en la mesa para determinar las cargas críticas según 3 casos de sustentación: biarticulada.exp = P aplicada + P propia Los pesos propios y longitudes de las tres probetas son: Biarticulada Empotrada-Articulada Biempotrada Peso propio (g) 315 325 360 Longitud (mm) 335 330 325 PANDEO P cr.315Þ 6 9. biempotrada-articulada.5 mm a = 2 mm que ya introducimos antes como datos (mediciones).81 = 10.05 l p = l = 33.200 + 0.380 + 0.84 l p = l = 23. CÁLCULOS. hasta llegar al punto de equilibrio inestable donde comenzaría el pandeo.81 = 17.54 15.81 = 5.33 2 Biarticulada Biempotrada Ý1.exp (N) Sustentación l p (cm) Ý0. Se emplea la ecuación: P E = ^ 2 .55 32.teór (N) 7. Es decir.36Þ 6 9.325Þ 6 9.780 + 0. t Anchura y espesor de la probeta 1 Las mediciones efectuadas con el calibre fueron: anchura espesor b = 41. mediante pesas. primero sobre la biarticulada.

pues se pueden suponer cargas críticas reales que ocasionarían graves deterioros irreversibles al material.2. entonces si la tensión de pandeo (crítica) a E es mayor que la correspondiente a la del límite de proporcionalidad. 43. 7 .380 kg. Finalmente. 1. Esto puede ser debido a dos factores: a) mala determinación de los pesos que causaban el pandeo en la experimentación al creer que un equilibrio estable era productor de pandeo. lo cual es un riesgo muy grave. -expresado esto de otra forma. originando su ruina. frente a los 0.3 %.200. El numerador es siempre el mismo. siguiendo el orden escrito en la tabla. N y para mm 2 Los resultados no son muy alentadores. determinados en la experimentación.454. 0.780 y 1. mayores. la fórmula solo se cumple para piezas de esbeltez V superior a aquélla para la cual la tensión crítica coincida con el límite elástico. Esto significa que el pandeo sucede con cargas inferiores a las previstas. Se usa para E las unidades Mpa = todas las dimensiones el milímetro. Todas las cargas críticas teóricas son muy superiores a las experimentales. según el orden aplicado en la tabla anterior serían para equivaler al resultado teórico: 0.4 % y 87.8 % respectivamente. en concreto. no será válida la expresión. del 49.260 y 2.908 kg. por lo que para valores V < V lím la estabilidad se rige por un planteamiento bajo un punto de vista plástico diferente al comportamiento elástico. b) no aplicación de la fórmula de Euler correctamente en las condiciones del problema por: -E no constante. las pesas aplicadas para cada uno de los ensayos. respectivamente..

Y RESISTENCIA DE CURSO 2002-2003 PRÁCTICA DE FOTOELASTICIDAD. -Ensayo fotoelástico sobre una probeta plana de contorno complejo. dependiendo de las tensiones generadas en los esfuerzos aplicados. Altas tensiones. color uniforme Pregunta 2. También se pueden observar líneas negras que son las isoclinas. que unen puntos que tienen las mismas direcciones principales de tensión. franjas delgadas B=2. A=3. Dibuje en la probeta cuatro puntos en los que las direcciones principales sean los ejes x. Señálese el orden de franja n correpondiente a los puntos A. Estado tensional homogéneo. JOSÉ MANUEL GÓMEZ VEGA. Bajas tensiones.y. Mediante la técnica de la fotoelasticidad es posible el estudio de una probeta. B. franjas anchas C=1. -Introducción a la fotoelasticidad plana. MÉTODO FOTOELÁSTICO.ELASTICIDAD MATERIALES. MATRÍCULA:10-99-00684 OBJETIVOS. 1 . C de la probeta primera. DETERMINACIÓN EXPERIMENTAL DE TENSIONES EN CASOS PLANOS. nf a1 ? a2 = e n=orden de franja (adimensional) (del 1 al 5) e=espesor probeta f=sensibilidad óptica Pregunta 1. El estudio de las bandas coloreadas son las líneas isocromáticas que verifican a 1 ? a 2 = cte. Se realizan esfuerzos que dan origen a tensiones planas.z.

cuando se presenta tracción o compresión. con otra inclinación angular que ya no correspondían las direcciones principales con los ejes coordenados trirectangulares. Ahora bien. perturbando la situación original de borde libre. El contorno es libre pues no existen apoyos. A partir de las isocromáticas. salvo los esfuerzos aplicados para los ensayos. Un punto de un borde libre comprimido presenta las siguientes ecuaciones: 3 6 10 = ? 6 Mpa a 1 = ?a . por lo que es determinable.=compresión). la situación será: a 1 = ?a . Pregunta 4. de manera puntual o local. en el borde libre. el espesor e = 5 mm y la sensibilidad f = 10 N/mm. hace falta el test del signo (o de la uña). con franjas negras y que concuerdan con una curva de unión que representa una isoclina de 0 o . ¿se conoce el estado tensional en los puntos del borde libre de la probeta? No. Por una parte. Observando mediante las gafas el espectro ayudado de la placa. la otra es nula a 1 o a 2 . el estado tensional en el borde solo puede ser de dos tipos: tracción o compresión. A partir de las isocromáticas e isoclinas. . a 2 = ?a c ì a 1 ? a 2 = Ý?a + a c Þe n b f ì ?a ? n f ì Ý?a c Þ = eb ì n b = e f 2 . si se conocen el espesor e y la sensibilidad f. en la observación pudimos ver más líneas isoclinas. es fácilmente determinable el signo (+ =tracción. se produce una tensión. de acuerdo a las líneas o franjas formadas. Aplicando un esfuerzo puntual en una zona.Los cuatro puntos señalados en la página del cuestionario corresponden a aquéllos donde hay isoclinas. a 2 = 0 ì a = ? nf e =? 5 Al realizar la tensión de borde. Evidentemente. si se conocen el espesor e y la sensibilidad f. Pregunta 3. Si en un punto de un borde libre comprimido el orden de franja es n = 3. Pregunta 5. calcule el nuevo orden de franja si se realiza el test de signo con una tensión a c = ?1 Mpa. ¿se conoce el estado tensional en todos los puntos del sólido? Las isocromáticas presentan una ecuación en la que relacionan la tensión entre dos puntos.

indicando que es de compresión. P3 ? P4 + 3 . P3. Ello es debido a que la propia pieza.nb = Ý6 ? 1Þ 6 5 = 2. Observación: si a c = ?1 Mpa. Identifique el signo de la tensión de borde (+ o -) en los puntos P3 y P4 de la probeta y anótelos en el cuestionario. no.70 1. A medida que crece la tensión ejercida en los bordes. P2. P4 de la probeta y anótelos en el cuestionario. Visto esto. Identifique el orden de franja en los puntos P1. a la hora de hacer a 2 = ?a c .15 1. dotaríamos a a 2 del signo contrario. P1 n P2 P3 P4 0. el estado tensional. A la vista del espectro fotoelástico. Aparte de las zonas marcadas se observa cierta simetría en las líneas de puntos. ¿es homogéneo en la pieza? Evidentemente. 5 10 que como se va a razonar.60 Pregunta 7. por lo observado en los espectros o bandas discontinuas y que no presentan una forma ni color uniforme. 5 nb = 10 Pregunta 5. a pesar de su geometría presenta un alto grado de simetría entre zonas. es un valor incorrecto.30 0. Márquese en el cuestionario los puntos más solicitados (en rojo) y las zonas descargadas (en azul). se incrementa la disparidad de colores y bandas formadas. es claro que la anterior ecuación no es correcta y lo adecuado es: ß6 ? Ý?1Þà 6 5 = 3. Pregunta 6. y entonces quedaría: a 2 = ?Ý?1Þ = 1 en contra de su condición de compresión (por ser un valor positivo en el convenio de signos empleado).

Pregunta 8. Como P3 está a compresión y P4 a tracción.60 6 10 = 1.30 6 10 = ? 2. Determine la tensión de borde (en Mpa) en los puntos P3 y P4 conociendo el espesor e = 5 mm y la sensibilidad óptica f = 10 N/mm. se tiene: f 1. 6 a P3 = ? n P36 e =? 5 f 0. 2 a P4 = n P46 e = 5 4 .