Está en la página 1de 2

Cules son las funciones que cumple la idea del legislador racional a

la luz del argumento analgico?


Son tres:
Oculta la creacin de normas implcitas en varios momentos del
uso del argumento.
Oculta la imposibilidad del legislador de preveer todos los caso
que necesitaran de una norma jurdica que lo regule.
Contribuye a ocultar que a travs de la analoga se da una misma
solucin a dos supuestos que aunque tengan similitudes, son
diferentes.
Qu es el argumento a Fortiori y que diferencia se podra encontrar en
relacin con el argumento analgico?
Es un procedimiento discursivo por el que dada una norma jurdica que
predica una obligacin u otra calificacin normativa de un sujeto, se
debe concluir que es valida la misma calificacin normativa de otro
sujeto en una situacin que con mayor razn merece la calificacin que
la norma dada establece para el primer sujeto.
Una diferencia que podra encontrarse es que a contrario del argumento
analgico en el argumento a Fortiori la idea de una laguna aunque sea
provisional o aparente no cabe, ya que se piensa sin lugar a duda que el
legislador a querido incluir implcitamente en su regulacin todos los
supuestos que con mayor razn merezcan dicha regulacin.
Cules son las caractersticas del argumento a contrario?
Se considera como un instrumento de la interpretacin literal en
dos sentidos, el primero ya que la actividad interpretativa llevada
a travs de este argumento no sale del texto a interpretar y en
segundo termino en cuanto que supone respeto a la letra que es la
nica gua para la atribucin de significado.
Sirve para motivar interpretaciones restrictivas, las cuales son
entendidas como aquellas que limitan los posibles significados de
un texto, por lo que no todos los sugeridos por la redaccin o
datos extratextuales se adoptan.
Se basa en la voluntad del legislador racional, obteniendo su
fuerza persuasiva del hecho de ser fiel a la voluntad del autor del
documento.
Segn Wroblewski Cules son los tres tipos principales de principios en
el Derecho?
Los positivos, que son normas explcitamente promulgadas en una
disposicin o enunciado, o normas construidas con elementos que
pertenecen a varias disposiciones pero que se consideran mas
importantes que el resto.

Los implcitos, que son premisas o consecuencias de normas a


travs de una induccin en el primer caso y una deduccin en el
segundo.
Los extrasistemticos, que son principios externos al sistema
jurdico, provenientes o del derecho comparado o de reglas
sociales aceptadas por la practica judicial.
Cules son los dos usos del argumento histrico y en que consisten?
El esttico y el dinmico. En el uso esttico, se presume que el legislador
es conservador y au cuando formule normas nuevas no tiene la
intencin de apartarse del espiritu que tradicionalmente ha informado la
naturaleza de instruccin jurdica que actualmente ha regulado. Por su
parte el uso dinmico consiste en tomar la historia de las instituciones
jurdicas como una tendencia hacia el futuro como proceso de cambio
continuo, o como proceso irregular con rupturas y cambios en las
circunstancias que impiden entender las reglas actuales con los criterios
proporcionados por regulaciones ya derogadas.