Coveccton Caves ‘Dirigida por Hugo Verzetti i | Pierre Bourdieu J fl cop. 46 18,5 DIF Los Usos SOCIALES DE LA CIENCIA Ediciones Nueva Visién Buenos Aires‘Titulo de los originales en francés: Les usages socleus dela seience. Pour une eociologie clinique du champ seventifigue GINRA, Paris, 1997 "Le champ scientifique’, Actes de la recherche en sciences sociales, N* 1-2, 1976, La traduccién de Les usages eociats de la science. Pour wie soctologieclinigue du clamp scientifique os de Horacio Pons, La traduccién fue ravisnda por el autor. La traduecién de “El campo cientifica’ fue realizada por Alfonso Buchy revssada por Pablo Kreimerpara Redes, Revis ta de Estudios Sociales de le Ciencia, del Centro de Bstudios ¢elnyestigaciones de la Universidad Nacional de Quilimes, vol. 4, n°, Buenos Aives, diciembre de 1994, pp.231-160 ‘Toda reproduccién total o parcial de ests obra por cualquier sistema ~incluyende el fotocoprado~ que no haya sido exprsss: ‘mente nutoreada por el editor conatitaye wna infraccise a los {derechos dal autoryaesa eprimida con penas de haste aes aioe fe prisién (art. 62 dela lay 11.728 y art 172 del Codigo Penal) ISBN. 950.602-407-3 {© 2000 por Ediciones Nueva Vissén SAIC x ‘Tacumin 9748, (1188) Buenos Aires, Replica Argentina Queda hecho el depéato que marca fa ley 11.723, Tnpreso en Is Argentina / Printed in Argentina NOTA DEL EDITOR ‘Se publican en este libro dos textos: por un lado “El eampo eientifico" un estudio ya eldsico que fue el punto de partida de la renovacion de la sociologia deta clencie tn los afios 1970-1980; por otro, un testo reciente dle Piarre Bourdieu, “Los usoe sociales de laciencva. Porundt ‘ociologta clinica del eampo clentfico”, confereneia pro- hnunciada por el autor en el Institut Notional de la Recheroe Aaronomigue,eapecie de interyncion pit aa dirigida a proporcionarinstrumentos de autoanlisis @ tos miembros de una tnatihucion clentifice.1 EL CAMPO CIENTIFICO aiEL CAMPO CIENTEFICO* He tratado de describir en otros trabajos 1a légica de fancionamiento de los campos de produccién simbolica, (campo intelectual, y artistico, campo religioso, campo dela alta costura, otc.). Quisiera determinar aquf cémo ‘*"", ‘esas leyes se especifican en el caso particular del campo 7 ‘lentffico; mas precisamente, qué condicién (es decir, a ‘qué condiciones sociales) de los mecanismos genéricos, ‘como los que rigen en todo campo la aceptacién o la,.. sliminacién de los nuevos ingresantes ola competenciay.."", ‘entre los diferentes productores, puede determinar la’ \ aparicion de esos productos sociales relativamente in-” dopendientes de sus condiciones sociales de produccién ‘como logon las verdades cientificas. Esto, en nombre de”. » Is conviccién, ella misma producto de’ una histori de que as dentro de Ja historia donde hay que buscar le” razén de un progreso paraddfico de una razén en todo __historiea y sin embargo irreductible a la historie. "La saciologia de la ciencia reposa en el pastulado de ‘que la verdad del producto —se trata de ase producto | _ !.! Mf ‘muy particular como lo esla verdad cientifica~reside on,” particulares condiciones sociales de produccién; es d tix, mds precisemente, en un estado determinado de la +" estructura y del funcionamiento del campo cientffico. El * Publicado originalmente en Asie de la recherche en sence sociales, Ne 1-2, 1876, bajo el titulo Le champ scientifique. Bata tradseidn de Alfonso Buch, reviseda por Pablo Kretmer, fue publi> falda onRedeo, Revista de Butudios Sociale de fa iencia del Centro ‘G2 Entudice e Investigaciones de Ia Universidad Neconal de Qui. ies, Va. 1, N" 2, Buenos Aires, disiembre de 1946, pp 131-160.uuniverso “puro” de Ia efencia mas “pura” es un eam; social como otro, con sus Telaciones de fuerza, soe ‘Monopole, sus laches y sus sstravegias, sas ingefence ¥ sus ganancias, pero donde todas estas invarianeice evisten formas espectscas. La LUCHA PoR EL MONOFOLIO DE LA COMPETENCIA CIENTIFIOA (ft exmpo tention, como slsamna de reacioneschjot- was entre pion uid (ona Tucan atari jzes) os el lugar (os decir, el eqpacio de jacga)de tae Tacha competitiva quo tiene por Gesafiespectico climes: nopolio de ia autoridad cientifce, inscperablomente efinida como capacidad teenies y oma oder eens si se prefiere, el monopolio de la competancia contifice due es socialmente retonocida a un sgenie determine: do, entondida en el sentido de capacded de hables o Intervenirlegidimamente es decir, emaners stisse iayrcon atria on matovia de cen Comentarios breves para descartar posibles ma- losentandidos. Primero: bay que culdarse de redcirias Telaciones objetivas que son constitutiven del eames sl Conjunto de Ins interacsiones, en el sentido del iaceeec, Gionismo, ob decin al conjunto deestracegias que come Toveremés mas adelante, en realidad eidietermnine Ge P, Bourdieu, “Uaa interpretacion dela socclopie de fs religion de Max Weber! on Archives euronews a ortlogie, 1a, 1, 1971, pp. 8-23), Po otra pace, abrs Sue proiéa o que quiere decir “eocalmontereconoer lo" eremos gue el grupo que otorga cate ecameern a tg tionde slempre a retucirse mas al somone de ios sabios, os decir Toe competidores, w media qee oo acrecientan los recursos centifices acumulades'y oe Prlativamente, Ia autonomfa del campo, ‘Decir que el campo es un loger de lechas no es sto 12 oder romper con la imagen pactfica de la “comunidad cient: fea" como 1a ha descrito la hagiografia cientifica —y a nenuido después de ella 1a sociologfa de la ciencia—, es Geis con la dea de una suerte de‘7einodelos ines" aue no conoceria otras leyes que las de la competencia pura yperfecta de las ideas, infaliblemente diferenciadas por a fuerza intrinseca de la idea verdadera. Hs también recordar que el funcionamiento mismo del campo eien- lifico produce y supone una forma eapecifice de intereses (las précticas cientifieas no aparccen como “desintere: sadas'zpds que por reeroncia a interenes diferentes, ducides y exigidos por otros campos) PYablando de interés centifie y de autoridad (o de competencia) cientifica, buscamos descartar de plano s distinciones implieiias que dificultan las discusio- ‘nes sobre la clencia. Asi, intentar disociar on In compe- tencia (o autoridad) cientifiea lo que seria pura repre- sentacin social, poder simbolico, mareado por toda un “eparato” (en el aentido de Pascal) de emblemas y de signos, delo que seria pura capacidad téonice, es caér en Ja trampa constivutiva de toda competenciay razén s cial que to logitima presentandose como pura razon técnica (como se-ve por ejemplo en los usos teenocraticos @e la nocién de competencia). De hecho, “el aparato = Ba france, ompotencia (competence) sslohace referencia un conjumta de hebilidades diferente Ge concurrence, competoacs © competiign, ON. dal =) “Bleonflicto del queda cuenta Sepolcky entre le huardacisn, en darirentralon doseneadoros de fhesith officials) imaters de salud publics, ylogadverseros de esta innovecien, en Toscunlogas encostesbas tnuchoscentitico, pera quienes, a loses de los ofcisles, excedian “los Mites de su dominio propio de competenciny permite porcibir claramente a verdad soci ‘Sela competencia come palabra auiorizaday palabra de autorded (gue es el objeto de una lucha entre grupot ist HM. Saplsley, ‘Sconce, voters and fuordation controversy”, on Science, vol 183) 2B de octubre de 1968, pp. 427-499), El problema de le compstencid ‘post enpone con tanta agudezay clandad come nla relacioncoa los “profanos’ (ef Bares, On the Reception ofSiontine Balle en. Barnes (e,) Sociology of Setence, Londres, Penguln, 1972, pp. 269 13augusts” del que son rodeados aquellos a quiones se donominaba los “capacitados” en el siglo pasado y hoy los "competentes™ togas rojas. y armifis, sotanas y birretes cuadrados de los magistrados y de los doctores fen otros tiempos, iitlos escolares y distineiones cienti- fHeas de investigadores hoy, toda esta “muestra tan auténtiea’, como decfa Pascal, toda esta ficcion social gue socialmente no tiene nada de ficticio, modifica la percepeién covil de la eapacidad propiaments téenica. ‘Bs asf quelos uicios sebrelascapacidades clentificasde uun estudiante o de un investigador estén siempre con | taminados, en todes los niveles del. “cursus", por el conocimients dela posieién que ocupa en las jerarqutas nstituidas (las “Grandes Reales" en Francia, olasdelas ‘universidades en los Estados Unidos, por ejemplo). ‘Puesio que todes las précticas ee orientan hacia 1a adquisieién de la autoridad cientifea (prestigio,recono imiento, celebridad, etc), bisqueda intrinsecamente doble, lo que llamamos cominmente “intorés" por una actividad cientifica (una disciplina, un sector de esta Gisciplina, un método, ete) tiene siampre das caras; ylo ‘mismo ocurre con las estrategias que tienden a asegu- rar la satisfaccién de este interes ‘Un andlisis que tratara de aislar una dimensién puramente “politica” en los conflietos por la dominacion Snel campo Gientific seria tan radicalmente also como su contreparte, mds frecuente, el andlisie que na consi- dora sino las determinaciones “puras” y puramente _intelectuales de los conflictos centificos. Por ejemplo, 1a jacha que opone hoy a los especialistas porla obtancién. do eréditos y do instrumentos de investigacién no se yeduce jamés a una simple lucha por el poder propia: ‘mente "politico" quienes se ponen Ta cabeza de las grandes burocracias cientificas edlo pueden imponer 8 ‘ietoria como una vietoria dela cioncia #1 e muastran 291; L, Beltane y Maldiier, “Carsire aclentique, morale sclan- qué etvulgarteaion",en Information eur leseciences sciales(®), 8, 1970, pp. 99-118, “ eappen co per dain 1 lsc aoe Heblige guels buena manera ge hacer cena gureee Be Se gets ea a alee cnr Se eee ee nanttai y ecnererel ee aaa sasnetalpaun cereal eteraea roast Perper perro re ere ghee eg rere Serge cme asi datatn len en a Ee pencsieeetoecontny eer aer cooticos speenalbgeet oo anes rect, a th en el ee St glo oder oe ore ea peste eee ee expat eu noe donde newanran cm | pede posieneiea tenet deta enn tics dementia cen _Seermlnaiopenprotamentansnies deprtcas ae alanis wobrederinaia, La derripin de oa Rede a ce ca Ente ae eT ee een eae ates SE ee ee See eee ‘Un cientifico pretend realizar las investigaciones que ‘considera importantes, Pero lasatiafuccidn incrinsece y Linterde no aon sue nica motivaciones. Hsto aparece Claramente cuando se observa fo que oeurre cuando un {nvestigador deseubre Ia publicacién por parte de otra | , persona de un resultado que él estaba a punto de alean- Zar. Casi siempre lo afecta, a pesar de que el interés Intrinseco de 20 trabajo no ee encuentre para m: tfectado. Ovarre que ss trabajo na debe sor interesante 6lopara él sino que debe ser importante para los otros.* 4 F. Reif, "The Competitive World of the Pure Scientist, on ‘Science, 16 de diciembre de 1963,134 (9498), pp. 1957-1863, as le‘Lo que es pereibide como importante einteresante es lo.gue tiene chances de eer reconocigo come importante e interesante para otros y, por lo tanto, de hacer pares eral quelo produce coma importante interesante sles aos de los otros (habra que examiner ce nuove enta dialectica y las condiciones on las cualen funcions ea bbeneficio do la scamulatividad ciontfiee yo como un singple cireulo de legitimacion maura). ‘Ariesgo de volver ala losofia identista, que otorga a Ja cioncia ol poder de desarrellarse de acuerdo ont se ligiea inmanento (como lo hace el mismo Kan case sugiere que las "rovolueionos ciontificas” ela ae pode cen g continviacion del agotamiento de los “parade ‘as") hay que suponer quelasinversiones seorganisan Gon referoncia a una anticipacion ~conscionte c incon. ciente— de las positilidades promedio de benefcio (qua Be especiican también en felon del eapital detesion Go). Bs ast como le tondencia de Ios invoctgadores a concentrarse sobre los problemas considerados com los ‘ds importantes (par ejomplo, porque ellos han aide constituidos como tales por Ios produosores detados de tan alto grado de legitimidad) se expiica por e hecho de quo un aporte o un descubrimiento selativo a cates esestiones es de un earsoter tal que aporta un bones | simbolico més importante: La intense corspetencia sus | astse gonera tiene grandes posibllidades de determiner tuna baja en las tasas medias de benefcie materiel ye simbéicoy, porello, au una acelin deinvestgadores se dirija hacia otros objotos menos prostigiowss pore alrededor de los cuales la compatencte as menos Rusete Y.iie son por lo tanto adecuados pasa ofsecer benctiics | por lo menos do igual naportanca® La distincion que hace Merton (hablando de las slencias sociales) entre los confictes “aocialea™ face 2 Dentro de ls misma logics hay que comprende las transfere- ‘igs de capital de un eampo determinade aun carpe sotiaisets ‘pier dead und competence nod tenen omen ponies des dabioneios sclavado a datntacor etn copa cance 16 tratan sobre “la asignacién de recursos intelectuales entre diferentes tipos de trabajos sociol6gicas” 0 sobre “el rol que conviene al socidloge”) y los conflictos “inte ectuales’, “oposicion deideas sociolégicas estrictamen- te formulddas” (R. K. Merton, The sociology of science, Chicago y Londres, ‘The University of Chicago Press, 1973, p. 56), constituye ella misma una estrategia a la ‘vez social e intelectual que tiende aimponer ane delira- tacidn del campo de los objetos legitimos de discusién. Se habré reconocido en esta distincién una de esas estrategias por las cuales la sociologie oficial americana tiende 2 asegurarse la rospetabilided académica y a imponer una delimitacién de lo cientifiea y de lo no ientifico que prohfoa toda interrogacién que panga en cuestién los fandamentos de su reapetabilidad, como una falta al buen sentido cientifica* ‘Una auténtica ciencia de la ciencia no puede consti- ‘uirse mas que a condicion de rechazar radicalmente la ‘oposicién abstracta (que se encuentra tambien en otros lados, por ejemplo en historia del arte) entre un andlisis jnmanente o interno, que incumbiria propiamente ala epistemologia y que restituiria la légica segin la cual 1a ciencia engendra sus propios problemas, y un andli- sis externo, que relaciona cus problemas con sus condi- ciones sociales de aparicion. Hs el campo cientifico el tre las innumersblea expresionesde ert crado neutra: sia, Gta ee pacers tpn, tant gue rofeiaais como unieraitarias oan el ejerciio de In profenon foe soclogee ‘consideran eccncialimente capacce de aap ares. He claro que eate all el rel $Splicacin dol concapte de profesionalisnion en a socilogt, pa \ellarmente en el periode que comsenza en 1968 (Ben Davie, 197). ‘Desde la organizacionineal de la sacologia como disepisa, ma: ‘hos socdiogo han tenidoideologine muy iatensas que les crap bbin atratarde poner sus conosimientoral service del cambio socal, sup cuando, en tonto que universtanos, ellos dian ufrontar el [problema delas armas ques imponen alprotecory al investigator ERE Janowite, The American Journal of Sociningy, 78 (yale Se 2073, pp. 108-130), ”‘gue, como lugar de una luchs politica por la dominacién cientifiea, asigna a cada investigador, en fancion de la posicién que ocupa, sus problemas, indisociablemente politicos y cientificas, y sus métodos, estrategias cient! ficas que, puesto que se definen expresa u objetivamen- te por referencia al sistema de posiciones politicas y cientificas constitutivas del campo cientifico, son, al mismo tiempo, estrategias politicas. No hay “éleccién” ‘ientifica -eleccién del area de investigacién, eleccion Ge los métodos empleades, eleccién del lugar de publica- ién, eleccién que describe Hagstrom entre una publi- cacién répida de resultados parcialmente verificados 0 Ja publicacién tardfa de resultados plenamente cantro- lados que no sea, por uno de sus aspectos, el menos confesadoy el menos confesable, una estrategia politica de ubicecién al menos objetivamente orientada hada la maximizacioa del beneficio propiamente cientffico, es ( decizalzeconocimiento susceptible de ser obtenido de + (ieegatececnpesseeeS paree-ompeidore } +d Bw Las ACUMULACION DEL CAPITAL CIENTHFICO " Fe tucha por la autoridad cientica, epecie particular = | dis capital seit gue asogara un poder tree mace isms consieutives eleampoy quo puede ser rason- Varido en otras eapecies de capital deve i esencal de ar cavecteristcal al ocho Ze gue ls preductores Eendon tanto ads cuanto mado sstonome do eh carpe) tno ter otros clientes pesbles gue ous competicores Enf cgaiden que Sentra down upo cenit farts. Doone butsnaiao, ma procncite putietor no pune feperar al recansdiolanto del velor de eve peodccn (Rputacions, prestigie’, utorioad", “competencay, "WD. Hagstrom, The Seientfc Community, Nueva York, Basic ‘Books, 1966, p. 100. 18 T ete.) sino de los otros productores, quienes, siendo tambien sus competideres, son los menos proclives % darie la razén sin diseusién ni examen. Bn principio, y de hecho: sélo las sabios comprometidas en el juego ‘tienen los medios para apropiarse simbélicamentede la }.. obra cientifiea y para evaluar sus meritos.¥ tambien de derecho: quien apela a une autoridad exterior al campo TBs af que los debates sobre in pricridad de Tos descubrimiontos aponen en més de mn caso a aquel ave hha descublerto el fendmono desconocido, amentdo bajo Ja forma de una simple anomalia ode un fracaso de las ‘orien existontes, a aquel quelhathechode ese doscubr “lento tn hecho Gientifice nuevo, isertancole en ha constracalén tesrea srredesible al etnple dato beato ‘estan discuslones polilieas sobre el Gerecho de propi ad cienifica, que son al mismo tempo debates ent ficou scbre el sentide de To que ex doncublerc, y las Giscusionse episvemolopicas tobce te, naturgieea. del des-cubrimientoctent eo, ponen, en realidad, atraves de esos protegenistas particulares, dae principios de Jorargaizacién de las précticas eentifices: uno que da Priordad ala observaciényla experimentacion,y poco ontolas diaposicionesy ns capacidadescorrespondien- tes, 9 otro que privilegia la’ teoriay os incoresee™ lenificos correlativos, debate que jas ha cesado de _scupar ol centro de la fefleion opistemalogica, [at 1a defineién dea cuestion de ia lucha clentificn | rma paste de as poscioncs en Tacha sentiea,os |dominantes son aquellos que consigaen impor 1a | definision de a ciencia seg la cual se veatisacin més | sabada consiote en tener, ser y acer to que ellos | tienen, eon olhacen: Ee decir que la communts doctorum Qiaxiste en cada momento una jerarquia social de los campos siontifces las disciplinas~ que onenta Mertemente las practicaey. foies lector e wienia yon ineir os}una orarquia socal de los oetaey de ow rato iGobre este punto er P Bourdiew, "Mathodo scientifique et hisear” the soniale des absis", on Actes dela rcherehe an sciences sociales, 4, 1975, pp. 45). (Las autarreferoncins, muy numerosas en este una funeidn eatsetamente eetenogrdice) at Be 20 | opinio, como decta a escoléstica, no es més que una | lesion ofa! que no tiene nada de Actes pore ie) | Sticacia simbélies que le confere su legicinidad |” Je permite camplir una fincin semejante ¢la que Ia Kdeslogia Uberal reserva. para la nocien do opinion | publion- La lencia ei noes loquecn general hace se: fila a socologia ce la lenci, oo deck el sstema de hommes y de valores que la “comunidad cientifca’, | grapoinditerenciado, iapendrineinctlcariaetososavs lembrer, considerande la anomia revolucionaria slo Empatable alos facasos de a socializacion centiten © _ Exlavaeion durkheimnlane del campociontifce posta | ser sdlo Ia tranefiguracion de la Tepresentacan del Universo eientifee que a los detentadcres dal orden Giontifico les conviene poner, yen primes loger apo. eros sus competitores ~P°No fermineremosunca de reser los ejemplos de ste sancionalime” incase en tn autor qu, coms Kuhn, incorpera el eonflito dentro de vu tesrfa de la evolucién eientifes: “una comunidad de eepecialistas IGeciencia) se ermerard por asepurarse a progresion en {e'acumlacin de datos que ella puede ear cou presi Slény-con detlie”(Z Bubny The evueture of Seonsfic Revolusions, Chicago, The University of hicage Press, 1963, p. 168). Debido a que la-fancion'en el sentide del ‘funcionaliame” dela escuela americana no eo otra coca aueel interés de es dominentes de un campo determi Sado o, en el eazapo de ta lucha do slang, ia lose Gomindnts), es deur el interes que Joe dominantes seca float seal de apace reheat jesribe el cones socal e ide le marginalidag, do dlesviacion ode le anomia esta flowofinde In ciencia tends area Ins relacionos da compaténcie entre dominantes y dominadce a las relaciones entre un “conte” y una "perforias reencontraado en la ‘etdfora emanatista, cava a Halbwachs, del ditancia a foes" de los valores eantrelos ict por ajesele, den Dam, The Seuentiers Rolain Society, Englewood Clits 3) Prentice Hall ine, 1971,y 2 Shile, “Centerand Penphery” an The Logi of Personal Enowladae, Essays Procented ta Michael Palansi on hie Soventieth Birthday, Londres, Routledge and Mogan Pal Led, 196%, pp. 117-120) atlonen en la perpetuacion de un sistema conforme @sus Entareses (0 fa funeuin que el sistema cumple para esta Clase particular de agentes) basta slencier Tos intere- ges (le, lag funciones diferenciales) “haciendo de la “Comunidad crentiica eltema de andlisis~paracaer en el "funeionalismo” f ¥justamente porque la definicién de lo que esté en §juogo forma parve dels lucha, aun dentro de clencias | Feomo es temdsins- donde ol cnsendoaparenta os muy amplio, noe encontramos todo el tiempo con las Antinomias de la logitimidad. (B) interés apasionado “que los investigadores en ciencias sociales manifiestan ntelas cienciae dela natursieza to ve comprenderia do ira manera: esla definieiGn de principioe de evaluacién su propia précticn lo que esta en juego en au preten- ‘Son de imponer, en nombre de la epistemolog‘e ode ia Sociologia dele ciencia, ladefiniign legstimadela forma mas legitima de la clencia, es decir, la elencia de Ia ‘Raturaloza,) Nien el eampo clentifice ni en el campo de its releciones de clase existe instancia alguna que Jegitime ine instancias delegitimidad:lasreivindicacio- nes de lgitimidad obtienen au legitimidad Gola fuerza Telativa de los grupos cuyos intereses expresan en la ‘medida en que le definicion miema de extarios de uicio ¥ de principios de jerarquizacion reflea la posicion en. Zina lucha, nadie ea buen jue porque na hay juez que no en juez y parte Se puede ver la ingenuidad de Ja téoniea de los ‘juacel” a la gue he tacurndo may coménmente ia fadicion scioligioa pare dafinir Tas erarqufascaracte- itieas den campo datsrminado Gerarquta de agentes 0 de instituciones ~ias oniversidades de los Bstados ‘tidos- jorarquias de problemas, de areas o métodos, jorarquta de los campos mismos, ete). Es la misma Hlosofia ingena de la objetividad la que inspira el Tocurso a los “expertos internacionales" Como at ss Posicion de observadores extranjeros pudiese ponetios al abrige de las posiciones tomadas o de ls tomas de partido'en tn memento donde la economia de los cam 22 bios ideolégicos participa heata tal punto de sociedades sultinacionales, y como s! sus anélisis“cientiices* del fstado de la cienca pudiesen ser otra cosa que le justifcacion clontiicamente enmascarade del estado particular dela clenciaode las institucionescientfheas de las que ellos forman parte, Veremos luego que la fecilogta en cence eacaps may raramente a esta astratogia del informe periial como imposicion de leg _timidad que prepare la conquista de un mercado.’ 7 Ta autoridad sientifice es, entoncos, une especie particular de capital que puede ser acushulado, trans. fnitido e incluso reconvertido en otras especies bajo ciertas condiciones, Podemos pedir prestada = Pred Rett” i Gescr:pcién del proceso de acumuincién de capital cientiicoy de las formas que adopta su reconversiGn Esto dentro del caso perticular dal campo de ia Beica contempories, conde ia posesion de un capital ciont fico tiende a favorecer ia edquiniion de cepital suple- uentario y donde la carrera clentiica “exiteos” eo pre- Senta do gata manera como ton proceso convinuado Ge Scumulacion en ol cual el capital iniisl, ropresentads por el iulo escolar, juega wn Tol determinate! bf Desde la “hgh schoo!” el futuro hombre de cieneia tiene ‘onciencia del ol de la competieion y del prestigio en 2 fxito futuro. Debo esforzarse por obtener las mejores potas para ser admitido on elzollege’'y mas tarde en e] “graduate school”. Se da cuenta de que el pasaje por un “collage” prestigioso tienounaimportancia decisivappara, * Detrs de as problamatins da experts bre valor aativo de log reginsenesuniverstarioa cette, nevitalomente, cues Soden conicionan pena pare al nore dela cena yor io tanto le dal major regimen poles, puesto que fs socdcgas Smnencencs enden a haeer dee “demécracs Hoeral'a in mansra mercer la condiatn de emocrasa seutie”ce per qeinnio 4K Mean. “clence and Technology in a Democratic Order on Tournal of Legal and Polis! Sosttogy, vol 41942, publicate Iuevamente en 8 Merton, Soeial Theory ard Soetal Structure Slicdn reread, Free Prosh, 1057, pp. 350884 bajo el Selo ‘Scioncs sad Deseeratie Spal Straste B, Barber Sconce end the Social Order, Glencoe, Te Bros Pres, 1802. pp. 789 68.41[..] Snalmente debe ganarse!s estima de aus profeso 0s para asegurarse las cartas de recomendacién que lo ayudardn a ontrar en al"college”y a obtener las becas y Ie premios [..J. Cuando-este en la busqueda de un empleo, estard en mejor posicién si viene de wna instita- {on conoeiday si trabajé con un investigador renombra- io, Hn todo caso es esencial para él que les personas mejor situadas acepten darle comentarios favorables sobre su trabajo [.] Bl acceso a niveles universitarios superiores esta sometide a los mismos eriterios. La ‘niversidad exigenuevamentacartas derecomendacién adas por expertos del exterior y puede a veces proponer Ja formacién de un comiee de examen antes de tomar la decision de promover a alguien aun puesto de profesar titular. Este proceso se continwia cuando se trata de acceder fa los puestos administrativos, a las comisiones guber- namentales, etc, y ol Investigadar depen también de ‘su reputacidn entre sus colegas para obtener los fondos de investigacién, para atracr a los estudiantes de cali dad, para asegurarse los grants y las becas, las invita ciones y las consultas, las distinciones (i.e. Premio No- bel, National Academy of Science). El reconocimiento socialmente senslado y garantizado (por todo un con- {junto de signos especifices de consagracién que el grupo Ge pares-competidores otozga a cada uno de sus miem- bbros) es funcién del valor distintiva de sus productos ¥ de la originalidad (en el sentido de la teoria de la ‘nformacién) colectivamente reconocidos a la contribu- cidn que 61 hace a los recursos cientificos ya acumula- Sos. Elhecho de que el eapital de autoridad obtenido por cl descubrimiento sea monopolizado par el primero en, Ihaberlo hecho 9, al menos, en haberlo hecho conocer ¥ rreconocer, explica la importancia y la frecuencia de las cwestiones de prioridad. Por otro lado, si oourre que el primer descubrimiento es atribuido a varios nombres l prestigio atribuide acada uno de ellos seve disminui- do. Aquel que llega al deseubrimiento algunas semanas algunos meses después queel otro, ha dilapidado todos sus esfuerzos, sus trabsjos se ven asf reducidos al | astatus de duplicacién earente de interés de un trabajo | ya reconocido (lo que expliea la precipitacién con que | alganos publican para evitar que otzoe les ‘omen Is Gelantera).” El concepto de visibilidad que emplean “seguido los autores americanos (se trata, a menudo, de ‘una expresién de uso corziente entre los wniversitarios) _expresa bien el valor diferencial, distintivo de esta {especie particular de capital social: acumular capital es “hacerse un nombre’, un nombre propio (y, para elgu= | nos, un apellide), un nombre conocido y reconocido, | marca que distingue instanténeamente a au portador, | recortandolo come forma visible del fondo indiferencia do, desapereibido, oscuro, en el cual todo se pierde (de ‘alli, sin duda, la importancia de las metaforas percep- tivas, donde la oposicién entre brillante y oscuro e& @] paradigma, on la mayor parte de Las tasdinomias escola- i Fes)" La ldgiea de la distineion funciona @ pleno en el * Ast se explican lag estratogies muy diferenciadas que los invostigadores ponan en practiea en la ifusin de las prepress: ‘nee y do lac reimprociones. Sera fuel demostrar que todas las arencias cboervadae cog la dleciplina ya edad Ge oe mvest igedores ole inctitusgn als al partanecen pase es comprensida {Epartir de las muy cifarentes funeiones que eauiplen eae doe {formas de comunicann centiicala primers consste n difuaale ‘muy répidamante, cocapende lee demorss de ln publiceein ‘Sonifion (ventaja importante an los bacares altaments competi oo) entre un numero restrngida de lestores, que som a memdo {también los competidores mas ompetantes, producter Drotegides contra le spropiacon auc onaiste en vulgar mas ampliamenta, entre el conjunto de cloga ‘ interecador, productos con mare y docalmente impotados a on ‘propio nombre (c, W. Hagstrom, “Factors Ralated % the Use of Bitterent Modes of Publishing Rescsrch in Four Scientific Fels" $8.0, 5, Nelog 7 D. Ke Balock (ol Communication Among Scientiocs and Bngincers, Lexington (se), Healta Lenlngton Books D.C. Heath end Co, 1070 “"De alfa dicultades sobre los intelectual lation misma come ena publicaidn de los pesultadoe: propon: Shonimato m todas estat personas, cuyo interés es hacerao Unt 26‘caso de las firmas miiltiples que, en tanto que tales, roducen el valor distintivo impartido a cada tino de los \ que firman. Se puede asf comprender el conjunto de las. “observaciones de Harriet A. Zuckerman” sobre los “modelos de rango de nominacién entre los autores de articulos cientificos” como el producto de estrategias tendientes a minimizar lo pérdida de valor distintivo impuesta por las necesidades de la nueva divisign del trabajo cientifico. Asi, para explicar que los laureados con el premio Nobel no sean nombrados mas frecuente- ‘mente que otros en primer lugar, como deberfa esperar ‘sedado que los autores son normalmente nombrados en, el orden del valor relative de su contribucién, no hay necesidad de invocar una moral aristocratica de “noble- za obliga’; alcanza suponer que la visibilidad de un hombre en una serie es primero funcién de su vieibili- dad relativa, definida por elzango que ocupa en la serie ‘y, segundo, de suvisibilidad inerinseca, que resulta del, ‘acho de que, ya conocido, os mas fueilmente reconocido, yretenide (uiio de los mecanismos que hacen que, aqui también, el capital vaya al capital) para eomprender quela tendencia adejaralos otros el primer range crace 2 medida que crece el capital posefdo, con lo que el bbeneficio simbélico esta automaticamente asegurado a ‘su paseedor, independientementa del orden en que selo nombra.” El mercado de bienes cientifices tiene sus Dombra, es hacer desaparscer Ia motivacin principal para partici- per en una encucata (of el modelo do ia encassta Ltsrane'e del iterview) No propaserlosupone impodiree de formulae preguntas ‘ndlscrotas, os decrcbjctivantesy reductoran, La publiestin de Jos resultados plantes problemas squivaleates, Jno Fors porque ‘snonimto tiene come ecto tarnar ei dlcurse niateigibieo ans perentaogin el grado de snformacign de los inctorea! (ante mis Fuando, en ests efeo, numercsas posiiones no lesen més que un Slemiento, un nombre propio) HA Zuckerman, “Pattern of Name Orders ‘of Serentifie Papers: A Stuy of Soval Symbolism 197,14). novembre de 1988, pp. 276-291, ‘ct modao propueato aqui da cuonta perfostamente sin apelar 1 ninguna detarminacisn morel~ del hecho de que los lauseadas mong Authors i itecimbigue 26 t { | Jeyes, que no tienen nada que ver con la moral. ¥ con el riesgo de hacer entrar en la ciencia de la ciencia, bajo diversos nombres “eruditos", aquello que los agentes Haman a veces “los valores” o las “tradiciones” de la “comunidad cientifiea”, hay que saber reconocer como tales las estratogias que, en los universos en los cuales se tiene interés en el desinterés, tenden a disimular las | estrategias, Estas estrategias de segundo orden, por | Tas cusles se pone en regia transfigurando la eumision, alas leyes (que es la condicién de la satisfaceiéa de los ‘Hntereses), en obedioncia electiva a las normas, permi- ten acumtlar las satisfacciones del interés bien enten- dido y los beneficios més o menos universalmente pro- metidos alas acciones queno tienen otra detarminacion aparente que el respeto puro y desinteresado de las, ~Feelas, Capra cxeeririco ‘Y PROPENSION A INVERTIR | La estructura del campo cientffico se define en cada» momento por el estado de las relaciones de fuerza entre” los protagonistas de la lucha, agentes oinstituciones, es decir por la estructura de la distribucién del capital’. especifico, resultado de las luchas anteriores que se encuentran objetivadas en las instituciones y las dispo- | siciones, y que dirige las estrategias y las posibilidades objetivas de los diferentes agentes oinstituciones en las _luchas presentes. (Aleanza aqui, como en otro lado, con pereibir la relacion dialéctica que se establece entre Jas estructuras y las estrategias ~por intermedio de las aden el primer lugar més a menudo despuée de la sbtenci del premio y'de que ss contribucion ala invesdlisposiciones para hacer desaparacer la antinomia de ig smncronia y te discronsa de la estructura y do le historia). La estructura dela distsbucién del eapital | lentifes es al fundamento de las tranaformaciones del ampo eiontifico por intermediacion de las estrategias Ge conservacion 0 de subversion de Ia cetrsctsra gue tla iene prodoce: por una parts laposicgn gue cada jente singular octpa en sin momento dado en le estructura del eampo cientifica es ia ecultante, objet- ‘Yada en las insituciones a incorporada en las Sisposi- tones, del conjunto de las estratogias anteriores, de cota agente y Ge sus compelidores, que dependen, ellas nisms, de la estractura del campo por la intermedia Gién de ins propiedades estructuraien de la poriién partir de las cuales son engendradas; y por otra parte, Js transformaciones dea estructura del campo son el producto delas estrategias de conservacion de subver- Hon que encuentran ef principio a su orientacién y da su eficacia on las propiedades dea posicidn que ooupan is que las producen en el interior de la estructura del po 'isto significa que en un estado determinado del { campo, la inversionen de los investigadores dependan [fant de eu importancia (medible por gemplo en el tiempo consagrado aa investigacién) coma desu nats- raleza (yen partieular en el grasa de riesgo asumido), de ia importancia de su capital actual y potencial de Feconocimientoy dest ponicién actsalypateneial den- “frovdel campo (seg un proceso disldctito que so obser ‘va en todos los Gominigs da la préctiea)” Segun tna Igiea suchas veces obsorvada, las aspiracionos ~es deci lo gue se lama cominmente “ambiciones cient. cag’~ son tanto més altas cuanto mae elevedo es el ‘apital de reconocimiento: 1a posesin del eapitel que confiere deste el origen dela carrera cientiies el siste- ina escolar bajoia forma de un Seale poco somsn implies G impone ~por mediaciones complejae~ le persecscin de objetivos elevados que son socialmente pedidos y [Barantizados por ese tittlo, An, intentar medir la rela- 28 cign estadistica que se establece entre prestigiode un {nvestigador y al prestigio de sus titulos esccleres de rigen Grande Beale” ofacultad on Francia, universe dad que otorga el dostoraco para los Hstedse Unidos) una vez controlados los eftos de su productividad'* co “asumir implicitemente la bipétesis de que la product Widud y cl prestigio actual son independientes Centre tiles) @ independientes de los tituloe de onigen: on los Fhochos, en la medida en que el titulo, on tanta capital escolar reconvertible en capital universitarioy centif co, encierra una trayectoria probable dirige, per la Intermediacign de ian “aspirations razonables” que autoriza, todo lo relative a la carrera centifica tla sleccion de objetos mas 0 menos “ambiciosos", une productividad mas omenos grande ete); de tal manera ue clefecto de prestigiodelas institwciones nose gorce Solamente de manera directa, “conteminande™ ia forma én que se juzgan las eapacidades centifcas manifesta: dis por la cantidad y calidad del trabajo o,incluse de manera indivecta, a través de los coutactos con tos Inaestros més prestigiosos que posbilita un alto arigen scolar (la mayorta de las veces asociado a un alte or gen socia), sino tambien por la intermodiacin de la Rcauselided do lo probable’ es decir por virtad de las aspiraciones que autorizan o favorece lao posibiiga: ~. des objetivas (se podrfan hacer observaciones andlogas a.propésita de los ofecios del origen social evande fos tttulegaseolares de pastida son sefnejantes)e est por tjemplo, que ia oposicion entre las eslocaciones separce de la tnventigacion intensiva y espocialtzada, 9 las ‘olocaciones arviesgadas de la investigacicn extensiva ave puede condor vases intr toon erluse arias 0 cclécticas) saquellos que, enel caso dela loca analizado por F. Reif, onsisten en informarse sobre los esarrollos cieniffcae producides fuera de los lmites sstrictos de la especialidad, en lager de descansar sobre & GE por ejemplo L,I, Hargens y W. O. Hagstrom, “Sponsored sand Contest Mobility of American AzadernicSctentstss er Sosa {of Bducation, 40, nviern de 1967, pp. 24-38. 29lop andariveles seguros de una direcoién de investiga oe —tr— Stmlaistrar suloginefcoodse- Cente roprodueria Spoulion snire is teayactnia alta yin ayetorag ian en cl compo eater y an al campo cansn'™ ‘Aumicmo, pars comprendar ia tanafiroasn, Gee. liptan oud, da ne précticen canta gus com Sekuel prograne en la career conifica agave rela. Einar ids dfrentas erates ceniteas "por dem: ies inversionosmgaivasy oxtenoivas solamente en [nvestigaciono las nversiones moderadas e ntens vas on lavinvecigecion asotadaa « nversones en ia lr ———. a =—r———_ £[eimiento social—* sino con la importancia del capital | ciantifico posefdo que, definiendo a cada momento las posibilidades objetivas de beneficio, define las estrate- gins "razonables” de inversién y desinversién. Nada es “nds artifical, lo vemos, que deseribir las propiedades genéricas de las diferentes fases de la “carrera cientifi- ea", aunque se tratara de la “carrera media” en un, "© CEP Bourdieu, 1 Boltanski y P. Maliidier, “La défense du ‘corps en Information sur in suancessooales, 10), pp 45-56 BPpl endline entadiatioo moestra, por emo, que para a canjunto de Int generaciones pasades, Ia edad de productvidad ‘Sentiion mésims se aitsa entre loa 28 1 30 aceon Los quaics, ‘sntre los 0 3 Joe 4 afce entre Jos fisieasy Tas matametieoe, 2 for 96 y los 9 atlos entre los bactaridioges, lor geslogor 9 los fiidlogee (H.C. Lehman, Ageand Achievmens, Princeton. rmncetan Ualversiey Bress, 1968) GE F Rely A. Strauss, “The Impact of Rapid Discovery upon the Scientist's Career" en Social Problema, imvierao de 1985, po 207-211. La eomparacién satemdtiea de cate ariculo para el cual fica ha eolaborado con sl seislogo~ on el que estribva el ico ‘Slgunos afioe antes, sominirtraria eneafansas exeopelonales sobre sl faneionamiento del pensamsento socilugico amaricans. Baste Indicnr que in sonceplualisacien” (ea decir le traduecion de los {oneeptosindigene en ia jorge de la dacplina) lene por press la Ssapercion tal de le referenela al campo en ew songuaeay, on Darsicala, al sistema de trayectorias (ods carreras) que confers a Enda carrera singular sua propledades mds importantes, 30 campo particular ~on efecto, toda carrera se define fondamentalmente por la posicién que ceupa en la ‘estructura del sistema de carreras posibles-.™ Existen tantas maneras de entrar en la investigacién, de man- tenerse en Ia investigacin y de salir do la invastigacién como clases de trayectorias, y toda deseripeidn que, traténdose de tal universo, se atiene a las caracteristi- cas genéricas de una carrera “cualquiera” hace desapa- [(recer lo esencial, es decir las diferencias. La disminu- | cién con la edad de Ia cantidad y de Ia calidad de las | producciones ciontfficas que se observan en el caso de 7, | las “carreras promedio", y que se comprende aparente- mente si se admite qué el incremento del capital de consagracién tiende a reducir 1a urgencia de la alta productividad que ha sido necesaria para obtenerlo, slo se torna completamente inteligible si se comparan Jas carreras medias con las carreras mas altas, que son las tinicas que conceden hasta el final los beneficios simbélicos necesarios para reactivar continuamente la propensin hacia nuevas inversiones, retardando ast _continuamente Ja desinversin, ‘Ex onngn (cumvmipico) [BSTABLEODO La forma que reviste le lucha, inseparablemente poltti- cay cientifica, por la legitimidad cientifiea, depende de a estructura del campo, es decir, de la estructura dela Gistribucién del capital espectfico de reconocimiento cientifico entre los participantes de la lucha. Esta, OF. B.C. Glaser, “Variations inthe importance of Recognition fn Seteiists Corears en Sactal Problems, 10(3),ivierna de 1969, Pp. 268.276 ‘8 Paracvitarrehacer aqu toda demostracén, me contentarécon seenviar a, Boards, "LascatagoraadeTentmdementpofestora, (bActes dela recherche en sotnees sociale, 9, 1979, pp 68-98estructura puede variar teéricamente (como es el caso | [hen a universalizar el caso particular. Es asf que Ie {de todo campo) entre das limites tedricos en los hechos |_| oposicion entre las estrategias de conservacion y las”, ) Jamas alcanzados:porunladola situacién demopopolio | estrategias de subversién, que serdn analizedas més”, ‘el capital especifico de autoridad clentifice y, por el | adelante, tende a debilitaree a medida que la homoge: otro, lasituacion decompetencia perfectaquesuponela | neidad del campo se incrementa y que decrece correla. istribucidn equitativa de este capital entre todos los || tivamente la probabilidad de grandes revoluciones pe- “competidares. Bl campo cientifico es siempre el lugar de rnddicas en beneficio de innuimerables peguefias revel. [tnalucha mds0mencedesigual entresgentes desigual- clones permanentes - mente provistos de capital especifico, por lo tantoen | Hn Ja lucha que los opone, los dominantes y los: ‘condiciones desiguales para apropiarse del producto dal pretendientes, os decir lor recién llegados, como dicen trabajo elentifico (y también, en ciertos casos, de los Jos economistas, recurran a estrategias entagonicas,.” | benelieios externos tales comolas gratificaciones econé- profundemente opuestas en su logica yen su principio micas 0 propiamente politicas) que producen por su {os intereses (en ol dable sentido) que los anisnan y ios colaboracién objetiva, puesto que el conjunto de compe: | medio a los que pueden recustir para satiafuesrios tidores pone en juego el conjumto de los medics de | dependen en efecto muy estrechamenve de su posicion produccidn cientificos disponibles. Dentro de todo eam- fen.el campo, es decir de su capital eientifco y del poder “pose oponen, con fuerzes mas omencs desiguales cogin que 6l les da sobre al campo de produccin y de ciscula~ In estructura de la distribucién del eapital dentro del Gién cientifica y sobre los bencticios que produce, Las campo (grados de homogeneidad), los dominantes, oca- dominantes adoptan estrategias de conservacion ten: pando las posiciones mas aleas dentro de la estructura dientes a perpetuar el orden cientifico establecido del Gela distribucién del capital cientifico,ylosdominados, | _cualsonparteinteresada, Este arden noseredtice, como fe decir los recién legados, que poseen un capital Se cree comtinmente, s la eiencia oficial, conjunto ce clontsfico tanto mds importante (en valores absolstos) Fecursos cientifieos heredados del pasado, que existen evanto més importantes son los recursos cientifices en estado objetivado, bajo la forma de instrumentos, de soumulados. obras, de instituciones, ote, y en estado incorborado, ("Todo parece indicar que, a medida que los recursos bajo la forma de habitus cientificos, sistemas do eaque- | cientificos acumulados se ncrementan, que se eleva ol mas generadores de percepaién, de apreciacién y de | grado de homogeneldad entre los corapetidores (que accidn que son el praducto de una forma especifica 8 de accion pedagégicay quevuelven posiblela eleccién de Jos objetos, la solucion de los problemas yla evaluacion | bajo el efecto de factores independientes tiend ‘olverse mas y més numerosos), come conseetencia de | Tectevacien earrelativa del derecho de entrada, lacom- ' delas soluciones, Engloba tambien el conjunta de net welenciacientifica Hendeadistinguirseeneuformayen — tclones encargades de asegurar a production y aires. En intensided de la que se observa en los estados mas’ lacién de los bienes cientifios al mismo tiempo que Ia antiguos delostismos campos oen otroseampos donde _—_‘reprodueciGn ylacirculacién de os productores (oe los Jos recursos acumlados son menos importantes y el _Taprodvctores) y de los eonsemidores de esos bienes, 02 (grado de heterogeneidad mayor (et mas adelante). decir contralmente el sistema de enselianza, tnico cer Gividando lo quese hace casi siempre) eneren cuenta _—_—paz de avegurar a la clencia oficial la permanencia via estas propiedades estructureles y morfologicas de los" consagracion inculedndala sistematicamente (habitus Giferentes campos, ns socislogos fe la cioncia se expo- _eiontificos) al conjunta de los destinatarios date accion 2 32pedagégica y, en particular, a todos los recién legados al campo de produccisn propiamente dicho, Ademas de las instancias especificamente encargadas de la consa. gracién (academias, premios, ete.), comprende también Jos instrumentos de difusién y, en particular, las revis- tas cientfficas que, por la seleccién que ellas operan en funcién de los eriterios dominantes, consagran los pro- Guctos conformes con los principios de la ciencia oficial, offeciendo ast continuamenteel ejemplodelo que mere. ce el nombre de ciencia, y ejerciendo una censura de hecho sobre las produccionies heréticas, tanto rechazdn~ dolas expresamente, cuanto desanimando simplemente Ja intencion de publicar por medio de la definicion de Io, publicable que proponen” [7 Bleampo ssigna a cada agente sus ostrategias, inclu- 19 | yendo aquella que consiste en trastocar el orden cenit | + LHico establecido. Segiin la posieién que ocupan en la ‘estructura del campo (y ain duda también segdn varia: bles secundarias como la trayectoria social, que rige la ‘ovaluacién de las posibilidades), los “recién Negados F pueden encontrarse arientados hacia las colocecioncs +, Sequras de las estrategias de sucesién, capaces de asegu 'Farles, al final de una carrera previsible, los beneficios 1 Sorespondientes alos que realizan el ideal oficial dela excelencia cientffica, asumiendo el costo de realizar innovaciones cireunscriptas en los limites autorizados, ohaciaestrategias de subversidn, colocaciones infinite: \ mente més costosas y mds arriesgadas que sdlo pueden | asequrar los beneficios prometidos a los detentadores 1 Sobre la acu de “Bltraje” de los comités de redaccidn de loa evista centifioa (en cienciaaseinles) voase D, Crane, "The Gate, ‘Keepers of Science: Some Factors Affocting the Selestion of artic forScientifie Journals", American Sociologist 1, 1967, pp. (OS507 ‘Todo autoriea a pensar que an materia de preduclin sienichen | | 401 monopolio de la legitimidad cientifica a menos que se pague el costo de una Tedefinicion completa dees principios de legitimacign de la dominacisn: los recicn “Hegacios que rechazan las carreras trazadas no pucien "vencer a los dominantes en su propio juego” sino a condicion de comprometer tn aumento de imversiones especificamente cientifieas y sin poder esperar benef ios importantes, al menos en ef corto plaze, porque Senen contra ellos toda la Logica del sistema, Por un lado, le invencién segrin un arte einventarya inventado qué, resolviendo todos los problemas suscoy, tibles de plantearse dentro de los lanites de la probie- mética establecida porla aplicacién de metodos compre. bados (0 trabajando para salvar los principios contre los cuestionamientos herétioos ~pensamos por ejemplo en ‘Tycho Brahe»), tionde ahacer olvider que lla norestel. ‘vemés que los problemas que puode proponer oque lla no propone més que los problemas que puede resolver, por el otro, ia invenciga herética que, poniemao em Guesti6n los prineipios mismos del antigue orden cient, fico, instaura una alternative diferenciada, sin compre. ‘miso posible, entre dos sistemas mutuamonteexclayen tes, Los fardadoree de tun orden cientifice herstico romapen el contrato que aceptan al menos tacitamente lox candidat ala eiceids no resonosiend oto pine cipio de logitimacién que el que ellos intentan imponer, ‘o aveptan entrar en el eclode interoambie de recone, cimiento que asegura une fransmision regulads de la autoridad cientifica entre los tenedores y los preven: dientes (es decir, muy a menudo, entre miembros de gencraciones diferentes, lo que lleva a muchos observ ores a reducir los conflictos de leptirsidad a conflictos generacionales). Rechazando todos los depésitos y ge. Fantias que les ofrece el antiguo orden y la participacien (progresiva) en el capital colectivamente garantizado ue opera Seguin los provedimnientos regulados por un contrato de delegacién, ellos realizan la acumulacion inicial por un golpede timén y por la rapture, desviando en subeneficio el crédito con el cual oa beneficiervan los 35antiguos dominantes, sin concederles le contrepartida Ge reconocimiento que les acuerdan los que acaptan Sneertarce on la continuidad de una linea ® ("¥ todo conduce a creer que la propansién a las | estrategias de conservacién o.a las eatratogias de sub | version es tanto menos independiente delas disposicio. | nes que se establecen en relacién con el orden stable. ido cuanto més dependiente es el orden cientifica (mismo del orden social en ef eual esté inserto. Per eso fs licito suponer que ia relacin que establece Lewis Feuer entre las inclinacionos universitarie y politica mente subversivas del joven Einstein, y su empresa cientiflcamente revolucionaria, es valida en cierte mar era a fortiori para las ciencias como la biologie y la sociologia, que estén lejos de haber legado al grads de eutonomfa de la fisica de los tiempos de Eingtein. Via oposicién que establece este autor entre las disposicion nes revolucionarias de Einstein, miembro en su juven- tad de un grupo de estudiantes judios en revuclta contra el orden eientifico establecido y contra el orden establecido, y las disposiciones reforidistas que mucs- tra Poincaré, perfecto represontante de la “replica de los profesores", hombre del orden y de la reforma ordenada, tanto dentro del orden politico camo en el orden cientifico, no puede dejar de evocar la opasicion jhoméloga entre Marx y Durkheim, En su esfuerzo de refloxién original, Einstein se | gustentd en un extrano y pequetio cireulo de jevenes [Sntolectuals,plenos de gentimientos de revuella so. cial y cientifica propios de eu generacion y que forms. -rfan una contracomunidad cientifica fuera de la ins. fitucion oficial, un grupo de bohemios cosmopelitas Mevados, en esos tierapos revolucionarios, a conaiderar (elmundo deotra manera (L. S. Feuer, “The Social Roots of Bistein’s Theory of Relativity”, on Annales ofSionoe, ‘ol, 27, No. 8). © Sobrepasando la oposicién ingenua entre los habieus Soverd més adelante Ia forma origins! 36 | | individuales y las condiciones gociales de su cumpli- siento, Lewis Feuer sugiere la hipétesis de que tovos {os trabajos recientes sobre el sistema de ensehanza \entifica acaban de carroborar (ef M. de Ssint Martin, “Les fonctions sociales de Tenseignement scientifique, Paris, La Haya, Mouton, ool. Cahiers du Centre de sociolagie européene, No.8, 1971, y P. Bourdies y M. de Saint Martin, Le aysieme des grandes écoles et a {reproduction de la clasee dominant), sogtin la cual el BSeceso répido y facil a las responsabitidades adminis- frativas que se ofrecta on Francia a los alumnos de las grandes escuclas cientificas tendia a desalentar la Tevuelta contra el orden (cientifica) establecido, que fcuonte, al eestrari un terreno favorable en for rupes de intelectusles marginales, ubicados en les posiconesintermedias entre sisterna decnsehancey Is bohemia revalicioneria Podemos en verdad arrieegar lahipétens de que, proci- ‘samonte porque Prancia era una “repblica de profeso. Fes", precisamente parque los sujetos més brilantes de In escuela politéemica eran répidamente aborbidos por lng altas finciones militares ylaingenierfacivil,noera ‘verosimil que una ruptura radical con los prineipioe recibidos hubiera oeurrido, Una revolucion cientifiea ‘encuontra su terreno mas fértil en una contracomuni- Gad. Cuandoeljoven cientificoencuentrareeponsabilida- des administrativas muy répido, su energta esta menos Gisponible para lasublimaciOn en elradicalismo de ana investigacign pura: Pratandose de creatividad evolu: ionaria, la apertura misma de a administracién fran esa alostalentos cientifices constituye quizden factor ‘explicativo del conservadorismo cientfico, mas impor- ‘ante que todos los otros factores que habicualmente se priorizan, a‘De La REVOLUCION miAUGURAL, ‘ALA REVOLUCION PERMANENTE {Cudles son las condiciones sociales que deben cumplir~ '5e para que se instaure un juego social en el cual la idea. verdadera esté dotada de fuerza porque los que alli participan tienen interés en a verdad en lugar de tener, ‘como en otros juegos, la verdad de sus intereses? Va de Suyo que no se trata de hacer de este universo social de excepcidn una excepcisn las eyes fundamentales de todo campo y en especial a la ley del interés que puede conferir una vielencia impiadosa a las juchas eientificas més “desinteresadas” (puesto que el “desintarés” no es Jamés, lo hemos visto, més que un sistema de intereses ‘especificos ~artisticos y religiosos tanto como cientif- cos— que implican Ia indiferencia-relativarespecto de Jos objetos ordinarios del interés ~dinero, honor, ete). [El hecho de que el campo cientifico comparte siempre ‘una parte de arbitrariedad social en la medida en que sirve a los intereses de las que, dentro ylo fuera del ‘campo, estén en condiciones de percibir sus beneficios, noexcluye que, bajo ciertas condiciones, Ia ldgiea propia del campo y en particular la lucha entre los dominantes yy los recién Iegados, y la censura cruzada que de ello. Tesulta, no ejerza un’ desuio sistemdtico de fines que: hace toreer continuamente la persecucin de los intere- ses cientificos privados (entandidos siempre en su doble sentido) en beneficio del progreso de la ciencia.** Las teorfas parciales de la ciencia y de sus transfor- maciones estn predispuestas a cumplir funciones ideo égicas en el interior del campo cientifico (0 de campos que buscan la cientificidad como en el caso del de las, lencias sociales) porque éstas universalizan las propie- dades atribuidas a losestados parciales del campo cien- = Ba un mecanisme como éste el que tienda a azegurarel conto) {elas elaciones con el univerao exterior, con los leas os dent Te Svulgarizacisn centiea” como sutodivalgncion del eshte (2 Bat tonal y Maldidien, op. ei) 28 ‘fico: es el caso de la teoria positivista, que confiere ala ciencia el poder de resolver todas las ewestiones que ella misma plantes, siempre que éstas estén clentificamen- te planteadas, 7 de imponer, por la splicacién de eriterios objetivos, el consenso sobre sus soluciones, inseribiendo asi el progreso en la rutina de la “elencia normal” y- Jhaciendo como si se pasara de un sistema a otro de ‘Newton a Einstein por ejemplo~ por simple acumulacion, deconocimientos, por afinacién de medidasy porrectifica- ign de principios; vale lo mismo para la teoria de Kuhn, que siendo valida para las revoluciones inauguralee dela cieneia inicial (donde la revolucién copernicana suminis- ‘ra el paradigma ~en el vordadero sentido de la palabra) adquiere simplemente la contracara del modelo positivis- ta® En realidad, el campo de la astronomia en el ual se ‘produce la revohucisn copernicana se opane al campo dela ica contemporénea de la manera en que el mercado ‘Snmerso en las relaciones sociales” (embedded in social relationships) de las sociedades arcaicas se opone, sogtin Polanyi, al mercado “autorregulado”/selfregulating mar Jet) do las sociedades capitalistas. No es por azar quo la +evolucidn copernicana implique la reivindicacién expre- sa de la autonomfa por un campo cientifice todavia, "sumergido” en el campo religioso y en el campo de la, Slosofia y, por su intermedio, en el campo politico, reivindieacién que implica la afirmacién del derecho de Jos cientfficos a zanjar las cuestiones cientificas (las mateméticas a los mateméticos") en nombre de la legi- timidad espectfiea que les confiere su competencia, No hay duda de que la flocefta de le historia do a clencia gue propoge Kun, con la eltemancia de eoncentraetin ouepdlice {paradigms y de revolucidn, debe bastante sl cavo particular de ‘Fevalutiéncoperaieana” elcome dla analiza yque coneidera como ‘tipiea de toda inversién mayor dela ciencta" CT Run, La reli clan Copernicane, Paris, Pagar, 1978, pp 158 y 162) a aatonomla Telativa dela clencia con reacion al poder yan particular con te licida Ta Iglesia, siendo todavia tan aébf, para le revoiacion Clentifea fen la etronoma tmatemévic), pase par Ie revolu ten politica y supone wna revolucion de tadse las Giciptinas que ‘pueden tone’ elation politico 39Mientras quela metodologia centiica ya censura y/ ola asistencia que ella propone o mpone no son objet | vedas on los mecanismos y en las disposiciones, las Truphuras cientificas toman necesariamente la forma da | revoluciones contra 1a institucién, y las revoluciones ‘contra el orden cientifico establecido son inseparable: | mente revoluciones contra el orden establecido. Alco: [trario, cuando se encuentra excluido gracias a estas | revoltctones originarias, todosecureo alas armas alos poderes, aunque coan simbélicos, diferentes a los que Hlenen curso en sl campo, os el Rincionamiento mismo delcamposiquedefine cada vermas completamente, no | f6lo ol orden ordinario de la "ciencia normal, sino también las rupluras extraordinarias, esas “revoluco- ines ordenadas", como dice Bachelard, que se inseri- | ben en Ie logica dela historia dela eiencia, os decir de Le polemics cientifica. Cuando el mstodo esta ins- ‘eripto en los mecanismos del campo, le revelucion contra la ciencia instituida se produce con la asisten- .sia de una inetitucién que suministra las condiciones (‘Institucionales de la rupture: el campo so vuelve el | Tugar de una revolucién permanente, pero cada vex més totalmente desprovista de efectos politicos. Hs por elle que este universe dela revolucion permancn- te pasdo también ser ein contradiceién el del "dogma \Ltismo legitimo"el equspamiento clentifice que se nece- sita para hacer la vovolucion cientifica sdlo puede ser Sdquirido on y por la ciudad cientifca. A medida que aumentan los recursos cientificos acursulades, el esp! {tal cientifico incorporado que es nevesario para apro- plarselos y tener asi accato a los problemas y a los instramentos cientificos, y por lo tanto a la lucha eien- tifica, so torna eada ved mas importante (derecho de H Mas all de Bachelard y do Reif (ye eltadoe), D. Bloor ba percitide que las tranaformaciones en la organiascisn soci Gola ‘encia han detarminado une eanaformacien delanatursiezadelas Fevoluciones centiieas (Bloor, “Brany Review Two Paradigms for Sclgnite knowledge, en Seisnee Studien 1971, 3, pp. 101-110) "6 Bacholard, Lemateralismeratonnal, Patten, 1988, p42. « y ‘entrada).™ De esto se sigue que la revolucién cientifica no es tun asunto de los més carenciados sino, por el contrario, de los mas ricos cientificamente entre los, recién legados.*" La antinomia de la ruptura y de la “fontinuidad se debilita en un campo que, ignorando Ia distincién entre las fases revolucionarias yla“ciencia normal”, encuentra en la ruptura continua el verdadero principio de su continuidad; y, correlativamente, la pposicidn entre las estrategias de sucesion y las estrate- las de subversién tienden mas y més a perder su Sentido, ya que le acumulacién del capital necesario para el desarrollo de las revoluciones y del capital que bfrecen las revoluciones tiende siempre en mayor medi- da a cumplirgs segun los procedimientos regulados par ‘La transmutacién del antagonismo anérquico de los intereses particulares en dialéctica cientifica se vuelve = La principal consura esis constituida por este derecho de de accuse al camp cient ‘entrada, ts doce por las consicion Sisistema de enconanza gue le da bre las propiedades que las cieneia elas cencias del hombre, donde d deriva le mde grande libertad y dejader de sus habitug) deben a eu tclutamionte sorinl, or decir, grosea modo, a las condiciones de [ccgop ala eneRanza tuperior (ck Mr. de Saint Martin, op. ct) SBabemos que las mismes revelucones mnauguraies que dan nacmslenta a'ua nuevo campo, consttuyendo, por la Tuptera, un ‘Heo domimo de otetidedtacomben can ampre a detentado- Fes de un gran capital expecta que, onvirtad de variablae secun. faring leales como In pertenencs & una clase cone 0 8 una stile improbable en eve unfvers), ee encuantran ubicedos en una Poa. flan que descansa en fale, propia para favorecar ia inclinacién {evolucionana:esleaso por gemplo, de loc uevosingrosantes que [Eaportan an un campo el eaptal scwmclado en un campo centiice Gocialmente superior (ef Ben Dsvid, "Rolee and. Innovation i= Medicine’, en American Jouynal of Sociology, 68, 960, pp. 857-968, Ben Davnd y Re Colling, Social factors tt the Ongina af a New ‘Scions! the Case of Pryshology” en American Soriolopical Revit 31,1968, pp. 451-465, ‘iS ha ato mas aribe la deseripeién que daF Reif deta ferme 1 toma generalmentele scumulacisn dacapitalen un estadodase at campo a[code voz més total a medida que al interés que tione todo productor de bones simbalicos en posed press | tas "que no son solamente intercsantes sere dees, | como dice F. Rai, sino tambian impertentes pars ng | otros, por lo tanto adecuados para chtenes oe her sbos | elreconocimientodesuimportanciay delaiimportancia |e su autor, choca con competidorse mas cppasen as Poner ios mismoe medios al servicio de lee esence Untenciones “fo qua conduce, cada ver més fencer Riente, con las descubrimientos shulesneoes ane, crificio del interds de uno delos productores oal deee dos o, en olzos termings,a medida ae a sees Privado que cada agente singular tiene Gs eonints Gominar a wus competidores pare abvener ae wheat Teconceimiento, so encuentra armado de fade ee junto de nstrutmentos que conferen su gras ohencore fu intencion poldmica, al tempo le den vn eseiitee Universal de tuna eendura metocice, ¥. de eae ‘edida quo se inerementan los rorstaos acemiainaey leapitel ncesario para apropiarscioe,elsoreaciee Gaal puede ser ubleado el prosucto cionitiee Neola star restringido alos comapetideres cada ver nace temente armados para eritcarle racensitnenie y ve acreditar a su autor: el antagoniomo que erties al Principio de ia estructura y def cambio de toatcern es Hende a devenir eada ves née fesundo pone doe do forsado donde se engenra a rasdh abe fade nes ‘menos lugar a To lmpensado de la dose idee colectivo de la ciencia te elabora en y por a anecan competitiva dolas acciones interecadns cada eens {*So.stars de acuerdo on cboervarquela luchacentiicadevione ‘psy mada intenaanposar dela expecialiaacion que tent ais cere 1 reducir el universo de compatensia por la aivice en aubecmpes ‘as y mas estrechamente eopeciGeadoa) a medida que ls coreg vende, es decir, mda precsamente, a mediéa gus ioe rete cttenaeulados ot crodentany ueclcaisinecearopart toalizar Ia invencion deviene ms gran y unformemente tonsece doentre os competidores por el hacho dela elevacion del devote de ‘entreda on sl ctzape a | | | | | | macuentra dominado —y con él todo el grupo- por el Gntrecruzamiento en apariencia inomberene de aso rategias individuales, Ea decir que la oposiciOn entre {os aspectos "funcionales" y los espectos “disfunciona- Jes? dal funcionamiento de un campo clentifico dotado de una gran autonomia no tiene mucho sentido: las fendenclas més “disfuncionales” (por ejemplo la pro- | penaiém al secreto y al rechazo a la cooperacion) estan, Fiseriptes an los mismos mecenismos que engendran Jas disposiciones mas “funcionales". A medida que el \jnstode clentific se inscribe en los mecanismos sociales que regulan el fancionainiento del campo y se encuen- ie de este modo, dotado de la objetivicad superior do tuna ley social inmanente, aquél puede realmente oj Livarse en inetramentos capaces de controlar, ya veces Gominer, a quienes los utilizan y en las disposiciones conslituidas de un modo duradero que produce la insti- felon escolar. Y estas disposiciones encuentran un ‘eforzamiento continuo en los mecaniamos sociales que, encontrando un sostn en el materialismoracional dela siencie objetivada e incorporada, produce control 7 cenoura pero también invencion y ruptura® Lacuencua, ‘yL08 Doxdeoros, “La cioncia no tiene nunca otro fandamento més que la, ‘creencia colectiva en sus fundamentas, que produce y _supone el funcionamiento mismo del campo cientifio, “La orquestacién objetiva de esquemas prdcticas incul- Bt conjunto de oe procasos que acompafian 1a autonomizaciéa dal campo lnttice mantane iaiones dnciean ast que a Stevi ontnan dl draco antag fn de recursos sapecfcos conteiouye eo, ‘acidn el campo conti, nataurando una rupcura sora tanto ‘nda radial en tanta no buncada, con el mundo profano de osc, «aDone cados por la ensefianza explicita y porla familiarizacién que constituye el fundamento del eonsenso practice on los desafios propuestos por al campo, es decit on lee problemas, los métodos y las soluciones inmediatarsen:, te percibidos como cientifieos, encuentra su fundamen to en el conjunto de los mecanismos institucionales que aseguran Ia selecciGn social y escolar do investigaderes (en funcién por ejemplo de ia jerarquia establecida de las disciplinas), la formacion de los agentes selections, os, el control del acceso a los instrumentos de invest. igacién y de publicacién, etc." El eampode discusién que. | disefian, por sus luchas, la ortodoxiay la heterodosia seu Fecorta sobre el fondo del campo de laddaxa, conjunte dee | presupuestos que los sin discusiOn, porque éstos constituyen la condicion S tacite de la discusidn:* le consura que ejerce la orton xia—yquedenuncia la hoterodoxia~ eseonde une cense. a més radical, mas invisible también, porque es cons.) eutiva del funcionamiento mismo del campo y porque’ serrefiere al conjuinto de lo que esta admitido par'el solo E hecho de su pertenencia al carapo, el conjunto deo que std fuera de discusicn por el hecho de acaptar el objets dela discusién, es decir ol consenso sabre fos objeton de Sisenso, los intereses comunes que estan en el principio. de los contlictos de interés, todo lo indiscutidey lo que ‘HMeitamente se considera afuera de los Limites de la 3B habitus producido porta primera educscién de clase y ot ‘habitus soeunidarioinculeado por ls education esvaiar contaeasen, ‘on pesos diferentes en etc ppaturales,adeterminar us tos tdcits del eamspo (cobra si rol de le sovatisason ct Hisgotrom, op, ct, p98. Kuhn, “The Punetion of Boga 2 Scientiic Research’, en A.C. Crombie (ed), Scentsic Cheng Landes, Heineman, 1985) pp. 947-960) J2 Se ve on lo que podria devenir In etzometodslogte pero seria fodavia elnometadologia?) a ellaaspiesaqueloqueremarcer anes taten for granted de Schutz, os ia adhestln prerrehenivs delereen atablocido 3 Bn el caso do un campo de luche idnldgica (el cual partcpen tamabién los diferentes campos de pradwosion de discursée saben y | | | | | | ee acacia esate sane Poets Saeed re reece repartee ism ae penuponcines constr ge ceencit prope del corpo comierade, rte signin au en epee eet cig ceo ae plete pep Or eeroretore hat sigonapertgantoe ysis oventngnyre inci foctEelsbaradontn cata, Ee aa cra Ta ae ete cee ea ea Sie eevee ee eee ae eae cea eee eon erpeacte pert oy ate fates eaeeteaeetieamae) Scant eesti across sealants ta euostion que se plantea entonces es del grado de eon Se suomi eta Saal ay eee eet oe ae ees ae Gepamientgg lo aeevensrnage imine eadode seeere el cee og rela aye nade co iin Sia Voaeter dee ta gecilg porns oproay dees eionoit ole tdes eles aaa eae reopens Seng y de maptney ast uh rose Se tea esas Seep ca ee ee ee vo na op bro facta fe funciona pera ‘Gon on au engarco con el eampo dal poder (es dees, en ls Fanci ‘stondida del compe de a lucha de cass) 45ohci fuera In roonsn onl vor autnome do cucivon onset pen rede onions Ee dependant fort aparna dete planes [feoncto dois Semana extraas ix deco |BePSpeventsy sebon dole teense se pe logins nl tn agropiacion aoe cher po i ope cli Sebtrara dean tab none Unateie' Ironoy a dntagaciin ge demantsn arepntace oteplodecertnpracteasedelarehonceateesey cies sineacondcondsiponer in ogsnces sos fhisaconci es perecatente ndopcrdits delee Ecmandas svar que cn monde pean ge neha misma deme, esocertane were aide Hedger hablande dee See’? 955 las lanl ontase serene safentce ae et Senter fo nua bana fs aoe Soo ‘haan soproduionds a vin Cha Et marty ‘puss fom-abatsones Gon doses dus falsarupturala que define a erga erudite por eposicia sileapiecendic alt amit eorene pores ‘cuit ne lg otserve Basard Moe Sense Ine palabras de lenguteondinasc ae iengeneueee Sho anlrlor que casero se sadeines anpieas le ghotienensentidonitenelnuaresinere saan sligngal eras aas uta ar aslas oe ela Sos fa mantener sintleannta en eae 9 Sng phon has enrencan nha ont eto que ne dopone do ninguna salons ve ro Buse, Si Sct profucr sompiaaennta wo uaa cigs tenia suhcontancnte Wana cRmogarecontinuarvecandeleenparicnces eens, Soortnars cep Tat atlas de feea rupture expresn a verdad ausva do crimes aun no Hapanen eas us Jesse {nse Sovonomia‘oncecionsiet as qe Sane Soe oats sncodo a ae encas aisrdc ane ance %G. Bacholard. op cit, pp. 216-227 “ | que esté en relacién con el interés que encuentra en las | Aplicaciones sla economia deles teenicas cientificas, no | Hene nada que esperer de la clencias sociales sino, en | elmejor deus casas, una contstbucién particularmente | preciosa para la legitimacion del orden estableeido y un Teforzamiento dal arsenal de instrumentos simbéiicos Sedominacién, El desarrollo tardfoy siempre amenaza “do de las ciencias sociales es un buen testimonio de que @f progreso hacia la sutonomfa resl, que condicions ¥ Supone ala ver la instauracién de mecanismos constitu tivos de un campo cientific autarregulade yautarquic, be choce necesarlamente con obstdculos desconocides tn otras partes: y no puede ser de otra manera, porque tl objeto de la cha interna por la sutoridad clentifica sr elcampe dels clenin rages dea por lpoar de producir, de imponer e inculcar la representacion fegitima del mundo social, es uno de los objetos de la {lucha entre las clases en el campo politico.** De esto se E| algue que las posiciones en la Iucha interna munca = | pueden tener al grado de independencia on relaciGn con 5 Tas eolocaciones en laiucha externa que se observa en el campo de las ciencias naturales. La idea do una ciencia outra es une feign, y es une fesién interesada, que Permite considerar clentifica una forma neutralizade eufemistica (y por lo tanto particularmente eficaz siz blicamente porque es pariicularmente. desconocible) 0 dominante del mundo social apporss entre syarame So reproduction", Aatee dela recherche on Gounees sociales 2, 1076, pp. Os-107 consttuyen tambien a raves de ine tomas de posician sobre ls cnstencia.o la inexstencia de ‘lases sociales, anode le grandes prinipioe de dvinen del campo Socelopieo (cf Bourdieu, “Caan ot elagsoment, imate, 5,197, Pp 2254, yA PA. Coxony Cb, Jonen, "Oseapaiional Categoriza” Elba end’ Images of Sout Working Paper No. 4, Project on Gevupational Cognition, Bainburgo, Eaiaburgh Unwversity Prose, iota) TESo sigue de ato quel sacilogis dela cenciay, en particular, aActuaitzando los mecenimes sosiales que asoguran nantonimiento del orden cateblecise ees Dropiamente simbélica reposa en el desconocee ete Salogica y do sus efectos, fundarnente Se ae nee “sutilmente extorsive, la cleneie aocee eees amente partido en lucha pales’ ty Soa gue suientras alia lega « instavrarse ie ce camplir settas condiciones, comelativas coe un as determinado de las relaciones de hueran ong lar cin, Ieluche entrela denciay la flea cencaas eee (gue pusden revi las tations toons we ravolitcionarias) aporta necesariainents vanessa sion ala ucha entre daces gu, sl mcnos os Ge ony Po tienen el mismo intenés en la verdad cientifica, qos cuslin Rundaninal dei soclogeeis Sencia | toma, en el caso de las cencias societies particularmente paradéjica: jeuéles son lag condineree Sociales de posiblidad del desarealg de on ee smancipada deus restriccionesy de daceandos sogee fablonde quo, en eotecaso,losprogressoem ase se acionalidad ciontifien ho son progretes San aae dela nevtralidad police? 80 puate nose a meer is lo que hacen por ejemplo todos los que imputan todas lng purticularidades de fas clencion ovalet gage: cicn de su recente emergencia, en aes ae Blosofia ingenuemente evoluciohista ce ee ae Slonciaoficitlal fualdelaevolucgn Defenses del fetraso no es verdadera, pareddjicamente, mas que encleaso dela cociologin oily wis poeieg hee = lisocilona octal dein sosstgie Bar carte ees ‘on recordar los célebres andlisis de Alexander Gan chenltron bree retrano crontrnico” pate wnat los Enos mn cavacornticos de eons esas poet culares do discureo erudito que son inc eae Gerstheniron destaca en efecn que sesh eee, Slaretecién quota r ‘slaselacde quels tencisocil manien con alate dominant 239 es sna eepsialdad etre stra un uc ols a Se See sede na soap entice “es dn industinisacin comienza con retraso, presenta frereniassitemdticas con el que soa prodcido en paises mAs desarrllados,nosclsmenis en cuanto eePiocdied del decarvoloy so tambien en te gue \eacerne alas ‘etrusioras proguctivasorganicat Sas peng equal provers peas un angen atone Sor ances? ceignsies y ea dannrrlia en uo (Re idealopin iferenie." fn existencia Je eiencias | Sas‘ voneede grandes proveedoras no so desnster |Sin'y de tdontad’a moensdo emplenias fuera do aus | condiciones técnices y sociales de validez, sino también | Se compos es fo que permite ala socclogia cfc 1Sdees telus las aparloncan dea censtcdeds ln ext | Sidtn dole autononnte puete tomar aga une ferme sis Macedentees cuye cmrorenstrico tibiae Carne: Webs hne dejan raciciones letadan no rpranente ms [gos une poore snticipasion, Ea sodologia ofl no Gpents a enlizarse como cond, ino concretar in {agen afcial dela cencia que ls socologia oficial de Hcfcuas suse de fostonte jotdien due ae da la Mmunied is pear te aplcn prfectasiente on exte aoc) ie tos soedlogoe etal, Gane por funcion pros Scerles conta de‘una snterpretacon positiviste dela Pekcticn clenifice de las Gencao naturales. ‘Sern convegearee complstamnesta dois funciin de idaclogta justifeadora que cumple ia histara sola de icles sucelos tal Comoe practen an el esablihe thant nerioorsarcanc®elcansatd consescherl conan. © A, Gerschenkren, Beonamic Bachwardness in Historical Pore peeve, Cambridge, Harvard University Pros, 1882, p.. iia Blosofia dea listeria que frecuenta esta hisiaria social de ln cientia socal encuentra una expresin paradigmstica ont sors 2e Terry Clarke que, en un endlicis, Paul Vogt caracteriza socials: ‘Heamenta con dos adjenvor: "Terry N. Clans longewaited, much Gested in manustrpt Prophels and Patrons" (el. Clark, Prophets and Patrona, The Pronch Universty and the Bmergence of ‘he Social Science Camnbridge, Harvard University Press 1978, °C. Chamboredon, "Sociologie de la sociologie et inarets sociatx ‘des sociolopwes", Aces de larracherche en sotenceseaiales, 2, 1976, pp 2. 4sSAE See letra datas sc ary lve So tn aor densa todo lo mpensado (a: fagss todo lo mpensado (ladoxa) de esta seciolosta ta Ja cual la productividad y la competicion “nfs fnommtacear sermon, eae tp Ses age fa Sooeh oir on dg utente eae Er poiredctarcpltaiaanen bee Gorse y programas de tratamiento utomancorne Ree, ‘Por ejemplo- la sociclogia oficial toma prestade ot modelo de préctica cientifica tal como se la representa Ia imaginaciGn positivista, as decir con todos los atribu- 499 simbélicos de la respetabilidad cientifica, mascaras ¥y elementos postizos como los accescrios tecnolégicos y alkitsch retérico, y un modelo de arganizacién de lo que aquélia llama la “comunidad cientifiea” tal como su pobre cienciadelas orgenizaciones puedeconcebir. Pero Ia sociologia oficial no pasee el monopalio de las lecturas interesadas de la historia de la ciencia: le aificultad particular que tiene la sociologia para penser cientfi- camente a la ciencia no carece de relacién can el hecho de que ella esté situada en el escalén inferior de la Jerarquia social de las ciencias, Ya sea que-se cleve para pensar a las ciencias mas cientificas mejor de lo que ellas mismas se piensan, o que descienda pare registrar Js imagen triunfanto que la hagiografia cientifca pro- Suce y propaga; tiene siempre la misma dificultad pare pensarse como ciencia, es decir pensar su posicién en la Jerarquia social de las ciencias. Esto se ve con toda claridad en las reaceiones que ha suscitado el ibro de Thomas Kuhn, Le estructura elas revoluciones cientificas, que constituiria un material experimental de gran calidad para un andlisis empirico elas ideologias de la ciencia y de gus relaciones con la posicidn dessus autores en el edmpo cientifico, Es verdad que ese libro, en el cual nunca se sabe exactamente si doseribeo prescribe la logica del eambio cientifica (ejom- plode prescripcién larvada: la existencia de un paradig- ma es un signo de madurez cientifiea), invita a sus lectores a buscar allf las respuestas a la cuestisn dela ‘duenaomale ciencia.* Los quelalenguaindigenallama {Mis ain quo on est libro -cuyas tase esenciales no aon neds radicalmente nusve, al mene para los lectores de Bachelara, objeto Glmnismo,aprommadamonte ch el mismo mementa y en ofa wed ‘6, da na captacisn somejante~ Ie intencion horistiva seve eh os articulos donde. Kahn describe Ins foneiones positivas de on Dendamienta "convergente" para ol desarrollo cianificay sestene {gue fa adhesion dogmatica & una tradicon es frvorable para ls Investigacion (T- Kuta, "The Function of Dogma in Seine Re- search" en A. C. Crombie (8) op it, pp. 847-069; "The essential 51(Tos*eaicals" nan leo one ibrode Thomas Kuba w Invitacion a le “revalucién" contra el “pavadigma- a ta juscacon fa paraign Thera See Uae dos Tomas de’ postion que comands oe ai a dslcacones ddcontas of tt conse S Beas son detenuor del ordonclntcoearcbiene So Jotdo af une invitacion a arrancar ala sociclogia deg | feabre paradigmiiee"smponienddeisomstseas | uldcede de creouclan, do valores de tienees aaa Snbolistn In vada eapitatinn de Parone’ Lacerda \econcliados an Moran La wrateconseieosastie én do ln formalizaiony dela nectsgidad aa desdén por la “filosofia” y el rechazo de la ambicion sitematice eh bantclodeie'mintan Sof varie Sién semen y dpi fein concoptuciactige Unseen pear do Jus teeras de aleance medio anenaes {sos ragos obtenidos por una Ganometacise aces Peradhineate tansparerts dal ser ap deter ratesey Excuentra a0 jcetiteacn ente necadad escorts teforaa: fos alone comniarow! gua seconetons Com conaiion dul Nlapegue {gnsion: tradition and innovation in scent a Hudson ed), Phe Boology of Human Intligene, Levees Pera, Dye ftgeoleoltimen tligene, Lond, Png, GE ox alemple, A. W. Goulénes, The Coming Cri of Western ‘A,Rabton ed, Protet and Dione ios pe 3B st Discontent, Londres, Benguia, 1940 pp ‘8 Una revista tal como Theory and Soeety debe aim puzamante ociel queleparmico atry subeosecinstnet Bostve que une Suerte de vago Rundwanc enapeetes fualesreconooea lo ‘conslogoncrticos coor re ee ode ue ll ds uns unslad etnclamende taneeon eee ie sBrrentas qua o@ encuoniran o ae pensan fusra Sol swablinnes SSE coe Sit areca saruato,paetnioporla prycholustory. Sueneenseed ancuatroaindpcobarante face san ccatsoai ae 52 Ciencia falsa destineda a producir y mantener la {alsa conciencia, la sociologia oficial cuya politologie es hhoy su més bello flaréa) debe hacer exhibicion de obje- Gividady de “neutralidad ética" (es decir neutraligad en lalucha de clases cuya existencia niege, por otro lado) dar todas las eperiencias de una ruptura decidida con ia clase dominante y sus demandas ideolégicas, mult plicande los signos exteriores de cientiicidad: se tiene si, del lado “empiric, la exkibicign teonologica, y del lado de la "teoria", la retérica de 10 "neo" (Hloreciente también en el campo artistico), que imita la acumul ion cientsfica aplicando a una obra o a un conjunto de bras del pasado (ef. The Structure of Social Action) el procedimiento tipicamente letrado de la “relectura’, Speracién paradigmaticamente escolar de simple repro- ditecion o de reproduccién simple bien hecha para pro- dfucir, en los limites del campo y dela creencia que éste {produce todas las apariencias dela “revolucién™ Habra Gue analizar sistematicamento esta rexdrica de la cien- fificidad a través do la eval la “comunidad” dominante | produce la croencia en el valor cientifice de sus produc- Eesy en la autoridad cientifea de sus miembros! ya.sea | por ejemplo el conjunto de estrategias destinadas a Strecer la apariencia de la aeumulacidn, tales como la | Geforencia a fuentos canénices, generalmente reduci- das, comma se dice, “a su expresién mas simple” (que se plense en el destino péstumo del Suicidio) os decir a Thalos protocoles simulando el fio rigor clentifico, los articulos mae recientes. posibles (conocemos Ta posicién entre las ciencias “dures” ~hard~ y las cien- clas "blandas” ~soft~) sobre el mismo tema; 0 también lasestrategias de clerre, que intentan marcar una sepa- raclén decidida entre {a problemética clentifica y los debates profanos y mundanos (siempre presantes, pero como “fantasmas en la méquina”), esto al precio, gene- Talmente, de simples retraducciones lingusticas; o las estrategiae de denegacién, que flarecen eon los pokitslo- 05, habiles para realizar el ideal dominante de “Ia Ghjatividad” en un discurso apolitico sobre la politica en 58donde la politica contonida no puede aparecer més que bajo las apariencias desconocidas, por lo tanto irresre. hables, de su donegacién politologice-"' Pero estas sstraefias cinmplen por afadidura tne fancion ene. ial la eiculacion creas de objevos, eas, mérsdoe sobre todo signas dereconocimientoen el mtsrior dena comunidad (se deberfa decir un club abiertoselacnonte alos iniembros indigenas o importades de la foy Les, ud) produce, como todo cireulode legiimidad on ‘ergo do ereenin cuyoequivalento se eneventra tanto mel campo religio como en el campo de a Htaratara 0 en el de la alta costura.* eee ‘Pero aquf, una vez mas, hay que culdarse de conferir a Tafalea cioncia ofcial la signicacion que le confers Ia critica “radical” A pesar desu oposicidn el valor gue Je contieren al "pezedigme”, principio do unifeadon eceraria para af desarrollo dela clencia on uh ease, Fees de Yepresion eritrerc en o our caso alter: ativameate, uno w otro en Huhi conservadores ‘radicales", adversarios eémplices, abuerdan de hecho ca lo eendial'por ef punta de vista mater! que Hecesariamento toman sobre el campo cientifice, iendo al menos inconscientemnence tno u otro de ios Campos antagonistas, no pueden percibir que a control la censura no es ejesldn por tale cual instancs sine or lavelacion objetiva entre adversaries cémplises qi, se son tnd ese eer ee i tone cetranees th rai rete gee See cee eras ee Soe Se eee e ‘Pp. 277-279). Se ve sin dificultad lo que tal sociclogia de la ctencia as eee ee anne Cioran eee anes ohecientie decay aig eee 1979, pp. 26-45, 64 x mismo antagonismo, delimiten el campo de Ie [oousion logitima, excluyendo como absurda o ecldet- Sno simplemente impensable, cualquier tentativa por femar un posi no prevista en ens caanen parle: ie, por eamplo, poner al servicio de otra axdomética [faliice tao haensiontas teenies slaboradas: por Jerciencia ofeal)." ‘Bpresién apenas eufemfeticn de los intereses de los dominados 2a! campo clentifcn, la ideologfa “radical” flonde a procesar toda revolueign contra ef orden clon {feo establecido como revolucién elentifica, haciendo comosialeanzara con que tne “innovacién” sea exclaida Go in ciencia oficiel para que pueda ser tenida como sientifcamente revolucionszi, y deste modo se mite fhacer la pregunta acerea de ls condiciones socieles por Jee cuales tna Tevolucién contra ol arden clentifico totablecido es también una revolucién clentifea 9 mo a simple herejia tendiente a invertr la relactdn de Fltzas entablaica el campo, nin tanaforpar ep __principios sobre los cuales repose su fenconamiento.# En evanto alos dominantes, proclves a admitic que el grden clentifico “en el cual estén colocadas todas sus {aversiones (en slsentide de In economia y de paicoand Hs) y de euyos beneficios pueden apropiarve- ob al aber vor Foalizado, aon logicamente procives a adherir pein mnie socilagiess,fansionan en todo cazabo (ef. por qamplo el Positiise eae etiohenalabamtas ore avers Seca eateioumoanrotispece cinerea Tinto le hpeememtons inte anganee pm eee ceoanens aaa ota Soe mec anece Fes nas paces etaeaah Sean tatuineeemeunancarienars ipacin ugenernieamertccaras ‘contre de todo movimiento herétice(ct in mpugaacin al monopalo ponies came tumems{ala Slosofia espontdnes de a ciencia, que encuentra su texpresion en la tradicién positivista, forma del optimis- mo liberal que quiere que la ciencia progrese por la fuerza intrinseca de la idea verdadera y que los mas “poderosos” sean también por definicidn los mas “com= petentes": alcanza con pensar en los estados antiguos del eampo de las ciencias naturales en el estado actual del campo de las ciencias sociales para pereibir la fancién ideclégica de “sociodicea” de esta flosofia de la ciencis que, suponiendo realizado el ideal, excluye la cuestién sobre las condiciones de realizacion de ese ideal Planteando que le propia sociologia do la ciencia finciona segiin las leyes de funcionamiento de todo campo cientifico que establece la eociologia cientifica de Jn clencia, la sociologia de la ciencia no se condana al relativismo. En efecto, una sociologia cientifica de la Giencia (y 1a sociclogia cientifica que ella contribuye & ‘hacer posible) no puede constituirse sino a condicign de percibir claramente que las diferentes posiciones en el campo cientifico estan asociadas a ropresentaciones de la cisneia, estrategias ideoldgioas disfrazadas de tomas de posicidn epistemoldgicas por las cuales los ocupanites Ge una posicidn determinada tienden a justifear st propia posicién y las estrategias que ponen en marcha para mantenerla o mejorarla, al Wempo que desacred:- tan a los defensores de la posicién opuesta y sus estras tegias. Cada socidlogo es buen eocidlogo de sus compe: ‘idares, puesto que la sociologia del canocimientoo dela, ciencia no es més que a forma més irreprochable de las estrategias de descalificacion del adversario desde el ‘momento en que toma por objeto a los adversarios ya sus estrategias y no al sistema completo de estrategias, escdecir el campo de posiciones @ partir lel cual éstas 86 engendran.* La sociologia dela ciencia no es tan eiffel ‘ns sctologte del tntelstones uc een oe Seas un itereabiodeinpatinay desanatamaccnere ite de derecha" © “ntoloctuaies de egaiee ss sino porque el sociélogo tiene objetos en juego que retende describir (en primer lugar, la cientifcadad de Rrvoclogta,y en somunde ogee Ic clentiidad de ie soclologfa que él practica) y porque no puede objetivar ‘sus objetos y sus estrategias correspondiontes, masque acondicién de tomar por objeto no sélo as estrategias de fu Sdverarioe cena sino tambidn ol juego en anto juego, que dirige también sus propias estrategias, stronteatcsloms pograur ountoredveatueste su ct! logfa y su sociologia de la sociologta. a actions de I clases dominate oes mates Cappropriston detoruyre dst Information url ecenataroiten 36,00, 297, ota 7