Está en la página 1de 5
ACTA DE SESION PLENARIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL LABORAL DE LA CORTE SUPEKIOK DE JUSIIGIA DEL CALLAO 2011, PARTE INTRODUCTORIA En la ciudad del Callao, a las quince horas del dia siete de diciembre de dos mil ‘once, se reunieron en el Aucitorio “Remigio Pino Carpio’ catorce magistrados oe los érganos jurisciccionales en la especialidad laboral para llevar a cabo el Pleno \Jurisciccional Distal en materia Laboral 2011, organizado por la Comision de ‘Actos Preparatorios de! Pleno Jurisdiccional Distrital Laboral de a Corte Superior do Justicia del Callao, presidida por la Jueza Superior titular, Dra. Flor Aurora Guerrero Roldén e integrada por la Jueza Superior Provisional de la Sala Mita Transitoria Laboral ~ Familia, Dra. Carmen Leiva Castafeda y la Jueza titular del Juzgado de Paz Lotrado, Dra. Marianelia Leonardo Infante, con el objeto de aribar _acverdos sobre los dos tomas planteados, por exist ctrias dsoardantes. PARTE EXPOSITIVA ETAPAS Et pleno se llevé a cabo en dos etapas: La primera sesién preparatora el dia 06 de diciembre de 2011; la cual versé sobre dos temas: 1.La nulidad de la entrega de la reserva indemnizatoria, con la disertacién de los expositores, los doctores Edmundo Vilaconta Ramirez y Jorge Luis Toyama Miyagusuku: y 2 Las \ medidas cautelares de la ley N° 2780, con los expositores, los doctores. Javier leves Mujca y Luis Manuel Vinatea Recoba; todos ellos destacados docentes Universitarios; y una segunda sesién plonaria realizada el dia de hoy siete de diciembre de 2011, en la que se realizaron los talleres con los magistrados Partcipantes quienes debatieron los dos temas para luego proceder a la votacion y arrbar a los acuerdos. DEBATE La sefora Presidenta de la Comisién de Actos Preparatotios del Pleno \Jurisdiccional Distrtal Laboral clo inicio a la sesién plenaria saludando la presencia de todos los magistrados asistente y resalté la importancia del pleno que propicia la uniformidad de los fallos judiciales on aras a obtener tallos predecibles contribuyendo asi ala seguridad juriica. A continuacién dio a conocer quienes serian los participantes en la votacién de los acuerdos, ‘expresando que tenlan voz y voto los magistrads superioras. Luego comunicé la ‘conformacién de las dos mesas de trabajo, integrada por Magistrados de Primera yy Segunda Instancia; en las_ cuales en cada una de ellas debia designarse a una Presidente del grupo y una relatora responsable de someter a debate y deliberacién las posiciones derivadas de los dos temas objeto de este Pleno \Jriscicconal. Expresé, asimismo que debia arrbarse a las conclusiones respectvas, provia ponencia de la posicién 0 postura ‘Acto seguido se formaron dos mesas de trabajo: La Mesa de Trabajo Nro. 1 con ‘eis magistradas y la Mesa de Trabajo N* 2 con acho magistradas, En cada una ‘se designé una presidenta y una relatora y tras ol intercambio de opiniones y planteamiento de soluciones; en cada una de estas mesas se procedié a la votacién por las Magistradas intograntes: y cuya votacién esta plasmada en las factas suscritas por las Magistrados partcipantes que forman parte integrante de «este documento; conforme a cuyos contenidos, especto a la interrogante ZES mula fa entrega del 100% de la reserva indemnizatoriasolictada por l trabajador? derivada el tema nimero uno (La nulidad de la entrega de la reserva indemnizatoria), de as tes posiciones siguientes: PRIMERA POSICION: Sies nula SEGUNDA POSICION: No es nula TERCERA POSICION: Si es nula, pero solo dol 50% Ena Mesa Nro, 1 volaron por unanimidad porla segunda posicion ‘Mesa Nro. 2 votaron por unanimidad por la segunda posicién RRespecto a la intorogante Puede concederse la medida cautolar de reincorporacién en los casos de los cesados irregularmente con la sola acreditacién de encontrarse registrado en la lista?, derivado del tema Nro. 2 (Medias Cautelares de la Ley N’ 27803), de las dos posiciones: PRIMERA POSICION: Si, porque la ley 29059 solo exige ese requisito [SEGUNDA POSICION: No, porque se necesta establecer la existencia de plaza presupuostada y vacante EnlamesaNro.1 se obtuvo el siguiente resultado: Primera Posicion 2 Votos ‘Segunda Posicién . 3 Votos Abstenciones 1 Voto n la Mesa Nro.2 se obtuvo el siguiente resultado: or unanimidad se vot6 por la posicion numero uno ACUERDO PLENARIO © | soinicio dando loctura a las conclusiones de cada una de los grupos de trabajo y tras la deliberaron por los Sols Jueces suporores presentes so procecié a la votacion para la adopcin de los Acuerdos Plnaris con el siguiente resultado: PRIMER TEMA: S Por unarimidad, el Acuerdo Plenario es el siguiente No Es nula la entrega del 100% de la reserva. indemni ‘solicitada por et | trabalador Fundamentos @ La entrega directa de la totalidad de la reserva indemnizatoria entregada a solictud del trabajador para fines de vivienda, y sin que el mismo haya formulado observacién, "no esté sancionado en el Decreto Legisiaivo Nro 1650, sino _ la retencién; en todo caso el error o incumplimiento incurrido por fel empleador al entragarla amerta una sancién pecuniaria por la entidad ‘administrativa de trabajo, mas no tiene como efecto juriico amparar un doble pago ') El pago efectuado por el empleador tiene cardcter cancelatorio toda vez que €l trabajador acept6 ol pago ©) Que resulta apicable el principio de razonabilidad en virud al cual tanto et ‘empleador como el trabajador deben ejercer sus derechos y obligaciones, ‘de acuerdo con el sentido comin sin incurrir en ejerciclo abusive del ‘erecho ) La nulidad contemplada en la Décima Tercera Disposicién Transitoria esta revista pare ol Uepusile, y eel supuesto Jel Case ialesia del pleno 10 Se trata de un depésito sino de la enirega directa de la totalidad de la reserva indemnizatoria_altrabajador para fines de vivienda; por lo cual no hay fundamento para. aplicarie las regias de un supuesto distin, :GUNTO TEMA: Por mayoria (tres votos) el acuerdo es el siguiente: No puede concederse la medida cautelar de reincorporacion en los casos de los. ‘cesados iregularmente con la sola acreditacion de encontrarse registrado el trabajador en la lista de cesados que alude la ley N° 27803 @_—_Ferdomentos: ‘+ La reincorporacion de los ex trabajadores de las empresas del Estado se encuentran reguladas por la ley N° 27803 y su Reglamento ef Decreto ‘Supremo N° 014-2002-TR, el cual establece las condiciones para acceder ‘a dicho beneficio. Un elemento importante es que los trabajadores que ‘opten por la reincorporacion lo haran en plazas presupuestadas y vacantes ala fecha de vigencia del reglamento y previa capaciacion.~ + Para establecer Ia verosimiltud 0 apariencia del derecho, ademas de voriicar que el demandante aparezca en el Listado’ de cesados lrregularmente de acuerdo con las leyes N° 27542 y 27803 debe analzarse requis ela existencia de Ia plaza vacane'y presupuestacas que precisa el artculo 17 del Reglamento de la Ley N° 27803.~ La Minoria (0s)_vot6 por la posicién que considera que si puede concederse la medida cautelar de reincorporacién en los casos de los cesados treguiarmente \.con la sola acredtacién de encontrarse registrado el trabajador on la lista do {que alude la ley N° 27803 sustentandola en que para efectos de la acreditacion de la verosimilitud del derecho resulta suficiente encontrarse: togistrado més aun si la ley 29059 contempla como Unico requisite el de cencontrarse registra. ~ ‘Se deja constancia que hubo una abstenci6 Con lo cual concluyé la sesion plenaria a las diecsiote horas con trenta minutos, siendo suscrito ol acta por los seftores miembros de la Comisién de Magistrados cencargada de los actos preparatorios de Pleno Jurisdiccional Distital Laboral de la Corte Superior de Justicia del Callao: de lo que se da fe———~ Flor Aurora Guerrero Roldan, = Carmen Leiva Castaneda. Marianella Leonardo Infante,

También podría gustarte