Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Estabilidad Taludes Roca PDF
Analisis Estabilidad Taludes Roca PDF
*silviorojas@.ula.ve
Resumen
Ya anteriormente, un artculo fue escrito por nosotros y publicado en esta misma revista y donde se estudi la estabilidad de
taludes en suelos, aplicando un procedimiento similar al presentado en esta ocasin, con la diferencia que aqu se desarrolla
una metodologa, para evaluar la estabilidad de taludes en macizos rocosos. Aprovechando la macroestructura del macizo
rocoso, y realizando algunos ensayos de laboratorio, se puede estimar el factor de seguridad al deslizamiento del talud,
utilizando el mtodo aqu desarrollado. Con el fin de comparar los resultados, se resuelve un problema utilizando los
parmetros (m, s) que clasifican el macizo rocoso. Luego aplicando la metodologa de parmetros instantneos y una
metodologa lineal y de regresin, se obtiene la solucin aplicando el criterio aqu expuesto.
Palabras Claves: Factor de seguridad, masas rocosas, estabilidad de taludes.
Abstract
A paper has been previously griten by we and published in the same magazine, where the slope stability in soils was
studied, applying a similar analytical procedure to presented in this moment, except in this new on a numerical approach has
been developed, to evaluate the slope stability in rock mass. Taking advantage of the rock mass macrostructure, and
carrying out some laboratory tests, the safety factor for the slope landslide can be estimated, using the method developed
here. So as to compare results, the problem is salved using (m, s) parameters which classify the rock mass. Then applying
the instantaneous parameter methodology and linear regression, the solution is obtained applying the criterion here
displayed.
Key Words: Safety factor, rock mass, slope stability.
INTRODUCCION
PLANTEAMIENTO GENERAL
La figura 1, muestra un perfil de una masa rocosa
potencialmente deslizable, sobre la cual actan fuerzas
externas puntuales y uniformemente distribuidas y cuyas
propiedades geomecnicas estn bien definidas. La
superficie de falla a travs de la cual la masa puede
deslizar, atraviesa varios de estos materiales.
La
geometra de cada una de las lneas (talud, estratos,
superficie potencial de falla, etc.), junto con las
propiedades geomecnicas de los estratos y cargas
externas, permiten determinar el equilibrio lmite de la
masa en anlisis.
{[
Donde:
yt: Ordenada de la superficie del talud
yf: Ordenada S.P.F.
yt:: Pendiente de la superficie del talud
yf: Pendiente de S.P.F.
x:: Abscisa en S.P.F
hn:
Ordenada del nivel de agua en la grieta
yg2:
Segunda ordenada de la grieta de traccin
(2)
)]
(1)
f
Fs
(3)
(4)
Donde:
f: Resistencia al corte
FS: Factor de seguridad al desliza-miento.
Al sustituir la ecuacin (4) en (1), (2) y (3), resulta:
xBf
(5)
(6)
)]
(7)
Aplicando la metodologa explicada por Rojas y Ucar (2001), se llega a la siguiente ecuacin diferencial:
xc = 1
yc =
(8)
1, 2: Multiplicadores de Lagrange
En la ecuacin (8) aparece la variacin de la resistencia
al corte con respecto a la direccin de las abscisas, lo
cual se traduce en una funcin cuyo comportamiento no
se conoce.
f ( x) =
+
(xi xi+1 )(xi xi+2 )(xi xi+3 )
(x2 x1 )(x2 x3 )(x2 x4 ) fi+1
+
(x xi )(x xi + 4 )(x xi + 5 )
(x xi )(x xi +1 )(x xi + 2 )
fi + 2 +
Donde:
f(x): Funcin de resistencia al corte.
fi, fi+1, fi+2, i+3: Resistencia al corte en los puntos i,
i+1, i+2, i+3.
'i =
bi
b
b
b
i + i +1 i +1 + i + 2 i + 2 + i + 3 i + 3
ai
ai +1
ai + 2
ai + 3
(10)
fi :
Variacin de la resistencia al corte a lo largo de
la S.P.F.
Donde:
(11.1)
(11.2)
(11.3)
(11.4)
(11.5)
(11.6)
(11.7)
(11.8)
' fi =
b
bn 3
b
b
f n 3 + n 2 f n 2 + n 1 f n 1 + n f n
an 3
an 2
a n 1
an
Donde:
i: Representa el punto n-3, n-2, n-1, n
(12)
(12.1)
(12.2)
(12.3)
(12.4)
(12.5)
(12.6)
(12.7)
(12.8)
(12.1)
(12.2)
(12.3)
(12.4)
(12.5)
(12.6)
(12.7)
(12.8)
(12.1)
(12.2)
(12.3)
(12.4)
(12.5)
(12.6)
(12.7)
(12.8)
Sustituyendo la ecuacin (12) en la ecuacin (8), se
obtiene:
bi
b
[(xi xc ) i + FS.( y yc ). i ] + i +1 [(x xc ) i +1 + FS.( yi yc ). i +1] +
ai
ai +1
bi + 2
b
[( xi xc ) i + 2 + FS .( yi yc ). i + 2 ] + i + 3 [( xi xc ) i + 3 +
ai + 2
ai + 3
FS .( y yc ). i + 3 ] (1 + K v ). .FS .( x xc ) + FS .K h .( y yc ) + 2 i = 0
(13)
Para los puntos n-2 @ n
bn 3
b
[(x xc ) n 3 + FS ( y y c ) n 3 ] + n 2 [( x xc ) n 2 +
an 3
an 2
b
FS ( y yc ) n 2 ] + n 1 [( x xc ) n 1 + FS ( y yc ) n 1 ] +
an 1
bn
[( x xc ) n + FS ( y yc ) n ] (1 + K v ). .FS ( x xc ) +
an
FS .K h ( y yc ) + 2 = 0
CRITERIO DE ROTURA
El criterio de falla de Hoek y Brown (1980), se expresa
por:
1 = 3 + m c 3 + s. c2
(15)
Donde:
1: Esfuerzo principal mayor en la falla
3: Esfuerzo principal menor de confinamiento en la falla
c: Resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta
m,s :
Constantes no dimensionales que dependen de la
forma y grado de encaje entre los bloques individuales de
la masa rocosa.
De la ecuacin (15), se obtiene que la resistencia a la
tensin (t), se expresa como:
= 3 +
t =
(14)
m m 2 + 45
2
)1 / 2
Donde:
t: Esfuerzo de resistencia a la tensin.
Tambin la ecuacin (15), se puede obtener la resistencia
a la compresin uniaxial (c) para roca intacta
considerando S = 1 y 3 = 0, es decir que 1 = c.
Igualmente de la ecuacin (15), la resistencia a la tensin
ser igual a cero (t = 0) cuando S = 0.
Las expresiones matemticas que relacionan los
esfuerzos principales en la falla con la resistencia al corte
f y el esfuerzo normal n, fueron obtenidos por Balmer
(1952) y posteriormente por Ucar ( ) las cuales se
indican a continuacin:
1
c m 3 + s
a
c
2
m + m 3 + s
a c
(16)
(17)
(1 a )
1/ 2
3
1
+
s
c
c
m
a
f =
1+
(1 a )
(1 a )
1 3
2
m + m 3 + s
+ s
m
a c
a c
Donde:
Para roca intacta
m = mi (mi parmetro correspondiente a roca intacta)
s=1
a=
Para el macizo rocoso con GSI 25
GSI 100
m = mi exp
28
(18)
GSI 100
s = exp
(19.2)
(19.3)
APLICACIN PRACTICA
La figura 3, muestra el perfil de un macizo rocoso,
formado por cuatro paquetes de arenisca diferenciados
por el grado de meteorizacin. El macizo rocoso se
caracteriz por los parmetros (m, s) de Hoek y Brown
(1980), conjuntamente con el ndice geomecnico (GSI).
Este problema fue resuelto por Rojas y Ucar (2001), pero
en ese momento el material se caracteriz con los
parmetros C y .
Se ha considerado que a lo largo de la Superficie
Potencial de Falla, acta una presin de poros que
comienza a partir de cierta cota y la cual decrece con la
profundidad, tomando en cuenta que al pie del talud debe
presentarse cierta descarga hacia la cara del mismo, tal
como se indica en la figura.
Las caractersticas
geomecnicas del macizo rocoso se presentan en la tabla
No. 1.
c
(ton/m2)
500,00
1000,00
1000,00
2000,00
CONCLUSIONES
AGRADECIMIENTO
A Magaly Varona por la dedicacin y paciencia en el
desarrollo de este trabajo. A ella mis ms sinceras
gracias.
BIBLIOGRAFIA
HOEK, E. and BROWN, E.T. (1980), Empirical
Strength Criterion for Rock Masses. Journal of
Geotechnical Engineering Div. A.S.C.E., Vol. 06. No.
GT9, pp. 1013-1035.
HOEK, E. (1994), Strength of Rock and Rock Masses,
ISRM News Journal, 2(2).
JOEK, E. and BRAY, J. (1981)
Rock Slope
Engineering, The Institution of Mining and Metallurgy,
London.
PATTON, F. (1966) Multiple modes of Shear Failure in
Rock, Proc. 1st Congress, Lisbon, I. pp 509-513.
Ladanyi, D. and Archambault, G. (1969), Strength of
Discontinuos Rocks in Direct Shear, Geotechnique 19,
No. 2, pp 218-233.
FAIRHURST, C. (1964), On the Validity of Brazilian
Test for Brittle Materials, Int. Journal of Rock
Mechanics and Mining Science, Vol. 1, pp 535-546.