Está en la página 1de 6

EXPEDIENTE N

SECRETARA
ESCRITO N
SUMILLA

: 656-2016
: Enrique Bramon
: 01
: Contradice ejecucin.

AL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN MIGUEL


ADELA LIZETH GALARRETA ESCALANTE DE LAPA, con D.N.I. N 41875967, y su
cnyuge JUAN CARLOS LAPA JUSTO, con DNI N 42212525, ambos con domicilio real y procesal
en Calle Los Laureles Mz. X Lt. 11, Distrito de San Miguel, casilla electrnica N 10058; A Ud.
Atentamente digo:
Que, habiendo sido notificada el 21 de los corrientes, con la Resolucin N 01 de 26 de
setiembre de 2016 que resuelve admitir a trmite la demanda interpuesta por ENTIDAD DE
DESARROLLO A LA PEQUEA EMPRESA SANTANDER CONSUMO PERU S.A. sobre
obligacin de dar suma de dinero, en va del proceso nico de ejecucin, y manda que pague a la
ejecutante la suma de S/. 38,072.46, al amparo del artculo 690-D inciso 1, del C.P.C., incorporado
por el D. Leg. 1069, CONTRADIGO, la ejecucin conforme a los siguientes fundamentos:
I.- CONTRADICCIN: LA OBLIGACIN CONTENIDA EN EL TTULO HA SIDO COMPLETADA EN
FORMA CONTRARIA A LOS ACUERDOS ADOPTADOS.
1.1 Consta en el ttulo valor -PAGAR- que todo el formulario est escrita en imprenta, sin embargo,
en el recuadro bajo el tem Importe, se ha llenado a manuscrito, S/. 38,072.46, lo que difiere con el
resto de los caracteres tipogrficos que constan en el documento, lo que deja en evidencia que se
ha llenado el ttulo en forma distinta a los acuerdos adoptados.
1.2 En tal sentido se ha incurrido en abuso del derecho por parte del demandante, (que ni la
Constitucin ni la ley ampara) quien ha violado el artculo 10, numeral 10.2 de la Ley N 27287, que
dispone: Quien emite o acepta un ttulo valor incompleto tiene el derecho de agregar en l clusula
que limite su transferencia, as como recibir del tomador una copia del ttulo, debidamente
firmado en el momento de su entrega, y del documento que contiene los acuerdos donde
consten la forma de completarlo y las condiciones de transferencia. Y desde el momento que no
se me ha entregado copia del pagar, ni anexado con dicho pagar, el documento que contiene los
acuerdos donde consten la forma de completarlo, se ha producido la nulidad y el efecto ejecutivodel documento.
1.3 En consecuencia, se ha producido un imposible jurdico, as como un abuso del derecho, que
ni la Constitucin, ni la ley amparan, desde el momento que en el tem VENCIMIENTO del Pagar,
se ha insertado la fecha 11 de Julio de 2016, produciendo la nulidad del documento por violacin
del acuerdo adoptado al momento del llenado del documento, con fecha 22 de mayo de 2015.
Empero, en el Pagar anexo con la demanda, NO APARECE LA CONSTANCIA DE LOS PAGOS A
CUENTA O DE LAS ARMADAS O CUOTAS EFECTUADOS POR ADELA LIZETH GALARRETA
ESCALANTE DE LAPA, con lo que dejo en evidencia el fraude en nuestro perjuicio, y la forma
abusiva en que se ha llenado el pagar.

Asimismo, no han informado que el vehculo (PLACA: AJG 576, AO 2014, MARCA HYUNDAI,
MODELO ACCENT, MOTOR N G4LCEU321237), el cual se financio con el pagare ha sido
entregado mediante acta de entrega de vehculo con fecha 01 de julio de 2016, en perfecto
estado de conservacin, y a la fecha ya fue vendido segn informacin del ultimo estado de cuenta
remitido a la recurrente donde advierten dicha informacin.
De otro lado, el Legislador, consciente, de abusos cometidos por acreedores inescrupulosos que
solicitaban a sus deudores al crdito, letras de cambio o pagars, en blanco, dispuso en la Nueva
Ley de Ttulos Valores 27287 en proteccin al consumidor- normas como la siguiente: Artculo 10:
Para ejercitar cualquier derecho o accin derivado de un ttulo valor emitido o aceptado en forma
incompleta, este deber haberse completado conforme a los acuerdos adoptados; en caso
contrario, el obligado podr contradecir conforme al art. 19.1 inciso e) Quien emite o acepta un
titulo valor incompleto, tiene el derecho de: i. Obtener una copia del mismo. Ms adelante y en la
misma direccin, la Ley 27311 del 18 de Julio del 2000, tambin de proteccin al consumidor,
dispuso: El derecho de todo consumidor a proteccin contra mtodos comerciales
coercitivos, implica que los proveedores no podrn: Completar los ttulos valores emitidos
incompletos por el consumidor de manera distinta a la que fuera expresa o implcitamente
acordada al momento de su suscripcin. En las operaciones comerciales en la que un
consumidor suscriba ttulos valores emitidos incompletos, el proveedor debe brindar informacin
adecuada acerca de cmo sern completados los ttulos valores, en caso de resultar necesaria su
ejecucin, sin perjuicio de los dispuesto en el art. 10 de la ley 27287. Lo que al haberse omitido,
con violacin de la ley, ha acarreado la nulidad del pagar.
Por ltimo, la Ley N 29349 del 23 de Abril del 2009, ha modificado el Artculo 10.2 de la Ley de ttulo
Valores por el texto; Quien emite o acepta un ttulo valor incompleto tiene el derecho de agregar en
l, clusula que limite su transferencia, as como recibir del tomador una copia del ttulo,
debidamente firmado en el momento de entrega, y del documento que contenga los acuerdos
donde consten la forma de completarlo y las condiciones de transferencia. Como se observa, la
legislacin de los ltimos aos, advirtiendo los abusos cometidos antes, orienta su sentido hacia
una proteccin total del consumidor. La jurisprudencia desde 1967 hasta el 2000, cooper
decididamente a este resultado final, como se observa de la STC. N 2364-2002/AA, EXP. N
04087-2011-PA/TC LIMA Andreas Kulenkampff Von Bismarck por propio derecho y por Inversiones
Taulis S.A.Y Otros
2.- MEDIOS PROBATORIOS, Ofrezco el mrito de los siguientes:
2.1 La exhibicin que deber hacer la demandante, del documento que acredita los acuerdos
adoptados para llenado de la fecha de vencimiento en el pagar firmado incompleto, bajo
apercibimiento de tenerse por cierto que la fecha de vencimiento en manuscrito ha sido puesto sin
ningn acuerdo y por abuso de derecho de su parte.
2.2 Por adquisicin de pruebas, el pagar que obra en autos, con objeto de probar que bajo el rubro:
Importe, se ha llenado a manuscrito, S/. 38,072.46, lo que difiere con el saldo deudor que
corresponde a la realidad, notndose que en el documento no se ha insertado los pagos de las
armadas o cuotas efectuadas, y del cual debi dejarse constancia en el mismo ttulo, adems del
acta de entrega del vehculo que a la fecha ya fue vendido, en suma con las cuotas pagadas se ha

obtenido un valor superior a la deuda ejecutada arbitrariamente, lo que deja en evidencia que se ha
llenado el pagar en forma contraria a los acuerdos adoptados y a la ley.
2.3 Fotocopia de los voucher de pago efectuados, con objeto de demostrar que la demandante no ha
insertado dicho pago en el pagar, a los efectos de descontar las cuotas o armadas pagadas de
acuerdo a Ley, por lo que el saldo actualizado al momento de vencimiento, del Pagar, no se ajusta
a la realidad.
2.4 Fotocopia del acta de entrega de vehculo (PLACA: AJG 576, AO 2014, MARCA HYUNDAI,
MODELO ACCENT, MOTOR N G4LCEU321237), en perfecto estado de conservacin de fecha 01
de julio de 2016, que a la fecha ya ha sido vendido, con objeto de demostrar que la demandante no
ha hecho constar dicho documento en el pagar, a los efectos de descontar las cuotas o armadas
pagadas de acuerdo a Ley, que acredita que se ha utilizado un medio fraudulento, con objeto de
inducir a error a funcionario pblico para obtener resolucin contraria a la ley, incurriendo en delito de
fraude procesal que sanciona el artculo 416 del Cdigo Penal.
2.5 Fotocopia del estado de cuenta remitido por correo electrnico por parte del ejecutante donde
me indica que la deuda a la fecha asciende a S/ 4,380.00 conforme lo indica la funcionaria
Jacqueline Chvez Vsquez, con objeto de demostrar que la demandante no ha hecho constar
dicho pago en el pagar, a los efectos de descontar las cuotas o armadas pagadas de acuerdo a
Ley, que acredita que se ha utilizado un medio fraudulento, con objeto de inducir a error a
funcionario pblico para obtener resolucin contraria a la ley, incurriendo en delito de fraude procesal
que sanciona el artculo 416 del Cdigo Penal.
2.6 La propia demanda, con objeto de probar que en la exposicin de hecho, no consta que se haya
cumplido con los requisitos legales, que invoco en la presente.
3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
3.1 Se ha violado el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, concordado con el artculo 103
de la Constitucin, que no amparan el abuso del derecho, cometido por el demandante, que ha
llenado el pagar que sustenta la demanda, en forma contraria a los acuerdos adoptados, para
cobrar una deuda induciendo a error al funcionario encargado de administrar justicia.
3.2 Invoco a mi favor el artculo 10, numeral 10.2 de la Ley N 27287 Ley de Ttulos Valores, violado
en nuestro perjuicio.
3.3 Invoco el artculo 51 de la Ley N 27287 Ley de Ttulos Valores, violado en nuestro perjuicio, ya
que la ley no permite el anatocismo.
Si en el documento en el que consta la voluntad de las partes, acerca de cmo debe ser completado
el ttulo valor a su vencimiento, se ha consignado la adicin de intereses moratorios y
compensatorios; en ese caso, se debi acompaar la liquidacin de intereses segn lo pactado. Vale
decir, el ttulo valor debi ser completado por el importe original conforme a lo pactado- y los
intereses devengados se cobraran en ejecucin de sentencia, pero al no haberlo hecho as, se ha
cometido el vicio del anatocismo.
II CONTRADICCIN: INEXIGIBILIDAD DE TTULO EJECUTIVO:
De conformidad con lo que dispone el artculo 690-D formulo CONTRADICCIN contra el mandato
ejecutivo basado en la inexigibilidad del Ttulo Ejecutivo, conforme paso a fundamentar.

2.1 Como se aprecia en el petitorio, la demandante pretende que cumpla con cancelar la suma
de S/. 38,072.46, ms intereses compensatorios y moratorios pactados a lo que se habr de
agregar la liquidacin de costas y costos, lo que constituye un imposible jurdico.
2.1.1. En efecto, nuestro ordenamiento jurdico no admite el anatocismo, y como quiera que lo que
se pacta contra la ley es nulo, es un imposible jurdico cobrar intereses sobre intereses
(ANATOCISMO: Es la capitalizacin de los intereses, de modo que sumndose tales intereses al
capital originario pasan a redituar nuevos intereses) lo que constituye un ABUSO DEL DERECHO,
que ni la Constitucin, ni la Ley amparan.
2.1.2. En efecto, el ttulo valor deba llenarse por la cantidad pactada de origen y hacer constar en el
ttulo el pago de las cuotas efectuadas, y luego de descontarla, hacer la liquidacin real, a fin de
hacer el llenado por el saldo y no llenar a capricho la cantidad de S/. 38,072.46, ya que en estricta
justicia, la demanda ha debido ser por tal cantidad, limpia y sin intereses, pero, si la demanda se
admite por la cantidad de S/. 38,072.46, que comprende los intereses comerciales pactados hasta
dicha fecha, entonces, se ha demandado por el saldo deudor ms los intereses capitalizados, por lo
que al admitirse la demanda, ms el pago de los intereses, se ha incurrido en el vicio de nulidad
denominado ANATOCISMO, por lo que se ha convertido en INEXIGIBLE la ejecucin, o de lo
contrario se comete abuso del derecho por parte de la demandante y consecuente abuso de
autoridad, por parte del juez y una grosera injusticia, que dejara en evidencia que los magistrados
no saben que es justicia y por ende, no pueden administrar lo que no conocen, violando el artculo
138 de la Constitucin Poltica del Per.
2.1.3 Empero, no slo existe el anatocismo, sino que adems se ha cometido delito de estafa, por
cuanto he demostrado que se ha efectuado pagos parciales y al entrega del vehiculo que la fecha ya
fue vendido en mas de US $12,000.00 (Doce Mil y 00/100 Dlares Americanos), por lo que el saldo
de capital, en realidad es inferior al monto demandado, de lo que fluye que el demandante ha
mentido o adulterado las cantidades, abusando del derecho que le confiere las leyes que lo
favorecen para expoliar a los pobres en su enriquecimiento sin freno, aumentando el saldo de capital
a cantidades astronmicas SIN QUE FUNDAMENTE DE QU MANERA HA LLEGADO A
ESTABLECER EL MONTO DEMANDADO, S/. 38,072.46 lo que se configura como delito.
2.1.4 En este sentido, la ley aclara el concepto, pues dispone con prstina claridad, que: Si la
obligacin es en parte lquida y en parte ilquida, se puede demandar la primera y la parte ilquida o
liquidable, se cobra en ejecucin de sentencia, siendo por ende una defraudacin en mi perjuicio,
que se haya acumulado los intereses legales y compensatorios al capital y se acumule al monto que
resulta del capital ms sus intereses y gastos, nuevos intereses y gastos dentro del proceso, Esto es
un delito que no voy a permitir.
2.2 Acerca de la consignacin de intereses en los ttulos valores incompletos, sostiene el TC Tal
como lo hemos referido previamente, tratndose de ttulos valores emitidos incompletos, stos
deben ser completados para su presentacin a cobro, segn lo estrictamente pactado por las partes;
por ende, en relacin a los intereses moratorios y compensatorios, tratndose de ttulos valores
incompletos, se tiene dos opciones: a) Que en el documento en el que consta la voluntad de las
partes, acerca de cmo debe ser completado el ttulo valor a su vencimiento, se haya sealado
expresamente que los intereses que se devenguen hasta el momento de ser completado para su

presentacin a cobro se adicionarn a la deuda principal; para lo cual es necesario que se


acompae la liquidacin de intereses segn lo pactado o en su defecto el inters legal, que
sustentan el incremento de la deuda originaria.
b) Que en el documento en el que consta la voluntad de las partes, acerca de cmo debe
ser completado el ttulo valor a su vencimiento, no se haya consignado ninguna referencia a
la adicin de intereses moratorios y compensatorios; en ese caso, los intereses que se
devenguen se solicitarn en el proceso que se inicie para el cobro de referido ttulo valor,
acompaando igualmente la liquidacin de intereses segn lo pactado o en su defecto el
inters legal. Es decir, el ttulo valor ser completado por el importe original y los intereses
devengados se pagarn en ejecucin de sentencia.
2.3 Invoco a mi favor el artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil, a los efectos que se declare
fundada la contradiccin, por inexigibilidad del ttulo.
3.- MEDIOS PROBATORIOS, Ofrezco el mrito de los siguientes:
3.1 Por adquisicin de pruebas, el PAGAR que obra en autos, con objeto de probar que bajo el
rubro: Importe, se ha llenado a manuscrito, S/. 38,072.46, lo que difiere con el saldo deudor
considerando los pagos parciales que he demostrado arriba, que deja en evidencia que se ha
llenado el pagar en forma contraria a los acuerdos adoptados. Violando lo dispuesto por el TC., en
relacin a los intereses moratorios y compensatorios, tratndose de ttulos valores incompletos, ya
sea con la voluntad de las partes, de completarse con sealamiento expreso que los intereses que
se devenguen hasta el momento de ser completado para su presentacin a cobro se adicionarn a
la deuda principal; por lo que los intereses que se devenguen deben solicitarse en el proceso y, se
debe acompaar la liquidacin de intereses segn lo pactado o en su defecto el inters legal. Es
decir, el ttulo valor completado por el importe original y los intereses devengados se deben cobrar
en ejecucin de sentencia, lo que ha sido vulnerado por la demandante, acarreando la nulidad del
ttulo.
3.2 Fotocopia de los voucher de pago efectuados, con objeto de demostrar que la demandante no ha
insertado dicho pago en el pagar, a los efectos de descontar las cuotas o armadas pagadas de
acuerdo a Ley, por lo que el saldo actualizado al momento de vencimiento, del Pagar, no se ajusta
a la realidad.
3.3 Fotocopia del acta de entrega de vehculo (PLACA: AJG 576, AO 2014, MARCA HYUNDAI,
MODELO ACCENT, MOTOR N G4LCEU321237), en perfecto estado de conservacin de fecha 01
de julio de 2016, que a la fecha ya ha sido vendido, con objeto de demostrar que la demandante no
ha hecho constar dicho documento en el pagar, a los efectos de descontar las cuotas o armadas
pagadas de acuerdo a Ley, que acredita que se ha utilizado un medio fraudulento, con objeto de
inducir a error a funcionario pblico para obtener resolucin contraria a la ley, incurriendo en delito de
fraude procesal que sanciona el artculo 416 del Cdigo Penal.
3.4 Fotocopia del estado de cuenta remitido por correo electrnico por parte del ejecutante donde
me indica que la deuda a la fecha asciende a S/ 4,380.00 conforme lo indica la funcionaria
Jacqueline Chvez Vsquez, con objeto de demostrar que la demandante no ha hecho constar
dicho pago en el pagar, a los efectos de descontar las cuotas o armadas pagadas de acuerdo a
Ley, que acredita que se ha utilizado un medio fraudulento, con objeto de inducir a error a

funcionario pblico para obtener resolucin contraria a la ley, incurriendo en delito de fraude procesal
que sanciona el artculo 416 del Cdigo Penal.
3.5 La propia demanda, con objeto de probar que en el PETITORIO, se pretende que le paguemos
la suma de S/. 38,072.46 MS INTERESES COMPENSATORIOS Y MORATORIOS Y GASTOS,
COSTAS Y COSTOS, con objeto de probar que se ha capitalizado los intereses, y que se pretende
que volvamos a pagar intereses sobre los intereses.
4.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: Invoco las siguientes normas:
Artculo 1249 del Cdigo Civil, que dispone: No se puede pactar la capitalizacin de intereses al
momento de contraerse la obligacin, salvo que se trate de cuentas mercantiles, bancarias o
similares.
Artculo 1243 del C.C. La tasa mxima del inters convencional compensatorio o moratorio, es
fijada por el Banco Central de Reserva del Per. Cualquier exceso sobre la tasa mxima da lugar a
la devolucin o a la imputacin al capital, a voluntad del deudor.
Artculo 690-D del Cdigo Procesal Civil, a los efectos que se declare fundada la contradiccin,
por inexigibilidad del ttulo.
ADJUNTO LOS SIGUIENTES ANEXOS:
1.A Fotocopia del D.N.I. de los recurrentes.
1.B Fotocopia de los voucher de pago efectuados, con objeto de demostrar que la demandante no
ha insertado dicho pago en el pagar.
1.C Fotocopia del acta de entrega de vehculo (PLACA: AJG 576, AO 2014, MARCA HYUNDAI,
MODELO ACCENT, MOTOR N G4LCEU321237).
1.D Fotocopia del estado de cuenta remitido por correo electrnico por parte del ejecutante donde
indica que la deuda a la fecha asciende a S/ 4,380.00.
1.E Pago de tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
POR LO EXPUESTO:
Al juzgado pido se admita la contradiccin en los trminos expuestos y se declare infundada
la demanda.
Lima, 26 de octubre de 2016

___________________________

___________________________

También podría gustarte