Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Artigos
Gera perplexidade deparar-se, sobretudo aps vinte e cinco anos do fim do regime
autoritrio, com algumas declaraes provenientes de agentes do vrtice dos Poderes
do Estado brasileiro claramente prejudiciais aos direitos humanos no pas.
Destacar tais declaraes e sua relao com a efetivao dos direitos humanos
relevante dado que, em sendo um construdo histrico, os direitos humanos se
relacionam diretamente com a cultura da sociedade e resguardam os seus valores; mas
almejam, como fim, a modificao cultural da sociedade a fim de que a dignidade
humana seja totalmente respeitada.
A anlise das recentes declaraes acima mencionadas demonstra o descaso por parte de
diversas autoridades brasileiras acerca da relao entre o discurso e sua repercusso na
preservao dos direitos humanos.
Na declarao do Chefe do Executivo brasileiro, segundo a qual, comparando a situao
dos presos polticos em Cuba com a dos presos comuns do Brasil: greve de fome no
pode ser utilizada como pretexto para libertar pessoas em nome dos direitos humanos
[3], verifica-se um descompasso com a efetivao dos direitos humanos.
Em suma, houve a distoro do contexto, que foi associado prtica de crime comum,
em seguida, ocorreu a banalizao da greve de fome, sendo desclassificada como
instrumento legtimo e, na sequncia, ainda, minimizou-se sua potencialidade de
produo de efeitos, mesmo que no mbito internacional, uma vez que ela foi taxada de
ato insano.
Ora, a greve de fome, utilizada por Gandhi na poltica do Satyagraha (cujo sentido
original de no-violncia), representa o ltimo recurso, e talvez o mais drstico dos
instrumentos de contestao, quando o ser humano chega concluso de que no resta
mais alternativa de questionamento da injustia de uma situao, seno abrir mo de sua
prpria vida. Como possvel tornar pueril a greve de fome, caracterizando-a como
uma insanidade, se esta medida pode ser vista at da perspectiva de um dos mais raros
atos racionais extremados dos seres humanos?
Tanto a questo no pode ser trivializada, que existe Declarao (de Malta) que
disciplina o dever mdico de respeito autonomia que o indivduo tem como grevista
de fome. , portanto, incontroversa a fora simblica da greve de fome como
instrumento de contestao poltica, uma vez que ela transforma seres humanos em
mrtires e a sua projeo imagtica do ponto de vista coletivo no pode ser
menosprezada.
Outra declarao relevante foi a do Ministro Marco Aurlio, do STF, no sentido de que
a ditadura teria sido, conforme mencionado, um mal necessrio. Tambm
inadequado do ponto de vista do discurso, ainda mais de um integrante do STF corte
suprema a qual compete precipuamente a guarda da Constituio e que mais tarde
provavelmente apreciar ADI proposta pela OAB que questiona a validade da extenso
dada anistia brasileira, desconsiderar que as ditaduras so incompatveis com os
princpios basilares do Estado democrtico de Direito e que, ante ao fundamento
insofismvel da dignidade humana, no h mal necessrio que justifique os
mecanismos de represso que provocaram a priso, a tortura, o exlio e a morte de
militantes polticos, jornalistas, artistas, membros de Igreja e estudantes, entre outros,
numa brutal desarticulao dos movimentos sociais ocorrida nos chamados, com toda a
justeza do termo, anos de chumbo.
Por fim, no menos grave foi a declarao do Ministro do Superior Tribunal Militar
contrariamente integrao de homossexuais no exrcito brasileiro[7], num discurso
que desqualifica e exclui pessoas e que, por isso mesmo, ignora os mais bsicos
princpios dos direitos humanos, quais sejam: os voltados igualdade e no-
discriminao[8] [9]. A sabatina no Senado Federal deve servir para que candidatos a
cargos como os de Ministros de Tribunais Superiores mostrem capacidade tcnico-
cientfica, mas tambm revelem posies acerca de temas fraturantes. Tal declarao
demonstra-se incompatvel com os postulados do Estado Democrtico de Direito, uma
vez que a manuteno de interditos contra homossexuais nas Foras Armadas configura
uma grave violao aos Direitos Humanos e, portanto, contrria quele.
de imperiosa urgncia que o tema do respeito aos direitos humanos seja introjetado
nos discursos das autoridades pblicas no Brasil. No cotidiano da sociedade brasileira,
j to castigado pelas prticas reais e discursivas distorcidas e alienantes, baseadas em
compromissos sociais que foram a persuaso, na manipulao dos contextos e dos
sentidos, comum verificar-se tais inverses, que possuem desdobramentos que
atrapalham o projeto de efetivao e respeito aos direitos humanos, mas tais prticas so
inaceitveis nos rgos de cpula de um Estado que se pretenda democrtico.
Alm da mencionada relao intrnseca entre discurso e direitos humanos, tal fato
ainda mais complexo uma vez que na poca dos regimes ditatoriais a agenda dos
direitos humanos era uma agenda contra o Estado, com a democratizao os direitos
humanos passam a ser tambm uma agenda do Estado que combina a feio hbrida
de agente promotor de direitos humanos e, por vezes, agente violador de direitos[10].
[2] Veja-se, por exemplo, a reforma do tenente-coronel Osvaldo B. Sayad pelo STM em
11 de maro de 2010. Cf. informaes obtidas em
http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/superior-tribunal-militar-reforma-oficial-
homossexual-539857.shtml. Acesso em 15 de maro de 2010.
[4] No se pode esquecer que foram justamente atos de desobedincia civil como
aqueles, que o prprio Presidente admite ter feito, que garantiram a volta da democracia
ao Pas. Sobre a desobedincia civil, ver SALCEDO REPOLS, Mara Fernanda.
Habermas e a Desobedincia Civil. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.
[7] Tal questo talvez haja sido levantada em razo de um recente episdio envolvendo
dois militares homossexuais (Fernando Alcntara de Figueiredo e Laci Marinho de
Arajo), punidos em razo de sua orientao sexual.
[9] Vale lembrarmos que pases como Israel e Inglaterra (e, pelo menos, outros 20
pases) aceitam homossexuais nas Foras Armadas e, mesmo nos EUA, vigora a poltica
do dont ask dont tell; poltica esta que est em discusso naquele Pas. O Presidente
Obama pretende propor a abolio dessa normativa. Cf.
Alexandre Gustavo Melo Franco Bahia advogado em Minas Gerais e mestre e doutor
em Direito Constitucional (UFMG), professor universitrio na Faculdade de Direito do
Sul de Minas (FDSM) e Faculdade Batista de Minas Gerais
Irene Patrcia Nohara doutora e mestre em Direito de Estado pela Faculdade de Direito
da USP, professora e pesquisadora da Faculdade de Direito do Sul de Minas.
Liliana Lyra Jubilut doutora e mestre em Direito Internacional pela Faculdade de
Direito da USP, LL.M. em International Legal Studies pela NYU School of Law, e
professora de Direito Internacional e Direitos Humanos
Fonte: http://www.conjur.com.br/2010-mar-31/poderes-causam-perplexidade-descaso-
aos-direitos-humanos