Principes fondamentaux du droit et leur application au secteur informatique

INTRODUCTION AU DROIT
TD1- Droit

TD 1 -

Documents prsents:
Annexe 1.a .Une accro du e-shopping ( situation pratique)
Annexe 1.b ( complter).
Annexe 2. Schma des textes fondamentaux du droit de linformatique
Annexe 3- Hadopi en 2013- 3A- La fin de la coupure mais...
3B- le problme des transmissions de donnees
3C- Les chiffres du tlchargement

Objectifs de la sance :
1. Donner une dfinition du droit et justifier son intrt
2. Mettre en vidence les particularits du droit de linformatique en
particulier les principes de neutralit technologique et dquivalence
fonctionnelle
3. Prendre connaissance des textes qui servent de base aux rgles
juridiques ce jour
Questionnement :
1- Expliquez ce que cherche mettre en vidence lannexe 1a .
2- Comment protger cette personne ? En dduire la dfinition et le
rle du droit.
3- Expliquez la diffrence entre le droit objectif ( the law) et les droits
subjectifs ( the rights)
4- Trouvez les quatre caractristiques de la rgle de droit.
5- Rechercher ce que les nouvelles technologies modifient dans notre
mode de vie, et ainsi les consquences que cela va avoir sur les
rgles de droit .
Pour rpondre cette question, rflchissez aux nouvelles circonstances
de conclusion des contrats, au problme de preuve par lcrit etc. Annexe 1b complter.
6- Trouvez quelques informations sur le contenu des diffrents textes
prsents dans lannexe 2.
7- Que signifient les deux principes suivants : neutralit technologique
et quivalence fonctionnelle ?
NB : Les documents 3A et 3Bet 3 C sont rsumer ( Rpartition dans la
classe)

Page 1 / 7

Principes fondamentaux du droit et leur application au secteur informatique

INTRODUCTION AU DROIT
TD1- Droit

TD 1 -

Annexe 1a
Une accro du e-shopping
Marine Dupr est une accro du shopping sur Internet. La nuit, elle adore passer
de nombreuses heures visiter des sites marchands et utiliser des
comparateurs de prix. Mais Marine ne fait pas que visiter : elle achte tout ce
dont elle a besoin sur le Web : des bijoux fantaisie, des pulls, des chaussures...
Elle reoit des offres personnalises chaque jour auxquelles elle ne peut rsister.
Elle commande partir des descriptifs et des photographies. Les produits reus
sont souvent dcevants. Elle commence mettre srieusement en pril sa
situation financire et sa famille s'inquite.

Annexe 1b - Ce qui a chang

lment

Le contexte de la
situation d'achat
Le moment de la
conclusion du contrat
La preuve
Les nouveaux
partenaires
Les nouvelles fraudes
L'internationalisation
des changes

Quel changement ?

Quel nouveau besoin

?

Acheteur et vendeur ne se
connaissent pas.

Plus de scurit.

Le
contrat
distance.

A quel moment est conclu

le contrat ?

se

fait

Document crit numrique.

Comment prouver ?

FAI, hbergeurs, et les sites

marchands.

Responsabilit
intermdiaires.

Piratages, Copies.

Nouveaux dlits, sanctions.

Nationalits diffrentes.

Les
rgles
de
droits
sappliquent
aussi
bien
pour les uns que pour les
autres.

Page 2 / 7

des

Principes fondamentaux du droit et leur application au secteur informatique

INTRODUCTION AU DROIT
TD1- Droit

Annexe 2

Page 3 / 7

TD 1 -

Principes fondamentaux du droit et leur application au secteur informatique

INTRODUCTION AU DROIT
TD1- Droit

TD 1 -

Annexe 3AHadopi : la suspension est abroge, l'change avec les FAI est
automatis

PCImpact- le 09/07/2013 06:47

Le ministre de la Culture et celui de la Justice viennent de publier au Journal Officiel le dcret
du 8 juillet 2013 supprimant la suspension daccs d'Hadopi. La riposte gradue est maintenue
mais uniquement sanctionne de 1 500 euros d'amende. Cette suspension reste en outre en
vigueur pour les contrefaons. Enfin, le texte contient une mesure touchant lidentification
des abonns afin d'en acclrer le traitement.
Labrogation de la suspension de laccs sest faite trs simplement cette nuit : larticle L335-7-1
du Code de la proprit intellectuelle indique quoutre les 1 500 euros de contravention, les
abonns peuvent tre condamns une suspension daccs du moins lorsque le rglement le
prvoit . C'est ce fameux rglement dont parle la loi qui a t modifi par l'excutif.
Le 25 juin 2010, un premier dcret avait prvu cette suspension pour une dure maximale
d'un mois , et ce pour les abonns coupables de ngligence caractrise. Cest cette partie du
dcret qui vient dtre supprime. Dornavant, seule une peine d'amende contraventionnelle
de 5e classe pourra dsormais tre prononce pour [cette] infraction expliquent la Rue de
Valois et le ministre de la Justice.
Comme rvl dans nos colonnes, un seul jugement avait prononc une telle peine, depuis le
vote de la loi Hadopi en 2009. Mais peu importe les chiffres, le symbole de cette suppression
sera exploit par la Rue de Valois aujourd'hui, lors d'un point presse relatif ce dcret
d'abrogation.

La suspension nest pas totalement radique

Fait notable, Aurlie Filippetti et Christiane Taubira ne suppriment pas intgralement la
suspension de notre droit. La loi Hadopi prvoit en effet quune peine de suspension dun an
peut encore tre inflige lencontre du contrefacteur, en complment des 3 ans de prison et
300 000 euros damende (maximum). Cette peine est prvue larticle L335-7 du CPI, article
dorigine lgale quun simple dcret ne pouvait modifier dun trait de plume.
En thorie, un juge pourra donc toujours infliger cette sanction suite un procs en
contrefaon. En thorie seulement, car personne ne sait exactement comment mettre en uvre
cette suspension d'accs slective (les correspondances prives, la TV et la tlphonie doivent
rester accessibles.)

Page 4 / 7

Principes fondamentaux du droit et leur application au secteur informatique

INTRODUCTION AU DROIT
TD1- Droit

TD 1 -

Annexe 3B-Finies les transmissions papier entre FAI et Hadopi ?

Le dcret publi cette nuit prvoit une autre disposition non dnue dintrt. Elle prcise en
effet les modalits de transmission scurise des informations ncessaires l'identification des
abonns.
Explications. Quand des adresses IP sont envoyes par les ayants droit la Commission de
protection des droits de la Hadopi, celle-ci lance un traitement automatis. Et pour cause : il
faut absorber jusqu 125 000 IP/jour. Ce systme de gestion des mesures pour la protection
des uvres sur internet prvu par un dcret du 5 mars 2010, comprend, outre lIP, le protocole
pair pair utilis, le nom des uvres, lidentification de lagent asserment qui a procd aux
constatations, etc. Il contient aussi les noms, prnoms et coordonnes des abonns que les FAI
vont tre tenus de communiquer , du moins quand la CPD leur aura transmis ces wagons dIP
(article R331-37).
Problme : ce jour, une brche existait toujours. En effet, les textes ne dfinissaient en rien
la faon dont devaient tre communiques ces informations des FAI la Hadopi. Cest
ainsi que des oprateurs comme Free ont pu adresser la Rue du Texel les IP identifies sur
des liasses en papier.
Volontairement bte et mchant, Free protestait au non-dfraiement de ses frais. Faute de
convention dinterconnexion des donnes avec la Hadopi et le ministre de la Culture , ces
intermdiaires techniques sont en effet des auxiliaires travaillant gratuitement
pour
le
compte
de
lEtat,
ce
que
le
Conseil
constitutionnel
interdit .
Le dcret du 8 juillet 2013 colmate la brche utilise par Free. Dsormais les FAI
devront communiquer les donnes didentification des abonns par une
interconnexion au fichier automatis mis en uvre au sein de la Hadopi. Ce petit
ajout est l'indice d'un rapprochement entre FAI et Hadopi puisque
l'interconnexion suppose que ces deux acteurs accordent leurs violons. Il
permettra en tout d'accentuer lautomatisme des traitements et du coup devrait
faciliter la juste rmunration des FAI. Mais quid des ardoises du pass ?
Signalons que le texte offre une alternative l'interconnexion, c'est le recours
un support d'enregistrement assurant l'intgrit et la scurit des donnes
transmises. Free pourra toujours tenter de faire reconnatre que le papier propose
ces vertues...

Page 5 / 7

Principes fondamentaux du droit et leur application au secteur informatique

INTRODUCTION AU DROIT
TD1- Droit

TD 1 -

Annexe 3C- Hadopi : le tlchargement licite augmente... L'illicite

aussi

Chiffres : Troisime "vague" d'tude du baromtre Hadopi sur les usages d'Internet en lien
avec les biens culturels. Spoiler : la vrit est ailleurs.
........................................................ZDNet..........Par Antoine Duvauchelle | Mercredi 10 Juillet 2013

L'Hadopi a publi ce matin sur son site la troisime version de son Baromtre ddi la
mesure des pratiques et de la perception des internautes franais sur la consommation de biens
culturels. Ralise par l'Ifop, l'enqute a t conduite entre le 18 avril et le 2 mai 2013 auprs
de 1502 internautes de 15 ans et plus.
Comme lors de la prcdente vague, en octobre 2012, il est noter que si les pratiques de
consommation licites et illicites voluent, elles sont souvent loin de correspondre la
perception des internautes. La faute la difficult pour distinguer, parfois, le licite de l'illicite,
juge l'Hadopi.
Tout est en hausse !
Dans la pratique, les rsultats prsents par l'Hadopi sont tonnants. Alors qu'on est habitu
aux communiqus d'autorits mettant en avant la baisse des actions illicites grce leur travail
acharn, l'Hadopi fait tat... d'une hausse du tlchargement illgal.
Ainsi, si les usages illicites restent en-de de leur niveau de 2011 (20%), ils remontent de 3
points par rapport octobre, s'tablissant 17%. Parmi ces usages, il faut distinguer les
pratiques dclares comme "mixtes" par les utilisateurs - la fois tlchargement licite et
illicite - qui a tendance stagner, regagnant simplement 1 point 13% depuis octobre, des
pratiques exclusivement illicites, en hausse de 2 points (soit un doublement) 4%.
En face, la consommation de contenus licites stagne lgrement, prenant un petit point 54%
par rapport octobre. Ce qui conduit, au global, une hausse de 4 points, de 67% 71%, de
la consommation de biens culturels, toutes provenances incluses.
Ainsi, conclue l'tude, "la consommation globale de biens culturels est en hausse. Les
proportions de consommation licite et illicite sont globalement stables, la consommation
illicite accusant nanmoins une lgre hausse. La consommation illicite de sries en
particulier passe de 9 13%."
Les chiffres sont encore plus intressants si, plutt que de prendre comme au-dessus
l'ensemble de la population interroge, on s'intresse uniquement aux consommateurs de bien
culturels en ligne. Si 76% des consommateurs ont des pratiques exclusivement licites, contre
78% en octobre 2012, et que la proportion des gens consommant un mix de contenus licites et
illicites stagne (18%), on note une hausse importante, l aussi, de la consommation
exclusivement illicite : elle passe de 3% 6%.
Si l'Hadopi relve la consommation illicite de sries comme exemple, ce n'est pas innocent.
En effet, avec les films, les jeux et les clips vido, il s'agit de l'un des domaines o la
proportion de consommation illicite dclare est la plus haute.
Et encore peut-on temprer les chiffres sur la consommation de jeux vido : si la proportion
de consommation illicite est assez leve, les pratiques licites y sont parmi les plus fortes, ce
qui s'explique par un comportement dual, o les consommateurs tirent bnfice la fois de
l'offre lgale et illgale.
Le cot, frein n1 de l'offre lgale

Page 6 / 7

Principes fondamentaux du droit et leur application au secteur informatique

INTRODUCTION AU DROIT
TD1- Droit

TD 1 -

Les films et sries seraient donc l'un des principaux points noirs de l'tude. Au cours des 12
derniers mois, la consommation "exclusivement illicite" de films serait par exemple 10% et
celle de sries 13%, avec une hausse significative pour ces dernires.
A l'inverse de la musique, trs coute sur les sites licites, cela s'explique peut-tre, plus que
par un comportement, par la pauvret de l'offre lgale en la matire. Chronologie des mdias,
absence de contenus en VO, plbiscits par certains, manque de visibilit des solutions
lgales... Le prix reste bien souvent, aussi, le principal frein la consommation licite.

Page 7 / 7