Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
TITULO: DETERMINACIN DE LA GANANCIA DE PESO EN
CUYES (CAVIA PORCELLUS), CON DOS TIPOS DE
ALIMENTO BALANCEADO
EL presente trabajo de investigacin titulado Determinacin de la
ganancia de peso en cuyes (Cavia porcellus), con dos tipos de
alimento balanceado, realizado en las parroquias Chontamarca,
Suscal, Zhud, Ingapirca y San Rafael de la Provincia del Caar;
cuyo aspecto prctico se llevo a cabo en un periodo comprendido
de 2 meses. Este estudio tuvo como objetivo determinar la
eficiencia de dos tipos de alimento balanceado comparada con
una frmula balanceada comercial que serbia de testigo; en
relacin a ganancia de peso, consumo de alimento, conversin
alimenticia y costo, se utilizaron las siguientes variables (sexo,
formula, dosis). Para el efecto se seleccionaron 1000 cuyes tipo1
los cuales fueron distribuidos en las parroquias sealadas
anteriormente. Para esta investigacin se utilizo el Diseo de
bloques al azar en arreglo trifactorial (2*3*2), es decir 2 sexos, 3
formulas y 2 dosis. Analizando los resultados se obtuvieron las
siguientes conclusiones: que el tratamiento a base de maz con
una dosis del 50% tanto en hembras como en machos obtuvo
mayor incremento de peso y mayor consumo de balanceado y los
tratamientos a base de maz con la D1 y la D2 y a base de trigo
con la D1 tanto en hembras como en machos obtuvieron mayor
2011
Pgina 1
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
INDICE
CONTENIDO
Pg.
I INTRODUCCION
5
Objetivos.
6
II REVISION DE LITERATURA
6
2.1. Antecedentes histricos.
6
2.2. Generalidades.
7
2.3. Caractersticas morfolgicas.
7
2.3.1. Tipos de cuyes
7
2.4. Clasificacin taxonmica.
8
2.5. Anatoma y fisiologa digestiva.
9
2.5.1. Aparato digestivo.
9
2.5.2. Clasificacin del cuy segn su anatoma gastrointestinal. 10
2.5.3. Fisiologa digestiva.
10
2.5.4. Actividad cecotrfica.
10
2.6. Alimentacin y nutricin del cuy.
11
2.6.1. Alimentacin.
11
2.6.2. Requerimientos nutricionales y su importancia.
11
2011
Pgina 2
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2.6.2.1. Agua.
2.6.2.2. Hidratos de carbono.
2.6.2.3. Protena.
2.6.2.4. Aminocidos esenciales.
2.6.2.5. Fibra.
2.6.2.6. Energa.
2.6.2.7. Grasa.
2.6.2.8. Minerales.
2.6.2.9. Vitaminas.
2.7. Los pastos en la alimentacin de los cuyes.
2.8. Hierbas Txicas.
2.9. Cuidado en el suministro de alimento.
2.9.1. Factores que afectan la alimentacin.
2.10. Sistemas de alimentacin.
III MATERIALES Y METDOS
3.1. Materiales.
3.2. Mtodos.
3.2.3. Mtodos de evaluacin y datos tomados.
3.2.4. Factores en estudio.
3.2.5. Procedimiento estadstico.
3.2.6. Caractersticas del lugar en investigacin.
IV RESULTADOS
V CONCLUSIONES
VI RECOMENDACIONES
VII RESUMEN
VIII SUMMARY
IX BIBLIOGRAFIA
13
15
15
16
17
18
19
19
20
24
24
25
26
26
28
28
30
32
33
33
35
36
58
59
60
61
63
2011
Pgina 3
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
TITULO:
DETERMINACIN DE LA GANANCIA DE PESO EN CUYES
(CAVIA PORCELLUS), CON DOS TIPOS DE ALIMENTO
BALANCEADO
DIRECTOR:
Dr. Romeo Snchez.
2011
Pgina 4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
CUENCA ECUADOR
2011
I. INTRODUCCIN
Los cobayos constituyen un producto alimenticio de alto valor
nutricional y de gran popularidad, identificndose con la vida y
costumbres de las sociedades campesinas de nuestro pas.
Esta especie herbvora posee un ciclo corto de reproduccin, es
de fcil adaptacin a los diferentes ecosistemas y su alimentacin
es verstil, al igual que las otras especies domsticas, necesita
de nutrientes protena, carbohidratos, grasas, minerales y
vitaminas, para suplir las necesidades de mantenimiento,
crecimiento, engorde y reproduccin.
La mayora de las personas que se dedican a la explotacin de
cobayos, estn empezando a utilizar productos concentrados
como otra forma de alimentacin de los cuyes.
En la provincia de Caar existen diversos productos y
subproductos que pueden ser utilizados para la elaboracin de
balanceados para los cuyes pero lamentablemente no hay
muchas investigaciones en lo referente a esta rea de nutricin.
Razn por la cual nos hemos planteado realizar dos frmulas
balanceadas aprovechando algunos productos y subproductos
propios de zona. La eficacia de las
dos frmulas sern
comprobadas en cinco explotaciones de cobayos distribuidos en
las diferentes parroquias: Caar, Chontamarca, Ingapirca, Zhud y
Suscal.
2011
Pgina 5
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 6
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 7
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 8
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Gnero:
Cavia.
Especie:
C. porcellus (7).
2.5. ANATOMA Y FISIOLOGA DIGESTIVA
2.5.1. APARATO DIGESTIVO
Esta constituido por la boca, faringe, esfago, estmago,
intestinos delgado y grueso, glndulas salivales, pncreas e
hgado. En el estmago se secreta cido clorhdrico cuya funcin
es disolver al alimento convirtindolo en una solucin
denominada quimo. El cido clorhdrico adems destruye las
bacterias que son ingeridas con el alimento cumpliendo una
funcin protectora del organismo. Cabe sealar que en el
estmago no hay absorcin. En el intestino delgado ocurre la
mayor parte de la digestin y Absorcin, aqu son absorbidas la
mayor parte del agua, las vitaminas y otros microelementos (16).
Los alimentos no digeridos, el agua no absorbida y las
secreciones de la parte final del intestino delgado pasan al
intestino grueso en el cual no hay digestin enzimtica; sin
embargo, en esta especie que tiene un ciego desarrollado existe
digestin microbiana. Comparando con el intestino delgado la
absorcin es muy limitada; sin embargo, moderadas cantidades
de agua, sodio, vitaminas y algunos productos de la digestin
microbiana son absorbidas a este nivel. Finalmente todo el
material no digerido ni absorbido llega al recto y es eliminado a
travs del ano (INIA, 1995) (16).
La ingesta no demora ms de dos horas en atravesar el
estmago e intestino delgado, siendo en el ciego donde demora
48 horas. La celulosa retarda los movimientos del contenido
intestinal lo que permite una mejor absorcin de nutrientes, dando
2011
Pgina 9
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 10
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 11
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
CONCENTRACIN EN LA
DIETA
Protena,%
18-20
Energa Digestible, kcal/kg. 3000.0
Fibra,%
10.0
Aminocidos
Arginina, %
Histidina, %
Isoleucina, %
Leucina, %
Lisina, %
Metionina, %
Fenilalanina, %
Treonina, %
Triptofano, %
Valina, %
1.2
0.35
0.6
1.08
0.84
0.6
1.08
0.6
0.18
0.84
Minerales
Calcio,%
Fsforo,%
Magnesio,%
Potasio,%
Zinc, mg/kg
Manganeso, mg/kg
Cobre, mg/kg
0.8 1.0
0.4 0.7
0.1 0.3
0.5 1.4
20.0
40.0
6.0
2011
Pgina 12
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Fierro, mg/kg
Yodo, mg/kg
Selenio, mg/kg
Cromo, mg/kg
50.0
1.0
0.1
0.6
Vitaminas
Vitamina A, UI/kg
1000.0
Vitamina D, UI/kg
7.0
Vitamina E, UI/kg
50.0
Vitamina K, mg/kg
5.0
Vitamina C, mg/kg
200.0
Tiamina, mg/kg
2.0
Riboflavina, mg/kg
3.0
Niacina, mg/kg
10.0
Piridoxina, mg/kg
3.0
Acido Pantotenico, mg/kg
20.0
Biotina, mg/kg
0.3
Acido Flico, mg/kg
4.0
Vitamina B12, mg/kg
10.0
Colina g/kg
1.0
Fuente: NRC 1995.
2.6.2.1. AGUA
El agua est indudablemente entre los elementos ms
importantes que debe considerarse en la alimentacin. Constituye
el 60 al 70% del organismo animal (3).
2.6.2.1.1. Importancia del agua.
Chauca (1997), seala que con el suministro de agua se registra
un mayor nmero de cras nacidas, menor mortalidad durante la
lactancia, mayor peso de las cras al nacimiento y destete, as
2011
Pgina 13
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 14
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 15
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2.6.2.3.2. Funciones.
Enzimticas en todo el proceso metablico y defensivas. Tambin
las protenas fibrosas juegan papeles protectivos estructurales
(por ejemplo pelo y cascos). Finalmente algunas protenas tienen
un valor nutritivo importante (protena de leche y carne) (16).
2.6.2.3.3. Cantidad necesaria.
La NRC seala que el nivel debe ser de 20% de protenas, para
todos, de una mezcla bien balanceada. Sin embargo, se
recomienda elevar este nivel 2% ms para cuyes lactantes y 4%
ms para cuyes gestantes (3).
2.6.2.3.4. Deficiencia de Protenas.
Da lugar a menor peso al nacimiento, crecimiento retardado,
descenso en la produccin de leche, infertilidad y menor
eficiencia de utilizacin del alimento (1).
2.6.2.4. AMINOACIDOS ESENCIALES
a. Isoleucina: Funcin: Junto con la L-Leucina y la Hormona
del Crecimiento intervienen en la formacin y reparacin del
tejido muscular.
b. Leucina: Funcin: Junto con la L-Isoleucina y la Hormona
del Crecimiento (HGH) interviene con la formacin y
reparacin del tejido muscular.
c. Lisina: Funcin: Es uno de los ms importantes
aminocidos porque, en asociacin con varios aminocidos
ms, interviene en diversas funciones, incluyendo el
crecimiento, reparacin de tejidos, anticuerpos del sistema
inmunolgico y sntesis de hormonas.
d. Metionina: Funcin: Colabora en la sntesis de protenas y
constituye el principal limitante en las protenas de la dieta.
2011
Pgina 16
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 17
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 18
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 19
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2.6.2.8.1. Requerimientos.
Los minerales juegan un papel muy importante en la composicin
de una racion para cobayos ya que estos son indispensables para
el buen desarrollo del animal, tal es as que el Ca el P y la
vitamina D, participan directamente en la formacin del sistema
seo del cuy (7).
2.6.2.8.2. Funcin.
Los minerales cumplen importantsimas funciones en el
organismo de los animales, a ms de formar huesos y dientes
regulan la fisiologa del animal. As conocemos que los minerales
intervienen en las fases de crecimiento, reproduccin, etc. (7).
2.6.2.8.3. Deficiencia.
La falta de minerales ocasiona trastornos como alteracin del
apetito, rodo de la madera e ingestin de tierra, perdida de
apetito, huesos frgiles, desproporcin articular, arrastre del tren
posterior, crecimiento pobre, tamao reducido de camada,
abortos o nacidos muertos, postura anormal y lesiones en la piel
(7).
2.6.2.9. VITAMINAS
Las vitaminas son requeridas en muy pequeas cantidades para
el mantenimiento de la salud y para el crecimiento y reproduccin
normal pero deben ser suministradas desde el exterior. Al igual
que en otras especies animales las vitaminas esenciales son las
mismas exceptuando la vitamina C debido a deficiencia gentica
una enzima necesaria para la sntesis de esta vitamina a partir de
la glucosa. Se cree que la vitamina C es necesaria para la
formacin y sostenimiento sustancias que contribuyen a mantener
unidas las clulas de los tejidos. Contribuye asimismo a la
2011
Pgina 20
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 21
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 22
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 23
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 24
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 25
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 26
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 27
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 28
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
- Sogas
-Saquillos
- Aretes
-Overol
- Cubre bocas
-Algodn
- Cortadora
-Recipientes
- Escoba
-Recogedor
- Pala
3.1.1.3. Qumicos:
- Cal.
- Eterol
- Agua oxigenada
- Ivermectina
3.1.2. Materiales de Laboratorio.
3.1.2.1. Biolgicos:
- Balanceados
- Alfalfa
- Ray- Grass
3.1.2.2. Fsicos:
- Mescladora
-Trituradora
- Balanza
-Cmara digital
- Saquillos
-Mandil
- Cubre bocas
-Recipientes
- Escoba
-Recogedor
- Pala
3.1.2.3. Qumicos:
- Conservantes
- Vitaminas
- Minerales
3.1.3. Materiales de Escritorio.
- Computadora
-USB
2011
Pgina 29
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
- Impresora
-Scanner
- Hojas de papel bond
-Esferogrfico
3.2. METODOS
3.2.1. Mtodos de campo.
3.2.1.1. Ingreso de animales.- para el ingreso de animales se
utilizo el siguiente protocolo:
- Limpieza y desinfeccin de jaulas.
- Seleccin de animales de tipo 1.
- Identificacin mediante, sexaje y toma de peso.
- Distribucin de los animales en jaulas segn los pesos y
muestras.
- Desparasitaciones previo al ingreso de las jaulas y pozas.
3.2.1.2. Distribucin de las formulas balanceadas.
- Distribucin de las formulas balanceada a los diferentes
lugares de investigacin.
- Distribucin de la formula balanceada segn el tipo de
variables e indicadores.
- Adicin de concentrado + forraje (alfalfa) y agua a libre
voluntad.
3.2.1.3. Toma de pesos.
- Toma de peso quincenal durante 2 meses.
3.2.2. Mtodos de laboratorio.
Para la elaboracin de la formula balanceada se utilizaron
algunos productos de la zona los mismos que fueron pesados de
acuerdo a la cantidad de la racin requerida, molida y luego
mezclada, la cantidad de requerimientos por los elementos a
procesar se describir en el siguiente cuadro:
CUADRO No 2. Componentes de la Frmula 1.
2011
Pgina 30
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 31
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 32
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Parroquia
Chontamarca
Suscal
Ingapirca
Zhud
Caar
Total
Sexo
Hembras
50
50
50
50
300
500
Machos Total
50
100
50
100
50
100
50
100
300
600
500
1000
FUENTE: Sandra V. y
Elsa Y. 2009
3.2.5.2. Diseo experimental:
2011
Pgina 33
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
hembras
II
III
IV
I
25
25
25
25
25
25
25
25
13
12
13
12
25
25
25
25
25
25
25
25
13
12
13
12
126
124 126
124
II
25
25
13
25
25
13
126
machos
III
IV
25
25
25
25
12
13
25
25
25
25
12
13
124
126
Trat.
25
200
25
200
12
100
25
200
25
200
12
100
124
1000
3.2.5.3.
Tratamientos.- Para la presente investigacin se
emplearon los tratamientos que tienen las siguientes
caractersticas:
Tratamiento
Formula 1
Formula 2
Testigo
Formula 1
Formula 2
Testigo
%
10%
10%
10%
50%
50%
50%
2011
Pgina 34
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Dosis
para %
concentrados
D1
10
D2
50
Gramos/cuy Dosis
para
22
forraje
110
D1
% Gramo
s/cuy
1
0
5
0
200
2011
Pgina 35
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
hembras
II
III IV
I
25
25
25
25
25
25
25
25
13
12
13
12
25
25
25
25
25
25
25
25
13
12
13
12
126
124 126 124
II
25
25
13
25
25
13
126
machos
III
IV
25
25
25
25
12
13
25
25
25
25
12
13
124
126
Trat.
25
200
25
200
12
100
25
200
25
200
12
100
124
1000
2011
Pgina 36
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Machos
III
0,5
0,4
0,4
0,5
0,6
0,4
2,8
0,47
II
0,4
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
2,9
0,48
Hembras
IV
0,6
0,4
0,5
0,5
0,4
0,4
2,8
0,47
II
0,7
0,5
0,4
0,7
0,4
0,5
3,2
0,53
0,4
0,4
0,5
0,5
0,4
0,5
2,7
0,45
III
0,5
0,6
0,4
0,5
0,5
0,4
2,9
0,48
Trat
IV
0,6
0,4
0,5
0,5
0,4
0,4
2,8
0,47
0,7
0,4
0,4
0,7
0,4
0,3
3,2
0,53
4,4
4,4
3,6
3,6
3,9
3,4
23,3
Trat
0,55
0,55
0,45
0,45
0,49
0,43
0,49
Hembras
II
1,3
1,3
0,9
1,9
1,9
1,2
8,500
1,417
III
IV
1,2
1,3
1
1,3
1,8
1,2
7,800
1,300
1,2
1,3
0,8
1,7
2,2
1,1
8,300
1,383
I
1,2
1,3
0,9
1,6
1,9
1,2
8,100
1,350
II
1,2
1,2
1
1,9
1,9
1,2
8,400
1,400
III
1,3
1,3
1
1,7
1,9
1,1
8,300
1,383
Trat
IV
1,3
1,3
0,9
1,5
1,8
1,1
7,900
1,317
1,3
1,3
0,8
1,5
1,9
1
7,800
1,300
10,000
10,300
7,300
13,100
15,300
9,100
65,100
Trat
1,250
1,288
0,913
1,638
1,913
1,138
1,356
MF1D1
MF2D1
MTD1
HF1D1
HF2D1
HTD1
MF1D2
MF2D2
MTD2
HF1D2
HF2D2
HTD2
Rep
II
0,9
0,8
0,4
0,8
0,8
0,5
1,4
1,4
0,7
1,4
1,5
0,7
11,3
REPETICIONES
III
0,7
0,9
0,6
0,8
0,7
0,6
0,8
1,2
0,8
1,2
1,4
0,7
10,4
%TRAT
IV
0,6
0,9
0,3
0,7
0,9
0,4
1,2
1,8
0,7
1
1,4
0,7
10,6
0,5
0,8
0,5
0,6
0,9
0,4
0,9
1,5
0,7
0,8
1,5
0,7
9,8
2,7
3,4
1,8
2,9
3,3
1,9
4,3
5,9
2,9
4,4
5,8
2,8
42,1
0,675
0,85
0,45
0,725
0,825
0,475
1,075
1,475
0,725
1,1
1,45
0,7
0,877
2011
Pgina 37
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
INCREMENTO DE PESO
S*F*D
1,500
1,000
0,500
HTD2
HF2D2
HF1D2
MTD2
MF2D2
HTD1
MF1D2
HF2D1
MF1D1
MF2D1
MTD1
HF1D1
0,000
SEXO
H
2,7
3,4
1,8
4,3
5,9
2,9
21,0
0,875
DOSIS
2,9
3,3
1,6
4,4
5,8
2,8
20,8
0,867
5,6
6,7
3,4
8,7
11,7
5,7
41,8
0,871
0,233
0,279
0,142
0,363
0,488
0,238
2011
Pgina 38
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
SEXO H
5,9 5,8
4,3 4,4
2,7 2,9
3,4 3,3
2,9 2,8
1,8 1,6
F1D1
F2D1
TD1
F1D2
F2D2
TD2
DOSIS
D2
5,6
6,7
3,4
15,7
0,654
D1
F1
F2
T
DOSIS
FORMULAS
8,7
11,7
5,7
26,1
1,0875
14,3
18,4
9,1
41,8
0,871
0,596
0,767
0,379
8,7
10
6,7
5,7
5,6
6
3,4
DOSIS D1
DOSIS D2
0
F1
F2
2011
Pgina 39
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
FORMULA
F2
T
7
9,3
7,3
9,1
14,3
18,4
0,596
0,767
F1
M
H
FORMULA
SEXO
4,7
4,4
9,1
0,379
21
20,8
41,8
0,871
0,875
0,867
10
9,1
7,3
4,7
4,4
M
0
F1
F2
FORMULA
( X.)/rt =
(x1) - F.C.=
(X1)/r -F.C. =
36,401
6,349
5,487
0,001
2,253
-10,323
13,556
(X1)/t -FC =
0,62
S.C(total)-S.C(Trat.)-SC(Rep)=
0,243
2011
Pgina 40
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
gl
(t * r)-1=
t-1=
s-1=
f-1=
d-1=
(t-1) (t-r)=
SC
47
11
1
2
1
2
1
2
2
3
33
CM
Fcal
6,199
5,224
0,475
18,713
-10,323
0,001
2,253
13,293
0,1375
0,8375
-5,162
0,000
2,253
6,647
0,046
0,025
-203,385
0,016
88,788
261,899
1,806
* (100)=
F. Tabular
5%
2,2
1%
3,06
3,32
4,17
3,32
3,32
2,92
5,39
7,56
5,39
5,39
4,51
18,163 %
2011
Pgina 41
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
MTD2
0,725
d
HF2D1
0,825
c
MF2D1
0,850
c
MF1D2
1,075
b
HF1D2
1,100
b
HF2D2
1,450
a
MF2D2
1,475
a
Los tratamientos con distintas letras son estadsticamente
diferentes al 5%.
La prueba de Duncan al 5% determino seis rangos (a, b, c, d, e,
f). El tratamiento MF2D2 y HF2D2 participa del rango a esta en
primer lugar con un peso promedio 1.475kg y 1.450kg, indicando
que tiene mayor ganancia de peso, el tratamiento HF1D2 y
MFID2 estn en segundo lugar por participar del rango b con una
ganancia de peso de 1.100 kg y 1.075 kg. Los tratamientos
MF2D1, HF2D1 estn en tercer lugar por participar del rango c,
los tratamientos MTD2 y HFIDI estn en cuarto lugar por
participar del rango d, Los el tratamiento MFIDI y HTD2 estn en
quinto lugar por participar del rango e y los tratamientos que
estn en ltimo lugar son MTDI y HTDI por participar en rango f
indicando que estos tratamientos son los que menos ganancia de
peso obtuvieron.
PRUEBA DE DUNCAN Y COMPARACION DE MEDIAS SEGN
LA DOSIS Y LA FORMULA (D*F).
Tratamiento
No
D1
15,700
Diferencias
de medias.
b
2011
Pgina 42
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
D2
26,100
a
Los tratamientos con distintas letras son estadsticamente
diferentes al 5%.
Realizado la prueba de Duncan al 5 % se obtuvo 2 rangos (a,
b).los tratamientos con la D2 obtuvieron mayor incremento de
peso por lo tanto participa del rango a, teniendo a los tratamientos
con la D1 en segundo lugar, participando del rango b.
PRUEBA DE DUNCAN Y COMPARACION DE MEDIAS SEGN
LA FORMULA POR LA DOSIS (F*S).
Tratamiento
Diferencias
No
de medias.
T
9,100
c
F1
14,3
b
F2
18,400
a
Los tratamientos con distintas letras son estadsticamente
diferentes al 5%.
Realizado la prueba de Duncan al 5% se obtuvieron 3 rangos(a,
b, c).El tratamiento F2 est en primer lugar por participar de el
rango a es decir que se obtuvo mayor incremento de peso, el
tratamiento F1 est en segundo lugar por participar del rango b y
el tratamiento T esta en ltimo lugar por participar del rango c.
CUADRO No 14. Consumo de concentrado en cuyes a los 60
das de tratamiento.
2011
Pgina 43
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
TRATAMIENTOS
I
II
MF1D1
MF2D1
MTD1
HF1D1
HF2D1
HTD1
MF1D2
MF2D2
MTD2
HF1D2
HF2D2
HTD2
Rep
30,020
30,190
15,460
30,000
30,130
15,270
55,000
55,420
28,600
55,350
55,800
28,670
429,910
REPETICIONES
III
IV
29,970
29,640
30,050
29,920
14,240
15,480
30,110
30,070
30,290
30,130
14,180
15,520
55,100
54,900
55,430
55,230
26,380
28,430
54,960
54,980
55,500
55,570
26,350
28,370
422,560
428,240
%TRAT
30,320
29,960
14,170
30,060
30,150
14,340
54,800
55,930
26,240
55,200
55,720
26,320
423,210
119,950
120,120
59,350
120,240
120,700
59,310
219,800
222,010
109,650
220,490
222,590
109,710
1703,920
29,988
30,030
14,838
30,060
30,175
14,828
54,950
55,503
27,413
55,123
55,648
27,428
35,498
TRATAMIENTOS
I
MF1D1
MF2D1
MTD1
HF1D1
HF2D1
HTD1
MF1D2
MF2D2
MTD2
HF1D2
HF2D2
HTD2
Rep
II
1,201
1,208
1,189
1,200
1,205
1,175
2,200
2,217
2,200
2,214
2,232
2,205
20,446
REPETICIONES
III
IV
1,199
1,186
1,202
1,197
1,187
1,191
1,204
1,203
1,212
1,205
1,182
1,194
2,204
2,196
2,217
2,209
2,198
2,187
2,198
2,199
2,220
2,223
2,196
2,182
20,419
20,371
%TRAT
1,213
1,198
1,181
1,202
1,206
1,195
2,192
2,237
2,187
2,208
2,229
2,193
20,441
4,798
4,805
4,748
4,810
4,828
4,745
8,792
8,880
8,772
8,820
8,904
8,777
81,677
1,200
1,201
1,187
1,202
1,207
1,186
2,198
2,220
2,193
2,205
2,226
2,194
1,702
2011
Pgina 44
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Consumo de Concentrado
2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
Tratamientos
SEXO
H
4,798
4,805
4,748
8,792
8,880
8,772
40,8
1,700
4,810
4,828
4,745
8,820
8,904
8,777
40,883
1,703
DOSIS
9,608
9,633
9,493
17,612
17,784
17,549
81,677
1,702
0,400
0,401
0,396
0,734
0,741
0,731
2011
Pgina 45
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Consumo de Concentrado
S*D
10,000
8,000
6,000
SEXO M
4,000
SEXO H
2,000
0,000
F1D1
F2D1
TD1
F1D2
F2D2
TD2
D1
DOSIS
D2
9,608
9,633
9,493
28,733
1,197
FORMULAS
17,612
17,784
17,549
52,944
2,206
27,219
27,417
27,041
81,677
1,702
2011
Pgina 46
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Consumo de concentrado
D*F
20,000
15,000
DOSIS D1
10,000
DOSIS D2
5,000
0,000
F1
F2
SEXO
F1
M
H
FORMULA
F2
SEXO
13,590
13,629
27,219
1,134
13,685
13,732
27,417
1,142
13,519
13,522
27,041
1,127
40,795
40,883
81,677
1,702
Consumo de concentrado
F*S
13,750
13,700
13,650
13,600
13,550
13,500
13,450
13,400
M
H
F1
F2
FORMULA
2011
Pgina 47
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
CALCULOS
1.-FC=
2.-SC.Tot=
3.-SC. Trat=
3.a.-SC. Sexo =
3.b.- SC Dosis=
3.c- SC Formula=
3.d.-SC S*D*F=
4.-SC Rep=
5.-SC.E.Exp=
( X.)/rt =
(x1) - F.C.=
(X1)/r -F.C. =
138,983
12,220
12,218
0,000
12,212
-46,325
46,330
(X1)/t -FC =
0,000
S.C(total)-S.C(Trat.)-SC(Rep)=
0,002
gl
(t * r)-1=
t-1=
s-1=
f-1=
d-1=
(t-1) (t-r)=
SC
47
11
1
2
1
2
1
2
2
3
33
CM
Fcal
12,220
12,218
1,111
214,008
-46,325
0,000
12,212
46,330
0,019
0,171
-23,162
0,000
6,106
23,165
0,006
0,005
-4462,926
0,031
1176,529
4463,426
1,224
* (100)=
F. Tabular
5%
2,2
3,32
4,17
3,32
3,32
2,92
1%
3,06
5,39
7,56
5,39
5,39
4,51
4,234 %
2011
Pgina 48
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 49
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
de alimento obtuvo.
PRUEBA DE DUNCAN Y COMPARACION DE MEDIAS SEGN
LA DOSIS POR LA FORMULA (D*F).
Diferencias
de
Tratamiento No
medias.
D1
1,197
b
D2
2,206
a
Los tratamientos con distintas letras son estadsticamente
diferentes al 5%.
Realizado la prueba de Duncan al 5% se obtuvieron 2 rangos (a,
b) el mayor consumo de alimento de los tratamientos con la D2
fue el mejor participando del rango a, seguido de la D1 por
participar del rango b.
PRUEBA DE DUNCAN Y COMPARACION DE MEDIAS SEGN
LA FORMULA POR EL SEXO (F*S).
Tratamiento No
T
F1
F2
Diferencias de medias
1,127 c
1,134 b
1,142 a
2011
Pgina 50
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
alimento.
CUADRO No 20. Conversin alimenticia cuy/ kg a los 60 das.
TRATAMIENTOS
I
MF1D1
MF2D1
MTD1
HF1D1
HF2D1
HTD1
MF1D2
MF2D2
MTD2
HF1D2
HF2D2
HTD2
Rep
II
1,334
1,510
2,973
1,500
1,507
2,349
1,571
1,583
3,143
1,581
1,488
3,151
23,690
REPETICIONES
III
IV
1,713
1,976
1,336
1,330
1,978
3,969
1,506
1,718
1,731
1,339
1,969
2,985
2,755
1,830
1,848
1,227
2,748
3,124
1,832
2,199
1,586
1,588
3,137
3,118
24,137
26,403
%TRAT
2,426
1,498
2,362
2,004
1,340
2,988
2,436
1,491
3,124
2,760
1,486
3,133
27,047
7,448
5,673
11,282
6,728
5,916
10,291
8,592
6,150
12,139
8,373
6,147
12,538
101,277
1,862
1,418
2,820
1,682
1,479
2,573
2,148
1,537
3,035
2,093
1,537
3,135
2,110
Conversion alimenticia
S*F*D
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
Tratamientos
2011
Pgina 51
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
DOSIS
F1D1
F2D1
TD1
F1D2
F2D2
TD2
SEXO
SEXO
H
7,448
5,673
11,282
8,592
6,150
12,139
51,3
2,137
DOSIS
6,728
14,176
5,916
11,589
10,291
21,573
8,373
16,965
6,147
12,297
12,538
24,677
49,993
101,277
2,083
2,110
0,591
0,483
0,899
0,707
0,512
1,028
Conversion alimenticia
S*D
14,000
12,000
10,000
8,000
SEXO M
6,000
SEXO H
4,000
2,000
0,000
F1D1
F2D1
TD1
F1D2
F2D2
TD2
D1
DOSIS
D2
14,176
11,589
21,573
47,338
1,972
FORMULAS
16,965
12,297
24,677
53,939
2,247
31,141
23,886
46,250
101,277
2,110
2011
Pgina 52
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Conversion alimenticia
D*F
25,000
20,000
15,000
DOSIS D1
10,000
DOSIS D2
5,000
0,000
F1
F2
F1
M
H
FORMULA
F2
16,040
15,100
31,141
1,298
FORMULA
T
11,823
36,370
48,193
2,008
SEXO
136,946
129,030
265,976
11,082
164,810
180,500
345,310
7,194
Conversion alimenticia
F*S
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0,000
M
H
F1
F2
FORMULA
2011
Pgina 53
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
5,256
gl
(t * r)-1=
t-1=
s-1=
f-1=
d-1=
(t-1) (t-r)=
SC
47
11
1
2
1
2
1
2
2
3
33
CM
Fcal
23,552
17,612
1,601
308,496
-60,382
0,035
0,908
77,051
0,684
0,171
-30,191
0,035
0,454
38,526
0,228
0,005
-5817,180
6,683
87,452
7423,112
43,945
* (100)=
F. Tabular
5%
2,2
3,32
4,17
3,32
3,32
2,92
1%
3,06
5,39
7,56
5,39
5,39
4,51
3,414 %
2011
Pgina 54
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
Diferencias
1,418 a
1,479 a
1,537 a
1,537 a
1,682 a
1,862 a
2,093 b
2,148 b
2,573 b
2,820 b
3,035 c
3,135 c
Diferencias de medias
1,972 a
2,247 b
2011
Pgina 55
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
diferentes al 5%.
Realizado la prueba de Duncan al 5% se obtuvieron 2 rangos (a,
b) el tratamiento D1 est en primer lugar por participar del rango
a, indicando que tuvo mayor conversin alimenticia y el
tratamiento D2 que participa del rango b, obtuvo menor
conversin alimenticia.
PRUEBA DE DUNCAN Y COMPARACION DE MEDIAS SEGN
LA FORMULA POR EL SEXO (F*S).
Tratamiento No
F2
F1
T
Diferencias de medias
0,995 a
1,298 b
1,927 c
2011
Pgina 56
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
F1/10%
F1/50%
F2/10%
F2/50%
T/10%
T /50%
total
0,56
0,56
0,59
0,59
0,53
0,53
valor por
trat
134,5064
231,5656
142,0838
262,314
126,2142
232,0605
1128,7445
2011
Pgina 57
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 58
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 59
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 60
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 61
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 62
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 63
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 64
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 65
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
2011
Pgina 66