Tesis PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
PROGRAMA DE MAESTRA Y DOCTORADO EN INGENIERA

INGENIERA CIVIL ESTRUCTURAS
PREDICCIN DE LAS CAPACIDADES DE RESISTENCIA A

FLEXOCOMPRESIN Y DE DESPLAZAMIENTO LATERAL DE
COLUMNAS DE CONCRETO PRESFORZADO EN ZONAS SSMICAS
TESIS
QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE:
MAESTRO EN INGENIERA
PRESENTA:
ALBERTO EZEQUIEL LEN TAMAYO
TUTOR:
MARIO E. RODRGUEZ INSTITUTO DE INGENIERIA
SEPTIEMBRE DE 2015 - MXICO, D.F.
JURADO ASIGNADO:
Presidente: Dr. Roberto Meli Piralla
Secretario: Dr. Oscar Alberto Lpez Btiz
Vocal: Dr. Mario Emilio Rodrguez Rodrguez.
1er. Suplente: Dr. Jos Alberto Escobar Snchez
2do. Suplente: Dr. Jos Ignacio Restrepo Posada
Lugar o lugares donde se realiz la tesis: INSTITUTO DE INGENIERA, UNAM.
TUTOR DE TESIS:
DR. MARIO E. RODRGUEZ RODRGUEZ
___________________________________
FIRMA
Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de

columnas de concreto presforzado en zonas ssmicas
DEDICATORIA:
A mis padres:
Por darme la confianza y el apoyo incondicional que necesite a lo largo mis estudios
y de mi vida, que, con su cario, formaron a la persona que soy. Estas lneas no
alcanzan para demostrarles lo agradecido que estoy con ustedes, pero en especial,
muchas gracias ya que a pesar de la distancia nunca me hicieron sentir lejos.
A mi hermano:
Sin ti, muchas cosas que hago no tendran tanto sentido, eres y siempre sers mi
ejemplo a seguir.
A Alejandra:
A ti te doy las gracias por ayudarme a ver las cosas con mayor claridad, que, con tu
amor, tu paciencia y los nimos que siempre me das, son factores que me ayudaron, y
estoy seguro me seguirn ayudando por mucho, mucho tiempo.
A mi ta Olivia:
Por confiar y creer siempre en m, adems te agradezco, ya que gracias a ti me eleg
ser ingeniero.

RECONOCIMIENTOS:
Este trabajo fue realizado en las instalaciones del Instituto de Ingeniera de la

Universidad Nacional Autnoma de Mexico, bajo la estricta supervisin del Dr. Mario
Rodrguez, que, con su experiencia y conocimiento, dirigi y realiz sugerencias
importantes en la elaboracin de esta tesis y al cual se agradece todo el tiempo y apoyo
brindado en este trabajo.
Se agradece al Gobierno del Distrito Federal (GDF) por el patrocinio a este estudio,
dentro del proyecto Resistencia a Flexin y Capacidad de Deformacin de Columnas
para Puentes de Concreto Presforzado en Zonas Ssmicas. De igual manera se
agradece al Dr. Miguel Torres por informacin que ayudo a esta investigacin, adems
al Dr. Jose I. Restrepo de la UCSD por proporcionar la versin original del programa
Momento Curvatura, el cual se modific y fueron las bases para la programacin del
software ColAnalysis V6.0. De la misma forma al M.I. Dandy Roca y al M.I. Ramn
Rodelo, por sus aportaciones y/o recomendaciones en la elaboracin de esta tesis.
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONACYT) por su apoyo para la

realizacin de mis estudios de posgrado, as como el impuso que brinda para mejorar
la educacin en nuestro pas.
Adems, se aprecia el trabajo de revisin que impartieron mis sinodales al leer y aportar
sus comentarios, que sin duda ayudaron a mejorar este trabajo.
NDICE
RESUMEN .................................................................................................................. 8
1.-
INTRODUCCIN ........................................................................................... 9
1.1.-
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIN ............................................................... 9
1.2.-
OBJETIVOS Y ALCANCES ........................................................................... 10
2.-
CONFINAMIENTO EN LA SECCIN ...................................................... 11
2.1.-
CONFINAMIENTO EN ELEMENTOS DE CONCRETO........................................ 11
2.1.1.-
Confinamiento Efectivo
2.1.2.-
Coeficiente de Confinamiento Efectivo
2.2.3.-
15
17
REGIONES DE CONCRETO .......................................................................... 18

MODELOS CONSTITUTIVOS ESFUERZO-DEFORMACIN PARA
MATERIALES.......................................................................................................... 22
3.1.-
INTRODUCCIN .......................................................................................... 22
3.2.-
CONCRETO ................................................................................................ 22
3.2.1.-
Concreto Confinado
3.2.2.-
Concreto no confinado27
3.2.3.-
Concreto Parcialmente Confinado
3.3.-
28
ACERO CONVENCIONAL ............................................................................ 29
3.3.1.3.4.4.-
22
Modelo Elastoplstico con Endurecimiento Curvo 29

ACERO DE PRESFUERZO............................................................................. 32
CAPACIDAD DE DEFORMACIN EN SECCIONES DE COLUMNAS
DE CONCRETO ....................................................................................................... 40
4.1.4.2.-
INTRODUCCIN .......................................................................................... 40
MODELO PROPUESTO PARA LA PREDICCIN DEL INICIO DEL PANDEO DE
REFUERZO LONGITUDINAL EN COLUMNAS SOMETIDAS A ACCIONES SSMICAS .............. 40
4.3.-
PREDICCIN DE LA DEFORMACIN ULTIMA DE LA SECCIN, ASOCIADA A LA
CAPACIDAD DE DEFORMACIN MXIMA DEL NCLEO DE CONCRETO. .......................... 45
4.3.1.-
Deformacin ultima asociada a la ruptura del refuerzo transversal 45

5

4.3.2.-
Deformacin ultima asociada al aplastamiento del ncleo de concreto

55
4.4.-
MODELO PROPUESTO PARA LA PREDICCIN DEL INICIO DEL PANDEO DE LOS
CABLES DE PRESFUERZO ADHERIDO. ............................................................................ 60
5.-
CAPACIDAD
FLEXOCOMPRESIN
DE
COLUMNAS
DE
CONCRETO PRESFORZADO .............................................................................. 65

5.1.-
INTRODUCCIN .......................................................................................... 65
5.2.-
MODELO ANALTICO PARA EL CLCULO DE LAS FUERZAS EN LOS TORONES
DE PRESFUERZO DE UNA COLUMNA .............................................................................. 69
5.2.1.-
Computo del incremento de la fuerza en el primer lecho de presfuerzo

70
5.2.2.-
Computo de la fuerza actuante en el segundo lecho de presfuerzo 74
5.2.3.-
Comentarios adicionales
6.-
75
EVALUACIN DE LA CAPACIDAD DE DEFORMACIN LATERAL
DE COLUMNAS....................................................................................................... 77
6.1.-
INTRODUCCIN .......................................................................................... 77
6.2.-
DESPLAZAMIENTO LATERAL ELSTICO...................................................... 77
6.3.-
DESPLAZAMIENTO LATERAL INELSTICO Y MXIMO ................................. 80
7.-
COMPARACIN
PROPUESTA
DE
LA
DE
RESULTADOS
CAPACIDAD
DE
DE
LA
PREDICCION
DESPLAZAMIENTO
RESISTENCIA, Y RESULTADOS EXPERIMENTALES DE COLUMNAS

PRESFORZADAS .................................................................................................... 86
7.1.-
INTRODUCCIN .......................................................................................... 86
7.2.-
DATOS EXPERIMENTALES DE COLUMNAS PRESFORZADAS ANALIZADAS .... 86
7.3.-
COMPARATIVA ENTRE LA RESISTENCIA A FLEXIN EN COLUMNAS DE
CONCRETO PRESFORZADO ENSAYADAS EXPERIMENTALMENTE Y EL MODELO

PROPUESTO. ................................................................................................................. 91
7.4.-
COMPARATIVA ENTRE EL DESPLAZAMIENTO LTIMO EN COLUMNAS DE
CONCRETO PRESFORZADO ENSAYADAS EXPERIMENTALMENTE Y EL MODELO

PROPUESTO. ................................................................................................................. 92

7.5.-
VALIDEZ DE LAS ECUACIONES PARA LA PROFUNDIDAD DEL EJE NEUTRO,
RESPECTO A UN ANLISIS POR EQUILIBRIO. .................................................................. 94
8.-
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................... 96
9.-
BIBLIOGRAFA ........................................................................................... 98
APNDICE A .......................................................................................................... 103

RESUMEN
El diseo ssmico de elementos estructurales est enfocado principalmente a la
capacidad de deformacin y resistencia de dichos miembros. Esta capacidad es
importante porque de ella depende la integridad de la estructura durante un sismo. Es
por ello la importancia de determinar de una manera acertada esta capacidad.
En esta investigacin se emplean expresiones para estimar el momento resistente de

columnas para puentes de concreto presforzado en zonas ssmicas, basadas en las de
Restrepo y Rodrguez (2013). Adems, se propone un procedimiento para calcular la
curvatura ltima asociado a dos modos de falla. El primero correspondiente a la ruptura
de refuerzo transversal, este procedimiento est basado en el principio de energa de
deformacin. El segundo modo de falla ocurre cuando se supera la capacidad a
deformacin axial del elemento, por lo cual se propone un procedimiento para el
computo de esta capacidad. Se propone un procedimiento para determinar la respuesta
a la deformacin lateral, tanto de columnas de concreto reforzado como de tipo
presforzado, para lo cual se emplea una propuesta para el cmputo de la longitud
plstica.
Dichos procedimientos se calcularon con el software ColAnalysis V6.0 que el autor

desarroll en un ambiente grfico con la herramienta computacional MATLAB. Los
resultados de emplear estos procedimientos se compararon con resultados de ensayes
de columnas para puentes estudiadas en Japn, Estados Unidos y Nueva Zelanda. Con
base en los resultados encontrados se dan recomendaciones para el diseo ssmico para
estos tipos de columnas, tanto reforzadas, como presforzadas.

1.- INTRODUCCIN
1.1.- Antecedentes y Justificacin
En la construccin, es comn que el ingeniero de la prctica se incline por la aplicacin

de sistemas estructurales prefabricados presforzados, sto debido a las ventajas
constructivas y a la progresiva investigacin de su comportamiento ssmico, lo cual
permite mejorar los procedimientos aplicados en el diseo de las estructuras.
En la mayora de los casos aplicados, se ha observado que la falla por sismo para
elementos presforzados se ha atribuido al bajo desempeo en la capacidad de distorsin
de sus columnas para absorber las demandas ssmicas. Esta limitacin comnmente es
atribuida a una escasa cuanta de acero de refuerzo transversal, el cual debe
proporcionar un adecuado confinamiento al ncleo del concreto.
Actualmente algunos pases han rediseado sus reglamentos de construccin con

requisitos ms estrictos en el refuerzo transversal para las columnas de concreto, sin
embargo, existen reglamentos en los que esta evolucin reglamentaria an no se
presenta, siendo ste el caso de las Normas Tcnicas Complementarias del Distrito
Federal.
En el diseo por capacidad de elementos de concreto reforzado se requiere conocer la

resistencia probable a flexin. En la prctica usual el clculo de esa resistencia est
basado en los requisitos del ACI318-14 (2014), o en el caso de puentes, en los de la
ASSHTO (2012), los cuales no siempre suelen estar del lado de la seguridad cuando se
disea por capacidad, como ha sido demostrado por Restrepo y Rodriguez (2013). Esto
se debe a que en columnas, subestimar la capacidad resistente a flexin, llevar tambin
a subestimar el cortante ssmico que se emplea en un diseo por capacidad.

1.2.- Objetivos y Alcances
El objetivo de esta investigacin es el de proporcionar herramientas confiables para la

estimacin de la respuesta ultima tanto en resistencia a momento flexionante como en
cortante, adems del desplazamiento lateral para columnas de concreto pretensado y
adems proponer recomendaciones para el diseo de stas en zonas ssmicas,
proporcionando un nivel adecuado de desempeo.
En este trabajo, se emplean anlisis paramtricos de la respuesta no lineal en columnas

de concreto presforzado que incluye parmetros como el nivel de carga axial actuante,
cuantas de acero refuerzo longitudinal y transversal adems de la resistencia del
concreto, sto con la finalidad de realizar una revisin de los aspectos importantes en
el diseo ssmico de columnas presforzadas, haciendo nfasis en la capacidad de
deformacin lateral.
En esta investigacin, adems se tiene como objetivo proporcionar un software de
anlisis de carcter libre para el anlisis de columnas rectangulares y circulares con y
sin presfuerzo, desarrollado y validado con resultados experimentales.
10

2.- CONFINAMIENTO EN LA SECCIN

2.1.- Confinamiento en elementos de concreto
La Figura 2.1 muestra un elemento de concreto sometido a un esfuerzo de compresin

y en sus caras laterales sometido a los esfuerzos de confinamiento , como
resultado de este confinamiento se tiene que > .
Figura 2.1 - Confinamiento en un elemento de concreto.
Richart et al. (1929) efectuaron ensayes en compresin de cilindros dentro de una

cmara de aceite con una presin igual a . Encontr que el fluido aportaba un
confinamiento activo, es decir que, se mantena constante desde el inicio de la
carga axial en el cilindro. Este confinamiento es diferente que el denominado pasivo,
como es el caso se zunchos o estribos cerrados, los cuales requieren la dilatacin del
concreto para que ocurra el confinamiento. Richart et al. (1929) encontraron que el
esfuerzo de compresin, y el de confinamiento, estaba relacionados por:
= 1 +
11
(2.1)

Donde:
= 4.1
Como se menciona, el efecto producido por el confinamiento lateral nos proporciona
un aumento en la resistencia del concreto, la Figura 2.2 muestra la curvas esfuerzodeformacin que se obtendran para concretos no confinado (lnea llena) y confinado
(lnea punteada).
Figura 2.2 - Curvas esfuerzo-deformacin para concretos no confinado y confinado.

Mander et al (1988), propusieron una expresin para , la que expresada en la
forma de la ecuacin de Richart et al (1929) lleva al siguiente valor de :
2.254

(1 + 7.94
12
1.254) 2
(2.2)

De esta expresin, es el esfuerzo de confinamiento lateral efectivo, que resulta de

considerar el volumen de concreto con confinamiento efectivo, que dependiendo la
forma de la seccin ser calculado de la siguiente manera:
a) Para secciones circulares:

= 0.50
(2.3)
b) Para secciones rectangulares:

= max ( , )
(2.4)
La Figura 2.3 muestra los resultados obtenidos para la relacin , empleando la

propuesta de Richart et al. (1929) y la de Mander et al (1988), los resultados obtenidos
estn en funcin de . Se aprecia que los resultados obtenidos con el parmetro
de Richart y los propuestos por Mander son semejantes.
Figura 2.3 - Parmetro en los modelos de Richart et al. (1929) y Mander et al.
(1988) para la resistencia a compresin de un concreto confinado (Rodrguez, 2014).
13

Los modelos anteriores para el cmputo de la resistencia a compresin de secciones

confinadas consideran que el confinamiento es el mismo en ambas direcciones. Sin
embargo en secciones rectangulares es frecuente encontrar confinamientos diferentes
en las direcciones x y y, por lo cual se procede a calcular con la siguiente
expresin:
= ( + ) 2
(2.5)
Donde el factor 2 propuesto por Mander (1988), es un coeficiente de reduccin de

esfuerzo provocado por una presin de confinamiento diferente en ambas direcciones,
es decir:

(2.6)
De cumplirse la condicin anterior, con los valores efectivos de esfuerzos de

confinamiento y se puede emplear la grfica de la Figura 2.5 (Mander et al.,
1988). En esta Figura 1 es el menor de los esfuerzos y , mientras que 2
es el mayor de estos esfuerzos. Este caso de confinamiento diferente en las direcciones
x y y ocurre generalmente en secciones rectangulares de elementos de concreto con
estribos.
14

Figura 2.4 - Resistencia a compresin de secciones confinadas para el caso de

diferentes esfuerzos efectivos de confinamiento en las direcciones x y y (Mander et
al., 1988).
2.1.1.- Confinamiento Efectivo
A pesar que se induce una presin ejercida por el acero transversal, no todo el ncleo
que dicho refuerzo confina estar afectado de igual manera por la presin ejercida, si
no, que existen una zona la cual no cuenta con una presin de confinamiento capaz de
llevar el concreto al valor de .
La Figura 2.5 muestra el efecto de este fenmeno al que denominaremos Efectos de
Arco.
15

(a)
(b)
Figura 2.5 - Representacin del ncleo efectivamente confiado (a), efecto del
espaciamiento en los efectos de arco vertical (b) (Paultre y Lgeron, 2008).
El factor de confinamiento efectivo reconoce la diferencia en el comportamiento del

concreto para diferentes regiones dentro del ncleo debido a los efectos de arco. El uso
de este factor es para tomar en cuenta la reduccin de la presin de confinamiento
lateral producto de la variacin que existe en el comportamiento esfuerzo-deformacin
de concreto para diferentes regiones dentro del ncleo. Esto se hace para simplificar el
anlisis de la seccin crtica, mediante el empleo de una forma simple del ncleo
efectivo de concreto a ser evaluado y para tener en cuenta la influencia del efecto de
arco en la columna y su efecto sobre la estimacin de la resistencia y ductilidad en la
columna.
Adems, es importante definir los valores para el ngulo tangente inicial de los arcos,
el cual se deriva a partir de un anlisis de regresin de los datos experimentales para
proporcionar una correlacin aceptable entre los resultados experimentales y los
modelos de esfuerzo-deformacin del ncleo de concreto.
16

La medicin directa del ngulo y el rea de ncleo parcialmente confinado durante los
experimentos es sumamente complejo, y, por lo tanto, es imposible compararlo con
resultados experimentales. A pesar de lo anterior, existen diversas investigaciones que
han estimado el valor del ngulo tangente inicial, modelos propuestos por Sargin et al
(1971), Sheikh y Uzumeri (1982), Mander et al (1988) y Watanabe et al (1980), sirven
como antecedentes de estudio a este tema (ver Figura 2.6), criterios que entre sus
resultados son aproximadamente iguales para columnas de seccin transversal
reducidas, pero para columnas con secciones grandes se empieza a notar una diferencia
importante.
Figura 2.6 - Propuestas para efectos de arco (Presland et al, 1999).
En la actualidad el criterio ms aceptado es el propuesto por Mander et al (1988), siendo

el que se aproxima de mejor manera a distintas configuraciones de seccin, producto
de diferentes arreglos de acero longitudinal y transversal.
2.1.2.- Coeficiente de Confinamiento Efectivo

El coeficiente de confinamiento efectivo, , es la razn entre el rea con
confinamiento efectivo, , y el rea del ncleo de concreto medido de extremos
exteriores de las ramas perimetrales del refuerzo transversal, .
17

(2.8)
Dependiendo la forma geomtrica de la seccin, se emplean expresiones las cuales

aproximan el valor de .
a) Seccin Circular
El rea efectiva de la seccin confinada en una seccin transversal a media altura entre
estribos consecutivos, , es:
(1
)2
(2.9)
En la cual, , es la distancia medida de centro a centro de las ramas exteriores del

refuerzo transversal, y, , es la separacin libre de estribos consecutivos.
Mientras que, , para deformaciones en compresin mayores alrededor de 0.004, se
pierde el recubrimiento de concreto y el rea confinada es:
2
4
(2.10)
Otra consideracin que se realiza es que, con la idealizacin de los arcos de

confinamiento se puede establecer zonas en la cual el concreto tiene diferente respuesta
en funcin del nivel de confinamiento, esto es llamado regiones de concreto
2.2.- Regiones de Concreto
Se har la consideracin de su comportamiento de esfuerzos dependiendo de la zona

en la que se encuentre que a su vez est en funcin del confinamiento a la que est
sometido. Para esto se hace la distincin del concreto en tres grupos: concreto
18

confinado, concreto parcialmente confinado y concreto de recubrimiento, como se

ilustra en la Figura 2.7.
Figura 2.7 - Ejemplificacin de las zonas de concreto confinado para una seccin
cuadrada, en funcin del tipo de arreglo transversal (Presland et al, 1999).
De la figura anterior, es notorio ver que el rea que los arcos definen est en funcin
del arreglo de acero transversal, especficamente del nmero de barras longitudinales
que se encuentren arriostradas, ya que cada arco se forma entre barras arriostradas.
Una de las dificultadas de usar el modelo de arcos para determinar la respuesta del
concreto segn su confinamiento, es el conocer el rea que est siendo influenciada por
ste (Figura 2.8), ya que requiere conocer el rea de una parbola, y requiere un largo
proceso de cmputo. Es por esta dificultad que se propone la simplificacin de usar
reas efectivas, en la cual se sustituyen los arcos parablicos por reas cuadrilteras
equivalentes, las cuales son mucho ms simples de analizar.
19

Figura 2.8 rea en la seccin bajo la influencia del efecto de arco (Presland et al,
1999).
La equivalencia de reas mostrada en la Figura 2.9 es una propuesta de Presland et al

(1999), en el cual se hace un rea cuadriltera equivalente del ncleo efectivamente
confinado, para esto se determina la longitud mxima del arco vertical y horizontal con
uso de las siguientes expresiones.
tan
(2.11)
tan
(2.12)
Donde , es la distancia libre entre barras longitudinales arriostras, es la distancia

libre entre niveles de estribos consecutivos, mientras que , es el ngulo tangente
inicial de los arcos el cual se aprecia en la Figura 2.6. Una vez determinado estas
longitudes se define la proyeccin de la superficie de rea efectiva de concreto
confiando, la cual tiene una profundidad que define un rectngulo con rea igual
al rea efectiva del concreto confiado. El parmetro es igual a:
20

= 2 ( +
2
3
(2.13)
Figura 2.9 Equivalencia de arcos parablicos a reas cuadrilteras equivalentes.
Esta simplificacin mostrada en la Figura 2.9 se realiza para determinar de una manera
ms sencilla y rpida el computo de la relacin momento curvatura, la cual se
emplear y se explicar ms adelante.
Una vez definido de manera simple las reas equivalentes en la seccin que cuenta con
diferente respuesta producto de la variacin de confinamiento en el concreto, se
definir para cada rea delimitada los modelos constitutivos esfuerzo- deformacin.
21

3.- MODELOS
CONSTITUTIVOS
ESFUERZO-
DEFORMACIN PARA MATERIALES

3.1.- Introduccin
Para el anlisis y evaluacin de estructuras de concreto reforzado y presforzado se

emplean relaciones esfuerzo-deformacin simplificadas para los materiales que
integran la seccin, tanto para el concreto como para el acero, tanto convencional como
acero para presfuerzo, las cuales fueron desarrolladas a partir de resultados
experimentales. A continuacin, se presentan algunos modelos constitutivos para
concreto, el acero de refuerzo convencional y el acero de presfuerzo.
3.2.- Concreto
Como se explic en el captulo dos, se hace la consideracin que el concreto en la

seccin tendr un comportamiento diferente en funcin del confinamiento, por lo tanto,
es necesario considerar modelos constitutivos para la relacin esfuerzo-deformacin
para cada zona de concreto considerada. A continuacin, se explicar cada modelo
constitutivo considerado.
3.2.1.- Concreto Confinado
El modelo propuesto por Mander (1988) para el concreto confinado se basa en

resultados experimentales de columnas de concreto, y en una expresin sugerida por
Popovics (1973), este modelo es aplicable para elementos de distintas secciones
transversales y de diferente nivel de confinamiento. Por esta razn ste es el modelo
ms empleado en el anlisis ssmico de edificaciones y el que se utiliz en el presente
trabajo.
22

Esfuerzo de Compresin,
-fc
Efectivamente
Confinado
core
f cc
fco
Ncleo parcialmente
confiando
Concreto de
recubrimiento
co
f t
2co spall
cc
cu
Deformacin, -c
Figura 3.1 - Modelo esfuerzo-deformacin para cada regin de concreto, Mander

(1988)
La relacin esfuerzo deformacin propuesta por Mander, cuenta con la ventaja de poder
describir el comportamiento por una sola curva, expresada por la siguiente ecuacin
propuesta por Popovics (1973).

1+
(3.1)
El comportamiento que describe al concreto efectivamente confinado quedar en

funcin de la presin lateral ejercida por el refuerzo transversal que le aporta al ncleo
de concreto, que es evaluada en dos direcciones, y se calcula de la siguiente manera.
=
(3.2)
(3.3)
23

Para secciones circulares y son remplazados por la cuanta total de estribos o

espirales de refuerzo transversal. Por lo tanto, la presin ejercida ser:
1
2
(3.4)
Para evaluar el esfuerzo de compresin del concreto efectivamente confinado, Mander

et al (1988) considera que el ncleo se encuentra bajo un estado triaxial de esfuerzos
producto de la presin del confinamiento. Donde el esfuerzo del concreto confinado
se obtiene como:
= 1 2
(3.5)
El factor 1 incrementa el esfuerzo de compresin como una funcin de la presin de

confinamiento lateral, (Mander 1988).
1 = 2.254 1 +
7.94 2
2 ( 2 ) 1.254
(3.6)
Donde:
2 = max (, )
Mientras que 2 es un factor de reduccin de esfuerzo provocado por una presin de
confinamiento diferente en ambas direcciones, es decir:

24
(3.7)

De cumplirse la condicin anterior se utiliza la ecuacin propuesta por Mander (1988)

la cual es una expresin que simplifica el uso grafico de la Figura 2.5 mostrado en el
segundo captulo, esto con resultados equivalentes.
2 = (1.4
0.6 ( 1) 0.8) 2 + 1
(3.8)
Donde:
1 = min (, )
Una vez determinado , Mander et al (1988), propone otros factores para establecer
la relacin esfuerzo deformacin, como lo son:
= (1 + 5 ( ))
(3.9)
= 3320 + 6900
Donde:
= Deformacin variable del concreto
= Deformacin del concreto asociada a
= Deformacin para concreto sin confinar en , usualmente igual a 0.002
25
(3.10)
(3.11)
(3.12)
(3.13)

La ec. (3.10), ha sido propuesta por el ACI 363, y es vlida emplearla para concretos
con una resistencia a la compresin en el intervalo de 21 hasta 83 MPa. La Figura 3.2
se muestran datos medidos del mdulo de elasticidad y la propuesta por el ACI 363, en
lnea doblemente punteada, se puede apreciar la expresin dada por la ec (3.10).
Figura 3.2 Mdulos de elasticidad de concretos medidos vs ACI 363.
La Figura 3.3 muestra que existe una la buena correlacin entre los datos
experimentales y la propuesta dada por el comit 363 del ACI.
26

Figura 3.3 Modulo de elasticidad medido vs calculado ACI 363
3.2.2.- Concreto no confinado
Con el fin de lograr una representacin sencilla de las propiedades inelsticas del
concreto empleado como recubrimiento, que es una zona sin confinamiento, las curvas
esfuerzo-deformacin experimentales se simplifican de igual manera que el concreto
confinado, es decir, con la ec. (3.1), con la diferencia que los parmetros de la expresin
quedarn definidos en funcin de .
No obstante, la ecuacin de Popovics (1973), es vlida, hasta 2 , para un
intervalo de deformacin mayor, se considera que el comportamiento puede ser
representado como una lnea recta que se inicia desde el esfuerzo asociado a 2 ,
hasta el punto donde el esfuerzo es cero, correspondiente a la deformacin de
27

desprendimiento del recubrimiento, , que para esta investigacin, se toma el valor

de 0.005.
En la Figura 3.4 se muestran los datos experimentales de un cilindro de concreto

ensayado en las instalaciones del Instituto de Ingeniera (Rodelo et al 2015) y la
propuesta de comportamiento al que se hace mencin, donde se puede ver una buena
aproximacin entre lo medido y lo calculado.
40
Expermiental
35
Propuesta
Esfuerzo (MPa)
30
25
20
15
10
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Deformacin ()
Figura 3.4 Relacin esfuerzo-deformacin para concreto sin confinamiento medido

y calculado.
3.2.3.- Concreto Parcialmente Confinado
Como tambin se hizo mencin en el captulo dos, existe un rea del ncleo de la
columna que se encuentra delimitada entre las ramas exteriores del refuerzo transversal
hasta unos arcos idealizados, dichos arcos representan el lmite en el cual el concreto
28

es sometido a una presin de confinamiento tal para no logra alcanzar su resistencia

. Como la presin de confinamiento ejercida en esta rea idealizada no es
suficientemente efectiva, el concreto en esta zona tendr una respuesta mecnica
diferente respecto al concreto del ncleo efectivamente confinado y el concreto de
recubrimiento.
Presland et al. (1999), expone una idealizacin para representar el comportamiento

esfuerzo-deformacin del concreto parcialmente confinado en la cual la relacin
esfuerzo - deformacin quedara descrita por la ecuacin propuesta por Popovics
(1973), con la consideracin que el valor mximo de resistencia en esta zona de
concreto ser igual a , as como los dems parmetros de los que depende la
ecuacin, estarn en funcin de ste esfuerzo.
Respecto a la capacidad de deformacin que logra alcanzar el concreto parcialmente

confinado, Presland et al (1999) establece que ser igual a la establecida para el
concreto efectivamente confinado.
3.3.- Acero Convencional
Con el fin de lograr una representacin sencilla de las propiedades inelsticas en el

acero de refuerzo, las curvas esfuerzo-deformacin experimental se simplifican usando
el siguiente modelo:
3.3.1.- Modelo Elastoplstico con Endurecimiento Curvo
En este modelo el intervalo elstico y la fluencia se representan por tramos rectos y el

endurecimiento por una parbola normalmente de 2do o 3er grado. Si bien este modelo
representa mejor el comportamiento del acero, no es de uso frecuente (Figura 3.5).
29

Figura 3.5 - Modelo Elastoplstico con endurecimiento curvo.
Este modelo fue propuesto por Mander (1984), dando expresiones en funcin de su
deformacin:
Zona elstica
Ocurre en el intervalo 0 < , donde la deformacin de la barra de refuerzo. Si el
mdulo de elasticidad del acero es , el esfuerzo en este intervalo de deformaciones es
(3.14)
Zona de fluencia
Ocurre en el intervalo < , en el que es la deformacin del acero
correspondiente al inicio de la zona de endurecimiento por deformacin (Figura 3.5).
El esfuerzo en esta zona se evala como:
=
30
(3.15)

Zona de endurecimiento por deformacin

En el modelo que aqu se emplea se considera que la deformacin ltima, , es la
correspondiente a la ruptura de la barra, y en modelo simplista que aqu se emplea se
considera que corresponde al esfuerzo mximo alcanzado en la barra, . Esta zona se
ubica en el intervalo < . En realidad a partir de hay una zona
descendente de la curva esfuerzo-deformacin; sin embargo, aqu se considera que esta
zona no es de importancia. La zona de endurecimiento por deformacin se define
mediante la expresin (Mander, 1984):

= + ( ) [
(3.16)
La ecuacin anterior describe la zona de endurecimiento por deformacin, que inicia

en el punto ( , ) y termina ( , ). El parmetro P, es funcin de la pendiente
inicial de la zona de endurecimiento, as como de los puntos de inicio y termino de la
zona.
= (
(3.17)
Aun cuando la ec (3.17), lleva a una buena correlacin entre resultados experimentales
y analticos (Mander, 1984), un inconveniente del empleo de es que variaciones
pequeas de valores experimentales que se empleen pueden llevar a cambios
importantes en los valores de P, por lo que es ms sencillo y con mejor precisin
emplear los datos de un punto de la curva esfuerzo-deformacin en la zona de
endurecimiento por deformacin (,1 , ,1 ), con lo cual empleando la ec (3.17) se
obtiene:

,1
log(
)

log( ,1 )

31
(3.18)

Las propiedades representativas del acero de refuerzo empleadas en Mxico pueden ser
tomadas de la investigacin realizada por Rodrguez y Botero (1996).
Generalmente se considera que la curva esfuerzo-deformacin de una barra corta en

compresin es igual y con signo opuesto a la curva en tensin; sin embargo, Dodd y
Restrepo (1995) mostraron que en realidad las curvas monotnicas esfuerzodeformacin en traccin y compresin son prcticamente iguales si el esfuerzo y
deformacin se consideran en las llamadas coordenadas naturales, las cuales toman en
cuenta la geometra instantnea de la barra bajo cargas axiales.
3.4.- Acero de Presfuerzo

Las relaciones esfuerzo deformacin de aceros de presfuerzo se pueden representar
con la funcin propuesta por Ramberg y Osgood (1943). La ecuacin llamada, funcin
modificada Ramberg-Osgood, describe la relacin no lineal entre el esfuerzo y la
deformacin, y es especialmente til para representar la curva del acero debido a que
presenta endurecimiento por deformacin plstica con una suave transicin inelstica.
La forma original de la ecuacin para la deformacin es la siguiente.
= +( )
(3.19)
Donde:
= Es la deformacin
= Es el esfuerzo
= Es el mdulo de elasticidad
= Son constantes que dependen del tipo de material y describen el
endurecimiento del material
32

La expresin anterior se modifica introduciendo el parmetro , que relaciona , y

el esfuerzo de fluencia , Figura 3.6.
= +
( )
(3.20)
Usualmente en materiales como el acero de alta resistencia el factor
se considera
igual a 0.002.
o
E
o
E
Figura 3.6 - La funcin modificada Ramberg-Osgood.
Mattock (1979) emple la funcin propuesta por Ramberg y Osgood (1943) para
describir la relacin Esfuerzo-deformacin del acero de alta resistencia empleado en
torones de presfuerzo. La Figura 3.7 muestra la relacin obtenida con esta propuesta.
33

fs
( su , fsu )
( ym , fym )
Ep
fo
Es
s
ym
Figura 3.7 - Relacin esfuerzo deformacin del acero de alta resistencia.
La expresin propuesta por Mattock (1979) es:

1
1/ }
) )
= { + (1+(
(3.21)
Donde A y B estn definidos por:
(3.22)
= (1 )
(3.23)
Donde:
= Mdulo de elasticidad.
= Mdulo pos-elstico.
= Esfuerzo a deformacin cero de la lnea con pendiente pasando por el punto
(, , ).
= Esfuerzo (en ksi o MPa).
= Resistencia ltima a traccin del acero.
34

= Esfuerzo de fluencia especificado 0.02% de deformacin.

= Esfuerzo de fluencia medido a 0.2% de deformacin.
= Potencia de la ecuacin, se puede obtener buscando la mejor correlacin entre la
prediccin y lo medido.
= Deformacin unitaria
= Deformacin asociada a .
= Deformacin de fluencia al 0.2% obtenido mediante
+ 0.002
La funcin descrita tiene una pendiente inicial y tiende a (igual a A Es) cuando
la deformacin tiende a . La potencia controla la suavidad de la curva de
transicin entre la zona elstica y la zona de endurecimiento por deformacin. Sin
embargo, se necesita que la funcin pase por el punto ( , ) para un nico valor
de .
Se debe observar que como los valores de
A y se pueden obtener
experimentalmente, el valor de B de la ec (3.23) quedara determinado con estos

valores.
fp (MPa)
2000
1000
Ramberg_Osgood Modif
EXPERIMENTAL
0
0
0.02
0.04
0.06
sp
Figura 3.8 - Relacin esfuerzo-deformacin para cable de presfuerzo medido y
calculado.
35
0.08

La mayor dificultad para emplear la ecuacin propuesta por Mattock (1979) es conocer
la potencia , dado que no hay una una solucin numrica y se debe obtener buscando
la mejor correlacin entre la prediccin y lo medido.
Para determinar el valor de la potencia , se emplea el siguiente algoritmo, el cual est
basado en un proceso iterativo.
36

Figura 3.9 Diagrama de Flujo para el computo del parmetro p.

37

Cabe mencionar que el cmputo de la potencia , se desarroll con ayuda de una

subrutina empleada en el programa ColAnalysis V6.0, la cual se describe en lo
siguiente.
El programa de computo ColAnalysis V6.0, fue desarrollado con el objetivo principal

de contar con una herramienta computacional capaz de realizar anlisis confiables de
columnas de concreto reforzado y de tipo pretensado, esto haciendo uso de equilibrio.
Dichos anlisis se basan en un criterio de fibras con lo cual se procura la obtencin de
diagramas momento curvatura imponiendo deformaciones a la seccin en su fibra
extrema a compresin, que a su vez parten de los criterios esfuerzo deformacin para
los materiales tal como se mencionan en esta investigacin.
ColAnalysis V6.0, fue desarrollado en MATLAB 2015a bajo una interfaz grfica la cual
permite interpretar de mejor manera los resultados obtenidos, adems de realizar los
clculos de una manera rpida y eficiente. En la Figura 3.10, se muestra el diagrama de
flujo con el cual se rige el computo de este software.
38

Figura 3.10 Diagrama de flujo ColAnalysis V6.0.
39

4.- CAPACIDAD DE DEFORMACIN EN SECCIONES DE

COLUMNAS DE CONCRETO
4.1.- Introduccin
Para estimar la deformacin mxima a nivel de seccin de las columnas, se emplean

diagramas momento-curvatura. En estos diagramas es necesario considerar los modos
de falla de la seccin que pueden ocurrir, ya sea por pandeo de la barra de refuerzo de
acero convencional, ruptura del refuerzo transversal, por el aplastamiento del concreto
confinado y para el caso de columnas con cables de pretensado, pandeo de estos cables.
Este estudio propone criterios, respaldados por resultados de algunos estudios
experimentales, para definir la curvatura ltima de la seccin para los modos de falla
antes mencionados.
4.2.- Modelo propuesto para la prediccin del inicio del pandeo de refuerzo
longitudinal en columnas sometidas a acciones ssmicas
Como ha sido observado por Rodrguez et al. (1999), dado la naturaleza de las cargas
actuantes es del tipo ssmico, es necesario considerar la posible fractura por pandeo de
la barra de refuerzo longitudinal, debido principalmente a la acumulacin de
deformaciones en traccin y compresin de la barra, en cada ciclo de carga y descarga.
La Figura 4.1 muestra el ciclo de la curva esfuerzo-deformacin histertica

correspondiente al inicio del pandeo de una barra de refuerzo sometida a cargas cclicas
reversibles (Rodrguez et al., 1999). Como se aprecia en la Figura 4.1, la barra alcanza
en traccin la deformacin mxima st antes de empezar el semiciclo de descarga, y el
pandeo ocurre en este semiciclo para la deformacin sc. Un parmetro relevante en
esta curva es la deformacin de pandeo p*, la cual se define como:
= +
40
(4.1)

Esfuerzo
(fm
, m)
Deformacin
(fm
, m)
(fp, p)
o
st
809
sc
.
Figura 4.1 - Curva esfuerzo-deformacin histertica y parmetros de pandeo para

barras con carga cclica (Rodrguez y Botero, 1988).
La ec. (4.1) fue propuesta inicialmente por Rodrguez y Botero (1998) considerando en
lugar de st el valor de o, parmetro que se indica en la Figura 4.1. Los resultados del
cmputo del parmetro p* modificado, definido con la ec. (4.1), y empleando los datos
originales de Rodrguez y Botero (1998) se muestra en la Figura 4.2, en funcin de la
relacin s/db, donde s es la separacin a centros de estribos y db es el dimetro de la
barra de refuerzo longitudinal. En esta Figura tambin se muestra con lneas continuas,
los valores de deformaciones axiales en barras versus s/db, cuando se inicia el pandeo
de la barra bajo carga de compresin monotnica empleando la teora del mdulo
reducido (Rodrguez y Botero (1998)). En esta Figura k es el parmetro que permite
encontrar la longitud efectiva de pandeo de una barra, donde k = 1 representa extremos
de barra articulados mientras k = 0.50 representa extremos de barra empotrados. Se
observa que esta prediccin podra ser til para obtener el valor de p* en una barra de
refuerzo longitudinal en una columna de concreto si se pudiera conocer los valores del
parmetro k.
41

Ensayes cclicos reversibles

(cilcos asimtricos)
Ensayes cclicos reversibles
(ciclos simtricos)
caso especial
0.12
0.1
p*
0.08
K=1.0
K=0.75
0.06
K=0.5
0.04
0.02
0
0
10
12
14
s/db
Figura 4.2 - Parmetro *p modificado versus / (Rodrguez y Botero, 1998).
La Figura 4.3 vuelve a mostrar las relaciones p* versus s/db de los resultados
experimentales mostrados en la Figura 4.2 , as como valores de p* determinados a
partir de las deformaciones en la rama que pandea un ensaye de columnas y muros de
concreto reforzado ante carga lateral (Rodriguez et al., 2015). Adems, esta figura
muestra lneas continuas que representan una cota inferior y superior a esos resultados
experimentales, la cual se expresa como:
0.02 =
42
11
150
0.06
(4.2)

0.12
Columnas Kowalsky
Rodriguez-Botero
Muros
Propuesta
0.10
0.08
K=0.50
p*
K=1.00
K=0.75
0.06
0.04
0.02
0.00
0
s/db
10
12
Figura 4.3 - Modelo de prediccin para *p y resultados experimentales (Rodrguez et

al, 2015).
La Figura 4.4 muestra de manera esquemtica, algunas caractersticas de una columna

de concreto en la que acta el momento M y la carga axial P. En particular es de inters
el comportamiento de las barras extremas de la columna, barras A y B, porque de
acuerdo con observaciones experimentales o en terremotos, son las que presentaran
pandeo para acciones ssmicas intensas. Estas barras estn a una distancia a ejes igual
a D, donde depende en cada caso en la posicin de las barras extremas. Si
suponemos que las acciones ssmicas en el ciclo de inicio del pandeo de la barra de
refuerzo longitudinal ms crtica de la columna son del tipo simtrico, es decir que en
ese ciclo se alcancen los momentos iguales y de signo contrario M+ y M-, entonces se
obtendran los perfiles de deformaciones mostrados en la Figura 4.4b. En esta Figura,
con lnea continua se muestra el perfil de deformaciones, lnea a, causado por M+ y
P. Se puede apreciar que para estas acciones, la barra B est en traccin, y alcanza la
deformacin st, y la curvatura correspondiente es *u. Como la accin ssmica se
caracteriza por ser reversible, la Figura 4.4b muestra con lnea discontinua, lnea b,
43
14

el perfil de deformaciones correspondiente a las acciones M- y P, el cual indica que la

barra B alcanza una deformacin en compresin igual a sc, para la curvatura - *u.
De la definicin de curvatura, y de la Figura 4.4b, se obtiene la curvatura ltima

asociada al inicio del pandeo de la barra longitudinal ms crtica, *u:
P
M
P
BARRA "B"
D
D
BARRA "B"
sc, cu
(-)
D
(a)
D
st BARRA "B"
u
sc, cu (-)
BARRA "A"
BARRA "B"
sc, cu
(+)
BARRA "A"
Perfil b
Perfil a
st
BARRA "A"
D
D
(+)
BARRA "A"
st
sc, cu
st
Perfil b
Perfil a
D
D
(b)
Figura 4.4 - Equilibrio de fuerzas y perfil de deformaciones en una seccin de

columna, Torres et al (2013).
=
44
(4.3)

De las ecs. (4.1) y (4.3) se obtiene la expresin para predecir curvatura ltima asociada
al inicio del pandeo de la barra:
(4.4)
4.3.- Prediccin de la deformacin ultima de la seccin, asociada a la capacidad

de deformacin mxima del ncleo de concreto.
Diversas investigaciones han propuesto teoras y expresiones para predecir la

deformacin ltima en compresin del concreto, . Algunas de estas teoras, indican
que la falla del ncleo de concreto est relacionada con la ruptura de refuerzo
transversal, es decir, no se considera una posible falla asociada al aplastamiento del
ncleo debido a las cargas actuantes.
En esta investigacin se hace una revisin a esas teoras, y se proponen expresiones

empricas avaladas por ensayes experimentales, y ms adelante se proponen
expresiones simples para su uso en el diseo estructural.
4.3.1.- Deformacin ultima asociada a la ruptura del refuerzo transversal
Mander (1984), describe un procedimiento basado en la teora de balance de energa

de deformacin, en el cual explica, que se los miembros de concreto cuentan con una
ductilidad adicional producto del confinamiento del ncleo de concreto, esta ductilidad
es proporcionada por la energa de deformacin que el acero de refuerzo trasversal
pueda absorber.
La energa de deformacin es una propiedad dada de cada material; Esta energa es la

total que absorbe un material antes de alcanzar la ruptura en condiciones de impacto, o
por acumulacin de deformaciones. La figura 4.5 nos muestra una representacin
grfica de dicho concepto.
45

Figura 4.5 Esquema para definir la energa por deformacin simple.

En la Figura 4.5, nos representa que dado una carga F, esta producir una
deformacin , dado el concepto de energa de deformacin, este es el incremento de
energa interna en el interior de un slido deformable, , como resultado del trabajo
realizado por la fuerza F que provocan la deformacin .
=
(4.5)
Dada la ec (4.5), este aumento de energa aplicada a un cuerpo con un volumen

definido, nos da el concepto de aumento energa de deformacin por unidad de
volumen, esto es:
(4.6)
Como se podemos ver, la ec (4.6) es equivalente a:
=
46
(4.7)

La ec (4.7) nos da las bases para definir que la energa total de deformacin por unidad
de volumen ser equivalente al rea bajo la curva de la relacin esfuerzo deformacin
Esfuerzo (F/L2)
del material.
Area=Energia de deformacin por

unidad de volumen
Deformacin (L/L)
Figura 4.6 Grafica esfuerzo deformacin mostrando el concepto de energa de

deformacin.
= = 0 ()
(4.8)
Mander (1984), emple el concepto de energa de deformacin para definir que la

ruptura del refuerzo transversal, la que ocurre cuando la energa de deformacin
producida por las cargas externas sobre el ncleo de concreto y el acero longitudinal,
menos la energa de deformacin disipada por el ncleo de concreto considerando un
concreto sin confinamiento excede la energa de deformacin disponible por el acero
transversal. Esto se puede escribir como:
= +
47
(4.9)

Donde:
= Energa de deformacin disponible por el acero transversal.
= Energa de deformacin producida por el ncleo de concreto confinado.
= Energa de deformacin producida el acero de refuerzo longitudinal.
= Energa de deformacin producida por el ncleo de concreto sin confinamiento.
Sin embargo, este balance es burdo, ya que considera que todo el ncleo de concreto y
la totalidad de la cuanta de refuerzo longitudinal estn aportando energa de
deformacin hacia la disponible por todo el refuerzo transversal proporcionado, ya que
se considera que la columna est bajo la accin de solamente carga axial. En el caso de
acciones ssmicas solo una parte de la seccin se encuentra trabajando a compresin
debido de los momentos actuantes, por lo cual, no todo el acero transversal se
encontrar bajo la accin de dichas energas, Fig. 4.7.
Figura 4.7 Seccin rectangular sujeta a flexocompresion.
Priestley et al (2007), propone una expresin para determinar la deformacin mxima

del ncleo de concreto, , haciendo uso de hiptesis empleadas por Mander (1984).
La expresin dada es la siguiente:
48

= 0.004 +
1.4
(4.10)
Donde:
= Deformacin mxima del acero transversal asociada a la ruptura.
= Cuanta de refuerzo transversal.
= Esfuerzo especifico a la fluencia del acero trasversal.
= Esfuerzo mximo del concreto confinado.
La ec (4.10) se basa en hiptesis similares a las que propone Mander (1984), con la
diferencia que esta expresin no depende de la cuanta de acero longitudinal, es decir
no toma en cuenta la energa producida por la deformacin del acero de refuerzo. Esto
lleva a subestimar la capacidad de energa de deformacin del concreto confinado en
cada nivel de estribos, es decir, la ecuacin (4.10) estara del lado de la inseguridad, ya
que para altas cuantas de refuerzo longitudinal la energa de deformacin puede ser
considerable.
Por lo anterior, en este captulo se propone considerar los efectos que las diversas
variables intervienen, con la teora de balance de energa de deformacin, para
determinar la capacidad de deformacin mxima del ncleo de concreto confinado
asociada a la ruptura del refuerzo transversal. Para el desarrollo de la nueva expresin
que se propone, se emplean las hiptesis bsicas del trabajo de Mander.
Se realiz un estudio paramtrico considerando todas las hiptesis antes mencionadas,

con el fin, de apreciar cmo influye cada parmetro en la capacidad de deformacin
ultima del concreto confiado.
Para el estudio, se analiz una columna de concreto reforzado de seccin cuadrada de

seccin transversal de 600 x 600 mm, y otra de seccin circular de 600 mm de dimetro,
cada una analizada en dos grandes grupos como muestra la tabla 4.1.
49

Las caractersticas del acero empleado fueron tomadas del trabajado realizado por
Rodriguez y Botero (1998) en el que se muestran las propiedades de aceros producidos
en Mxico.
Grupo
(MPa)
(mm)
(mm)
420
100
40
420
100
40
420
100
40
420
100
40
420
100
40
420
100
40
1 = 0.10
0.05
2 = 0.30
3 = 0.50
I
= 30
1 = 0.10
0.25
2 = 0.30
3 = 0.50
1 = 0.10
0.45
2 = 0.30
3 = 0.50
1 = 0.10
0.05
2 = 0.30
3 = 0.50
II
= 60
1 = 0.10
0.25
2 = 0.30
3 = 0.50
1 = 0.10
0.45
2 = 0.30
3 = 0.50
Tabla 4.1 - Datos del estudio paramtrico de columnas de concreto presforzado.
50

Adems, el estudio est bajo la condicin de cumplimiento de la normativa actual

propuesta por el ACI 318-14 en lo que refiere a la cuanta de acero transversal, en la
cual, se estipula lo siguiente en su apartado 18.7.5.4.
Refuerzo
Transversal
Condiciones
0.30
y
Expresiones
Mayor que
70
Para Estribos
> 0.30
Mayor que
Rectilneos
(4.11), (4.12) y
> 70
(4.13)
0.30
y
Para Espirales o
Estribos Circulares
70
(4.11) y (4.12)
Mayor que
(4.14) y (4.15)
0.30 (
1)

0.09
0.20
> 0.30
Mayor que
(4.14), (4.15) y
> 70
(4.16)
(4.12)
(4.13)

0.45 (
1)
0.12
0.35
(4.11)
(4.14)
(4.15)
(4.16)

Tabla 4.2 Requerimientos de refuerzo transversal para columnas segn apartado

18.7.5.4 del ACI 318-14.
Los coeficientes y son factores de confinamiento efectivo en donde sern
calculados con las siguientes expresiones:
175
+ 0.6 1
51
(4.17)
(4.18)

Donde es el nmero de barras o paquetes de barras longitudinales arriostradas

alrededor del permetro del ncleo de la columna.
Para la construccin y anlisis de las relaciones para el anlisis paramtrico propuesto,

tambin se emple el programa de anlisis ColAnalysis V6.0.
A continuacin se muestran los resultados obtenidos a manera de grficas para cada

seccin y a la vez para cada uno de los grupos de estudio, de acuerdo a la tabla 4.1.
40000
35000
30000
cu ()
25000
20000
pm1
15000
pm2
10000
pm3
5000
Priestley
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
P*
Figura 4.8 Deformacin ultima del ncleo de concreto confinado, Seccin

cuadrada, Grupo I.
52
0.5

45000
40000
35000
cu ()
30000
25000
20000
15000
pm1
10000
pm2
5000
pm3
Priestley
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
P*
Figura 4.9 Deformacin ultima del ncleo de concreto confinado, Seccin

cuadrada, Grupo II.
35000
30000
cu ()
25000
20000
15000
pm1
10000
pm2
pm3
5000
Priestley
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
P*
Figura 4.10 Deformacin ultima del ncleo de concreto confinado, Seccin circular,
Grupo I.
53

40000
35000
30000
cu ()
25000
20000
15000
pm1
10000
pm2
5000
pm3
Priestley
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
P*
Figura 4.11 Deformacin ultima del ncleo de concreto confinado, Seccin circular,
Grupo I.
De los resultados obtenidos es claro ver el efecto de la cuanta longitudinal y del nivel
de carga axial, P*. Siendo ms claro el impacto producido por el acero longitudinal, ya
que para valores de bajos la deformacin mxima puede ser mayores en ms
del 50% en valores correspondientes a valores altos de . Esto sucede ya que al
aumentar las cuantas de acero longitudinal se incrementa la energa de deformacin
por unidad de volumen de ste, por lo cual, bajo un estado de deformaciones se tendr
una mayor cantidad de energa de deformacin, reduciendo de esta manera la energa
de deformacin disponible por cada nivel de estibos, y con esto reduciendo la capacidad
de deformacin del elemento. Por lo tanto, es claro ver la importancia de considerar
este fenmeno, contrario a lo se infiere de la ecuacin (4.10) establece, en la que no se
toma en cuenta este efecto.
De la misma manera es importante ver que para niveles de carga axial, P*, mayores
que 0.30 la capacidad de deformacin tiene a aumentar, lo que en producto de las
nuevas expresiones del ACI 318-14, las cuales consideran un requerimiento mayor de
refuerzo transversal para niveles mayores de carga axial en columnas. De no tomar en
cuenta lo anterior, tal como los requerimientos propuestos actualmente por las Normas
54

Tcnicas Complementarias del Distrito Federal (NTC 2004), la capacidad de

deformacin sera afectada en gran medida por el nivel carga axial actuante.
De lo anterior se infiere la importancia de contar con expresiones para el cmputo de

, que toman en cuenta el efecto de estos parmetros, con base en los requerimientos
mnimos de cuanta transversal propuestos por el ACI 318-14.
4.3.2.- Deformacin ultima asociada al aplastamiento del ncleo de concreto
En el mercado actual existe una gran variedad de barras de acero de refuerzo, con la
que ingeniero es capaz de elegir entre un gran catlogo de aceros, con el que cada uno
cuenta con caractersticas nicas, estas caractersticas van desde una mayor
especificacin de resistencia a la fluencia, hasta una capacidad de deformacin muy
elevada.
En mercados como el Japons o Neozelands es usual usar barras para el refuerzo

transversal con una capacidad de deformacin bastante elevada respecto al refuerzo
existente en el mercado mexicano, por lo cual el considerar una falla del ncleo de
concreto por fractura de refuerzo transversal para este tipo de aceros no es una falla
necesariamente dominante, sino tambin es necesario considerar otro modo de falla
para el ncleo de concreto, y ste es su aplastamiento, que se comenta en lo que sigue.
El aplastamiento del ncleo ocurre cuando existe un nivel de carga axial tal que el
concreto en la zona a compresin no es capaz de soportar, y su vez la energa de
deformacin que le impone el concreto en compresin y el acero longitudinal no
superara lo que el refuerzo transversal es capaz de resistir, ya sea por una alta cuanta
de refuerzo transversal, o porque el acero transversal cuenta con una gran capacidad de
deformacin.
Para definir este modo de falla, se tomar como criterio cuando la carga axial actuante
sobrepase la capacidad de resistencia del ncleo, esto se define, cuando en la relacin
55

esfuerzo-deformacin del concreto confinado tenga un decremento de un 20% respecto

a , tal como lo muestra las Figuras 4.12 y 4.13
Figura 4.12 Criterio de capacidad de deformacin del concreto asociado al

aplastamiento del ncleo.
Figura 4.13 Capacidad de carga resistente asociada a falla por aplastamiento.
Por lo tanto, la condicin de falla por aplastamiento de concreto estar regida por:
56

(4.18)
Donde:
= Carga resistente de la seccin determinante en compresin.
= rea del ncleo de la seccin bajo un estado de compresiones.
P ec (5.11).
Para ver el efecto que este fenmeno influye en la capacidad de deformacin de la
seccin, se realiz un estudio paramtrico en cual se analiz una columna rectangular
de dimensiones en seccin de 600 x 600 milmetros, la cual cuenta con una cuanta
transversal que obedece a lo estipulado por el ACI 318-14 (ver Tabla 4.2). Los datos
usados para realizar este anlisis se pueden ver en la Tabla 4.3
= 60
(MPa)
(mm)
(mm)
0.10
0.10, 0.30, 0.50
420
100
40
0.20
0.10, 0.30, 0.50
420
100
40
0.40
0.10, 0.30, 0.50
420
100
40
0.60
0.10, 0.30, 0.50
420
100
40
Tabla 4.3 - Datos del estudio paramtrico de columnas de concreto presforzado para
falla por aplastamiento del ncleo de concreto.
57

Los resultados del estudio paramtrico nos permiten conocer la influencia que tiene el
nivel de carga axial, as como la cuanta de refuerzo longitudinal a la deformacin
ltima del ncleo asociada al aplastamiento del ncleo. Los datos arrojados del estudio
paramtrico son mostrados grficamente en la Figura 4.14
60000
pm1
50000
pm2
cu ()
40000
pm3
30000
20000
10000
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
P*
Figura 4.14 Resultados del estudio paramtrico para la deformacin ultima del
ncleo de concreto asociado al aplastamiento del ncleo.
En la figura 4.14 nos muestra la respuesta a la deformacin de la seccin respecto el

nivel de carga axial actuante, as como el efecto que el acero longitudinal contribuye a
esto, dando como resultado un punto de inflexin en el cual para niveles de carga axial
menores que 0.40 el volumen de acero longitudinal y la carga axial tiene un peso
importante a la capacidad de deformacin, mientras que para niveles de carga axial
mayores estos parmetros no tienen una influencia alguna a los resultados.
Para ver la influencia que la resistencia a la compresin del concreto tiene en este
fenmeno la Figura 4.15 muestra los resultados de un estudio paramtrico donde se
vario desde 50 MPa hasta 70 MPa en intervalos de 5 MPa, donde para cada valor
de se analiz con 1, 3.5 y 6% de cuanta longitudinal, donde con lnea continua se
muestra los resultados con 1% de cuanta, con lnea parcial con un punto representa el
3.5% de cuanta, mientras que la lnea parcial con doble punto el 6%.
58
0.6

180000
160000
140000
70-1%
70-3.5%
70-6%
60-1%
60-6%
55-1%
55-3.5%
55-6%
60-3.5%
cu ()
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
P*
Figura 4.15 - Deformacin ultima del ncleo de concreto asociado al aplastamiento

del ncleo considerando la variacin de .
De los resultados del estudio paramtrico mostrados en la Figura 4.15 es lgico que
para valores de cada vez menores, la capacidad de deformacin ser afectada, sin
embargo de los resultados obtenidos para valores de 50 MPa la seccin estudiada
no presenta esta tendencia, si no que se presenta un aumento en la capacidad de
deformacin asociada al aplastamiento del ncleo de concreto, es por lo cual no se
muestran los resultados para 50 MPa, ya que salen de escala, lo anterior, producto
de un aumento en la profundidad del eje neutro, que lleva a un aumento del rea en
compresin. Por lo que se puede concluir que la falla de la seccin por aplastamiento
del ncleo de concreto solo se presentar en especmenes con concretos especificados
a una resistencia a la compresin > 50 MPa.
59

4.4.- Modelo propuesto para la prediccin del inicio del pandeo de los cables de
presfuerzo adherido.
Tal como en la seccin 4.1 de este captulo en el que se estudia el inicio del pandeo de
las barras de refuerzo convencional, en este apartado se propone un procedimiento que
permita determinar el inicio del pandeo de los cables de presfuerzo.
Este modelo de falla surge de la necesidad de aproximar una expresin que prediga
este comportamiento, ya que el cable al estar adherido al concreto se encuentra bajo un
estado de compatibilidad de deformaciones. Al ser un elemento tipo cable, este no
podr soportar grandes deformaciones a compresin, pero en estudios experimentales
de columnas pretensadas sujetas a cargas cclicas se puede ver que los cables de
presfuerzo cuentan con una cierta capacidad de soportar compresiones, tal como lo
muestran los resultados mostrados por Pam et al (1988) y Budek et al (1997b).
Los resultados de la deformacin a compresin, asociada al inicio del pandeo de cable de
presfuerzo obtenidos de la evaluacin de estos trabajos experimentales se muestra en la
Figura 4.16. Los resultados estn en funcin de la relacin , donde , es el
dimetro del cable de presfuerzo.

-0.012
Pam (1988)
-0.010
-0.008
-0.006
-0.004
-0.002
2
0.000
s/
Figura 4.16 - Parmetro versus / .
60

Los resultados experimentales, muestran que para una relacin > 4 el valor de
se puede tomar de manera aproximada igual a 0.005, mientras que para valores menores
de 4 el valor ser igual a 0.010. Sin embargo, con el fin de mostrar una
representacin continua de este fenmeno, la prediccin quedar gobernada por la ec.

(4.19).
< 0.005
200
5
0.10 =
(4.19)
-0.012
-0.010
-0.008
-0.006
-0.004
-0.002
2
0.000
s/dbp
Figura 4.17 - Modelo de prediccin para y resultados experimentales.
Sin embargo la deformacin , no es la deformacin mxima a compresin de la
seccin, ya que el cable de presfuerzo es sometido a una deformacin inicial a traccin,
por lo tanto ser necesario una deformacin adicional para tomar en cuenta la
deformacin a traccin inicial del cable, tal como se muestra en la siguiente figura:
61

Figura 4.18 - Perfil de deformaciones en una seccin de columna con presfuerzo

adherido.
62

En la Figura 4.18 se muestra de manera esquemtica, algunas caractersticas de una

columna de concreto en la que acta el momento M y la carga axial actuante . En
particular nos interesa el comportamiento de los cables extremos de la columna, cables
A y B, siendo el cable A, el de mayor inters debido a ser el que se encuentra en un
estado de deformaciones a compresin, estos cables se encuentran a una distancia a
ejes igual a D, donde depende en cada caso en la posicin de los cables extremos
crticos. Se considera que la deformacin en traccin es positiva y las de compresin,
negativas. Adems, de acuerdo a la Figura 4.18 la deformacin asociada al pandeo del
cable ser igual a la suma algebraica de deformaciones en la seccin, como se muestra
en la siguiente expresin:
= + + 1
(4.18)
Donde es la deformacin inicial de cable de presfuerzo producto del tensado

inicial, , es la deformacin axial de la seccin producto de la carga impuesta por el
pretensado y 1 es la deformacin producto del momento flector actuante, por lo
cual, con el modelo de prediccin de propuesto, la incgnita en la ec. (4.18) queda
reducida solamente a 1 , quedando definido de la siguiente manera.
1 =
(4.19)
De la definicin de curvatura, y de la Figura 4.18, se obtiene la curvatura ltima

asociada al inicio del pandeo de la barra longitudinal ms crtica, :
= |
63
(4.20)

Donde , quedara definido por la ec. (4.21):
64
(4.21)

5.- CAPACIDAD A FLEXOCOMPRESIN DE COLUMNAS DE

CONCRETO PRESFORZADO
5.1.- Introduccin
Del equilibrio de una seccin de concreto reforzado con presfuerzo:

+ + + + + = 0
(5.1)
La Figura 5.1 muestra esquemticamente las fuerzas involucradas en el equilibrio de

un segmento de columna de concreto presforzado. Las fuerzas actuantes estn
representadas por la fuerza axial P y el momento actuante . Las fuerzas internas
que equilibran a las externas son la fuerza en traccin del acero de refuerzo del lecho
B en el extremo de la seccin y la fuerza en traccin en el acero de refuerzo del lecho
C en la zona central, y , respectivamente. Fuerzas internas adicionales son la
fuerza de concreto en compresin, , ubicada a una distancia de la fibra extrema
en compresin, as como la fuerza del acero del lecho A en compresin, . Tambin
actan las fuerzas en traccin de los torones de presfuerzo de los lechos 1 y 2, y
, respectivamente, (ver Figura 5.1). La fuerza es la fuerza del torn del lecho
1 en el estado de la columna deformada, y es igual a ms un incremento debido
a la elongacin del torn, . El modelo analtico empleado es aplicable al caso de
columnas con acero de refuerzo y presfuerzo simtricos.
65

MX
Presfuerzo
en lecho "2"
p
Presfuerzo
en lecho "1"
PR
po
Figura 5.1. Fuerzas actuantes externas e internas en una columna de concreto

presforzada simtricamente sometida a acciones laterales (Torres et al, 2013).
Torres et al (2013) adoptaron dos hiptesis bsicas del trabajo de Restrepo y Rodrguez
(2013) para el clculo de la capacidad resistente en flexin de columnas, , para la
cual se emplea las propiedades medidas de los materiales y el efecto del
comportamiento cclico reversible no lineal del acero de refuerzo.
La primera hiptesis es que la fuerza en el acero en compresin, , es igual a la fuerza
del acero en traccin, , y que ambas fluyen, lo que lleva a:
= =
1
3
(5.2)
Donde es la cuanta de refuerzo longitudinal, es el esfuerzo de fluencia medido

del acero de refuerzo, y es el rea bruta de la seccin. Se debe observar que en este
66

modelo el acero de refuerzo se ha concentrado en partes iguales en tres lechos de acero

de refuerzo (Restrepo y Rodriguez, 2013).
La segunda hiptesis es que el acero de refuerzo en el lecho intermedio siempre est

en traccin, y llega a la fluencia, lo que lleva a:
1
3
(5.3)
La combinacin del equilibrio de fuerzas y la ec. (5.2) implica que se deba cumplir:
= + + +
(5.4)
Con base en el equilibrio y en las hiptesis anteriormente mostradas, se propone la

ecuacin (5.5), la cual se basa en la propuesta por Restrepo y Rodrguez (2013) para el
clculo del momento mximo en columnas sin presfuerzo. Para el caso de
columnas presforzadas Torres et al (2013) propusieron considerar el efecto de dos
trminos que resultan del traslado de las fuerzas y al punto R, as como del
efecto del momento flexionante causado por estas fuerzas alrededor del punto R : El
primero dado por la fuerza + , y el segundo trmino adicional est dado por el
par provocado por la fuerza . El equilibrio de las fuerzas que se muestran en
la Figura 5.1 lleva a:
= + ( + ) ( ) + ( + ) ( ) + ( )
(5.5)
El parmetro en la ecuacin (5.5), ver tambin la Figura 5.1, para secciones

circulares est dado por la siguiente expresin (Restrepo y Rodrguez, 2013).
= (1
( + 2 ( + ))
67
(5.6)

En la expresin anterior es el dimetro del refuerzo transversal, cc es el

recubrimiento de este refuerzo, y , dimetro equivalente del refuerzo longitudinal,
el cual se calcula empleando la siguiente expresin:
= 2
(5.7)
Donde es el nmero de barras de refuerzo de la seccin equivalente, que para el

caso de secciones rectangulares se considera el valor ocho, mientras que para secciones
circulares se considera igual a 6,de acuerdo con Restrepo y Rodriguez (2013).
El coeficiente en la ec. (5.6), ser igual a 1 para columnas rectangulares y para
columnas de seccin circular se calcula con la expresin siguiente:
= cos( )
(5.8)
El valor de la ubicacin de la fuerza en compresin del concreto, , (ver Figura 5.1),

para una columna circular de concreto reforzado, sometida a la carga axial P, est dado
por la siguiente expresin (Restrepo y Rodrguez, 2013):
= 0.32
+ 0.10
(5.9)
Mientras que para columnas rectangulares la expresin est dada de la siguiente

manera:
= 0.34
+ 0.07
es la resistencia a compresin medida del concreto.

donde
68
(5.10)

En el caso de columnas con presfuerzo, la carga axial P en las ecs. (5.9) y (5.10) se
reemplaza por la carga axial PT, la cual se define como:
= + +
(5.11)
Para asegurar que el torn en traccin del lecho 1 no supera el lmite nominal de
proporcionalidad, es necesario revisar que la fuerza en el torn, , no exceda el valor
de la fuerza , con el procedimiento que se describe ms adelante. Esta fuerza se
define como (Torres et al, 2013):
=
(5.12)
Donde, representa el lmite nominal de proporcionalidad, y es el rea total de

acero de presfuerzo en la seccin; El factor 2 de la ec. (5.12) se debe a que en esta
derivacin se est empleando dos lechos de torones, como se muestra en la Figura 5.1.
5.2.- Modelo analtico para el clculo de las fuerzas en los torones de presfuerzo
de una columna
Para el procedimiento que aqu se propone, es necesario conocer el valor de la fuerza

en el torn de presfuerzo de la columna, cuando ste alcanza su mxima
resistencia a flexin con el desplazamiento lateral en su extremo, , adems, conocer
la magnitud de la fuerza que acta en segundo lecho de presfuerzo, , el cual
depender de la condicin de adherencia a la que se encuentre.
Este desplazamiento corresponde a la condicin de la columna deformada cuando el

torn crtico alcanza la fluencia, se alcanza la deformacin mxima de la seccin como
se vio en el captulo 4. Para ello se emple el modelo que muestra la Figura 5.2 (Torres
et al, 2013). Este modelo representa a la columna en el estado sin deformar con el
presfuerzo inicial, ver Figura 5.2a, con el esfuerzo en el torn , y deformacin en
69

ste, . La Figura 5.2b muestra el estado deformado de la columna, con el cambio

de esfuerzos, respecto a la condicin inicial, en los torones de presfuerzo.
(a)
(b)
Figura 5.2 - Estados de una columna con presfuerzo no adherido en las condiciones
con y sin desplazamiento lateral (Torres et al, 2013).
5.2.1.- Computo del incremento de la fuerza en el primer lecho de presfuerzo
En el caso de una columna con presfuerzo ya sea adherido o no adherido, en su

condicin deformada mostrada en la Figura 5.2, la fuerza se calcula empleando
la deformacin , la cual es igual al incremento de deformaciones en el torn de
presfuerzo para el estado de la columna deformada.
Para el caso de una columna con presfuerzo adherido, cuando alcanza el

desplazamiento lateral , el valor de la deformacin del cable de presfuerzo se obtiene
como se procede en una seccin tpica de un elemento de concreto reforzado. Para ello
se considera la curvatura de la seccin en la base de la columna, se debe tomar en
70

cuenta que es igual a la curvatura asociada al modo de falla predominante

considerada para definir el desplazamiento lateral .
Para la curvatura , la deformacin en el cable de presfuerzo ubicado a una distancia
D/2 + del extremo en compresin es (ver Figura 5.3). As mismo, se considera
que la profundidad del eje neutro, c, es igual a 2xc para columnas de seccin circular y
2.8 xc para secciones rectangulares, tal como lo propone Restrepo y Rodriguez (2014).
Figura 5.3 - Relacin de la curvatura de la columna con la fuerza y deformaciones en

el cable de presfuerzo adherido.
De esta manera, considerando la Figura 5.3, la deformacin del torn de
presfuerzo en el lecho 1 (Figura 5.1) est dada por la siguiente expresin:
= (0.50 + )
(5.13)
Donde el parmetro , se ilustra en la Figura 5.1, para el caso en se analicen columnas

con dos lechos de presfuerzo y estos se encuentren a distancias iguales del centro de la
seccin. En el caso de que la seccin tenga ms de dos lechos de presfuerzo, el
71

parmetro , ser equivalente a 1/5 D, esta equivalencia resulta de una calibracin de

resultados respecto a ensayes experimentales. Dicho ajuste se realiz con el programa
ColAnalysis V6.0, en donde, corroborado con ensayes experimentales se busc el factor
que minimizara el error entre el momento reportado y el momento computado, dando
como resultado este valor.
Para columnas presforzadas con cables no adheridos, una hiptesis razonable para
relacionar la distorsin de la columna, /, con la rotacin plstica en la base, , es
suponer que son iguales (Torres et al, 2013). Esta aproximacin es adecuada para el
desplazamiento mximo de la columna que ocurre en el intervalo inelstico de
comportamiento. La ec. (5.14) relaciona parmetros de la columna a nivel del elemento
( , ) y a nivel de la seccin ().
(5.14)
La curvatura en la base de la columna se relaciona con la fuerza , debido a que esta

fuerza es funcin de la deformacin en el cable de presfuerzo, por lo que es necesario
estimar las deformaciones en estos cable, los cuales se calculan en funcin de la
rotacin, .
La Figura 5.4 muestra la fuerza y la elongacin del cable de presfuerzo no adherido
y la rotacin en la base de la columna. El incremento de alargamiento en el cable de
presfuerzo no adherido, , se estim segn lo muestra Torres y Rodriguez (2013)
con la ec. (5.15), el cual se basa en la hiptesis descrita anteriormente, donde el
parmetro a corresponde a la altura de la cimentacin de la columna.
1
+
= ( ) (2
)
+
(5.15)
72

Figura 5.4 - Rotacin en la base de la columna deformada y deformaciones en el

cable de presfuerzo no adherido (Torres et al, 2013).
Una vez determinado para cada tipo de columna presforzada, se procede a
computar la fuerza la cual se calcula con las ecs. (5.16) y finalmente se revisa
con la ec (5.17) que la fuerza en su condicin deformada, no excede a la
correspondiente al lmite nominal de proporcionalidad.
= +
(5.16)
(5.17)
Sin embargo, para el clculo de en columnas con presfuerzo, ec. (5.4), con base
en que est limitada por , se considera que la fuerza es igual a:
=
73
(5.18)

5.2.2.- Computo de la fuerza actuante en el segundo lecho de presfuerzo
Como se mencion, para el caso de la Figura 5.2 la estimacin de la fuerza en el

segundo lecho de presfuerzo, , estar definida segn sea el tipo de adherencia en el
cable, es decir, si la columna es de tipo Presforzada o Postensada
Lo anterior se fundamenta en el hecho que una columna con presfuerzo adherido, el

cable de presfuerzo se encuentra bajo un estado de compatibilidad de deformaciones,
tal como si se tratara de una columna con refuerzo convencional, pudiendo as,
inclusive, llegar a un estado de deformaciones a compresin.
La deformacin en compresin que el cable adherido podr tomar, no podr sobrepasar

el valor de , el cual se define en la seccin 4.4 de este trabajo. Por lo tanto, la fuerza
para este tipo de columnas se considera que se convierte en la fuerza , definida
como:
(5.19)
El factor 4 de esta ecuacin fue determinado gracias al software desarrollado en esta

investigacin, que para su obtencin, se realiz el computo la fuerza y por medio
de una anlisis de equilibrio, una vez obtenido el valor de dicha fuerza, y con los valores
de , y definidos, se busc un factor simple que minimizara el error entre lo
calculado y lo reportado experimentalmente, llegando as a determinar este factor.
Mientras que una columna con presfuerzo no adherido, los cables, al no contar con
compatibilidad de deformaciones, podran llegar a un estado de esfuerzos nulos, sto
producto de la capacidad de deformacin de la seccin, pero a nivel de elemento, el
desplazamiento lateral , (ver Figura 5.2) producir un alargamiento en el cable no
adherido, es por ello, que para una columna con cables no adheridos, producto de esa
74

combinacin de estados de deformacin, se tomar el valor de , como se define en

la siguiente expresin:
(5.20)
5.2.3.- Comentarios adicionales

Para el cmputo de , se ha empleado la hiptesis de que la fuerza en una
columna con presfuerzo ser igual a , lo que se considera una hiptesis congruente
y con esto se define un procedimiento simple que se ha empleado para definir .
Se muestra posteriormente, una comparacin de valores de obtenidos con este
procedimiento, con los valores obtenidos en ensayes de columnas con presfuerzo, en
el que se observa una excelente correlacin, lo que sugiere la conveniencia del empleo
del mtodo propuesto.
En resumen, en realidad la fuerza del cable de presfuerzo en ambos casos, adherido
y no adherido, est definida con la siguiente expresin:
= ( + ) / 2
(5.21)
La expresin anterior indica que la fuerza depende de . La ecs. (5.13) y (5.15)

muestra que para valuar , tanto para una columna con presfuerzo no adherido o
adherido, es necesario conocer el valor de la profundidad del eje neutro, que a su vez,
depende del parmetro , que de acuerdo con las ecs. (5.9) y (5.10) depende
rigurosamente a su vez de la fuerza , es decir sera necesario iterar hasta llegar a la
convergencia, ya que an no se conoce la fuerza . Esto sugiere la conveniencia del
empleo de la hiptesis descrita en la ec (5.18) ya que con ello nos simplifica el
procedimiento con base a una hiptesis razonable.
75

En este trabajo al valor de que resulta del empleo de la ec. (5.5), se le denomina
valor de de Restrepo y Rodrguez modificado para columnas con presfuerzo. Para
ver ms claro, el uso de la ec. (5.5) segn el tipo de presfuerzo que se use, ya sea
adherido o no adherido, y con la consideracin expuesta en la ec. (5.18), se presenta
las ecs. (5.22) y (5.23) para el caso de columnas con presfuerzo adherido y no adherido
respectivamente.
= + ( + ) ( ) + ( + ) ( ) + ( ) (5.22)
= + ( + ) ( ) + ( + ) ( ) + ( ) (5.23)
76

6.- EVALUACIN DE LA CAPACIDAD DE DEFORMACIN

LATERAL DE COLUMNAS
6.1.- Introduccin
Para la evaluacin de la capacidad de deformacin lateral en columnas, en este estudio

se emple el criterio propuesto por Torres et al. (2013), para calcular la deformacin
elstica lateral total mxima y la deformacin lateral inelstica mxima de las
columnas y el procedimiento propuesto por Razvi y Saatcioglu (1999), para el cmputo
de la longitud plstica.
6.2.- Desplazamiento lateral elstico
Para el clculo del desplazamiento de la columna, en el lmite elstico, se propuso la

siguiente expresin:
= +
(6.1)
Donde, , es la componente de desplazamiento por flexin en el lmite elstico,

considerando rigidez efectiva de seccin. , es la componente de desplazamiento por
rotacin de la base, debida a la deformacin del acero de refuerzo longitudinal de la
columna considerada desde el nivel a cara de la cimentacin.
Para definir se emple la siguiente expresin:
(6.2)
El parmetro, , se tom el trabajo realizado por Torres et al (2013), dicho parmetro

est asociado a la deformacin del acero de refuerzo longitudinal convencional en la
77

base de la columna, uy , el cual se prolonga desde la base de la columna a cara de la

cimentacin hasta una profundidad de la cimentacin igual a la longitud de desarrollo
de la barra de refuerzo, ver Figura 6.1. La elongacin uy se calcula con la ec. (6.3), en
esta ecuacin, es la deformacin unitaria de fluencia del acero de refuerzo y la
longitud de desarrollo que se calcula con la ec. (6.4), tomada del ACI 318-14, en
funcin de los parmetros , y , que se definen como los factores de
modificacin de la longitud de desarrollo por la localizacin del refuerzo, el
revestimiento del refuerzo, el tamao del refuerzo, respectivamente, los cuales fueron
considerados igual a 1, para las condiciones particulares de los especmenes, el factor
para concreto de peso normal es igual a 1 y en otro caso se debe emplear las
recomendaciones del ACI 318-14.
uy =
(6.3)
Donde, se define como
1.1 ( + )
(6.4)
En la ec. (6.4), es la mitad de la separacin centro a centro de las barras que se

desarrollan, es un ndice de refuerzo transversal, es el dimetro de la barra que
desarrolla.
78

Figura 6.1 - Deformacin del acero de refuerzo en la base de la columna (Torres et al,
2013).
De la combinacin de las ecs. (6.3) y (6.4), se obtiene la ec. (6.5), en el cual se han
realizado las evaluaciones de los factores, , , , antes mencionados, el parmetro
se consider igual a 0 por recomendaciones del ACI 318-14.
uy =
1.1 ( + )
(6.5)
El factor 2 /c se expres en trminos de la cuanta de refuerzo longitudinal , del

dimetro de la seccin, D, mediante la ec. (6.6), donde n es el nmero de barras de
refuerzo longitudinal.
4 2
( 4 )
=
=

(6.6)
79

De las ecs. (6.5) y (6.6), se obtiene la ec. (6.7), donde el factor es igual al el nmero
de lechos de refuerzo, es el cociente de la distancia entre los centros de barras
diametralmente opuestas entre el peralte de la seccin D.
u = ( ) ( 1.1 )
(6.7)
El factor es igual a 1 en caso de las secciones circulares y en caso de las secciones

ovaladas este factor se puede generalizar introduciendo como dimensin del eje menor
el parmetro , que sera el ancho de la seccin. Se emplea la siguiente expresin
(Torres y Rodrguez, 2013).
= ( + 4 (
1) / ( +
1)))
(6.8)
La elongacin uy produce una rotacin, , en la base de la columna igual a uy /, que

a su vez produce un incremento en el desplazamiento del extremo superior de la
columna igual a L, con lo que se deduce que el desplazamiento el extremo de la
columna , es uy (L/D) y se calcula mediante la siguiente expresin:
= ( ) [ (1.1 )] ( )
(6.9)
6.3.- Desplazamiento lateral inelstico y mximo

El parmetro, , es el desplazamiento mximo de la columna, el cual se vala con la
ec. (6.10):
= +
80
(6.10)

Donde es el desplazamiento inelstico y se calcula con la ec. (6.11).

= ( )( 0.5 )
(6.11)
Donde el parmetro, , es la longitud de la rtula plstica y se vala con el

procedimiento propuesto por Razvi y Saatcioglu (1999).
El procedimiento propuesto por Razvi y Saatcioglu (1999), describe una progresin de

la rtula plstica derivado de la fluencia del acero y el agrietamiento del recubrimiento
en la zona critica de la seccin, sto produce un rpido incremento de curvaturas
seguido de una reduccin en el momento resistente producto de la perdida de el
recubrimiento de la seccin. Lo anterior da como resultado una redistribucin de
esfuerzos internos que provoca la progresin de la rtula plstica cerca de zona crtica.
Lo anterior nos dice que la longitud plstica es funcin de la perdida de momento
resistente, y no constante como muchos autores lo describen, ya que si bien, es
conocida la progresin de la rtula plstica, se omite por conveniencia y fines de
simplificacin. La figura 6.2 expone grficamente el procedimiento expuesto
anteriormente.
81

Figura 6.2 Formacin y progresin de la articulacin plstica.
El algoritmo que gobierna esta progresin est basado en el hecho de que para cada
punto del diagrama momento-curvatura generado, se evala el momento calculado
contra el momento calculado anterior, buscando as una disminucin en el momento
resistente, una vez determinado la primer perdida de resistencia se toma como
referencia el momento previamente calculado, 1 , y cada nuevo punto del diagrama
momento-curvatura ser comparado contra ste.
82

De esta manera se definir el momento menor generado del diagrama momentocurvatura, y con este se computar la longitud plstica, de tringulos semejantes, Figura
6.2:
(1 )
(6.12)
El parmetro , propuesto en la ec. (6.12) se refiere al momento mnimo dentro de

un anlisis momento curvatura despus de haber tenido una disminucin de
resistencia, tal como la Figura 6.2 lo muestra. Pero con el fin de simplificar este proceso
y para fines de diseo, con base a la hiptesis de prdida de resistencia a flexin
derivado de la fluencia del acero y el agrietamiento del recubrimiento en la zona crtica
de la seccin, y con base en la forma de la ec. (6.12) se establece que la longitud plstica
estar definida por la siguiente expresin.
= (1)
(6.13)
Donde el parmetro toma en cuenta la perdida de resistencia a la flexin, este

parmetro es funcin de la perdida de recubrimiento producto de su agrietamiento en
la zona extrema a compresin, as como del factor de confinamiento efectivo, es
definido como el cociente entre el rea del ncleo parcialmente confinado y el rea
total del ncleo, . Lo anterior se supone as, ya que como se explic anteriormente
el modelo constitutivo esfuerzo-deformacin adoptado para el concreto con
confinamiento parcial indica que para deformaciones mayores al asociado a su
resistencia mxima , tiene una respuesta de resistencia baja, por lo tanto se considera
que la participacin de este concreto hacia el momento resistente es despreciable para
deformaciones mayores a , por lo tanto el factor , quedar definido de la siguiente
manera:
= 1 (
83
(1 )
4
(6.14)

Esta expresin se basa en estimar una prdida de recubrimiento cercano a la fibra

extrema en compresin y es vlida para columnas de seccin cuadrada con refuerzo
transversal simtrico, (ver Figura 6.3), el rea sombreada corresponde a una cuarta
parte del concreto de recubrimiento, mientras que el rea con doble sombreado
representa la cuarta parte del concreto parcialmente confinado. Esto se debe a que
ambas reas estn sometidas a una deformacin a compresin critica. En la figura 16,
, es el coeficiente de confinamiento efectivo.
Figura 6.3 reas de concreto de recubrimiento y concreto parcialmente confinado

crticas.
Para fines de diseo, se recomiendan lmites superiores e inferiores para el cmputo de

:
0.08 < 1.20
(6.15)
El lmite inferior est determinado a partir la expresin propuesta por Priestley (1996),
mientras que el lmite superior est fijado a partir de la observacin de columnas
ensayadas experimentalmente como lo muestra Bae y Bayrak (2008), en el cual la
longitud plstica observadas no sobrepasa este valor.
Una vez definida el parmetro , con la ec (6.13), este se sustituye en la (6.11) y se
determina el desplazamiento plstico de la seccin., y con l, el desplazamiento
mximo, .
84

Para columnas con diferente seccin, se encontr que las expresiones propuestas para
el computo de , como la expresin de Priestley (1996) es vlida.
Con el procedimiento antes visto para el cmputo del momento resistente y la

capacidad de desplazamiento lateral de la columna es posible construir una
aproximacin bilineal momento-desplazamiento, tal como lo muestra la Figura 6.4.
Donde el momento, , corresponde al momento asociado a una deformacin de la
fibra extrema a compresin igual a 0.003.
Figura 6.4 - Diagramas de capacidad de deformacin de columnas. MomentoDesplazamiento (Torres et al, 2013).
85

7.- COMPARACIN DE RESULTADOS DE LA PREDICCION

PROPUESTA
DE
LA
CAPACIDAD
DE
DESPLAZAMIENTO Y RESISTENCIA, Y RESULTADOS

EXPERIMENTALES DE COLUMNAS PRESFORZADAS
7.1.- Introduccin
Se compar resultados empleando el programa ColAnalysis V6.0 para la evaluacin de

la capacidad de deformacin lateral propuesto en esta investigacin, adems de la
resistencia a momento con el procedimiento detallado en el captulo 6, los datos
calculados fueron comparados con resultados de ensayes experimentales realizados en
Estados Unidos, Japn y en Nueva Zelanda en columnas con presfuerzo no adherido y
adherido respectivamente.
7.2.- Datos experimentales de columnas presforzadas analizadas
La tabla 7.1, muestra informacin sobre las caractersticas y propiedades de 25

columnas presforzadas. El propsito de la recopilacin de esta informacin producto
de ensayes experimentales de laboratorio, es el de validar los procedimientos
empleados a lo largo de esta investigacin; esto se logra haciendo una comparativa
entre el desplazamiento ltimo obtenido de los ensayes y el desplazamiento calculado
y el momento resistente mximo contra el momento calculado, esto con ayuda de los
mtodos propuestos y empleados en este trabajo.
86

Especimen
B1/3-0.1
U1/3-0.1
B1/2-0.1
U1/2-0.1
B1/2-0.1 t
U1/2-0.1 t
B1/3-0.2
U1/3-0.2
B1/2-0.2
U1/2-0.2
P1
P2
P3
P4
P5
P6
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PS2
PS4
PS5
PS6
PS7
PS8
PT-LL
PT-HL
Autor
Ao
Pas
Tipo
Seccin
CUADRADA
D
mm
400
B
mm
400
L
mm
1400
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Tani y
Nishiyama
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Pam et al
Budek et al
Budek et al
Budek et al
Budek et al
Budek et al
Budek et al
Larkin et al
Larkin et al
2008
JAPON
POSTENSADO
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
2008
JAPON
POSTENSADO
CUADRADA
400
400
1400
1988
1988
1988
1988
1988
1988
1988
1988
1988
1988
1988
1997a
1997a
1997b
1997b
1997b
1997b
2012
2012
NZ
NZ
NZ
NZ
NZ
NZ
NZ
NZ
NZ
NZ
NZ
US
US
US
US
US
US
US
US
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
PRETENSADA
REFORZADA
REFORZADA
REFORZADA
REFORZADA
PRETENSADA
PRETENSADA
POSTENSADO
POSTENSADO
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
OCTAGONAL
CIRCULAR
CIRCULAR
CIRCULAR
CIRCULAR
CIRCULAR
CIRCULAR
CIRCULAR
CIRCULAR
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
400
610
610
610
610
610
610
610
610
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1600
1600
1600
1600
1600
1600
2800
2800
2800
2800
2800
3050
3050
3050
3050
3050
3050
2743
2743
Tabla 7.1 Caracterstica, propiedades y resultados de los especmenes ensayados

87

Especimen
B1/3-0.1
U1/3-0.1
B1/2-0.1
U1/2-0.1
B1/2-0.1 t
U1/2-0.1 t
B1/3-0.2
U1/3-0.2
B1/2-0.2
U1/2-0.2
P1
P2
P3
P4
P5
P6
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PS2
PS4
PS5
PS6
PS7
PS8
PT-LL
PT-HL
MPa
71.60
56.10
57.80
57.80
70.40
70.40
70.40
70.40
57.80
57.80
48.00
45.10
50.00
49.00
41.70
43.30
43.50
43.60
56.00
51.40
53.20
45.00
40.40
39.00
39.00
47.10
53.40
31.50
31.10
MPa
336
336
336
336
336
336
336
336
336
336
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
318
N/A
318
N/A
455
455
455
455
N/A
N/A
481
495
MPa
488
488
488
488
488
488
488
488
488
488
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
476
N/A
476
N/A
714
714
714
714
N/A
N/A
720
720
MPa
336
336
336
336
336
336
336
336
336
336
336
336
615
630
615
630
335
335
335
335
335
455
455
455
455
482
482
492
492
170000
170000
170000
170000
170000
170000
170000
170000
170000
170000
180000
180000
180000
180000
180000
180000
180000
180000
180000
180000
180000
110000
110000
110000
110000
110000
110000
140000
140000
mm
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
20
N/A
20
N/A
15.80
15.80
15.80
15.80
N/A
N/A
15.80
22
%
0.20
0.20
0.20
0.20
0.39
0.39
0.20
0.20
0.20
0.20
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2.37
N/A
2.37
N/A
2.44
2.44
2.44
2.44
N/A
N/A
0.68
1.32
mm
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
7.50
9.50
7.50
9.50
12
12
12
12
12.00
9.50
9.50
9.50
6.35
11
11
9.50
9.50
mm
40
40
40
40
60
60
40
40
40
40
50
35
50
40
30
30
47
47
47
47
47
86
57
86
74
41
64
51
51
mm
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
42
42
42
42
42
25
25
25
25
76
76
25
25
0.20
0.25
0.42
0.42
0.34
0.34
0.11
0.11
0.31
0.31
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.50
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.11
0.11
0.11
0.11
0.06
0.06
0.06
0.06
Continuacin Tabla 7.1 Caracterstica, propiedades y resultados de los especmenes

ensayados.
88

Especimen
B1/3-0.1
U1/3-0.1
B1/2-0.1
U1/2-0.1
B1/2-0.1 t
U1/2-0.1 t
B1/3-0.2
U1/3-0.2
B1/2-0.2
U1/2-0.2
P1
P2
P3
P4
P5
P6
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PS2
PS4
PS5
PS6
PS7
PS8
PT-LL
PT-HL
mm
23.00
23.00
23.00
23.00
23.00
23.00
32.00
32.00
32.00
32.00
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
10.90
N/A
N/A
N/A
N/A
11.60
11.60
27.80
27.80
No
Tendones
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
N/A
N/A
N/A
N/A
24
24
4
4
Presfuerzo
Inicial
kN
783
788
659
764
755
805
1798
1819
1522
1527
1132
1093
1128
1100
1113
1105
1032
1163
1084
1175
1030
N/A
N/A
N/A
N/A
2695
2695
864
868
MPa
201000
201000
201000
201000
201000
201000
201000
201000
201000
201000
194000
194000
194000
194000
194000
194000
194000
194000
194000
194000
194000
N/A
N/A
N/A
N/A
200000
200000
200000
200000
MPa
1830
1830
1830
1830
1830
1830
1830
1830
1830
1830
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
N/A
N/A
N/A
N/A
5000
5000
2775
2775
MPa
1193
1193
1193
1193
1193
1193
1193
1193
1193
1193
1697
1697
1697
1697
1697
1697
1697
1697
1697
1697
1697
N/A
N/A
N/A
N/A
1302
1302
1703
1703
8000
8000
8000
8000
8000
8000
8000
8000
8000
8000
10000
10000
10000
10000
10000
10000
10000
10000
10000
10000
10000
N/A
N/A
N/A
N/A
8510
8510
10000
10000
MPa
1270
1270
1270
1270
1270
1270
1270
1270
1270
1270
1901
1901
1901
1901
1901
1901
1901
1901
1901
1901
1901
N/A
N/A
N/A
N/A
1860
1860
1937
1937
50000
50000
50000
50000
50000
50000
50000
50000
50000
50000
68000
68000
68000
68000
68000
68000
68000
68000
68000
68000
68000
N/A
N/A
N/A
N/A
50000
50000
68000
68000

ensayados.
89

Especimen
B1/3-0.1
U1/3-0.1
B1/2-0.1
U1/2-0.1
B1/2-0.1 t
U1/2-0.1 t
B1/3-0.2
U1/3-0.2
B1/2-0.2
U1/2-0.2
P1
P2
P3
P4
P5
P6
PC1
PC2
PC3
PC4
PC5
PS2
PS4
PS5
PS6
PS7
PS8
PT-LL
PT-HL
kN-m
489.90
426.00
557.58
483.00
574.02
472.20
472.44
459.54
515.88
439.56
281.23
299.62
289.93
336.33
309.02
359.57
292.10
389.92
298.99
398.71
321.18
900.00
1000.00
950.00
1000.00
828.15
808.22
721
949
1/m
0.15
0.23
0.13
0.17
0.21
0.21
0.20
0.26
0.36
0.28
0.29
0.09
0.07
0.06
0.05
0.17
0.10
-
mm
60
29
17
19
32
28
53
53
22
21
35
45
35
52
50
48
150
150
140
100
170
95
140
115
71
105
79
165
192
mm
6
6
8
8
6
5
21
26
18
30
19
-
Razn de Falla Observada

Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Aplastamiento Ncleo
Pandeo Cable Presfuerzo
Ruptura de Refuerzo Transversal
Pandeo Barra Compresin

ensayados.
90

7.3.- Comparativa entre la resistencia a flexin en columnas de concreto

presforzado ensayadas experimentalmente y el modelo propuesto.
La Figura 7.1 muestra el cociente entre la resistencia a flexin mxima reportada por
los especmenes recopilados y la calculada mediante el procedimiento detallado en el
captulo 5, esto con el fin de poder apreciar mejor la correlacin que existe entre lo
medido y lo calculado.
1.30
Tani y Nishiyama (2008)
Pam (1988)
Budek et al (1997-b)
Larkin et al (2012)
Budek et al (1997-a)
Mmax/Mcd
1.15
1.00
0.85
0.70
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
PT/Agf'c
Figura 7.1 - Cociente de la resistencia a flexin mxima medida y la resistencia a

flexin mxima calculada versus la relacin de carga axial .
En la grfica 7.1, los indicadores con forma cuadrada representan a los especmenes
con presfuerzo no adherido ensayados en Japn, los indicadores circulares huecos
representan especmenes octagonales con presfuerzo adherido ensayados en Nueva
Zelanda, los indicadores circulares solidos representan los especmenes circulares con
presfuerzo adherido ensayados en Estados Unidos mientras que los circulares
sombreados son especmenes reportados por la misma investigacin realizada en
Estados Unidos y por ltimo los indicadores en forma de cruz representa especmenes
tanto con refuerzo convencional como con acero con presfuerzo no adherido.
91

Los resultados obtenidos nos muestran que el cociente entre la resistencia a flexin
medida y la calculada tiene un promedio de 0.96, con una desviacin estndar de 0.10
y un coeficiente de variacin de 0.10, con lo cual se concluye que el mtodo establecido
en el captulo 5 cuenta con una buena aproximacin a la estimacin de la resistencia a
flexin.
7.4.- Comparativa entre el desplazamiento ltimo en columnas de concreto

presforzado ensayadas experimentalmente y el modelo propuesto.
Se presentan los resultados obtenidos para el computo entre el desplazamiento ltimo

de las columnas detalladas en la Tabla 7.1 y la prediccin de desplazamiento ultimo
propuesto en el captulo 6, , , se debe mencionar, que los criterios de capacidad
de deformacin detallado en el captulo 4 son una base fundamental para determinar el
criterio de falla en la seccin, y con esto la curvatura ultima que esta alcanza.
1.60
u,Exp/u,Calc
1.30
1.00
0.70
0.40
0.00
Pam (1988)
Budek et al (1997-b)
Larkin et al (2012)
0.10
0.20
0.30
Budek et al (1997-a)
0.40
0.50
0.60
PT/Agf'c
Figura 7.2 - Cociente de la capacidad de desplazamiento medida y la calculada versus

la relacin de carga axial .
Los resultados obtenidos muestran que el cociente entre el desplazamiento medido y el

calculado da un promedio de 1.09, con una desviacin estndar de 0.17 y un coeficiente
92

de variacin de 0.16. Esto indica que el mtodo establecido en el captulo 6 tiene una
buena aproximacin de la prediccin de la capacidad de desplazamiento, del lado de la
seguridad.
Cabra recalcar que los modos de falla reportados en cada investigacin, fueron los
modos de falla que predominaron en el cmputo de desplazamiento ltimo, validando
de esta manera los criterios y consideraciones asumidas en esta investigacin, dando
como resultado la validacin de estos mtodos. En la figura 7.3 podemos ver para cada
especimen su modo de falla estimado.
1.60
u,Exp/u,Calc
1.30
1.00
0.70
Aplastamiento del Nucleo
Ruptura de Estribo
Pandeo del Cable de Presfuerzo
0.40
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
PT/Agf'c
Figura 7.3 - Cociente de la capacidad de desplazamiento medida y la calculada versus

la relacin de carga axial , haciendo alusin al modo de falla predominante
Analizando la Figura 7.3, es apreciable ver que cada modo de falla considerado cuenta
con una excelente aproximacin, llevando a validar de manera individual cada caso de
posible falla. Los resultados estadsticos para cada falla reportada se presentan en la
tabla 7.2
93

Modo de Falla
No de
Especmenes
Pandeo de Cable de
Presfuerzo
Aplastamiento del Ncleo
de Concreto
Ruptura de Refuerzo
Transversal
Desviacin
,
Estndar
Promedio
Coeficiente
de Variacin
13
1.05
0.19
0.18
10
1.17
0.16
0.13
1.06
0.13
0.12
Tabla 7.2 Estadsticas de aproximacin, medido versus calculado, para cada modo
de falla ocurrido.
7.5.- Validez de las ecuaciones para la profundidad del eje neutro, respecto a un
anlisis por equilibrio.
Las ecuaciones para el parmetro , (5.9) y (5.10) propuestas en el trabajo de
Restrepo y Rodriguez (2013) fueron calibradas con resultados experimentales de
columnas de concreto reforzadas. Torres y Rodriguez (2013) propusieron que para el
caso de columnas con presfuerzo, el factor P de estas ecuaciones ser cambiado por el
parmetro , en donde es la suma de la carga axial ms la carga generada por los
cables de presfuerzo, tal como se muestra en la ec. (5.11). Sin embargo, los resultados
experimentales con los que se valid este trabajo no reportan algn valor con el cual
poder validar dichas ecuaciones. Por lo cual, haciendo uso de anlisis por equilibrio
usando de la herramienta computacional ColAnalysis V6.0 para comprobar la veracidad
de estas ecuaciones.
94

1.40
c,Calc/c,cd
1.20
1.00
Pam (1988)
0.80
Budek (1997a y 1997b
Larkin et al (2012)
0.60
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
PT/Agf'c
Figura 7.4 - Cociente de la profundidad del eje neutro calculada (ColAnalysis V6.0) y
la calculada segn Restrepo y Rodriguez, versus la relacin de carga axial .
De la figura 7.4, donde en el eje de las abscisas se encuentra el nivel de carga axial,
, y en eje de las ordenadas la relacin entre el eje neutro calculado con el
programa desarrollado y la profundidad del eje neutro haciendo uso del procedimiento
propuesto por Restrepo y Rodriguez (2013), se puede observar que para especmenes
con presfuerzo no adherido la relacin es menor a la unidad, esto implica que el uso de
las expresiones se encuentran del lado de la seguridad, sin embargo, para especmenes
con presfuerzo adherido no es as, pero se considera que son aceptables. Los resultados
estadsticos de esta comparacin son: Promedio: 1.05, Desviacin Estndar: 0.23 y
Coeficiente de Variacin: 0.22.
95

8.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se concluye que los requerimientos de acero transversal para columnas de concreto
establecidos por las Normas Tcnicas Complementarias del Distrito Federal no
consideran el nivel de carga axial en columnas, dando como resultado que para
columnas con carga axial elevada estas se encuentren del lado de la inseguridad.
Se determin que el confinamiento es un factor relevante para la estimacin de la

capacidad de desplazamiento lateral, ya que ste genera que a nivel de seccin se cuente
con una capacidad de deformacin elevada, dando como resultado que bajo acciones
ssmicas los elementos estructurales puedan comportarse de manera satisfactoria.
Las modificaciones propuestas para la estimacin del momento probable a flexin para
columnas con cables de presfuerzo adherido dan como resultado una mejor
aproximacin a la resistencia a flexin de este tipo de columnas.
Usualmente en la determinacin de la longitud plstica sta se considera como

constante, dando como resultado que el cmputo de la longitud plstica en columnas
con alturas y cuantas longitudinales semejantes sea igual, sin importar otros factores
como el arreglo de refuerzo transversal, recubrimiento o resistencia del concreto. Es
por ello que se estudi la progresin de la longitud plstica, haciendo uso de los
diagramas momento-curvatura en las cuales se determinan la disminucin del momento
a flexin, dando como resultado que la longitud plstica dependa de la respuesta de la
columna.
Se encontr que el modo de falla por aplastamiento del ncleo de concreto producto de
la carga axial no se presente en columnas donde se utilizan concretos con una
resistencia a la compresin 50 .
96

El valor de predice con precisin la resistencia mxima de la secciones de

columnas de concreto presforzado. Esto ha sido corroborado en las comparaciones con
los resultados medidos en laboratorio.
Se concluy tambin que las expresiones actuales para el cmputo de deformacin

mxima de la seccin asociado a la ruptura de estibos no consideran el efecto del acero
longitudinal en este modo de falla, dando como resultado que las expresiones existentes
sean burdas, en este estudio se demostr que la influencia del acero longitudinal en este
modo de falla es importante. Adems, la expresin existente en la literatura fue
desarrollada para un estado de compresin puro, que no refleja el comportamiento de
una columna sujeta a acciones ssmicas, por lo cual, estimar un comportamiento bajo
esta condicin de carga resulte burdo.
En el contexto de capacidad de deformacin para columnas presforzadas, entre el

postensado y el pretensado, se ve una ventaja entre ellos, debido a que la falla en
columnas presforzadas, est asociada principalmente a la falla por pandeo del cable de
presfuerzo critico a compresin, no as en las columnas postensadas, por lo tanto, para
este tipo de columna se puede considerar un modo de falla menos.
97

9.- BIBLIOGRAFA
AASHTO (2012), LRFD Bridge Design Specifications, American Association of
State Highway and Transportation Officials, Third edition. Washington, D.C.
ACI Committee 318 (2014), Building Code Requirements for Reinforced Concrete
(ACI 318-14), American Concrete Institute, Farmington Hills, MI
ACI Committee 363 (2011). "Report On High Strength Concrete." (ACI 363-11),
Farmington Hills, MI, American Concrete Institute
Bae, S. y Bayrak, O. (2008). Plastic Hinge Length of Reinforced Concrete Columns.

ACI Structural Journal, V. 105, No. 3, May-June.
Budek, A.M., Benzoni, G., y Priestley, M.J.N. (1997a), The Effect of External
Confinement and Transverse Reinforcement on Plastic Hinges in Cast-in-Place Pile
Shafts, Division of Structural Engineering, University of California at San Diego, La
Jolla, California, Report No. SSRP 97/04, June 1997(a)
Budek, A.M., Benzoni, G., y Priestley, M.J.N. (1997b), Experimental Investigation of

Ductility of In Ground Hinges in Solid and Hollow Prestressed Piles, Division of
Structural Engineering, University of California at San Diego, La Jolla, California,
Report No. SSRP 97/17, November 1997(b)
Larkin A., Sanders D. y Saiidi M. (2012) Unbonded Prestressed Columns for
Earthquake Resistance, 2012 Structures Congress, Chicago, IL, March 29-31, 2012.
Mander, J.B., Priestley, M.J.N. y Park R. (1984),Seismic Design of Bridge Piers,
Research Report 84-2, Department of Civil Engineering, University of Canterbury,
Christchurch New Zealand.
98

Mander, J.B., Priestley, M.J.N. y Park R. (1988), Theoretical Stress-Strain Model for
Confined Concrete, Journal of the Structural Division, ASCE, 114:8, pp. 1804-1826.
MATLAB User's Guide (2014), The MathWorks, Inc., Massachusetts, 2014.

NTC (2014), Normas Tcnicas Complementarias para Diseo y Construccion de:
Estructuras de Concreto, Volumen 1, Gobierno del Distrito Federal.
Pam H.J., Park, R., y Priestley, M.J.N. (1988) Seismic Performance of Prestressed
Concrete Piles and Pile- Pile Cap Connections. Research Report 88-3, Department of
Civil Engineering, University of Canterbury, Nueva Zelanda.
Paultre, P. Lgeron, F. (2008) Confinement reinforcement design for reinforced
concrete columns, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 134, No.5, May
2008, pp.738-749.
Popovics, S. (1973), A Numerical Approach to the Complete Stress-Strain Curves of
Concrete, Cement and Concrete Research, Vol. 3, No. 5, September 1973, pp. 583599.
Presland, R., Restrepo J. I. y Park R. (1999), Seismic Performance of Retrofitted
Reinforced Concrete Bridge Piers, Research Report, 0110-3326, Department of Civil
Engineering, University of Canterbury, Christchurch New Zealand, 1999, 513pp
Priestley M., Calvi, M.C. y Kowalsky, M.J. (2007) Displacement-Based Seismic

Design of Structures IUSS Press, Pavia, 670 pp.
Priestley, M., Seible, F. y Calvi, G. M. (1996), Seismic Design and Retrofit of Bridges,
John Wiley & Sons, New York, USA
99

Ramberg, W. y Osgood, W. R. (1943), Description of stress-strain curves by three

parameters. Technical Note No.902, National Advisory Committee for Aeronautics,
Washington DC.
Razvi S. y Saatcioglu M., (1999) Analysis and Design of Concrete Columns for
Confinement. Earthquake Spectra: November 1999, Vol. 15, No. 4, pp. 791-811.
Restrepo J. y Rodrguez M., (2013). On the Probable Moment Strength of Reinforced
Concrete Columns. ACI Structural Journal, 110: 4, ACI, USA, 681-690.
Restrepo J. y Rodrguez M., (2014). Comunicacin Personal
Richart, FE, Brandtzaeg, A., y Brown, R.L. (1929) The failure of plain and spirally
reinforced concrete in compression, Bulletin 190, University of Illinois Engineering
Experimental Station, Champaign, Illinois.
Rodelo, R., Rodrguez, M. y Restrepo, J. (2015), Parmetros que definen la curva
esfuerzo-deformacin en compresin uni-axial de concretos producidos en Mxico,
Tesis de Maestra, Posgrado de Ingeniera UNAM.
Rodrguez, M. (2014) Notas de Curso: Comportamiento de elementos de Concreto
Reforzado, Posgrado de Ingeniera UNAM.
Rodrguez, M. y Botero J.C. (1996), "Aspectos del comportamiento ssmico de

estructuras de concreto reforzado considerando las propiedades mecnicas de aceros
de refuerzo producidos en Mxico", Publicaciones Series del Instituto de Ingeniera,
UNAM, No575, enero 1996.
Rodrguez, M. y Botero J. C. (1998), Comportamiento de barras de refuerzo sometidas
a cargas monotnicas y cclicas reversibles incluyendo pandeo, Publicacin Series del
Instituto de Ingeniera, UNAM, No 610, noviembre1998.
100

Rodrguez, M., Torres, M., Ortiz, A. y Iiguez, M. (2015), Capacidad de

desplazamiento lateral de muros estructurales de concreto reforzado considerando el
pandeo del refuerzo, Memorias del XI Congreso Chileno de Ingeniera Ssmica,
Santiago, Chile.
Sargin, M. Ghosh, S.K. y Handa, V.K. (1971), Effects of Lateral Reinforcement upon
the Strength and Deformation Properties of Concrete, Magazine of Concrete
Research, Vol. 23, No. 75-76, June - September 1971, pp. 99-110.
Sheikh, S.A. y Uzumeri, S.M. (1982), Analytical Model for Concrete Confinement in
Tied Columns, Proceedings ASCE, Vol. 108, ST 12, December 1982, pp. 2703-2722.
Sheikh, S.A. y Yeh, C.C. (1990), Tied Concrete Columns under Axial Load and
Flexure, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 116, No. 10, October 1990,
pp. 2780-2800.
Tanaka, H. y Park, R. (1990), Effect of Lateral Confining Reinforcement on the
Ductile Behaviour of Reinforced Concrete Columns, Research Report 90-2,
Department of Civil Engineering, University of Canterbury, Christchurch, 1990, 458
pp.
Tani, M. y Nishiyama, M., (2008), Flexural and Shear Behavior of Precast Prestressed
Concrete Column, Journal of Structural and Construction Engineering (Transactions
of AIJ) 01/2008; 73(623):103-110. DOI: 10.3130/aijs.73.103
Torres, M. y Rodrguez, M., (2013), Capacidad de desplazamiento lateral de columnas
para puentes de concreto reforzado y presforzado en zonas ssmicas, Memorias del
XIX Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Boca del Rio, Veracruz.
101

Torres, M., Rodrguez, M., Restrepo J. y Vazquez, E., (2013), Resistencia a Flexin
y Capacidad de Deformacin de Columnas para Puentes de Concreto Presforzado en
Zonas Ssmicas, Memorias del XIX Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica, Boca
del Rio, Veracruz.
Watanbe, F., Muguruma, H., Tanaka, H. y Katsuda, S. (1980), Improving the Flexural
Ductility of Prestressed Concrete Beam By Using the High Strength Lateral Hoop
Reinforcement, Symposia on Partial Prestressing and Practical Construction in
Prestressed and Reinforced Concrete, Proceedings: Part 2, FIP, September 1980, pp.
398-406.
Watson, S. y Park, R. (1989), Design of Reinforced Concrete Frames of Limited
Ductility, Research Report 89-4, Department of Civil Engineering, University of
Canterbury, Christchurch, 1989, 232 pp.
102

APNDICE A
En el transcurso de esta investigacin, se observ que es posible la obtencin de

expresiones de diseo que puedan ayudar al ingeniero a determinar la deformacin
ultima de una seccin de concreto presforzado, haciendo uso de la relacin , donde
c, es la profundidad del eje neutro, y h, es el peralte de la seccin. Sin embargo, a la
falta de ms resultados experimentales, no fue posible determinar de manera
concluyente dichas expresiones; sin embargo, en las siguientes figuras se muestra los
resultados que se obtuvieron del estudio de las columnas de concreto presforzado.
40000
35000
30000
cu ()
25000
20000
15000
10000
5000
0
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
c/h
Figura A.1 Relacin c/h vs deformacin ultima de la seccin para aplastamiento del
ncleo de concreto.
103

35000
30000
cu ()
25000
20000
15000
10000
5000
0
0.31
0.32
0.33
c/h
Figura A.2 Relacin c/h vs deformacin ultima de la seccin para ruptura de

refuerzo transversal de columnas de concreto.
En la Figura A.I y A.2 se puede observar que a medida que aumenta la relacin c/h, la
capacidad de deformacin es menor, y con una lnea de tendencia definida, es por lo
cual, se estima que con ms datos experimentales se pueda comprobar que puede existir
esta relacin, llevando as, a definir ecuaciones de diseo en futuras investigaciones.
104

Tesis PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

PROGRAMA DE MAESTRA Y DOCTORADO EN INGENIERA

PREDICCIN DE LAS CAPACIDADES DE RESISTENCIA A

SEPTIEMBRE DE 2015 - MXICO, D.F.

Presidente: Dr. Roberto Meli Piralla

Secretario: Dr. Oscar Alberto Lpez Btiz

Vocal: Dr. Mario Emilio Rodrguez Rodrguez.

1er. Suplente: Dr. Jos Alberto Escobar Snchez

2do. Suplente: Dr. Jos Ignacio Restrepo Posada

Lugar o lugares donde se realiz la tesis: INSTITUTO DE INGENIERA, UNAM.

DR. MARIO E. RODRGUEZ RODRGUEZ

Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de

Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de

Este trabajo fue realizado en las instalaciones del Instituto de Ingeniera de la

Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONACYT) por su apoyo para la

ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIN ............................................................... 9

OBJETIVOS Y ALCANCES ........................................................................... 10

CONFINAMIENTO EN LA SECCIN ...................................................... 11

CONFINAMIENTO EN ELEMENTOS DE CONCRETO........................................ 11

Coeficiente de Confinamiento Efectivo

REGIONES DE CONCRETO .......................................................................... 18

Concreto Parcialmente Confinado

ACERO CONVENCIONAL ............................................................................ 29

Modelo Elastoplstico con Endurecimiento Curvo 29

CAPACIDAD DE DEFORMACIN EN SECCIONES DE COLUMNAS

REFUERZO LONGITUDINAL EN COLUMNAS SOMETIDAS A ACCIONES SSMICAS .............. 40

PREDICCIN DE LA DEFORMACIN ULTIMA DE LA SECCIN, ASOCIADA A LA

CAPACIDAD DE DEFORMACIN MXIMA DEL NCLEO DE CONCRETO. .......................... 45

Deformacin ultima asociada a la ruptura del refuerzo transversal 45

Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de

Deformacin ultima asociada al aplastamiento del ncleo de concreto

MODELO PROPUESTO PARA LA PREDICCIN DEL INICIO DEL PANDEO DE LOS

CABLES DE PRESFUERZO ADHERIDO. ............................................................................ 60

CONCRETO PRESFORZADO .............................................................................. 65

MODELO ANALTICO PARA EL CLCULO DE LAS FUERZAS EN LOS TORONES

DE PRESFUERZO DE UNA COLUMNA .............................................................................. 69

Computo del incremento de la fuerza en el primer lecho de presfuerzo

Computo de la fuerza actuante en el segundo lecho de presfuerzo 74

EVALUACIN DE LA CAPACIDAD DE DEFORMACIN LATERAL

DESPLAZAMIENTO LATERAL ELSTICO...................................................... 77

DESPLAZAMIENTO LATERAL INELSTICO Y MXIMO ................................. 80

RESISTENCIA, Y RESULTADOS EXPERIMENTALES DE COLUMNAS

DATOS EXPERIMENTALES DE COLUMNAS PRESFORZADAS ANALIZADAS .... 86

COMPARATIVA ENTRE LA RESISTENCIA A FLEXIN EN COLUMNAS DE

CONCRETO PRESFORZADO ENSAYADAS EXPERIMENTALMENTE Y EL MODELO

COMPARATIVA ENTRE EL DESPLAZAMIENTO LTIMO EN COLUMNAS DE

CONCRETO PRESFORZADO ENSAYADAS EXPERIMENTALMENTE Y EL MODELO

Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de

VALIDEZ DE LAS ECUACIONES PARA LA PROFUNDIDAD DEL EJE NEUTRO,

RESPECTO A UN ANLISIS POR EQUILIBRIO. .................................................................. 94

APNDICE A .......................................................................................................... 103

Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de

En esta investigacin se emplean expresiones para estimar el momento resistente de

Dichos procedimientos se calcularon con el software ColAnalysis V6.0 que el autor

Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de

En la construccin, es comn que el ingeniero de la prctica se incline por la aplicacin

Actualmente algunos pases han rediseado sus reglamentos de construccin con

En el diseo por capacidad de elementos de concreto reforzado se requiere conocer la

Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de

1.2.- Objetivos y Alcances

El objetivo de esta investigacin es el de proporcionar herramientas confiables para la

En este trabajo, se emplean anlisis paramtricos de la respuesta no lineal en columnas

Prediccin de las capacidades de resistencia a flexocompresin y de desplazamiento lateral de