Está en la página 1de 14

GeoUrbanize: Soluciones Sustentables para Mejorar Barrios Pobres

Frecuentemente la primera idea que se maneja al enfrentar el problema de
mejoramiento de un asentamiento precario es remover lo existente, sin embargo en la
práctica lo más probable es que la disponibilidad de recursos no es suficiente para
realizar grandes cambios. Con esta restricciones en mente, surgen las preguntas
acerca de que aéreas mejorar y hasta qué punto, que cambios son factibles y cuales
imposibles.
La respuesta a estas preguntas se obtuvieron como resultado de los proyectos que se
desarrollaron para Petare, en donde el uso de las herramientas GIS fue clave para
fundamentar respuestas urbanas sustentables. Nuestro caso de estudio formo parte de
un programa de cinco años del Banco Mundial dirigido al mejoramiento de aéreas de
barrios en Caracas. El Plan cubrió varias escalas desde una Unidad de Diseño Urbano
hasta el pequeño vecindario o condominio.
Una evaluación combinada del análisis de sitio, las condiciones de lo construido y las
estructuras sociales existentes, proporcionaron en Petare un enmarcado para los
cambios espaciales, que fungieron como guía en los planes de mejoramiento urbano.
La comprensión de la complejidad de un asentamiento de alta densidad puede ser una
tarea muy difícil.

Photo of Petare overlooking towards La Urbina in Caracas, Venezuela.

En los asentamientos pobres, donde los vínculos sociales son un apoyo para la diaria
sobrevivencia, el medio ambiente construido debe visualizarse y analizarse como un
contenedor de valores sociales. Los valores sociales, escondidos detrás de esa
complejidad edificada, pueden ser fácilmente dejados de lado en un análisis de sitio
tradicional. Un escenario sustentable para el desarrollo debe responder a las
necesidades sociales y edificatorias, dentro de las condiciones que dicta la geografía
del emplazamiento.

Limitaciones Ambientales.
Cuando se enfrenta el análisis de sitio con vistas al mejoramiento de un asentamiento,
se requiere una comprensión total de las condiciones ambientales del sitio. Solo a
través de una comprensión integrada del funcionamiento del asentamiento se pueden
establecer las reglas de ocupación y determinar si el ámbito construido se adapta o no
a esas condiciones.
Las restricciones ambientales son los mayores impedimentos para el desarrollo, sin
embargo estas restricciones no pueden manejarse por igual en los barrios que en las
áreas de la ciudad formal, donde las regulaciones existentes guían la ocupación del
suelo. La imperativa necesidad por tierras inherentes a los asentamientos pobres son la
guía para la ocupación de las tierras, sin consideración alguna por las restricciones
ambientales existentes.
Las Agencias de Planificación Urbana generalmente no tienen políticas alternativas
relacionadas con los asentamientos informales más allá de declarar dichas áreas como
no adecuadas para el desarrollo urbano. El establecer unas guías generales de
desarrollo puede ayudar a mejorar las condiciones de vida en aquellos casos donde la
reubicación no es una alternativa.
El Análisis de Sitio.
En los asentamiento informales los GIS pueden ayudar a solventar la ausencia de de
información básica del terreno, frecuentemente disponible en los países desarrollados.
Los GIS ayudan a localizar y describir el comportamiento del sitio a través de simples
sobreposiciones y relaciones entre diferentes tópicos. Generalmente en los países en
desarrollo, los mapas básicos proceden de diferentes fuentes y tienen diferentes
escalas, resolución y precisión. Para poderlos procesar en capas es necesario primero
estandarizarlos, re-escalarlos y ajustarlos para que se ajusten y reconozcan limites
comunes.
Evaluación Ambiental.
El análisis ambiental en asentamientos
informales debe identificar los aspectos
relevantes que afectan a los residentes tales
como la salud de la comunidad, la estabilidad
del terreno, los riesgos de inundación y otros
varios asuntos. La ausencia de espacio
abierto, de la densidad excesiva de la
población, el alto índice de criminalidad y
otros problemas sociales y ambientales
requieren de una revisión especial. Una
evaluación combinada de todos estos

Análisis del terreno combinando pendientes, geomorfología,
vegetación, geología e hidrografía para identificar riesgos
naturales en el asentamiento.

aspectos se hace más fácil si la información se correlaciona a través de un GIS.
Componentes Físicos y Sociales.
Para identificar las redes físicas y sociales inmersas dentro de lo construido, el análisis
de sitio debe hacer énfasis en los estudios de forma urbana. Se necesita establecer la
capacidad de la forma urbana para soportar cambios sin afectar las estructuras
sociales y el sistema de orientación de los habitantes.
La información básica necesaria para establecer estos límites incluyen variables
espaciales (físicas) y no espaciales (sociales). Los patrones de conexión entre las
unidades edificatorias, se analizan habitualmente a través de estudios tipológicos. En
edificaciones masivas donde se hace difícil identificar las unidades, los estudios deben
enfocarse en las tipologías.
Los lazos entre los grupos conforman el
entramado social altamente apreciado
por los residentes. En los asentamientos
de construcción compleja, la única
manera de definir los límites de las
comunidades es a través de la
participación de los residentes. Los
planes de mejoramiento deben
identificar y reforzar los límites de las
comunidades ya que estos constituyen
el mayor impedimento para el cambio.
Los elementos físicos que cumplen un
rol social, tales como las intersecciones
peatonales donde los grupos
interactúan, o las señales o símbolos
que identifican lugares vinculados con la
historia de la comunidad, pueden ser
difíciles de percibir por los no residentes.
La identificación de estos elementos es
fundamental para comprender las
relaciones de los grupos sociales y el
ambiente construido.

Análisis de las Comunidades en Petare, Caracas.
Los habitantes de los barrios pobres crean
pequeños grupos de vecinos en los que confían
para la supervisión de los hijos y la seguridad
vecinal.

Establecer Límites.
El mejoramiento urbano con vistas a aumentar la calidad de vida requiere de cambios
físicos y sociales. Una de las preguntas principales con que se enfrenta el planificador
urbano es: Cual es el límite para aumentar la calidad de vida de una manera
sustentable? En este caso ser sustentable requiere que los cambios se realicen sin
afectar las estructuras sociales existentes y el orden físico. Cuando se establece la

capacidad de cambio es vital considerar la existencia de restricciones íntimamente
ligadas a la forma urbana y al orden subyacente que guía la vida urbana.
Para garantizar la sustentabilidad de las soluciones propuestas, deben incorporarse los
valores y agendas de los residentes en el proceso de toma de decisiones. La
preservación del sistema referencial existente como un recurso y el desarrollo de
proyectos que proporcionen significado al vacio urbano (espacios usualmente
abandonados, inseguros e insalubres) refuerzan la sustentabilidad de los planes.
La Preservación de lo Familiar.
Cuando las directrices principales para el mejoramiento se apoyan en la forma urbana y
en la capacidad de la comunidad, se preservan los valores físicos y sociales de los
residentes. Los elementos referenciales, los eventos naturales, los códigos
constructivos vernáculos y las subdivisiones sociales son algunos de los valores
sociales que deben ser protegidos. Esta preservación lleva implícita la ejecución
mínima de intervenciones.
No se considera la expropiación como
una política justa para obtener tierras, se
propone la expropiación solo como
medida para evitar una degradación
evidente del medio ambiente. Ejecutar
intervenciones mínimas requiere una
delineación precisa de los límites del
asentamiento.
Construir dentro de lo construido es la
mejor opción cuando la tierra vacante es
escasa y cuando se quiere preservar la
memoria urbana de los residentes. Las
recomendaciones para el cambio espacial
en los asentamientos de alta densidad se
limitan al crecimiento vertical y la
inserción de nuevas edificaciones (en
color rosado) dondequiera se encuentren
terrenos vacios.

Localizar nuevos edificios (en Rosado) dentro
del ambiente construido existente a mantener
la memoria de la comunidad.

Área de Estudio.
Petare se selecciono como caso de estudio por su densidad y complejidad. El barrio de
Petare Agricultura se visualiza como una masa solida construida sobre los cerros que
circundan la ciudad formal. Al acercarse dentro de esa masa construida se observa un
sistema anárquico y discontinuo de circulación vehicular y peatonal. La homogeneidad
visual del asentamiento genera confusión y hace la jerarquía entre los elementos
inexistente.

Características Físicas y
Sociales.
Petare Agricultura
comprende dieciséis
barrios, cada uno de los
cuales posee varios
sectores. Estos sectores
representan las unidades
espaciales dentro de las
cuales los residentes
desarrollan un fuerte
sentido de pertenencia. La
forma intrincada de la masa
construida y la manera en
La densidad del desarrollo informal y la homogeneidad visual son
que unidades de un mismo
evidentes en ésta ArcScene 3D de Petare
bloque pueden pertenecer
a diferentes sectores, proporciona una idea de la dificultad que representa llevar a un
mapa las subdivisiones espaciales.
El equipo urbano conjuntamente con los residentes de la comunidad llevó a cabo un
exhaustivo análisis cartográfico y de sitio para establecer los límites de los sectores. La
comunidad identifico 93 sectores ubicados dentro de las 82 hectáreas del barrio. La
definición de los sectores fue una de las tareas más difícil de todo el proceso de
mejoramiento del barrio. Para establecer una relación entre el espacio social y el
espacio construido, se sobrepuso la división de los sectores sobre la forma construida.
La superposición de la división en sectores y una
fotografía aérea probó la independencia entre ambas.
Se hizo imposible detectar las subdivisiones sociales y
las variaciones del tejido urbano. Posicionando las
nuevas edificaciones (indicada en rosado en el plano)
dentro de lo construido ayuda a preservar la memoria
que tienen los residentes de su comunidad.

Barrio de Petare.
En este barrio se probó nuestro enfoque en relación
Dentro de cada barrios solo los
con los estudios medio ambientales. Aplicando la
vecinos conocen los límites de cada
Teoría de Umbrales combinada con técnicas SIG para
comunidad
el análisis de sitio, se desarrollo un conjunto de mapas
y modelos. Se elaboraron una serie de mapas temáticos que se manipularon y
combinaron para obtener dos modelos básicos: conservación y urbanización. Una
combinación de mapas de pendientes y geomorfología proporciono una clara idea de la
compleja geografía del sitio.

Manejo de las Limitaciones
Ambientales.
El análisis de sitio debe identificar
aquellas áreas donde los riesgos
ambientales son severos, para
preservarlos de la ocupación urbana. El
resto de las áreas aun cuando sean
sensibles a diferentes problemas
ambientales, requieren intervenciones
especiales para paliar los efectos
adversos.
Map showing suitability/capability areas for
Una combinación del modelo de
urban development.
conservación y una sobreposicion
transparente de las pendientes permitió
determinar las localizaciones con mayor riesgo de deslizamientos de tierra. Se dio
especial atención a aquellas áreas en las cuales se propuso algún control de
desarrollo. Uno de los pocos controles de desarrollo aceptados por la comunidad fue la
recomendación de evitar el crecimiento vertical de las construcciones.

Opciones de cambio a Nivel Urbano.
Petare posee una alta densidad de ocupación con escasa o inexistente tierra vacante
para la localización de nuevas instalaciones, además de tener problemas de
infraestructura severos. La red de tuberías de agua potable, construida por los múltiples
residentes con materiales de baja calidad produce filtraciones en toda el área que
afectan la estabilidad del terreno. No existen mapas del trazado de las tuberías y las
escaleras peatonales funcionan como canales de drenaje. En general, la accesibilidad
es muy difícil pero las áreas mas afectadas son las interiores y centrales.
Las mejoras que la comunidad considero prioritarias se relacionan con la accesibilidad
a los servicios y a la infraestructura urbanas.
Las opciones de cambio de los grupos construidos pueden ir desde áreas duras o
áreas blandas, dependiendo de la dificultad de cambio en relación con la afectación del
orden urbano existente. Por ejemplo las viviendas aisladas son fáciles de cambiar y por
ende son blandas. Los bloques de viviendas apiñadas se consideran duros o difíciles
de cambiar ya que mover una puede significar el colapso del bloque. El cambio también
está relacionado con la accesibilidad ya que existen áreas de fácil acceso que pueden
ser más mejoradas en el corto plazo y por este concepto, se consideran también
blandas.

La Propuesta de Diseño Urbano.
La propuesta de diseño urbano
incluye extensiones horizontales de
muy pequeñas dimensiones,
crecimiento vertical de algunas
edificaciones existentes de salud y
educación y sustitución de algunas
piezas urbanas seleccionadas. Para
proporcionar acceso a las áreas
interiores del asentamiento se
propusieron dos escenarios: un eje
continuo norte sur para conectar
todas las áreas del conjunto y una
sucesión de penetraciones interiores
que se inician en las vías periféricas
norte y sur que bordean el conjunto.
El equipo de diseño urbano escogió
reforzar la vialidad existente tipo
ramificada y propuse una sucesión
de vías de penetración basadas en
pequeñas intervenciones que
Se propuso una serie de penetraciones viales
tuvieran un mínimo impacto.
para reforzar la red arterial de calles existentes.
Dondequiera que fuera posible, se
incorporaron vías que terminaban
con retornos o cul de sacs. Alrededor de estos cul de sacs se organizaron pequeños
centros comunales de servicios de salud por ejemplo, lo que los convirtió en centros de
actividad local.
El espacio residual que se genero por las intervenciones y se integro con el espacio
abierto existente para desarrollar pequeñas plazas o ampliar alguna vía. Los espacios
residuales mayores de 50 metros se utilizaron para desarrollar pequeños grupos de
viviendas dos o tres máximo o servicios comunales. Otra solución que se propuso para
agregar servicios comunales fue la reutilización y expansión de algunas edificaciones
verticales.
Se mejoro el sistema peatonal de caminerias y escaleras y se extendió para incorporar
caminerias elevadas que permitían a los residentes circular paralelamente a la
autopista Petare Guarenas que es el acceso principal al barrio. Se reforzaron las
continuidades peatonales existentes y se vincularon con el sistema de los Cul de Sac.
El trabajo conjunto entre técnicos y un grupo de representantes de la comunidad
permitió definir directrices de acción que posteriormente en una asamblea abierta, se
llevaron a la totalidad de la comunidad para su aprobación. Los miembros de la
comunidad expresaron los aspectos que consideraban importantes y aquellos

elementos que querían conservar. Sus deseos fueron incorporados en la propuesta
urbana como por ejemplo la renovación a través de acondicionamiento de fachas y
agregación de pisos a edificaciones que la comunidad quería conservar.
El trabajo con la Comunidad.
.
Una vez que la escala urbana fue aprobada por los líderes comunales, comienza un
nuevo proceso en el cual el equipo de planificadores comienza a trabajar
estrechamente con grupos de vecinos para mejor su sector residencial. Con los líderes
comunitarios se programaron una serie de reuniones generales en las cuales se invito
a toda la comunidad. Las reuniones se realizaron en escuelas, pequeños espacios
abiertos, y en algunos casos en las viviendas de los residentes. En estas reuniones se
entrevisto a los residentes para que ayudaran a comprender cuales eran los limites de
cada grupo.
En la primera reunión se sondeo la
opinión de los grupos acerca de lo
que pensaban sobre el
mejoramiento de su comunidad. Se
promovieron discusiones tratando
de llegar acuerdos acerca de las
prioridades. A lo largo de las
reuniones las comunidades
adquirieron un sentido de
pertenencia del plan y comenzaron
a participar de lleno. Al final la
participación condujo a un proceso
de toma de decisiones conjunta y
por ende con una mayor garantía de
éxito para el proyecto.

Encontramos que es imposible
definir información social
espacialmente relacionada sin la
ayuda de la comunidad. El
conocimiento vernáculo de los
problemas cotidianos que padecen
los residentes ayuda a los
planificadores, ya que los
Los edificios comunitarios se muestran con y sin
profesionales por si solos no
la fachadas renovadas, para consideración de la
pueden proporcionar todas las
comunidad.
respuestas. Por consiguiente, las
comunidades necesitan una
comprensión total de las propuestas de mejoramiento para apoyar y verse
comprometido con los planes de desarrollo. Una vez los residentes entienden las

propuestas, su participación puede modificar la agenda del proyecto en relación con los
tópicos y los tiempos.

Los Vecindarios en Petare.
En Venezuela las Asociaciones de Vecinos tienen derechos legales reconocidos, por
consiguiente la creación de asociaciones de vecinos es la etapa inicial cuando se
realizan acciones de planificación urbana. Las agencias de planificación urbana
venezolanas promueven la creación de asociaciones de vecinos que combinen los
conceptos de dominio social y espacio físico. Los grupos denominados “estructuras
condominiales”, permite que las comunidades se beneficien de servicios comunes de
agua, electricidad y vías de acceso a la vez que se hacen responsables de los servicios
compartidos y de su espacio urbano.
En Venezuela, las agencias de planificación urbana seleccionar tres pequeñas áreas
para promover la participación comunitaria y el manejo de su actividades de
mejoramiento. Para una de esas áreas, el Condominio de Doña Evangelista se
desarrollo un proyecto de mejoramiento y se establecieron las guías de
comportamiento social a través de una continua participación de la comunidad. La
aprobación de un documento regulatorio final se logro a través de reuniones con los
líderes comunitarios.
En las reuniones y talleres comunales, los residentes se organizaron con los fines
siguientes:
1. Alcanzar acuerdos acerca de las necesidades prioritarias.
2. Promover diferentes grupos para responsabilizarlos de tareas relacionadas con
los proyectos de mejoramiento.
3. Desarrollar una estrategia para alcanzar los objetivos del proyecto.
4. Diseñar reglas de comportamiento y desarrollo para el condominio.
El proceso de planificación se controló y manejó usando SIG que permitieron seguir la
evolución de las múltiples tareas relacionadas con la regulación de la tenencia de la
tierra, la participación comunitaria, los acuerdos y los permisos de construcción.

Condominio Doña Evangelista.
La estructura condominial de Doña Evangelista es el ejemplo del diseño de un plan con
apoyo comunitario. El objetivo del plan del condominio persigue mejorar la calidad de
vida del grupo urbano a la par que se organiza a los residentes en una asociación del
condominio. El análisis de sitio fue liderizado por miembros de la comunidad y los
residentes participaron en la evaluación del área.

Plano de mejoras propuestas para aprobación de la comunidad y entidades promotoras

Doña Evangelista es una comunidad de veinte edificaciones que alojan treinta y cinco
familias, con un promedio de cinco habitantes por familia. La mayoría de las familias
formo parte de la fundación del barrio, y ese compartir de historia ha creado fuertes
lazos de amistad y unión que permitió que hicieran solicitudes de mejoras en conjunto.
Sin embargo, en reuniones con miembros de la comunidad los planificadores se dieron
cuenta que existía un fuerte sentido de pertenencia en cada una de las tres áreas que
conformaban el condominio, ya que pertenecían a tres grupos sociales diferentes.
Se llego a un acuerdo con los planificadores de dividir el área en tres subcondominios y
establecer un plan para el subcondominio central. Una vez se organizaron los
subcondominios, el plan para el subcondominio central, se constituyó en ejemplo a
seguir y las reglas de comportamiento fueron bienvenidas por todos los residentes del
condominio.
Plan de Mejoramiento.
En las entrevistas realizadas en el condominio, los residentes hicieron las siguientes
solicitudes:

1. Construir canales de drenaje de las aguas de lluvia.
2. Organizar y reacondicionar el espacio abierto para que sea usado como área de
recreación especialmente de niños.
3. Dotar a la escalera del acceso principal de pasamanos.
4. Dotar a los espacios de iluminación ya que la falta de esta aumenta la
inseguridad.
5. Realizar mejoras estéticas. Esto constituyo la mayor demanda por parte de los
residentes, especialmente de los jóvenes. Ellos querían cambiar la imagen de
pobreza y establecer una diferencia con las áreas circundantes.
Las propuestas de mejoras incluyeron las infraestructuras, el funcionamiento y
apariencia del subcondominio. Los planificadores desarrollaron las especificaciones
correspondientes a cada uno de los trabajos que se realizaron. Las propuestas para
mejorar la apariencia física y el funcionamiento incluyeron:
1. El refuerzo y la extensión del muro de contención existente incluyendo el
acondicionamiento paisajístico y conexiones peatonales con la escuela
existente.
2. Remodelación del espacio público incluyendo nueva iluminación, sustitución del
pavimento, organización de los diferentes niveles y reubicación de las escaleras
de acceso a las viviendas.
3. Mejora de las fachadas incluyendo pintura, gárgolas y tuberías de drenaje.
4. Construcción de una nueva escalera de acceso al subcondominio.

Vista de las mejoras ya construidas en el condominio Doña Evangelista

Este proyecto incluyo un canal de drenaje paralelo al muro de contención y la ubicación
de un área para colocar los containers de basura.
Se desarrollaron las siguientes propuestas para los proyectos de infraestructuras:
1. Reubicar la principal acometida de agua que estaba ubicada debajo de la
escalera principal y conectarla al acueducto de la ciudad.
2. Sustituir la maraña superficial del sistema de distribución de las aguas por un
sistema subterráneo con una acometida ramificada.
3. Promover acuerdos entre el organismo suplidor del servicio de agua y la
comunidad para establecer rutas y tarifas del servicio.
4. Diseñar el sistema de cloacas debajo de la escalera de acceso principal.
5. Sustituir el sistema de bombeo superficial con una disposición de las aguas
servidas subterránea.
6. Diseñar un canal; de drenaje adjunto a la escalera de acceso principal. Para
descargar así las aguas de lluvia. Durante la temporada de lluvias el agua se
acumula allí dificultando el acceso al área.
7. Renovar el canal de drenaje que corre a lo largo de la autopista.

Vista del paso de aguas negras antes de la mejora y vista después de la modificación

Reglas para la vida en Condominio.
Aun cuando parecía importante controlar la forma en que se construye en el
asentamiento, los residentes rechazaron la aplicación de los controles estándar de
desarrollo urbano de la ciudad. En vez de ello, el equipo de planificadores diseñó unas
reglas simples y fáciles de entender para el desarrollo físico y el comportamiento
social. La fuente de información principal para el diseño de las reglas fue el análisis de
sitio y la información proporcionada por los residentes acerca de sus necesidades.
Las reglas sociales son una guía para la interacción entre los residentes y su espacio
de habitar. Las reglas incluyen dos tipos de control: los relacionados con la convivencia
entre vecinos y los relacionados con el uso, mantenimiento y preservación de los
espacios comunes. Para promover la paz entre los residentes las reglas no incluyeron
sanciones.
Las reglas acerca de lo físico son una guía para las construcciones y remodelaciones y
están destinadas a proteger el espacio público. Por ejemplo, las guías o directrices
incluyen prohibiciones de ampliaciones adyacentes al espacio público y edificaciones
que superen los cuatro pisos.
Guías para el mejoramiento de Asentamientos Precarios/
A través de la experiencia con esos casos de estudio, se elaboro una lista de
directrices que cubren la escala general y la de los vecindarios y que pueden ser útiles
cuando se proponen mejoramientos para asentamientos precarios.

Para la escala urbana:
1. Las propuestas de diseño urbano deben integrar el asentamiento con la ciudad
mejorando la calidad de vida del barrio similar al de las áreas circundantes.
2. La integración entre el asentamiento y la ciudad circundante debe hacerse
respetando el sistema de relaciones espaciales y sociales existentes. Cualquier
intervención debe promocionar la cohesión física y social.
3. La propuesta de diseño urbano debe beneficiar las condiciones físicas, sociales
y económicas del sitio.
4. Las propuestas deben preservar los elementos claves de la escena urbana
considerando que ellos proporcionan la singularidad de apariencia que es
altamente significativa para las comunidades.
5. Las intervenciones de mejora deben establecer una correspondencia entre lo
construido y las acciones propuestas para evitar soluciones de escalas
agresivas o monumentales.
6. La escena urbana propuesta debe integrar nuevos elementos con las memorias
colectivas de los residentes.

La escala del Vecindario.
1. Es fundamental para tener éxito, involucrar a las comunidades en el proceso de
mejoramiento. Los residentes deben involucrarse con el proyecto para
comprenderlo tanto como lo hacen los planificadores.
2. La participación comunitaria ayuda a lograr coincidencias entre las propuestas
técnicas y los requerimientos de las comunidades. La oportunidad de las
comunidades organizadas de dialogar con las instituciones que proporcionan la
electricidad y el agua permite que los residentes reclamen mejoras de sus
infraestructuras.
3. Para asegurar la participación comunitaria y la armonía entre los residentes, los
grupos deben ser pequeños.
4. Desplegar información en forma grafica ayuda a los planificadores a comunicar
sus planes y proyectos a los residentes, sin embargo una comprensión total por
parte de los residentes depende de una contribución basada en el conocimiento
de su comunidad.
5. Los SIG promueven la contribución de la comunidad a través de un proceso
interactivo que permita a los residentes agregar información relevante a la base
de datos y mostrar sus efectos sobre las intervenciones de mejoramiento.
6. El involucrar a los grupos comunales con los SIG aumenta su capacidad de
generar, manejar y comunicar información espacial de valor que se encuentra
escondida en la complejidad presente en los asentamientos pobres.
7. La planificación para los pobres es un éxito cuando los ciudadanos participan y
toman acción directa en la solución de sus problemas.
8. Para ello es necesario que los residentes comprendan el mapa de sus
vecindades, sus amenazas ambientales, rutas de escape, localización de
servicios y otros aspectos de tipo geográfico. En éste sentido se requiere que los
habitantes de los barrios se conviertan en GeoCiudadanos.
Bibiografía.
Rosario C. Giusti de Perez, Ramon A. Perez. 2008. Analyzing Urban Poverty. GIS for
the Developing World. ESRI Press.
At. Sistemas Consultores. 2003. Programa de Habilitación de Barrios UPF 4 "Petare
Norte."Proyecto UDU 4.2 Agricultura.
At. Sistemas Consultores Asociados. 2006. Proyecto de Estructuras Condominiales,
Barrio 24 de Julio, Petare. Fundacomún, Caracas, Venezuela.
Revista: GSS Government & Military - Sustainable Solutions for Upgrading Squatter
Developments: //govm.geospatial-solutions.com/gssgovm
Para mayor información visitar: www.gdslatam.com