Está en la página 1de 5

EVIDENCIAS DE POTENCIALES “SHALE PLAYS” DEL CAMPANIANO Y

MAASTRICHTIANO INFERIOR EN LA CUENCA TALARA Y SECHURA
PARTE II - CARACTERIZACIÓN GEOLÓGICA Y GEOQUÍMICA
Diego Timoteo (1), Fritz Palacios (2), Enrique Gonzales (3)
(1) Universidad de Brasília, Programa de Pós-graduação em Geologia, diego.timoteo.martinez@gmail.com
(2) SAVIA PERÚ S.A. Av. Rivera Navarrete 501, Piso 11, San Isidro-Lima. fritz.palacios@saviaperu.com
(3) SAVIA PERÚ S.A. Av. Rivera Navarrete 501, Piso 11, San Isidro-Lima. enrique.gonzales@saviaperu.com

INTRODUCCIÓN
La ocurrencia comprobada de shale plays en Argentina (Fm. Vaca Muerta – Titoniano-Berriasiano) y
las positivas evaluaciones exploratorias tempranas en Bolivia (Fm. Tomachi – Devónico), Brasil (Fm.
Jandiatuba – Devónico), Colombia y Venezuela (Fm. Luna – Turoniano-Santoniano), y evidencias de
gas shows en secuencias del Campaniano del pozo CO1-1X de la Cuenca Talara, incrementan las
posibilidades exploratorias en las cuencas petrolíferas del Perú (US EIA, 2011). Reportes de la industria
han sugerido que las rocas generadoras Cretácicas de la Cuenca Talara y Sechura (Timoteo y Valencia,
2010), pueden ser un importante futuro recurso de shale plays (Pozo et al., 2013).
Acorde con esto, el presente estudio realiza una evaluación geológica–geoquímica integrada de las
formaciones Cerro La Mesa y Redondo, para identificar mejor su potencial exploratorio como shale
plays. De esta manera la parte II del estudio se basó en parámetros de caracterización claves: contenido
y tipo de materia orgánica, madurez termal, espesor, distribución espacial y profundidad actual.
ESTRATIGRAFIA
El análisis bioestratigráfico integrado realizado en la
parte I del presente estudio permitió una revisión
profunda de la sección Cretácica perforada por los
pozos, que conllevo a corregir y actualizar las
unidades estratigráficas que habían sido asignadas y
reportadas en los 18 pozos exploratorios que fueron
seleccionados. De esta manera de los 8 pozos que
reportaban a la Fm. Muerto 6 de estos corresponden a
la Fm. Cerro La Mesa y 1 a la Fm. Tablones; en tanto
que dentro de los 15 pozos que reportaban a la Fm.
Redondo; 6 corresponden a la Fm. Cerro La Mesa, 2
a la Fm. Tablones, 2 corresponden a la Fm. Ancha–
8368
8687
Petacas, 1 al Paleozoico, 1 al Gpo. Copa Sombrero y
1 a la Fm. Montegrande (Tabla 1). Por consiguiente,
la parte II del estudio no evaluó a la Fm. Muerto pues
posee muestras de un solo pozo (3990); y tampoco
evaluó a la Fm. Tablones pues tiene pocos datos y
predominantemente posee características de
reservorio convencional, probadas en el Área de Tabla 1. Lista de pozos seleccionados para el
Chira.
presente estudio, cuya sección Cretácica fue
Intervalo muestreado

Pozo

2278
5927

Área

Laguna

6020

3585

3770

3980

Negritos

4000

4705
3835

Unidad Estratigráfica

Tope
(ft)

Base
(ft)

Reportada
(Fm. / Mb.)

Revisada
(Fm. / Mb.)

7870

7911

Redondo

Probable Cerro La Mesa

8010

8091

Redondo

Probable Cerro La Mesa

7500

7750

Redondo

Redondo

7750

8540

Sandino

Tablones

8560

8770

Muerto

Cerro La Mesa Inf.

6046

6684

Redondo

Ancha / Petacas

6684

7497

Redondo

Redondo

4153

4527

Redondo

Posible Tablones

6538

6548

Redondo

Ancha

6889

6905

Redondo

Redondo

7310

7324

Redondo

Paleozoico

7279

7296

Redondo

Redondo

7696

7716

Redondo

Tablones

8166

8180

Redondo

Cerro La Mesa Sup.

8275

8521

Muerto

Cerro La Mesa Inf.

9165

9180

Muerto

Cerro La Mesa Inf.

7186

8071

Redondo

Redondo

8442

8884

Muerto

Cerro La Mesa Inf.

3990

Muerto

Muerto

Redondo

Cerro La Mesa Sup.

3765

3880

4180

4280

Muerto

5642

6843

Redondo

Tablones

7535
8104

7545
8290

Redondo

Cerro La Mesa Sup.

Muerto

Cerro La Mesa Inf.

7690

8170

Muerto

Tablones

----

----

Redondo

Cerro La Mesa

4970

5570

Redondo

Copa Sombrero

4870

5580

Redondo?

Montegrande?

5802

7105

Redondo?

Redondo

La Casita X2

9781

10530

Redondo

Redondo

SBX - A

6960

7250

Redondo

Redondo

PEOCO 3X-1

RC1-2XD

Chira

CHIRA 75X
5975

Mirador

Inca 5X-1

Viru 69X-1

Sechura

Cerro La Mesa Inf.

revisada y actualizada.

DATOS GEOQUÍMICOS–GEOLÓGICOS
Se compiló información geoquímica adquiridos durante 1990–2010, datos de TOC y Pyrolisis rock-eval
correspondientes a cuttings y algunas muestras de afloramientos de las formaciones pertenecientes a
pozos perforados en la Cuenca Talara y Sechura Norte, de especial atención la Fm. Chira que a pesar de
su contenido de gas, no tuvo valores significativos de TOC, de otro lado las unidades de lutitas orgánicas
y carbonatos del Campaniano y Maastrichtiano Inferior mostraron valores óptimos de TOC; por lo tanto,
tomando en cuenta las secuencias depositacionales interpretadas y las formaciones diferenciadas en la
parte I del estudio, se obtuvo información de 9 pozos que atravesaron la Fm. Cerro La Mesa y 8 pozos
que atravesaron a la Fm. Redondo; sumando un total de 80 muestras. Well composite logs de más de 40

a 10 Km. en tanto que lutitas negras a grises son la unidad litológica que domina a la Fm. aproximadamente a 35 Km. Por otro lado el contenido de TOC de la Formación Redondo (n = 36) varía de 0. OCURRENCIAS DE HIDROCARBUROS El pozo RC1-2XD localizado en el área de Chira. La definición de shale plays que mejor describe al reservorio es. indican un regular nivel de conversión de hidrocarburos y expulsión en el estadio de madurez termal. 2008). 2013).7 wt. la Fm. RESULTADOS Y DISCUSIÓN DISTRIBUCIÓN ESPACIAL Con base en los well composite logs evaluados. profundidad actual y distribución areal. con valor promedio de 0.5° API en un intervalo de calizas y lutitas de la Formación Cerro La Mesa.6% < Ro < 1. DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA Lutitas negras a grises y calizas negras son las unidades litológicas dominantes de la Fm. Redondo. Cerro La Mesa alcanza como máximo 1000’ de espesor en el pozo 4655 localizado en el área de Negritos. 2009)..85 wt. Redondo alcanza aproximadamente un máximo de 1100’ de espesor en el pozo La Casita X-2 localizado en el área de la Bahía de Bayóvar.0%) y el otro 50% restante se encuentra en la ventana de gas húmedo y seco . Muerto. al SO del Campo Portachuelo.31 wt. % (Figura 1B) y la clasificación del tipo de kerógeno según datos de pyrolisis rock-eval indica predominantemente kerógeno tipo III/IV y además kerógeno tipo IV (Figura 2A y 2B). Acorde con lo antes expuesto el término shale. % (Figura 1A) y la clasificación del tipo de Kerógeno según datos de pyrolisis rock-eval indica kerógeno tipo II/III (Figura 2A y 2B).52 a 4. Por otro lado la Fm. lo cual indica que el 40% de las muestras se encuentran dentro de la ventana de petróleo (0. rico en materia orgánica (MO) y de grano fino (Rokosh et al.6% < Ro < 1. Cerro La Mesa en las muestras de cuttings analizadas y descritas en los 15 pozos seleccionados. GEOQUÍMICA ORGÁNICA El contenido de TOC de la Fm. De la misma manera los valores de índice de producción (PI) graficados versus los valores de Tmax (Figura 4A) y de Ro (Figura 4B). Redondo que posee un contenido promedio de TOC de 0. %. Cerro La Mesa (n = 44) varía de 0.0%). Así mismo el pozo CO1-1X localizado costa afuera. Se recuperó un total de 46 Bbls. registró gas shows (C1–C5) en un intervalo lutáceo de la Fm. probó petróleo de 12. Cerro La Mesa.12 wt. al SO del Campo de Portachuelo.08 wt. en tanto que su espesor varía entre 100’ y 1100’. %. lo cual indica que la mayoría de muestras se encuentran dentro de la ventana de petróleo (0. el cual implica fisibilidad. Los valores de Tmax para 85% de las muestras de la Fm. Los valores de Tmax para 90% de las muestras de la Fm. espesor.pozos (parte I del estudio) fueron seleccionados para obtener los datos de descripción litológica. describe adecuadamente (a nivel petrográfico) la mayoría de las facies pertenecientes a las muestras obtenidas para este estudio y las caracteriza como reservorio.47 a 5. de los cuales alrededor de 90% corresponden a facies lutáceas que evidencian baja resistividad en los perfiles eléctricos. lo cual es un aspecto positivo para su prospectividad como shale play. Su profundidad perforada varía entre 2350’ (PG-39NX-1) y 12350’ (1500). de petróleo y actualmente el intervalo probado 8256’–7928’ está aislado (Chavez y Montes. Ambas formaciones poseen amplia distribución con incremento de espesor sobre los grábenes Paleozoicos y adelgazamiento por erosión y/o onlap hacia los flancos de los altos estructurales. reportada anteriormente como Fm. concordando con los valores medidos de Ro (Figura 3B). % y manifiesta bajos valores de resistividad (SAVIA. Su profundidad perforada varía de 2400’ (4745) a 10200’ (CO1-1X) y posee espesor entre 110’ y 1000’. Redondo en el subsuelo del área de estudio (Tabla 1). concordando con los valores medidos de Ro. con valor promedio de 2. de los cuales alrededor de 10 a 60% evidencia baja resistividad en los perfiles eléctricos. indica que estas se encuentran en un estadio de madurez termal (Figura 3A). indica que estas se encuentran en el estadio de madurez y pos-madurez termal (Figura 3A).

2 5.50 1.7 1. Cerro La Mesa 400 Fm.3 2.5 3.3 0.2 1.6 0.6 2.1 1.0 Reflectancia de Vitrinita (Ro. para las muestras de las Basin formaciones Cerro La Mesa y Redondo en la Cuenca Talara y Sechura.2 3.2 1. (A) 2. the Talara the Talara Basin 2 1000 1000 B 900 900 800 800 Indice de Hidrógeno (HI. (A) Gráfico de Índice de hidrógeno (HI) versus Tmax y (B) Grafico de HI versus Reflectancia de vitrinita.50 3.00 Potencial de Hidrocarburos remanente (S2.7 2. %) Figura 3.0 4.00 Carbono Orgánico Total (TOC.4 1.00 0.8 4.6 3. %) 200 (mg CO /g(HI) TOC) versus Tmax plot HydrogenOIindex Hydrogen index (HI) vs Ro plot Figura 2.8 2.0 5. Redondo en la Cuenca Talara y Sechura.50 200 0.4 2.4 0.3 4.2 2.8 1.7 0.6 1.00 0.6 4. TOC (wt.5 1.00 0 0 50 100 150 1.8 1. %) in Talara Basin Basal Redondo Fm.8 5. TOC plot Histograma de los datos de TOC (wt. %) TOC (wt.00 Fm. Cerro La Mesa 500 Fm.0 1.9 2.Redondo Fm.4 3. Redondo 400 300 700 600 500 Fm. Redondo 300 B 2. para las muestras de las formaciones Cerro La Mesa y Redondo en la Cuenca Talara y Sechura.4 4.2 0.7 3. %) para las muestras de la Formations Fm.4 0.2 4.1 TOC (wt.3 1.6 1.6 0.8 2.50 1. CerroinLa for Cretaceous las muestras de la Fm.5 0 0 Mesa y (B) para 900 A 3. (A) Gráfico deIII isÍndice hidrógeno (OI) y (B) Gráfico S2 versus for Cretaceous Formations inhas (HI) versus Índice de oxígeno Kerogens I and II are primary s ources of oil while kerogen es s entially a de gas source.5 2.9 1. Redondo 0 300 325 350 375 400 425 T max (°C) 450 475 500 0.0 2.8 3.0 3. Kerogen IV for Cretaceous Formations in TOC marginal to null capacity for generation of any kind of hydrocarbons. Redondo 1. %) The S2 vs. %) in Talara Basin 12 7 A n = 44 6 Frecuencia 5 Frecuencia B n = 36 10 4 3 8 6 4 2 2 1 4.1 3.00 100 0. 2.2 .9 3.1 0. mg HC/g rock) 800 HI (mg HC/g TOC) 700 600 500 Fm. TOC (wt.00 2.3 3.4 1.50 Fm.9 0.50 2.4 0. mg HC/g TOC) Indice de Hidrógeno (HI. wt. the Talara Basin Hydrogen index (HI) vs Oxygen index (OI) plot for Cretaceous Formations in the Talara Basin Figura 1.0 1. Cerro La Mesa 400 300 200 200 100 100 0 Fm. Cerro La Mesa 2. mg HC/g TOC) A 700 600 Fm.

1 0.4 1. Ro (%) in Talara Basin 7 6 A Reflectancia de Vitrinita (Ro.7 0.4 0. Redondo 0 0. Basal Redondo Fm.5 0.1 0.2 1.4 1.7 0.6 0. Cerro La Mesa (Ro.9 1. Cerro La Mesa y (B) Fm.0 0.5 1. Redondo 0.1 1. REFLECTANCIA DE VITRINITA Los valores de Ro para la Fm.2 0.9 1. hasta 1.8 0.0 1.6 0. Redondo de Ro para predecir la madurez Production index (PI) T max plot respectivamente. n = 14) (Figura 5A) varían desde un mínimo de 0.0 300 325 350 375 400 425 450 475 500 0.3 Fm.1 Frecuencia 5 1.0 0.41% a 8446’ en el Campo de Negritos. Cerro La Mesa Fm.0 1.8 0.6 11000 Ro (%) Figura 5.6 T max ( C) 0. en tanto que las muestras del pozo Peoco 7-1 indican MO amorfa (Levaggi. Redondo en la Cuenca Talara y Sechura.8 0.0%) (Figura 3B).6 0.5 Fm. Redondo 0.3 B 0. Cerro La Mesa 0.5 0. 1977). dicha variación confirma la predominancia de kerógeno tipo III/IV con influencia de kerógeno tipo II/III.4 Fm.3 1. ANÁLISIS VISUAL DE KERÓGENO (AVK) El AVK de una muestra de núcleo de pared del Mb.0 1.0 . sustentan el uso Production index (PI) vs. Por otro lado el AVK realizado en 6 muestras (3 de núcleos de pared y 3 de canaleta) de la Fm. %) n = 14 0. en el Campo de Chira.2 1. Cerro La Mesa 0.6 0. Reflectancia de vitrinita graficada versus la profundidad de las muestras de las formaciones Cerro La Mesa y Redondo en la Cuenca Talara y Sechura.7 0.9 0. Ro plot for Cretaceous Formations in for Cretaceous Formations in termal en los emergentes shale plays.4 1.7 0. Cerro La Mesa Superior (Pozo RC1-2XD. Figura 6. %) Figura 4.0 1.42% a una profundidad de 8290’.8 2.4 0.2 Reflectancia de Vitrinita (R o. Ro Ro(%) (%)in Talara Basin 4 Frecuencia 3 B n = 12 3 2 6000 7000 8000 9000 2 1 10000 1 Fm.4 Redondo Fm.8 Indice de Producción (PI) Indice de Producción (PI) the Talara Basin 0. Así mismo los valores de PI graficados versus los valores de Tmax (Figura 4A) y de Ro (Figura 4B) indican regular a alto nivel de conversión de hidrocarburos y expulsión en el estadio de madurez y pos-madurez termal. La ocurrencia de petróleo y gas shows (C1–C5) en la formaciones Cerro La Mesa y vs.0 3000 4 3 4000 2 5000 1 0 0.2 1.0 2.3 1. the Talara Basin 1. Redondo del pozo La Casita X-2 (9880’–10774’) indican MO terrestre. 10. 2004). 7535’) indica predominante MO amorfa misturada con fragmentos de material terrestre (Petro-tech –LCV.5 0.6 1.1 1.9 0.8 1. que confirman el kerógeno tipo II/III.0%) con madurez termal apropiada para un potencial shale oil play.4 A 0. para las muestras de las formaciones Cerro La Mesa y Redondo en la Cuenca Talara y Sechura.2 0. indicando que la mayoría de las muestras se encuentran dentro de la ventana de petróleo (0. (A) Gráfico de Índice de producción (PI) versus Tmax y (B) Grafico de PI versus Reflectancia de vitrinita. Histograma de los datos de Reflectancia de vitrinita (Ro) medidos en las muestras de: (A) Fm.5 1.(Ro > 1.6% < Ro < 1.2 Fm.6 Profundidad (pies) 0.

profundidad perforada actual entre 2400 y 10200 pies. Timoteo D. Yesquen S.. este hecho sugiere eventos diferenciados de soterramiento. 2010. Internal Report. petrographic. Maverick Basin.6% < Ro < 1. and Beaton. MO que varía de marina a terrestre regionalmente. espesor de 110’–1000’.A. 9. Internal Report.A.  El presente estudio pone en evidencia una nueva posibilidad para la inversión y extracción de potenciales recursos de hidrocarburos no convencionales que pueden balancear la ya declinante producción de petróleo convencional en el Perú. para de esta manera generar una interpretación integrada más robusta de los potenciales reservorios no convencionales tipo shale plays. SAVIA Perú S. S. 2008. SAVIA PERU S.A. sidewall cores: Well Chira RC1-2XD.42% a una profundidad de 6990’ hasta 1. 2009. 2012.6% < Ro < 1. 2004. Petroleum Systems proved source rocks: Albian–Eocene (!) & Campanian/Maastrichtian–Eocene (!).G.... .  El desarrollo continuo del conocimiento (geológico y de reservorios) de los potenciales shale plays en Perú permitirá re-evaluar la limitada viabilidad económica y logística actual.6% < Ro < 1. Optimización en el desarrollo y explotación de crudo pesado no convencional en el Noroeste Peruano. TOC and Visual Kerogen Analyses.. Talara Basin. Chavez M. profundidad perforada actual entre 2350 y 12350 pies. Levaggi R.A.P.A.. 6. Proyecto Análisis Visual del Kerogen. Cerro La Mesa posee condiciones apropiadas para un potencial shale oil play.  El regular contenido promedio de TOC: 0. Geological and geochemical characterization of the Lower Cretaceous Pearsall Formation. 1449–1482.G. A. Roldan J. CONCLUSIONES  El alto contenido promedio de TOC: 2. pp. presión y capacidad de adsorción. Reporte Interno. espesor de 100’–1100’. Energy Resources Conservation Board. Reporte final del pozo exploratorio Colan CO1-1X.. Colombia. MO predominantemente marina. 8. H. levantamiento. Berhane. evidenciando 2 poblaciones mayoritarias: la primera dentro de la ventana de petróleo (0. (Reporte interno). no. kerógeno tipo III/IV. . con madurez termal apropiada para potenciales shale oil play y shale gas play respectivamente Los datos de Ro de las muestras de ambas formaciones no evidencian correlación alguna con la profundidad (Figura 6). pp. Hackley.0%) y gas (Ro > 1. valores de Ro dentro de la ventana de petróleo (0.  Es necesario compilar información correspondiente a parámetros del reservorio: composición mineralógica de las arcillas. 5. Pozo Peoco 7-1.0%).D.0%) y la segunda dentro de la ventana de gas húmedo y seco (Ro > 1. 96. SGP. AAPG Bulletin. 2013. y el petróleo pesado recuperado en el pozo RC1-2XD. REFERENCIAS 1. Pozo Z2-75-55X (La Casita). Petro-tech Peruana S.Por otro lado los valores de Ro para la Fm. 8. XIV Congreso Peruano de Geología.26.A. denudación y variación del flujo de calor regional debido a que las muestras analizadas provienen de diferentes zonas dentro de la Cuenca Talara y Sechura Norte.0%). Talara Basin – Peru: Exploring for more reserves in an ancient basin in light of new concepts and technological advances.. valores de Ro dentro de la ventana de petróleo (0. Cartagena. World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States. AAPG ICE. sugieren que la Fm.D.. Mineralogic. South Texas: A future shale gas resource?. 4.48% a 6825’ en el extremo norte de la Cuenca Sechura. Rokosh. Anderson. P..85% (n = 36). 2011. 2013. SAVIA Perú S. 1977. Redondo posee condiciones apropiadas para un potencial shale oil–gas play. y registros de gas shows en el pozo CO1-1X. n = 12) (Figura 5B) varían de 0.. permeabilidad. Montes C. J.LCV.0%). 8-11 September 2013. Redondo (Ro. Petro-tech Peruana S. Alberta Geological Survey. kerógeno tipo II/III. Pawlowicz. sugieren que la Fm. 2. 7.. Resúmenes Extendidos.. C. What is Shale Gas? An Introduction to Shale-Gas Geology in Alberta. diagenetic. Valencia K. US EIA (US Energy Information Administration). 3.. v. Pozo E.08 % (n = 44). Belco Petroleum Corporation of Perú.