Responsabilidad civil por dafio moral DAVID CIENFUEGOS SALGADO Sumario: 1. Consideraciones previas. Hl. Responsabilidad civil. Hl Dato y perjuicio. IV. Reparacién del dato, V. Daito moral. V1. Legislacién. VIL Dere- chos de la personalidad. VII. Interpretacién judicial. I CONSIDERACIONES PREVIAS El daiio moral es un tema antiguo para los juristas, pero relativamente novedoso en nuestra legislacién civil. El ser humano desde siempre ha concebido senti- mientos de honor, de amor a la familia, a su presencia estética, de reputacién, de privacidad, entre otros, y los juristas también desde tiempos remotos polemiza- ron sobre el problema de si el dato a estos valores era susceptible de resarci- miento. Aun hoy dia es posible encontrar autores que no reconocen la posibili- dad de reparacién del dafio moral pues consideran que el dafto que se realiza no se puede apreciar con los sentidos, y atin cuando se condene al pago de una su- ma de dinero por la obligacién surgida al producir el dafio moral, tal pago no desaparece el dafio moral causado, pues éste no es valorable pecuniariamente, por ende, para estos autores, el dinero no puede reparatlo. Independiente de tales opiniones, cuando con motivo de un dato Ia vietima reclama reparacién, estamos ante un problema de responsabilidad civil. La figu- ra de la responsabilidad civil por datio moral se inscribe en el capitulo de las obligaciones; y parte del principio general de que todo aquel que causa un dato a otro tiene la obligacién de reparario. Este trabajo aborda el estudio del dafio moral a partir de su regulacion legis- lativa, particularmente en el Cédigo Civil.' Asimismo se refiere en general a la responsabilidad civil, las figuras de dato y perjuicio y su reparacién. 2 A partir de ahora cuando se haga referencia al Codigo Civil se entendera el Codigo Civil para ] Distrito Federal en materia comin y para toda la Republica cn materia federal50 RESPONSABILIDAD CIVIL Il. RESPONSABILIDAD CIVIL En su contexto etimologico, la voz responsabilidad proviene de respondere que significa prometer, merecer, pagar: responsalis significa el que responde (fiador). En un sentido mas resttingido responsum (responsable) significa el obligado a responder de algo o de alguien. Respondere se encuentra estrecha- mente relacionada con spondere, la expresién solemne en la forma de la stipu- atio, por la cual alguien asumia una obligacién, asi como sponsio, palabra que designa fa forma mas antigua de obligacién.? El Diccionario de la Real Academia Espanola define la responsabilidad co- mo deuda, obligacién de reparar y satisfacer, por sf o por otro, a consecuencia de delito, de una culpa o de otra causa legal y como cargo u obligacién moral que resulta para uno del posible yerro en cosa o asunto determinado.’ En el campo juridico la responsabilidad se visualiza desde diferentes puntos, como sc aprecia de las distintas definiciones que la doctrina consigna. Para Villoro To- tanzo' se trata de una solucién social construida con el fin de sefialar a una per- sona para que dé cuenta de las consecuencias de determinados hechos 0 actos juridicos. Diaz Padrén* menciona que la responsabilidad es tan vieja como el hombre, y es una forma de causalidad, pudiendo decirse Jaro sensu, que es el la- 20 que aia inevitablemente al hombre con sus actos. Kelsen* sefiala que la res- ponsabilidad es la relacién entre un individuo contra el cual un acto coercitivo es dirigido y el delito cometido por él o por alguien mas. Carnelutti define la responsabilidad como la obligacion de soportar la reaccién que el ordenamiento vincula al hecho daiioso.” En el Diccionario Juridico Mexicano se aiude a los diversos sentidos de la voz responsabilidad: a) Como deberes de un cargo; b) Como causa de un acon- tecimiento; c) Como merecimiento, reaccién, respuesta, y d) Como capacidad mental. El tercer significado es el que recoge la dogmatica juridica: un individuo es responsable cuando, de acuerdo con el orden juridico es susceptible de ser sancionado. En este sentido la responsabilidad presupone un deber del cual debe responder el individuo; sin embargo no debe confundirse con él. El deber o la obligacin es la conducta que, de acuerdo con el orden juridico, se debe hacer u omitir, quien la debe hacer u omitir es el sujeto obligado. La responsabilidad presupone esta obligacién pero no se confunde con ella. La responsabilidad se- tala quién debe responder del cumplimiento © incumplimiento de tal obligacion ? Diccionario Juridica Mexicano, vor “resp Juridicas-UNA M-Porria 1995) 2824 ss * REAL ACADEMIA LSPANOLA, Diccionario de fa Lengua Expariota 19 (Madrid 1970) 1140 * VILLORO TORANZO, Miguel fniroduceisn af estudio del derecho (Mexico Portia 1966) 351 * DIAZ PADRON, José A. Responsahilidud criminal ante ios trihunales (México América Nueva 195) 17. © KELSEN, Hans The pure theory of law (Los Angeles University of Calitivenia Press 197%) 123 7 Citado en MORELLO, Augusto M. Indemniz Perrot 1974) 10. wsabilidad " (México Instituto de tnvestigaciones mnting Abelede dn def daiio contractual (ArgDANOMORAL 54 La responsabilidad es, en este sentido, una obligacién de segundo grado {aparece cuando la primera no se cumple, esto es, cuando se comete un hecho ilicito). Lino tiene la obligacién de no dafiar, es responsable del daiio el que tiene que pagar por él. Borja Soriano* considera que la responsabilidad civil consiste en la obliga- cidn que tiene una persona de indemnizar a otra los dafios y perjuicios que se le han causado. De esto se infiere que la existencia de un problema de responsabi- lidad civil supone un dafto cuya victima pide reparacion, Por este hecho, entre el responsable y la victima surge un vinculo de obligacién. El responsable o sea la persona contra quien el acto coactivo esta dirigido (por hechos propios, de cosas que posea o de personas bajo su custodia), se convierte en deudor de la victima, quien a su vez se convierte en su acreedor; surge asi un derecho de erédito 0 de~ recho personal. Sin embargo, se trata de una obligacién que ha surgido sin la voluntad del autor, ya que si bien el autor pudo desear causar el dafio, no desea- ria nunca convertirse en deudor y aiin en el extrafio supuesto de que lo hubi deseado, st voluntad no es Ja que lo obliga sino la ley. Los elementos confor inadores de la responsabilidad civil son: un dafo, los hechos causantes, Ia cau- salidad y el cardcter civil de la obligacion. La obligacién que surge de una responsabilidad civil siempre tiene una fuente no voluntaria, es decir, siempre surge de la ley, ya que para que hubiera tal obligacién como fuente voluntaria, se requeriria la creacion de un acto juridi co en el que la voluntad sea expresada en el sentido de generar dicha responsa- bilidad, cosa que sélo se puede vislumbrar en los casos de los actos juridicos sujetos a clausula penal La responsabilidad penal y la civit se difereneian en que la penal tiene como fuente a las conductas (tipos penales) que se encuentran catalogadas en el codi- go penal, mientras que la responsabilidad civil puede surgir de cualquier dato que se cause, inclusive si proviene de un delito penal. Estos dos tipos de respon- sabilidad no se excluyen mutuamente, ya que puede suceder que un sujeto resul- te responsable en los dos mbitos por un mismo hecho. Otra particutaridad que diferencia la responsabilided penal de la civil, es que en ésta el monto de la re- paracion varia en funcién del dafto causado, en materia penal es el grado de cul- pabilidad lo que va a determinar la pena, Se trata principalmente de una culpa- bilidad subjetiva o animica del autor y no, como en el campo civil, de una cul- pabilidad objetiva. Considerando Ia definicién de Borja Soriano mencionada lineas atras, encon- tramos que en términos generales la nocién de responsabilidad civil esta inti- mamente ligada a la definicién que ia concibe como consecuencia de la viola cién del deber juridico de no daiiar a nadie. A diferencia del derecho penal no se trata de penat, sino tan s6lo de reparar un dafio, no es necesario que un texto le- gal prevea especialmente el perjuicio suftido por la victima para que ésta pueda pedir la reparacion: el legislador puede contentarse con establecer un principio general de responsabilidad civil.” * RORJA SORIANO, Manuel Tearia general de las obligactones (México Pornia 996) 456, ° MAZPAUD. op. crt. 9.9.52 RESPONSABILIDAD CIM Tradicionalmente se ha clasificado a ta responsabilidad civil en contractual y extracontractual, De acuerdo con {os autores que aceptan esta clasificacion es contractual la responsabilidad que se origina entre dos personas (acreedor y deudor) que estén ligadas por un contrato valido, cuando el incumplimiento del mismo genera un daiio a una de las partes y las demas responsabilidades que no provienen de incumplir un contrato, son extracontractuales. Borja Soriano" menciona que ciertos hechos juridicos: el enriquecimiento ilegitimo, el pago de lo indebido, la gestion de negocios, los hechos ilicitos y el riesgo creado, produ- cen la obligacién de indemnizar dafios y perjuicios y son casos de responsabili- dad extracontractual. III, DANO Y PERJUICIO Daito es el menoscabo, deterioro, lesién; dafiar es maltratar, estropear, perjudi car, lesionar. La voz proviene etimologicamente del latin damnum, daiio, pérdi- da, multa, y del indoeuropeo dup-no, pérdida, gasto. En términos generales el dao es la lesién 0 menoscabo que experimenta una persona en bienes, cuerpo 0 alma, quien quiera que sea su causante y cual sea la causa, incluso inferida por el propio lesionado o acontecida sin intervencion del hombre." Nuestro Cédigo Civil en el articulo 2108 concibe al dafio como la pérdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una obli- gacidn. En materia de responsabilidad juridica hemos sefalado que cuando una persona causa a otra un dafio, ya sea intencionalmente, por descuido o negligencia, © bien por el empleo de alguna cosa o aparato, maquinaria o instrumento, es responsable de las consecuencias dafiosas que la victima sufra. En particular e mencionado articulo 2108 se refiere al dafio contractual que es el daito patri- monial, porque los bienes patrimoniales son los tinicos susceptibles de contrato, ya que requieren estar en el comercio. En Roma, la ley Aquilia tinicamente san- cionaba el daiio patrimonial; actualmente también se comprenden en la respon- sabilidad civil extracontractuat fundada en culpa directa las lesiones y la muerte, es decir, los daiios corporales. Betti indica que la palabra dafio técnicamente se refiere a {a lesion patrimonial; sin embargo, resulta cémoda para designar tam- bién dafio corporal a las lesiones inferidas al cuerpo humano y la privacién de la vida de otra persona. Para De Cupis dafio patrimonial es el dato que afecta un interés relativo aun bien de la especie patrimonial, y bien patrimonial es cualquier bien capaz de clasificarse en el orden de la riqueza material, tradicionalmente valuable en di- nero. El dafio no patrimonial no puede ser definido, agrega, mas que en contra- posicién al de la patrimonialidad. Por cuanto mira al bien lesionado, la afectacién puede ser material, corporal y moral. La afectacién material 0 patrimonial era el objeto de la ley Aquilia; la corporal era sancionado entre los romanos por otro delito que era la injuria: la ™ BORJA SORIANO, ap. cit. p 456. © FISCHER. Hans Los dafios civiles y su reparacién (Madrid 1982) 1.DANO MORAL 53. moral recibia sanci6n bien por a injuria o por la ley Aquilia: es decir, habia una satisfaccién concomitante al dajio patrimonial o una satisfaccién por la injuria recibida. Para Turh, las lesiones causadas a la persona pueden inferir un dafio en el patrimonio, darlo que adopta por Io regular la forma de una garantia malogra- da, ya que el menoscabo que por fa lesidn sufren las energias de la persona sue- len redundar en detrimento de su capacidad adquisitiva: y a este perjuicio puede unirse e! daito patrimonial que supone el aumento de las necesidades materiales. Suele hablarse también de dafios inmediatos y mediatos. \.os primeros se producen en forma instantanca o en un tiempo relativamente breve después de presentada la causa; los segundos se dan con bastante posterioridad. Existe otra distincidn: dafios directos indirectos. Los primeros son produci- dos por el suceso dafioso como causa eficiente, fos segundos reciben su exis- tencia de otra causa y el evento daiioso solamente es ocasién. Si un transetinte por presenciar un asesinato en la via publica sufre un sincope cardiaco y muere, esta consecuencia no es a cargo del homicida, Los directos son los reparables; los indirectos, por no tener tutela del derecho no lo son. Una iiltima distincién radica entre los datios ciertos y los inciertos. Datio cierto es aquel cuya naturaleza se conoce bien en si misma, en sus limites y contornos; al presentarse la demanda o al dictarse la sentencia se dispone de los elementos necesarios para su evaluacién, Dafto incierto es, por el contratio, aque! cuya naturaleza no se puede precisar por ser susceptible de permanecer igual o de agravarse después de presentada la demanda 0 de dictada la sentencia, en forma de merecer otra evaluacin. Nos referimos a la lesion corporal que no se puede precisar en su verdadera dimension y se ignora si permanecera in statu quo 0 se agravara; podria llevar incluso a la muerte de la victima. Las lesiones no deben permanecer o agravarse por culpa de la victima, hecho de tercero, ni por caso fortuito o fuerza mayor, porque el demandado no responde mas que de su culpa; los actos extrafios rompen cl nexo de causalidad. Si no se puede preci- sar la naturaleza del dafio en cuanto a su caracteristica y duracién, nuevos dailos y perjuicios se causaran después de la demanda o de la sentencia. Decimos que en el momento de la demanda, porque la sentencia se basaré en lo pedido, aun- que hay legislaciones como la suiza, que otorgan poder discrecional al juzgador para dejar abierto el proceso por un término de dos aos, hasta que el daiio se haya reparado hasta sus ultimas consecuencias."? Etimolégicamente, perjuicio es el dafto o detrimento debido a una idea pre- concebida (del latin pragjudicium, idea juicio formado con anticipacion), El Cédigo Civil en su numeral 2109 seftala que se reputa perjuicio la privacion de cualquiera ganancia licita que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de la obligacién. En materia extracontractual es la ganancia no obtenida como consecuencia inmediata y directa de] acto u omisién dafioso. En materia de responsabilidad contractual, los cédigos civiles distinguen cla- ramente los efectos del incumplimiento, separando el concepto de dafto entendi- do como “pérdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por falta de cumpli- miento de una obligacién” de la idea de perjuicio como privacién de cualquiera ganancia licita que deberia haberse obtenido con el cumplimiento de la obliga- © MOGULL CABALLERO, Miguel La ley aguilia y los derechos de fa personalidad a ta luz de fos derechos romanos, francés, italiana y suizo (México Tradicion 1983) 63-6654 RESPONSABILIDAD CIVIL cidn”, Esta distincién tiene su remoto origen en el procedimiento formulario del derecho romano (intentio incerta) que permitia al juez condenar al deudor en ‘caso de incumplimiento, al pago del valor de la cosa que debia entregar el deu- dor. De esta manera el acreedor veta indirectamente satisfecho su interés a tra- vés del resarcimiento en dinero (id quod interest) Mas tarde, la distincion entre daiio y perjuicio Ilev6 a los glosadores a distin- guir entre el dato emergente y el Jucro cesante. El perjuicio es el ucrum cesans; el dafio es el damnus emergens. El dato o menoscabo patrimonial, en estricto sentido, es objeto de reparacién propiamente dicha y, el perjuicio, que alude a la falta de ganancia licita que debia haber obtenido el acreedor, es materia de in- demnizacién. De esta manera, el articulo 1915 del Cédigo Civil debe ser correc- tamente entendido en el sentido de que la responsabilidad civil comprende a eleccion del ofendido, el restablecimiento de los daiios y ademas la indemniza- cidn de los perjuicios causados."" 1V. REPARACTON DEL DANO. Cuando una persona causa a otra un dafo, ya sea intencionalmente, por descui- do o negligencia, o bien por el empleo de alguna cosa © eparato, maquinaria 0 instrumento, es responsable de las consecuencias daftosas que la victima ha su- frido. Se dice que una persona es civilmente responsable, cuando alguien esta obligado a reparar el daio material 0 moral que otro ha suftido."* El dafio produce un desequilibrio en el patrimonio de la victima que debe re- parar el autor del mismo. Respecto del articulo 1910 del Cédigo Civil mexicano que contempla la reparacion del dato patrimonial y de fa afectacién a la vida y a la integridad fisica, porque la curacion de las heridas y los gastos de defuncion, en su caso, se reflejan en ef patrimonio y causan perjuicios por la posible inca- pacidad para trabajar y obtener una remuneracién adecuada 0 el caso extremo de dejar de percibirla, La reparacién del daito tiende primordialmente a colocar a la persona lesio- nada en la situacién que disfrutaba antes de que se produjera el hecho lesivo. Por lo tanto la norma juridica ordena que aquella situacién que fue perturbada, sea restablecida mediante la restitucién si el daiio se produjo por sustraccién 0 despojo de un bien o por medio de la reparacién de la cosa st ha sido destrut- da o ha desaparecido, Sélo cuando la reparacién o fa sustitucion no son posible © cuando se trata de una lesién corporal 0 moral, la obligacion se cubre por medio de! pago de una indemnizacién en numerario, con el que se satisface el dajio material o moral causado a la victima. Ya no se trata entonces de restituir o de reparar, sino de resarcir a través de una indemnizacion en numerario con eb que se satisface el dafio material 0 moral causado a fa victima De Cupis define el resarcimiento como la prestacién al afectado de un equi- valente pecuniario, o sea de una suma de dinero correspondiente a la medida del © Diccionario Juridico Mexicano, op. cit, p. 1679 * PoidemDANOMORAL 55 dafio, ¢ indica que conforme a la historia de la legislaci6n penal italiana, la repa- racién se acordaba para los daftos no patrimoniales sustraidos al resarcimiento. En la practica, el resarcimiento tendia a convertirse en una sola cosa con la repa- racion, y en realidad era solamente una cuestion de terminologia. Tanto la ley como la doctrina y nuestra jurisprudencia utilizan indistintamen- te “teparacién”, “indemnizacién”, “resarcimiento”, “dafios y perjuicios” para designar los siguientes conceptos: — Volver las cosas al estado en que se encontraban antes de la produccién del dafio; — Pago de sélo dafios: — Pago de perjuicios: — Pago de dafios y perjuicio: ~— Satisfaccién moral Necesitamos aclarar cual es el débito de la obligacién para determinar el vo- cablo més adecuado que indique en que consiste la responsabilidad. A conse- cuencia de la conducta dafiosa, surge un deudor, un acreedor y ta deuda que es el daiio. Se desprende de Ia legistacién que en los dafios patrimoniales la obli- gacién del deudor es volver las cosas al estado en que se encontraban antes de sufrir el dafio, como si éste no se hubiese producido, lo que puede hacerse por el propio deudor o por otra persona, a expensas de aquél y con el consentimiento del acreedor. Ha lugar también al pago de los perjuicios que se hubieren causa- do; de no ser posible esto tiene cabida la obligacion subrogada, e1 pago de un equivalente pecuniario, correspondiente a la medida del daflo causado. Este equi- valente comprende los dafios y perjuicios causados. Reparar es el vocablo adecuado para indicar la obligacién primaria en los datos patrimoniales: volver las cosas al estado en que se encontraban antes de fa produccién del dafio. Resarcir es el cumplimiento de la obligaci6n subrogada, el equivalente pecuniario de la obligacién primaria. El principio que anima el re- sarcimiento es que no se trata de enriquecer a la victima, sino de hacerle llegar una satisfaccién justa por el dafio recibido: principio valido no sélo para el juz- gador, sino tambign para el legislador. Indemnizacién es la reparacisn legal de un dato o perjuicio causado. Se considera como sinénimo, la compensacién. Indemnizar es resarcir de un dano 0 perjuicio. Respecto de su etimologia podemos seifalar que procede del adjetivo indemne que significa sin dafto, ileso, libre o exento de algun dao, que no ha suttido dafio, del latin indemnis, de in- no. sin y demnis, de damnum, dato. Con los anteriores elementos podemos aventurar que indemnizar es dejar sin daflo, y por extensién reparar el probable dafio causado. Otra acepcion de indemnizacion seftala que es el acuerdo mediante el cual se establece una compensacién mone- taria por un perjuicio o pérdida. En materia de seguros se utiliza para restaurar una porcién financiera anterior a algin desastre o evento perjudicial de la em- presa o persona fisica. Podemos mencionar también las figuras de indemniza- cidn laboral, agraria, de guerra, etcétera. En materia de responsabilidad civil el CCDF establece en el articulo 1915: “La reparacion de daio debe consistir a eleccién de! ofendido en el restableci-56 RESPONSABILIDAD CIVIL miento de la situacién anterior; cuando ello sea posible, o en el pago de daftos y perjuicios”. Como mencionamos un sector de la doctrina considera que este numeral debe ser entendido en el sentido de que la responsabilidad civil com- prende a cleccién del ofendido, el restablecimiento de los dafios y ademés la in- demnizacién de los perjuicios causados. De esta manera, la nocién de respon- sabilidad civil impone al responsable no sdlo el deber de restituir o de reparar, sino ademas la obligacién de indemnizar, que surge no sélo por el hecho del in- cumplimiento de un contrato, sino también como consecuencia de todo dato que se cause por hechos ilicitos (culpa o dolo), por riesgo creado, que compren- de la responsabilidad aquiliana o extracontractual. En materia de responsabilidad, se seifala que si un deudor no cumple su obli- gacién cuando y como debia, el acreedor tiene derecho a obtener una suma de dinero equivalente al provecho que hubiera obtenido, de haberse cumplido efectiva y puntualmente la obligacién, y que por consiguiente, lo indemnice del perjuicio causado por la falta de cumplimiento. Esta indemnizacién se llama da- ifos y perjuicios o simplemente indemnizacién. La responsabilidad civil, ademas de importar la devolucién de la cosa 0 su precio 0 la de ambos en su caso, im- porta la reparacidn de los dafios y la indemnizacién de los perjuicios, o como se dice generalmente: la indemnizacién de daiios y perjuicios. Esta indemnizacion en derecho francés, se designa por las palabras dommages-intéréts."° Respecto de quien puede exigir tal indemnizacién, Borja Soriano sefiala que el Codigo de 1884 responde a esta cuestién en su articulo 1473, diciendo que la responsabilidad civil no puede exigirse sino por el que tiene el derecho de pedir el cumplimiento de la obligacion. El Cédigo de 1928 no reprodujo este articulo; implicitamente existe en él la solucién que resulta de aplicar los principios gene- rales, asi es que el derecho de exigir la indemnizacién no puede pertenecer sino a las personas que sufren el perjuicio. Asi lo determina nuestro Cédigo vigente a propésito de la responsabilidad proveniente de los actos ilicitos."” V.DANO MORAL Se entiende por dafio moral la afectacién de valores no apreciables en dinero. Frente al dafio material como perjuicio patrimonial, los Mazeaud colocaron al dafio moral en tanto perjuicio extrapatrimonial, de caracter no econémico. Sa- vatier sefialé como dafio moral todo sufrimiento humano que no es causado por una pérdida pecuniaria, pudiendo ser un sufrimiento fisico, en cuyo caso la demnizacién que lo compensa recibe el nombre de pretium doloris, o un sufti- miento moral de origen diverso, en el cual la victima sufre principalmente en su reputacién, en su autoridad legitima, en su pudor, en su seguridad, en su amor propio estético, en su integridad intelectual, afecciones, etcétera. A partir de tales consideraciones, se arriba al hecho de que generalmente el dafio moral es concebido como el menoscabo en los sentimientos, el desmedro o 1S BORIA SORIANO. op. cit. p. 463. “Idem. pp. 463-464.DANO MORAL 57 deterioro que el agravio ha causado, los padecimientos fisicos, los sufrimientos © las dificultades 0 molestias que son consecuencia del hecho perjudicial. Esta concepcion implica la adopcidn del criterio que considera al ser humano, a la persona, como un mero factor de riqueza (cardcter patrimonial) 0 s6lo como victima de dolor o suftimiento (caracter extrapatrimonial). Una postura mds integral del dafio moral es Ia que incluye, ademas de! me- noscabo fisico y espiritual, la privacién de posibilidades existenciales reflejadas en ia conducta cultural, estética, sensitiva, sexual, intelectual, mismas que deben ser resarcibles. Como advertiremos mas adelante, la proteccién jurisdiccional civil en el or- denamiento mexicano es limitativa y se incluye dentro de la primer postura. Sin olvidar que dentro del derecho positivo mexicano encontramos fundamentos pa- ra desarrollar el necesario y complejo conjunto de instituciones que protejan ta~ les derechos, los llamados derechos de la personalidad. Lo anterior merced a la ratificacion que ha hecho México de la Convencién Americana de Derechos Humanos, de San José Costa Rica. Nos referiremos a los bienes tutelados por el dafio moral, después de seftalar los preceptos normativos de éste tiltimo. VI. LEGISLACION La reforma a los articulos 1916, 1916 bis y 2116 del Codigo Civil en diciembre de 1982 y nuevamente del articulo 1916 en febrero de 1994, no instituy6 por vez primera la figura del dafio moral, puesto que con anterioridad el referido or- denamiento ya la citaba en sus numerales 143, 1916 y 2116. Asi, el articulo 143 sefiala: El que sin causa grave, a juicio del juez, rehusare cumplir su compromiso de matrimonio o difiera indefinidamente su cumplimiento, pagard los gastos que la otra parte hubiere hecho con motivo del patrimonio proyectado. En la misma responsabilidad incurrira el prometido que diere motivo grave para el rompimiento de los esponsales. ‘Tambien pagard el prometido que sin causa grave falte a su compromiso, una indemnizaci6n a titulo de reparacién moral, cuando por la duracién del noviaz~ go, la intimidad establecida entre los prometidos, la publicidad de las relaciones, la proximidad del matrimonio u otras causas semejantes, el rompimiento de los esponsales cause un grave dafio a la reputacidn del prometido inocente. La indemnizacién sera prudentemente fijada por el juez, teniendo en cuenta los recursos del prometido culpable y la gravedad del perjuicio causado al ino- cente, El numeral 1916 antes de la reforma establecfa: Independientemente de los datios y perjuicios, el juez puede acordar en favor de ka vietima de un hecho ilicito, 0 de su familia, si aquélla muere, una indernnizacion equitativa, a titulo de reparucién moral. que pagard al (sic.) res Usa indemnizacién no podra exceder de la tercera parte de fo que importe la respon-58 RESPONSABILIDAD CIVIL sabilidad civil, Lo disput to en el articulo 1928, wal 0 en este articulo no se apli Pstada en el caso previs- Por su parte el 2116 sefiala: Al fijar el valor y el deterioro de una cosa no se tender’ al precio estimatives 0 de afeccién, a no ser que sc prucbe que cl responsable destruyé o deteriord la cosa con el objeto de Jastimar la afeccién del dueno: el aumento que por estas eausas se haga no podré exeeder de una tercera parte del valor comin de la cosa Actualmente, ta institucién del dafio moral se encuentra plasmada particu- larmente en dos preceptos del Cédigo Civil: los articulos 1916 y 1916-bis. En el caso de las entidades federativas hacemos mencién de tos ordenamientos civiles de Tlaxcala, Quintana Roo y Puebla que incluyen disposiciones relativas a la fi- gura en comento. El articulo 1916 del Cédigo Civil sefal: Por dafio moral se entiende la afectacién que una persona suffe en sus sentimientos, afectos, ereencias, decoro, honor, reputacion, vida privada, cont fisicos, o bien en la consideracién que de si misma tienen los demas Cuando ua hecho w amisién ilicitos preduzcan tn dato moral. ebresponsable del inismo tendra la obligacién de repararlo mediante una indemnizacion en dinero, con independencia de gue se haya causado dafto material, tanto en responsabilidad con- traetual, como extracontractual. Igual obligacién de reparar el dato moral tendri quien incurra en responsabilidad objetiva conforme al articulo 1913, asi como el tado y sus funcionarios conforme al articulo 1928, ambas disposiciones del presente Codigo. La accién de reparacién no es transmisible a terceros por acto entre vivos y slo pasa a los herederos de la vietima cuando ésta haya intentado la accién en vida. £1 monto de la indemnizacién io determinard el juez tomando en cuenta Jos dere- chos lesionados, el grado de responsabilidad, la situacién econémica del responsable, ¥ la de la vietima, asi como las demas circunstancias del caso. Cuando el dato moral haya afectado a la victima en su decoro. honor. reputacidn © consideracién, el juz ordenara, a peticton de ésta ¥ con cargo al responsable, la publicacion de un extracto dy la sentgneta que refleje adecuadamente ka naturaleza y alcance de ta misma, a través de los medios informativos que considere convenivntes. En los casos en que el dato derive de un acto que haya tenide dilusidn en los medias informativos, el juez ordenara que los mismos den publicidad al extracto de fa se tencia, con [a misma relevancia que hubiere tenido fa dilusion original raciin y aspeetos El articulo 1916-Bis del mismo ordenamiento establece: No estara obligado a la reparacian del dato moral quien ejerza sus derechos de opi nidn. eritica, expresion ¢ informacion en los términos y con las limitaciones de los ar ticulos 6" y 7 de le Constitucisn General de la Republica. Fa todo caso, quien demande la reparacién del dato moral por responsbitidad contractual o exteacontraetual debera acreditar plenamente la ilicitud de Ia eonducta del demandado y el dao que direetamente le hubiere causado tal conducta.paNoMORAL 59 De la lectura de Jos preceptos anteriores podemos distinguir que el dato mo- ral es la afectacién de los derechos de la personalidad, y asi Jo interpret la Ter- cera Sala de la Suprema Corte en abril de 1987, al sefalar que la referencia a “los sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputacién, vida privada, configuracién y aspectos fisicos o bien Ia consideracién que de uno tienen los demas son los {lamados derechos de la personalidad, como adecuadamente los viene considerando la legislacién civilista contemporanea y les concede una amplia gama de prerrogativas y poderes para garantizar al individuo el goce de estas facultades y el respeto al desenvolvimiento de su personalidad fisica y mo- ral, pues e] ser humano posee estos atributos inherentes a su condicién que son cualidades o bienes de la personalidad que e! derecho positive reconoce o tutela adecuadamente, mediante la concesidn de un ambito de poder y un sefialamiento del deber general de respeto que se impone a los terceros, el cual dentro del de- recho civil, se tradujo en la concesién de un derecho subjetivo para obtener la reparacién del dao moral en caso de que se atente “contra las Iegitimas afeccio- hes y ereencias de {os individuos 0 contra su honor o reputacién’ (Exposicion de motivos de la reforma legislativa)”.” VII. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD Asi, los derechos de la personalidad, considerando los seftalados en el Codigo Civil, encuentran proteccién juridica en la figura del dafilo moral. El tema de los derechos de la personalidad o patrimonio moral de la persona ha ocupado un lu- gar central en el debate correspondiente a la teoria del patrimonio. Y considera- mos que no es éste el lugar adecuado para abundar sobre los mismos, por lo cual nos concretaremos a seitalar que Gutiérrez y Gonzalez los define como “los bie- nes constituides por determinadas proyecciones, fisicas o psiquicas del ser hu- mano, relativas a su integridad fisica y mental, que las atribuye para si o para al- gunos sujetos de derecho, y que son individualizadas por el ordenamiento juridico”." El mencionado autor comprende a los derechos de Ja personalidad en tres amplios campos: a) parte social piiblica, b) parte afectiva y ¢) parte fisico soma- tica. En la parte social publica ubica los derechos al honor o reputacién, al titulo profesional, al secreto o a la reserva, al nombre, a la presencia estética y de convivencia. La parte afectiva se ocupa de los derechos de afeccién en sus dos vertientes: familiares y de amistad. La parte fisico-somatica se refiere a los dere- chos a la vida, a la Libertad, a la inteyridad fisica, ecoldgices, relacionados con et cuerpo humano y sobre el cadaver. Aunada a esta clasificacién, encontramos la postura que sostiene la existencia de un tinico y generico derecho de la personalidad, representando una tutela in- © Tercera sala, séptima ipoes, Semanurio Judicial de ta Federacién, tome 217-228, euarta parte, pagina 98. Rubro: DANO MORAL, SU REGULACION © GUTIERREZ. ¥ GONZALEZ. Finesto Ef pasrinionio, EI pecuniarie ye moral 9 dereehos de fe personaidad (Méxicn Patria 1995) 743,60 RESPONSABILIDAD CIVIL tegral de la persona. Esta posicién contempla una constante adecuacién de las garantias legales frente a las exigencias de la tutela de la persoma. ‘Ambas posiciones superan con creces los derechos de la personalidad consi- derados en la legislacién civil mexicana, misma que no explicita que debe en- tenderse por cada uno de ellos, dejando campo libre a los tribunales para su in- terpretacién. Con relacién a los bienes que la legislacién acepta expresamente proteger, en el articulo 1916 del Cédigo Civil, es de mencionar las anotaciones que Ochoa Olvera” hace sobre afeccién, creencia, decoro, honor, reputacién, vida privada, configuracion y aspectos fisicos. El afecto es la inclinacién a alguna persona o cosa, es una pasién de 4nimo, la proteccién juridica recae en la conducta ilfcita que tiene como fin daflar ese 4nimo particular sobre determinada persona o cosa, y que al verse lesionado tal bien sufrird una afectacion de naturaleza moral (extrapatrimonial). La creencia consiste en el firme sentimiento y conformidad con una cosa. Este bien comprende la naturaleza mas subjetiva de la persona; le da completo crédito a algo, una idea, un pensamiento, que incluso servira como guia cn la vida diaria, al tenerse la certeza de que es valido, verdadero. En este caso, el agravio se presenta cuando la agresién recae sobre tales conceptos. El sentimiento es entendido como un estado de animo, es el hecho de expe- rimentar sensaciones producidas por causas internas 0 externas. Los sentimien- tos pueden ser de dolor o de placer, y ef dafio moral mas bien se refiere a los sentimientos que causan un dolor moral. El autor en cita considera que la con- ducta ilicita que priva de sentimientos de placer puede constituir un agravio mo- ral, ya que lo mismo se puede afectar a una persona causandole un dolor de ma- nera directa, como indirectamente al privarlo de los sentimientos que le causan placer. La vida privada es considerada como todos y cada uno de los actos particula- res y personales del sujeto; aqui el adjetivo privado recalca el hecho de que se trata de actos relacionados con la familia, a la vista de pocos. La configuracién y aspecto fisico estan relacionados con la apariencia, con Ia forma de presentarse a la vista de las personas, como es la figura de un sujeto, asi como su integridad personal. En este caso el daflo moral se configura cuando una persona causa una lesion en el cuerpo de otra, que deje una cicatriz perma- nente causando un dolor moral, llamado por algunos autores daito estético. El decoro esta integrado por otros elementos: honor, respeto, circunspeccién, pureza, honestidad, recato, honra, estimacién. Esta figura se basa en el principio de que a toda persona se le debe considerar como honorable, merecedora de res- peto. El honor es considerado como la cualidad moral que lleva a la persona a ‘cumplir con un deber, haciendo que ésta sea merecedora de admiracion y con- fianza en las relaciones sociales. La reputacién es la fama y crédito de que goza una persona. El autor en co- mento la aprecia en dos aspectos: el primero consiste en la opinin generalizada que de una persona se tiene en el medio social donde se desenvueve, y la segun- " Ver OCHOA OLVERA, Salvador La demanda por dai moral (México Montealto 1996) 4146,DANO MORAL 61 da consiste en Io sobresliente o exitosa que es dicha persona en sus actividades. El agravio se configura cuando existe una conducta que tiene por fin lograr el descrédito o menosprecio de la persona. En la tesis jurisprudencial citada lineas atrés, se habla de los derechos de la personalidad, concepto al que no alude Ja legislacién civil, sin abundar en su configuracién doctrinal o legislativa, entendiéndose que reserva para cada caso Ja interpretacién respectiva. En tal sentido podemos entender cuando sefiala que se causa un dao moral cuando se distorsiona la versién que una persona autoriza, pa- ra publicarla con respecto a su vida, al atribuirle actos, conductas o preferencias, con- sideradas como ilegales o violatorias de los valores de la sociedad; causindote un dolor cierto y actual a consecuencia del desprestigio y al quedar expuesta a las ci de la sociedad.” VIII. INTERPRETACION JUDICIAL Podemos afirmar que la jurisprudencia relativa a la reparacién del dafio moral no ha sido escasa, sin embargo la mayorfa se dio en ausencia de normas legales relativas al tema, por fo que la interpretacién judicial posterior a la reforma de 1982 es limitada en cantidad. Ademds del criterio seftalado en el apartado de legislacién del dafio moral, es conveniente mencionar otros criterios sostenidos por los maximos érganos jurisdiccionales. Respecto de los requisitos necesarios para que proceda la reparacion del dato moral se habla de dos elementos: el primero, consistente en que se demuestre que el dafio se ocasioné y, el otro, que dicho dafio sea consecuencia de un hecho ilicito. La ausencia de cualquiera de ellos impide que se genere la obligacién, pues ambos son indispensables para ello." Con relacién al elemento de prueba, para la demostracién de que se ocasioné un dafto, la Corte se ha pronunciado en el sentido de considerar al dao moral como algo subjetivo, por lo cual no puede probarse en forma objetiva, pues existe dificultad para demostrar la existencia del dolor, del sentimiento herido por atender a las afectaciones intimas, al honor y a la reputacién, por eso la vic- tima debe acreditar tinicamente la realidad del ataque.” E| ataque se actualiza al ocasionar el menoscabo de los sentimientos 0 des- prestigio ante los demas, y en tal sentido se ha considerado que “para el efecto de determinar si se causa daflo moral a una persona al distorsionar su vida en una pelicula, no puede admitirse que carezca de buena reputacion en considera- cién de que habia sido sometida a enjuiciamiento penal y resultado con fa sen- % Tercera sala, séplima época, Semanario Judicial de la Federaciéa, tomo 217-228 cuarta parte, pagina 97. Rubro: DANO MORAL. CASO EN QUE SE CAUSA. 21 Tribunales Colegiados de Circuito, octava época, Gaceta del Semanario Judicial de la Fede racién, tomo 85, encro de 1995, tesis: 1.5°C.1/39, pagina 65. Rubro: DANO MORAL. REQUISI- TOS NECFSARIOS PARA QUE PROCEDA SU REPARACION. = Tercera sala, séptima época, informes, Informe 1987, parte Il, pagina 271, Rubro: DANO MORAL. PRUEBA DEL MISMO.62 RESPONSABILIDAD CIVIL tencia condenatoria que habia causado estado toda vez que es indudable que en nuestro sistema juridico la persona que compurga una pena no puede seguir a través del tiempo cargando con resabios de esa pena, porque se estaria contra- riando el articulo 22 constitucional, en la parte relativa a la prohibicién de penas trascendentales y seria tanto como aseverar que alguien que recibié una senten- cia, continuara compurgandola, quedando estigmatizada por el resto de su vida y perdiendo todos sus derechos”."* Asimismo, como se sefiald anteriormente, causa daito moral la distorsién de una version autorizada por una persona para su publicacién. Consistente tal distorsién en atribuir actos, conductas o preferencias consideradas como ilegales 0 violatorias de los valores de una sociedad, con lo cual se causa un dolor cierto y actual a consecuencia del desprestigio y al quedar expuesto el individuo a las, criticas de la sociedad." Por cuanto hace a la ejecucién del acto que causa el dafio moral, la interpre- tacién se ha dado en el sentido de considerar como falso que para que a un suje- to pueda imputarsele la causacién de un daiio moral, resulte necesario que sea conciente de la ejecucién del acto y las consecuenicias de! mismo, puesto que la legislacidn civil en ningun momento exigen como requisito de fa accién la im- putabilidad, sino que inicamente prevén la causacidn de un dafio, que éste sea consecuencia de un hecho u omisién ilicitos, y que haya una relacién de causa- efecto entre ambos acontecimientos."* En relacién al monto en dinero en que se hard consistir la reparacién del da- Ro moral, la interpretacién judicial se da en el sentido de que aquél deberd ser fijado por el juzgador de instancia de manera potestativa, y deberd atender a los derechos lesionados, al grado de la responsabilidad, a la situacién econdmica del responsable y de la victima, asi como de'las demas circunstaneias del caso." En igual direccién se suscribe la tesis de que aunque en la sentencia de primer gra- do no se haya precisado que se trataba de un dafio moral por [a naturaleza de los delitos cometidos, y la circunstancia de que para Ia cuantificacion de! monto del dafio causado se remite a la legislacién laboral, ello no implica que deba desa- tenderse a la capacidad econémica del sentenciado, pues si esta no queda acredi- tada. la condena al pago del dafto moral es ilegal.”" La autoridad jurisdiccional ha reiterado el contenido del numeral 1916 bis, de! Cédigo Civil al sefalar que no se esta obligado a la reparacién del daito mo- & Tercera sala, séptima énoca, informes. Informe 1987. parte It pagina 270. Rubro: DAKO MORAL. EL QUE UNA PERSONA HAYA SIDQ CONDENADA PENALMENTE NO PUEDE DAR LUGAR A CONSIDERAR QUE CAREZCA DE BUENA REPUTACION © Tercera sala. séptima época, informes, Informe 1987. parte I. pagina 270, Rubro: DANO MORAL. CASO EN QUE SE CAUSA. © Tribunates Colegiados de Circuito. novena época, Gaceta del Semanarto Judicial de ta Fe deractén, tomo 1, mayo de 195, tesis: L8°C.9C. pagina 355. Rubro: DANO MORAL. NO ES NE- CESARIO QUE SU CAUSANTE SEA CONSCIENTE DE LA EJECUCION DEL ACTO ¥ LAS CONSECUENCIAS DEL MISMO, PARA QUE PURDA IMPUTARSELF SU CAUSACION 2 Tribunales Colegiados de Circuito. octava Epnea. Semanario Judicial de la Federdctin, wore XIV. julio, pagina $27, Rubro: DANO MORAI., FUACION DPL. » Tribunates Colegiados de Circuito, novena Epaca, Semanario Judicial de la Bederackin y su Gaceta, ton I. julio de 4995, tesis: IL2*P.A.1P. pagina 269. Rubto: REPARACION DEL DANO MORAL. PAGO DE, DEBE ATENDERSE CAPACIDAD ECONOMICA.DaNOMORAL 63 ral cuando se ejercen los derechos de opinidn, critica y expresién de las ideas, en los términos del articulo sexto constitucional.” Finalmente habremos de referirnos a otro aspecto de la reparacion del dafio moral, el consistente en la publicacién de la sentencia que condena al resarci- miento. La interpretacion judicial se orienta a considerar que ésta procede en aquellos casos en que el daho moral afecta a la victima en su decoro, honor, re- putacion o consideracién, toda vez que es en esa circunstancia en que el espiritu del legislador quiso que a través de los medios de informacién se diera una repa- racién natural, por ejemplo, de un honor menoscabado, como lo es una difama- cién, pretendiendo con ello compensar de alguna manera el mal causado, con el dnimo de que por medio de una divulgacién, se anule alguna noticia propalada o 10; pero no asi cuando el detrimento se ocasiona en el aspecto fisico, a mas de otros males inmateriales de dificil evaluacion. Estas lineas no agotan el tema, pero sirven para mostrar en minima parte el amplio espectro que cubre, Habrd ocasién de profundizar en cada uno de los elementos que estructuran la figura del dafio moral, sobre todo en estos momen- tos en que la doctrina de la responsabilidad civil experimenta una metamorfosis, influenciada por las nuevas realidades sociales, que se caracteriza no séle por el notorio aumento de los riesgos de dafio, sino por la magnitud dafosa que gene- ran algunos de los hechos individuales que producen tales riesgos de dafto Tribunales Colegiados de Cireuito, sovena época, Semanaria Juicial de ta Hederacisn ys Gaceta. tome IV, diciembre de 1906. tess L6.CR8C, pigina 388. Rubro: DANO MORAL. NO SE ESTA OBLIGADO A LA REPARACION DEL. CCANDO SE FJERCEN LOS DERECHOS DE OPINION, CRITICA Y EXPRESION DI LAS IDEAS A QUE ALUDE FL ARTICULO 6" CONSTITUCIONAL,