Está en la página 1de 6

NNN

U N I V E R S I D AD ALAS PE R U AN AS
Direccin Universitaria de Educacin a Distancia
Escuela Acadmico Profesional de Derecho y Ciencias Polticas

0703-07210 | DERECHO PENAL ESPECIAL I

Docente:

2012-II

Ciclo:

Datos del alumno:


Apellidos y nombres:

Cdigo de matricula:

HARRY ARANIBAR ZAMBRANO


4

Nota:

FECHA DE
ENVIO:

HASTA EL DOM. 01 JULIO


2012
A las 23.59 PM

FORMA DE
ENVIO:

Comprimir el archivo original de su trabajo


acadmico en WINZIP y publicarlo en el
CAMPUS VIRTUAL, mediante la opcin:

TAMAO DEL
ARCHIVO:

Uded de matricula:

Mdulo II

Capacidad Mxima del archivo


comprimido: 4 MB

Recomendaciones:
1.

Recuerde verificar la correcta publicacin de su Trabajo Acadmico en


el Campus Virtual.
Revisar la opcin:

No se aceptar el Trabajo Acadmico despus del DOM. 01 JULIO 2012


2. A las 23.59 PM

Gua del
Trabajo Acadmico

3.

Las actividades que se encuentran en el libro servirn para su


autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser
remitidas. Usted slo deber realizar y remitir obligatoriamente el
Trabajo Acadmico que adjuntamos aqu.

4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es


nicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet
sern calificados con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros
alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la
pregunta N 3.. y para el examen final debe haber desarrollado el
trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:


1

Presentacin adecuada del


trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del


trabajo en este formato.
Valor: 2 ptos

1- TA070320122DUED

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual


DUED UAP, entre otras fuentes.
Valor: 3 ptos

Situacin problemtica o caso


prctico:

Considera el anlisis de casos o


problematizadoras por parte del alumno.

Otros contenidos
considerando los niveles
cognitivos de orden superior:

la

solucin

de situaciones
Valor: 5 ptos
Valor: 10 ptos

I. CASO A RESOLVER: ( 5 puntos)


Lea atentamente este relato y responda a las cuestiones que luego se plantean:
Es sbado al medioda y dentro de 2 horas empezar entre Alianza Lima (el mejor del pas)
y Universitario de Deportes en el Estadio Nacional. Pedro y Toms son dos aficionados que
caminan por la Avenida Arequipa rumbo al estadio. En esas circunstancias grupos de
hinchas de ambos equipos empiezan a enfrentarse, y justo en ese momento llega la polica.
Se escuchan disparos por todos lados; en ese confuso incidente Toms resulta herido por
una bala perdida en el brazo. Al verlo sangrar, Pedro desesperado busca transporte para
llevarlo al hospital pero slo encuentra el vehculo de Percy estacionado en una de las calles
aledaas, por lo que abre la puerta del vehculo golea al dueo y lo saca de ah e introduce a
Tomas, llevndolo al hospital a gran velocidad.

II. ESTANDO AL CASO PRESENTADO RESUELVA LAS SIGUIENTES


PREGUNTAS: ( 1 punto cada una )
1) Diga Ud., si Pedro cometi delito? Por qu? Sustente su respuesta bajo el marco
jurdico del artculo del 11 y 12 del Cdigo Penal Peruano?, en este contexto, ahora
tipifique Ud. el delito.
Pedro si cometi un delito doloso, Se tfica como Lesiones con resultado fortuito (Art.
123).

2- TA070320122DUED

2) Diga Ud., cul es el bien jurdico protegido en el presente caso prctico?, se puede
decir que el bien jurdico vulnerado en el presente caso, es pluriofensivo Por qu?
El bien jurdico tutelado es la integridad corporal y la salud fsica o mental de las
personas. Y es pluriofensivo por que a podido afectar la vida de Percy subsecuente
mente
3) De lo anteriormente referido, se puede sealar que: La conducta de Pedro se configura
como un delito de resultado o de mera actividad? Justifique su respuesta?
De resultado, simples Art. 441 C.P.

4) Ahora bien, se puede decir que Pedro actu en estado de necesidad Justificante Por
qu?.
Si, por que se encontr ante un peligro actual e insuperable que amenazo la vida de su
amigo que es otro bien jurdico siendo este predominante sobre el bien daado lesiones.
5) La vida de Toms estaba en peligro inminente, para que Pedro actuar como lo hizo?
Justifique su respuesta?.
Si, por que haba un riesgo de muerte o lesin fsica grave.
6) El artculo II del Cdigo Penal en su parte preliminar, seala que nadie ser sancionado
por un acto no previsto como delito o falta por la ley vigente al momento de su comisin,
ni sometido a pena o medida de seguridad que no se encuentren establecidas en ella,
en ese contexto Diga Ud., quien es el sujeto activo y el sujeto pasivo en el presente
caso? Diga Ud. cul es la clase de autora y participacin que se ha desarrollado en el
presente caso, de ser el caso tenga presente el artculo 23 del Cdigo Penal? Diga
Ud. si en el presente caso se da las Teoras Objetivo-Formal, Subjetivas y Objetivo
Material de la Autora y participacin?

3- TA070320122DUED

Sujeto activo Pedro, Sujeto pasivo Percy


Las circunstancias y cualidades que afecten la responsabilidad de alguno de lops
autores o participes, no modifican las de los otros autores o participes del mismo hecho
punible

7) Sabemos que la accin en materia penal, vendra hacer un actuar dentro del
comportamiento humano, produciendo un cambio o alteracin en la realidad, y el que
est destinado a la afectacin de un bien jurdico protegido, en ese caso Diga Ud.,
como se desarrolla la Relacin de Causalidad en el presente caso? o Diga Ud. si en el
presente caso se da la Teora de equivalencias de condiciones? O tal vez Diga Ud. si
en el presente caso se da la teora de la causalidad adecuada?, justifique su
respuesta.
Estado de necesidad exculpante
8) Diga Ud. si las acciones de Pedro de golpear a Percy y quitarle su vehculo eran
necesarias para resguardar la vida de Toms?
Por supuesto que no ya que pudo pedir auxilio o ayuda a Percy.
9) Diga Ud., si la conducta de Pedro es tpica? Diga Ud. el presente caso desarrolla
algunas consideraciones del artculo 13 del Cdigo Penal? Diga Ud., si en el
presente caso se habr cometido alguna tentativa?, de ser as, Qu clase de
tentativa?.
10) Diga Ud., si se da la antijuricidad en el presente caso? Diga Ud. como se desarrolla
la antijuricidad formal y material en el presente caso? Es posible que justificar la
conducta de Pedro es necesario tener en cuenta el error de tipo? Justifique su
respuesta.
III. TRABAJO COMPLEMENTO: (3 puntos)

4- TA070320122DUED

1) Haga una relacin de palabras nuevas relacionado con su tema de investigacin.


2) Citar no menos de 06 (SEIS) fuentes bibliogrficas (autores nacionales) que ley para
resolver el caso prctico.
3) Este trabajo acadmico debe comprender un mnimo de 20 pginas, en tipo letra
Arial; tamao 11, a espacio y medio.
4) Deber citar obligatoriamente jurisprudencia 05 (CINCO) relacionada con el ilcito
penal del caso planteado, debiendo para ello, transcribir la sumilla y la fuente de
informacin obtenida.
5) No se aceptar la remisin del presente Trabajo Acadmico al correo del tutor y despus
de la fecha sealada (Semana 7), caso contrario, disminuir se disminuir la nota.
IV. RECOMENDACIONES:
Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del trabajo
en este formato

(DOS) 2 puntos

1) Consulte el Cdigo Penal, Gua didctica del curso, links, ayudas publicadas y
jurisprudencias sobre su tema.
2) Cuide su redaccin ortogrfica.
3) Importante: Para tener una mejor apreciacin y conocimiento del trabajo, lo invito que
revise las ayudas, foros y enlaces interesantes.

5- TA070320122DUED

También podría gustarte