Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Buenos Aires,
y Vistos;
Autos
Considerando:
l) Que este
lucin
tes
dictada
que
haba
la parte
por
por
del remedio
la Cmara
concedido
actora
reiterada
Tribunal
por
el
no
Federal
recurso
haberlo
jurisprudencia
federal
declar
cuando
na de la arbitrariedad.
la nulidad
de la reso-
de Apelaciones
de Corrien-
extraordinario
hecho
de
en
esta
ste haba
Al respecto,
los
Corte
deducido
trminos
sobre
sido fundado
se indic
por
exigidos
la
concesin
en la doctri-
que la cmara
se
haba limitado a recordar una vaga e imprecisa "cuestin federaln invocada por la apelante en su escrito inicial y en su expresin
de agravios
2) Que en su nueva
la existencia
se haban
de un supuesto
satisfecho
intervencin
los requisitos
extraordinario,
lite la apelante
haba
afectacin
gado
del "inters
a preservar
los intereses
ceso,
que
sus
de los cuales
"vivienda
cunstancia
recurso
dignan
la alzada
general
sobre
de la posiestaba
podra
involucradas
comunidad
obli-
trascender
en el prode
personas
la vulneracin
al derecho
a la
Nacional),
cir-
que llevaba
extraordinario
se alegaba
que
que en el sub
respecto
adoptada
una
sealar
la interposi-
que el Estado
de las partes
efectos
para
afirm
al tribunal
la decisin
particulares
expandir
respecto
alertado
formales
de descartar
y de
de arbitrariedad
ble
despus
a decidir
a favor de la admisibilidad
-1-
del
con
nfasis
que
se concedan
que aquellas
obtencin
segundo
cin;
reiteracin,
recursos
no daban
Fallos:
satisfaccin
331:2302;
entre muchos
2306;
satisface
condicionan
cuestin
325:2319;
los
principio,
otro
331:1906
resultado,
la
y, entre ellos,
lo cual
sentencia
de dichos
o denegada,
(Fallos:
313:934;
la conce-
resolver
-prima
y
an-
categ-
facie
valo-
sustanciales
la presencia
que
de una
317:1321;
323:1247;
precedentes
se asien-
y 2280).
jurisdiccin
infringe
opuesta,
sin razones
un claro
325:2319;
(46-S)/CS1
del 9 de noviembre
-2-
el Tribunal
extraordinaria
y al adecuado
323:1247;
- amparo",
ha afirmado
sobre
deben
formales
una orientacin
de los litigantes
Corte
333:360,
su
habilitada
de defensa
de
que
de la Na330:4090
Tribunal
a expedirse
recaudos
(Fallos: 310:1014;
ta en que, de seguirse
admitir
la
(art. 169,
sustancialmente
este
federal,
4) Que el fundamento
bera
idneo para
323:1247;
si tal apelacin
su admisibilidad
329:4279;
las
constatado
destinado
a situaciones
extraordinario
todos
federal
315:1589;
llamados
rica y circunstanciadamente
rada-
ha
Civil y Comercial
en el sub lite,
judiciales
a un requisito
Procesal
frente
a la examinada
cuando
por
otros)
En efecto,
logas
de declarar,
resoluciones
a que se hallaba
del Cdigo
310:2122
de
extraordinarios
de la finalidad
prrafo,
la nulidad
oportunidad
se
que
de-
viese,
avalen
uno
en
u
perj uicio
al derecho
servicio
de justicia
331:1906;
"Snchez,
Vctor
332:2813;
Mauricio
FCT 8l008393/20l0/CSl
Comisin de Tierras Fiscales Nacionales
"Programa Arraigo" e/ Jos Danuzzo y/o inquilinos
y/o
intrusos
y/u ocupantes
s/ desalojo
por intrusin.
Y?rm:e c;?~
de ~
Pl3 .
QX/;w del
de la Q/1aoWn
wio de la PlJeeIa#uNffltde la
o/uulena;a Q/10oWna/
5) Que las expresiones
cesin
evidencian
tar frente
puesto
de
que el tribunal
a un supuesto
de arbitrariedad
esta
Corte,
recurrente,
a una
de presentarse
de aquella
por
esa
situacin
cindir
de
Corte
(doctrina
recaudos
de
segunda
por
la apelacin
el
ex-
en razn
la apertura
formales
Alejandra
el
con
el cual
tomar
principio
la presencia
autnoma
y 1490;
frmula
de procepara pres-
de
su juris-
intervencin
la presencia
en asun-
de una cuestin
326:183;
331:2799;
CONFE
U. C.R.
de
invoca-
de la gra-
a este Tribunal
y Federal
si
la
riguroso
frustratorios
311:120
Cvico
pues
a la doctrina
una causal
pero no para
"Frente
objetable
de acuerdo
de Fallos:
Mara
reserva
si
en
JO
cas.'",
el recurso
que
desconocer
no constituye
extraordinaria,
sentencia
un su-
invocada
era procedente
-asimilable
y slo facultara
ciertos
'Naman,
la
que habilitaba
es
607
como
consider
conclusin
importa
esta
del recurso,
federal
configurado
es-
el demandante
de esa causal
dencia
diccin
lo cual
por
institucional-
establecido
federal
expresamente
6) Que
vedad
lugar,
un caso "trascendente"
de la instancia
cin genrica
en el que se hubiera
cuestin
deducida
a qua desech
que diera
no obstante
traordinaria
transcriptas
Que,
y valorar
instancia
declaraciones
vagas
por
lo dems,
el requisito
no
slo
cabe
sealar
de "trascendencia"
ha permanecido
y generales,
que
en
el
al
el tribunal
rea
-3-
conceder
de
las
delibe-
radamente
de las pautas
intervencin.
La situacin
ficar nuevamente
Por ello,
se concedi
sobre
el
apuntada
slo puede
el auto de concesin
se declara
el recurso
nes al tribunal
sin
indicadas
extraordinario.
de origen
punto
la nulidad
con
llevar
a descali-
(Fallos: 331:2583).
de la resolucin
Devulvanse
en su anterior
la presente.
por la que
las actuacio-
una nueva
deci-
Notifquese
remtase.
-4-
FCT 81008393/2010/CSl
Comisin de Tierras Fiscales Nacionales
nprograma Arraigo" e/ Jos Danuzzo y/o inquilinos
y/o
intrusos
y/u ocupantes
s/ desalojo
por intrusin.
Ce
~~
QSl/4W
G?~
del
ele ~
Pl3~
ele k Q/VacWn
de la pj)~
oY~ul/YJWia
de la
Q/ff{;cwnai
Recurso extraordinario
interpuesto
por el Estado Nacional
- Jefatura de Gabinete de Ministros
(Comisin Nacional de Tierras para el Habitat Social "Padre
Carlos Mugica"),
representado
por su letrada apoderada Dra. Mara Laura Aquino.
Tribunal
de origen:
Cmara
Federal
de Apelaciones
con anterioridad:
-5-
Juzgado
de Corrientes.
Federal
de Primera
Instancia