Está en la página 1de 2

poca: Dcima poca

Registro: 2012587
Instancia: Pleno
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 23 de septiembre de 2016 10:32 h
Materia(s): (Constitucional)
Tesis: P./J. 8/2016 (10a.)
ADOPCIN. EL INTERS SUPERIOR DEL MENOR DE EDAD SE BASA EN LA
IDONEIDAD DE LOS ADOPTANTES, DENTRO DE LA CUAL SON IRRELEVANTES EL
TIPO DE FAMILIA AL QUE AQUL SER INTEGRADO, AS COMO LA ORIENTACIN
SEXUAL O EL ESTADO CIVIL DE STOS.
El punto fundamental a considerar en una adopcin es el inters superior del
nio, nia o adolescente, con la intencin de que ste forme o se integre en
una familia en la cual reciba afecto, cuidados, educacin y condiciones
adecuadas para su desarrollo, derechos todos inherentes a su persona. La
idoneidad de las personas para ser consideradas para adoptar debe atender
nicamente a la posibilidad de brindar cuidado y proteccin al menor de edad,
para incluirlo a una familia, y no puede atender, de manera alguna, a la
pertenencia a un tipo de familia por un tipo de estado civil (soltero, casado, en
concubinato, en sociedad de convivencia), ni por cierta orientacin sexual.
Pertenecer a un estado civil en particular en modo alguno pone en riesgo, por
s mismo, el inters superior del nio, nia y adolescente, puesto que cualquier
persona en lo individual y cualquier pareja del mismo o distinto sexo deben ser
consideradas en igualdad de condiciones como posibles adoptantes y lo que
debe ser tomado en cuenta en dicho proceso es si la persona o personas
cumplen con una serie de requisitos esenciales para ser consideradas como
adoptantes, es decir, si cuentan con las caractersticas, virtudes y cualidades
para brindarle una familia a los menores de edad. Dentro de dichos requisitos
esenciales no puede figurar el tipo de unin civil al que pertenezcan los
posibles adoptantes, ni la orientacin sexual de stos, pues estas
circunstancias no inciden en su idoneidad para brindar a los nios, nias y
adolescentes una familia en donde stos se desarrollen integralmente. En ese
sentido, es insostenible la interpretacin -implcita o explcita- en el sentido de
que la homosexualidad de los adoptantes implica una afectacin al inters
superior de los menores adoptados.
PLENO

Accin de inconstitucionalidad 8/2014. Comisin de Derechos Humanos del


Estado de Campeche. 11 de agosto de 2015. Mayora de nueve votos de los
Ministros Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Jos Ramn Cosso Daz, Jos Fernando
Franco Gonzlez Salas, Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, en contra de la forma en
que se abordan, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Juan N. Silva Meza, con reservas
en el tratamiento, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, Alberto Prez
Dayn y Luis Mara Aguilar Morales; vot en contra Eduardo Medina Mora I.
Ausente y Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Encargado del engrose:
Alfredo Gutirrez Ortiz Mena. Secretaria: Karla I. Quintana Osuna.
Nota: La ejecutoria relativa a la accin de inconstitucionalidad 8/2014, aparece
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin del viernes 27 de
noviembre de 2015 a las 11:15 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de
la Federacin, Dcima poca, Libro 24, Tomo I, noviembre de 2015, pgina 325.
El Tribunal Pleno, el veintitrs de junio en curso, aprob, con el nmero 8/2016
(10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de Mxico, a veintitrs de
junio de dos mil diecisis.
Esta tesis se public el viernes 23 de septiembre de 2016 a las 10:32 horas en
el Semanario Judicial de la Federacin y, por ende, se considera de aplicacin
obligatoria a partir del lunes 26 de septiembre de 2016, para los efectos
previstos en el punto sptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.