Está en la página 1de 68

Información, análisis y debate l N o .

44 marzo-abril 2016

La lucha contra el sistema es tan importante
como la lucha contra lo que poseemos
de ese sistema en la mente y en el corazón

año 8 – número 44 – marzo-abril 2016

sumario
3

Editorial: Bertha, maravillosa flor de Honduras

4

El neoliberalismo, trasfondo en las elecciones de EEUU

8

La tempestad política de la izquierda latinoamericana

26

Brasil ante el desafío de salvar la democracia

31

Entre la resistencia revolucionaria y la usurpación conservadora

36

Venezuela en la encrucijada

46

Obama, mucho ruido y pocas nueces

Suscripción militante:
US$ 50.00 anual

48

Cuba es más que el chachachá

Precio unitario en Nicaragua:
C$ 50.00

53

La diplomacia del símbolo

Teléfono: 2250 5741
correodenicaragua@gmail.com

55

¿Gato por liebre?

57

Bertha Cáceres, indígena indómita

59

Una causa y una lucha colectivas

65

Carta Pública de la madre de Bertha Cáceres

Correo es una publicación bimestral
del colectivo de comunicadores
"Sandino Vive",
del Instituto de Comunicación Social.
Los materiales publicados por Correo
pueden ser reproducidos total o
parcialmente por cualquier medio
de información citando la fuente.

Consejo de Dirección:
Carlos Fonseca Terán
Gustavo Porras
Orlando Núñez
Scarlet Cuadra Waters
William Grigsby Vado
Articulistas:
Dick Emanuelsson
Enrique Ojito Linares
Ignacio Ramonet
Equipo Tortilla con Sal
Jorge Capelán
Rafael Hernández
Santiago Pérez Benítez
Producción:
Marialuisa Atienza
Félix Suárez Narváez
Diseño y diagramación:
Heriberto Morales Sandoval

Dibujo de la portada tomado de kurioso.es

editorial

Bertha, maravillosa flor de Honduras
e llamaba Bertha. Bertha Cáceres. El 4 de marzo pasado iba a cumplir 43 años. En la víspera, la mataron. En Honduras. Por ambientalista. Por insumisa. Por defender la naturaleza. Por oponerse a las multinacionales extractivistas. Por reclamar los derechos
ancestrales de los Lencas, su pueblo indígena.
A la edad de 20 años, siendo estudiante universitaria, Bertha había fundado el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de
Honduras (COPINH) que hoy reúne a unas doscientas comunidades nativas y se ha convertido en el movimiento ecologista más combativo.
El régimen hondureño, nacido de un golpe de Estado, ha cedido el 30% del territorio nacional a transnacionales mineras e hidroeléctricas. Hay decenas de megapresas en construcción y más de 300 empresas extractivistas que saquean el territorio mediante la corrupción
gubernamental. Pero el COPINH ha conseguido detener la construcción de embalses, paralizar proyectos de deforestación, congelar explotaciones mineras, evitar la destrucción de lugares sagrados y obtener la restitución de tierras expoliadas a las comunidades indígenas.
Por eso, en la madrugada del pasado 3 de marzo, mientras dormía, dos sicarios de unos escuadrones de la muerte se introdujeron en
su vivienda ubicada en La Esperanza, cabecera del departamento de Intibucá y asesinaron a Bertha Cáceres.
Se trata de un crimen político. Desde que, en junio de 2009, el presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya fue derrocado por
un golpe de Estado –contra el que Bertha protestó con inaudito coraje, encabezando las manifestaciones contra los golpistas–, este país
se ha convertido en uno de los más violentos del planeta y en un paraíso para las grandes transnacionales depredadoras y para las organizaciones criminales. En ese contexto, el régimen de Juan Orlando Hernández y la oligarquía hondureña siguen asesinando impunemente
a quienes se oponen a sus atropellos. En estos últimos siete años, decenas de dirigentes campesinos, líderes sindicales, militantes de movimientos sociales, defensores de los derechos humanos, periodistas rebeldes, educadores y ambientalistas han sido exterminados. Con
total impunidad. Nada se investiga, nada se aclara. Nadie es sancionado. Y los medios de comunicación dominantes internacionales (tan
dispuestos a poner el grito en el cielo al menor desliz que pudiera cometerse en Venezuela) apenas mencionan ese horror y esa barbarie.
El mismo día en que mataron a Bertha Cáceres, la ONG Global Witness, de Londres, denunció que Honduras es "el país más peligroso
del mundo para los activistas por el medio ambiente". De los 116 asesinatos de ecologistas que hubo en el planeta en 2015, casi las tres
cuartas partes se produjeron en Latinoamérica y la mayoría de ellos en Honduras, uno de los países más empobrecidos del continente.
Con su audaz lucha, Bertha consiguió que la empresa de propiedad estatal china Sinohydro, la mayor constructora de embalses hidroeléctricos
del planeta, y un organismo ligado al Banco Mundial dieran marcha atrás y retiraran su participación en la construcción del embalse de Agua Zarca,
sobre el río Gualcarque, río sagrado de los Lencas en la sierra de Puca Opalaca. Movilizadas por Bertha y el COPINH, las comunidades indígenas
bloquearon el acceso a las obras durante más de un año... Y consiguieron que algunos de los intereses empresariales y financieros más poderosos
del mundo renunciaran a involucrarse en el proyecto. Esa victoria fue también la causa más directa del asesinato de Bertha.
Impulsada por la empresa hondureña DESA (Desarrollos Energéticos Sociedad Anónima) con aporte financiero del Banco Ficohsa
(Financiera Comercial Hondureña S.A.), que recibió fondos del Banco Mundial (BM), la construcción del megaembalse de Agua Zarca se
inició en 2010. El proyecto cuenta con el apoyo financiero del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), y de dos instituciones financieras europeas: el Banco holandés de desarrollo, Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden N.V.,
(FMO) y del Fondo Finlandés para la Cooperación Industrial (FINNFUND). También está involucrada la empresa alemana Voith Hydro Holding GmbH & Co. KG, contratada para la construcción de las turbinas. Todas estas empresas tienen una responsabilidad en el asesinato
de Bertha Cáceres. No pueden lavarse las manos. Porque tanto los ambientalistas como el pueblo Lenca defienden un derecho legítimo.
Bertha sabía que era una mujer marcada para morir. Había sido amenazada en numerosas ocasiones. Estaba en la mira de los escuadrones de la muerte, sicarios de los amos de Honduras. Pero ella solía decir: "Nos tienen miedo porque no les tenemos miedo". Cuando
recibió el Premio Goldman el "Nobel verde", le preguntaron si ese galardón podía constituir un escudo de protección, y respondió: "El Gobierno trata de vincular los asesinatos de defensores ambientales con la violencia común, pero hay suficientes elementos para demostrar
que existe una política planificada y financiada para criminalizar la lucha de los movimientos sociales. Ojalá me equivoque, pero creo que,
en ­lugar de disminuir, la persecución contra las y los luchadores va a recrudecerse". No se equivocó.
La presa de Agua Zarca se sigue construyendo. Y los que se oponen a ello siguen siendo asesinados sin miramientos como lo acaba
también de ser –diez días después del asesinato de Bertha– el líder ambientalista hondureño Nelson García.
Los mismos que mataron a Gandhi, a Martin Luther King, a Monseñor Romero y a Chico Mendes le cortaron la vida a Bertha, maravillosa flor de los campos de Honduras. Pero no silenciarán su lucha. Como dice Pablo Neruda: "Podrán cortar todas las flores, pero
no podrán detener la primavera".

S

Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique; extractos del Editorial de la edición de abril pasado.

3

correo
marzo-abril
2016

el neoliberalismo se considera una ley natural. Pero no lo es. sus pensiones perdieron mucho valor. Es la primera vez desde la fundación de la nación estadounidense que una nueva generación de la población enfrenta una disminución en sus perspectivas económicas en comparación con la generación anterior.actualidad El neoliberalismo. haciéndoles ver que se habían pasado de la raya y que debían moderar su avaricia. Esto debería haber alertado a las élites. y muchas de esas familias terminaron muy endeudadas con hipotecas que costaban significativamente más que el reducido valor de sus viviendas. en Estados Unidos ésta se puede definir como aquellas familias para quienes sus viviendas y sus pensiones son sus activos principales. Oficialmente. trasfondo en las elecciones de EEUU Chuck Kaufman* ________________ nalizar las elecciones presidenciales estadounidenses para una audiencia latinoamericana es un serio desafío en cualquier momento. Sus hijos van a tener un nivel de vida peor que el de sus padres. pero especialmente en este año cuando hasta los analistas más destacados de los medios corporativos se encuentran manos arriba para explicar el éxito de las campañas electorales de Donald Trump en el Partido Republicano y de Bernie Sanders en el Partido Demócrata. y lógicamente en sus medios corporativos. hubo una acción represiva coordinada tanto a nivel nacional como local entre las fuerzas de seguridad para . Entonces. en este año. para un gran número de personas que perdieron sus casas. esta gente está enojada y también lo están sus hijos. 4 correo marzo-abril 2016 Entre las élites estadounidenses. No van a recuperar las pérdidas que han sufrido antes de morir. el movimiento Ocupemos Wall Street hizo muy popular el concepto del "1%" de los estupendamente ricos contra el "99%" de los demás. Bernie Sanders. los votantes estadounidenses buscan desesperadamente una alternativa. como la gravedad. las garantías de un sistema de seguro social. Ahora. sus empleos y sus inversiones destinadas a su jubilación. La Gran Recesión Económica que se inició en 2007 ha diezmado a la clase obrera. y las leyes en defensa del medio ambiente. De igual manera. en América Latina y el Caribe. En América Latina los votantes reconocieron esto al inicio del nuevo milenio y rechazaron las normas económicas que priorizaron los excedentes corporativos por encima de los salarios. Como resultado. La enorme mayoría de esta clase media perdió miles de millones de dólares cuando los precios de sus casas colapsaron entre 2007 y 2008. A Los precandidatos Ted Cruz. la Gran Recesión Económica terminó en junio de 2009. los electorados en América Latina prefirieron a los políticos que ofrecieron una ruta al socialismo al estilo latinoamericano. Donald Trump y Hillary Clinton. las protecciones reguladoras gubernamentales. En vez de esto. como consecuencia. Un posible motivo de la persistente incapacidad de los grandes analistas políticos para explicar la elección presidencial de 2016 es su fe hegemónica en el neoliberalismo –lo que más que un Santo Padre ha descrito como el "capitalismo salvaje". aunque quizás no sean conscientes de que la política económica es el origen de su descontento e inconformidad. La desigualdad económica en Estados Unidos ha estado creciendo desde la época de los años 80 cuando el Presidente Ronald Reagan inició las políticas neoliberales en EEUU y. Con respecto a la clase media. En 2011. la recesión nunca ha terminado. Sin embargo.

como por ejemplo el movimiento llamado Mayoría Moral. Los concursos partidarios La dinámica de esta elección presidencial en Estados Unidos viene de la indignación de las personas que han perdido la posibilidad de trabajo industrial altamente remunerado y ahora tienen que trabajar por salarios bajos en el sector de servicios. Este legado del temor y odio tiene sus raíces en el crecimiento del moderno Partido Republicano que fue atractivo para la población blanca racista en los años 60. por un sistema equitativo de salud para todos y. por el derecho a la educación universitaria gratuita. entre otros. Otro factor determinante es la ira entre sus hijos. quienes sufren los mismos atropellos económicos que sus homólogos que apoyan a Bernie Sanders. fundado por el empresario mediático Rupert Murdoch en 1996. empresario multimillonario y estrella de los reality shows. ha sorprendido las clases políticas estadounidenses por haber capturado la indignación de la población blanca de la clase obrera. Néstor Kirchner y Cristina Fernández. quien. es la candidatura favorecida. En esa época todo eso fue nuevo en Estados Unidos porque antes el cristianismo fundamentalista tuvo mucha influencia moral sin estar organizado políticamente. Sanders compite con Hillary Clinton. Otra parte de su origen estuvo en el financiamiento de parte de los grupos cristianos fundamentalistas. Donald Trump. Evo Morales. Ciertamente. y desde ese entonces el "1%" ha capturado casi todos los excedentes procedentes del crecimiento económico que empezó en junio de 2009. en Estados Unidos. En cambio. Quienes apoyan a Sanders también quieren recuperar las políticas del Partido Demócrata a favor de la justicia racial y social y del derecho a la organización sindical. En Estados Unidos. en la inmigración y en la población negra y musulmana. como tenían sus padres y sus abuelos. Es posible que esa masa de jóvenes vaya a integrarse al partido Demócrata a largo plazo. el electorado se está polarizando tanto hacia la izquierda como hacia la derecha y parece que la mayoría está girando hacia la derecha. Y los demócratas definitivamente no recibirán el apoyo de la juventud que apoya a Sanders. quizás una mayoría. si ve que la cúpula del partido amaña el proceso de elección del candidato demócrata a la presidencia a favor de Hillary Clinton. quien se describe como un socialdemócrata. senadora y exsecretaria de Estado de Obama. aunque eso no es seguro si al final Bernie Sanders resulta no ser el candidato presidencial del partido. Pero la juventud ha corrido en masa atraídos por el enfoque de la campaña de Bernie Sanders contra la avaricia de Wall Street. por el momento. que rápidamente se estableció como la fuente de noticias preferida tanto para los cristianos fundamentalistas como 5 correo marzo-abril 2016 . en general. Pero quienes apoyan a Trump optan por identificar los orígenes de sus problemas en el quehacer del gobierno. Daniel Ortega. antigua Primera Dama. a la izquierda tenemos como candidato al senador independiente Bernie Sanders. En América Latina el electorado ha apoyado a políticos progresistas como Lula da Silva. El senador ha capturado las esperanzas de la juventud y los sectores progresistas que recuerdan el sistema de Seguro Social promovido por el Presidente Franklin Roosevelt en la década de 1930.aplastar el movimiento Ocupemos Wall Street en el país. alentados por una plétora de programas religiosos derechistas en la radio y la televisión en todo el país. un trato justo para toda la población. quienes se dan cuenta que ya no pueden pagar sus estudios universitarios con los bajos salarios que se les ofrecen. En la derecha. 50 años después. Hugo Chávez. no existe la posibilidad de un buen trabajo amparado por un sindicato a través de acuerdo colectivo. Un hecho importante fue la creación del canal noticiero derechista Fox News. También entre la gente que no tiene estudios universitarios. un gran número de jóvenes. Ese sistema perduró hasta que sucumbió en la era del neoliberalismo de Reagan. Rafael Correa. no se perciben así mismos como fieles a ninguno de los dos partidos dominados por las élites del "1%".

cuando su candidato Ralph Nader ganó apenas el 2. Más bien promovieron sus propios intereses y los de sus cómplices en Wall Street. Nadie sabe las respuestas a todas estas preguntas. A menos que la campaña de Donald Trump sufra un súbito colapso. esos candidatos a nivel municipal y estatal se desarrollaron en candidatos a nivel nacional y ese proceso resultó en el llamado movimiento Tea Party. Y es que por cuarenta años las élites han utilizado el apoyo electoral de esa población sin responder a sus demandas. ¿Y ahora qué? 6 correo marzo-abril 2016 Esta es una elección que ha demostrado que las predicciones de los llamados expertos no son mejores que las de la gente común. Estos avances de la derecha en Estados Unidos se lograron por medio del apoyo electoral de la población blanca empobrecida. porque esos votantes no tienen otra opción electoral. Esto último es lo que quieren sus simpatizantes más convencidos. Y aún si lo hiciera. este sector electoral de "hombres blancos indignados". si resulta ser así. el mundo tendrá gripe" habrá que añadir "y . es difícil que no llegue a la Convención Republicana con suficientes delegados para asegurar su candidatura. decide ¡qué se vayan todos! entonces el resultado de la elección será impredecible. La historia de las elecciones en Estados Unidos sugiere que votarán por Clinton. Sin embargo. Esto significa que los votantes progresistas indignados tendrán que elegir entre apoyar a Clinton como el mal menor o abstenerse de votar. Por otro lado. irreverente Donald Trump. liBerthario (anti Estado) y anti gobierno. La elección presidencial en sí será el ocho de noviembre. usaron sus fortunas para financiar candidatos cristianos fundamentalistas a las legislaturas estatales y a los consejos municipales en las ciudades importantes. si la izquierda a nivel de base. Es posible que él podría decidir correr como un tercer candidato presidencial. y quizás esto sería el mejor resultado desde el punto de vista de los que controlan el Partido Republicano. quienes se hicieron multimillonarios en la industria petrolera. dependiendo de quien fuera su blanco. La situación es tan extrema que algunos expertos predicen el fin del Partido Republicano. el tiro de esta cínica estrategia electoral de las élites del partido Republicano y sus aliados entre las élites económicas. junto con sus indignadas esposas e hijos. Aquellas décadas de traición sufridas a manos de sus propias élites y políticos derechistas explica por qué una mayoría de los cristianos evangélicos aún apoyan al grosero. no es segura la reacción de su base electoral.74% de los votos. personalmente o a través de la radio y la televisión. igual que la base del partido Republicano. Entonces. pero eso podría incluso aumentar su nivel de apoyo. Si la élite del partido Republicano le niega la candidatura a Donald Trump. La campaña electoral en Estados Unidos es mucho más prolongada que las de América Latina. caracterizado por su compromiso con las extremas opiniones de su derechista base popular. Ahora están apoyando a Donald Trump. no está nada claro si éste endosará al candidato ungido por la cúpula partidaria. También los hermanos Koch. Entre ahora y las últimas votaciones primarias en junio. ¿Qué implican estas elecciones? Al cliché que dice que "cuando Estados Unidos estornuda. pero es muy poco probable porque hay demasiados obstáculos en la estructura del sistema electoral estadounidense. les ha salido por la culata. Los partidos no eligen sus candidatos hasta que celebran sus respectivas Convenciones en el mes de julio. Ahora en 2016. que vio su máximo respaldo en la elección presidencial del año 2000. Si resulta ser así. Con el paso del tiempo. pero no suficientes para impedir la candidatura de Hillary Clinton. la pregunta es si Sanders va a recomendar a sus simpatizantes votar por Clinton o si no va a recomendar nada o si va a montar una tercera candidatura. si Donald Trump resulta ser el candidato. tampoco está claro que las élites del partido vayan a financiar su campaña electoral o si podrían decidir que sería mejor enfocarse en la defensa de sus mayorías legislativas en las dos cámaras del Congreso. han girado en contra de las y los políticos que los han traicionado persistentemente vez tras vez durante décadas. La predicción más segura es que Bernie Sanders ganará bastante delegados del partido Demócrata. que creyó la propaganda de odio con que fue alimentada por sus líderes religiosos y políticos. Trump ha sobrevivido escándalos que habrían hundido a un candidato normal. votan algunos de los estados más grandes como California y Nueva York. En el Partido Republicano es todavía más difícil prever qué va a pasar. Quizás sufriría un revés si le dispara un tiro a alguien. en 2016. contra el senador Ted Cruz de Texas quien afirma que su candidatura resulta de un mensaje de Dios. divorciado. confirmará la tesis de la élite del Partido Demócrata de que no hay que preocuparse por lo que piensa la izquierda de su partido.para el resto del electorado conservador. Ahora. Esto se refleja claramente en la pérdida de apoyo al Partido de los Verdes.

mi esperanza es que América Latina va a poder seguir alcanzando el sueño de Simón Bolívar de la integración política y económica de la región. el contrincante principal de Donald Trump en este momento. la atrincherada burocracia del Departamento de Estado va a restringir sus opciones. Ella es una guerrera convencida de la época de la Guerra Fría. Se conoce quién es ella y lo que se sabe es una mala noticia para América Latina. Bernie Sanders tendría la política externa menos intervencionista. esos intereses son los intereses de las corporaciones transnacionales y exige que Estados Unidos mantenga su estatus incuestionable como la única superpotencia del mundo. (*) Chuck Kaufman es Co coordinador nacional de Alianza por la Justicia Global. probablemente será parecido o igual a la de Hillary Clinton. Desde 1987. Chuck ha sido miembro de la Nicaragua Network. promete construir un muro fronterizo a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México y que su construcción será pagada por México. El candidato más probable por el Partido Demócrata y más probable para suceder al Presidente Barack Obama es Hillary Clinton. Es asombroso el hecho de que Donald Trump se ha nombrado a él mismo como su consejero principal para asuntos de política externa. si acaso piensa en América Latina. Además.América Latina tendrá una pulmonía". lo más probable es que va a deportar a un número mayor de inmigrantes y refugiados de los que expulsó Obama. Trump es una tabla rasa. si ella es elegida Presidenta de Estados Unidos. Como Secretario de Estado. De todos modos. Por supuesto. No tiene trayectoria en la política extranjera y sus declaraciones a lo largo de la campaña electoral no concuerdan con ninguna ideología definitiva. nacida del movimiento de solidaridad con Nicaragua de los años 80. una organización estadounidense en solidaridad con América Latina. También quiere prohibir la entrada a EEUU de los musulmanes y hasta de quienes han tenido que huir de las guerras provocadas por el propio gobierno estadounidense. 7 correo marzo-abril 2016 . quien todavía cree firmemente en el imperativo de desplegar el poderío militar y económico de Estados Unidos para defender lo que ella percibe como sus intereses nacionales. Entre los candidatos. como ocurrió con Bush. En cambio. Después de todo. la política externa estadounidense si gana Ted Cruz. Si el resultado más positivo de la elección presidencial en Estados Unidos este año es un mantenimiento de las cosas como están. Por ejemplo. Bush. Eso fue antes de su ascenso a ser una figura nacional en Estados Unidos. en los años 80 apoyó a la Revolución Sandinista Bernie Sanders y hablaba de manera positiva de los logros de la Revolución Cubana. si él llega a ser el Presidente. Aunque. eso no es de lo más positivo pero probablemente es lo mejor que se puede esperar. Será un período duro para los gobiernos y movimientos progresistas en América Latina y los grupos de la solidaridad norteamericana que los apoyan. Por otro lado. ella apoyó el golpe de estado en Honduras y los constantes esfuerzos de Estados Unidos para derrocar al Presidente Hugo Chávez en Venezuela. su tendencia sería enfocarse en el Medio Oriente y. que le permitirá defender sus intereses contra "el Coloso del Norte". pero es probable que su política hacia América Latina no va a ser peor que la del Presidente Obama. que fue luego reemplazada por Alianza por la Justicia Global. En cambio. Él ha cuestionado también la permanencia de Estados Unidos en la OTAN. pero éste no puso mucha atención en América Latina por estar distraído con las guerras de ocupación en Iraq y Afganistán. solo preocuparse por Cuba. dijo hace poco –y correctamente– que el mundo sería mejor si Saddam Hussein y Muammar al Gaddhafi estuvieran todavía vivos y gobernando. Para ella. Clinton es capaz de mantener su atención en múltiples teatros de operaciones y cuenta con Henry Kissinger como asesor y consejero. En esto no difiere del Presidente George W. En cambio.

es porque en los últimos 25 años diferentes movimientos progresistas. pero que no es más importante que los avances de la gente del pueblo amparándose de los negocios.ideología La tempestad política de la izquierda latinoamericana Orlando Núñez Soto ______________ n ocasión de los reveses electorales de la izquierda en América del Sur a finales del año 2015 e inicios del 20016. A grandes rasgos. otras veces desde el poder. sociales. económicos o culturales. entre partidos o coaliciones de izquierda. otras veces son más políticas o económicas. pero que no hay que perder jamás de vista. Los sucesos políticos a los que me refiero tienen que ver con la disputa por la hegemonía política. Una fase revolucionaria corresponde a un trecho temporal caracterizado por un conjunto de rasgos políticos. hasta alcanzar su consolidación definitiva a nivel mundial. la lucha permanente por acceder a las instituciones y el contenido de clase de la gestión económica. prototipo de lo que hasta ahora se considera una revolución. vienen ocupando un lugar cada vez más significativo. otros industrialmente. tanto a nivel microeconómico como a nivel macroeconómico. social y sobre todo de la economía. y ante las interrogantes que muchos nos hacemos sobre el destino de la revolución latinoamericana. los pequeños y medianos productores. b) La disputa de la hegemonía en el seno de las masas populares. Las fases de una revolución Cuando hablo de revolución estoy pensando no solamente en las revoluciones políticas que tienen un período más corto de duración. en muchos casos organizados en cooperativas. mientras la derecha se encontraba en la oposición buscando como desestabilizarlos. que caracterizan el largo proceso de las revoluciones en marcha. y los nuevos valores y . lo que cuenta es saber en qué medida las nuevas clases se va amparando de los medios de producción y de cambio. En esta lucha. los campos de batalla por la revolución son múltiples y diversos: algunas veces desde la oposición. otros comercialmente. En cualquier caso. amparados de varias instituciones públicas. financiera e industrial). sino en las fases de larga duración por las que tiene que atravesar la transición de un sistema socioeconómico a otro. izquierdistas o de orientación socialista estaban gobernando. suele encontrarse complejas contradicciones que pueden llevarla a desgastarse administrando una economía que no es la suya (el mercado capitalista) y gobernar una sociedad que tampoco corresponde a los valores enarbolados en su discurso (neoliberal y conservadora). las fases de la revolución burguesa fueron las siguientes: a) El nacimiento y desarrollo de la burguesía como nueva clase económica (comercial. Algunos países estaban más avanzados políticamente. una diputación o la propia presidencia. y una mayor beligerancia por parte de las oligarquías locales y del imperialismo estadounidense para recuperarlas. se hace necesario preguntarse en qué fase de la evolución histórica se encuentra. En última instancia y esta es la parte más optimista de mi análisis. pero en oposición al E 8 correo marzo-abril 2016 sistema. Por otro lado. objetivo sin duda importante. cosa que toma mucho tiempo. entre unos valores decadentes ostentados por el clero y la nobleza. una organización política que está en el gobierno. algo de lo que poco se habla. por muy pequeños que sean. obteniendo últimamente significativas victorias electorales. mucho peor que perder una elección donde se juega una alcaldía. la revolución y sus fases tienen siempre que ver con la disputa por la opinión pública. En todas estas luchas. en determinados momentos las batallas son más ideológicas. Las fases de una revolución logran abarcar países y regiones. a pesar de que en América Latina. en el prolongado proceso de aquella revolución que todavía no ha terminado de desarrollar todo su potencial. los nuevos regímenes políticos y sociales nacidos en el seno del antiguo régimen tardaron siglos en consolidarse. el partido y el gobierno. Durante la revolución burguesa. no son más que medios para que las nuevas clases se amparen de la gestión política. Lo peor que le puede pasar a un movimiento político revolucionario es abandonar la lucha. Si hablamos de tempestad política.

mediante un régimen considerado desde Engels hasta Lenin como capitalismo de Las experiencias socialistas del siglo pasado. esa nueva clase ha pasado por un proceso larvado y en ciernes. Hasta ahora y desde la revolución rusa de 1917. sede de quien ha sido el prototipo de las revoluciones socialistas. la derrota político militar de la monarquía y el triunfo de la burguesía con el propósito de construir una nueva forma de dominación estatal en cada nación. la revolución de 1871. c) Finalmente. como la clase obrera y una oscilante pequeña burguesía en el campo y la ciudad. los famosos Soviets o Consejos que nunca llegaron a conformarse totalmente como una clase política gobernante ni como clase económica dominante. entre la población nacional en su conjunto. el Partido Comunista mantiene el control del gobierno. aunque no totalmente del capital. La tercera fase del socialismo debería alcanzarse con el nacimiento de la nueva clase económica. es decir. organizada y conocida como Partido Comunista. En esas experiencias. conoció tres revoluciones más. luchando no solamente contra las restauraciones monárquicas. debido al escaso desarrollo económico y cultural de las nuevas clases populares. c) La gran restauración de 1989. la revolución de 1848. sino contra nuevas clases surgidas de la propia revolución burguesa. a saber: la revolución de 1830. hasta nuestros días. el Estado administra. Todo este recorrido ha tomado apenas un siglo. La revolución francesa. constituyen no solamente una rica experiencia de transición del capitalismo al socialismo. campesinos y cooperativistas. En todas estas fases hubo contrarrevoluciones. por una clase gobernante. Estado y antesala del socialismo. como serían los consejos de obreros. desde la liberación del comercio y la creación del mercado mundial a partir del siglo XVI. por ejemplo. Ese período ha durado alrededor de 500 años. las fases conocidas fueron las siguientes: a) El derrocamiento de la tiranía (zarista o republicana) y la toma del poder político por una nueva clase política. en tanto que clase económica. el gran capital internacional. Los actuales líderes comunistas de esos países lo sintetizan y caracterizan de la manera siguiente: "El partido dirige.conocimientos suscitados por un movimiento conocido como la Ilustración burguesa. así como la implosión del campo socialista. extendido desde 1917 9 correo marzo-abril 2016 . después de la toma de la Bastilla en 1789. tanto a nivel nacional como mundial. teniendo a Europa como centro y al resto del mundo como periferia. b) La estatización de los principales medios de producción y de cambio. burocrática y tecnocrática. En algunos países como China y Vietnam. llevando su dominio más allá de sus propias fronteras. representando los intereses de los trabajadores (obreros y campesinos) en general. Las revoluciones socialistas Un guion parecido se escenificó durante la primera revolución socialista acaecida en el siglo XX. momento de la implosión del régimen soviético y de la mayoría de los regímenes comunistas. gestionados en nombre de la clase obrera y campesina. restauraciones del antiguo régimen y otras tantas revoluciones políticas hasta poder asentar su sistema en forma definitiva. como son la clase obrera y la pequeña burguesía del campo y la ciudad. los pequeños y medianos empresarios. destinándose o distribuyéndose los excedentes de acuerdo a la correlación de fuerzas. el mercado dinamiza la producción". insertos actualmente en un proceso de restauración capitalista. alrededor de las cuales giran tales revoluciones. De lo que no hablan esos líderes es del nacimiento o del destino de la nueva clase económica que surgiría de aquel modelo (los trabajadores libremente asociados de los que hablaba Marx). gestionando directamente el gobierno y la economía. con la diferencia de que las revoluciones socialistas nacieron como revoluciones políticas. sino que puede decirse que tales países han recorrido la primera y segunda fase del largo camino del capitalismo al socialismo.

no siempre es fácil y acertado hacer análisis generales o generalizados para la región. como por ejemplo los países europeos –aunque cada vez menos– pero difícilmente podemos encontrar países revolucionarios y socialistas que al mismo tiempo sean dependientes del imperio de Estados Unidos. con unas fases más logradas que otras. Cuando un país de América Latina emprende un camino revolucionario. donde se encuentran México y Centroamérica. Esta es una verdad que está respaldada por el propio gobierno estadounidense. según los países y momentos históricos. la revolución latinoamericana pasa por la soberanía nacional o. la que presenta un guion similar al de los ejemplos anteriores (revoluciones burguesas y revoluciones comunistas). los triunfos y los reveses electorales de la izquierda gobernante. como el derrotero que muestra los rasgos de una gran fase de transición en el largo camino de la revolución latinoamericana. ideológicos y culturales. soberano. bien puede considerarse. entendiendo por imperialismo la fase superior en que viven las naciones y el mundo capitalista. donde se encuentran las llamadas grandes Antillas (Cuba. A pesar de ello. más castigado será y más preparado tendrá que estar para navegar en las aguas tempestuosas de un mercado capitalista mundial. un corto tiempo. que se extiende a lo largo de la cordillera andina. haber experimentado un gran movimiento independentista frente a los reinados europeos. así como el haber enfrentado una política exterior estadounidense que sigue teniendo un gran peso en lo que acontece al interior de nuestros países. pero también muchas diferencias en los campos sociales. América Latina 10 correo marzo-abril 2016 Lo que ha pasado en América Latina en el último medio siglo. las relaciones . la derrota o desaparición de las dictaduras militares. comparado con la prolongada marcha recorrida por la revolución burguesa. Cuando hablo de América Latina me refiero a los tres grandes bloques geográficos que conforman esta parte del mundo: a) La región mesoamericana-caribeña. por la independencia del imperialismo. por ejemplo). las alianzas entre los partidos políticos de izquierda y los movimientos sociales. hegemonizado por el imperialismo. capitalista e imperialista. pero no necesariamente son revolucionarios. Mientras más independiente. guardando las diferencias. En el lenguaje político latinoamericano. estamos obligados a hacerlo.hasta el inminente año 2017. dos fenómenos que en nuestro caso van de la mano. económicos. revolucionario o socialista sea o quiera ser. políticos. Hasta finales del siglo XX. inmediatamente es agredido por el imperialismo estadounidense. c) América del Sur. como es haber sido colonia española. a la cabeza del cual se encuentra el gobierno de Estados Unidos. b) La región del Caribe. América Latina tiene muchas cosas en común. desde Venezuela hasta el sur de Chile y Argentina. las relaciones entre estas tres regiones no siempre han tenido el vínculo alcanzado por otras regiones (la Federación de los Estados del norte de América o la misma Unión Europea. hasta el surgimiento de una silenciosa y poco atendida economía popular. A pesar de lo dicho. es decir. En otras palabras. Hay países que son independientes del gobierno de Estados Unidos. entre ellas) y las pequeñas Antillas. a veces hablamos de independencia o soberanía y a veces hablamos de revolución. sobre todo en un mundo tan globalizado donde las regiones tienen tanta importancia como los propios países. Sin embargo. Existe un gran factor histórico que nos reconoce en tanto identidad histórica. pasa por tener una política antiimperialista. las mismas obedecen a conceptos y contenidos diferentes. lo que es lo mismo. pero aunque no se puede alcanzar la una sin la otra. desde el nacimiento de los movimientos guerrilleros. más aún.

es decir. que nos han acercado mucho más. otros de pasar directamente al socialismo. cosa que logró salvarse por el apoyo incondicional de la revolución soviética y a pesar del embargo o bloqueo por parte del imperialismo. Todo esto nos obliga a analizar la evolución histórica de la revolución latinoamericana. otros plantean que las condiciones objetivas tienen que hacerse desde arriba y dirigidas por una clase política de orientación socialista. lo que complica el análisis y obliga a combinar el universo global de la región con las particularidades de cada uno de los países que la conforman. dicho sea de paso. A grandes rasgos. como fue la implosión del campo socialista soviético y otro de carácter latinoamericano. regulación y dirección centralizada del proceso económico por el Partido Comunista. irrumpen dos acontecimientos. la mayoría de los movimientos revolucionarios latinoamericanos se enrumbaron por el camino de la revolución cubana. pero no menos importante. por un lado. Unos hablan de hacer primero la revolución democrático-burguesa. Y en todas estas lides. que de Bolivia al resto de las capitales de Latinoamérica. asentíamos que no podría haber otro método para transitar al socialismo que la revolución armada. entendiendo como la primera la ruptura con el imperio español-europeo en la primera parte del siglo XIX. en fin. la revolución cubana no logró el obligado proceso de industrialización como elemento sustantivo para su independencia económica. otro itinerario que la ruptura con el imperialismo estadounidense. la que sin un pueblo en armas logró tomarse gran parte de los aparatos político-militares y gestionar el Estado por la senda de las tareas antiimperialistas y socialistas. unos proponen priorizar las reformas internas. sin que las guerrillas locales pudieran triunfar militarmente. pasando por la revolución socialista cubana en 1959. otros priorizar la independencia del imperialismo estadounidense. dando cuenta de la relación entre revolución e independencia. lo que los clásicos llamarían capitalismo de Estado. uno de carácter mundial. pero sobre todo a partir de la exitosa victoria militar de la revolución cubana (1959) y de la instauración de un modelo socialista clásico en Cuba. batallando a caballo entre la "revolución democráticoburguesa" –aunque dirigida por una organización de izquierda o antiimperialista– y la orientación socialista del movimiento y de sus múltiples luchas. con la salvedad del caso nicaragüense 20 años después (1979). como fue la irrupción de 11 correo marzo-abril 2016 . finalmente. factor que fue bien aprovechado por el Comandante Hugo Chávez para vincularnos a nivel subcontinental. hubo acontecimientos trascendentales desde la revolución nacionalista mexicana en 1910. Desde entonces (1959). como antesala a la revolución comunista. A raíz del derrocamiento militar de un gobierno socialista que accedió al gobierno (poder ejecutivo) por los votos en Chile (1970-1973). era más fácil viajar de La Paz a Washington. por otro lado. la planificación. unos pregonan que toda revolución tiene que ser armada.internacionales (políticas. que a raíz de la revolución venezolana –bien llamada revolución bolivariana y antiimperialista– se comenzó a hablar con más frecuencia de una segunda independencia. la voluntad política frecuentemente tiene que subordinarse a la correlación de fuerzas en las cuales se encuentra inmerso el proyecto revolucionario. otros proponen que podemos transitar pacíficamente al socialismo a través de una vía pacífica y a través de procesos electorales. Como ha señalado Evo Morales. En el siglo XX y desde el punto de vista de la temática que queremos priorizar en este artículo. la revolución nicaragüense en 1979 y la revolución bolivariana de Venezuela en 1999. bien podría caracterizarse como el primer esfuerzo de una transición del capitalismo al socialismo. desplazamiento total de la burguesía. la nacionalización-estatización de toda la economía. El Caribe y América del Sur). entre otras cosas porque es el país más colindante con las tres regiones (Mesoamérica. han sido tanto o más pronunciadas que las relaciones entre nuestros propios países. Puede afirmarse que Cuba ha sido el modelo más exitoso de cuantos conocemos. así como del caso del caso venezolano 20 años después (1999). con la salvedad de sus limitaciones en cuanto a las posibilidades de una acumulación autógena. así como la imbricación entre los rasgos de una revolución democrático-burguesa y los rasgos de una revolución socialista. comerciales y culturales) entre América Latina y Estados Unidos. lo que ha pasado en América Latina a lo largo del siglo XX e inicios del siglo XXI. En todo caso. la revolución venezolana (1999-2016) ha funcionado hasta ahora como la mayor bisagra entre las tres regiones. En América Latina hay un largo e inacabado debate sobre los métodos y orientación de la revolución al socialismo. unos hablan de esperar que maduren las condiciones objetivas de una revolución socialista (desarrollo industrial con una clase obrera mayoritaria y organizada alrededor de un programa socialista). ni otro guion que pasar directamente al socialismo o al menos a lo que se consideraba como socialismo. La revolución sandinista A finales del siglo XX. Tanto es así.

como es la posibilidad de combinar la justicia social con la democracia política. En los años 90 y parte de la primera década del siglo XX. todo triunfo gubernamental de la izquierda en América Latina y a pesar de que su acceso al gobierno no fuera necesariamente por las armas. dentro del mercado nacional e internacional. volvía a ponerse en agenda la posibilidad de cambios revolucionarios a través de una vía democrática y evolucionaria. así como frente a las opciones de lucha armada o lucha pacífica para acceder al poder. el sandinismo se convirtió en una fuerza política y social respetable y con algunos trozos del poder en el seno de las fuerzas armadas. ganando ampliamente. en las alcaldías y en la opinión pública. pues a pesar del desplome de la Unión Soviética. En esa ocasión –y recordando lo que pasó con el golpe de Estado contra el gobierno pacífico y electoralmente electo del socialista Salvador Allende en Chile en 1973–: bien podría emprenderse "una revolución pacífica y democrática. teniendo el General Pinochet que retirarse del gobierno. Sin embargo. pero eso no debería determinar la marcha global de la revolución. el triunfo de Néstor Kirchner en Argentina en el año 2003 (sustituido por su . En términos amplios. lo que provoca una gran esperanza y una gran solidaridad mundial. La revolución bolivariana Frente a la polémica entre reforma y revolución. Pero estar en la oposición después de un proceso revolucionario no tenía nada que ver con estar en la oposición durante la dictadura militar somocista. cuando el gobierno estadounidense y la población chilena presionan a la dictadura pinochetista a someterse a un referéndum electoral en el año de 1990. pero no desarmada". A nivel latinoamericano. siempre que los nuevos gobiernos de izquierda tuvieran un discurso antiimperialista y anti-neoliberal. el Frente Sandinista pasa a la oposición durante 17 años (1990-2007). un pequeño país de Centroamérica. aunque no de las fuerzas armadas. pluralismo político y no alineamiento. se reinician precisamente en Chile. izquierdistas y socialistas en América Latina. el movimiento sandinista intenta subsanar lo que aparecía como una asignatura pendiente de las revoluciones socialistas. todas las elecciones hasta 2015).12 correo marzo-abril 2016 movimientos políticos de izquierda que lograron ampararse del poder (o mejor dicho de gran parte del poder) a través de la vía pacífica electoral. De hecho. con la complicidad de una parte del ejército. En todo caso y a nivel latinoamericano. aparece una revolución en Nicaragua. La propia revolución sandinista decide cinco años después (1984) someter el gobierno a la vindicta electoral. en parte porque a pesar del triunfo militar sobre la dictadura. Cuba seguía siendo la gran bandera de la revolución y del socialismo. el triunfo de Lula en Brasil en al año 2002 (reeligiéndose la coalición encabezada por el Partido de los Trabajadores del Brasil durante tres períodos más). tomando posesión en 1999 (ganando en coalición con otras agrupaciones y movimientos. se podía ganar o perder el gobierno a través de las elecciones. Un año después que se desploma el bloque soviético (1989). el crecimiento y la justicia social. la lección había sido asimilada: no se puede gobernar indefinidamente sin una mayoría política y sin la capacidad para administrar. opta por un modelo de economía mixta. tal como la habían pregonado y llevado a cabo los revolucionarios socialdemócratas a finales del siglo XIX y principios del XX en Europa y como lo intentaron otros movimientos latinoamericanos en la primera mitad del siglo XX. Muy cercano uno del otro. que a pesar de tomar el poder por la vía armada y definirse como una revolución antiimperialista y de orientación socialista. Los acontecimientos políticos que desencadenaron la victoria de los regímenes progresistas. Sin embargo. la revolución bolivariana fue considerada como expresión de una transformación o transición post-neoliberal. el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela a finales de 1998. Para los revolucionarios nicaragüenses la lectura era clara. en parte por la abstención de la derecha. aquellos acontecimientos no detienen el proceso de la revolución latinoamericana que ya había abrazado la vía pacífica y democrática. A partir de entonces. su principal protectora. desde el punto de vista económico la revolución se mantuvo heroicamente. lo que llenó de desesperanza el corazón de los revolucionarios latinoamericanos. aunque los estragos del neoliberalismo seguían pesando en las estructuras económicas y sociales de nuestros países. el gobierno sandinista es derrotado electoralmente (1990). tales gobiernos fueron considerados como revolucionarios y formando parte del proceso revolucionario de orientación socialista a nivel subcontinental. proceso que avanzaría en años posteriores. el triunfo de la Concertación en Chile con el socialista Ricardo Lagos a la cabeza (reeligiéndose la Concertación un período más). son muy oportunas las palabras del Comandante Chávez a raíz del golpe de Estado contra su gobierno en 2002. resultando ganadora la Democracia Cristiana. y de las dificilísimas condiciones que pasó la población cubana.

estamos hablando de presidentes que habían sigo antiguos guerrilleros. Los principios del ALBA pueden resumirse en las palabras de Comandante Hugo Chávez: "el objetivo es la independencia. desde Chile hasta Guatemala. la vía es la revolución y la bandera es el socialismo". el movimiento transformador latinoamericano empezó a institucionalizarse a nivel regional (MERCOSUR. En el fondo. En muchos casos. ALBA. seguido de la presión de todos los gobiernos latinoamericanos. se expresó en el rechazo al Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en 2005. diversificando los mercados latinoamericanos. como un todo. Honduras y Paraguay). entre otros). UNASUR. algunos pensadores latinoamericanos de izquierda llegaron a hablar de un socialismo al que llamaron el socialismo del siglo XXI. así como con la creación de Petrocaribe –la mayor experiencia de intercambio justo y complementario en el mundo entero– conformada por 20 países. Cuba. económicas y militares en diferentes regiones del mundo. incluyendo la OEA. así como de otros intentos de desplazamientos del poder por una oposición beligerante y apoyada por Estados Unidos (como pasó en Ecuador. basándose más en la voluntad política que en un riguroso análisis de la transición de un sistema de mercado capitalista hacia un sistema socioeconómico socialista. Nicaragua. contra el aislamiento de Cuba. no real Hasta 2015. al golpe de Estado en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya en 2009. incluyendo Europa. Otra expresión de la correlación de fuerzas y del nacimiento de un bloque regional. se expresó en ocasión de la condena de los gobiernos latinoamericanos y de todas las instituciones regionales. líderes indígenas. en 2005. un liberal radicalizado y cuyo gobierno formaba parte del ALBA: la reunión fue celebrada en Managua en 2009. Un socialismo imaginado. es decir en un país que había desmontado políticamente la restauración liberal y conservadora y estando el FSLN nuevamente amparado del poder por los votos de la mayoría de los nicaragüenses. aún en países donde no ha mediado una revolución armada ni la izquierda ha ganado las elecciones presidenciales. incluyendo a China y a Rusia como recios socios comerciales. Durante todo este tiempo. los triunfos de Evo Morales en Bolivia. de todos los regímenes liberales y conservadores anteriores. lo que describían era un socialismo imaginado 13 correo marzo-abril 2016 . podemos decir que la revolución bolivariana avanzó significativamente bajo una orientación socialista con la creación de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). lideresas mujeres torturadas o de padres asesinados. obreros. tanto de izquierda como de derecha. CELAC. encabezado por el Movimiento Tupamaro en los siguientes períodos electorales). encabezados por Venezuela.esposa Cristina Fernández para dos períodos más). la batalla revolucionaria emprendida por América Latina. Bolivia y Ecuador. prisioneros y torturados por las dictaduras militares. obligando a la Organización de los Estados Americanos (OEA) a permitir la incorporación de Cuba a esa organización. el triunfo de Tabaré Vázquez en Uruguay en 2004 (reeligiéndose la coalición del Frente Amplio. el triunfo del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional en El Salvador en 2009 (reeligiéndose el Frente con el exguerrillero Salvador Sánchez Cerén a la cabeza en una segunda elección). sindicalistas. hegemonizada hasta entonces por el gobierno estadounidense. Bolivia y actualmente en Brasil). Finalmente. a la que se agregaron las siglas de TCP o Tratado Comercial de los Pueblos. todo iba viento en popa: la revolución parecía irreversible y América Latina encabezaba a nivel mundial un futuro promisorio para las fuerzas progresista frente a las crisis políticas. llamada posteriormente Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América. académicos. y de Daniel Ortega en Nicaragua en 2006 (reeligiéndose ambos en los períodos subsiguientes). No menos importante como rasgo de esta larga fase de la revolución latinoamericana ha sido el enjuiciamiento de los terroristas de Estado. Además de los hechos señalados. Con todos estos gobiernos a la cabeza de los procesos políticos latinoamericanos durante los últimos 25 años (1990-2015) y a pesar de golpes de Estado (como los Venezuela. líderes políticos y sociales marxistas. manteniendo un buen crecimiento económico y aliviando la pobreza social de las grandes mayorías.

la institucionalización de la izquierda política como vía y la orientación nacionalista y socialista como bandera o brújula frente a las tempestades del camino. política e ideológica del capital industrial. disputándose para ello la opinión pública frente a las fuerzas ideológicas más retrógradas. haciendo de tripas corazones para redistribuir una mermada riqueza económica nacional. intentando pasar de ser una clase gobernante a ser una clase dirigente. acompañando agresivamente sus políticas neoliberales y arreciando su intervención militar en diferentes partes del mundo. se avanzaba más en la democracia representativa que en la democracia directa y asociativa. financiero y cultural sobre nuestras sociedades. aglutinando a todos los gobiernos del continente de cualquier signo político para enfrentar a los sectores más reaccionarios de la globalización capitalista y de sus políticas e instituciones neoliberales.sin los problemas reales del socialismo del siglo pasado. Los líderes políticos más consecuentes se propusieron modestamente erradicar la pobreza. aliándose con las fuerzas más progresistas al interior del país. En otras palabras. pues la política seguía siendo la síntesis de la correlación de fuerzas en los diferentes campos de batalla. batallando al mismo tiempo contra las invasiones militares y golpes de Estado de los aparatos políticos y militares del gobierno de Estados Unidos a lo largo de los siglos XIX. al que llamaban despectivamente el socialismo realmente existente. Pero aquellos gobiernos estaban y están obligados a disputar la hegemonía en el campo de batalla del mercado capitalista. la que seguirá mientras exista el mercado capitalista y el imperialismo. vieja bandera de las revoluciones desde la revolución mexicana. sin atisbar muchas veces que a lo que realmente se estaban asistiendo. sin desconocer que perder una batalla no es perder la guerra. 14 correo marzo-abril 2016 Las políticas progresistas Cuando los líderes políticos de izquierda se refieren a la independencia como objetivo lo hacen pensando en erradicar el injerencismo político y militar del gobierno de Estados Unidos en los asuntos internos de nuestros países. Desde el punto de vista y accionar del gobierno de Estados Unidos. como sucedió durante la primera gran batalla del socialismo de Estado contra el mercado capitalista mundial (el campo socialista). caribeños y sudamericanos. dentro de una economía globalizada y mercantilizada hasta en los más pequeños rincones de la tierra. pero con una gran hegemonía económica por parte de las grandes corporaciones transnacionales. la instauración y el apoyo a una dictadura militar o una invasión armada. batalla que finalmente fue ganada precisamente por el mercado. antes decíamos que no se podía hacer la revolución sin antes tumbar militarmente a las dictaduras militares a través de ejércitos guerrilleros y resistir la intervención militar de los . Eso es lo que intento demostrar en mi último libro (2015). Podemos decir que no es despreciable un período de 25 años de lucha. en un espacio totalmente adverso y hostil al destino de las clases populares. precisamente por boca y brazo del prócer venezolano Simón Bolívar. es decir. gobernándonos a través de las anexiones territoriales o a través de las dictaduras militares. En cuanto a los métodos. bajo la tiranía del capitalismo salvaje. con más victorias que derrotas. se propusieron como objetivo la independencia política frente a Estados Unidos y la construcción de la soberanía nacional. sabiendo que vivimos en una economía de mercado. De lo que apenas se hablaba era de la reforma agraria. pasando por los líderes izquierdistas de la mayoría de los países mesoamericanos. cuando los líderes latinoamericanos hablan de revolución se refieren tanto a los métodos para tomar el poder como a las políticas sociales y económicas implementadas una vez amparadas del poder o de una buena parte del poder. todos sabemos que el imperialismo es algo más que la anexión de un territorio. El imperialismo es la hegemonía económica. Es una situación que solamente podrá revertirse hasta que las revoluciones del mundo entero se tomen los poderes nacionales y se asocien en una federación alrededor de una bandera socialista. XX y XXI. recurriendo a la invasión de sus marines cuando aquéllas no fueron posibles o las mismas fueron derrotadas por los revolucionarios latinoamericanos o por gobiernos progresistas a través de la vía electoral. así como a la política exterior. aglutinar a los países latinoamericanos alrededor de un proyecto bolivariano o latinoamericanista. se gobernaban naciones multiclasistas. "El metabolismo del mercado (regulación-socialización-desmercantilización)". sabemos que éste empezó su periplo imperialista. Sin embargo. Pero no se podía hacer más de lo que se hacía. comercial. era a un movimiento antiimperialista y a programas de orientación socialista. consigna que ha estado presente desde el día siguiente de la independencia de España. dentro de un proceso de globalización y hegemonía por parte del imperialismo europeo-estadounidense. En cuanto a la vía revolucionaria. Se hablaba más de los pobres que de los trabajadores. y que ha sido asumida por los líderes populares de la revolución mexicana.

El monto del ingreso nacional de estos países se vio fortalecido por el aumento del precio internacional de las materias primas. así como por el ingreso del turismo y de las remesas familiares. Sin embargo. convivir y medir fuerzas. izquierdistas y socialistas ganan mayoritariamente los poderes locales y nacionales (alcaldías. sino también a través de golpes de Estado perpetrados por militares patrióticos. En otras palabras los viejos planes económicos quinquenales del socialismo durante el siglo pasado. Sin embargo. obstaculizados o saboteados por el peso de las corporaciones capitalistas. 15 correo marzo-abril 2016 . la veracidad revolucionaria se confirmaría. periódicamente. ejemplos triunfantes de este método son las tres revoluciones mesoamericano-caribeñas: la revolución mexicana. la sustitución de una relación social por otra (sustitución de una relación basada en el lucro privado por otra relación basada en la distribución de los frutos del trabajo para toda la población). insurrecciones militares urbanas. disputándose el poder precisamente con la clase económicamente dominante. a través de procesos electorales cada cinco años. Esto implica intentar un camino al socialismo. últimamente y a raíz del parteaguas de la revolución nicaragüense. insurrecciones políticas. armado hasta los dientes y decidido a morder hasta el menos radical de sus contrincantes. nacional e internacional. emprendiendo políticas sociales y económicas en favor de las grandes mayorías. siguieron pesando grandemente en las economías latinoamericanas en su conjunto. los líderes políticos y sociales la entendían como la redistribución de la riqueza nacional. es decir. cuando lo hicieron. asambleas legislativas o la misma presidencia). conviviendo con el capital privado. En última instancia. después supimos que las dictaduras militares se pueden tumbar no solamente por columnas guerrilleras. a través de golpes de Estado. mucho más que por una rezagada industrialización de sus economías. por la vía de la expropiación (indemnizando a las empresas privadas). fueron sustituidos por planes económicos anuales o por períodos electorales quinquenales. la presión de las instituciones financieras internacionales y las estrategias y tácticas del viejo zorro imperialista que habita el Pentágono. sino someter el poder periódicamente a la contienda electoral. la sustitución de un intercambio de bienes y servicios por otro (la economía basada en los intercambios mercantiles por otra economía basada en las reglas de la planificación democrática y el comercio justo). por el bloque empresarial. el extractivismo y la economía de renta. particularmente del petróleo y del gas. es decir. En otras palabras. una vez en el gobierno. como ha pasado y sigue pasando frecuentemente en la historia latinoamericana. Reglas de la democracia burguesa En relación al socialismo. incluso por movilizaciones populares y hasta por procesos electorales donde las fuerzas progresistas. desde que se inició la revolución industrial y el marxismo se convirtió en la principal brújula para transitar del capitalismo al socialismo. no así en el caso de la mayoría de los procesos posteriores en el resto de los procesos latinoamericanos. con las burguesías y el imperialismo. En relación a las políticas sociales y económicas de una revolución. quien en la mayoría de los casos controla el monopolio de los medios de comunicación de masas. en el entendido que tomar el gobierno no necesariamente significa tomar los aparatos militares.marines estadounidenses. La confiscación llevada a cabo por la revolución cubana a la burguesía nacional y a las propiedades extranjeras se repitió inicial y parcialmente en la revolución sandinista y en la revolución venezolana. En América Latina. quienes lo hicieron. el monocultivo. este discurso también cambió de posición y los líderes políticos revolucionarios decidieron no solamente acceder al poder a través de elecciones. los que influenciados por la derecha local y el gobierno estadounidense saben pasar a la oposición y revertir gobiernos progresistas o revolucionarios en el gobierno. interviniendo la economía directamente a través de la estatización o indirectamente a través de políticas fiscales. la revolución cubana y la revolución nicaragüense. por socialismo se entiende la sustitución de los intereses de una clase por los intereses de otra clase (sustitución de la burguesía por los trabajadores).

el imperio que estaba distraído en sus aventuras en el Medio Oriente. en Guatemala destituyen y arrestan al Presidente Otto Pérez y a la vicepresidenta Roxana . Tanto así que en poco tiempo ha logrado retrotraernos a una época anterior al propio liberalismo. En 2015. se arriesgan no solamente a perder el gobierno. En cuanto a la expresión política del imperialismo.Ahora bien. el peso del sector público en América Latina es todavía mucho más bajo que en los países europeos. sin importar si han pasado diez. en ocasión de la Cumbre de las Américas celebrada en Trinidad y Tobago. pero seguirá siendo un método que favorece más al sistema. incluyendo Estados Unidos. En ese mismo mes. Es decir. El abril de 2009. la democracia electoral o democracia burguesa puede ser un recurso necesario debido a la correlación de fuerzas. acompañada a menudo de truenos callejeros y el soplo de vientos que provienen tanto del sur y de la izquierda. Y para ello. nada mejor que un presidente negro. o que algunos de estos países hayan llegado a convertirse en la segunda potencia mundial (como lo fue la URSS). para que la izquierda pierda todo el avance acumulado durante decenas de años. levantan las sanciones que excluían a este país de participar en dicha organización. debido a que aunque las fuerzas izquierdistas estén en el poder político-militar siguen estando en desventajosa oposición al sistema capitalista imperante y a las clases económicas internas dominantes. Es evidente el golpe de imagen que pueden generar las iniciativas del Presidente Obama en las relaciones entre América Latina y Estados Unidos. izquierdista y socialistas. Recordemos que aún en aquellos países donde el poder había decidido no someterse a elecciones representativas y la burguesía nacional había desaparecido. originario del Tercer Mundo. Hoy en día y a pesar de las nuevas y progresistas políticas económicas. además de ser hostigadas por el resto de fuerzas del sistema en todos los campos. liberando a los 3 de los 5 héropes cubanos aún encarcelados en EEUU. Obama anuncia la voluntad de su gobierno de cambiar su estrategia con respecto a Cuba. basta con que la derecha gane una sola elección. aunque sean más simbólicas que reales. tanto nacional como internacional. Vietnam. cincuenta o setenta años. desplegando en el mundo entero la más conservadora de las revoluciones. migrante y además con un nombre musulmán (Barack Hussein). donde el sector público todavía tenía un cierto peso significativo en el Producto Interno Bruto. las que esperan apoderarse del gobierno para instalar la restauración democrático-burguesa. desestabilizar a una clase políticamente gobernante (la izquierda amparada de las instituciones públicas). iniciadas en 2011 en Cuba. como en toda restauración. China y la misma Cuba. En marzo pasado Obama visita Cuba y se reúne con el presidente Raúl Castro. una vez que las fuerzas progresistas. que a una clase política gobernante enfrentarse a un sistema económicamente dominante y sustituirla por una clase económica popular todavía empobrecida. el presidente Obama comenzó su relación con América Latina reuniéndose con los presidentes latinoamericanos. 16 correo marzo-abril 2016 La tempestad política actual La tempestad es una perturbación política que se manifiesta por el cambio brusco y repentino de la correlación de fuerzas entre flotas enemigas que se enfrentan en aguas embravecidas. tales han sido los casos de la Unión Soviética. Vivimos en un mundo donde el neoliberalismo importado del norte aterriza en Chile en 1973. aceptan someterse a las reglas del juego de la contienda electoral. desde que el presidente Obama llegó al gobierno de Estados Unidos. como del norte y de la derecha. sino a perder todo el poder acumulado durante su gobierno y a que se reviertan los avances en materia social para las mayorías. logró desmontar la socialización anterior. el mercado mundial y su prolongación en el sistema económico interno a través del comercio internacional. aunque quizás sería más coherente decir la más conservadora de las contrarrevoluciones. Es evidente que mucho más vulnerable es el caso cuando las políticas sociales y económicas conviven aun internamente con las fuerzas del capital o del mercado. En diciembre de 2014. Hay que recordar que la revolución cubana es el paradigma más radical logrado en la transición al socialismo y la brújula o el orgullo de la revolución latinoamericana. todos los países de la OEA. Y lo más duro del caso es que mientras exista el imperialismo y el mercado capitalista mundial. donde el imperio espera debilitar la más preciosa bandera antiimperialista latinoamericana que ha significado la revolución cubana. Estados Unidos apoya las pláticas de paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). con un nivel extraordinario de desarrollo de las condiciones objetivas-industriales. empezó a interesarse más por la situación de América Latina. En junio de 2009. Es más fácil para una clase económicamente dominante desde el punto de vista del sistema (burguesía nacional e imperial). realizara el viraje.

En marzo de 2016. el presidente Evo Morales pierde un referéndum que le permitiría reelegirse en las próximas elecciones. simpatía o legitimidad política y clientela electoral. En un corto período (2015 y 2016) y mientras el gobierno de Estados Unidos despliega su nueva estrategia en América Latina. agresión y guerra civil contrarrevolucionaria apoyada por el gobierno de Estados Unidos (como ha sido el caso para varios países mesoamericano-caribeños). entre ellos. su popularidad. refleja o se expresa como una disminución de la opinión pública. la presidenta Dilma Rousseff y el presidente Lula da Silva enfrentan acusaciones de corrupción. particularmente en Cuba. gestión de la economía. en el protagonismo político desde hace 35 años. acusados de corrupción. En Bolivia. el presidente Obama viajó a Argentina a restaurar las políticas neoliberales y a retomar una relación estratégica militar con su homólogo argentino. mantiene una manifiesta hegemonía política. así como el resquebrajamiento de las coaliciones o alianzas políticas que encabezaban algunas de aquellas organizaciones y líderes políticos que hasta hace poco mantenían una manifiesta hegemonía política en sus propios países y a nivel regional. Argentina. lo que significa prácticamente una declaración de guerra. pérdida del gobierno por la vía pacífica (como pasó con los países del bloque soviético). acceso 17 correo marzo-abril 2016 . el vendaval político que sacude al movimiento bolivariano en el poder. el presidente Obama emite un decreto que declara a Venezuela "como una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos". sin embargo. Bolivia y Ecuador. Daniel Ortega en Nicaragua y Salvador Sánchez Cerén en El Salvador. El caso de Nicaragua En este breve balance queremos destacar la posición del Frente Sandinista y del presidente Ortega.Baldetti. en una Nicaragua prácticamente dividida en dos. sino que la revolución sandinista y particularmente el FSLN y su generación rojinegra. en marzo de 2015. contra los gobiernos neoliberales. influencia sobre los movimientos sociales. tanto en Argentina como en América del Sur. la coalición opositora contra el régimen chavista. Algunos líderes políticos progresistas. En Venezuela. izquierdistas. Evo Morales en Bolivia. Brasil. de todas maneras. En Brasil. quien a pesar de ser la organización y el líder más antiguo. quien le ha declarado la guerra a todas las reformas económicas y sociales anteriores. Tabaré Vázquez en Uruguay. También solicita al Congreso de Estados Unidos ayuda adicional de 2 mil millones de dólares para fomentar "el respeto a la libertad de prensa y a los derechos humanos. En Ecuador se mantiene una beligerante resistencia de la oposición en las calles y el presidente Correa decide no presentarse a las elecciones del próximo año (2017). la derecha neoliberal gana las elecciones presidenciales. guerrillera e insurreccional (como lo hizo Cuba). oposición cívico-política en alianza con los movimientos sociales. propiedad de la mayoría de los medios de comunicación) y conserva el 41% de los votantes. control del poder judicial y del poder electoral. Nicaragua. revolucionarios o socialistas. No es que considere a Nicaragua como un modelo. mantienen. donde los avances coyunturales. Venezuela y Ecuador". las últimas enmiendas a la constitución no lo permiten. a pesar de tener todos los poderes (fuerzas armadas. En síntesis. se ha desencadenado una serie de reveses electorales y de cuestionamientos políticos populares a la izquierda latinoamericana en Venezuela. inmediatamente después de su visita a Cuba. han pasado por todos los momentos que atraviesa actualmente la izquierda latinoamericana: derrota de la tiranía y triunfo revolucionario a través de la lucha armada. gana y obtiene la mayoría parlamentaria en las elecciones legislativas. mayoría parlamentaria. sin contar con los dirigentes cubanos. estructurales y estratégicos amenazan con revertirse. En Argentina.

desgastándose en tal empeño. no solamente a los regímenes de derecha. En otras palabras. Sin esta agenda o recorrido. El interés o la motivación política de este artículo tiene como propósito llamar la atención sobre lo que yo considero corresponde a la tercera fase en el recorrido de la revolución latinoamericana y sobre lo cual voy a referirme en el próximo apartado. al inicio compartiendo subordinadamente los espacios económicos del bloque dominante. estaría en condiciones de oponerse más beligerantemente. De acuerdo a este guion. partiendo de la hipótesis de que estando en la oposición. puesto que sólo sabe gobernar o hacer la revolución desde arriba. sin son de derecha presionándolos. Recordemos que para la derecha. como hace la burguesía cuando está en la oposición. si son de izquierda aprovechando para apoyar el avance del control económico de las nuevas clases o nuevos sujetos económicos. Fases de la revolución latinoamericana 18 correo marzo-abril 2016 Más allá de la retórica. pero progresivamente convirtiéndose poco a poco en clase económicamente dominante. frente a una oposición liberoconservadora completamente colapsada. Un movimiento político-social pareciera estar en mejores condiciones para tomarse las tierras o los lotes urbanos. . pero la misma no necesariamente les arrebata los espacios económicos ganados en la estructura económica. en los logros y en los reveses. entendida como transición del capitalismo al socialismo. bien puede avanzarse en la tercera fase. el propósito de la lucha no podrá superar los buenos o malos momentos de la coyuntura política. una vez en la oposición y recuperando o fortaleciendo su alianza con los movimientos políticos. En una economía capitalista dominada por una burguesía nacional e internacional. aún en condiciones adversas. organizados en cooperativas.al gobierno a través de procesos electorales (como ha sido el caso de otros movimientos de izquierda latinoamericana). sino a las estructuras socioeconómicas del sistema. en las tareas. entre otras cosas. Esto último contrasta con lo que está pasando y diciéndose en ocasión de la tempestad política de la izquierda latinoamericana. así como los trabajadores organizados en sindicatos cogestionarios o autogestionarios de las empresas donde trabajan. apoyo de la inmensa mayoría de la población a la gestión económica del gobierno sandinista. siempre que esto sirva para lograr que la mayoría de la población comience progresivamente a tomarse los espacios de la micro y macro economía. es importante. Quizás por eso es que la izquierda se aferra tanto al poder político. pues la clase a la cual apostar. como lo hicieron los viejos luchadores por la reforma agraria. en el discurso. ganar o perder una elección. tener un discurso menos conciliador y mucho más beligerante que el que suele tenerse cuando se está gobernando. así como la opinión pública o la hegemonía políticoideológica. gobernar desde arriba no debe ser más que un recurso para avanzar en crear las condiciones para poder también gobernar desde abajo. apoyar a los movimientos populares en sus reivindicaciones como sujetos económicos. los cambios en la superestructura no serán tan catastróficos para el proyecto revolucionario. realizar huelgas y movilizaciones hasta alcanzar los objetivos de una determinada política económica. vayan tomándose progresivamente aquellos espacios. aun en condiciones de un férrea represión. la izquierda latinoamericana. en alianza con los gobiernos de turno. es decir. apenas dependen de políticas sociales para aliviar su penuria. podemos hablar de revolución cuando las organizaciones políticas y sociales de la izquierda están luchando por disputar los aparatos político-militares del poder. pero nunca de manera irreversible. En la medida que los pequeños y medianos productores. mantenimiento de la hegemonía política actual (2016) por parte del partido sandinista y del presidente Ortega. el control de la economía. En el próximo apartado voy a referirme a las distintas fases que desde el siglo pasado ha venido atravesando la revolución. el cambio de presidente o de régimen político no significa necesariamente la pérdida de su poder económico. las masas oprimidas y empobrecidas.

la característica principal de esta fase es que por primera vez la izquierda logra posicionarse como clase política gobernante a nivel de toda la región. aunque con una gran preponderancia del sector público en la economía (70% del PIB) y con un peso significativo de la propiedad en manos de pequeños productores del campo. aun económicamente. donde fue acogido por la dictadura militar de Stroessner. coyunturalmente más progresista que el papado anterior. el estatus de clase gobernante. la revolución sandinista permite la participación de partidos políticos. por lo que podemos hablar de una región que ha atravesado la primera fase de la revolución. los conflictos o las alianzas todavía pesan sobremanera. aunque podemos afirmar que en la mayoría de los países las conferencias episcopales católicas mantienen una actitud crítica contra los gobiernos de izquierda. El resto de países latinoamericanos participaron en esta primera fase de la revolución. Es por eso que vemos a gobiernos de izquierda en el poder gobernando sobre una población que en la mayoría de los casos sigue regida por los valores mercantiles. no la convierte en clase dominante. cuando los movimientos cristianos se aliaron con los movimientos marxistas en su lucha contra las dictaduras militares. el consumismo de la cultura occidental e invadida por una especie de reforma protestante que viene del norte. pero en medio de un mercado capitalista mundial. Sin embargo. economía mixta y hegemonía del capital transnacional. libre de dictaduras militares a la vieja usanza. en la cual se encuentran la mayoría de los países de América Latina. encabezado por el cine. vive ahora bajo la hegemonía del papado romano. Hoy por hoy. A diferencia de Cuba. a través de los movimientos guerrilleros. el control sobre el flujo financiero. Una clase política puede gobernar a través de elecciones. incluso de clase dirigente. precisamente en Paraguay. como la que tuvo Europa a partir del siglo XVI. el monopolio del capital y de la tecnología. también logró –con el apoyo de la izquierda latinoamericana– el ajusticiamiento del dictador. Aquél movimiento. Podemos decir –aunque en política nada es irreversible– que América Latina se encuentra. ser clase dominante. En cuanto a las alianzas ente la izquierda y las diferentes iglesias. la ciudad y el mar. dada la hegemonía del capital y del imperialismo a nivel del comercio. no hay una sola comarca rural o barrio en América Latina donde no haya una iglesia evangélica. tampoco garantiza el control ni siquiera de la economía nacional. el panorama es múltiple dependiendo de los países.Primera fase La primera fase de la revolución latinoamericana se asienta en la lucha y erradicación de las dictaduras latinoamericanas. al lograr eliminar a sus respectivas dictaduras militares. la televisión y demás medios modernos de comunicación. una vez que los medios de producción y de cambio han pasado al Estado y/o las clases populares. la revolución sandinista logra la libertad plena para que la izquierda de orientación socialista participe legal y legítimamente en la política nacional. Recordemos que a finales del siglo pasado conocimos de una reforma al interior del catolicismo. la reivindicación para 19 correo marzo-abril 2016 . Para ser clase dominante se necesita que los medios de producción y de cambio estén en manos del Estado o de los productores asociados. Y en la lucha por la hegemonía. Segunda fase La segunda fase aparece cuando las fuerzas políticas de izquierda comienzan a disputarle a la derecha la mayoría política de la población. en un contexto de apertura política. aunque no tenga la mayoría política calificada ni la mayor parte de la influencia sobre los valores de la población. una situación que obedece en gran parte a la pérdida de clientela religiosa que la Iglesia Católica viene padeciendo frente a las iglesias evangélicas. parlamentarias y nacionales. las insurrecciones urbanas. Al igual que Cuba. obteniendo en su primera elección libre (1984) una mayoría política abrumadora. ser clase gobernante no convierte automáticamente a una fuerza política de izquierda en clase dirigente. alrededor de un programa alternativo al neo-liberalismo. es decir. comercial. elecciones locales. hoy por hoy. mucho menos en clase dominante. Nicaragua derrotó a la dictadura militar somocista. y ya no digamos su aplastante hegemonía cultural. Al igual que Cuba. las movilizaciones sociales o populares y los procesos electorales por el control de todas y cada una de las instituciones. denuncias internacionales. y al igual que el resto de países latinoamericanos. Ahora bien. que ha alcanzado la izquierda. Igualmente. nacionales e internacionales. denominado Teología de la Liberación. Nicaragua emprende su revolución bajo un régimen de economía mixta. En términos revolucionarios. sobre todo a través de movilizaciones populares. A diferencia de Cuba. cosa que se logra cuando tiene el control de la economía nacional. En esta disputa. locales.

¿qué haríamos al confiscar una fábrica de Zona Franca. En todo caso. Es usual leer a algunos analistas latinoamericanos explicar una victoria o una derrota a partir de tales resultados. En todo caso. Nicaragua perdió las elecciones en 1990 después de una cruenta guerra de intervención. siendo un buen ejemplo de esto. nada es irreversible Como suele decirse. lograron frenar la ofensiva latinoamericana de los tratados comerciales. El resto de países de América Latina. en política no hay nada irreversible y puede que una situación política se revierta totalmente. Recientemente (marzo 2016). económica o ideológica. afirmamos que estamos atravesando la segunda fase de la revolución latinoamericana. o la de una izquierda opositora expuesta al asesinato de sus líderes sociales y políticas. no se mencionan sino para explicar lo difícil que es en una economía globalizada tocar al dios del capital. momento en que la contrarrevolución vestida de neoliberalismo reprivatizó la mayor parte de la riqueza y el control de los medios de producción y de cambio que se encontraban anteriormente en manos del Estado. sin suministro de materias primas que vienen del exterior capitalista. al tiempo que ha permitido la presencia de trabajadores por cuenta propia. pero manteniendo la mayoría accionaria en las nuevas empresas. migrantes o gente de color como les llaman despectivamente las élites. En toda América Latina la izquierda ha ganado importantes batallas contra el neoliberalismo. Fácilmente se dice: ganó la derecha con 52% de los votos por tal medida o por tal comportamiento de un gobierno de izquierda. sin demanda de bienes terminados que se encuentran en los centros imperiales. tampoco el perder una elección con el 48% de los votos significa excluir a un contendiente político en la disputa por la hegemonía política. la destrucción del medio ambiente. la discriminación contra los pueblos indígenas. cosa que explica una parte del veredicto. si la contradicción o la opción electoral fuesen entre los partidos liberales y los partidos conservadores. Podríamos ampliar la diferencia de programas entre la derecha y la izquierda alrededor de la política internacional.20 correo marzo-abril 2016 convertirse en clase dominante. en el momento en que la mayoría de los gobiernos estaban en manos de la izquierda. comunidades afro-descendientes. el error analítico se manifiesta al juzgar una victoria o una derrota electoral por motivos que al adjudicárselos a una parte de los votantes estarían siendo contradichos para la otra parte de los votantes. tal es la penuria de encontrar mercados a quien vender sus productos. sino sorteando y padeciendo la ofensiva comercial del capitalista mundial. aunque últimamente. Para poner un ejemplo. así como importantes derrotas. sin poder regresar al pasado a confiscar las empresas. sino de alianzas internacionales con similares programas. Otro sería el panorama. como lo dijera recientemente el presidente Ortega. pero deja sin responder por qué el otro 48% de los votantes votó por la izquierda. el gobierno abrió una discusión con empresarios y productores para ver la conveniencia de entrar al Acuerdo de Asociación Transpacífico. el sexismo patriarcal y machista. sin embargo. que ganar una elección con el 52% de los votos no garantiza la hegemonía política. ya sea abriendo nuevos mercados en coalición con otros países o sufriendo la ofensiva y contraofensiva no solamente de las políticas neoliberales al interior de sus países. que podríamos multiplicarlo para casi todos los grandes negocios en manos de las corporaciones internacionales. sin dinero ni para pagar los salarios de trabajadores que pasarían inmediatamente al desempleo? Este ejemplo. Cuba ha permitido la presencia de los grandes capitales internacionales. Es importante señalar. porque el poder sigue en disputa entre la izquierda y la derecha. las instituciones latinoamericanas desarrolladas por los gobiernos de izquierda en los últimos 25 años. sino quedarnos con un gran edificio. ya sea ganando o perdiendo elecciones. como si el que gana ganara todo o como si el que pierde lo pierde todo. apenas contando con las limosnas nocivas del endeudamiento externo controlado por el capital internacional venga de donde venga. los organismos internacionales o las grandes corporaciones transnacionales. La lucha que se desarrolla actualmente. como todavía pasa en algunos países como Honduras. Asimismo. atentando con revertir parte de los logros alcanzados en favor de las mayorías poblacionales. Nicaragua padece hoy en día la apertura del mercado capitalista que imponen los tratados comerciales. como antaño. es entre un discurso neoliberal y un discurso anti-neoliberal. quienes amenazan en convertir a nuestros países en simples pulperías para distribuir sus productos. social. como fue el caso de los países socialistas . los pequeños y medianos productores. la contraofensiva neoliberal arrecia debido a la derrota electoral de grandes espacios institucionales por parte de la izquierda. el racismo. a propósito de la presencia de las compañías mineras transnacionales. urge no solamente de una estratégica alianza con una parte de la burguesía local. En política.

gobiernos capitalistas socialdemócratas. El resto de países latinoamericanas donde la izquierda ha ganado y perdido elecciones. con un gran peso del sector público. Podemos. gobiernos capitalistas liberales. la primera fase (la primera etapa de la revolución sandinista) se parecía más a Cuba que al resto de países latinoamericanos. como fue el caso de Alemania y otros países occidentales europeos. pero con un peso significativo de la izquierda. audaz política de alianzas del FSLN con las fuerzas gubernamentales contrarrevolucionarias) . unas se libran mejor desde el gobierno y otras se libran mejor desde la oposición. donde una gran mayoría de la población cedió a la avalancha de los proyectos nazi-fascistas. pues. hay batalla para todos los gustos y momentos. Respecto a la segunda fase (disputa democrática a través de las elecciones). un gran piso electoral. Tampoco es plausible pensar que la izquierda en la oposición y en alianza con los movimientos sociales. parecida a la europea. las mejores son las que se libran en ambos espacios. una gran influencia de los sindicatos. es decir. organizaciones sociales sandinistas. en el caso de América Latina. económicas y culturales) tanto en el campo socialista mundial.que después de más de cincuenta años regresaron a una fase de mercado capitalista y otras cosas más. En todo caso. Efectivamente. beligerante y activa continuidad del liderazgo genuino sandinismo. lo que en Nicaragua llamamos la segunda etapa de la revolución sandinista. así como de victorias de orientación post-neoliberal en América Latina a finales del siglo pasado e inicios del presente siglo. pues después de ganar gran parte del poder a través de las elecciones e implementar significativas medidas de carácter socialista. las cooperativas y los partidos comunistas en algunas instituciones o programas de gobierno y un gran avance en el bienestar social de las masas: los llamados 30 años gloriosos del capitalismo occidental europeo. podrá ser desterrada como una opción electoral. influencia sandinista en el Ejército y la Policía Nacional. En el caso de Nicaragua. con una clase obrera mayoritariamente organizada alrededor de valores y comportamientos socialistas. En Nicaragua. Nuestra primera y segunda fase se parecen mucho a los procesos de una prolongada revolución democrático-burguesa. El caso de Venezuela se parece más a Nicaragua que a Cuba. Supongamos. como los de Hitler. fuerte presencia de la economía popular. que vivimos una segunda fase donde se disputa el poder entre la derecha y la izquierda o entre la orientación capitalista y la orientación socialista. sociales. pierde gran parte del poder institucional y de la opinión pública. o en algunos puntos de cada uno de los programas. a las dictaduras militares de antaño. en todo el mundo. durante la época de los noventa. se parece más al momento en que Nicaragua perdió las elecciones y con ella gran parte de la revolución. someter de nuevo a América Latina. el peso del sandinismo organizado estaba intacto en toda la vida del país con un sentido revolucionario (instituciones públicas. Nicaragua se parece más a los países latinoamericanos donde la izquierda ganaba y perdía las elecciones en una u otra de las instituciones. hemos pasado por una etapa de reveses (políticas. la 21 correo marzo-abril 2016 . con diferencias específicas en los diferentes escenarios de lucha. todo parece indicar que les será difícil a las fuerzas oligárquicas e imperialistas. Ahora bien. O el caso de países democráticos. es decir. robustos movimientos sociales. donde convivían o cohabitan gobiernos capitalistas conservadores. frente a una derecha neoliberal agresiva y apoyada fuertemente por el gobierno de Estados Unidos. hay tendencias que después de un cierto tiempo comienzan a institucionalizarse. pues suponer. como en el campo del llamado socialismo bolivariano por parte de la izquierda latinoamericana. Aceptemos que después de una etapa de victorias socialistas en el siglo pasado. que estamos de acuerdo en que la revolución latinoamericana ya atravesó su primera fase. Mussolini y Franco. Sin embargo.

sino cuantitativa y cualitativamente en la tercera fase. parecido al de muchos países latinoamericanos. depredación ambiental. eran gestionados por una clase política (burocracia estatal). aunque en la medida que avanzaran por esa senda. la igualdad y la solidaridad. judicial y electoral) es arrolladora. se trata de construir una sociedad de trabajadores libremente asociados. productores directos y pobladores en general (profesionales. Sin embargo. lo más relevante del caso nicaragüense es el colapso de la oposición en general. sino como una especie de capitalismo de Estado (Marx-Engels. actividades de comunicación y entretenimiento en general. Ahora bien. etc. pues las diferentes encuestas no conceden a todos los partidos de la oposición en su conjunto más del 10% de la intención de votos. una sociedad donde la cultura política y el sentido común reconozcan la necesidad y la posibilidad de que todas las instituciones sociales pueden y deben ser gestionadas o cogestionadas por los trabajadores. podemos afirmar que Nicaragua se encuentra batallando conscientemente. una economía planificada por el Estado. represión y manipulación sexual.). trabajadores manuales. Ya vimos que los procesos socialistas donde los gobiernos que controlaban todo el poder económico en nombre de la clase obrera y del campesinado. menciono que existen en América Latina un sinnúmero de experiencias donde la sociedad civil –hegemonizada anteriormente por los ONG– empieza a ser protagonizada a través de asociaciones de trabajadores y de pobladores autónomos tanto del gobierno como de las iglesias y de los ONG. y los poderes legislativo. tanto a nivel nacional. Igualmente. El Comandante Ortega tiene una intención de voto del 65% de los electores. con excepción de algunas empresas públicas o estratégicas. y el 90% de la población. tiene un piso electoral que ronda el 50%. no solamente en la segunda fase. Esta fase puede alcanzarse en muchos años y hasta siglos. así como de los movimientos sociales y asociaciones de toda clase. diputados y presidenciales. pero debería inscribirse en los programas de lucha. c) En tercer lugar. el Estado. se encuentra en un momento bien avanzado en lo que llamamos la segunda fase de la revolución latinoamericana. como a nivel internacional. En este tercer punto. en especial en las instituciones del Estado (como el Ejército y la Policía Nacional. los sindicatos obreros. en función de la libertad. con algunos cruces que es necesario delimitar. Es decir. En relación a la influencia del FSLN y de Daniel Ortega. según diferentes encuestas. médicos y enfermeras. drogadicción. se convertirían en una verdadera antesala del socialismo. las cooperativas de los pequeños y medianos productores. Podemos mencionar el caso de Cuba. mercantilización de la mujer y cualquier otro juicio o prejuicio de acuerdo a los criterios dominantes. como lo veremos más adelante. además de haber ganado las últimas elecciones para alcaldes. tiene en sus manos la mayor parte de las empresas públicas y estratégica. técnicos. Tercera fase 22 correo marzo-abril 2016 Por economía social entiendo tres cosas: a) En primer lugar. razón por la cual la mayoría de la población en su conjunto está pidiendo que se tomen las medidas que sean necesarias para que el resultado de las próximas elecciones sea tan legal como legítimo.retoma del gobierno sandinista por los votos (20072016). por lo que los clásicos del marxismo no los caracterizaban como sistemas socialistas. incluyendo empresas mixtas (público-privadas) o entre empresarios privados y asociaciones de productores y de servicios. Lenin. porque los valores socialistas de la igualdad de oportunidades están bien . estén mayoritariamente en manos de los productores libremente asociados. consumismo. estudiantes. libre de los vicios de corrupción. el Frente Sandinista. MaoTse-Tung). apoya la gestión del gobierno sandinista. porque ahí. donde las grandes empresas estratégicas y las políticas económicas estén en manos de un gobierno regido por una democracia de responsabilidad compartida con todas las fuerzas de la sociedad. empleados. después de haber perdido tres elecciones. dirigido por un partido comunista. b) En segundo lugar. Políticamente hablando. si de revolución socialista se trata. la tercera fase se caracteriza –haciendo un parangón con los inicios de revolución burguesa europea y mundial– cuando una nueva clase empieza a tomarse la economía. delincuencia. incluyendo el sector privado. Podemos decir que varios países se encuentran transitando hacia esta tercera fase. una economía donde el resto de las empresas de la economía. en las cuentas nacionales y en los planes de los gobiernos de izquierda.

arroz de secano. así como la división entre el trabajo manual y el trabajo intelectual. pescadores. a diferencia de Nicaragua. leche. los que organizados en cooperativas y accediendo a la economía de escala. sino también la división entre el campo y la ciudad. pescadores. artesanos. concentrando su atención en la lucha contra sus adversarios empresariales (Venezuela) o en las trabas impuestas a la economía por el imperio estadounidense (Cuba). Además. frutas. El régimen capitalista sería sustituido por un régimen socialista. tendríamos un gran consejo nacional conformado por los representantes de todos los colectivos de trabajadores y pobladores del país. pues por ese camino dejaría de existir no solamente la división económica entre clases. digo equivalente. moto-taxis. desde el punto de vista político. parte del poder es la hegemonía política frente a la oposición política ideológica. En ese momento y en esas condiciones. Este gran consejo que viene escalando democráticamente desde la base de la pirámide. apenas perturbado por las relaciones comerciales internacionales de carácter mercantil y capitalista. no solamente frente al bloque políticoeconómico empresarial. ideológico y económico. la mayor parte del empleo es generado por la economía popular. en manos del sector púbico. como es el peso de lo que llamamos la economía popular y social en la economía nacional. la división del trabajo. Finalmente. Además de 23 correo marzo-abril 2016 . junto con las empresas locales y nacionales. Y es esta economía popular la que se encarga. no hay duda que Cuba y Venezuela están más adelantados que Nicaragua. verduras y tubérculos. los ordenadores de la planificación y del transporte robotizado para la distribución. y porque existe cerca de un millón de trabajadores cuentapropistas destinados por la naturaleza del mercado y del régimen socialista cubano a convertirse en productores libremente asociados (campesinos. ganado de crianza). no porque el mercado sea sinónimo de socialismo. amén de un sinnúmero de oficios). con excepción de productos de renta variable como son el petróleo y los minerales. nacional e internacional. perteneciente a lo que llamamos la tercera fase de la revolución. sino porque es la intervención del sector público en la economía de mercado quien genera los mayores riesgos para debilitar la capacidad para gestionar la economía en su conjunto. Como señalamos anteriormente. junto con el resto de consejos locales conformaría la clase dirigente. a la productividad y a la desestabilización general de la economía. Esto ocurre en gran parte porque la economía socializada descansa más en manos del Estado (más que en los pequeños y medianos productores). constituirían. cooperativas y asociaciones en general (maíz. el control de las instituciones públicas por parte del partido revolucionario y la capacidad para gestionar el proyecto en una economía de mercado. empezaría extinguiéndose en la medida que el país vaya accediendo a esa tecnología moderna que día a día muestra la capacidad adquirida por la humanidad para irse desprendiendo del trabajo-fatiga e incorporarse al trabajo de dirección de las máquinas productoras.arraigados en la población cubana. ya el país no estaría dividido ni jerarquizado en clases. frijol. es que aquí la economía popular tiene un peso muy importante. camionetas). la que a su vez representaría el gran colectivo nacional conformado por la Unión de Trabajadores y Pobladores Libremente Asociados. gran parte de la economía está en manos de los empresarios. Así también podemos hablar de Venezuela. con la salvedad de que allá el poder está sometido periódicamente a elecciones para todas las instituciones públicas. equivalente a lo que con el viejo lenguaje llamaríamos la nueva clase económicamente dominante. la base de la plataforma económico industrial y de servicios. Cuba y Venezuela tienen el problema de la distorsión que las políticas económicas y la guerra económica del imperio imprimen al mercado. porque en realidad. base de todo régimen mercantil y capitalista. manufactureros. sino frente a una población que resiente sentirse amarrada para luchar por su sobrevivencia dentro de la batalla del mercado. Es así que la mayor diferencia entre Cuba y Venezuela frente al caso nicaragüense. El 85% de la economía alimentaria está en manos de campesinos. en un buen lugar en cuanto a situarlo en uno de los peldaños más importantes. buses. estas cooperativas controlan la mayor parte del transporte público urbano e interurbano (taxis. La economía popular en Nicaragua Y es gracias a ese rasgo el que nos permite colocar a Nicaragua. tal como se hace actualmente en Cuba. Sin embargo. a nuestro modo de ver. más que el Estado. para arreglárselas en el mercado para competir con los empresarios y resolver el problema de la sobrevivencia. pequeños comerciantes. En Nicaragua. dirigiendo lo que quedaría del Estado. En cuanto al transporte. En cuanto al control estatal sobre los medios de producción y de cambio. así como del control directo sobre la economía.

pasar a la oposición no solamente frente al gobierno. Visto desde este ángulo. pero en oposición al sistema nacional subordinado al sistema capitalista mundial. donde los mercados populares aparecen como los mayores distribuidores de productos importados de la mayoría de los artículos. incluyendo a los movimientos sociales. En cuanto al resto de países latinoamericanos. aun en vísperas de la gran revolución burguesa del siglo XVIII. desgastándose y quedando mal con moros y cristianos. Por otro lado. agricultura. cosa que no es de extrañarnos dado la preponderancia de una economía de mercado capitalista y siendo la economía nicaragüense una de las economías más pobres de Latinoamérica. procesamiento y exportación de productos como el café. Recordemos que en su nacimiento. el queso. sino la trayectoria del proyecto. la burguesía pasó sus tres primeros siglos (siglos XVI. aunque sea una clase política disputando la opinión pública. aunque la economía empresarial controla el 54% del PIB. estos pequeños y medianos productores controlan una parte importante de la producción. cuando el Comandante Ortega se dirigió a la militancia y al pueblo sandinista diciéndoles: "vamos a gobernar desde abajo".24 correo marzo-abril 2016 estos productores –trabajadores. el papel y la tarea de una clase política de izquierda estando en el gobierno. tal como lo estamos viendo en la actual crisis del Partido de los Trabajadores de Brasil (en el gobierno). tanto los que vivían de los oficios manufactureros. De tal manera que si el socialismo se define como el control de la economía por los productores asociados. pagando muchas veces hasta los propios problemas de la burguesía nacional. donde la izquierda hasta hace poco tenía la mayoría de los gobiernos. sino también frente al sistema. A pesar de todo. Gobernar desde abajo significa que la organización política estreche los lazos con los movimientos sociales. pero sin perder de vista o creer que estando en el poder todos . los poderes institucionales y la regulación del mercado. creyendo que administrar el capitalismo genera como por arte de magia el mejoramiento de la correlación de fuerzas en toda la sociedad. gobernar no solo para el pueblo. Por supuesto que todos estos productores trabajadores. al antiguo régimen feudal en manos de la corona. la burguesía en su conjunto. cada vez con menor simpatía política y cada vez más subordinado al capital nacional e internacional. Nicaragua cuenta con una base fuerte para emprender el largo camino. medido de acuerdo a la producción (volumen por precios). de la nobleza aristocrática y del clero. Aquí. sino también para los capitalistas y para el orden económico mundial. que son quienes más divisas netas aportan al país (remesas familiares). creo que es mejor tener el poder que padecerlo. No olvidemos que mientras exista una economía de mercado capitalista nacional y mundial. ganadería. la situación es más parecida a la que tuvo el FSLN cuando perdió las elecciones (1990). sindicatos y cooperativas. los futuros ciudadanos viviendo en los burgos. es decir. XVII y XVIII). tienen la fuerza social suficiente para foguearse junto con los movimientos sociales y entrenarse a gobernar tanto desde arriba como desde abajo. disputándo el control de la economía y de la política económica. entre otros. puede ser una clase gobernante o clase en el gobierno. no solamente para ganar elecciones. Pasar ahora a la tercera fase No me cabe duda que las fuerzas políticas de la izquierda latinoamericana. sino para facilitar que la gente se tome la economía (tierra. pero sobre todo el compromiso de que cuando se ganen las elecciones se gobernará conjuntamente con todas las fuerzas sociales y económicas. gremios. En otras palabras. lo que nos interesa resaltar no solamente es la situación actual y la composición de la estructura económica de clases. el ajonjolí. la economía popular controla alrededor del 60% del Producto Interno Bruto Disponible (medido de acuerdo a los ingresos disponibles). asociados en gran parte en cooperativas. crédito. manufactura y agroindustria. artesanía. puede significar pasar a construir la tercera fase. Y en todo ese tiempo. será en gran parte administrar una economía capitalista. En cuanto al Producto Interno Bruto. están los migrantes residentes en el extranjero. estando o no en el gobierno. Pensar de otra manera es correr el riesgo de enajenarse el apoyo popular haciendo de la necesidad una virtud. construyendo un modelo de responsabilidad compartida de acuerdo a lo que cada uno tenga que aportar a la economía y a la sociedad. organizarse en cooperativas). el parlamento o algunas alcaldías. no importando la situación en que se encuentren en lo que respecta a la segunda fase. No es hasta el período de la Ilustración y la revolución francesa que la burguesía nacional logra la hegemonía cultural y el control de la economía y del Estado. sin importar que hayan perdido las elecciones de la presidencia. transporte. tienen un nivel de vida apenas por encima de la pobreza. como los comerciantes. No menos importante es el control del comercio y del crédito al detalle. eran junto con los campesinos el estrato más empobrecido del antiguo régimen social.

los problemas están resueltos. En este sentido. depredador y consumista. la ofensiva de las corporaciones transnacionales y sus ventajosos tratados comerciales no auguran mucho éxito a las burguesías nacionales. donde la izquierda quede aislada. Es decir. hasta los propios principios. es una historia de alianzas: l Con la oligarquía conservadora y los movimientos cristianos para tumbar al gobierno liberal y dictatorial de Anastasio Somoza. l Con la burguesía nacional y con la parte más progresista de la iglesia católica y evangélica para gobernar en medio de una ofensiva neoliberal y una gran hostilidad por parte del gobierno estadounidense en la primera década del siglo XXI. 25 correo marzo-abril 2016 . pero éstos últimos tendrán que seguir produciendo para comer y tendrán que seguir compitiendo en el mercado. teniendo los trabajadores que emigrar o convertirse en trabajadores por cuenta propia. que estar subordinados a un bloque de poder. Por otro lado. l Acuerdo de Esquipulas con los gobiernos centroamericanos de derecha. reclamando políticas públicas que los beneficie y los potencie como clase económicamente dominante en cuanto al control de los medios de producción. l Con los pueblos indígenas y comunidades étnicas del Caribe para instaurar gobiernos autonómicos. contribuyendo así a debilitar la guerra contrarrevolucionaria convertida en una guerra civil. una naciente economía popular de productores y comerciantes tendrá que escalar alianzas con los pobladores urbanos y con los trabajadores asalariados en general. así pasen años o siglos en consolidarse como economía popular generalizada y autogobernada. Por otro lado. En el capitalismo y en el socialismo estatista. en el peor de los casos.. aprendiendo a gestionar la economía. especulador. Dada la crisis que atraviesa el capitalismo financiero. hasta alcanzar un peso económico cada vez mayor. una economía popular que luche no solamente por apropiarse de los medios de producción y de cambio. para intercambiar productos a precios más equivalentes que los que obtienen en las redes del mercado abierto. doblándole el brazo al presidente guerrerista Ronald Reagan en los años 80. buscando cómo acceder a una economía de escala a su favor. pero es mejor una política de alianzas para fortalecer la hegemonía en otros frentes. l Con los gobiernos latinoamericanos de izquierda para enfrentar los estragos del comercio internacional. Claro que toda política de alianzas tiene sus costos. al mercado interno y tarde o temprano a industrializar sus productos. avanzando poco a poco para recuperar el valor agregado que hoy el mercado interno y externo les drena diariamente por encontrarse en el eslabón primario de la cadena de valor. y. la historia del Frente Sandinista en la disputa por el poder hasta llegar donde está. En otras palabras. aun en condiciones de pobreza. los objetivos a mediano y largo plazo. l Con los liberales para desplazar a la oligarquía conservadora en la década de los años 90. que la población no tendrá otra opción que ocuparse directamente de la economía. l Con países como Rusia y China para diversificar mercados y resistir las pretensiones imperialistas de Estados Unidos. sino también de la distribución y del consumo. en 1979. la economía popular difícilmente puede aportar sus ingentes esfuerzos y potencial productivo. todo parece indicar que desde Costa Rica hasta Uruguay. Tal es y será la situación del desempleo en el futuro del capitalismo. poniendo en peligro la correlación de fuerzas alcanzada hasta entonces. para lo cual tendrán que cooperativizarse y asociarse. el desempleo en América Latina irá en aumento. no debemos olvidar que no hay hegemonía sin alianzas. a fin de resolver los conflictos militares por la vía pacífica. ni a los medianos ni a los pequeños productores. etc. la que no tendrá a nadie a quien explotar ni discriminar. consuntivo y asociativo al gran proyecto. sobre todo si tal gobierno no descansa en una robusta economía popular.

Dependientes de estos intereses. En realidad. cuyo líder de bancada encabeza a su vez la demanda de juicio político contra Dilma y en la práctica actúa como uno más de sus acérrimos opositores. Esto. no ve con buenos ojos las políticas sociales y los cambios que amenacen sus históricos privilegios en la cúspide de una sociedad racista y enormemente desigual. ¿Quiénes están detrás del golpe? Las multinacionales petroleras occidentales y Wall Street jamás aceptaron que la empresa nacional Petrobras sea el eje de la explotación de los pozos inmensos en la zona de "pre– sal".000 metros de profundidad frente a las costas del Atlántico. desde fuertes grupos de latifundistas ligados a los agro negocios que no desean un gobierno en contacto con sindicatos campesinos e indígenas. integrados a ellos. el partido mayoritario en el senado. con una correlación de fuerzas precarias dentro de un sistema político proverbialmente corrupto y dependiendo de aliados. los movimientos populares y una buena parte de los sectores empobrecidos. Desde su llegada al gobierno de 2002. Rusia. y hay remanentes de la dictadura fascista de los años 60 y 70 que desean un retorno al pasado. el Partido del Movimiento Democrático de Brasil (PMDB). a pesar de haber ganado mucho dinero durante el período de crecimiento iniciado en 2002 con el primer gobierno de Lula. por lo general de lealtad muy dudosa. Está teniendo lugar un golpe de Estado leguleyo que recuerda en gran medida el que tuvo lugar en Paraguay contra Fernando Lugo en el año 2012. se rebelarán contra el primer gobierno ilegítimo no surgido de las urnas desde el fin de la dictadura en 1985. hay muchos intereses norteamericanos afectados por los gobiernos de Lula y de Dilma. Lo reconoce todo el mundo. También hay una gran cantidad de intereses específicos. la miseria y la falta de perspectivas que había generado. impulsando alianzas con los países del BRICS a nivel mundial y con los del ALBA y otros como la Argentina a nivel regional. por otro lado. lo que fue aumentando la popularidad del partido y su dirigente. con una política exterior independiente. el PT se dedicó a maniobrar utilizando los espacios de poder disponibles y fue logrando combinar el crecimiento económico de la mano de un boom de los precios de las materias primas con políticas sociales que sacaron de la pobreza a decenas de millones de brasileños. es grave y las perspectivas son muy inciertas. El Partido de los Trabajadores (PT). pero también se sumirán en cruentas luchas intestinas. L 26 correo marzo-abril 2016 latinoamericanista y multipolar. se encuentran los de una oligarquía local transnacionalizada que. ¿Cómo se llegó a esta situación? Al filo del nuevo siglo. De tener éxito. y la emergencia de países como China. atravesaba por una profunda crisis a causa del desempleo. ganó las elecciones de octubre de 2002. Sin embargo. los golpistas una vez en el poder intentarán arrasar con los avances hechos por el país en las últimas dos décadas. y la agudización de la crisis de la hegemonía occidental en América Latina y el mundo. India y Sudáfrica que promovían . Dilma Rousseff. con su dirigente histórico Lula a la cabeza. con el surgimiento de una serie de gobiernos de izquierda en nuestra región. como en muchos otros puntos de Nuestramérica. Por ejemplo. existen fuertes probabilidades de que una opinión cada vez más extendida entre el pueblo brasileño se movilice y logre parar el golpe.nuestramérica Brasil ante el desafío de salvar la democracia Jorge Capelán ___________________ a situación actual del Partido de los Trabajadores (PT) y de la presidenta del Brasil. descubierto en 2010. un gigantesco yacimiento de crudo a 7. la hegemonía neoliberal.

la petrolera brasileña pedía sobornos que rondaban el 3% del presupuesto de la empresa. hicieron que Brasil. Para favorecer la contratación de ciertas empresas. La caída de los precios y la recesión económica han llevado al gobierno. lavanderías y estaciones de gasolina para ser blanqueado. La Fiscalía de Brasil estima que entre 2004 y 2012. João Vaccari. Un juez que hace oposición El primer proceso sobre el Lava Jato fue asignado a Sérgio Moro. lo que a su vez aumentó el descontento en diversos sectores. se producen una serie de protestas contra las deficiencias en los servicios públicos en todo Brasil. el político más popular del Brasil) ni al PT. pero los medios controlados por la derecha se encargan de sembrar la idea de que es el escándalo del PT y. a quienes ven como portadores de los sueños de las clases peligrosas del Brasil. a 15 años y cuatro meses de cárcel. un juez de bajo nivel en el estado de Curitiba conocido por su militancia en contra del gobierno. se establecieron 49 "colaboraciones premiadas" con la justicia y 60 personas han sido condenadas. Dilma Rousseff. A inicios de marzo. sea interrogado bajo detención. Renato Duque. Las transnacionalizadas élites de poder en el Brasil. que pasó a ser competente para procesar y juzgar todas las demás denuncias de la operación. presionado desde la derecha. En sus 26 fases se dictaron 133 mandatos de prisión contra políticos. Una intensa lucha política se dirime a finales de 2014 en unas elecciones en las que Dilma en segunda ronda vence al candidato derechista Aecio Neves con más del 52% de los votos. cerca de 8 mil millones de dólares fueron lavados en "el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil". El poder mediático Tras dos períodos de gobierno de Lula. muestran signos de ser instrumentalizadas por los medios de la derecha y por los partidos opositores para destituir a Dilma. que desde hacía tiempo había expresado su disposición a declarar voluntariamente en el caso Lava Jato. En septiembre pasado la Justicia condenó al ex tesorero del PT. pero también muchas veces y de manera creciente. 482 búsquedas de personas físicas y 117 personas han sido coercitivamente llevadas a declarar. los precios internacionales de las materias primas empiezan a caer y con ellos los ingresos del Estado. los grandes medios de comunicación –controlados por la oligarquía– arreciaron su campaña de propaganda contra el PT y contra Dilma. jamás aceptaron ni a Lula (aún hoy en día. en una medida que nadie podía dejar de ver como una arbitrariedad destinada a ensuciar la imagen de un líder con casi seguras posibilidades de ganar para el partido gobernante las elecciones de 2018. las investigaciones han determinado mil 114 procedimientos judiciales. Habiendo perdido en las urnas e imposibilitada de dar un golpe militar a la vieja usanza latinoamericana. a pesar de haber amasado fortunas durante ese período. el juez Moro ordena que Lula. Este proceso es conocido como "Lava Jato" o Lavado Rápido. Luego. Los instrumentos que usan para ello son su total monopolio sobre los medios de comunicación y su extenso control del aparato judicial del país. En sus dos años de pesquisas. Esto aumenta las presiones de los aliados del PT para debilitar el ritmo de las exitosas políticas sociales impulsadas. después del segundo mandato de la 27 correo marzo-abril 2016 . y al ex director de Servicios de Petrobras. a impulsar una política de recortes de gastos que ha erosionado aún más el apoyo popular. era transferido al extranjero a cuentas en China o Hong Kong. a 20 años y ocho meses de prisión por delitos de corrupción vinculados con el caso Lava Jato. En 2013. aumentase su proyección geopolítica. El dinero era reintroducido al sistema a través de negocios de hoteles. de Lula y de Dilma. se inicia un proceso de investigación sobre lavado de dinero y sobornos en licitaciones de Petrobras a grandes empresas de ingeniería y construcción como parte de un programa para estimular la creación de empleos. Pero avanzado su primer gobierno. entre ellos legendarias figuras como los expresidentes Fernando Henrique Cardoso (Partido de la Socialdemocracia Brasileña) y Fernando Collor de Melo (Partido del Trabajo de Brasil). El Lava Jato salpica a políticos de todos los mayores partidos del Brasil. En junio de 2013. dicen. ex–operadores de la petrolera.la conformación de un nuevo orden mundial multipolar. Son protestas que muchas veces obedecen a problemas reales y sentidos de la población. la derecha arropada por el imperio trata de terminar a toda costa y para siempre con Dilma. haciéndolo salir esposado de su casa. empresarios y agentes públicos. aunque en realidad no haya nada que implique a ninguno de esos dos dirigentes. Paralelamente. con Lula y con el PT. con sus 200 millones de habitantes y su gran peso económico. la presidencia en 2011 pasó a su sucesora y abanderada. a través de empresas fachada. que se repartía entre políticos y empresarios.

que como presidente de la Cámara es el responsable del proceso de impeachment. El cargo es "pedaleada fiscal". Ese mismo juez de manera ilegal filtró a los medios una conversación telefónica irrelevante entre el expresidente y la presidenta que luego fue debidamente editada con el fin de dar a entender una complicidad delictiva entre ambos. de Aviación Civil. se conseguiría tiempo hasta el 2018. Esos diputados esperan recibir la inmunidad por los delitos cometidos a cambio de deponer a la presidenta. Celso Pansera (Ciencia y Tecnología) y Katia Abreu (Agricultura) aún deben decidir si abandonan al Gobierno o a su partido. Al revés. de Río de Janeiro). año en el que éste correría como candidato con grandes probabilidades de ganar e incluso de hacerlo por un margen mayor que el que obtuvo Dilma en las elecciones de 2014 contra Aecio Neves. los que están comprometidos hasta las narices en cargos y sospechas de corrupción son los políticos que demandan la remoción de Dilma. Dilma simplemente colocó dinero de la Caja Pública Federal para financiar programas sociales con el fin de cerrar cuentas. Henrique Eduardo Alves. Dilma decide a mediados de marzo incorporarlo a su gabinete como ministro de la Casa Civil. y al año siguiente regresó ese dinero a la caja. en realidad un procedimiento de rutina en la gestión del presupuesto público. el PMDB decide romper la alianza con el PT y apoyar el pedido de "impeachment" o juicio político contra Dilma. De nada sirvió la condena dentro y fuera del Brasil. Por esta razón. Marcelo Castro (Sanidad). Le tratan de hacer un juicio político justamente porque a Dilma no se le ha podido probar ningún delito de corrupción (ni se le ha sospechado por uno en lo más mínimo). atendiendo a sendas demandas presentadas por partidos y grupos opositores. porque su liderazgo abarca desde los sindicatos y movimientos sociales hasta los partidos políticos "aliados" y el empresariado. 37 diputados –más de la mitad– están siendo investigados por corrupción. Con Lula el gobierno del PT se fortalece. El 29 de marzo. recibió más de 52 millones de Reales solamente de la corrupción de Petrobras y tiene depósitos millonarios en cuentas secretas en Suiza y otros paraísos fiscales. el Senado. es el partido de oposición derrotado en las elecciones . Eduardo Braga. El objetivo es totalmente político. y Helder Barbalho. Con Lula en el gobierno. lo que dificultará mucho parar el juicio político. y desde el ámbito nacional hasta el internacional. Eduardo Cunha (PMDB. que hace tiempo se viene El juicio político a Dilma no tiene nada que ver con la Operación Lava Jato ni con cualquier otra iniciativa contra la corrupción. Ni catedráticos en derecho ni ex–presidentes de América Latina y del mundo protestando por la evidente politización de la justicia en un país donde una parte muy importante de los jueces están controlados por los partidos de derecha. el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). Esta medida cautelar fue anulada por un tribunal de Río de Janeiro. Esto implica que el PT se queda sin 68 votos de los 513 diputados de la Cámara Baja. Unas horas después de decidida la ruptura. El partido que lidera la campaña por el impeachment. comenzó el desfile de ministros del PMDB que salieron del gobierno. Los otros tres ministros. En la comisión de 65 diputados que analizará el pedido de juicio político. Para sacar a Dilma del medio había que "producir" algún delito a como dé lugar. ventilando en el parlamento y que de ser aprobado significaría la destitución de la presidenta.deteriorada Dilma. Mauro Lopes. pero un juez federal de Sao Paulo volvió a anular el nombramiento de Lula basado en las grabaciones trucadas difundidas por los medios. Renunciaron el ministro de Turismo. Juicio político 28 correo marzo-abril 2016 Con el fin de fortalecer su debilitado gobierno y de proteger a Lula de la despiadada persecución de un juez de bajo nivel. pues la Presidenta no está acusada de robar un solo centavo. Dilma trata de evitar que se concreten los 342 votos necesarios para que su destitución pase a la siguiente fase. Por ejemplo. Se le acusa de haber hecho algo que tanto Lula como Fernando Henrique Cardozo hicieron cuando eran presidentes sin que eso motivase ninguna acusación. de Puertos. de Minas y Energía. un puesto equivalente al de primer ministro. dos jueces reconocidamente opositores ordenaron suspender los efectos de la posesión de Lula.

sino que debe sostenerse con la fuerza de las ideas y de la ética". d) Privatizar el Banco de Brasil y la Caja Económica Federal. A lo interno. Si hay un cambio de gobierno en el Brasil se debilitará enormemente el proyecto de integración latinoamericano. Deutsche Welle (Voz de Alemania). Esto implicaría un duro golpe al Mercosur (probablemente un aumento de las contradicciones comerciales con los otros países) para no hablar de la UNASUR y de la CELAC.presidenciales del 2014.4% más de los votos que recibió Aecio en la segunda ronda). defiende a Lula del ataque despiadado del que está siendo objeto por los jueces: "ningún juez está por encima de la ley que debe aplicar y de la Constitución que garantiza su trabajo. escribe que "seguro que la lucha contra la corrupción es importante y necesaria. Restauración neoliberal ¿Qué pasaría en Brasil y en Nuestra América si la oposición consuma el golpe? La propuesta de Aecio Neves ya es conocida de las pasadas elecciones. e) Introducir la educación pagada en las universidades federales para luego privatizarlas. En los días previos a la Semana Santa. El llamado de Evo y Tabaré fue recibido tibiamente en una América del Sur en la que soplan otros vientos. Secretario General de la OEA –que traicionó a Pepe Mujica. Dilma. irrespetando a 54 millones 499 mil 901 brasileños que votaron por Dilma (3. gracias a quien ocupa ese cargo– con un lenguaje en la superficie mucho más blando que el que acostumbra dispensar a países donde gobierna la izquierda como Venezuela. g) Expulsar a los cubanos que trabajan en el programa Más Médicos y h) Dar luz verde al agronegocio para expropiar las tierras de los indígenas. Es obvio. Probablemente un Brasil en manos de la derecha no esté interesado en cortar sus lazos comerciales ni con China ni con Rusia. las siguientes son sólo algunas de sus ideas– fuerza: a) Revertir las leyes laborales para que vayan en contra de los trabajadores. b) Abolir la política de revalorización del salario mínimo. Una señal de los cambios que se están operando en América del Sur. empeorarán las relaciones con Bolivia y Venezuela. En el plano internacional. el pueblo brasileño. Entretanto. de manera muy poco sorprendente. Aún no ha sido puesto en agenda y. Su candidato. el uruguayo Luis Leonardo Almagro Lemes. el gobierno del paraguayo Horacio Cartes. pero en Brasil se ha convertido en toda una guerra política. luchan todos contra todos y solo vale la supervivencia para garantizar la propia existencia. la idea–fuerza es la de eliminar la política exterior independiente seguida por Brasil desde 2003 sometiéndolo a la voluntad de los EEUU. Aecio Neves. Lula. en la web de la cadena radial y televisiva del gobierno alemán. También. Envalentonado por la ola derechista que se cierne sobre el continente. Evo Morales y Tabaré Vázquez lanzaron la idea de que los presidentes de los países de UNASUR se comprometieran a firmar un tratado de respaldo institucional a Dilma. Almagro no necesita quemarse. con todas las baterías del aparato mediático oligárquico cariocas dirigidas a la opinión interna de su propio país. afirmó el mismo tipo que "por la izquierda" accedió al puesto de gerente del Ministerio de Colonias del imperio en América Latina y luego se dedicó a llevar adelante las tesis de la Administración Obama. alcanzaría fuera de la cancha lo que no fue capaz de ganar por las urnas. se niega de plano a firmarlo. el PT. están asistiendo a un golpe jurídico–mediático. Nos ajustamos al respeto de la soberanía de los países. No apoyamos ese tipo de comunicados". el vicecanciller paraguayo Oscar Cabello dijo a los medios que "Paraguay no cree conveniente que se saque ningún tipo de pronunciamiento ni a favor ni contra de nadie. En Washington. beneficiario directo del golpe parlamentario que desalojó del poder a Fernando Lugo en 2012. es de esperar. f) Reprimir a los movimientos sociales y la liBerthad de expresión en la Internet. La hipocresía de los buitres de la dictadura mediática global es repugnante: la comentarista Astrid Prange. c) Implantar la tercerización irrestricta de la mano de obra. pero sí cambiará su orientación política: ya no será un socio 29 correo marzo-abril 2016 . los medios occidentales pueden darse el lujo de ver los toros desde fuera y desmarcarse de un proceso de demonización del que han sido parte desde el principio. La relación con los países del ALBA se resentiría grandemente y habría que contar con un retiro de Brasil del canal teleSUR. cuando son otros los poderes fácticos los que hacen el trabajo sucio por él. La democracia no puede ser víctima del oportunismo. pero la solidaridad que recogen es mucho menor que la condena unánime que emitió la región cuando las élites paraguayas apoyadas por la CIA hicieron más o menos la misma cosa en 2012. Algo aún más trágico si cabe en un país que continúa hundiéndose en un estancamiento económico que endurece todavía más las consecuencias negativas de la crisis". que normalmente no escatima dardos venenosos a la hora de reportar sobre los países latinoamericanos con gobiernos de izquierda.

Los líderes de la actual campaña golpista se pelearán por el poder como pirañas alrededor de un pedazo de carne. así como del movimiento de masas en apoyo al gobierno y de como éste se relacione con aquel. independientemente de la opinión que se tenga del PT o de Dilma. En caso de revertirse el golpe. Uno de ellos es que la movilización de la ciudadanía en defensa de la democracia está creciendo. incluso llegando a veces a superar a las que se han hecho en defensa del gobierno. y el hecho de que la mayor parte de la deuda del Brasil es en moneda nacional. Pero los estudios arrojan invariablemente que esas marchas son de una mayoría de hombres. la tensión continuará. En el plano político. desatadas por el golpe de Estado en marcha. Tanto la inflación como el desempleo seguirán en aumento. ha defendido abiertamente que cada finquero lleve un fusil para asesinar a los militantes del MST. pasando de las actuales quemas de muñecos del MST o del PT al ataque de locales y activistas. Los sindicatos y los movimientos sociales no se quedarán de brazos cruzados ante la truculencia de la derecha y de la ofensiva oficialista y patronal contra los derechos sociales duramente conquistados en las últimas dos décadas. estará más preocupado por asegurarse un asiento en el Tribunal Supremo Federal y en protegerse de las denuncias de corrupción que hay en su contra. el respeto al resultado de las urnas y la norma constitucional que prohíbe la aplicación del impeachment sin que exista un delito que justifique esa medida extrema. Van a resistir por todos los medios. Ya se han dado casos como el del ataque de turbas derechistas a un niño por llevar una camiseta de Suiza. También se han dado casos de indigentes ridiculizados en las redes sociales como pertenecientes al PT. Hay elementos que indican que el golpe puede ser derrotado. tendrá al frente del ejecutivo a un mandatario ilegítimo. bloqueo de carreteras. El país se levantará contra el gobierno. Sin embargo. toma de edificios y mucho más. aunque un gobierno de Dilma reforzado puede tomar medidas que estabilicen la economía. lo que da cierto espacio para imprimir dinero y ampliar la demanda interna. 30 correo marzo-abril 2016 El impeachment no cambiará la crisis económica por la que atraviesa Brasil e incluso puede agravarla al agregar el ingrediente de una mayor (no menor) inestabilidad política con la salida de Dilma. que por su color rojo identificaron como perteneciente al partido de Lula. de raza blanca y de clase media. tomando en cuenta que la tendencia de los precios del crudo parecen irse recuperando de la dramática caída del último año y medio. etcétera. el diputado Jair Bolsonaro. . que en gobernar. Más y más brasileños se están dando cuenta de eso. Lo que está en juego es la democracia.para un proyecto de multipolaridad sino en última instancia supeditado a Washington. El Brasil se volverá un país en guerra por culpa de la irresponsabilidad y de la ambición desmedida de media docena de políticos incapaces de llegar al poder por el voto popular. desestabilizador y abiertamente pro–fascista (con pedidos de regreso de los militares al gobierno) de los movimientos supuestamente en contra de la corrupción. van a dar rienda suelta a sus impulsos violentos. cuestionado por gran parte de la sociedad. especialmente a medida que se revela el carácter abiertamente partidista. Las movilizaciones en defensa del gobierno democráticamente electo han mostrado una tendencia a tener cada vez más apoyos. Durante los últimos años. se augura para el Brasil un período caótico. Las tendencias fascistas. que por primera vez desde el fin de la dictadura. la derecha ha organizado grandes movilizaciones. la posibilidad de un cambio de política depende de la correlación de fuerzas a lo interno de los partidos aliados al PT. como huelgas. ocupaciones de tierras. Eso ya no es lo que importa. si se consuma el golpe. El probable sustituto de Dilma. de fuerte inestabilidad. El conflicto marcará la tónica de la vida social. El líder de esa corriente de extrema derecha. Michel Temer.

En 2005 Evo Morales fue elegido Presidente de Bolivia. sucedió la derrota del proyecto de dominio económico norteamericano para un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). quien asumió como Presidente a inicios de 2005. en noviembre. del sabotaje y de la intimidación. Canadá y Francia. ejecutando el masivo y descarado fraude electoral que negó la presidencia de México al candidato progresista Andes Manuel López Obrador. la OTAN atacó de nuevo. y en Ecuador. En verdad. Sus países miembros. ganó las elecciones en Uruguay el progresista Tabaré Vásquez. A pesar de esta intervención. el TLCAN ya había mostrado las terribles secuelas para las mayorías en sus países miembros. Lula da Silva y Néstor Kirchner en Argentina. de su nefasta versión del libre comercio. Jean Bertrand Aristide. en 2003. en mayo del 2004 el progresista Leonel Fernández fue electo Presidente de República Dominicana. En 2002. quien en abril de 2006 integró a su país al ALBA. por lo que ella calcula que es "un inevitable y orgánico retorno al orden natural". lo mismo logró Lula da Silva en Brasil. llegaron al poder como presidentes dos políticos progresistas . Daniel Ortega. es una usurpación corrupta de la democracia. ganó las elecciones presidenciales en Nicaragua. En enero de ese año. principalmente Estados Unidos y España. de gran importancia para la estabilidad de América Central. la derecha venezolana. En noviembre 2005. Allí. porque antes de la agudización de la crisis económica y política en Argentina en diciembre de 2001. La derecha contraatacó en julio de ese año. Estados Unidos. 31 correo marzo-abril 2016 . Luego. También al final de 2004. De hecho. hubo tres victorias electorales de enorme importancia: en Venezuela. en Brasil. basada en el despiadado y masivo despliegue del engaño. Rafael Correa fue elegido Presidente. solo Cuba. Hay que recordar cómo se han desencadenado los acontecimientos durante ese período. cuando Cuba H y Venezuela establecieron lo que ahora es la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA) y seis meses después inauguraron el acuerdo regional de Petrocaribe. el Comandante Hugo Chávez. apoyada por los gobiernos de la OTAN. colaboraron para confeccionar el derrocamiento y secuestro del Presidente de Haití. Michelle Bachelet ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Chile y Manuel Zelaya asumió la presidencia de Honduras. Ahora la derecha regional habla de una "virtuosa" restauración conservadora.análisis Entre la resistencia revolucionaria y la usurpación conservadora Colectivo Tortilla con Sal ____________ ay una tentación de ver la muerte del Comandante Hugo Chávez Frías el 5 de marzo de 2013. La iniciativa del ALBA subrayó la importancia para los proyectos progresistas en América Latina y el Caribe de la integración regional para defenderse contra el dominio económico no solamente de Estados Unidos sino también de la Unión Europea. con el Frente Sandinista de Liberación Nacional. Haití y Venezuela tenían gobiernos progresistas o revolucionarios. en diciembre de 2006. el Comandante Hugo Chávez fue reelegido Presidente en Venezuela. Luego. Un fuerte contragolpe a la intervención regional de Estados Unidos ocurrió al final de 2004. montó un golpe de estado que fue derrotado en tres días. En febrero 2004. en la cumbre de Mar de Plata. como el punto de inflexión o señal para el inicio de una ofensiva regional de parte de las oligarquías a fin de revertir los últimos quince años de avances de los movimientos progresistas de América Latina y el Caribe. no tiene nada que ver con un genuino proceso democrático sobre la base de la voluntad de las mayorías. Para esa fecha. Lula da Silva y Néstor Kirchner combinaron sus esfuerzos para rechazar los intentos de los gobiernos de Estados Unidos. En cambio. Canadá y México de intimidar los líderes de la región para que aceptaran una agenda comercial para la región basado en el funesto Tratado de Libre Comercio de América del Norte. las fuerzas de la derecha jamás han descansado en sus esfuerzos para recuperar a toda costa el dominio político que perdieron en gran parte de la región entre 2000 y 2015. La derrota del ALCA en Mar de Plata preparó el escenario político regional para agudizar el conflicto entre los movimientos progresistas y las élites reaccionarias a lo largo y ancho de América Latina y el Caribe. Pero lo que la región vive ahora.

Cristina Fernández. Apoyada de manera incondicional por sus aliados norteamericanos y europeos. Uruguay y Venezuela. Estados Unidos canceló 60 millones de dólares y la Unión Europea otros 45 millones de dólares. Gobiernos derechistas alineados decididamente con Estados Unidos había en Colombia. En septiembre de 2010 ocurrió el fallido intento de golpe de estado en Ecuador contra el Presidente Rafael Correa. al tiempo que Guatemala se integró a Petrocaribe. Guatemala. En Colombia. los otros países de la región mantenían posiciones bastante neutrales en términos ideológicos. El derrocamiento de Manuel Zelaya por un golpe militar fue un ataque brutal al orden democrático en América Latina y el Caribe. El Salvador. Chile. A nivel regional trabajaban sin descanso para socavar el creciente consenso regional hacia la unidad que avanzó mucho con la ratificación en 2007 en Venezuela de la UNASUR. Costa Rica. Fue una decisión clave que obligó a las fuerzas opositoras en Bolivia a abandonar su ofensiva contra el gobierno. y Chuquisaca forzaron un referéndum revocatorio que el Presidente Evo Morales ganó con una amplia mayoría. El primer golpe militar El 28 de junio de 2009 ocurrió el golpe de estado en Honduras. El derechista Ricardo Martinelli ganó las elecciones en Panamá en mayo 2009 y a inicios de junio Mauricio Funes asumió como Presidente de El Salvador. Bolivia. México y Perú. las élites de la derecha en la región intensificaron sus ataques contra Evo Morales en Bolivia. También a finales de 2007. Tarija. luego de las elecciones municipales de 2008. el socialdemócrata Álvaro Colom ganó las elecciones presidenciales en Guatemala. a pesar de los vigorosos esfuerzos de la derecha continental y de sus aliados internacionales. apoyados por el embajador estadounidense Philip Goldberg organizaron violentas acciones que culminaron en la masacre de decenas de simpatizantes del gobierno. Beni y Pando. Ecuador. cuando el presupuesto anual del país era apenas de mil millones de dólares y la economía en toda la región estaba en recesión. La condena del golpe de parte de los gobiernos de la región fue prácticamente unánime. Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua. Fernando Lugo fue elegido Presidente de Paraguay para acabar con más de 60 años de gobiernos de derecha en ese país. los opositores al gobierno de Evo Morales. En abril de 2008. Brasil. En general. Venezuela. Panamá. donde los prefectos gobernadores de las provincias de Santa Cruz. Igual que en Venezuela en 2002 y Haití en 2004. y que en Venezuela en 2007 se convirtió en la Unión de Naciones de América del Sur (UNASUR). El ataque más fuerte de la derecha regional en ese período fue en Bolivia. Honduras. decidió integrarse al ALBA. la derecha regional luchó ferozmente para impedir esas victorias. Como resultado. En ese momento había gobiernos progresistas o revolucionarios en Argentina. ganó las elecciones presidenciales en Argentina en 2007 para dar continuidad al proyecto progresista del programa político iniciado por Néstor Kirchner. Cuando el pueblo demostró que esa estrategia no iba a funcionar. En el caso de Nicaragua. la oposición intentó provocar violencia callejera para provocar una crisis. La integración regional 32 correo marzo-abril 2016 A lo largo de 2006 y 2007 hubo intensa actividad diplomática de los gobiernos progresistas para desarrollar la Comunidad Suramericana de Naciones. Álvaro Uribe actuaba para desestabilizar a su vecino país. en coordinación con la oposición venezolana que mantuvo un asedio permanente contra el Presidente Chávez. bajo el gobierno del Presidente Manuel Zelaya. En respuesta a la crisis en Bolivia los países de UNASUR se reunieron el 15 de septiembre de 2008 y respaldaron plenamente al gobierno de Evo Morales. tras el triunfo electoral del Frente Farabundo Martí (FMLN). Nicaragua. Estas fuerzas maniobraron constantemente para sabotear los proyectos políticos de Lula en Brasil y de Kirchner y su esposa Cristina Fernández en Argentina. Paralelamente. En ese momento histórico hubo un sólido consenso regional de que la integración regional es la mejor manera de avanzar para alcanzar los intereses comunes de las naciones latinoamericanas. aunque Trinidad y Tobago y Barbados mostraron cierta hostilidad hacia la influencia de Venezuela en el Caribe. Hubo otra campanada de alerta para Estados Unidos y la derecha regional cuando Honduras. el golpe en Honduras demostró que las fuerzas de la extrema derecha cuentan con el apoyo decisivo del gobierno de Estados Unidos y la complacencia de los regímenes de la Unión Europea. quien apenas logró escapar de ser asesinado . los líderes de la oposición montaron una intensa campaña internacional para que se le aplicara sanciones económicas a Nicaragua. República Dominicana. creada a finales de 2004. Luego. Paraguay. Cuba.Nada de esto fue fácil para los movimientos políticos progresistas.

Durante todo este período no hubo un momento de descanso de parte de la derecha regional en sus esfuerzos para desestabilizar sus respectivos gobiernos. Chile. Chávez murió de un sospechoso cáncer en su forma más agresiva. Juan Manuel Santos ganó su reelección en Colombia. Fue ese año. En 2012. Luego. derrotando por primera vez desde 1990 a las fuerzas democráticas de la Concertación. se eligieron candidatos progresistas como Salvador Sánchez Cerén en El Salvador. En diciembre de 2013. En febrero de 2010. a quien no le permitieron defenderse de los cargos que le habían inventado. en una cumbre regional sin la participación de Estados Unidos y Canadá. en Paraguay. Argentina. en el ciclo de elecciones de 2014. En enero de 2010. Cuba. promovida por el Comandante Chávez. frente a los candidatos socialdemócratas Juan Carlos Varela y Luis Guillermo Solís respectivamente. 2013 fue notable por dos acontecimientos de trascendental importancia. en otra cumbre regional celebrada en Caracas. a finales de 2011. Honduras. En 2015.por policías rebeldes. lo cual restableció la normalidad constitucional. Uruguay y Venezuela. por sabotaje económico. Ecuador. Este enorme logro se debe en gran parte a la visión bolivariana de la Patria Grande. por agresivas ofensivas mediáticas sin cesar o por abierta violencia terrorista. Tres meses después de ver el inicio de la realización de su visión. Nicaragua. Sin embargo. se celebró en Chile la primera cumbre de la CELAC. Bolivia. el Comandante Daniel Ortega logró su reelección de manera rotunda. Evo Morales en Bolivia. Dilma Rousseff en Brasil y Tabaré Vásquez en Uruguay. en un contexto muy volátil que desembocó en el sabotaje y violencia de la derecha. Luego. y con las instituciones de países asiáticos. Panamá. En noviembre de 2011. en Guatemala el candidato de la derecha Jimmy Morales ganó ampliamente las elecciones presidenciales y en Argentina el derechista Mauricio Macri 33 correo marzo-abril 2016 . Paraguay y Perú. Gobiernos derechistas alineados decididamente con Estados Unidos había en México. El Salvador. Michelle Bachelet ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Chile. sea por medio de espurios reclamos judiciales. se logró crear la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. las campañas destructivas de las élites derechistas de la región no lograron impedir el impulso hacia la unidad regional. ganadas por el derechista Horacio Cartes. árabes y africanos. el Comandante Chávez volvió a ganar la presidencia en Venezuela con una ventaja de 10% sobre el candidato de la derecha. Costa Rica. cuando la derecha perfeccionó su técnica de golpe constitucional cuando derrocaron al Presidente Fernando Lugo. la CELAC fue lanzada formalmente. Colombia. Guatemala. Con ese paso. el empresario Sebastián Piñera ganó las elecciones en Chile. y Cristina Fernández venció en las elecciones presidenciales en Argentina con un amplio margen. República Dominicana. En enero. Para 2014. la región hizo posible una gestión unificada a nivel global que hasta la fecha ha dado resultados muy importantes en términos de las relaciones de la región con China. Paraguay quedó aislado en la región. La derecha perdió en Panamá y Costa Rica en 2014. el derechista Otto Pérez Molina ganó en Guatemala y Ollanta Humala triunfó en Perú. Danilo Medina ganó en República Dominicana y Enrique Peña Nieto ganó en México. pendiente del retorno de las elecciones de abril 2013. con la Federación Rusa. quienes han mantenido una política generalmente neutral frente a la ideología neoliberal y reaccionaria de los gobiernos derechistas en la región. con más de 60% de la votación. El fallecimiento de Chávez dio lugar a las elecciones de 2013 que ganó Nicolás Maduro por un muy estrecho margen. gracias a la lealtad de sus oficiales de seguridad y al apoyo del pueblo. había gobiernos progresistas en Brasil. Por otro lado.

Brasil y Argentina. Cuba. Brasil. Actualmente. mientras las victorias electorales de la derecha han sido esencialmente victorias por defecto. Uruguay y Venezuela se han logrado gracias a la fuerza de sus programas a favor de las mayorías empobrecidas. especialmente. uno de los más importantes es la composición de la tendencia de votación en cada país. contra 56% para el FSLN. Los resultados electorales dependen mucho del contexto de las votaciones. Chile. Entonces.ganó con un estrecho margen. Otras variables en la evaluación de tendencias regionales son el contexto económico regional y nacional. El Salvador. la calidad de las o los respectivos candidatos y la astucia de sus campañas electorales. pero perdió un referéndum para cambiar la constitución por un estrecho margen de menos de 3%. donde Evo Morales ganó las elecciones de 2014 con una ventaja de 38%. esas afirmaciones solamente tergiversan lo que está pasando e impiden una consideración razonada de los diversos matices políticos. La falsa marea derechista 34 correo marzo-abril 2016 Este breve resumen histórico de las elecciones presidenciales en la región indica que los tipos de análisis que argumentan a favor de. Otras cosas no varían. México. Cuba. es una compleja mezcla de factores internos y externos. están en juego la democracia y la institucionalidad en Venezuela. Otro dato: en la votación presidencial en Argentina. También ganó el candidato de Estados Unidos en Guyana. Chile. Algo parecido ha ocurrido recientemente en Bolivia. El programa político de la derecha regional consiste en las mismas fracasadas políticas del pasado. La otra parte de esa batalla consiste en asegurar que se sostenga la unidad y compromiso de las bases de apoyo a los respectivos proyectos políticos que se enfrentan en la región. nacionales e internacionales. Las lealtades electorales forman gran parte del campo de la batalla política. Paraguay y Perú. Ecuador. que influye en el desarrollo de los acontecimientos y nada es inevitable. Guatemala. Nicaragua. Nicaragua. el Comandante Chávez fue reelecto presidente en 2006 con una ventaja de más de 25%. Mauricio Macri ganó la segunda vuelta con apenas 2% de ventaja sobre Daniel Scioli. pero un año después perdió por un muy estrecho margen el referéndum sobre un cambio a la constitución y luego volvió ser reelecto presidente en 2012 con una ventaja de casi 10% sobre el candidato derechista. David Granger. Uruguay y Venezuela. son extremadamente superficiales e inútiles. Por contraste. sociales y culturales que son sumamente necesarios a tomar en cuenta. República Dominicana. A los demás países de la región se puede designar como neutrales ideológicamente. que intervienen por medio del financiamiento abierto o encubierto de la oposición política y sus asociados en el sector de las organizaciones no gubernamentales. en Nicaragua la derecha ha sufrido un debacle casi total en términos de su apoyo electoral. económicos. "una marea rosada". Guayana. En general. Honduras. Obviamente. En Venezuela. El Salvador. Tampoco varía la constante manipulación financiera y comercial de parte de las élites corporativas internacionales ni la eterna guerra psicológica desplegada por los medios de comunicación a nivel internacional y local. . según las encuestas. las permanentes agresiones contra los gobiernos progresistas de parte de Estados Unidos y sus aliados en el campo internacional y a nivel local. es absurdo extrapolar una tendencia regional en base a un supuesto "natural movimiento pendular" en los sentimientos de la población entre un polo progresista y otro reaccionario. En 2015 Dilma Rousseff venció a Aecio Neves con apenas 3% de ventaja. Colombia. la configuración de fuerzas en el momento de cada país. por ejemplo. Y fuerzas derechistas alineadas decididamente con EEUU gobiernan en Argentina. "un ciclo progresista" o "una restauración conservadora". Por ejemplo. se puede argumentar que en este momento histórico las fuerzas progresistas en la mayoría de los países mantienen un apoyo consolidado de entre 35% y 40% mientras las fuerzas de derecha mantienen un apoyo sólido de entre 25% y 30%. Son los movimientos políticos progresistas los que han dado una respuesta positiva y concreta a esas aspiraciones. quedando con apenas 8% de simpatía entre el electorado. en 2016 quedan gobiernos progresistas en Bolivia. Ecuador. Esto quiere decir después de los resultados de las elecciones presidenciales entre 2014 y 2015. Brasil. Entre estos matices. En los últimos dos años las victorias electorales de las fuerzas progresistas en Bolivia. Esto quiere decir que hay una masa electoral independiente o indecisa de entre 30% y 40%. En vez de ayudar a entender los procesos en marcha. en 2015 el gobierno y el PSUV sufrieron la abstención de una gran parte de sus votantes lo que permitió a la derecha apoderarse de la Asamblea Nacional con una amplia mayoría. Los pueblos tienen aspiraciones concretas de una vida mejor. República Dominicana.

En ese sentido. Y en otro artículo. 35 correo marzo-abril 2016 . es posible que las fuerzas derechistas provocarán un cambio de gobierno en Brasil y en Venezuela. para hostigar y destruir al expresidente Lula y para destituir a la Presidenta Rousseff. Esta desesperación sugiere que a mediano plazo la derecha continental está consciente que corre el riesgo de ser condenada al permanente fracaso por no tener un programa político aparte de su ya fallida agenda neoliberal que lleva consigo la represión económica y política. sin un pueblo desmoralizado. A estos factores habrá que añadir los defectos en la campaña electoral de Daniel Scioli y de la estrategia bosquejada por Cristina Fernández. Y para nada está claro que los pueblos de la región con la experiencia de emancipación de los últimos quince años. Seguramente. la corrupta oposición política ocupa audaces y descaradas tácticas sin base legal ni fundamento de hecho. Porque sin ello. la incesante guerra mediática contra Cristina Fernández. conspira para agudizar la crisis con el único fin de derrocar al Presidente Nicolás Maduro. Sader comenta que "se trata de una verdadera revancha social. donde la oposición rehúsa aceptar su derrota electoral de 2014. van a quedarse de brazos cruzados mientras las élites nacionales y sus patrones internacionales ensayan una especie de regreso a un nuevo futuro neocolonial. Una amenaza todavía más seria ha surgido en Brasil. A corto plazo. Lo dramático de la victoria de la derecha en Argentina es que representa una amenaza grave a la democracia argentina y a la integración regional con una agenda que favorece las mayorías.En Argentina. la derecha. la derecha no puede imponerse". Las élites y la derecha no perdonan haber cedido espacios para los derechos de la masa de la población". la victoria derechista se debe principalmente al colapso de los niveles del comercio internacional. los próximos doce meses nos permitirán calcular el verdadero balance entre la capacidad de resistencia revolucionaria de los pueblos y el alcance de la usurpación del poder en América Latina y el Caribe por las élites derechistas y sus amos norteamericanos y europeos. la derecha no logra imponerse. En Venezuela. y al engaño descarado de la campaña de Mauricio Macri. es su nivel de desesperación. pero luego se enderezan". incapaz de formular un racional programa positivo para aliviar las dificultades económicas del país. abusos y corrupción de la derecha. En Argentina. "los pueblos se equivocan. porque las correlaciones de fuerzas entre las clases han cambiado mucho. impuso por decreto varias medidas represivas durante el receso del Congreso Nacional abusando así sus poderes presidenciales. quien escondió su verdadero programa político extremista detrás de nebulosas promesas del "cambio". En Brasil. Macri no pudo esperar el regreso de los legisladores en su afán de aplicar por las buenas o las malas su agenda revanchista de represión económica. ha comentado que se trata de "una operación de bajar la autoestima del pueblo de cada país. Queda por ver si tendrán éxito los espurios procesos cuasi judiciales montados para desprestigiar al expresidente Lula da Silva y a la Presidenta Rousseff. Lo que impresiona de las tácticas y del tono de la derecha en esos países y en general a nivel continental. Eso solo va a profundizar las crisis en sus respectivos países. Como ha dicho el Comandante Daniel Ortega. a favor de las capas populares. Así. Sin embargo nadie quiere que algún pueblo sufra como le ocurrió al pueblo de Nicaragua durante los 17 años de mal gobierno. el escritor brasileño Emir Sader en su artículo "La nueva ola conservadora que recorre el mundo".

desde actos de sabotaje al sistema eléctrico hasta masacres por elementos paramilitares político–criminales como la ocurrida en el sector minero de Tumeremo el 5 de abril con un saldo de al menos 17 muertos. el gobierno a través de diversos anuncios ha perfilado un programa de ajustes que en un horizonte de unos dos años estabilizaría la economía y sentaría las bases para un nuevo modelo de acumulación productivo para el país. 3) Anunciar la implementación de "todas las vías" para destituir al presidente Nicolás Maduro lo más pronto posible. una que permite la privatización de las viviendas entregadas por el gobierno a los sectores populares.coyuntura Venezuela en la encrucijada Jorge Capelán ___________________ ste análisis sobre la coyuntura venezolana está guiado por nuestras experiencias personales del proceso revolucionario nicaragüense. se alzaría con la mayoría política del país. que aún están muy por debajo de lo deseado. y 4) Arreciar acciones desestabilizadoras. Por otro lado. legal o ilegal. Asimismo. y con ellos el tercer aniversario del fallecimiento del Comandante Hugo Chávez Frías. al tiempo que el gobierno bolivariano delinea cambios importantes para garantizar el poder revolucionario. pacífico o violento. Medidas tendientes a la eliminación progresiva de los fuertísimos subsidios a la gasolina y a la existencia de diferentes tipos de cambio prometen hacer frente de manera más eficaz a la ofensiva especulativa y contrabandista desatada contra la moneda venezolana (Bolívar) y contra los ingresos petroleros. La derecha arrecia la ofensiva para destituir al Presidente Nicolás Maduro arropada por la nada sorprendente decisión de Barack Obama de renovar su decreto anti–venezolano del año pasado (que declara a Venezuela como "una amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional" contra Estados Unidos). Habiéndose tomado el control de la Asamblea Nacional. según el sondeo del 6 de marzo de Hinterlaces (una encuestadora que no está vinculada a la oposición). un proceso de conversaciones entre países productores de petróleo con el fin de congelar la producción ha ido elevando paulatinamente los precios del crudo en el mercado mundial. Por un lado. 2) Aprobar leyes de carácter revanchista (por ejemplo. . la oposición –apoyada por la administración Obama– anuncia una escalada desestabilizadora con el fin de de derribar al gobierno por cualquier medio. Nuevas medidas de parte del gobierno se han dado a conocer pero el estado de la opinión refleja que 7 de cada 10 venezolanos está preocupado. etcétera). desde las elecciones parlamentarias del pasado 6 de diciembre. compartidas con muchos otros compañeros y compañeras. aseguramos que quien sea percibido por la población como el más interesado en dar una respuesta efectiva a los serios problemas económicos por los que atraviesa Venezuela. la derecha se ha dedicado a: 1) Torpedear todas las iniciativas del gobierno para hacer frente a la crisis económica. Tres meses han pasado tras esa afirmación. y 55% francamente molestos ante el estado de cosas. otra que unilateralmente perdona todos los delitos cometidos por los opositores desde los inicios del gobierno chavista. ya no centrado exclusivamente en la extracción de la renta petrolera como ocurre desde que la abundante presencia de crudo fue descubierta a inicios del siglo XX. E 36 correo marzo-abril 2016 En el número anterior de Correo. descrita por la jefatura bolivariana como "guerra económica".

Rangel advertía que un General retirado. d) El multimillonario Lorenzo Mendoza. y demasiado bien conocen los mandos y combatientes lo incierto de un proyecto contrarrevolucionario en el país como para sumarse a él. los principales grupos (aunque hay muchos más). no es un simple tirabombas: tiene estudios en el área administrativa y financiera en Estados Unidos y tiene tras de sí todo el músculo de la Embajada. extendió por un año más la declaratoria de "emergencia nacional" sobre Venezuela. gobernador del Estado de Miranda y dos veces derrotado en elecciones presidenciales (por el Comandante Chávez y Nicolás Maduro). los operadores golpistas podrían conseguir suficientes apoyos como para crear una operación mediático–propagandística que en determinado momento otorgara una legitimación decisiva a un plan intervencionista. considerado menos radical que López. La mano de Obama Los estrechos lazos entre los sectores más recalcitrantes de la conducción derechista y Washington quedaron aún más evidenciados cuando Barack Obama. Sin embargo. Sin embargo. estaría echando leña a un fuego que no sería capaz de controlar. presidente de Empresas Polar. debería estar consciente que al contribuir a desestabilizar aún más al país con esa acción. violentar la Constitución Nacional y desatar el revanchismo en el país. este personaje habría estado en contacto con organismos militares estadounidenses y españoles interesados en un "cambio de régimen" en Venezuela. ex ministro de defensa de Chávez. es extremadamente peligroso en un contexto en el que la oposición pregona el uso de "todas las vías" para derrocar al presidente Maduro en el corto plazo. este tipo de advertencias de una fuente tan bien informada como Rangel. ¿Por qué decidió Obama renovar el decreto? Después de todo. está involucrado en la estructuración de un apoyo militar para lograr lo que la oposición define como "la transición". son cuatro con más o menos el mismo nivel de apoyo. la búsqueda de encuentros para encarar los graves problemas que aquejan a la población. con un saldo de 43 ciudadanos asesinados. Entre las fuerzas de la oposición. ex alcalde del municipio del Chacao (en donde vive la población más rica de Caracas metropolitana)..Preparan golpe militar En su programa de televisión. Entre otras cosas Obama expresa abiertamente que le gustaría ver un cambio de gobierno en Venezuela. recuerdan la participación de altos mandos del ejército en el fallido golpe de abril de 2002. la derecha busca consumar un Golpe de Estado. Aunque a estas alturas las Fuerzas Armadas de Venezuela han sido profundamente reestructuradas y puestas a prueba en incontables ocasiones. El control que actualmente tienen de la Asamblea Nacional lo utilizan para echar más leña al fuego de la crisis (. ampliando las sanciones emitidas el año anterior contra el país.) Esos sectores han desechado definitivamente el diálogo. para hacer aportes que faciliten la colaboración de poderes y la creación de un clima de confianza que permita la recuperación económica del país". a inicios de marzo. el periodista José Vicente Rangel (ex vicepresidente del Comandante Chávez) advertía que "con la actitud beligerante que mantiene. Pues porque Venezuela de por sí representa un objetivo codiciado de la política exterior estadounidense 37 correo marzo-abril 2016 .. b) Henrique Capriles. cuyos jefes son: a) El fascista Leopoldo López (actualmente preso por participar en actos terroristas). ex militar y abogado. cuya principal expresión es la coalición partidaria Mesa de Unidad Democrática (MUD). gobernador del Estado de Lara. Es muy difícil que la derecha y el imperio logren reclutar a un alto número de efectivos de las Fuerzas Armadas para sus planes: mucho ha avanzado en conciencia política la institución armada bajo la influencia del chavismo. este espaldarazo de Obama también le crea ciertos problemas a la dirigencia opositora. Obama califica a Venezuela de "amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y la política exterior estadounidenses". destituido por sus vinculaciones con Washington. Según el periodista. c) El ex chavista Henry Falcón. que impulsa una agenda más dialoguista con el gobierno. una declaración que además de violar los principios del derecho internacional contra un país con el que –formalmente– no se encuentra en guerra. la que había recibido la condena unánime de toda la región cuando fue emitida por primera vez hace 12 meses. especialmente con sus sectores socialdemócratas y menos ultraderechistas. En su carta a los líderes del senado y cámara de representantes. el mayor empaquetador de alimentos del país y uno de los grandes operadores políticos del sabotaje económico contra el gobierno bolivariano. aunque fue su llamado a las fuerzas opositoras en abril de 2013 a "descargar su arrechura" el que desató una ola de violencia que duró varios meses. transmitido el 13 de marzo.

Pese a todo. por todas las riquezas de su subsuelo. Entre enero de 2015 y el mismo mes de 2016. incluso del propio bando bolivariano). según Hinterlaces. Unas semanas después de la encuesta anterior. los precios del crudo se han venido recuperando tras haber llegado a rondar los 20 dólares el barril. Situación económica extrema La situación no podía ser más dramática: un informe de la petrolera PDVSA hecho público a fines de febrero. refleja que 31% de los encuestados apoya al PSUV (29%) y a otros partidos (2%) de la Revolución Bolivariana. aunque no convencida por los argumentos de la MUD ni por los intereses que mueven a su dirigencia. el apoyo al proyecto revolucionario en general parece ser más fuerte que el apoyo al presidente Maduro. por cansancio al final opte por dar su apoyo a una derecha enfocada en tomar el poder político pero que no puede convencer al pueblo que sus propuestas representan el bien común. Sin embargo. termine apoyando a la derecha. que de todas maneras sigue siendo uno de los principales líderes del país. el gobierno tampoco ha obtenido un respaldo fuerte. contra 19% para Leopoldo López. y 7% no respondió o no supo qué contestar. el optimismo despertado por la victoria electoral de la oposición el pasado 6 de diciembre con respecto a un fin de la crisis que afecta al país (en especial de las colas y los altos precios) se ha esfumado. 27% a la oposición. indica que en 2015 los ingresos brutos de la empresa bajaron un 27% mientras que los ingresos por exportación de crudo bajaron un 40%. Sin embargo. otro estudio de la misma empresa arroja que 68% de los venezolanos apoya la salida de Nicolás Maduro. el pueblo venezolano se mantiene dividido: un estudio de la encuestadora Hinterlaces publicada a mediados de febrero. . el petróleo cubría hasta el 80% del presupuesto público y hoy apenas cubre un 9% quedando el resto financiado a partir de los impuestos. Es este sector que no está con uno ni con el otro. mientras que una proporción algo mayor que las dos anteriores no apoya a ninguno y quiere ver un fin a la insostenible situación que desde hace 3 años aqueja al país y que no ha mejorado desde la victoria parlamentaria de la MUD el pasado 6 de diciembre. Al 30 de marzo. la irritación entre el pueblo venezolano va en aumento a medida que avanzan los meses y los problemas económicos no desaparecen: la cifra de "contentos" con su situación bajó de 58% en enero a 44% en febrero. otra parte casi igual apoya a la oposición. Otro estudio de Hinterlaces indica que la proporción de optimistas con respecto a la evolución del país bajó 20 puntos entre el 17 de enero y el 16 de febrero. el gobierno de Maduro fue perfilando un programa de corto. quien solo está respaldado por el 18% para seguir al frente del gobierno. el precio del barril de petróleo venezolano promedió 29. Además. Antes. Existe un serio peligro de que una mayoría de la opinión. por su posición geopolítica y por su carácter de portador de las ideas bolivarianas. Claramente. arroja que otra leve mayoría (18% a 16%) considera que Maduro en realidad es el más capaz para resolver los problemas del país. mientras que la de "molestos" subió del 38% al 55% en el mismo período.08 dólares. significa para Obama neutralizar a grupos influyentes en Estados Unidos (por ejemplo.000% al pasar de un monto de 815 millones de dólares a solo 77 millones. En estos momentos. Asimismo. Prueba de ello es que la misma encuesta (del 6 de marzo) que le da un voto apenas mayoritario a Leopoldo López sobre Maduro (19% a 18%). el 62% se dice optimista. y el descontento no se ha decantado precisamente por un apoyo masivo a la derecha. la mafia de Miami) que se oponen al cambio de la política hacia Cuba que él está impulsando para tener algo qué mostrar tras sus dos períodos presidenciales en los que no ha podido cumplir casi ninguna de sus promesas electorales. apoyar en estos momentos con un gesto como ese a los sectores más agresivos de la oposición venezolana. sino que se ha producido una especie de empate. Un pueblo dividido 38 correo marzo-abril 2016 Ante esta situación. Es decir: una parte decididamente apoya al gobierno. informó el presidente Maduro. mediano y largo plazo para enfrentar la crisis. por desesperación o cansancio. la cifra de esperanzados (78%) supera ampliamente al 21% de frustrados. según el mismo estudio. cuya recaudación ha mejorado a causa de mayores esfuerzos de las autoridades fiscales a raíz de la crisis y debido a nuevos impuestos más progresivos introducidos en los últimos meses. que supera ampliamente al pesimismo (37%) entre los venezolanos. el que la Revolución debe ganar para sí a toda costa y evitar que. los ingresos petroleros disminuyeron en más de 1. 35% de los encuestados a ninguno. Tras varias semanas de una desesperante falta de medidas concretas (como lo describieron muchos analistas. Aunque todavía volátiles.por sus reservas probadas de hidrocarburos. mientras que la proporción de pesimistas casi se duplicó.

todos los descontentos. con comerciantes que cobran lo que quieren en los mercados y en las calles. (esos 30 mil millones) debieron ir a inversión y trabajo productivo del país". la situación es muy difícil para los sectores populares. para que no consiga préstamos y dinero en efectivo.El año pasado cerró a 44. transportistas que tratan de subir lo más que pueden al pasaje y con problemas de abastecimiento de servicios públicos como el agua (en períodos de aguda sequía a causa de El Niño). El testimonio de este religioso. Al respecto. Se trata de dinero que pudo haber sido invertido en el sector productivo del país de no ser por la debacle económica. parecen no poder competir con el alza de los precios. camino y vivo en una zona popular. especialmente en rubros como el de la gasolina. En la calle. pero a estos hechos siguen demandas de que se actúe contra funcionarios más altos en la jerarquía. estaba a 47. Durante los últimos 16 meses. comprometido con la Revolución. Negarse a pagar esta deuda. equivaldría a someter al país al más brutal aislamiento y a darle el poder a la derecha. pero no al grande. dentro y fuera de Venezuela se mantienen las perspectivas optimistas en torno a la reunión que sostendrán grandes productores mundiales en abril. si tiene o no dinero para comprarlo. La merma de los ingresos petroleros se torna aún más dramática en relación a la deuda. Venezuela ha pagado cerca de 30 mil millones de dólares en compromisos internacionales. A menudo llegan informes de funcionarios detenidos por negociar con alimentos del pueblo. con el propósito de acordar medidas para estabilizar el mercado. confirma la percepción de mucha gente de que las medidas tomadas muchas veces han golpeado el pequeño contrabando. atizados por sectores fascistas de la derecha. tienden a aumentar y a crear condiciones para peligrosos brotes de violencia que nadie podría controlar. 39 correo marzo-abril 2016 . ya que los efectos de una cesación de pagos serían inmediatamente sentidos por la población.65 dólares el barril. inseguridad en las calles. como quieren ciertos sectores de ultraizquierda. el Presidente Maduro declaró: "¿Duele verdad? A mí me duele les digo. las alzas de salarios y pensiones. etcétera. El problema es que Venezuela está siendo sometida a un bloqueo financiero occidental que le impide tanto a acceder a nuevos préstamos de Europa y Estados Unidos como a reestructurar los que ya tiene. Las personas están tan sobrecargadas de esto que precisan distraerse". Las distribuciones de alimentos del gobierno. Y el 80% de las conversaciones son sobre si uno obtiene un alimento o no lo obtiene. porque esos 30 mil millones. si no tuviéramos un bloqueo financiero internacional y si el Departamento del Tesoro de Estados Unidos no persiguiera a Venezuela como la persigue. En estas condiciones. El teólogo jesuita Pedro Trigo describe así el día a día: "yo siempre uso el transporte público. y en marzo de 2015.09 dólares. cuántas horas de fila son necesarias. el precio de realización del barril se fijó en 40 dólares. En el presupuesto de gastos para 2016. los programas sociales que se impulsan. Sin embargo.

como fue el caso de una red que cambiaba a precios de mercado negro los dólares para turismo conseguidos a tasas preferenciales. el lector puede imaginar las consecuencias. la inflación incentiva a la gente a comprar dólares en el mercado negro para garantizar el valor de sus ahorros. viajes al exterior. combustibles y productos con el fin de ir desmontando los mecanismos inflacionarios tratando a la vez de perjudicar lo menos posible a los sectores populares. que fue apoyado por militares estadounidenses. estableciendo un tipo de Divisa Protegida (Dipro) de 10 Bs/$ para rubros prioritarios (salud. Si a todo esto se agregan motivaciones políticas para subvertir la economía promoviendo la corrupción y la estafa al Estado.7% del PIB el año pasado. 3) Un proceso de medidas fiscales y de concesiones energéticas a capitales extranjeros para paliar la falta de liquidez del Estado. es que la economía está en recesión. públicas e individuos. 2) Un cambio del modelo que disminuya la dependencia del petróleo y estimule la producción. que se ha incrementado desde finales de 2012: al hacer cada vez más caro el dólar los importadores deben pagar más por los productos.50 Bs/$ para importación de bienes esenciales como alimentos y medicinas. 5) Una nueva priorización del uso de los recursos del Estado en vistas de la falta de liquidez conocida como "acupuntura financiera". lo que a su vez agudiza aún más la inflación. alimentos) que variará tomando en cuenta su impacto económico y social y un tipo de cambio denominado Divisa Complementaria (Dicom) que es flotante a partir de una tasa inicial de Bs/$ 206. el gobierno anunció un nuevo sistema cambiario.Las medidas del gobierno se han basado en: 1) Una adecuación progresiva a los precios de mercado en materia de dinero. El 9 de marzo. y 6) Una campaña internacional entre los productores de crudo para disminuir y hasta congelar la producción de modo de frenar la baja de los precios. por lo que tratar de salir de la crisis inyectando dinero público (como se había venido haciendo) solo alimenta aún más la espiral inflacionaria. con una caída del 5. "No es un control de cambio como el que hemos tenido hasta ahora. estamos hablando de fenómenos que sobrepasan el ámbito de las medidas de tipo policial/administrativo para entrar a la necesidad de tomar medidas de política financiera. Perú. Combatir mercado negro 40 correo marzo-abril 2016 La medida más importante tomada hasta el momento para desactivar la denominada "guerra económica" ha sido la flexibilización de un sistema de cambios. A finales de 2015. "la inflación en octubre de 2012 era de 18% y el dólar paralelo estaba ubicado en 13 Bs/$. por el ex coronel Gustavo Díaz Vivas. ha expresado claramente que el objetivo para más adelante es el de eliminar las diferentes tasas de cambio y tener un sistema parecido al de Nicaragua. que jugó un papel importante en el golpe de estado contra Chávez en abril 2002. De hecho. Como observa el economista Mark Weisbrot. Lo peor. Por otra parte. A su vez. El mercado paralelo forma parte de una espiral inflacionaria con depreciación permanente de la moneda. tanto para sustituir importaciones como para producir para la exportación. económica y/o fiscal. 4) Operativos de lucha contra las grandes mafias del acaparamiento enquistadas en el aparato estatal (Operación Gorgojo). adonde cada semana se dirigían por miles a cambiar sus cupos de dólares obtenidos a 12 doce bolívares por dólar. crea demasiadas oportunidades para que empresas privadas. Ecuador o Panamá se habían convertido en destinos favoritos de los venezolanos "raspacupos". Anteriormente el país tenía 3 tipos diferentes de cambio (uno oficial a 6. Dolar Today es manejada desde Alabama. otro para importaciones no prioritarias y actividades turísticas a 12 Bs/USD y un tercero a 172 Bs/$) que habían sido totalmente rebasados por un mercado paralelo (negro) influenciado por medios políticos. es un sistema que busca captar y . convirtiéndose en la tasa de referencia para los consumos con tarjeta de crédito (cupo electrónico). como la web Dolar Today que a través de la Internet tratan de establecer cotizaciones totalmente irreales. EEUU. según Weisbrot y otros economistas. efectivo para viajes de niños y adolescentes. así como operaciones de exportación no tradicionales y petroleras. la inflación llegó a 181% y el dólar paralelo superó los 800 Bs/$". lo que aumenta los precios. Cuando. El propio ministro de finanzas. ofrecer dólares a tasas protegidas muy por debajo del valor de mercado (en un país donde el ingreso de divisas depende totalmente de un bien público como el petróleo y sin una industria nacional productora de bienes de consumo). traten de aprovecharse consiguiendo dólares subsidiados para luego usarlos para otros fines. Miguel Pérez Abad. y revenderlos luego a tasas de mercado negro en Venezuela.92. incluye a decenas de miles de personas.

l El pasaje del transporte colectivo sufre un aumento escalonado a partir de marzo (de 20 a 35 bolívares) más otros dos en agosto y noviembre. pero no del especulativo. las ventas. l Se aumentaron los precios regulados de 700 medicamentos que tenían 10 años sin revisarse. las paradas de buses. afirmó Pérez Abad en una entrevista. así como del bono de alimentación. el objetivo es darle "racionalidad" al sistema de flotación del tipo de cambio.5% del salario mínimo (sin contar el bono de alimentación).57 bolívares. Estos aumentos hay que contrastarlos con importantes aumentos del salario mínimo (el último fue del 20%) y de las pensiones. etcétera no podrían adquirirlos con lo que se perjudicaría seriamente a los sectores populares. En el fondo. "Creemos que con 400 a 500 millones de dólares podemos arrancar el sistema". l El café tostado y molido subió de 46 bolívares de su precio regulado. pero se puede revender en Colombia en cerca de 6. respectivamente). ¿Volverán a aparecer productos que se habían evaporado de los anaqueles? Algunos datos dan una idea de lo que se ha hecho: l El arroz que alcanzaba apenas los 25 bolívares saltó a unos 120 bolívares. Será de flotación limpia". cooperativas. ya que si los dólares para alimentos de primera necesidad. el país ahorra un estimado de unos 800 millones de dólares en subsidios que ahora pueden ser utilizados para hacer frente a gastos sociales. que en general ha sido bien recibida por la población. Otra medida puesta en práctica por el gobierno a mediados de marzo fue un nuevo sistema de precios justos (regulados) de artículos de la canasta básica que toma en cuenta los costos de producción pero a la vez trata de bajar los precios fijados por el "dólar de guerra" (es decir.328 y 6. agregó. Sin duda. por lo tanto. 41 correo marzo-abril 2016 . medicinas u otras actividades importantes para el país tuviesen que ser adquiridos a 206 Bs/$ muchas empresas públicas. son aumentos muy importantes a los que hay que agregar la presión de los precios especulativos que la gente encuentra a diario en los mercados.566%. El efecto de esta pulseada con el mercado está por verse. todavía está entre los combustibles más baratos del mundo: el litro de gasolina aumentó a 1 bolívar (91 octanos) y 6 bolívares (95 octanos). Según Abad. la unificación de las tasas de cambio es la medida más importante para. Reconoce la existencia del mercado. Venezuela ha optado por hacer el cambio de manera paulatina. Reportes desde el vecino país informan que el contrabando de gasolina desde Venezuela continúa a pesar del aumento de precio y de los controles en la frontera. con el "compromiso" de oferta de divisas del sector privado y del sector público a través de la colocación de cerca de $5. el dólar negro). como dice Weisbrot.000 millones anuales. tiene que responder a las expectativas del mercado. Con el alza. al de 694 bolívares. etcétera. El aumento con respecto a los precios anteriores es fuerte (1. Alza de los productos La otra medida importante ha sido el alza de la gasolina. pero aun así. Estos nuevos precios regulados se considera bajarán entre un 40 y un 50% del precio en la calle de los productos. del mercado justo.administrar divisas.400 Bs al mes o 12. lo que para un trabajador normal hoy en día significa unos 1. desactivar el "arma de destrucción masiva" que significa la guerra económica.

como en el caso de la pesca artesanal o la agricultura campesina. la minería y el turismo. diamante por 33.644 millones de toneladas de reservas probadas. Construir modelo productivo 42 correo marzo-abril 2016 Un frente estratégico de mediano a largo plazo para superar los problemas económicos del país consiste en dejar atrás el modelo rentista petrolero por otro productivo. aumento de las tarifas..También recibieron aumentos de sueldo los empleados públicos. que necesariamente tomará tiempo. hasta mesas de discusión con diversos sectores económicos. Sin embargo. que lo describen como un abandono de los objetivos ecosocialistas de la revolución. ya que de lo contrario serían aprovechadas por la derecha contrarrevolucionaria. que comparativamente requieren muy baja inversión. en el que Venezuela tiene enormes recursos marinos y fluviales. Esto implica que fue resuelto un reclamo que desde 2008 mantenía Gold Reserve ante el Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial. y eso que a raíz de la desaparición de la Unión Soviética. La participación del estado venezolano en los diferentes proyectos binacionales oscila entre el 51% y el 90%. incluyendo no solo las empresas del sector estatal y asociativo. en el que la dependencia del crudo sea reemplazada por la producción para el consumo doméstico y para la exportación. sino también al sector privado y a los movimientos sociales con el fin de discutir los problemas en cada área y buscar soluciones. para hacerse cargo de inversiones de gran envergadura para explotar importantes recursos mineros del país. Uno de los grandes inversionistas en Venezuela es China. Entre estos sectores se cuentan la industria. en el debate en los medios bolivarianos en torno a estos proyectos. . desde la agricultura hasta la industria. El acuerdo ha sido fuertemente criticado desde sectores a la izquierda del chavismo. el sector de los hidrocarburos y la petroquímica. las telecomunicaciones. distribución de alimentos subvencionados. El gobierno también firmó acuerdos con empresas chinas y africanas para la exploración y explotación de un área denominada "Arco Minero". tanto en lo referente a la producción para el consumo nacional como en cuanto a la exportación. que no será posible tomar sin una conciencia extendida sobre el problema. Las medidas vinculadas a la inversión extranjera en el sector minero son probablemente las más polémicas que ha tomado el gobierno bolivariano. tanto en materia de organización y de asignación de recursos. especialmente en lo que respecta a la posibilidad de perfilar en el corto plazo a la economía venezolana como una potencia exportadora en otros rubros que no sean el petróleo. hasta grandes proyectos industriales como las concesiones mineras. Ese es un proceso. además de bauxita. a menudo se observa un cierto triunfalismo. una situación muy distinta a la del pueblo venezolano. etcétera.000 millones de dólares. No es cosa de uno o dos años. El acuerdo implica que Venezuela recibirá de la minera canadiense 5. como de legislación. el sector farmacéutico. cuando el gobierno venezolano le canceló el permiso de operación por graves daños al medio ambiente. como por ejemplo. cobre y coltán. especialmente la apertura de operaciones del proyecto aurífero Brisas–Cristinas junto con la canadiense Gold Reserve. con reservas de oro por 4. El gobierno ha declarado prioritarios sectores como la pesca. tomarán tiempo antes de tener un impacto serio en el país.136 toneladas (con potencial de 7 mil toneladas). la Revolución Cubana quedó contra la pared y el pueblo cubano no tenía otra alternativa. hierro por 3. con proyectos en ocho de los 14 frentes o "motores" productivos definidos por el Gobierno Bolivariano.. entre otros minerales. de casi 112 mil kilómetros cuadrados. Muchas veces. A todo esto debemos sumarle también programas sociales gratuitos. y ha proclamado el objetivo de llegar a que el país alcance el nivel de potencia. tal vez habría que empezar por ese lado. Si se quiere cambiar los patrones de consumo de alimentos de un pueblo que es el mayor consumidor per cápita de agua y de electricidad en América Latina. manteniendo así una presencia accionaria mayoritaria. la informática. una excelente idea. abriendo incluso espacios para la inversión extranjera ante la falta de liquidez del propio Estado. En Cuba tomó tiempo.79 millones de quilates. esas iniciativas tienen un fuerte componente de involucramiento de la población. Lo que pasa es que eso requiere de medidas duras. las exportaciones. al sureste del país. como las viviendas nuevas (más de un millón entregadas). y va desde medidas como los huertos para la agricultura urbana. Las iniciativas que se han puesto en marcha en este sentido van desde el impulso de los huertos de agricultura urbana de producción de alimentos basados en la exitosa experiencia cubana. más un préstamo y recursos para inversiones en proyectos de explotación de oro en el país. Los huertos urbanos. El abanico de medidas para impulsar la producción nacional es muy amplio.

Por supuesto. la paradoja de tener que administrar estados a los que se quiere subvertir. l Es verdad que la oligarquía venezolana usó cada dólar que obtuvo para subvertir la economía. se sobreestimó o se estimó mal el poder político y el poder concientizado proveniente de la distribución acelerada de la renta petrolera. Pero claramente. impone una situación en la que el deber es ajustar el rumbo o perder el poder político. o las dificultades para potenciar productivamente a los sectores socialistas de la economía. las necesidades satisfechas dieron pie a la demanda de satisfacción de otras necesidades que no estaban contempladas y a la ausencia de una base productiva que pudiese mantener las expectativas despertadas. del que también somos parte. 43 correo marzo-abril 2016 . los esfuerzos realizados por prevenir esas situaciones (el Comandante contaba con una posible baja del petróleo a 60$ cuando estaba a 130) no fueron suficientes. han asimilado a lo largo del tiempo. Un ejemplo paradigmático de ello ha sido la política de diferentes tipos de cambio del dólar. pero también a causa de nuestros propios errores. creemos que ni nuestros pueblos ni los pueblos del mundo tienen tiempo para hacer otra vez el experimento de perder una revolución para luego volver a ganarla como en el caso de Nicaragua. los Brasil. la contrarrevolución estuvo ahí todo el tiempo. No le deseamos a nadie los 17 años de noche neoliberal que tuvo que pasar nuestro pueblo tras la derrota en las elecciones de 1990 que perdimos a causa de una tremendamente dispar correlación de fuerzas contra un imperio terrorista. etcétera) l Es verdad que los grupos fascistas apoyados por la Embajada ensangrentaron las calles. Las victorias por aplanadora se empezaron a volver más y más escasas hasta que la derecha ganó claramente unas elecciones con ayuda de una innegable huelga electoral de las propias fuerzas revolucionarias. Pero también hay otros: por ejemplo. ha sido difícil comprender en toda su profundidad el contenido de la máxima del Comandante Chávez de construir un socialismo con "tanto Estado como sea necesario y tanto mercado como sea posible". pero también de limitaciones estructurales. como acostumbra decir el dirigente uruguayo José "Pepe" Mujica. Pasado un punto. La orientación general del gobierno sandinista bajo el la conducción del Comandante Daniel Ortega. Todavía en nuestros movimientos de izquierda tenemos el vicio de comprender la ley del valor–trabajo más desde el punto de vista de la lucha reivindicativa pero menos desde el punto de vista de la contradictoria tarea de conducir un Estado que se mueve dentro de un sistema capitalista mundial. tanto heredadas de la IV República como de la formulación inicial del proyecto revolucionario. se encuentra en una encrucijada. Necesitamos desarrollar un pensamiento revolucionario que asuma la paradoja de transformar un sistema del que se es parte y dentro del cual se vive. El gran logro del presidente Nicolás Maduro en esta etapa ha sido establecer en toda la sociedad la idea de que el modelo rentista ha llegado a su colapso final y es imperioso sustituirlo. Aún más. producto de la guerra imperial. La actual crisis económica. En Venezuela.Ajustar el rumbo o perder el poder Y con esto llegamos a la parte filosófica de este texto: visto desde una realidad como la nicaragüense. especialmente cuando no se lo tiene. tras 17 años de Revolución Bolivariana. l Es verdad que el imperio impulsó una guerra de precios del petróleo para atacar a Venezuela (y a Rusia. constatamos que todavía estamos luchando por dejar atrás el rentismo petrolero. y eso debido a que en su momento se pasaron por alto cosas que hoy se muestran en toda su dimensión. el proceso revolucionario bolivariano. Evidentemente. Por ejemplo: l Hay muchas probabilidades de que la CIA estuvo tras la muerte del Comandante Chávez. la OPEP. Creemos que. incluyendo decenas de miles de sandinistas. Claramente. obedece a las lecciones aprendidas durante los años 80 (y después de ellos). cómo buena parte de los recursos del petróleo fue a dar a las clases lavadoras y saboteadoras del proceso. y esas son enseñanzas que millones de nicaragüenses que vivieron esas épocas. el poder desgasta.

Actualmente. Los sectores denominados "bachaqueros" son grupos del pueblo. tal y como lo hacen algunos exponentes del gran capital venezolano. vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para Asuntos Internacionales. Aún queda traducir esos cambios en materia de política económica en un lenguaje que sea comprensible y aceptable para el pueblo amplio. La ciencia económica venezolana verificó el colapso de la renta a fines del siglo pasado. como tampoco lo está haciendo el chino o el portugués dueño de un minimercado. con los estudios de dos grandes venezolanos (se refiere a Bernard Mommer y Asdrúbal Baptista). Por ejemplo. Cuando se habla de "bachaqueros" (especuladores). un economista que desde una visión bastante maniquea. en referencia a los electores que votaron por la derecha en 2011: "en Venezuela no hay cinco millones de oligarcas". especialmente en lo que se refiere a los tipos de cambio y en general hacia la relación con el mercado.) Pero sucedió que el (enorme) ingreso petrolero de 2004 a 2012 (precios muy altos) nos nubló la mirada". y con ello comprometería seriamente el futuro de Nuestra América y de todos nuestros pueblos. en realidad se está hablando de cerca del 40% de la fuerza de trabajo que pertenece al sector informal. prisioneros del "sálvese quien pueda" y por otra. Es gente que económicamente se comporta desde una óptica racional para una economía capitalista. está sumida en el mismo sistema capitalista (con mercado mundial incluido). El dueño de un kiosko que cobra una locura por una botella de agua no se está enriqueciendo. de que "debimos comenzar el giro hace diez años. Bolívar. en la práctica. Por una parte. Pero ni el portugués de la esquina. beneficiarios de una Revolución que no ha hecho más que reconocer derechos a diestra . quienes advirtieron del agotamiento del modelo capitalista rentístico petrolero. quiérase o no. si no se saben tomar medidas y se toman a tiempo. Como le dijo Fidel al Comandante Chávez. la Constitución. etcétera) para controlar esos recursos. En la mayoría de los casos es gente que trata de cobrar lo más posible porque está segura de que le van a exigir que pague lo más posible por otro lado.. reducía todo a la confrontación de clases y tendía a despreciar la ley del valor en una economía que. Sin embargo.. a veces nos olvidamos de por qué nos gusta esa letra. cuando estamos en el gobierno. porque el lenguaje actual otorga demasiados puntos al enemigo. La crisis es superable porque Venezuela es un país de enormes recursos naturales y porque el pueblo venezolano ya tiene los medios políticos y doctrinarios (el ejército. a la mayoría de nosotros nos gusta la canción de Silvio Rodríguez que pregunta: "Si alguien roba comida y después da la vida / ¿qué hacer? / ¿Hasta dónde debemos practicar las verdades?". seguramente no sin fuertes discusiones internas.Mayorías y hegemonía 44 correo marzo-abril 2016 Coincidimos con el análisis que sobre el tema de la renta petrolera hace Rodrigo Cabezas. no al chavista convencido de camiseta roja. Sin embargo. Chávez. Todo esto se logró. aunque sea condenable en una sociedad socialista. Es cierto. Prueba de ello es el fugaz pasaje por el gabinete ministerial de Luis Salas. el Gobierno Bolivariano está perfilando todo un programa para hacerle frente a la crisis económica que ataca los problemas más importantes. Ellos culminaron casi 15 años de investigación y concluyeron que había un agotamiento del modelo y que estaba planteado para el Estado un grado de conflictividad si no encontraba un modelo alternativo (. la conducta de la cooperativa de transporte que le sube el doble al pasaje de la noche a la mañana es una atrocidad. esa crisis puede llegar a comerse a la Revolución. ni los mandamases de la cooperativa de buses están en el top–100 de la lista de Forbes.

no son seres desprovistos de toda racionalidad y de análisis propio. etcétera. sin dejar de lado a la Unión Soviética). Gracias a ella crean al Estado Islámico. mayor educación. La polarización es una de las armas más mortíferas que el imperio ha usado contra la Revolución Bolivariana. Una cosa son los objetivos históricos del Partido. donde el sector informal representa la mitad del Producto Interno Bruto y cerca del 70% de la Población Económicamente Activa. tras varias décadas de amargas experiencias. que ya cometieron el "pecado original" de sucumbir al enemigo. pero como ciudadanos de segunda clase. etcétera. Una de las enseñanzas del proceso revolucionario sandinista (y de muchos otros procesos en el mundo. decimos que. se toman la Plaza Maidan en Kiev. aunque sea posible expropiarlas. solamente se reproducen los rencores. las vendedoras del Mercado Oriental y de todos los demás mercados del país estaban entre los más importantes apoyos de la guerrilla sandinista antes del triunfo. Pero en los años 80 estaban entre las más desenfrenadas especuladoras y también eran las que más hijos aportaban a la patria. Aunque hayan sido influidos por la propaganda. es que los agudos antagonismos que se generan no desaparecen de la noche a la mañana al pasar a una nueva etapa histórica. La polarización es el gran Caballo de Troya del imperio en el Siglo XXI. engordan a su complejo Militar–Industrial y sus bancos y sus cárteles de la droga. Hoy en día. y otra es el proyecto de Nación que se materializa para toda la sociedad y no solo para un grupo de partidarios. éste sector juega un papel de primera línea en el proyecto revolucionario. El problema es que Venezuela es un país con una orientación y una ambición socialista pero con una realidad capitalista. queridos compañeros venezolanos. de seguir haciéndosele el juego. Lo mismo vale para los casi dos millones de chavistas que no votaron el pasado 6 de noviembre. La gran mayoría de los que votaron por la derecha no son cínicos ni suicidas que prefieren que el país se hunda con tal que "se vaya Maduro". Es muy contraproducente. Contrabandeando la famosa expresión de Engels acerca del Estado burgués. y el problema es que esos rencores con el tiempo producen cristologías de derecha que santifican el pasado y lo vuelven más atractivo a los ojos de las generaciones que no lo vivieron. 45 correo marzo-abril 2016 . en la retórica política. a Donald Trump y a Hillary Clinton celebrando a carcajadas el asesinato de Gadaffi. las que nunca dejaron de apoyar al Frente Sandinista en las duras y en las maduras. hay que reconocerles sus razones. englobar a todos los seguidores de la derecha como "escuálidos" y antipatrias. En Nicaragua. Es una sociedad híbrida. A menudo (casi siempre) la retórica política del chavismo tiende a transmitir el mensaje de que los que no piensan como ellos podrán tener lugar en el "paraíso socialista". Al contrario. junto con el accionar de las autoridades. ayuda mucho a evitar movidas especulativas. existe un entramado de organización popular en esos sectores del mercado que. etcétera.y siniestra. y el riesgo es que. se toman la Casa Rosada en Buenos Aires y mandan de regreso a sus casita a los genocidas. ese tipo de contradicciones "se extinguen" en un proceso en el que cada vez se alcanza mayor justicia social. Cabe preguntarse: ¿qué esfuerzos se han hecho para integrar al sector informal de la economía en el modelo socialista? En Nicaragua. no se conquista ninguna hegemonía. mayor desarrollo. Así. en transición. no es posible "abolir" a las viejas clases dominantes. personajes como Leopoldo López terminen convirtiéndose en falsos héroes. Algo similar debería suceder en Venezuela.

La revolución cubana ocurrió el mismo año que mi padre llegó a Estados Unidos desde Kenia. como Presidente de Estados Unidos de América. En un mundo que se ha reinventado una y otra vez. pronunciado ante representantes de la sociedad civil cubana. He venido aquí para enterrar el último resquicio de la Guerra Fría en el continente americano. tanto a su amigo como a su enemigo. En su poema más famoso. y después las reacciones de algunos prestigiosos intelectuales cubanos. más una amplia delegación bipartidista del Congreso de Estados Unidos. que un mandatario estadounidense llega a la isla. Al igual que tantas personas en nuestros dos países. y su esposa Michelle. En este Dossier. a veces dejando atrás todas sus posesiones y a todos sus seres queridos. visitó Cuba del 20 al 22 de marzo de 2016. Pero antes de . mi vida abarca un periodo de aislamiento entre nosotros. Bahía Cochinos (Playa Girón) ocurrió en el año en que yo nací. Hoy. largo y tendido. donde consiguieron apoyo para su causa. en el Gran Teatro de La Habana "Alicia Alonso". le ofrezco al pueblo cubano: el saludo de paz. nuestros gobiernos se estancaron en un enfrentamiento sin fin. una constante ha sido el conflicto entre Estados Unidos y Cuba. las barreras del dolor y la separación. Estoy seguro de que el Presidente Castro diría lo mismo. José Martí hizo su ofrenda de amistad y de paz. Es la primera vez. Y esa corta distancia ha sido cruzada por cientos de miles de exiliados cubanos. luchando batallas por medio de representantes. pero para llegar hasta aquí tuvimos que recorrer una gran distancia: derribar las barreras de “ 46 correo marzo-abril 2016 la historia y la ideología. para liberar pero también para ejercer control sobre Cuba. mucho ruido y pocas nueces El Presidente de Estados Unidos. Al año siguiente el mundo entero quedó en suspenso observando a nuestros dos países mientras la Humanidad se acercaba más que nunca antes al horror de una guerra nuclear. Quiero dejar una cosa clara: Las diferencias entre nuestros gobiernos en todos estos años son reales y son importantes. Cultivo una rosa blanca". Las aguas azuladas bajo Air Force One transportaron en su día los barcos de batalla estadounidenses hasta esta isla. Barack Obama. Exiliados que llegaron a Estados Unidos en busca de liBerthad y oportunidad. publicamos primero un resumen del principal discurso del mandatario estadounidense en su visita. Con el paso de las décadas.dossier Obama. La Habana se encuentra tan solo a 90 millas de Florida. He venido aquí para extender una mano de amistad al pueblo cubano. Esas aguas también transportaron a generaciones de revolucionarios cubanos hasta Estados Unidos. en aviones y balsas improvisadas. en casi 90 años. Lo sé porque le he oído hablar sobre esas diferencias.

mucho orgullo. educación y autoridades del orden público. Como Presidente de Estados Unidos. El futuro de Cuba tiene que estar en las manos del pueblo cubano. Teniendo en cuenta su compromiso con la soberanía y la autodeterminación de Cuba. fue construida en parte por esclavos que trajeron aquí desde África. debe trazar su propio camino. El embargo solo hacía daño al pueblo cubano en lugar de ayudarlo. que ustedes pueden construir para su país. he hecho un llamado al Congreso para levantar el embargo. también es nuestro deber reconocer cuánto tenemos en común. también estoy seguro de que no tiene que temer las diferentes voces del pueblo cubano –y su capacidad para hablar. Debemos tener el valor de reconocer esa verdad. que ustedes pueden moldear. entienda por qué creo que deben mirar al futuro con esperanza. Hemos expandido los lazos comerciales y aumentando las opciones de los estadounidenses para viajar y hacer negocios en Cuba. Un amor profundo por la familia. y votar por sus líderes. tengo la esperanza para el futuro porque confío en que el pueblo cubano tomará las decisiones correctas. un cambio generacional. cada pueblo. Lo que cambie dependerá del pueblo cubano. Y al presidente Castro –a quien le agradezco que esté aquí hoy─ quiero que sepa. el pueblo cubano puede encontrar sus orígenes tanto en los esclavos como en los dueños de los esclavos. Ambos vivimos en un nuevo mundo. Hemos desempeñado papeles muy diferentes en el mundo. No vamos a imponerles nuestro sistema político ni económico. Pero hoy día. Ya hay una evolución que se está llevando a cabo dentro de Cuba. Hemos estado en el lado contrario de muchos conflictos en el continente americano. Estos cambios han sido bien recibidos. Cuba. muchas personas en ambos lados del debate han preguntado: ¿por qué ahora? La respuesta es sencilla: lo que estaba haciendo Estados Unidos no funcionaba. y reunirse. Hemos llegado a acuerdos para recobrar vuelos directos y servicios de correo. el Presidente Castro y yo anunciamos que Cuba y Estados Unidos iniciarían un proceso para normalizar las relaciones entre nuestros países. No obstante. pero yo me dirijo a los jóvenes de Cuba quienes alzarán y construirán algo nuevo. como solo un capítulo en una historia más larga de familia y amistad. hemos entablado relaciones diplomáticas e inaugurado embajadas.. los estadounidenses y los cubanos están sentados juntos en la 47 correo marzo-abril 2016 . el 17 de diciembre de 2014. Y hoy quiero compartir con ustedes mi visión de cómo puede ser nuestro futuro. y darle forma a su propio modelo. Muchos han sugerido que vengo aquí para pedir al pueblo cubano que destruya algo. De hecho. los trabajadores sanitarios estadounidenses –y las fuerzas militares de EEUU– trabajaron hombro a hombro con los cubanos para salvar vidas y acabar con el ébola en África Occidental. Desde entonces. He dejado claro que Estados Unidos no tiene ni la capacidad ni la intención de imponer cambios en Cuba. Hemos lanzado iniciativas para cooperar en temas de salud y agricultura. Y siempre he creído en lo que Martin Luther King. Reconocemos que cada país. Y quiero que el pueblo cubano. no la falsa promesa que insiste en que las cosas están mejor de lo que realmente están ni el optimismo ciego que dice que todos sus problemas desaparecerán mañana. Con todas nuestras diferencias. Pero nadie debe negar el servicio que miles de médicos cubanos han prestado a los pobres y a los que sufren. El año pasado. Esperanza que tiene una base en el futuro que ustedes pueden elegir. debemos acogerlo. Al igual que en Estados Unidos. también estoy seguro de que Cuba podrá seguir desempeñando un papel importante en el hemisferio y en todo el mundo –y mi esperanza es que ustedes pueden hacerlo como un socio de Estados Unidos. Es hora de que levantemos el embargo. Jr. Ambos hemos abierto nuestras puertas a inmigrantes que recorrieron grandes distancias para empezar vidas nuevas en el continente americano. el pueblo estadounidense y el pueblo cubano comparten los mismos valores en sus propias vidas. sobre todo la gente joven.. A pesar de esas diferencias. Y mientras las toman. a pesar de que aún hay personas que se oponen a estas políticas. Creo que deberíamos continuar con ese tipo de cooperación en otros países. Estados Unidos y Cuba son como dos hermanos que han estado incomunicados durante años. Es una carga para el pueblo estadounidense que quiere trabajar y hacer negocios o invertir en Cuba. Porque en muchos sentidos. creo que mi visita demuestra que no tiene por qué temer una amenaza de los Estados Unidos. como Estados Unidos. llamaba "la urgencia feroz de ahora". Un sentido de patriotismo y de orgullo. Una pasión por nuestros hijos y un compromiso con su educación. Una política de aislamiento diseñada para la Guerra Fría no tenía mucho sentido en el siglo XXI. Ese es el motivo por el que creo que nuestros nietos mirarán atrás a este periodo de aislamiento como una aberración.dossier hablar sobre esos temas. colonizado por europeos. incluso cuando compartimos la misma sangre. Es una carga anticuada que lleva a cuestas el pueblo cubano. No debemos temer el cambio.

a renglón seguido de este introito con rosa blanca. y estamos ayudando a los colombianos a resolver una guerra civil que se arrastra desde hace décadas. Hemos sido parte de diferentes bloques de naciones en el hemisferio. Lo hago en un espíritu de debate. Sé que parte de la identidad de Cuba es su orgullo de ser una nación isleña pequeña que podría luchar por sus derechos y agitar el mundo. Podemos hacer este viaje como amigos. sino porque ese debate se ha legitimado entre nosotros desde hace tiempo. reconociéndola en su heterogeneidad. Ese tipo de cooperación es buena para todos. Cuba. sino apenas una reflexión crítica sobre el sentido común. Tomamos diferentes pasos en nuestro apoyo al pueblo de Sudáfrica para acabar con el apartheid. así como de su tono directo. la seguridad. creo que eso puede ayudar a fomentar un mayor sentido de unidad en el continente americano –todos somos americanos. y como familia. el presidente Obama ha insistido en no ser responsable de la guerra que EEUU ha mantenido contra Cuba. sin esperar dones de lo alto o de benefactores poderosos de afuera. queremos que nuestro compromiso ayude a animar los cubanos que son de ascendencia africana. y seguiremos teniendo profundas diferencias sobre la manera de promover la paz. he instado a los pueblos del continente americano a dejar atrás las batallas ideológicas del pasado. como parte de una liBerthad de expresión que la sociedad civil se ha ganado por sí misma. su puesta en escena y su perfecta interpretación la hacen parecer realmente una conversación. Sin embargo. Pero a medida que se normalizan nuestras relaciones. por muy bien armados y carismáticos. Sus frases no parecen haber sido bordadas por expertos y hábilmente leídas en un teleprompter. Hoy nos dice que su mensaje es "un saludo de paz". especialmente seleccionada e invitada. Vivimos en una nueva era. que debería estudiarse en las facultades de comunicación y las escuelas del Partido. La historia de Estados Unidos y Cuba abarca revolución y conflicto. vibrante y politizada. no solo por la invitación del presidente Obama a una discusión que "es buena y saludable". sino estar saliendo de su corazón. el de Obama y el de esa sociedad. Y al examinar su vida y sus palabras. más que chachachá Rafael Hernández ________________ a intervención del presidente Obama ante una representación de la sociedad civil cubana. que vimos por televisión. no satisfecha con monólogos. queremos reexaminarlo de manera ecuánime. Tomará tiempo. y que mejor sellamos ese pasado. que han demostrado que no hay nada que no puedan lograr cuando se les da la oportunidad. Siempre que se trate de mirar adelante. Si en lugar de dejar atrás el pasado. Sé que muchos de los problemas de los que he hablado carecen del drama del pasado. Y no será fácil. y como vecinos. "Debemos dejarlo todo atrás" Desde su primer discurso. sino con el diálogo real entre una diversidad de ciudadanos. Pero mi visita aquí a Cuba renueva mi esperanza y mi confianza en lo que hará el pueblo cubano. Sí se puede. Esta pieza de oratoria. le pasa la cuenta a la revolución por el dolor y el sufrimiento del pueblo cubano. porque todo eso pasó "antes de nacer" él. Ha llegado el momento de que dejemos atrás el pasado. estoy seguro de que ambos nos damos cuenta de que tenemos mucho trabajo por hacer – para reducir la discriminación basada en la raza en ambos países. es una joya de orfebrería política. Pero el presidente Castro y yo pudimos estar allí en Johannesburgo para rendir homenaje al legado de gran Nelson Mandela. 1. soslaya lidiar con el legado en el uso de la fuerza de EEUU hacia Cuba en los últimos 150 años. lucha y sacrificio. brinda esperanza a todos en este hemisferio. retribución y ahora reconciliación. Ha llegado el momento de que juntos miremos hacia el futuro –un futuro de esperanza. Desde el inicio de mi mandato. la oportunidad y los derechos humanos. Mis modestos comentarios no pretenden ser el espejo de la sociedad civil cubana. y habrá reveses. y verlo en toda su . Con ese giro personal. ya que son mucho más L 48 correo marzo-abril 2016 que dos. más allá de estridencias y chancleteo. Comento algunas de estas tesis y su brillante manejo discursivo. en la Cumbre de Puerto España (2009). a partir de la lógica con que el Presidente ha construido la visión de nuestra realidad y la de Estados Unidos. juntos. hagámoslo. no un documento cargado de tesis de principio a fin. Y en Cuba. y despacha ese periodo como "una aberración" en la historia de las relaciones bilaterales.dossier mesa de negociación.

esa política fue contraproducente. ahora mismo y en el futuro. reconociendo el papel del Estado norteamericano no solo en los costos del pueblo. aunque se trate de una política que el resto del mundo comparte hace más de veinte años. también sabemos que con eso no basta para que un sistema político se haga más democrático –ni allá ni en ninguna parte. sino impuso la necesidad de armarse hasta los dientes. la recapacitación de Obama y su desacuerdo con la política de EEUU durante todo ese mismo periodo "aberrante" consiste en que "no estaba funcionando". y las causas estructurales de la desigualdad racial y la violencia asociada no logran rebasarse. En una de sus tesis centrales. con razón. que reclama decirnos lo que piensa. donde el hijo de un inmigrante africano y una blanca madre soltera pudo llegar a ser presidente". sino porque es en sus manos donde ha estado la decisión de cambiar las cosas. sumando todas las guerras en que ha participado. no dice ni una sola vez que además de errónea. si queremos llegar realmente al fondo de las cosas. y proclamar ahora "el coraje de reconocerlo". Su mérito consiste en haberlo declarado desde Puerto España. sino en nuestros problemas actuales. sino allá. afirma que la justicia social alcanzada por ellos se debe precisamente al sistema democrático adoptado por los padres fundadores. Si la democracia hubiera bastado para resolver el problema de la esclavitud. Este notable discurso nos conduce a menudo por caminos clásicos como el del sueño americano. Si Martin Luther King Jr. como una tercera vía en el 49 correo marzo-abril 2016 . sin espejuelos ideológicos ni frases diplomáticas. donde su hijo mulato pudo crecer rodeado de menos discriminación rampante que en los EEUU continentales –como él mismo nos recuerda en su discurso–. medio millón de heridos. sin embargo. que dividió el Norte y el Sur de esa gran nación. En cuanto al pluralismo del sistema. En ese discurso caracterizado por la franqueza. sin cortapisas. así como nosotros en Cuba. 40% del Sur destruido. en términos materiales y humanos. No es posible desconocer que ese ciudadano norteamericano elocuente y sin pelos en la lengua. no hubiera sido necesaria aquella guerra atroz. en el enfrentamiento más terrible. y condujo a la maldita situación de una fortaleza sitiada. que hayan sufrido los EEUU. Obama termina dándonos su propio relato de las cosas que han pasado no solo aquí. y dándonos un ejemplo de voluntad para decirlo todo. y muchos norteamericanos. porque no solo atropelló el bienestar del pueblo y la soberanía cubanas. Todavía hoy.dossier complejidad. no ayuda evocarlo como si fuera The Pérez Family. solo por abolirla. y de un estado de seguridad nacional cuyas consecuencias económicas y políticas aún estamos pagando. que un candidato socialdemócrata hiciera campaña y llegara hasta el final con alguna visibilidad. con una maestría narrativa propia de Steven Spielberg. porque no logró su objetivo: derrocar el socialismo cubano por la fuerza y el aislamiento. como demuestran historiadores y sociólogos norteamericanos. Con esa misma franqueza. Caignet. a quedar atrapado por la historia. las heridas de aquella conflagración no han cerrado del todo. o una buena idea. podría haberle entrado al tema con la manga al codo. EEUU es el país de las oportunidades. Mirándola de cerca. todavía la mamá de Obama tuvo que irse con su familia a criarlo en un estado tan próximo como Hawai. al lado de la cual nuestra revolución. provocada por el alzamiento de la tercera parte del país en contra del poder legítimo. que habría envidiado entre nosotros el gran Félix B. y que costó 750 mil muertos. un presidente Lincoln vilipendiado y finalmente asesinado. Un siglo después de esa terrible Guerra civil. celebramos el triunfo de un candidato negro en las elecciones de 2008. no por su infinita benevolencia. 2. democráticamente electo. de todos los colores. es también el Presidente de EEUU. con todos sus costos humanos y familiares es un paseo por el campo. La normalización se inicia del lado de EEUU. propiedades perdidas para siempre por los sureños derrotados. El año próximo se cumplen 150 años del fin de la Guerra civil. EEUU es el país de las oportunidades "Gracias a las virtudes de un sistema democrático y respetuoso de la liBerthad de los individuos. aquella película con Alfred Molina y Marisa Tomei. Aunque se niega. suena como un wishfull thinking.

y luego político local. con los cuales él promueve algo llamado la "reconciliación". ignorancia. en el mejor caso. Antes de compararlo con Cuba. que no es un invento comunista. y tomando en cuenta otras experiencias de descentralización y participación local en América Latina. Ya sé que muchos cubanos piensan así. aunque los que se han ido desde 1994-1995 no son considerados refugiados políticos por la ley norteamericana. Los cubanos debemos recordar que nuestro huésped. el Dr. y son los que mandan mil 700 millones de dólares a sus parientes en la isla. por cierto. Claro que tenemos mucho que avanzar en materia de derechos ciudadanos efectivos. es decir. y enseñó en la Universidad de Chicago esa materia. al margen de su origen de clase. en lugar de verse forzado a un Partido Demócrata que abomina. Aunque sabemos que la mayoría de los emigrados de los años 80. 50 correo marzo-abril 2016 "El socialismo tiene sus cosas buenas. la cuestión de contrastar los atributos de nuestros dos sistemas requiere ponerlos en un contexto mayor. ¿O es que el costo del retroceso de los perdedores se equilibra con la prosperidad de los ganadores. y no solo de nuestros emprendedores privados. 90 y actuales. que la mitad del resto nació en EEUU. no ha podido conseguir un sistema nacional de salud. y otra la justicia social. su color o su género. Desde mi punto de vista. "El cambio en Cuba es cosa de los cubanos". así que tiene plena conciencia de lo que estamos tratando. los exiliados de Miami y los disidentes en Cuba. me pregunto si esta se contiene en dos servicios públicos gratuitos. e incluso visitan la isla con pasaporte norteamericano. donde todo se alcanza. no a la letra de una constitución. sin embargo. 3. al cual José Martí le dedicó cientos de páginas. más que las de nuestros amigos asiáticos. sino a todos los cubanos que lo hacen posible) ha sido la reivindicación del sentido de la dignidad de las personas y la práctica de la justicia social. en el camino hacia una democracia ciudadana plena. Una cosa es la ley y las instituciones del sistema. el mayor logro del socialismo cubano (incluyendo no solo al gobierno. Eso explica. para defender los derechos de "sus cubanos". sino como la erosión de una condición ciudadana fundamental. antes de ser organizador comunitario en esa ciudad. Con sincera admiración hacia los luchadores por los derechos civiles en EEUU. habría que poner al sistema norteamericano al lado de otras economías de mercado y democracias liberales del mundo. igual que tienen los canadienses y los finlandeses. En rigor. "El socialismo tiene sus cosas buenas". Naturalmente. para tener algún chance de participar. el presidente Obama habla de dos millones de "exiliados" cubanos. no se han ido por las mismas razones políticas que los emigrados en los 60 y 70. y la mayor polarización social es el costo fijo de una mayor liBerthad? ¿Se resuelve con impuestos y un supuesto efecto de derrame hacia abajo? ¿Dónde es que pasa eso? Cuando digo igualdad –no uniformidad ni igualitarismo– me refiero a la práctica real de ese derecho. en ese bicentenario sistema político estadounidense. decenas de ellos asesinados por la ultraderecha y acosados por el FBI. Tratándose de él.dossier marco de hierro bipartidista de los EEUU. y no la aceptemos como un hecho natural. como salud y educación. 4. sino económicas y familiares. Pero en ese mismo párrafo. Decir que la práctica de esa justicia en Cuba consiste en "el papel y los derechos del Estado". pues no se fueron peleados. y por tanto tampoco son refugiados políticos. Derecho constitucional. sino simplemente inmigrantes. Barack Obama. ni siquiera uno tan incompleto como el proyecto original del Obamacare. Gracias. que leemos poco y conocemos menos de lo que deberíamos. con los que mantienen estrechos vínculos. el Presidente toma cartas en el asunto. es una tarea que no se debe dejar para más adelante. revela. como la salud y la educación” (aunque le falta los derechos ciudadanos y las libertades que tienen EEUU). que los cubanos estemos alarmados hoy ante el crecimiento de la desigualdad y la pobreza. Hacerlo sobre la base de nuestra propia cultura política. en oposición a los del individuo. es graduado de la Escuela de Derecho de Harvard. nuestro horizonte de derechos ciudadanos queda mucho más allá. Pero es que eso de la salud y la educación lo dice todo el mundo. ha funcionado en muchos países europeos. y en el peor. ¿Será posible que tampoco sepa del creciente número . que esos inmigrantes más recientes representan la mitad de todos los cubanos residentes en EEUU. que 300 mil de ellos visitan Cuba pacíficamente cada año. precisamente aquellos que se reconocen como aliados de EEUU. todos aplaudimos. seguramente se trata solo de lo primero. ¿Alguien más tiene uno igual? Lo que hay que explicar es por qué esa democracia basada en valores universales. mala fe. refuerzo de la ley. empoderamiento y representación de todos los grupos sociales. mientras en EEUU tiene índices tan pobres? A propósito de la medida del socialismo cubano. ¿Cómo se explica que la educación pública.

y quiso ir a Miami. En cuanto a nuestro código genético compartido con afronorteamericanos y latinos. entonces. Según este diagnóstico. los cubanos hemos sido vistos (y para muchos seguimos siéndolo). y no lo hará hasta que los cubanos no conozcan otros puntos de vista diferentes a los prevalecientes. "el negrito de la Caridad" (lo que no es exactamente un trato cariñoso. aunque lo parezca). nada de consanguinidad. maestros primarios y secundarios. de la que carecen. pero sí el racismo rampante de la clase alta cubana. ni correo electrónico ni celulares. evocados en el discurso del día de San Lázaro. De lado de allá. No es ni siquiera el vaso medio vacío. porque se sienten superiores –como bien saben los demás latinos y negros norteamericanos–. y descubran internet. despertarán. y le falta todavía descubrir que la mayor riqueza de este país es su capital humano. 51 correo marzo-abril 2016 . Seguramente él entiende por qué no nos es fácil reconciliarnos con ellos. son parte principal de la riqueza de la nación. Dicho sea en honor a la verdad. sin ninguna modalidad de acceso a internet. Ahora que ha hecho todo esto con Cuba. Claro que la normalización puede ser un factor favorable a ese cambio. Finalmente. ¿entre quiénes es la "reconciliación" por la que aboga? ¿Serán los políticos del lobby archiconservador cubano-americano. lo llaman simplemente "el traidor". depende de la capacidad de nuestra política para evitar adherencias ideológicas. con las que colaboran? Esta visión excluyente privado-estatal parece acompañar la imagen de un país que se representa como paralizado. de nuestras relaciones. seguirán en otro mundo. desde la ley migratoria de enero de 2013? ¿De los cubano-americanos que no hacen negocios con Cuba porque la ley del bloqueo se los impide? Y si no es así. agricultores. desde que fue elegido. dice que somos exactamente "dos hermanos de la misma sangre" que nos hemos visto "separados por muchos años" debido a la fatalidad de esta "aberración" que tenemos aquí. artistas. formado por lo que hacen nuestros médicos. sería conveniente que sus asesores le contaran al presidente que a esos cubanos exiliados de Miami. profesores universitarios. Los casos de China y Vietnam. Olvidar que los periodistas. oficiales de las instituciones armadas. Esos exiliados de pura cepa le hicieron un acto de repudio al mismísimo Nelson Mandela. cuando visitó los EEUU. diplomáticos. aunque no sean ni vayan a convertirse en "sector privado". O sea. como una raza inferior. y suelen llamarle al presidente Obama. dirigentes. donde no abundan los negros. no les gusta que los llamen latinos. aquí no ha estado pasando nada en estos últimos años. 5. Mientras. como cuando la princesa fue besada por el príncipe. imaginar que nuestro potencial de desarrollo e inventiva se cifra en rentar habitaciones. fundar paladares. gracias a una comunicación con el mundo exterior.dossier de los repatriados. científicos. sino la idea de que no hay vaso alguno. por cierto. depende de la capacidad de la política norteamericana en tratar a Cuba como a otros países con los que colabora. Cuando tengan una conexión ADSL en sus casas. en el espejo del discurso del Presidente no se refleja nada parecido a un programa de reformas en curso. aunque también un factor negativo. a pesar de diferencias y problemas internos. Con todo respeto por el sector privado que tenemos. y mantenerse ligados a las instituciones locales. opuesto a la normalización? ¿Sus aliados en Cuba? ¿Los batistianos sobrevivientes? Cuando él habla. No hay que confundir a la sociedad civil con los negocios. desde hace más de un siglo. en vez de haber sido creados por la ley cubana. Del lado de acá. podrían ser una pauta constructiva a seguir. Normalización abre puertas de cambios en Cuba. muchos de ellos jóvenes y bien preparados. el gobierno cubano "se ha abierto al mundo" gracias al 17 de diciembre de 2014. profesionales. y mantener rodando los almendrones es ignorar a nuestro mayor capital humano. donde nada cambia. como las que ocurren cada vez que EEUU decide favorecer a un sector. ni una sociedad cubana capaz de debatir sus problemas públicamente. ¿O alguien piensa que estos barberos y dueñas de pequeños negocios tan justamente celebrados estos días han brotado en las calles por generación espontánea. las de todos los cubanos de Cuba con los norteamericanos. porque somos un pueblo de color.

En su discurso. ni lo que dicen sobre nosotros y ellos. la etapa decisiva en la construcción de ese puente que la próxima administración debe encontrar tan avanzado como para que sea demasiado costoso dinamitarlo. como era de esperar. (*) Sociólogo cubano. en atravesar este camino distante y cercano. A lo largo de este documento hizo exhibición de familiaridad con lo cubano. Pero muchos cubanos y norteamericanos no olvidaremos su mensaje de paz. la reunión procuraba demostrar su apoyo a "los valores y derechos humanos universales. No basta con citarlo a él. incluyendo el respeto por el derecho a la libertad de expresión y reunión". y su cultura popular. ni a la Ermita de la Caridad de Miami. o se amarguen sin necesidad. saludando y haciéndoles señas a los asistentes. más allá de la escena. y muy especialmente. Irónicamente. cuando Barack Hussein Obama salga del cargo como presidente # 44 de EEUU. Ben Rodhes. se anticipaba en el blog del Departamento de Estado. fue el discurso ante la sociedad civil. entre su puñado de realizaciones estará la normalización con Cuba. cuando aterrizó en La Habana y en su conversación telefónica con Pánfilo. en su discurso del día de San Lázaro de 2014. También llamó la atención sobre las capacidades de los cubanos. "este guion anuncia que sus planteamientos subrayarán el continuo espíritu de Amistad. Para decirlo como Nitza Villapol. el presidente Obama reconoció afinidades culturales cubanas con los EEUU en el béisbol. los medios de comunicación. titulado Engaging the Cuban People. que puede resumir de manera muy simple el nuevo estilo que demandan las relaciones políticas entre Cuba y los EEUU. en lugar de asumir una expresión adusta o contrariada. una de cal y otra de arena. hay que llevar ese guion. sin haber puesto nunca antes los pies en la isla ni haberse criado con cubanos. a la altura que piden los tiempos y la gente. sonriendo después de escuchar la tirada de Obama. En efecto. que perdimos sin remedio. especialmente los jóvenes. habría que aprender a cocinarla en una olla de teflón. su determinación como primer presidente. para funcionar en el contexto de la cultura de mercado de EEUU. con un elegante saco azul de sport. Unas horas después. director de la revista "Temas". de manera que no hay que tocar el funcionamiento del sistema político. Sportmanship es una vieja palabra. el propio Partido Comunista y el poder omnímodo de la burocracia –eso que Rául llama "la vieja mentalidad" –. adonde llegó ocho años antes envuelto en las mayores esperanzas de las últimas décadas. el 22 de marzo. a una nueva puesta en escena. y proyectarán su visión sobre el futuro de la relación entre los dos países". esta cumplió su cometido. . después de tantos años de guerra. dijo "no es fácil" en español. los "valores familiares". Finalmente. desde su balcón. Según este guion. por su encargado. No estoy seguro de que los asesores de Obama entiendan que la familiaridad cubana con lo norteamericano no es solo una razón para apreciar sus productos y sentido del espectáculo. en los primeros innings de un juego de pelota. El empaquetamiento cultural del mensaje no parece haberse ahorrado nada. suelta "Qué bolá". en términos dramatúrgicos. acompañó a un presidente Obama en mangas de camisa. el papel de los sindicatos y las organizaciones sociales. Quizás dentro de unos años no se recuerden las frases bordadas por su talentoso equipo de especialistas en comunicación. cuyo punto culminante. cuatro días antes. A mi juicio. y su creencia en que el encuentro pone a EEUU en posición mejor para suscitar estas diferencias directamente con el gobierno cubano. sino una capacidad para entender sus usos y manejos. pues permitió que ambos presidentes conversaran directamente sobre los próximos diez meses acerca de nuestros intereses comunes. Y su "profundo desacuerdo con el Gobierno cubano" en torno a estos temas. para hacernos la visita en La Habana. y seguir escuchando a la sociedad civil". En resumen. fue capaz de citar a José Martí una y otra vez (ninguna de ellas hablando de EEUU). ahora que la política con EEUU es la tarea de muchos. en lugar de asumir la postura vergonzante de que a nuestro socialismo lo único que le falta es eficiencia económica y recuperación de bienestar social. Y más vale que tomemos ese toro por los cuernos. no meramente multipartidistas. que no es precisamente el de un espectáculo. sin venir mucho al caso. los cubanos tenemos mucho camino por delante en materia de fortalecimiento de prácticas de participación y de democracia ciudadanas. el cha-cha-chá. los trabajadores del sector no estatal o los jóvenes. Me gustó ver a Raúl.dossier 52 correo marzo-abril 2016 trátese de internet. igual que cuando el Air Force One toca suelo cubano. La milimetrada puesta en escena de Obama durante toda la visita. En cuanto al significado de la visita para los cubanos. el Vice Asesor de Seguridad Nacional para Comunicaciones y Discursos Estratégicos. donde las cosas no se le peguen.

ello no debe desmarcarnos de otra realidad. como acertadamente reflexiona el catedrático cubano Darío Machado. gesto personal que debemos reconocer en un acto elemental de justicia política. ni reelegido en 2011. una burda manipulación que ellos. definida así por el especialista en inteligencia y comunicación estratégica. desde la perspectiva comunicológica la histórica visita a Cuba del primer jefe de la Casa Blanca en los últimos 88 años corrobora cómo delinearse la imagen de un supuesto nuevo Mesías para Cuba y la región latinoamericana. hay quienes –sin dejar de ponderar el impacto y la excepcionalidad del suceso– no se sienten rehenes de la sorpresa ante la conversación telefónica entre el personaje de Pánfilo –concebido e interpretado por el actor Luis Silva en el programa humorístico Vivir del cuento– y Obama. constituyó un golpe magistral para conectar la figura gobernante con la audiencia cubana. marketing. Transmitir el video. el primer presidente afroamericano de EEUU ha hecho gala del SoftPower (poder blando). Habría que coincidir con el Premio Nacional de Ciencias Sociales Fernando Martínez Heredia. cuyo "maestro" es. no deja de constituir un episodio osado y riesgoso. de la imagen. Porque. No hubiera sido recomendable. "Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios –alega–. el gobierno de Estados Unidos. al jefe de Estado se le vio dialogar distendidamente desde el mismísimo despacho oval. En tal contexto. al descender por la escalerilla del avión presidencial el 20 de marzo pasado. a la usanza de la llamada guerra de cuarta generación. maestros en construir y reconstruir la imagen de políticos. incluso para su vida. quien define esa contienda como una "guerra cultural". Las balas ya no apuntan a su cuerpo. ni habría iniciado el cambio de política hacia Cuba". si se parte de una certidumbre: Pánfilo es el personaje humorístico más popular en el archipiélago en este minuto y expresión de cubanidad. sino seductora. ideado por la Casa Blanca. menos aún de expertos en publicidad. Dotado de cualidades histriónicas. a pocas horas de aterrizar en La Habana la aeronave antimisil que trasladó al dignatario. sino de una guerra por conquista de cerebros (…). sino controlar. más allá de los intereses explícitos o subrepticios que lo animaron a venir como dueño y señor de la Casa Blanca. porque si de algo no carece el mandatario es de asesores. 53 correo marzo-abril 2016 . claro. sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas". La determinación. En la antípoda del poder duro. Ver aparecer a Obama por la puerta delantera del Air Force One con la cubanísima prenda hubiera sido una pifia de lesa comunicación. el argentino Manuel Freytas. no se hubieran perdonado. a lo George W. Obama optó por hacer las maletas y visitar Cuba. a no dudar. El objetivo ya no es matar.dossier La diplomacia del símbolo Enrique Ojito Linares* ______________ uentan que más de un fotorreportero se quedó con las ganas de atrapar para la historia la imagen de Barack Obama luciendo guayabera blanca. si Obama "resultara infuncional a los poderes fácticos que rigen el Estado norteamericano difícilmente habría sido elegido presidente en 2008. símbolo de la presidencia de EEUU y lugar donde Kennedy dio la noticia de la Crisis de Octubre. C Sin embargo. de la palabra no impuesta. Bush (2001-2009). a través de la dinastía de lo simbólico. Por ello.

dossier
"Truco viejo el de mis coterráneos", hubiera manifestado con rancio inglés el sociólogo estadounidense
Vance Packard (1914-1996), autor de Las formas ocultas de la propaganda, donde, al resumir las cualidades
del presidente perfecto, especifica, entre otras, que
debe poseer "un genuino sentido del humor" durante
la búsqueda del éxito y del prestigio social.
Truco viejo, pero efectivo. El video de marras tuvo
récord de descargas en Youtube y en Facebook: más
de 60 mil vistas en la web de videos en menos de 12
horas de insertado en Internet, y más de 40 mil en FB.
La publicación de otro audiovisual donde Obama
juega dominó con parte del equipo de actores de Vivir
del cuento y se alude a la política arcaica del bloqueo
económico, comercial y financiero de modo inteligente y distante del panfleto nos devuelve a un mandatario carismático y natural.
Porque a diferencia de gobernantes estadounidenses anteriores, de caras adustas, este hijo de padre
keniano y madre norteamericana es pródigo en afabilidad, expresivo, evita engolar al dirigirse al auditorio. Transmite seguridad y confianza; en fin, ¿quién
pondría en entredicho su capacidad de comunicador?
Amplio es su repertorio para cautivar, que en ocasiones desdibuja las fronteras entre su sinceridad y las
segundas intenciones. Estudiosos se han detenido,
igualmente, en la actuación relevante de su esposa
Michelle en la campaña electoral que lo catapultó al
sillón presidencial en el 2008.
El imperio norteamericano se ha convertido en el
señor de los símbolos, apunta el catedrático y periodista Ignacio Ramonet. Y en esa línea de pensamiento, Obama se vendió en Cuba como el ícono de lo
posible en los dominios de EEUU: un niño afroamericano, criado por una madre soltera, sin mucho dinero
en el bolsillo, conquistó el cargo más alto de la nación.
Ni corto ni perezoso lo recalcó quien decidió súbitamente retratarse en la Plaza de la Revolución con la
figura del Che –símbolo del antiimperialismo y del hombre nuevo– a sus espaldas. ¿Cómo interpretar ese acto
inesperado del dignatario que en la jornada siguiente
pidió hacerle la sepultura de por vida a las casi seis décadas de conflicto entre ambos países, en su discurso
en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso, ejercicio
clásico del denominado poder blando?

54

correo
marzo-abril
2016

¿Estaremos viendo fantasmas donde no los hay?
En su despliegue de oratoria ese día, ¿su apelación a
otro ícono como José Martí, rosa blanca de por medio,
resultó un simple componente retórico u otro ardid
manipulador? ¿Tendrá doble lectura la exaltación al
peluquero Papito Valladares, del barrio habanero Santo Ángel, como referente de cuentapropista de éxito?
Para mí, Obama no pudo ser más literal en sus intenciones de persuadirnos.
Por supuesto, en su discurso no omitió las "aguas azuladas" del Estrecho de la Florida, como elemento simbólico
de unión y separación –vaya paradoja–; pero su alusión
no fue tan manipuladora como los casos, con nombres
y apellidos, de familias divididas entre una y otra orilla,
en gran medida hoy por la carencia económica existente
aquí, hija legítima del bloqueo estadounidense.
A pocos minutos de abrirse la puerta delantera del
Boeing 747-200, el gobernante publicó en Twitter:
"¿Que bolá Cuba?…", una de las tantas expresiones
populares a las cuales recurrió no fortuitamente. Demasiados tanques pensantes rodean al mandatario,
cuyo mérito de haber revolucionado los nexos entre
La Habana y Washington no me atrevería a cuestionar,
incluidos los beneficios prácticos para las dos partes
que emergerán. Sin embargo, al menos yo, no pecaría
de candoroso.
Los miembros de su gabinete lo han dicho y redicho;
también el propio Obama, quien en el 2013 lo subrayó
en Miami: "Y tenemos que ser creativos (…), más cuidadosos. No tiene sentido la idea de que las mismas
políticas puestas en marcha en el año 1961 serían de
alguna manera todavía eficaces hoy (…), reconocemos
que los objetivos siempre van a ser los mismos".
Me asiste la certeza de que el inteligente Barack
Obama no se aventuraría a exclamar a su retorno a tierra norteña: "Vine, vi y vencí", como se vanaglorió Julio César ante el Senado, luego de su rápida victoria en
Ponto, reino del Asia Menor. La de ahora es una guerra
marcadamente simbólico-cultural. Por ello, recuerdo
–salvando contextos y distancias– el antológico grafiti
argentino: "Nos están meando y hay quienes piensan
que está lloviendo".
(*) Reportero del periódico Escambray, de Sancti Espíritus,
Cuba. Premio Nacional 2012 Juan G. Gómez en Prensa Escrita.

dossier

¿Gato por liebre?
Santiago Pérez Benítez* ___________
a vista del Presidente Barack Obama a Cuba
ha revelado aspectos estratégicos en su política hacia la isla, América Latina y otras partes
del mundo. Entre ellos se encuentran:
1) Prioridad al tema Cuba. Está claro que para el
Presidente Obama, Cuba ha resultado un asunto de
primera atención desde el 17 de diciembre del 2014.
Esta propia visita, de prácticamente tres días, la composición de su delegación, así como la cobertura mediática que le han brindado los grandes medios ejemplifican esta prioridad. Cuba ha sido uno de los pocos
temas positivos del "legado de Obama" y donde ha
conseguido el apoyo de la opinión pública norteamericana, cubana y de prácticamente todos los gobiernos
de América Latina y del mundo.
2) Excepcionalidad de EEUU. También Obama ha
sido el único presidente que ha visitado Cuba y que se
ha sentido con el derecho de criticar públicamente,
exhortar y presionar al liderazgo cubano y a los sectores sociales a que realicen "cambios" en la sociedad. En cualquier manual de ciencia política a esto le
llamarían "arrogancia del poder" e injerencia en los
asuntos internos de Cuba. Ello parte de la noción de
que a EEUU, por ser excepcionales, les asiste este derecho, aplicado además a la isla, que consideran parte
de su esfera de influencia En un excelente artículo de
la Revista Atlantic sobre la llamada Doctrina Obama,
basado en entrevistas al Presidente, éste menciona el
peso que tiene en Washington el llamado establishment de política exterior y las presiones que se ejercen
sobre la Casa Blanca (debemos recordar que EEUU no
es sólo Obama, y que éste abandona la presidencia en
9 meses). Dicho establishment le demanda presionar
a Cuba y lograr "avances concretos" en la agenda de
EEUU, ante la percepción de que Cuba no ha hecho las
concesiones esperadas. Jeffrey Goldberg. "The Atlantic". Número de abril 2016.
3) Desmontaje del antimperialismo. Todo el despliegue oratorio, simbólico de Obama, de Michelle,
y su actuación en Cuba han estado destinados, entre
otros objetivos, a desmontar la imagen histórica negativa que ha tenido EEUU en el pueblo cubano, y que
tiene profundas raíces y motivos. En una entrevista a
la cadena ABC el 21 de marzo, durante su visita a la

L

isla, Obama expresó que "durante 50 años ellos han
usado la agresión de EEUU o los intereses nuestros en
el cambio de régimen como una excusa para explicar
por qué tienen que protegerse de la disidencia dentro
de Cuba (…) lo que he indicado es que no podemos
forzar los cambios en Cuba, pero si podemos hacer y,
haremos, es defender los derechos que nosotros consideramos universales".
4) Extensión a América Latina. Previo a la visita,
el Asesor de la Casa Blanca Ben Rhodes ha expresado que "nuestra apertura hacia Cuba también nos
ha creado nuevas posibilidades en América Latina,
región que de manera uniforme se oponía a nuestra política y que ahora da la bienvenida a nuestro
nuevo comenzar". Si logran llevar a las mentes latinoamericanas que EEUU ya no persigue una visión
imperialista con Cuba, lo que complementarían con
el viaje simbólico a Argentina, y el pedido de perdón por el apoyo a la junta militar argentina en los
setenta, Washington se ubicaría en una mejor posición política y de imagen ante el continente. Esto
les ayudaría a demostrar que la actual ofensiva de la
derecha no tiene que ver con EEUU y que es resultado de los problemas propios de la izquierda venezolana, brasileña y de los demás países progresistas.
EEUU busca reacomodar su lacerada hegemonía
ideológica, social y política en el continente, que
ven como propio, ante el avance de otros actores
internacionales y la crisis regional.
5) Política de cambio de régimen, ampliada. Si
bien se mantiene la política de legitimar a la contrarrevolución interna y de darle proyección internacional

55

correo
marzo-abril
2016

dossier
como elementos de subversión; la nueva proyección
de Obama busca extender la influencia norteamericana a toda la sociedad cubana, sobre todo a los sectores
identificados en esta visita; religiosos, cuentapropistas, jóvenes, la llamada sociedad civil y funcionarios
estatales y partidistas.
De manera directa Obama incluyó en la ecuación del
"cambio de sistema" la participación de la comunidad
cubana en EEUU como gestora de las modificaciones
al interior de Cuba y de la "reconciliación".
El nuevo matiz, además, estriba en el llamado "leading from behind" que ha aplicado la Doctrina Obama, y
que en este caso se traduce en que se haga el "cambio"
con las manos de "otros", reduciendo la visibilidad de las
agencias, Embajadas, actores gubernamentales, sociales, de negocio y no gubernamentales de EEUU.
El argumento vendido por el mediático Presidente
al gran público fue que la clave de su curso era la "preocupación" por el bienestar del pueblo cubano y que
los cambios "sugeridos" y las acciones de EEUU sólo
buscarían dicho bienestar.
En esta lógica de "encantamiento" se incluyen las acciones populistas y mediáticas que realizó el inquilino de
la Casa Blanca en Cuba, típicas de sus campañas electorales al Senado y a la Presidencia de la Unión, sólo que
muy bien aplicadas al entorno e idiosincrasia nacionales.
Forma parte de la estrategia la llamada "paciencia
estratégica" reflejada en la Estrategia de Seguridad
Nacional de enero del 2015, y que para Cuba implicaría esperar que los "cambios" se sucedan de manera
"natural", sobre todo después que desaparezca la dirección histórica del país. Es sabido que EEUU monitoreará y liderará todos estos procesos con su línea
multidimensional de influencia política, económica,
cultural, de valores, acciones encubiertas y a través de
los intercambios con los cubanos. En una entrevista en
diciembre pasado, Obama daba las claves de su estrategia: "nuestra teoría original sobre el tema no es que
veamos de manera inmediata los cambios ni un debilitamiento del control del régimen de Castro, sino de
que con el paso del tiempo vas creando las bases para
una transformación sustancial".
6) Flexibilización paulatina del bloqueo. Con esta
visita la poca legitimidad política que le quedaba al
andamiaje del bloqueo fue erosionada aún más por
el propio Obama, lo que resultó sin dudas positivo.

56

correo
marzo-abril
2016

Se ha reflejado claramente durante las acciones pre
y durante la visita la táctica de no hacer los cambios
posibles en el área del bloqueo de manera integral,
rápida, sino paulatina, medida a medida, con la tónica de ir calibrando sus consecuencias y "medirles el
aceite". También se busca utilizar las futuras flexibilizaciones como zanahorias para propiciar los cambios
en Cuba por parte de sus autoridades, previendo ulteriores problemas económicos de la Isla por el debilitamiento de sus principales aliados internacionales.
7) Interés en hacer el curso actual irreversible. Con
la adopción de las medidas positivas de estos últimos
días en el ámbito económico, incluyendo el uso del dólar, la mayor facilidad para los viajes, la autorización
a negocios conjuntos en el área hotelera, el acuerdo
para la realización de vuelos y viajes marítimos, entre
otros, la Administración busca desatar dinámicas en
los vínculos bilaterales y de cooperación que resulten
difíciles de revertir en el futuro por próximas administraciones, menos comprometidas en la relación con
Cuba, independientemente de su signo. El apoyo que
ha tenido de sectores empresariales y en general de
la sociedad norteamericana ha sido importante, y la
aparición de intereses concretos, junto a la solución de
problemas comunes con Cuba, ha sido también otro
de los objetivos estratégicos de la política de EEUU
que deben ser tenidos en cuenta a la hora de hacer un
balance más profundo de las relaciones bilaterales.
Si me preguntaran, calificaría de exitosa la estancia
de Obama en la Isla, tanto para Cuba como para EEUU,
pues cada cual obtuvo ventajas políticas, económicas,
diplomáticas y mediáticas. Coincido con el politólogo
Rafael Hernández que señala que antes Cuba y EEUU
se encontraban enfrentados en un ring de boxeo,
mientras que ahora el enfrentamiento pasa a darse
ante un complejo tablero de ajedrez. Los norteamericanos tuvieron la brillantez de un Fisher, pero los cubanos las de un Capablanca. Creo que el ajedrez es, sin
dudas, deseable, aunque hace pensar más a Cuba, con
mayor previsión, y de manera más novedosa y flexible. Al mismo tiempo, sugeriría no olvidar los entrenamientos que demandan el boxeo y otros deportes de
combate. EEUU es, simplemente, impredecible….
(*) Investigador del Centro de Investigaciones de Política
Internacional de Cuba.

El 40% de la riqueza que produce Honduras. hubiera cumplido al día siguiente cuarenta y tres años. indígena indómita l prestigio internacional no fue suficiente para evitar que la líder indígenas Bertha Cáceres fuera asesinada en la madrugada del pasado 3 de marzo en su casa de La Esperanza. Denunció la explotación minera en la zona. Pocos días antes habían sido asesinados cuatro integrantes E de la organización que Bertha había ayudado a fundar en 1993. Todos en Honduras saben que todos ellos. los Facussé. Cinco apellidos que controlan maquilas (industrias ensambladoras). Prácticamente todo. y cuando osan rebelarse.istmo centroamericano Crimen de Estado en Honduras Bertha Cáceres. son los responsable del asesinato de la líder del pueblo Lenca. estaba siendo velada en su pueblo de La Esperanza. somos seres surgidos de la tierra. queda en manos de un puñado de familias con apellidos de origen judío y palestino. Así. los Kafie o los Goldstein. Son familias como los Atala. finanzas. De los ríos. energía térmica. por Víctor Meza. un país enormemente desigual y empobrecido. "En nuestras cosmovisiones. resguardados además por los espíritus de las niñas. Bertita. el Liberal y el Nacional. alegando que reducían el uso del agua para las comunidades indígenas. Pero en vez de estar celebrando junto a su familia y su gente. para que no fuesen despojados de sus tierras por los terratenientes locales y las compañías. los encarcelan y los asesinan. por la defensa de los ríos. Intibucá. Son los elegidos de un país con un 70% de pobres. Bertha Cáceres. banca. agradecía Cáceres el Premio Ambiental Goldman –máximo galardón en la materia– que le 57 correo marzo-abril 2016 . citando el libro "Honduras. Su lucha en el COPINH protegía los derechos de los pueblos lencas. dueños de Banco Ficohsa o los Kafie "poderosos entre los poderosos". cementeras y comercio. somos custodios ancestrales el pueblo lenca. describiendo las razones por las que había dedicado su vida a la resistencia. al mismo tiempo. como la llamaban de forma cariñosa sus allegados. los Nasser. o algunos de ellos. territorio de la etnia Lenca en Honduras. el agua y el maíz. telecomunicaciones. medios de comunicación. aeropuertos o el congreso. que nos enseñan que dar la vida de múltiples formas. poderes fácticos y poder político coordinado". los indígenas han sido relegados a la extrema pobreza y la marginación. turismo. es dar la vida para el bien de la humanidad y de éste planeta". Los Rosenthal. En Honduras. los Larach. así como las operaciones de una compañía de energía hidroeléctrica. Tampoco las medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos después de las reiteradas denuncias por amenazas que habían recibido ella y otros integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). después de que sus restos fueran velados en Tegucigalpa. resumió el diario derechista español El Mundo el 28 de noviembre de 2009. Son el núcleo duro de ese 3% de hondureños que controla el 40% de la producción nacional. Casi todos contribuyen económicamente con los dos grandes partidos.

emitió una nota de condena por la muerte de la dirigente indígena y ambientalista Bertha Cáceres el pasado 3 de marzo. A. el responsable del Pontificio Consejo de Justicia y Paz. que además la enjuiciaba y amenazaba por defender los recursos naturales con el propósito de acallarla. Turkson destaca que tuvo la "alegría de conocer a Bertha" durante el Encuentro Mundial de Pueblos Populares celebrado en Roma el 2014. el cantante René Residente. donde se vio interpelado por familiares de Bertha que le reclamaron que presione al gobierno para esclarecer los hechos. Sin embargo. Peor la pasó Javier Martínez. El mandatario sabe que el asesinato ha puesto en cuestión a su gobierno y si no identifica y captura a los responsables materiales e intelectuales. El sociólogo. Sobre todo después del exabrupto cometido por el ministro de Seguridad. La empresa china Sinohydro se terminó cansando de la presión que los indígenas habían realizado. Ahora hasta el propio Presidente Hernández sostiene que "Honduras ha sido atacada directamente con la muerte de Bertha Cáceres". Bertha Cáceres denunció que a principios de diciembre de 2015. La pieza clave para comprender qué pasó. que se encontraba en Honduras para participar del Foro sobre Energías Alternativas desde la Visión Indígena. el cardenal hondureño Oscar Andrés Rodríguez llegó a la comunidad indígena lenca de San Francisco de Lempira y prohibió a los feligreses que por nada del mundo se organicen en el Consejo y que no escuchen sus programas radiales. y jerarcas religiosos veían en Bertha Cáceres un muy serio "enemigo". La mayor victoria que obtuvo Cáceres fue frenar la construcción de la represa de Agua Zarca en el río Gualcarque. el Alto Comisionado de Naciones Unidas para Derechos Humanos y el secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA). a pesar de los espejitos de colores que el Estado y la hidroeléctrica intentaron venderles. con tierra. Bertha Cáceres no vacilaba de señalar a quienes querían asesinarla. las voces oficiales se han mantenido calladas. techo y trabajo para todos". quien se excusó por no haber garantizado la integridad de Bertha. El cardenal Turkson recordó que el testimonio brindado por Bertha Cáceres ante el papa Francisco en el Aula vieja del Sínodo "nos conmovió profundamente". Acusaba al gobierno y el Poder Judicial. En el Vaticano. El odio del cardenal Rodríguez No solo el Estado perseguía a Bertha: las transnacionales. Indicó en la nota que la noticia del asesinato de Bertha Cáceres "me llena de pesar y lo siento como un ataque a todos los que luchamos por un mundo màs justo. Pero ellos sí hicieron sus asambleas y concluyeron que no permitirán la destrucción del ecosistema donde han vivido ancestralmente. Charly Alberti –ex baterista de Soda Stereo–. será la declaración del mexicano Gustavo Castro Soto. Nunca se les consultó. el país puede quedar aislado y sin acceso al crédito internacional. fundador de Otros Mundos Chiapas AC y miembro del Movimiento Mesoamericano contra el Modelo extractivo Minero (M4). Diversos famosos manifestaron su consternación: desde el actor Leonardo DiCaprio. que surca por territorio lenca y es vital para la supervivencia de su pueblo. quien tuvo que escapar corriendo ante los reclamos de los pobladores. acusándola de no haber avisado un cambio de domicilio. estaba junto a Bertha al momento de su asesinato y fue herido de bala en la cara y dado por muerto por los asesinos. alcalde de Intibucá. Los argumentos de los indígenas son claros. aliado clave del presidente Juan Orlando Hernández. al punto de que el Banco Mundial canceló el crédito con el que ya se estaba montando la obra. que lo persiguieron varias cuadras acusándolo de tener responsabilidad en el crimen.58 correo marzo-abril 2016 habían otorgado en 2015 por su compromiso con la Madre Tierra. Turkson. de Calle 13. militares retirados o en activo. James Nealon. cardenal Peter K. . hasta el embajador de EEUU en Honduras. como lo establece el artículo 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Nealon se trasladó al velorio de la líder.

el Ministerio Público debería incoar de oficio un proceso penal contra el Cardenal Rodríguez por violentar el artículo 321 del Código Penal donde ya señala las penas por discriminación contra indígenas y la comunidad LGTBI. El sacerdote jesuita Ismael Moreno. donde también existen comunidades de lencas. Están ahí. pero las influencias de este religioso y otras iglesias fueron más fuertes que la propia ley y los convenios y tratados internacionales y se sobreseyó su caso". porque ella se había movido a una casa de seguridad tratando de protegerse de los militares y de los secuaces de los inversionistas de las represas de ríos que la buscaban para matarla por su lucha en defensa de la vida. Santa Bárbara y La Paz. el odio y el racismo contra el pueblo indígena lenca. Una causa y una lucha colectivas Dick Emanuelsson* _______________ Estos son cartuchos". sino también a las cúpulas de las iglesias de promover el fundamentalismo. Pero no nos dejamos a intimidar. "Hay personajes que son pieza clave de esa oligarquía. dice Sánchez. sonriendo astutamente. Lempira. occidente de Honduras y que limitan con El Salvador. se inició un proceso judicial contra él. No sabemos quiénes apretaron los gatillos que terminaron con la vida de esta destacada líder o los autores intelectuales de uno de los asesinatos que no va a quedar en el olvido. aseguró Bertha. suplicamos al gobierno de EEUU. que sacó por la fuerza de las armas del gobierno al presidente Manuel Zelaya Rosales. Gustavo. afirma que a ella la asesinaron "por su lucha de frente. por eso hoy reclamamos a un Estado incapaz de cumplir las medidas de protección cautelar que tenía Bertita desde la OEA y de la ONU". A nuestro alrededor se han concentrado unas cien personas del pueblo indígena Lenca. para proteger la oficina de la empresa que ha obtenido la concesión del Congreso Nacional para construir y administrar una central hidroeléctrica. dicen sus compañeros de lucha. de los pueblos indígenas y de las mujeres". de la derecha. Él es el presidente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH). decía la madre de Bertha. Cáceres retaba a los más poderosos en Honduras. dice Francisco Javier Sánchez y extiende su mano hacia nosotros para ver mejor los 4 o 5 casquillos de municiones. dicen. director de Radio Progreso. Según la periodista Mesa. "Con este asesinato hemos llegado al máximo nivel de indefensión en el país y así el nivel de seguridad de las personas e instituciones que luchan contra las transnacionales extractivistas. dice. que vive y trabaja la tierra en los departamentos de Intibuca. En esa oportunidad. Austra Bertha Flores. sobre este último grupo ya se interpuso una denuncia de este tipo contra el pastor Evelio Reyes de la Iglesia Vida Abundante. seguimos " exigiendo el derecho a las tierras que pertenecen al Pueblo Lenca. Pero no 59 correo marzo-abril 2016 . la discriminación. "Este es un hecho que ocurre en un gobierno despótico. "con este accionar en un Estado de Derecho. a la ONU y a la comunidad internacional en general que conviertan la investigación de este asesinato en su máxima prioridad". del golpismo como es el cardenal Oscar Andrés Rodríguez que en su discurso dice a las comunidades indígenas que no se organicen en el COPINH ni escuchen sus radios entre éstas la Voz Lenca". electo para cuatro años a través de elecciones generales en el año 2005". Mesa dijo que Bertha acusó no solo al cardenal. Aunque dos compañeros han sido asesinados en la larga lucha de nueve meses.Sobre el hecho. Frente a nosotros se han agrupado unos diez guardias armados y nerviosos. pasa a un nivel extremo. Por eso. instó el prelado. no tenemos miedo. exige que la comunidad internacional no deje que el caso de Bertha Cáceres quede en la impunidad. hermano de Bertha. la periodista Dina Mesa reportó que "el Cardenal Rodríguez es muy bien conocido nacional e internacionalmente por su vinculación directa y activa en el golpe de Estado que la oligarquía hondureña y los Estados Unidos ejecutaron en Honduras el 28 de junio de 2009. por sus denuncias de las amenazas de muerte que recibió de esos malditos de las empresas DESA y SYNOHIDRO. – La compañía cree que nos puede intimidar. Han asesinado a una luchadora sin guardaespaldas y que vivía sin riquezas ni ostentaciones.

¿Qué pasará con las tierras debajo de las montañas? – Serán inundadas las tierras que tenemos para trabajar y las aldeas también. de baja estatura y con unos ojos que expresan una fuerte determinación de no rendirse. – ¡Con machetes no! Con pura manos. pocos días después del golpe de estado militar del 28 de junio de 2009. Las mujeres y los niños. Mujeres como María Paulina las hemos visto y escuchado en toda Honduras. la represión se ha intensificado una vez que el Congreso aprobó no menos de 47 concesiones a empresas extranjeras o nacionales. el Estado (eterno ausente) no garantiza el más elemental de los derechos humanos: el derecho a la vida. "Nosotros nacimos aquí" María Paulina Gómez. que murió. También son testigos impotentes de cómo los niños son víctimas de todo tipo de enfermedades sin que el gobierno les proporcione nada para ayudarlos a sanar. guineo. Pero la riqueza no se distribuye ni está al servicio del pueblo hondureño. lima. que son muy sagrados porque tienen el espíritu de la niña. Paula González. Pero de eso carece el pueblo Lenca y otras comunidades indígenas de Honduras. Al contrario. mes tras mes. El ambiente es tenso y si no hubiera sido por nuestra presencia como periodistas extranjeros. frijoles. . El tercer país más pobre de América es al mismo tiempo. es posible que la situación hubiera sido diferente. Las montañas se elevan majestuosamente y los bosques de coníferas y el cultivo del maíz están iluminados y se balancean con el viento. Es un puesto estratégico desde donde se divisa todo el valle que quedará sumergido bajo el agua si la represa llega a ser construida. es la presencia de mujeres y niñas. La mayor empresa de construcción de centrales hidroeléctricas en el mundo. yuca. con los machetes. – Somos once aldeas en la lucha contra la represa. ¡nosotros nacimos aquí! Si hay algo notorio. En cambio. conscientes de su superioridad numérica. quizás por ser la responsable de los niños y del hogar. Dio su vida en esta lucha por los bosques y los ríos. se equivoca.60 correo marzo-abril 2016 han logrado construir mucho más que las barracas de las oficinas pese que el proyecto comenzó hace nueve meses. Por eso nosotros como indígenas lencas no olvidamos qué somos y siempre defendiendo nuestras tierras. con una Constitución avanzada. una mujer de complexión delgada pero con enorme fuerza. Y no son tímidas para hablar por ser mujeres. creía que se podía construir una de muchas centrales hidroeléctricas en Honduras. Las nubes bajan lentamente por las montañas y. paradójicamente. toda variedad de frutas tropicales. la china Sinohydro. Aparecieron el director de la empresa de vigilancia y el director adjunto. las encierran en una enorme y delicada manta blanca. café de palo. todo un pueblo. Pero el pueblo Lenca y la organización COPINH lo impidieron. Los chinos se retiraron a pesar que el estado construyó un cuartel de la policía y el ejército envió tropas al sitio de la eventual construcción. comenta: – En esta lucha destruyeron a mi sobrina. literalmente. En Honduras. Pero nosotros no agredimos. uno de los más ricos en recursos naturales. son ellos los que nos agreden a nosotros– contesta el líder. ¿Qué cultivan ahí? – Maíz. viejos y jóvenes se ríen con timidez cuando les preguntamos acerca de cómo pueden aguantar así día y noche. o con qué?". La naturaleza y los paisajes en esta parte de Honduras son impresionantemente hermosos. los guardias observan con rostros preocupados a los indígenas que golpean con sus machetes. sino que un pequeño grupo de empresas extranjeras y nacionales se la apropian casi en su totalidad. Desaparecerán con el embalse. Los derechos de los indígenas son plenamente reconocidos en países como Bolivia. A pesar de portar armas de fuego. – En esta lucha ¿no solo están los hombres sino todo un pueblo? – Si. divinamente verdes y amarillos. en pie de lucha hasta morir– dice Francisco Sánchez. día tras día. Porque nosotros no somos recién venidos a estas tierras. "¿Con qué se responde a las balas de los guardias? –le preguntamos a Francisco– ¿con piedras. Tienen una lucha diaria para que los niños puedan alimentarse. Los guardias de seguridad privada fueron rodeados por los indígenas. Según la empresa. Francisco y su pueblo se negaron a retirarse del lugar que han ocupado durante los últimos nueve meses. La oscuridad se asienta sobre "El Roble". naranja. a veces rajas de leñas. Las mujeres indígenas son muy activas. Quien creía que la mujer lenca se queda calladita y sumisa ante el hombre. Es el sitio donde desde hace nueve meses COPINH ha levantado una barricada como un obstáculo en el camino para evitar que la próxima constructora pueda pasar con vehículos pesados y dirigirse a la obra en el río. ella quiere comenzar a construir la "cortina" ahora.

lenca. mientras Bertha Cáceres fue enjuiciada meses después. El número de indígenas. La acusaron de instigar al pueblo Lenca a rebelarse contra el Estado. el sitio de la ocupación en Río Blanco. salud. Ella también es una prueba de cómo las mujeres de Honduras se han ganado nuevas posiciones y una nueva conciencia después del surgimiento del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). Por pura "coincidencia" una patrulla del ejército detuvo el vehículo sólo unos minutos después de que el "pide-raid" se había bajado del carro. Quedamos de encontrarnos con ella en un lugar secreto. y solo el 10% de ellos tiene asegurado un título de propiedad de las mismas. desde la colonización española. Como la justicia en Honduras solo sirve a los dueños de la riqueza. Lo hemos dicho antes pero vale la pena repetirlo: durante centenares de años hemos vivido en un enclave minero. sobre una extensión nacional de 11. ya que desde el año pasado tiene una orden de captura y de prisión que pesa sobre su cabeza. cuando el Ejército disparó en forma indiscriminada contra los indígenas. pech o paya. Bertha fue condenada a prisión. nahua. asesinando a Tomás e hiriendo seriamente a su hijo. El 15 de julio del año pasado un militar lo mató a balazos.2 millones. Se cumplían 106 días de resistencia y de la toma de la carretera. para impedir la construcción de la central hidroeléctrica en Río Blanco. un veredicto que sería anulado en febrero de 2014. con mucho. bananero. Augusto Pinochet) presentó en noviembre del año pasado una lista de 18 hondureños próximos a ser asesinados. maderero. Honduras sigue Pueblos originarios l censo oficial de 2014 cifra la población de Honduras en 8 millones 725 mil habitantes. El reconocido juez español Baltazar Garzón (quien en 1998 dictó orden de captura contra el ex dictador de Chile. país de enclaves – "La decisión de asesinarme es el resultado de una lucha y causa colectivas. Los organismos de la ONU estiman que viven en extrema pobreza en unas 4 mil aldeas. Honduras. Son. miskito. acceso a la tierra y a sus recursos naturales. El territorio reclamado por los pueblos indígenas es de aproximadamente 2 millones de hectáreas. por la falta de acceso a la educación. E 61 correo marzo-abril 2016 . aumentó el hostigamiento de la policía y de los militares en la región y también las amenazas de muerte hacía la dirigente de COPINH. El tribunal también dictaminó que Cáceres no podía regresar a la región de Río Blanco. condición determinada a lo largo de los siglos. Vivimos en un enclave dirigido por las transnacionales con un Estado que se vuelve cada vez más en sirviente de esas compañías. el sector más pobre y abandonado de Honduras.Uno de los indígenas asesinado durante la creciente represión contra el pueblo lenca fue Tomás García. Cuando Bertha se dirigía en un vehículo de COPINH a El Roble. el movimiento que se formó el mismo día del golpe de estado. En aquellos días. Todos los marcos jurídicos están hechos para eso y está acompañado con la militarización. frutero. Tres meses después del asesinato de Tomás García. En esos meses. según sus propias organizaciones. recogieron a un señor que les pidió raid. de los que 496 mil 600 pertenecerían a los pueblos indígenas chortí. Bertha encabezaba la lista de esa especie de "corredor de la muerte". es de 607 mil 300. tawahka o sumo y tolupán o xicaque. seguridad. en octubre de 2013. acusada de rebelión y de poseer armas ilegalmente. Bertha calificó el asesinato de García como una "reacción desesperada y criminal" por parte de las empresas que buscan represar el río Gualcarque. Garzón exigió al Estado hondureño proteger y no perseguir a Bertha. Estamos en una etapa de mayor agresividad en la profundización de ese modelo de enclave. a quienes hay que sumar un número cercano a los 200 mil garífunas y de raza negra que viven en el Caribe. Ese hombre les plantó una pistola en uno de los asientos. maquilero y ahora vamos a ser un enclave de "Ciudades Modelos". el uniformado que lo asesinó está libre.

creada 1802). un egresado de Westpoint (la Academia Militar de los Estados Unidos. Fue recibida con respeto y admiración y una descomunal solidaridad. La historia de cómo la empresa ha atraído a los indígenas para lograr que firmen. una de las más populares de Honduras gracias a su postura firme contra el golpe militar de 2009. El clan Atala Las empresas que han recibido las concesiones para construir plantas hidroeléctricas. acompañado del saqueo de nuestra riqueza. DESA-Agua Zarca no ha sido capaz de contratar a una nueva empresa de construcción para construir la planta. Pero los dueños de esas tierras muchas veces ni siquiera saben leer o escribir. Pero no solo eso. sino también los habitantes de la región fronteriza de El Salvador que sobreviven gracias al agua que emana desde las montañas en el lado hondureño. El pueblo Lenca tiene el privilegio de vivir en las sierras que generan una gran cantidad de agua". empezaron a dar concesiones a las transnacionales". habitualmente se esconde una compañía transnacional. Enfatizó que no solo la energía es fundamental. pues a lo que se oponen es a que las transnacionales y los grupos económicos criollos se adueñen totalmente de esas fuentes de energía. para detener a los movimientos emancipadores de la naturaleza. director de Radio Globo. En la región de Río Blanco . sino también el agua. los bosques. la estatal china Sinohydro. "Ha sido una lucha titánica contra monstruos transnacionales. parques eólicos o para extraer minerales. recuerda cuando los invasores españoles llegaron a América con espejos. La empresa de construcción centrales hidroeléctricas más grande del mundo. que en fin de cuentas son patrimonio del pueblo hondureño. él hace lo mismo con nosotros. "Quien se presenta como presidente de la empresa DESA-Agua Zarca (dueña de la concesión para construir la hidroeléctrica) es David Castillo. Y cuando le estamos filmando y fotografiando. Para COPINH y Bertha Cáceres el concepto de desarrollo no es el que impone el Banco Mundial.AA. Como la auténtica líder de su pueblo. Los medios oficialistas y la élite política y económica hondureña acusan a COPINH de ser enemiga de que Honduras cree sus propias fuentes de energía. poseen verdaderos ejércitos paramilitares. Porque hoy en día es imposible llevar a cabo operaciones de extracción a menos que haya acceso al agua. Bertha afirmó que eso es falso. – No. Bertha sostenía que detrás de la fachada de cada gran empresa hondureña. hondureñas). pues ambos son cruciales y fundamentales "para el desarrollo de nuestras comunidades. dice cuando lo entrevistamos. Eso evidencia que hay un vínculo en los megaproyectos hidroeléctricos o mineros con los militares". No en vano. con y entre los habitantes de los pueblos y en las comunidades autónomas. para quienes se trata de un "mal ejemplo" para "otros movimientos en Honduras que participan en la misma lucha que nosotros". Escuchamos las acusaciones de los lencas a Bustillo por dirigir grupos de asesinos y secuestradores. un laboratorio de los gringos. un ex teniente del ejército hondureño. caramelos o aguardiente. están diez representantes de una de esas empresas de seguridad. ellos (los indígenas) no son guerrilleros–. los ríos y los valles del territorio Lenca se han impregnado en la columna de esta luchadora. Casi todas las empresas que recibieron las 47 concesiones dieron apoyo total al golpe de estado. Parece que las montañas. como lo hemos dicho. Bertha cree que la expulsión de la empresa china causó furia entre los poderosos. especialista en inteligencia militar. liderada por Bustillo. truena David Romero. somos hijos e hijas de Lempira". sobre todo en Latinoamérica. en Río Blanco. sostiene Francisco Sánchez. Es también asesor del Estado Mayor (de las FF. dijo el hombre con una sonrisa como para demostrar a los cien lencas presentes que no les tiene miedo. Solo tres días después del golpe (28 de junio de 2009) contra el Presidente Manuel Zelaya. se adjudicó el contrato para construir la planta de energía en Río Blanco. Honduras sigue siendo –en esa política imperialista– un país muy importante que les sirve como base militar para invadir a otros pueblos. decía Bertha y sus ojos brillaban literalmente en cada sílaba que pronunciaba. Estamos aquí para asegurar la integridad de la propiedad y que no sea invadida. Todas las empresas que recibieron las concesiones trataron por todos los medios posibles de comprar las tierras y los títulos en donde extraerán las riquezas. viajó a gran parte del mundo en donde ha planteado el mensaje de lucha de su gente. Las empresas incluso han falsificado las firmas. La compañía (DESA-Agua Zarca) dice que tiene papeles que demuestra que compraron la tierra de los indígenas. Pero no solo los lencas necesitan el agua para sus cultivos. USMA. Para la geopolítica gringa. Y aquí. madre de tres hijos. Eso demuestra que somos capaces y suficientemente fuertes como para obligar a esos megaproyectos de muerte a retirarse.62 correo marzo-abril 2016 siendo. Pero fue expulsada por la lucha tenaz de los indígenas lencas. sino que va de la mano con la creación de un poder popular desde abajo. O para provocarlos. dice Cáceres.

PSI –Proyectos y Servicios Inmobiliarios-. los denunciantes porque les falsificaron sus firmas. Lempira fue comisionado por Entepica para que organizara la resistencia a la penetración de las tropas españolas en 1537. o entre 100 y 500 Lempiras (entre 5 y 25 dólares). dice Radio Progreso.y Fundación Ficohsa. Ficohsa Express. Otro del clan. de espalda ancha y de gruesos miembros. vendría a significar "Señor de la sierra" o "Señor del cerro". L Debido a ello. su tierra. preguntamos esa vez a Bertha. ¿Quiénes son los propietarios de la empresa DESA?.o San Francisco de Opalaca las empresas han regalado confites. Alonso de Cáceres. COPINH advirtió en un comunicado al Banco Mundial sobre las consecuencias sociales. El Proyecto Agua Zarca. que a su vez procede de dos vocablos de la lengua lenca: de lempa. están en la total indefensión. 1537) fue un capitán de guerra del pueblo de los lencas que luchó contra los españoles durante la década de 1530. Era bravo y desde muy joven mostró gran valor. El nombre Lempira. propietario del Banco Centroamericano BAC–Bamer. dirigidos por Francisco de Montejo y su lugarteniente. Interamericana de Seguros. es el presidente de la liga profesional de fútbol en Honduras. recibió luz verde de un órgano del Banco Mundial. ambientales e históricas de un préstamo para la construcción de la represa y pidió una reunión entre el BM y el pueblo Lempira (Cacique Lenca) empira (m. Lempira. Dicorp –Divisas Corporativas. resultaron infructuosos antes de 1537. en los documentos escritos durante la conquista española. es mencionado con el nombre de El Lempira. que significa "señor" —título de alta dignidad o jerarquía—. sacos de maíz y frijoles. según sostiene el historiador salvadoreño Jorge Lardé y Larín. Lempira se encontraba luchando contra caciques vecinos. el CAMIF (Central American Mezzanine Infrastructure Fund). Construir una represa es una tarea compleja y especialmente costosa. Por su parte los Faraj son dueños de la cadena de tiendas Diunsa y los supermercados La Colonia". Cuando los españoles llegaron a Cerquín. y de era. procedentes de 200 pueblos. que comprende Banco Ficohsa. teniendo como base el cerro de Cerquín. escribió Radio Progreso en un artículo. Era un indígena de origen Lenca. Así pues. El tercer Atala es el vicepresidente de la Junta Industrial Latinoamericana de Comercio y propietario del equipo de fútbol Motagua. otros grupos se alzaron también en armas en el valle de Comayagua. totalmente corrupto.000 soldados. Ella nos confió que es de una familia oligarca con inversiones en la banca y ahora también en la llamada "energía renovable": el clan Atala. 63 correo marzo-abril 2016 . encabezado por Camilo Atala. Los intentos españoles para derrotarles. creado para estimular la inversión privada en infraestructura en Centroamérica. Lempira se alió con el subgrupo lenca de los Cares y consiguió reunir un ejército de casi 30. "Las familias Atala-Faraj también son propietarios del grupo financiero Ficohsa. el segundo de mayor tradición en el país. sentía un amor entrañable por su pueblo. que significa "cerro o sierra". La empresa fue creada 2008 por el clan familiar Atala-Faraj. Es uno de los empresarios más comprometidos en el derrocamiento de Zelaya. proviene de la palabra Lempaera. en Olancho. sus leyes y sus costumbres. de buena estatura. Con un sistema judicial que administra el registro de las propiedades. pero debido a esta amenaza. de origen cubano-palestino. Pedro Atala.

será cómplice de violaciones del Convenio 169 de la OIT sobre los derechos indígenas y la autonomía. "Son cuatro personas. que las trajeron a la Casa Presidencial y las juntaron con algunas organizaciones dizque indígenas. Es una situación muy complicada para COPINH.64 correo marzo-abril 2016 lenca para que escuchara a los que se verían afectados por el proyecto. Es parte de la estrategia gringa". ¿Y quiénes están detrás? Los Gringos. con mensajes de acoso sexual. presidente de COPINH. Hay que estar bien preparados para soportar esto. Francisco Sánchez. fue la gota que rebasó la copa para el pueblo lenca. porque no es fácil". ¿Por qué los gringos tienen seis bases militares en Honduras? ¿Por qué van a poner la base marítima más grande de América Latina en Honduras? ¿Qué hacen esos gringos en Caratasca? ¿Por qué están haciendo subterráneos? Eso no es para combatir el narcotráfico. reportaje y entrevista a Bertha Cáceres realizados en 2014. "En Río Blanco hay un ejercicio de paramilitarismo. El Fondo de Desarrollo de Holanda también tiene la intención de otorgar un préstamo millonario a DESA. fue sometida a varias provocaciones y se publicó la lista de 19 hondureños condenados a muerte. asegura Francisco Sánchez. . Muchas ame- nazas y ocho compañeros asesinados. Pero ella dijo que jamás aceptaría propuestas similares porque violan toda dignidad humana y la confianza que el pueblo lenca había dado a su líder. asegura el dirigente de COPINH. empleados de Desa. Después de su negativa. es mentira!". Con grupos paramilitares que hacen el trabajo "sucio" del estado o con militares que patrullan durante el día y por la noche actúan como sicarios y salen para asesinar a los dirigentes populares o de la oposición política al gobierno. ¡Por favor! Es una cosa que da risa pero muestra lo que son capaces de hacer. que contribuiría a la militarización de la región y corresponsable del aumento de violaciones de los derechos humanos. en perjuicio a la seguridad interna de Honduras. (*) Periodista sueco radicado en Honduras. "Como hemos denunciado siempre. Yo los he visto y sabemos cómo operan. Le dio un ultimátum a la empresa constructora china Sinohydro: retírese o enfrentará las consecuencias. No es la primera vez pero como este momento. cuestionaba la lideresa de COPINH. "¿Cómo va a ser nuestro representante el mismo gobierno?". Pagan dos mil lempiras (100 USD) para sabotear el carro de COPINH. "El Fondo envió sus representantes a Honduras y respondieron que ya habían consultado. que incluso sus propias bases repudian que firmaron el proyecto". el vice jefe de Seguridad de la empresa. ¡que no vengan con ese cuento. está en la misma situación. "Incluso –afirmó entonces– tengo mensajes en mi celular de Douglas Bustillo. Cuando el Ejército me capturó el 24 de mayo 2013. COPINH y cinco organizaciones europeas de derechos humanos escribieron al Fondo holandés advirtiéndole que si lo hace. es la Secretaria de Pueblos Indígenas y Afrohondureños. Los militares me acusan de posesión ilegal de armas. jugando con las mismas necesidades de la gente o de los mismos empleados. la que ella encabezaba. pero ellos mienten". con el ejército colombiano y los paramilitares. El asesinato del líder indígena Tomás García por parte del ejército el 15 de julio de 2013. Los chinos se dieron cuenta que la situación era insostenible y optó por retirarse. Bertha Cáceres denunció que ella fue presionada para sentarse a negociar con la empresa y que el jefe de la compañía le ofreció un soborno para aceptar la construcción de la represa. Ellos dijeron que sí. Desconocieron totalmente todas las denuncias de COPINH. es la copia de lo que ocurre en Colombia. Los holandeses también dijeron que la representación del pueblo lenca en Río Blanco la tiene un patronato que organizó la empresa DESA. concluyó Bertha. reclama Sánchez airado. Fue una gente arrogante. prepotente que no se ha atrevido a dar una respuesta directa a COPINH. Agrega que también dijeron que su interlocutor válido en nombre del pueblo lenca. en el que se está conformando un escenario nacional peligroso de mayor criminalización para los movimientos sociales. había seis hombres civiles listos para tirotear al carro de COPINH. Cuatro veces me amenazaron de muerte ese día.

Carta Pública de la madre de Bertha Cáceres omo saben ustedes. en fin. un dibujo en una pared. organizaciones de la diversidad. Les reitero mi agradecimiento y les pido que hagamos más grande nuestro reclamo de justicia ya que solo así podremos lograr que este crimen no se quede en la impunidad. Que es el Convenio 169 de la OIT y que el mismo habla del derecho a la consulta. a mis nietas y mi nieto a quienes se les arrebató a su madre de la manera más repugnante y de igual modo al resto de familiares que han sufrido esta irreparable pérdida. he decidido. A mis 83 años. por lo que. Sigan. Expresarles que no quisiera partir de este mundo sin que se logre justicia para mi hija Bertita. Por lo que les pido. partera. porque un mundo sin violencia puede ser posible. me sigan apoyando fuertemente para lograr justicia y que cese la impunidad en un país tan golpeado por la violencia política de los opresores del pueblo contra las personas que trabajan por construir una sociedad más justa y más humana. con asesinatos de los liderazgos indígenas y de ambientalistas. El estado de Honduras ha aprobado concesiones de los bienes comunes naturales. representantes diplomáticos acreditados en el país. organizaciones magisteriales. organismos de derechos humanos. por el hecho de desempeñar 65 correo marzo-abril 2016 . En segundo lugar me dirijo a ustedes para señalar como uno de los responsables de este crimen al Estado de Honduras. este crimen me ha golpeado duramente y sólo me mantengo con fortaleza por la solidaridad consecuente que he recibido de ustedes. la defensa de los derechos de las mujeres. por las razones que a continuación les voy a señalar: El estado de Honduras había asumido la responsabilidad de garantizar medidas cautelares para asegurar la vida de mi hija y el Estado no cumplió con este compromiso internacional. asesinada el 2 de marzo del presente año. libre e informado. Quiero expresar el más profundo agradecimiento a todas las personas. C Hermanos y hermanas: ustedes han demostrado una gran creatividad. La violación de este convenio ha generado tremenda conflictividad. lo que me permitió impulsar la aprobación del convenio 169 de la OIT. una marcha. sin impulsar un proceso de consulta previo. yo soy la madre de Bertha Isabel Cáceres Flores. Ha pasado un mes de ese abominable y cobarde crimen. una acción no violenta pero muy fuerte. sabiendo que hay un convenio internacional que ha sido aprobado por el Estado de Honduras. aunque es doloroso para mí. los niños y niñas así como los derechos humanos en general. los derechos de los pueblos indígenas y negros. Decirles que yo he servido a mi pueblo con mucho esmero. para que pueda ser leída o escuchada por la mayor cantidad de personas posibles. representaciones de diferentes iglesias. río que es parte de la territorialidad lenca. 2. organizaciones de mujeres. alcaldesa. un afiche. organizaciones de jóvenes. Ustedes definen la forma de hacerla desde una plegaria. a todas aquellos(as) que han mostrado la solidaridad en este tiempo tan difícil que me ha tocado vivir con este acto de violencia criminal y. representantes de los medios de comunicación. desde mi condición de enfermera. organizaciones ambientalistas. organizaciones sociales. representaciones de pueblos indígenas y afrodescendientes. incluyendo el Río Gualcarque. con los objetivos siguientes: 1. quien ha dado la vida por nuestra madre tierra. hacer pública la presente. las mujeres y los ríos. gobernadora y diputada. bueno. organizaciones políticas. en las comunidades que ha llevado a que se presenten hechos sangrientos. El Estado de Honduras criminalizó a mi hija usando la supuesta institucionalidad para montar sendos procesos en su contra.

en presencia de elementos policiales y del ejercito fue insultada. Sé que nadie ni nada podrá devolver la vida de mi hija. Que el Estado de Honduras cese la criminalización de COPINH y las organizaciones sociales. pero no voy a renunciar a enfrentar con decisión. En este sentido. la contaminó. que el estado de Honduras cancele las concesiones de los bienes comunes naturales que se han otorgado en clara violación al convenio 169 de la OIT. Expreso mi deseo para que la UNESCO declare al río Gualcarque patrimonio natural y cultural de la humanidad. al grado que cuando mi hija en su condición de coordinadora general de COPINH dirigió una marcha en el recién pasado mes de febrero. El Estado de Honduras en lugar de cuidar e investigar la escena del crimen. El Estado de Honduras ha asumido un rol de defensor de los intereses particulares de las empresas extractivas. gratitud y fraternidad. para ser asesinadas. vilipendiada y amenazada por personas vinculadas a los intereses de DESA y estos más bien asumieron una actitud de represión al grado que decomisaron los buses en que la población lenca se desplazaba. que asuman la lucha por la defensa de la madre tierra y la vida. Y. Ha pasado ya un mes y pese a la presión nacional e internacional. que fue y es una lucha de mi hija en cualquier lugar en donde ella esté. particularmente del rio Gualcarque. que tenían escuadrones de la muerte. Después del golpe de estado salieron listas de personas. Que el Estado de Honduras permita a nuestra familia participar en la investigación. Que el Estado de Honduras se comprometa a no permitir más crímenes contra defensores y defensoras de los derechos humanos. amigo entrañable que también sufrió el atentado. el estado no ha sido capaz de dar captura a los responsables materiales e intelectuales 66 correo marzo-abril 2016 de este crimen que nos ha enlutado como familia y como pueblo. que aún me quedan. Con firmeza. luchar para que el asesinato de Bertita. 2 de abril de 2016 .una labor de defensora de los bienes comunes naturales y los derechos de los pueblos indígenas y negros de Honduras. Quiero aprovechar la oportunidad para expresar alegría porque ha sido posible el retorno de Gustavo Castro a su país. Esto pasa por que el Estado de Honduras permita una comisión independiente que investigue este penoso asesinato. Termino pidiendo a todo nuestro pueblo de Honduras y a todos los pueblos del mundo. no quede en la impunidad. atentamente Austra Bertha Flores López. cito las palabras textuales de mi hija: "despertemos humanidad: ya no hay tiempo". con las fuerzas de mi vida. La primera de la lista era Bertha Isabel.

son también las cualidades que le imprimen su participación en el proceso productivo socialmente organizado -colectivismo. con el propósito de acercar posiciones entre las tendencias de la organización. sigue su trayecto y es detectado por los guardias. De estos encuentros surgen algunos lineamientos para fortalecer la lucha contra la dictadura y restablecer la unidad interna del FSLN. La noche del 7 de Noviembre de 1976. Así muere uno de los mejores cuadros del FSLN. Roberto circulaba en un vehículo cerca de la casa del ingeniero Silvio Reñazco. que resulta un importante aporte para los estudios políticos de la militancia sandinista. mientras continúa las conversaciones con Eduardo Contreras. Sin saber lo que ocurría. decide regresar a Nicaragua para continuar las tareas de la unidad. en este periodo se dedica a la investigación y al trabajo ideológico. También. luego de una reunión en el reparto El Dorado. Elabora una serie de documentos. (*) Con datos aportados por Alfredo Vega Salablanca .las que confirman su capacidad dirigente". organización. incansable luchador por la unidad y el fortalecimiento de los lazos entre el FSLN y los sectores obreros y estudiantiles. a través del FER y del MES.Viene de contraportada ___________________________ estudiantil universitario y de secundaria. Roberto afirma: "Es importante señalar que no solamente por el rol que juega el proletariado en la producción está llamado a ser la clase dirigente y emancipadora de la sociedad. En 1975. se reúne en varias ocasiones con Eduardo Conteras y Humberto Ortega. Tras esos encuentros. en representación de la Tendencia Proletaria. sale hacia Costa Rica y ahí permanece hasta 1976. Roberto regresa al país en septiembre de 1976 y se pone al frente del trabajo organizativo en Managua. solidaridad. quienes lo asesinan en el acto. La Guardia Nacional tenía rodeada la casa y sus alrededores. entre ellos un estudio donde define las características de una vanguardia revolucionaria. en plena división del FSLN. En ese documento. disciplina. militante del FSLN.

miembro de la Dirección Nacional del FSLN. con la mirada directa y la voluntad y las ganas de cambiarlo todo. Es cuando empieza a participar en las movilizaciones populares que promuevía el Frente Estudiantil Revolucionario (FER) y se integra a las brigadas de activistas universitarios coordinados por el Centro Universitario de la Universidad Nacional (CUUN). Producto de ese trabajo. Ese año. Poco después regresa clandestinamente al país y asume la responsabilidad del Comité Regional de Managua. durante su etapa clandestina en los años 60 y 70. Asume la dirección de estos círculos. donde se destacó como el mejor alumno de su promoción. como representante de las estructuras sandinistas radicadas en suelo mexicano. En 1974 pasa a la clandestinidad por orientaciones de la Dirección Nacional del FSLN. Roberto se encarga de estructurar al FER como organización intermedia del FSLN. que ayudó a la solidez y consistencia que la organización requería en ese momento histórico. que colaboran con la lucha guerrillera. para lograr la libertad de 13 prisioneros sandinistas. Iván Montenegro y Roberto Huembes ocupan las principales responsabilidades. formando asociaciones por cada facultad y una comisión estudiantil de apoyo al CUUN. peludo". En esa descripción se inspiró el pintor Sergio Michilini para retratarlo. destacándose en los mítines de los barrios de León y en las caminatas de la ciudad universitaria a Managua en 1971. Juan José Quezada y Jonathan González. Ambos desarrollan la red de infraestructura de la resistencia urbana en el occidente del país. a raíz del asesinato de Oscar Turcios. es promovido al Comité Ejecutivo Nacional del FER. En 1971 participa junto a Carlos Núñez Téllez. Sus padres fueron María Auxiliadora Ramírez y Roberto Huembes. se destaca por sus esfuerzos para que la organización estrechara sus vínculos con los distintos sectores populares organizados. Yo lo pinté a partir de una descripción de Omar en su libro". Omar Cabezas relata que Roberto Huembes "era medio hippie. En ese rol. En 1969. En septiembre de 1973. entre ellos Ricardo Morales Avilés. ambos colaboradores abnegados del Frente Sandinista de Liberación Nacional. asume la conducción del FSLN en el país. cuando fue detectado y acribillado en el acto. Pero recuerdo muy bien nuestros años ’70 y nosotros los jóvenes sin miedo. Pedro Aráuz Palacios (Federico). afirma Michilini. Por su entrega al trabajo y rápida asimilación. Ese mismo año sale del país legalmente hacia México en donde contacta a las organizaciones de solidaridad y de nicaragüenses radicados en ese país. el FSLN desarrolla en los siguientes años sólidas estructuras clandestinas de militantes y colaboradores entre los sutiavas. Solo dos fotografías se conocen de él. se traslada a Cuba. Ricardo Morales. andaba de caites. en Managua.Un guerrillero medio hippie n su libro "La montaña es algo más que una inmensa estepa verde". sección León. Huembes nació el 27 de Agosto de 1951 en Managua. pantalones manchados. se dirigía a una casa de seguridad ubicada en el reparto El Dorado. Junto a Iván Montenegro encabeza el trabajo E del Movimiento Cristiano entre los jóvenes leoneses y colabora en la tarea de fortalecer políticamente a los dirigentes de la comunidad indígena de Sutiava. "muy diferentes la una de la otra y parecen dos personas distintas. dando prioridad a la crítica y la autocrítica. Tras sostener una reunión clandestina con otros compañeros. de camiseta. Roberto es el responsable de organizar políticamente a los sindicatos y de fortalecer el trabajo organizativo en el movimiento Continúa en la página anterior . organización que se destacaría por su combatividad en la lucha contra la dictadura. En 1970 se matricula en la Universidad Nacional (UNAN) de León. Asume nuevas responsabilidades. Carlos Roberto Huembes Ramírez tenía 25 años cuando fue asesinado por la guardia somocista la noche del 7 de noviembre de 1976. en la creación del Movimiento Estudiantil de Secundaria (MES) en León. También crea los círculos de estudios políticos entre los miembros del FER. Francisco Meza y otros compañeros. porque su continuidad en la vida legal era un riesgo para la organización y para su propia vida. en León y Chinandega. en la carrera de Medicina. Carlos Roberto concluye sus estudios en el Instituto Pedagógico de Managua.