Está en la página 1de 7

1.

Fallos en los que hay colisin entre derechos particulares y competencias estatales:
A-Derecho de Asilo: Colombia c/ Per (1.950): En el caso, el Sr. Haya de la Torre es
indicado por el Estado Peruano como el instigador de una rebelin militar. Sucediendo
con posterioridad un Golpe de Estado. Momento en que el Sr. Haya de la Torre se
encuentra prfugo de la justicia.La justicia peruana consideraba al fugitivo como un
acusado de delitos comunes, correspondiendo su juzgamiento en la jurisdiccin local.
Sin embargo, el Sr. Haya de la Torre considerndose un perseguido poltico solicita el
asilo diplomtico en la Embajada de Colombia. Quien luego de un intercambio de
notas con el estado peruano se presenta ante la CIJ. Colombia reclama no solo poder
calificar la naturaleza del delito, esto es un delito comn o un delito de criminalidad
poltica. Adems, requiere que el Estado Peruano de un salvoconducto al Sr. Torre de
la Haya para que sea colocado fuera del territorio nacional en un plazo breve,
respetndose la inviolabilidad de su persona. Per reconvino argumentando que el
otorgamiento del asilo viola a la Convencin de Asilo de 1.928 y que es contrario a la
Convencin de la Habana. Entendiendo que de aceptarse el asilo en esas
condiciones, se estara sustrayendo al imputado de la justicia comn peruana a la que
corresponde. La corte fundamenta su resolucin, sosteniendo que la solicitud de
salvoconducto se basa en la regularidad del asilo, que es precisamente el objeto de la
reconvencin del Per. Adems aunque el refugiado era sin duda un acusado, Per
no haba probado que los actos que se le imputaban constituyeran delitos comunes.
B-Caso Ivcher Bronstein (1.999): el Presidente del Per mediante Resolucin
Suprema concede la nacionalidad peruana al Sr. Bronstein (por naturalizacin), bajo la
condicin de que renunciara a su nacionalidad israel. La nacionalidad peruana es un
requisito indispensable para ser propietario de acciones de canales televisivos en
Per. Convirtindose el Sr. Bronstein en 1.992 en propietario del 53% de una empresa
operadora de televisin. Luego, por ciertos trabajos periodsticos, el Estado Peruano
expide un decreto supremo que reglament la Ley de Nacionalidad y estableci la
posibilidad de cancelar la nacionalidad a los peruanos naturalizados. Y el Director de
Migraciones y Naturalizacin emite una resolucin por la que se deja sin efecto la
nacionalidad peruana del Sr. Bronstein. Ordenando que se suspendan sus derechos
accionarios sobre el canal de televisin, otorgando la administracin a los restantes
socios.Se advierte, como los derechos particulares del Sr. Bronstein, siendo nacional
peruano, entran en colisin con las competencias estatales de Per sobre la materia.
Lo cual adems le genera perjuicios a sus derechos econmicos.
La CIJ luego del dictamen de la Comisin se declara competente para resolver en el
caso y concluye que el Sr. Bronstein no renunci expresamente a su nacionalidad
sino que fue privado de ella. Los Estados actan bajo la rbita de un orden legal,
donde asumen distintas obligaciones no relacionadas con los otros Estados sino con
las personas dependientes de ellos
C- Caslme, Carlos c/ Estado Nacional: El capitn de un buque pesquero argentino ve
lesionado su derecho al trabajo. En virtud de un D.N.U que permita a buques de
bandera extranjera ingresar a la zona econmica exclusiva a capturar el excedente.
La Corte resolvi que el decreto es inconstitucional, por violar la ley que regula la
actividad y lo dispuesto en materia de tratados por la Constitucin Nacional.

2. El Derecho internacional tiene 2 ramas particulares, para la proteccin de las


personas sobre el poder del Estado:
1. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos: son aquellas libertades,
facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios. Incluyen a
toda persona, se fundan en la dignidad humana. Rige en situaciones jurdicas de paz,
es esencial para la convivencia.
2. Derecho Internacional Humanitario: tiende a la proteccin del individuo en conflictos
armados o incluso en situaciones de accidentes o desastres naturales.
Se observa la aplicacin de estos derechos en los siguientes casos:
A-El Derecho Internacional Humanitario:
En la Opinin consultiva sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas
nucleares. La Corte sostuvo que el derecho humanitario debe poder aplicarse a todos
los medios de guerra, y a las armas cuyos efectos son incontrolables.
B-El Derecho Internacional de los DDHH en:
a. Caso Derecho de Asilo (Colombia c/ Per): En este caso, el Asilo es una institucin
protectora de la vida y de la libertad humana, est consagrado como un verdadero
derecho humano. Esto se relaciona con los derechos individuales, polticos y civiles.
El artculo 14 de la Declaracin de los DDHH dispone: En caso de persecucin toda
persona tiene derecho a buscar asilo y a disfrutar de l en cualquier pas.
b. Caso Bronstein: Los derechos humanos en juego son: la nacionalidad, a las
garantas judiciales, la libertad de expresin y el derecho de propiedad. Todos
derechos protegidos por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
c. Caso Caslme, Carlos c/ Estado Nacional: Aqu, se encuentran comprendidos los
Derechos Econmicos Sociales. Un particular solicita Amparo en relacin a su
derecho al trabajo.

3. En el fallo de medidas de salvaguardia: (Argentina c/ Brasil): el Tribunal Arbitral


busca la definicin de controversia internacional, en los principios y disposiciones del
derecho internacional aplicables en la materia tal cual lo dispone el Protocolo de
Brasilia. As el hallamos varios conceptos. La C.P.J.I. la define como: un desacuerdo
sobre un punto de derecho o de hecho, un conflicto de opiniones legales o intereses
entre las partes. La CIJ dice: cuando el reclamo de una de las partes se opone
positivamente a la otra y esto es demostrado. Y el Banco Mundial expresa: aquella
que es concerniente a la existencia o no de un derecho o de una obligacin.
Los mecanismos de solucin pacfica de conflictos (sin recurso de la fuerza),
pueden ser: 1- Polticos o diplomticos, 2- Jurdico, judicial o jurisdiccional, o 3- Dentro
de organismos Internacionales. El Convenio de la Haya art. 1 establece: para evitar
en lo posible recurrir a la fuerza en las relaciones entre los Estados, las potencias
signatarias convienen emplear todos sus esfuerzos para asegurar el arreglo pacfico
de las diferencias internacionales
Asuntos en que se plante una controversia internacional:
Caso de las medidas de salvaguardia sobre productos textiles, (Brasil v/ Argentina):
Se trata de un conflicto de opiniones legales o intereses entre las partes, relativo a la
licitud o no de la Resolucin 861/99 del Ministerio de Economa de Argentina con
relacin a la normativa MERCOSUR.
Sistemas de solucin utilizados:
a. Negociaciones directas: No deben durar ms de 15 das. Tambin, cuando las
partes son dos estados, pueden presentar el caso ante el Grupo Mercado Comn,
este puede realizar recomendacione. En este caso no se lleg a una solucin.
b. Procedimiento arbitral: El procedimiento de solucin de controversias en el
Mercosur est establecido mediante dos instancias de arbitraje. La primera, como en
el caso planteado, se realiza ante un Tribunal Arbitral Ad Hoc. Y la segunda, ante el
Tribunal Permanente de Revisin del Mercosur.
Caso Derecho de Asilo (Colombia v/ Per): Hay conflicto sobre una cuestin de
derecho (Derecho de asilo). La controversia se solucion a travs del mtodo judicial
ante la CIJ.
Caso de la Opinin consultiva, sobre la legalidad de armas nucleares: Aqu se utiliz
el mtodo judicial. La CIJ dio su opinin (no vinculante) sobre una cuestin, ante el
pedido de la Asamblea General, el Consejo u otros rganos de la ONU.

4. La Responsabilidad Internacional surge como de la atribucin de un acto ilcito a


un sujeto jurdico-internacional (El Estado). Constituyendo dicho acto una violacin o
infraccin a una regla internacional, que lesiona un derecho de otros de los sujetos del
mismo ordenamiento o a la comunidad en general . Los rganos estatales, como
instituciones internas del Estado, estn en condiciones de comprometer su
responsabilidad internacional. Las consecuencias de los actos internacionales, suelen
concretarse, en el deber de reparar el dao en su totalidad, restableciendo la situacin
anterior o con indemnizacin por daos y perjuicios.
En el Caso de la aplicacin de medidas de salvaguardia sobre productos textiles, Res.
861/99 del Ministerio de Economa y Obras y Servicios Pblicos (Brasil v/ Argentina):
Se gener responsabilidad de Argentina por violar un Tratado Internacional como es el
de Asuncin de 1.991, contrariando su espritu de libre comercio. El mecanismo
utilizado fue el procedimiento para solucin de controversias del Mercosur, mediante
la primera instancia de arbitraje.
En el caso Ivcher Bronstein: Se gener responsabilidad del Estado Peruano. El
mecanismo utilizado, para la resolucin de la controversia, fue el procedimiento
judicial segn la Carta de la OEA. Sometiendo la cuestin a la Corte Interamericana.
En el Caso del Derecho de Asilo (Colombia v/ Per), Se gener responsabilidad del
Estado Peruano. El mecanismo utilizado, para la resolucin de la controversia, fue el
procedimiento o arreglo judicial. Se produjo el sometimiento de la cuestin a la Corte
Internacional de Justicia.
Tambin puede derivar en Responsabilidad Internacional, el caso sometido a consulta
en sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares. Si algn Estado
las utilizara sera violatorio de los principios del derecho humanitario.

5. En el Fallo del Derecho de Asilo (Colombia v/ Per), se entrelazan normas de


Derecho Diplomtico en relacin a personas individuales. Este es un caso de asilo
diplomtico, ya que Haya de la Torre solicita asilo a la embajada Colombiana en Lima
Per. El asilo diplomtico es el otorgado en legaciones, navos de guerra
campamentos o aeronaves militares, a personas perseguidas por motivos polticos o
delitos polticos. La persona perseguida debe encontrarse en un peligro cierto de
perder su vida o libertad. El refugiado no sale del territorio del Estado en el cual
cometi el delito. La Corte resolvi la situacin, indicando que, al momento de
otorgarse el asilo, no exista urgencia segn la Convencin de 1928, y que la prolongacin
del mismo se debi a motivos no reconocidos por la Convencin de La
Habana. Rechazando el derecho de Colombia de calificar la naturaleza del delito de
forma unilateral y definitiva

6.Aparecen normas del derecho penal econmico (GATT, ATV, OST),en el caso de la
aplicacin de medidas de salvaguardia sobre productos textiles, Res. 861/99 del
Ministerio de Economa y Obras y Servicios Pblicos (Brasil v/ Argentina).Este asunto
fue resulto por un Tribunal Arbitral constituido en conformidad con el Protocolo de
Brasilia. Su objeto de controversia se basaba en una Resolucin del Ministerio de
Economa Argentino en virtud del cual se intentaba aplicar un sistema arancelario de
salvaguardia sobre productos textiles importados desde Brasil. El Tribunal estableci
que la Resolucin 861/99, no es compatibles con el Anexo IV del Tratado de Asuncin.
Por lo tanto, deba ser revocada. Dentro del Tratado de Asuncin se establece la
prohibicin de aplicar medidas de salvaguardia al comercio intrazona y no se podrn
aplicar estas medidas arancelarias a partir de enero de 1995.
Actividades de aplicacin prctica.
7. Controversia Internacional, es un desacuerdo sobre un punto de derecho o de
hecho, un conflicto de opiniones legales o intereses entre las partes, o cuando el
reclamo de una de las partes se opone positivamente a la otra. Existen dos tipos de
controversias las polticas y las jurdicas. Para su solucin, se han creado mtodos
diplomticos o jurdicos. Ante la presentacin de una controversia, hay dos
cuestiones, unas las de orden general (competencia, interpretacin y aplicacin de la
norma, etc.) y la de orden especfico (la controversia misma u objeto del litigio)
Pero, al mismo tiempo, aparecen situaciones que exceden la naturaleza de una
controversia internacional, mediante ciertos riegos o agresiones. La Organizacin de
las Naciones Unidas tiene como objetivo evitarlos a travs de su normativa
internacional, con injerencia de su Consejo de Seguridad. Tiende a prevenir cualquier
quebrantamiento de la paz y seguridad internacional. Como puede ocurrir con la
amenaza o el empleo de armas nucleares. De acuerdo con la opinin consultiva, que
la Asamblea General de la ONU, en conformidad con el art. 96 de la Carta de las NU,
solicita a la CIJ.
8. En el Fallo del Derecho de Asilo: los intereses puestos en juego son los de la
persona humana. El derecho internacional de asilo es un derecho humano
En el Fallo de Ivcher Bronstein: los intereses en juego son el derecho a la
nacionalidad, a la libertad de expresin, a la propiedad privada. Segn la Convencin
Americana Sobre Derechos Humanos.
En el Caso de la aplicacin de medidas de salvaguardia sobre productos textiles
(Res. 861/99) del Ministerio de Economa y Obras y Servicios Pblicos (Brasil v/
Argentina): los intereses en juego son econmicos. Liberacin comercial, eliminacin
de restricciones no arancelarias y no limitaciones al comercio.
En la Opinin consultiva sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas
nucleares: los intereses en juego surgen del derecho internacional humanitario. Otros
intereses que se estiman, son el de proteger a la poblacin y bienes civiles y no
causar daos innecesarios a los combatientes.