ANLISIS DEL CASO GOOGLE

HECHOS DEL CASO:

En el presente caso, el demandante peruano expresa que en el ao 2009 fue
acusado pblicamente de haber cometido un delito contra el pudor pblico. El
hecho no tard en aparecer en diversos medios de comunicacin nacionales.
Sin embargo, aos despus, el acusado fue absuelto del delito. No obstante, la
noticia an continuaba en circulacin de diversas pginas web.
Logr que varias pginas web retiraran la noticia, pero no pudo hacerlo con
todas ni tampoco consigui modificar sus resultados de bsqueda en Google.
En consecuencia pidi al Juzgado Penal que lo haba absuelto que le ordene a
Google eliminar de su motor de bsqueda cualquier informacin o noticia
relacionada con el caso. El Juzgado encontr el pedido razonable y, mediante
un oficio, solicit a Google Per que elimine lo requerido.
El pedido result intil por lo que envi una solicitud online a dicha empresa
para que retiraran el contenido de su pgina de bsquedas.
Al respecto la empresa demandada alega que la solicitud de retiro de contenido
deba de enviarse individualmente a las pginas web que contienen la
informacin y no hacia ellos.
PROBLEMAS JURDICOS O HECHOS CONTROVERTIDOS:
El hecho controvertido en el presente caso radica en determinar si Google
vulner el derecho fundamental a la autodeterminacin informativa.
En tal sentido se requiere analizar los aspectos siguientes:
-Si Google haba obstaculizado en forma sistemtica el ejercicio de los
derechos del titular de datos personales.
-Y si se haba negado a respetar el derecho de cancelacin de datos del
demandante.
IDENTIFICACION DEL MARCO JURDICO:
Al respecto el Cdigo Procesal Constitucional en su art. 61.2 expresa que el
hbeas data procede en la defensa de los derechos constitucionales
reconocidos por los incisos 5 y 6 del artculo 2 de la Constitucin, en
consecuencia toda persona puede acudir a dicho proceso para: [...] Conocer,
actualizar, incluir y suprimir o rectificar la informacin o datos referidos a su
persona que se encuentran almacenados o registrados en forma manual,

mecnica o informtica, en archivos, bancos de datos o registros de entidades

pblicas o de instituciones privadas que brinden servicios o accesos a terceros.
Asimismo, a hacer suprimir o impedir que se suministren datos o informaciones
de carcter sensible o privado que afecten derechos fundamentales.
Consolidando las facultades de este derecho fundamental, se sostiene en la
jurisprudencia la posibilidad del titular de datos personales de lograr la
exclusin de informacin sensible u oponerse a la transmisin de informacin
de la persona.
[se] protege al titular del mismo frente a posibles abusos o riesgos derivados
de la utilizacin de los datos, brindando al titular afectado la posibilidad de
lograr exclusin de los datos que considera sensibles y que no deben ser
objeto de difusin ni de registro; as como le otorga la facultad de poder
oponerse a la transmisin y difusin de los mismos. (Expediente 666-1996HD/TC, FJ. 03.)
Asimismo la Ley de Proteccin de Datos Personales seala en su art. 20 que,
el titular de datos personales tiene derecho a la actualizacin, inclusin,
rectificacin y supresin de sus datos personales materia de tratamiento,
cuando estos sean parcial o totalmente inexactos, incompletos, cuando se
hubiere advertido omisin, error o falsedad, cuando hayan dejado de ser
necesarios o pertinentes a la finalidad para la cual hayan sido recopilados o
cuando hubiera vencido el plazo establecido para su tratamiento. Como
tambin lo seala el artculo 28 inc. 6 Y 7 que es obligacin del encargado del
banco de datos suprimir y sustituir o, en su caso, completar los datos
personales objeto de tratamiento cuando tenga conocimiento de su carcter
inexacto o incompleto, sin perjuicio de los derechos del titular al respecto; y
suprimir los datos personales objeto de tratamiento cuando hayan dejado de
ser necesarios o pertinentes a la finalidad para la cual hubiesen sido
recopilados o hubiese vencido el plazo para su tratamiento respectivamente.
Ante esto es importante destacar que el Tribunal de Justicia de la Unin
Europea referida a la proteccin de datos personales, reconoce el derecho de
los individuos a la eliminacin de ciertos resultados que sean consecuencia de
una bsqueda llevada a cabo a partir de sus nombres en motores como Google
Search; de ah que se diga que se les est concediendo derecho al olvido.
Esto implica que, en determinadas condiciones, el gestor del motor de
bsqueda est obligado a borrar los enlaces que un individuo considere lesivos
a su imagen y su vida privada, de la lista de los resultados de bsquedas
referidas a su nombre, aunque la informacin a la que hagan referencia dichos
enlaces no se borre previa o simultneamente de la pgina web que la public,
y aun en el caso de que la publicacin en la pgina web sea legal, es decir,
verdadera y no difamatoria.(base de la Directiva 95/46/CE)

En relacin a esto la doctrina seala que el derecho al olvido en Internet se

suele asociar con la legislacin destinada a rehabilitar la reputacin de quienes
fueron privados de su libertad por delinquir y, tras cumplir la pena impuesta por
el sistema judicial, pueden exigir que los medios no continen publicando
informacin sobre su pasado. Y frente a estas tensiones, la balanza ha de
inclinarse en favor de la persona cuya privacidad se vea afectada. Se tiene que
dar preferencia a ella por encima del inters de los usuarios de Internet en
tener acceso a la informacin y de los intereses econmicos del gestor del
motor de bsqueda en el ofrecimiento de enlaces. (David Villena Saldaa,
Derecho al olvido en Internet: Google y la doctrina europea, Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Per ,1/6/2015)
CONCLUSIN:
Por lo tanto en el hecho controvertido si Google vulner el derecho fundamental
a la autodeterminacin informativa, de acuerdo a los hechos y el marco jurdico
argumentado hay que concluir que Google si obstaculiz en forma sistemtica
el ejercicio de los derechos del titular de datos personales, y efectivamente se
haba negado a respetar el derecho de cancelacin de datos del demandante.