Está en la página 1de 7

Sentencia: 00450

Hora: 09:10:00 a.m.

Expediente: 00-000369-0011-CI
Fecha: 21/11/2000
Emitido por: Tribunal Segundo Civil, Seccin II

Tipo de Sentencia: De Fondo


Redactor: Ana Eugenia Rodrguez Alvarado
Clase de Asunto: Quiebra
Ir al final de los resultados
Texto de la sentencia
Contenido de inters 1

N 450
TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCION SEGUNDA .San Jos, a las nueve horas diez minutos del veintiuno de noviembre del dos
mil.-

Solicitud de QUIEBRA DE BAJARO SOCIEDAD ANONIMA representada por


Vera Barboza Barrantes, mayor, casada, empresaria, cdula 1-270-798, vecina
de Goicoechea, promovida por JEAN LOUIS OSPINO VEANA, mayor, soltero,
estudiante, cdula 1-013-891, vecino de Goicoechea, establecida en el
JUZGADO CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSE. Intervienen
como curador la licenciada Rosa Emilia Villanueva Monge y como curador
suplente el licenciado Carlos Reynolds Vargas y como notario inventariador el
licenciado Carlos Estrada Navas.-

RESULTANDO:

1.El seor Jean Louis Ospino Veana con base en documento privado firmado por
la sociedad Bajaro Sociedad Annima el 7 de agosto de 1990, qued obligada a
pagarle la suma de 494.000,oo en un plazo de seis meses, la sociedad deudora
no ha pagado la obligacin dicha, sino que solamente ha hecho abonos por lo
que el monto actual de la deuda lo calculan as: Capital Original 494.000,oo,
intereses de ley al 29 % del 7-8-90 al 25-4-91 en 102.669,65, abono hecho el
25-4-91 de 50.000,oo, intereses al 16-5-91 por 9.247.80, abono hecho el 16-591 por 81.200,oo, intereses al 01-9-91 por 40.153,20. En consecuencia la

sociedad deudora debe la suma de 514.870,65 por concepto de capital e


intereses.-

2.La presunta fallida fue debidamente notificada de la accin y la contest


negativamente y opuso las excepciones de falta de derecho y la genrica de
sine actione agit.-

3.El licenciado Ricardo Alvarez Torres, Juez Civil del Segundo Circuito Judicial de
San Jos, en sentencia dictada a las quince horas del diecisis de julio de mil
novecientos noventa y ocho, resolvi: "...POR TANTO: De conformidad con lo
expuesto y artculos 851, 852, 860, 861, 863, 868, del Cdigo de Comercio,
763 del Cdigo Procesal Civil se declara en estado de quiebra a la SOCIEDAD
BAJARO SOCIEDAD ANONIMA, representada por VERA BARBOZA BARRANTES.
Se fija provisionalmente el calidad de " por ahora " en perjuicio de terceros el
diecisies de Abril de mil novecientos noventa y ocho comofecha en que
empez elestadode quiebra de la sociedad BAJARO S.A. tres meses antes del
auto que declar el estado de qiebra. Se nombra como curador propietario a la
Licenciada ROSA E. VILLANUEVA MONGE, quien puede ser localizada a los
telfonos 551-91-76, 551-21-21. fax 591-12-33, como curador suplente al
Licenciado CARLOS REINOLDS VARGAS, quien puede ser localizado en los
telfonos 229-05-87, 229-60-34.- Procdase a la ocupacin inventario y
depsito de los bienes de la fallida y los depositar al Curador para lo cual se
comisiona al notario inventariador designado CARLOS M. ESTRADA NAVAS,
localizable a los telfonos 551-81-21, 551-06-98. Se les previene que dentro de
tercero da deben comparecer a este Despacho a aceptar su cargo. Se le
previene al representante de la sociedad fallida (Vera Barboza Barrantes ) que
no abandone su domicilio ni salga del pas sin autorizacin judicial, bajo el
apercibimiento de que si lo hiciere, podr ser juzgado por desobediencia a la
autoridad. Se previene a los representantes, auditores, contadores y dems
empleados de la sociedad fallida, as como a todas las personas en cuyo poder
existan pertenencias del quebrado, cualquiera que sea su naturaleza, que
dentro del plazo de tres da deben hacer manifestacin o entrada de ellas al
Curador o al Juzgado, bajo pena de ser tenidos como ocultadores de bienes y
responsables de los daos y perjuicios. Los tenderos de prendas y dems
acreedores con derecho de retencin, tendrn la obligacin de dar noticia al
curador o al Juez, bajo la misma pena. Se prohibe a terceros hacer pagos o
entregar efectos de bienes de cualquier calse a la sociedad fallida bajo el
apercibimiento de nulidad de tal pago o entregas.- Por mandamiento
comunquese al Registro Pblico, seccin de propiedades, inmuebles, vehculos
y General de Prendas para que se abstengan de dar curso e inscribir cualquier
documento emanado de la fallida, en el que se consigne un traspaso de

derechos o la imposicin de gravmenes; comunquese a los Bancos del


Sistema Bancario Nacional, Instituciones de Crdito, Almacenes Generales de
depsito y Aduanas para que se abstengan de entregar al deudor, apoderado o
encargado suyo, ttulos valores, efectos de comercio, mercaderas y cualquier
otro documento o efecto de algn contenido econmico. Comunquese a las
oficinas de Correos, telgrafos, radios y Cables, para que le entreguen al
Curador toda la correspondencia, encomienda y despachos que lleguen
dirigidos a la fallida. Comunquese a las oficinas y autoridades de Migracin,
portuarias y dems dependencias, para que se abstengan de extender
pasaporte a la representante de la sociedad fallida, visarlos o en otra forma
facilitarle su salida al pas. Comunquese tambin al Ministerio Pblico a fin de
que inicie el proceso pare determinar si se ha incurrido en el delito de quiebra
fraudulenta o culposa y para que se impongan si fuera el caso las sanciones
penales correspondientes. Se concede a todos los interesados un plazo de un
mes para que presenten legalizacin de sus crditos quwe an no hubieren
legalizado, el cual empezar a correr desde la publicacin de la parte
dispositiva. Se le previene a la representante de la fallida el sealamiento de
casa u oficina conocida dentro del permetro judicial de este Circuito Judicial de
Goicoechea donde oir notificaciones futuras, bajo el apercibimiento de que si
no lo hiciere, o el lugar sealado fuere impreciso o incierto o ya no existiere, las
resoluciones que se dicten posteriormente se le tendrn por notificadas con
solo el transcurso de veinticuatro horas despus de dictadas. Publquese la
parte dispositiva de esta resolucin por una sola vez en el Boletn Judicial y en
un peridico de circulacin nacional. Notifquese.-" (Sic).

4.- De dicho fallo conoce este Tribunal en virtud de apelacin con nulidad
concomitante interpuesta por la representante de la presunta fallida Vera
Barboza Barrantes. En los procedimientos se han observado las prescripciones
correspondientes.

REDACTA la Juez RODRIGUEZ ALVARADO ; Y,

CONSIDERANDO:

I- Recurre la apoderada de la presunta fallida "Bajaro S.A" opone apelacin y


nulidad concomitante de la resolucin dictada a las 15 horas del 16 de julio de
mil novecientos noventa y ocho (folios 55 y 57), su inconformidad es en cuanto
a que decreta la quiebra con base en un documento privado en el que su
representada se comprometi a devolver un dinero en un plazo de seis meses
a partir del 7 de agosto de 1990, por razn de haber rescindido un contrato,
considera la recurrente que esa suma puede cobrarse por la va ordinaria o
sumaria si se tiene un documento ejecutivo, pero no por la de la quiebra. Que

en este caso esa suma se debe cobrar en va ordinaria, pues se trata de un


documento no ejecutivo, que en esa va el demandado tiene derecho a
oponerse a la demanda alegando que esa suma ya la pag, o que el
documento lo desconoce, o que se dio un convenio posterior, siguindose todo
el trmite posterior hasta determinarse segn la apelante suma liquida a
pagar, determinada en sentencia firme que verifique la existencia de la deuda.
Cita el numeral 851 del Cdigo de Comercio como el que contempla las
causales de quiebra , y las enuncia diciendo que todas deben demostrarse.
Manifiesta que el promovente de esta quiebra cita el artculo 851 inc B) del
citado Cdigo. Se pregunta la recurrente si un documento privado prueba por si
mismo una deuda, y manifiesta que no, ya que segn cree debe demostrarse la
deuda. Adems en cuanto al numeral 860 del Cdigo de Comercio referente a
un documento privado afirma que la firma del obligado es autntica a juicio del
juez pero slo referida a los ttulos ejecutivos, no en relacin a documentos
privados, pues para ello debe solicitar algn tipo de prueba que d apoyo a la
existencia de la deuda. Sostiene la recurrente que slo podr decretarse la
quiebra con base en un documento privado cuando el juez considere que las
firmas son autnticas y cuando se comprueba como establece el numeral 851
ibdem que la deuda an existe. Que la nulidad existe porque no se pidi
prueba para demostrar la existencia an de la deuda, lo que el actor no hizo.

II- No lleva razn la parte recurrente en sus agravios pues la declaratoria de


quiebra, procede con base en un ttulo que la ley le otorgue fuerza ejecutiva,
sin embargo, tambin se puede decretar con fundamento en un documento
que no posea fuerza ejecutiva cuando a juicio del juez la firma o las firmas del
obligado fueran autnticas; en este caso es evidente que la deudora se
encuentra en cesacin de pagos, pues el documento privado contiene una
deuda liquida y exigible, no ha sido argido de falso y no ha sido impugnado de
ninguna manera. Adems de las propias manifestaciones del escrito de
apelacin se desprende, que no se niega la deuda sino que se aduce que le
falta otro elemento probatorio al documento privado para demostrar la deuda,
pues indica la recurrente : que al tratarse de un documento privado en el que
su representada se comprometi a devolver un dinero en un plazo de seis
meses a partir del 7 de agosto de 1990, por razn de haber rescindido un
contrato, slo puede cobrarse en la va ordinaria pero no por la de la quiebra.
No lleva razn, el numeral 860 ibdem permite decretar la quiebra con un
documento privado si a juicio del juez la o las firmas del mismo son autnticas.
Respecto del numeral 851 del Cdigo de Comercio que cita al apelar indica que
contempla las causales de quiebra , y las enuncia diciendo que todas deben
demostrarse. Manifiesta que el promovente de esta quiebra se basa en el
artculo 851 inc B) del citado Cdigo, para pedirla. Se pregunta la recurrente si
un documento privado prueba por si mismo una deuda, y manifiesta que no, ya
que segn cree debe demostrarse la deuda, en lo que tampoco lleva razn
como ya se indic basta el documento privado para demostrar la existencia de
la deuda. Adems en cuanto al numeral 860 del Cdigo de Comercio referente
a un documento privado la firma del obligado es autntica a juicio del juez, y

no requiere de otra prueba para dar apoyo a la existencia de la deuda. No lleva


razn al sostener la recurrente que slo podr decretarse la quiebra con base
en un documento privado cuando el juez considere que las firmas son
autnticas y cuando se comprueba como establece el numeral 851 ibdem que
la deuda an existe. Y en relacin a la nulidad que dice existe porque no se
pidi prueba para demostrar la existencia an de la deuda, lo que el actor no
hizo, no es as como ya se le dijo, por lo que no hay ninguna nulidad que
decretar. El numeral 860 del Cdigo de Comercio dispone que: "...Un
documento privado que no tenga el carcter de ttulo ejecutivo servir, sin
embargo, de base de una declaratoria de quiebra, cuando a juicio del Juez la
firma o firmas fueran autnticas". Situacin que se ajusta a este caso, pues el
documento aportado, rene los requisitos necesarios. Por lo dicho el
documento privado cumple con los requisitos que sealan los numerales 851
inc. b), 852 y 860 del Cdigo de Comercio. Pues quien promueve una quiebra
debe comprobar que se ha dejado de pagar una o varias obligaciones vencidas,
o que ha cesado en el pago de obligaciones en favor de otras personas, en este
caso el promovente ha comprobado que la obligacin es lquida y exigible, as
como que el deudor es comerciante. Por ello cualquier documento privado en
que se consigne una deuda y a juicio del juez la firma o firmas fueran
autnticas es suficiente.

III- Sobre este punto este Tribunal y Seccin han dispuesto:

QUIEBRAS. PRESUPUESTOS. TITULOS NO EJECUTIVOS.

"Ciertamente en la letra de cambio que sustenta este proceso no fue


indicado el lugar de su emisin. Tampoco consta ese lugar junto al nombre del
librador. Ni se indica en la letra el domicilio de la sociedad que la emiti. No
obstante lo anterior, de conformidad con el artculo 670 del Cdigo de
Comercio, citado por el Juzgado, la omisin apuntada no afecta la validez del
negocio jurdico que origin el documento. Adems, el documento en cuestin
mantiene su condicin de tal, es decir, ha de tenrsele como documento
privado y no como un principio de prueba por escrito, como fue considerado
por el a quo. De ah que al caso le es aplicable el precepto 860 del Cdigo de
Comercio, en cuanto seala: "... Un documento privado que no tenga carcter
de ttulo ejecutivo servir, sin embargo, de base a una declaratoria de quiebra,
cuando a juicio del Juez la firma o firmas del obligado fueren autnticas".
Tribunal Segundo Civil, Seccin Segunda de San Jos N 125 de las nueve horas
del tres de junio de mil novecientos noventa y siete.

En este asunto no hay razn, al menos por el momento, para dudar de la


autenticidad de la firma que contiene el documento.

IV- El a-quo dispuso adems comunicar a las autoridades y oficinas de


Migracin, portuarias y otras que se abstuvieran de extender pasaporte a la
representante de la fallida, as como que no abandone su domicilio ni salga del
pas sin autorizacin judicial, lo cual no es procedente por cuanto dichas
medidas se deben aplicar a las personas fsicas y en este caso se trata de una
persona jurdica ya que la fallida es una sociedad annima, por lo que se anula
parcialmente la resolucin apelada en cuanto dispuso:"Comunquese a las
oficinas y autoridades de Migracin, portuarias y dems dependencias, para
que se abstengan de extender pasaporte a la representante de la sociedad
fallida, visarlos o en otra forma facilitarle su salida del pas" y apercibi a la
representante de la fallida: "...que no abandone su domicilio ni salga del pas
sin autorizacin judicial, bajo el apercibimiento de que si lo hiciere, podr ser
juzgada por desobediencia a la autoridad". En cuanto fue objeto de apelacin
se deniega la nulidad alegada concomitantemente y se confirma el fallo de
primera instancia.

POR TANTO

Se anula parcialmente la resolucin apelada en cuanto


dispuso:"Comunquese a las oficinas y autoridades de Migracin, portuarias y
dems dependencias, para que se abstengan de extender pasaporte a la
representante de la sociedad fallida, visarlos o en otra forma facilitarle su
salida del pas" y apercibi a la representante de la fallida: "...que no abandone
su domicilio ni salga del pas sin autorizacin judicial, bajo el apercibimiento de
que si lo hiciere, podr ser juzgada por desobediencia a la autoridad". En
cuanto fue objeto de apelacin se deniega la nulidad alegada
concomitantemente y se confirma el fallo de primera instancia.

Jos Rodolfo Len Daz

Juan Ramn Coronado Huertas

Ana Eugenia Rodrguez Alvarado

QUIEBRA DE BAJARO S.A. N 369-00

PROMOVIDA POR JEAN LOUIS OSPINO VEANA

Racc.-

Juez 1 a.i.

También podría gustarte