Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Konz Herramientas

    Cargado por

    Gaston Paralieu
    15 vistas30 páginas
    diseño de herramientas manuales - principios ergonomicos

    Título original

    konz_herramientas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    diseño de herramientas manuales - principios ergonomicos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    15 vistas30 páginas

    Konz Herramientas

    Cargado por

    Gaston Paralieu
    diseño de herramientas manuales - principios ergonomicos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 30
    _ Disefio de SISTEMAS DE TRABAJO Stephan Konz Kansas State University Versi on espanol: RICARDO CALVET PEREZ Revisén: [ENRIQUE GALVAN AREVALO NORIEGA EDITORES EDITORIAL LIMUSA MEXICO * ESPANA © VENEZUELA © ARGENTINA COLOMBIA © PUERTO RICO i Versidn auorizada en espaol 4e ln obra publica en inglés por Grid Publishing, Inc., com e lo: ‘WORK DESIGN, © Grid, Ine. ISBN 0-88244-162.0 Elaboracién: SISTEMAS EDITORIALES TECNICOS, S.A. de CV. ‘La presentacién y dispsicén en conumto de DISENO DE SISTEMAS DE TRABAJO son propiedad del editor. Ninguna pare de esta obra ‘puede ser reproducida 0 transmitida, mediante ningin sistema ‘9 método, elecrOnico 0 mecdnico (INCLUYENDO EL FOTOCOPIADO, la grabacion o cualquier sistema de recuperacgn y almacenamiento de informacin), sin consentinieno por escrito del editor. Derechos reservados: © 1980, EDITORIAL LIMUSA, S.A, de CY. ‘Balderas 95, Primer piso, 06640, México, DF (Miembro de la Cémara Nacional de lt Industria Bdtorial. Registro nimero 121 Primera edicién: 1990 Impreso en México e160) : ISBN 968-18-1653.6 Capitulo 15 Disefio de herramientas de mano Las herramientas de mano aumentan la capacidad de as manos. Esa mayor capecidad puede significar més impacto (martillo), mayor fuerza al asc (pinzas), més torsién (ave, desarmador) e incluso nuevas funciones (sierra de mano, cautin). Este capitulo ayuda a clegir entre las herramientas disponibles ¢ incluso, en algunos casos, a diseiar otras nuevas. Los ocho principios se agrupan en principios generales, principios sobre el asiry principios sobre la forma. PRINCIPIOS GENERALES Los tres principios generales son los siguientes: (1) usar herramientas especiales, (2) disefar herramientas que se puedan usar con cualquiera de Tas manos y (3) impulsar ‘con motores mis que con los musculos. PRINCIPIO 1: USAR HERRAMIENTAS ESPECIALES: El rendimiento de la inversién en herramientas especiales es en general elevado debi- do a la baja relacién costo/uso. La gran variedad de desarmadores, cuchillos y pinzas viene a demostrar las virtudes de Ia especializacion de herramientas de mano. En la tabla 15.1 se da la relaci6n costo/uso del capital invertido en una herramienta que cuesta $10 y de otra que cuesta $100. Esa relacion casi siempre es inferior a un cen- tavo. La relacién costo/uso de la mano de obra depende del costo de la mano de obra y del cociente tiempo/uso. Un ejemplo de costo de mano de obra en nimeros redondos po- dria ser $7.20/hr, 0 sea .2 centavos/sog. Si una herramienta especial ahorrase 10 s/uso, el ahorro/uso de mano de obra seria de 2 centavos. Los otros gastos (energia, reparaciones) podrfan costar 1 centavo/uso con un ahorro neto de operacién de 1.9 centavos/iso, Com pétese esto con el costo adicional de capital de la herramienta de mano especial. ‘Las formulas pueden hacer que los célculos sean més generales y comprensibles. Tc donde TC cc+oc «say ‘costojuso total, centavos/uso os | | | 346 DISERO DE HERRAMIENTAS DE MANO. CC = costo de capital por uso, centavos/uso 100 CCT}UPL CCT = costo total de capital, en dolares UPL oc usos/vida dtl dela herramienta costo/uso de operacién, centavos/uso OCS (SPU) costo de operacién de la herramienta/seg, centavos)seg segundosfuso dela herramienta, seg/uso oces SPU Supéngase que una enfermera emplea una herrammienta de uso general 10 veces/ 250 dias/afto, y que la herramienta dura 2 afios. La UPL, = 10 X 250.X 2.= 5000 usos/vida, de la herramienta, Si el costo de la herramienta fue de $10, CC= 100(10)/5000 =.2 cen: tavos/uso. TABLA 15.1 El costo de capital/uso (en centavos) es bajo en la mayoria de los casos, Se suponen 250 dias habiles al alo y una vida Gitil de 2 aitos, Uses} Usos) Costo iniciat dia vida weit $10 $100 1 500 20 © 200 10 5000 02 20 100 50000 002 02 1000 500,000 9.002 0.02, Si el costo de mano de obra es de $5/r ($4) de suekdo + 25% de beneficios mar inales), el costo/seg serd de .14 centavos/seg Si el tiempofuso es de 30 segundos, el cos- {o/uso de mano de obra seré de 4.2 centavos. Sila energa y el mantenimiento son iguaes 2.cef0, entonces OC = 4.2 centavos/uso. El costo total por el uso, TC, es de 4.4 centavos. ‘Ahiora véase una herramienta de uso especial que puede hacer el trabajo en 5 seg pero que cuesta $25, OC = 100(25)/5000 = 5 eentavosfuso. OC=0.7 centavos y el costo total, 7C, serd de 1.2 centavos, La herramienta especial ahorre 3.2 centavos/uso, o sea $160 en los 2 aftos de vida Uti; es decir, $80 por ato, El rendimiento de la inversion es igual a $80 dividido entre la inversion promedio de $12.50, o sea el 640%. Un trabajo consiste en preparar, hacer y dejar. En la tabla 15.2 se demuestra que una herramienta especial ahora tiempo si se utiliza para fines ities. La herramienta de usos miltiples puede combinar dos funciones {por ejemplo, un rartillo de orejas que combina un sacaclavos y vn mertilo, o unas pinzas que combinan ia funci6n de asit yun cortador de alambre). Un ejemplo extremo es a pala de acampar del autor, la cual también sirve como marti, sierra, hacha, abridor de boteles Mave de tueteas. Las herramientas “dos en uso” eliminan las acciones de aleanzar, air evar y soltar del costo de mano de obra: es decir, los costos de preparar y dejar son més bajo La herramienta especial también puede ahorrar permitiendo que le fanciOn de “he cer” sea mas efieaz. Como ejemplos se podan citar un mayor nimero de rpm, ms pre- cision y mayor fuera, ENTAS DE MANO s{seg reral 10 veces/dia, 000 usos/vida 10)/5000 =.2 cen sos, Se suponen de beneficios mar- 30 segundos, el cos- simiento son iguales ade 44 centavos. trabajo en 5 seg centavos y el costo, alos 2 afios de vide 180 dividido entre la 20 demuestra que ves (por ejemplo, un >inzas que combinan ssla pala de acsmmpar Aebotelas y lave de canzar, asir, evar y Aejar son mas bajos. uch funeién de “has ‘ero de rpm, mas pre DISENAR HERRAMIENTAS QUE SE PUEDAN USAR CON CUALOUIER MANO aT TABLA 15.2 ‘Una herramienta de funcionés combinadas ahorra tiempo en Jos actos de “preparar” y dear” Herramiensa combinada Herramienta por separado ‘Aleanzar la herramienta A ‘Asir la herramienta A ‘Alcanzarla herramienta AB Asie Levarla al punto de uso Levarla al punto de uso Usar la herramienta A. Usar la herramienta A ‘Afirmar para el uso B LLievarla s un lado Usarla herramienta B Dojarla Levar la herramienta a un lado Aleanzar la hecramienta B Asi la herramienta B Lievarla al punto de uso User la herramienta B Levarla a an lado Dejasta Dejarta La herramienta especial para arqueologia de la figura 15.1 combina ventajas en los ‘actos de asir y soltar (tiene una sierra en uno de Jos lados y la punta esti recortada, de todo que se puede usar para nivelar el suelo) y también en Ia accién de “hacer” (gracias sl mango mejorado que ofrece una mejor superficie de asa para fa mano). ‘Sh ee considera el costo total, una herramienta de $2 puede resultar més costosa que una de $200. PRINCIPIO 2: DISENAR HERRAMIENTAS QUE SE PUEDAN USAR CON CUALQUIER MANO Hay un mareado estigma social en relacién con “ta izquierda”. La palabra let (i ‘quierda, en inglés) proviene de {yft, imino anglosajén que significa débil, quebradox en Tatin, sinister; en francés, eauche, del cual se deriva también gawk (bobo, en inglés). En las ‘escenario por la izquierda. Se suelen representaciones medievales, el demonio entrabs hacer vortesias “con fa mano i2quierda” los politicos radicales pertenecen al “ala izquier- da", En cambio, los auxiliares valiosos son la “mano derecha”, los invitados de honor se Sientan a la derecha del anfitridn, los saludos se hacen y las bendiciones se dan con la ma ho derecha; portarse correctamente es andar derecho. Ls palabra right (derecha, en inglés) proviene del término analosajén “gt”, que significa “recto, justo”, En francés, a droit Guiere decie a fa dereciv se uso Ja palabra adroit en inglés pave significar babi, del para usar fas manos: Right on! (Adelante!) ‘En ia mayoria de los casos, [x herramienta debe estar en 12 mato preterida por ef ‘usuario, La derecha es Ja preferida por aproximadamente el 90%de fa pobscién, poreen taje que parece ser similar en todas las cuituras y en ambos sexos. El beneficio principal de uns herranvienta que se puede usar con cualquier mao favoyece al 103% testante de fa poblaviéa, En los deportes, donde se da gran importancia gl rendimiente miximo. por fo teneral se encuentren productos para una y olra mano, Lo mismo es de desea ex fa industria ‘otra de las ventajas de one hi que puede ser utizads por lx mano no prelerida en st uacios do la otra esta ooupae snivnta que se puede usar con cualquier mano es especiales de trabajo, cuam- 348 DISERO DE HERRAMIENTAS DE MANO En las operaciones repetitivas, una herramienta que se puede usar con cualquier ‘mano permite alternar las manos a fin de reducir la fatiga muscular local. En las figuras 15.2 y 15.3 se muestran unas palas para servir alimentos (Konz, 1974). La diseftada para la ‘mano derecha tiene un fuerte resorte (1.2 kg). Bl pulgar se fatiga muy pronto y el usuario tiene que descansar o trabajar con molestias, ya que es muy dificil utilizar la pala con la ‘mano izquierda. El diseflo aleman (figura 15.3), aunque sus bordes afilados se hincan en Ja mano, permite alternar las manos, por lo cual es el diseio preferido. La destreza es mayor en la mano preferida (ver tabla 15.3). Sin una herramienta, con la mano preferida se ahorra alrededor de un 5% de tiempo, pero con una herramienta el margen aumenta con la complejidad creciente de la manipulacién. En la figura 15.4 se ‘muestra una jeringa dental disefiada para usarse con cualquier mano. Ciertas herramientas tienen un disefio peculiar para la mano derecha y requieren una accién diferente cuando se usan con la izquierda. Capener (1956) explica el uso de las ti- Jjeras para la mano derecha cuando se emplean con la izquierda: Como la accion compresiva se realiza entre los dedos pulgar y medio 0 anular, es necesario agregar acci6n extensora (en vez de flexora) ala falange terminal del dedo, y aducci6n (en vez de abducci6n) al pulgar. Esto implica una inversi6n de la pre- sin ejercida sobre los anillos del instrumento, con la consiguiente tendencia tor- ‘cer de modo que las superficies de corte quedan en el plano vertical més bien que en el horizontal. Finalidad: Emancipar a la mano izquierda, PRINCIPIO 3: IMPULSAR CON MOTORES MAS BIEN QUE CON LOS MUSCULOS La enengia mecénica es de 10 a 1000 veces mas barata que la humana, por las siguientes razones: © Las personas funcionan 24 horas al dia y 8760 horas al afo, mientras que las ‘maquinas se desconectan cuando no estén en uso. El consumo de energia del trabajador (que se paga con el salario) durante las 8760 horas se debe comparar por lo tanto con las 2000 horas o menos que trabajan las méquinas. ‘© El trabajador consume a menudo “combustible de alto costo”, como es la carne. Vacas, oveias y cerdos requieren alrededor de 7 keal de productos vegetales por 1 Keal de carne; pollos y pescado alrededor de 5; pollos y vacas comen alrededor de 4.$ keal por cada keal de leche o huevos producida: (1 kcal/hr = 1.16 watts) © Et “costo de combustible” del trabajador no slo proporeiona alimento al traba- jador, sino que en general lo proporciona también a su familia © El salario del trabajador (costo de combustible) sirve para adquirir otros bienes ademas del alimento (habitacion, diversiones, transportacion), © EL hombre es relativamente una fuente deficiente de energia. El pedaleo en bie cicleta, que es el método mas efectivo de generar energia humana, es slo de un 20a.un 25% eficaz, Los costos de operacién de la mayoria de las herramientas mecinicas son bajos. Una herramienta neumatica, por ejemplo el desarmador utiizado en las Lineas de ensamble, EMANO ualquier ras 152 para la usuario acon la acan en mienta, amienta 154se vrenuna ie las ti vue, es eldedo, ‘ina tor- jen que por las que las sia det omparar came, ales por rededor watts), Atrabe- + bienes Den bie odoun 2s, Una samble, | | | | USAR UN MANGO FUERTE PARA HACER PUERZA 49 consume .5 — .7 m? min si funciona continuamente. Puesto que el aire comprimido cues- ta alrededor de 17 centavos/100 m, el costo es de unos 7 centavas/hr. ;Comparese esto con los costos de mano de obra! Ademés de las ventajas de costo, las herramientas mecénicas pueden dar mayor ve- locidad o mas fuerza que los misculos del hombre, ademés de que no se cansan. El hacer sirar un taladro a 2000 rev/min esté més allé de la capacidad de los misculos (a menos que se utilice un sistema complicado de engranajes), mientras que los motores lo hacen con facilidad. Engrapadoras,tijeras, Haves y sierras mecénicas son s6lo algunos ejemplos fen que la fuerza producida supera a la capacidad de los misculos. Sila disponibiidad de energia constituye un problema, pignsese en las herramientas alimentadas por bateria Borde fads con Supertila de spay lt oan end hacia cuerpeh Sire para cone ees ‘Sin punta (psmite wsok ome harramionts pe svar Hace aramin sro uso espacial Figura 15.1 Las herramientas especiales pueden ofrecer ventajas en el acto de “haces”. Si son para usos miiltiples, pueden ofrecerias también en las ecciones de “preparar” y “dejar”. El nuevo instrumento para rescate arqueolbgico ofrece ambas ventajs, Recuérdese que, por razones de seguridad, las herramientas mecdinicas deben quedar des- activadas inmediatamente al quitar la presién sobre el gatillo (Greenburg y Chaffin, 1977; p.134), Con todas estas dificultades, es sorprendente que no todo esté motorizado. PRINCIPIOS SOBRE EL ASIR El segundo grupo de principios de disefio de herramientas de mano se refiere a los ‘mangos: (4) usar un mango fuerte para hacer fuerza, usar un mango de precisin para dar precisién; (5) los mangos deben tener el grosor, Ia forma y la longitud adecuados; (6) la su perficie del mango debe set compresible, no conductora y lisa. PRINCIPIO 4; USAR UN MANGO FUERTE PARA HACER FUERZA Y UNO DE PRECISION PARA DAR PRECISION Hay un gran niimero de mangos diferentes (Bendz, 1974), pero los més importantes ppara las herramientas de mano son el mango fuerte y el de precision, 350 DISENO DE HERRAMIENTAS DE MANO Figura 15.2 Con el instrumento que sive “s6lo para la mano derecha”, el pulgar tiene que aplicar una fuerza excesiva Figura 15.3 La fatiga muscular local que experimenta un dedo aislado se puede reducir usando toda la mano para comprimir el resorte que limpia la eazoleta. [EI mango fuerte, En la figura 15.5 se muestra un mango fuerte. El eje de la herra- rienta es perpendicular al eje del antebrazo; la mano forma un “puilo”, con cuatro dedos fun lado del mango mientras que el pulgar lo rodea por el otro lado y “cierra”” con el pri- mer dedo, ‘La direccién de la linea de fuerza establece tres subcategorfas del mango fuerte (1) fuerza paralela al antebrazo (por ejemplo, Ia sierra), (2) fuerza formando angulo con fl antebrazo (por ejemplo, el martillo) y (3) momento de torsibn alrededor del antebrazo (por ejemplo, el sacacorchos). Loves Hose, a qodvouury “ioong whLg 18 onuaay oReomyD “yuaunsedeq voHaNpA *y Woressee au JO 2oHI0 stestaoIDNV- 02 (ATpULGOS [2 eed) SOUR 'aVa) C+ V =FOPUNADS OUNTLLe 1 8 69 rior 969 (oe =N)seU0IRA sopenruseisap woo ‘ogason 88 A310 a ser £¥6 (oz =N) 200558 ‘oustge oUSHIx> ‘op oan uoo out uo ason. ws Let ost (Or =N) so0008 2) alse sez U0 says Sepoysneu sere ZT (ust) wane oe 6s SUT U's cee 9B $6 wor cer (scl= a0 st sor Vee OST LL tT RBS 16 wor tb (it =x) 0008, (seen ages 8 awsa¥dD3t BP softarya) soso 0s 20 OF2198L, vee | we: eR eT ger eT 86 eu vor Git =N) santo ore | ore LIE ETT oe TP oor tst (et =x) U0! (Cseuotuesou ats ‘quays e ooureaent cian “na]Qn fe entexdn8 sofas) sozfne asam0 op O25108, JERTE PARA HACER FUERZA, 1e6t ‘50190 4 20 ppuafoud on mpuafarg =f a ¥ ppusfoud ou vpyafaid oN’ puafoug opm TapUpID ToRUTTG © vplajaud oN mpusaforg —fOptinfoud ‘PORE SP FOUTS pops ep ugjeonsa— uonay £0) 8 pow Oda "1 9p s2quatyfa0y [USAR UN MANGO FUI ‘puoyaud e| jabs so eysovep V7 epuayaed ouus e snoqput Ns eprotnbey 9 eyosiap SoueAE Se 230 uodeasioo sovep soy wosersras 26 (Ize) sotto J0qf23 10d sopETssSorpase sol wa “pepe HA oxas fe ‘ouRUE BL 9p aPuadaD wzaIIP FT est Yay TAS DE MANO slpulgar tiene que ao ¢ puede reducir tte, El eje dela herra- to", con cuatro dedos py seierra” con el Pri vias del mango fuerte: 1 formando angulo con tiededor del antebraz0 352 DISENO DE HERRAMIENTAS DE MANO Figura 15.4 El doble control y el vistago prolongado permiten operar esta jerings dental con cualquier mano (Evans, Lucaccini, Hazell y Lucas, 1973). © La fuerza paralela al antebrazo 1a pueden tipificar una sierra de mano, una plan- cha eléetrica, un taladro eléctrico de mano, un mango en “Y" para pala, el ast de una maleta o una pistola, Al mango fuerte a menudo se le llama mango de pistola. Los miisculos pueden aplicar la fuerza a lo largo del eje del antebrazo (plancha eléettica, sierra, pala) o pueden oponerse a la fuerza (taladro eléctrico, ‘asa de maleta, pistola). Hay dos brazos de fuerza producidos (a) por la accién de Ia herramienta y (6) por el peso de la misma. Alineando el mango por debajo del centro de gravedad (de equilibrio) de la herramienta se minimizan los momentos de torsion innecesarios y se permite la visién a lo largo de la herramienta para mejorar la precisiéa, Si el peso de la herramienta es pequefio (una herramienta ‘gera, una que esté suspendida o una que se desliza por una superficie) y su fuerza ces elevada, pngase el mango en la parte posterior. © La fuerza que forma dngulo con el antebrazo la pueden tipificar un martillo, un hhacha, una piqueta para hielo, un escoplo, un cortador de pizzas y unas pinzas (asir inverso). Aunque siempre se requiere el firme control, el éngulo de fuerza difiere de acuerdo con la herramienta, La herramienta puede estar més arriba que Ja mano (martillo) 0 més absjo (piqueta, cortador de pizzas); la mufieca puede es- tar flexionada (martillo, cafia de pescar, raqueta de tenis) o rigida (piqueta, pin- zas, desarmador mecinico), Cuando la herramienta esté mas arriba que la mano, Ja mufieca esté en “primera velocidad” —la parte superior de la herramienta se smueve mas que la inferior, Cuando la herramienta esta més abajo que la mano, la ‘mufieca esté en “tercers” — el movimiento se reduce en la extremidad pero la fuer- za auumenta en la mufleca (Capener, 1956), Se puede lograr mayor precision no cerrando el pulgar sobre los dedos, sino alinesndolo a lo largo del ee de la herra- mienta (martllo de zapatero, matamoscas). La precisién adicional se obtiene @ costa de una pérdida en Ia fuerza de agarre, (Una variante del mango de fuerza es ‘el asa de la taza para ol café, El asa debe dejar espacio para dos dedos y limitar Ja transmisi6n del calor.) © El momento de torsién alrededor del eje del antebrazo mientras se usa el mango de fuerza lo puede tipificar un sacacorchos con mango en T. La extension del eje del antebrazo se proyecta a lo largo del cuarto dedo. Un problema comin del ‘momento de torsi6n lo constituyen la superficie de sujecién y la palanca insufi- lentes. Las perillas de las puertas (control relacionado con una herramienta pero ‘que tiene jes fijos en vez de los ejes ilimitados de la herramienta) son con fre- cuencia un problema, porque los arquitectos proporcionan una esfera pulim: tada y al mismo tiempo esperan que el usuario produzea el momento de torsién ‘confiando en la friccién. BRAS DE MANO USAR UN MANGO FUERTE PARA HACER FUERZA, 353 ‘arestajeringa dental ‘ade mano, una plan- “Y" para pala, el asa vele lama mango de Jel eje del antebrazo 1a (taladro eléctrico, 5(a) por la accién de aango por debajo del mizan los momentos la herramienta para oer wperficie) y su fuerza, a estar més arriba que tres caracteristicas: asir de pellizco entre el pulgar y el primer dedo (o entre el ila mufeca puede es- pulgar y el primero + el segundo dedos); apoyo para reducir el temblor de la he- Wai ree eas ene cae chorale eee ae eas tae ma bi ec es ie cen ey ee on oe ee eee ae eer aisle eahore Seer nae ‘mango de fuerza es ralelo a la superficie de trabajo. Si se requiere rotacin, (por ejemplo, un desar- Ie do re tie ua So ln tan, eo ee problemas de la rotacién es que el extremo del mango tiende a hacer un agujero cen la palma. La penetracién se puede eliminar usando un mango tan largo que sobresalga de la palma, o haciendo la extremidad del mango grande y esférica en vez de aguda, La necesidad de hacer fuerza a Jo largo del eje de la herramienta se puede reducir mediante un mango con mejores caracteristicas de sujecién, Como ocurre con el mango de fuerza, el pulgar o el mefique pueden adoptar otra posicién. Si se apunta a lo largo de la superficie superior de un cuchillo se ogre més fuerza y mayor precisién. Sogin Patkin (1969), sise apunta con el pul gar a lo largo del portaagujas del cirujano se logra mayor precisién. tras se usa el mango La extensién del eje problema comin del 1 y la palanca insusl- tna herramienta pero mienta) son con fre~ una esfera pulimen- momento de torsion, © Los mangos de precisién externa (lépiz, cuchara, palillos) tienen también tres caracteristicas. Asir de pellizco entre el pulgar y él primer dedo (0 entre el pul- 354 DISENO DE HERRAMIENTAS DE MANO. sar y el primero + el segundo dedos), igual que en los de precision interna. Sin ‘embargo, el segundo apoyo es el costado del segundo dedo o la pil de la base del pulgar. El mango pasa sobre el pulgar y es por consiguiente externo con res- ppecto a la mano. En general, el mango forma cierto dngulo con la superficie de trabaio. wa Figura 15.6 Los mangos de precisiin internos tienen tres caracteristicas: (1) asie de “pe- llizco”, (2) se apoyan en el meique o en el costado de la mano y (3) el vistago queda “dentro” de la mano. Figura 15.7 Los mangos de precisin externos tienen tres caracteristicas: (1) aa ae “pe- izco", (2) se apoyan en un lado del 20. dedo o en la piel de la base del pulgar y (3) el vistago queda “fuera” de la mano, INTAS DE MANO én interna. Sin piel de Ia base sxterno con res- la superficie de cas: (1) a ae “pe del pulgar y (3) el EL MANGO DEBE TENER EL GROSOR, LA FORMA Y LA LONGITUD ADECUADOS 355 PRINCIPIO 5: EL MANGO DEBE TENER EL GROSOR, LA FORMA Y LA LONGITUD ‘ADECUADOS, ‘Toda herramienta tiene dos extremos: uno trabaja en el material, el otro estd en lamano. En la figura 15.8 y Ia tabla 15.4 se indican las dimensiones principales de las manos de la persona adulta, Obsérvese que en cuanto a tamatio, fuerza y destreza (1) los varones adultos no son iguales a las mujeres adultas, (2) los nifios no son iguales a los adultos y (3) la mano enguantada no es igual a la mano descubierta. Grosor del mango. En el caso del mango de fuerza, Rubarth (1928) informé que ‘mientras mayor sea el didmetro mayor sers la fuerza (para mangos de desarmador, diéme- tros de 18 a 40 mm). Hertzberg (1955) observ fuerzas de sujecién de 43 kg con mangos de 40 mm, de 65 con mangos de 65 mm, de 48 con mangos de 100 mm y de 36 con man- ‘gos de 125 mm. Con guantes, la fuerza fue alrededor de un 20% menor. Ayoub y LoPresti (1971) recurtieron a la electromiografia e informaron que los de 40 mm se preferfan a los de 50 y 65 mm. si con 40 la fuerza es del 100%, con 50 seri del 95% y con 65 ser del 70%. Greenburg y Chaffin (1977, pp. $1 y 77) recomendaron que el dimetro del mango do fuerza fuese entre 50 y 85 mm, preferiblemente hacia los 50. Si los mangos se mueven aproximindose entre si, Ia separaci6n inicial maxima debe ser de unos 100 mm (para ma- ‘nos del tamafio més grande) y la separacién inicial minima debe ser de unos 50 mm (la fuerza de la herramienta es baja durante el cierre) (ver figura 15.9). Si el didmetro es de- rmasiado grande los dedos no se superponen, no habré “cierre” y el esfuerzo aumenta mar- cadamente. Si el didmetro es demasiado pequefto, el érea de friccién seri insuficiente y el ‘mango penetraré en la mano. TABLA 15.4 Dimensiones principales de la mano, en mm, de os adultos norteamericanos (Garrett, 1971; Rigby, 1973); véase figura 15.8 Mujer pequefia Hombre corpulento Ler. pefcentil) 980. percentil Clave Dimensin Garret Rigby "Garret Rigby 4 Longitud de la mano* 160. 170 28 211 b — Longitud de la palma - 97 — 19 © Anchura metacarpiana 6 79 a1 99 4 Anchura con el pulgar = 91 = ou7 © Delextremo a la horquilla - 4 - 9 fT — Longitud del pulgar 3 43 0 69 8 Longitud del dedo 2 56 56 86 86 hh —_Longitud del dedo 3 6566 9797 i Longitud del dedo 4 61 61 a1 ot i Longitud del dedo 5 46 46 aon Kk Grosor det pulgar 1s 18 23 8 1 Didmetro del dedo 3 (ena punta) 13-20 20 25 ‘Recta y plana, Para la mano floja, restar $8 mm. 356 DISERO DE HERRAMIENTAS DE MANO de M. Miller, J. Ran- Applied Ergonomics, Surrey, Gran Bretafia. ELMANGO DEBE TENER EL GROSOR, LA FORMA Y LA LONGITUD ADECUADOS 359 Los trabajadores de una fabrica de celofin liman un drea plana en Ta parte inferior del mango de sus cuchillos, la cual les permite orientar el instrumento sin necesidad de mirarlo, ‘Las ranuras paralelas al eje del mango proporcionan una ayuda en cierto modo con- tradictoria: oftecen una buena superficie de sujecidn, pero sus bordes tienden a penetrar fen la mano, Una muesca para el pulgar es dtil si el dedo permanece en posicin fija; pero se debe tener cuidado de que no impida el uso con cualquier mano. ‘En algunos casos, como ocurre con un lépiz, la rotacién no ayuda ni perjudica. En esos casos, la seccidn transversal debe ser circular para evitar los bordes agudos. Tn otros casos, como sucede con el portaagujas para suturas, la herramienta debe girar en la mano, Se debe procurar que la seccin transversal en el rea donde se sujeta el jnstrumento sea circular, de manera que sea posible hacerlo girar con simples movimientos del pulgar y uno de los dedos y no mediante agarres complejoso por el movimiento del ante- brazo, eomo ocurre con las secefones transversalesrectangulares. Sino esnecesario mover el antebrazo mientras se hace girar el instrumento, se puede apoyar para reducir el temblor. Forma de la seccién transversal a lo largo del ee de sujeci6n, ;Debe haber variaci ‘en la seccidn transversal? Una variacién en dicha seccién (1) reduce el movimiento del ins- trumento hacia adelante o hacia atris en la mano, (2) sive de proteccién, (3) permite ejer ‘cer mayor fuerza gracias ala mejor superficie de sujecion. ‘En a figura 15.12 se muestra una guarda colocada frente al mango, Unalesion debida a1 movimiento puede provenir del instrumento (cuchillos, cautines) o del simple impacto de ta mano contra una superficie aguda o que no cede, Una guarda frontal también puede Servit de escudo contra el calor o los materiales (la sopa que se revuelve, soldadura que sal- pica) Se puede ejercer mis fuerza a To largo del eje dela herramienta, puesto que los misc Tos fuertes del antebrazo y el hombro no estan limitados por la fuerza de agarre de los de- dos contra la superficie del mango. ‘Un pomo (proteccién en el extremo posterior del mango) impide que el instrumento eseape cuando la mano se afloja momentineamente; pero su mayOr ventaja es que perm! te ejercer mis fuerza cuando se tira del instrumento hacia el euerpo. Garrett (1971) indies que los mangos en T permiten fuerza maxima al tirar. ‘Lis muescas para los dedos entre el frente y el extremo posterior del mango por lo general no son buenas, ya que Ta anchura de la mano (metacerpiana) varia akededor de 18 mm en la poblacidn, Las ondulaciones entre las muescas (punto de presién) solo se adaptan a quien disené el instrumento. Lo mejores variar gradualmente el diimetro, Pues: to que el dedo 3 ¢s unos 25 mum mis largo que el pulgar o que el dedo 5, el digmetro en el Iugar que corresponde al dedo 3 puede ser unos 25/3.1 = 8 mm mayor. Sila erramienta solo la usa una persona, el mango se puede molear de modo que se adapte a esa mano specifica, Muchos mangos tienen forma de cufa para reduc el movimiento en la mano. Longitud. En el caso del mango de fuerza, la longitud debe ser suficiente para los cuatro dedos. En la tabla 15.3 se indica una anchura metacérpica de 79 mm para el Ler. percemtil de adultos (mujeres peque'tas) y de 99 para el 990. pereentil; de modo que 100 mm es un minimo razonable aunque 125 mm pueden dar mas comodidad, Si el man- go esté encerrado (sierra de mano) 0 si se va a usar guante, se deben usar 125 mm como minimo. {se trata de un mango de precisién externo, el véstago del instrumento debe ser 10 sufieientemente largo para apoyarlo en Ta base det primer dedo o del pulgar. Un minimo es 100 mm, DISENO DE HERRAMIENTAS DE MANO Figura 15.12 Las guardas en los mangos pueden mejorar la precision durante el uso y dis- ‘minuir la gravedad de los accidentes. Para el mango de precisién interno, la herramienta debe Hegar ms alli de la palma ‘pero sin tocat la mufieca. Las pinzas “Wester Electric” que se muestran en la figura 15.14 dan idea del principio. Los desarmadores estén disefiados para sostenerlos con el mango de precision interno. Si el usuario trata de aplicar mayor fuerza en sentido paralel. je de la hertamienta presionando el extremo contra la palma, sentira dolor. Sise trata desarmadores a los etales es necesario aplicar una fuerza considerable, conviene usat un ‘mango en T 0 uno esférico. PRINCIPIO 6: DISENAR LA SUPERFICIE DEL MANGO DE MODO QUE SEA ‘COMPRESIBLE, LISA Y NO CONDUCTORA Compresible. Asi como un piso compresible (madera 0 alforibra) es mis ebmodo para los pies y las piemnas que uno de conereto no compresible, un mango de material ompresible ¢s mis ebmodo para la mano. La madera es el material preferido: el eaucho y €l plistco compresibles son aceptables. Se debe evitar el plistico duro y el metal descu- bierto, Los materiales compresibles amortiguan la vibracin e impiden que la mano esbale sobre el mango; los mangos compresibles con un coeficiente de friccion elevado (cinta en- rollada en un bate de beisbol) pueden ser tiles, Puesto que el accite disminuye el coefi- ciente de frccién, hay que usar un material que no lo absorb, INTAS DE MANO ‘ante el uso y dis- is alli de la palma en [a figura 15.14 \ nino conviene usar un DO QUE SEA 2) es mis o6modo nnango de material ‘erido;el caucho y y el metal descu- ucla mano resbale elevado (cinta en- disminuye el coefi- DISENAR LA SUPERFICIE DEL MANGO DE MODO QUE SEA COMPRESIBLE 361 No conductora, Los mangos no deben conduc eleetricidad ni calor, Por fortuna, Jos materiales con buena resistencia eléctrica resisten también el paso del calor, Recuérdese que los remaches metilicos en el mango pueden conducir, aunque el testo del mango sea

    También podría gustarte