ae
BoF
Aspectos de Ingenieria
de la Inyeccién de Agua
Forrest F. Craig Jr.
Gerente, Ingenieria petrolifera
Amoco Ind. Oil Co.
Primera impresion, febrero de 1982
Gulay
ike
Gonads la permenbilidad se expresa en mds ia vscosidad en cp;
cl ares en pies cuadrados; el gasto en barrles por vis; ty
Presion en libras por pulgada cuadrada; Ia distancia en pies ¢
la diferencia en densidades, en gm/ce,
Obsérvese que el flujo fraccional de agua, f., para un
fonjunio de condiciones dadas de roca, iermacion ©
‘Byeccion es funcion exclusivamente de a saturacibn de agua
Esto se debe a que las caracteristicas de permeabilidac recive
¥ de presion capilar son funcin dnicamente de la saturcesoe
‘Todos los factores necesarios para calcular el valor de 7,
ueden obtenerse faciimente excepto uno: ef gradiente Ge
Presion capitar. Este gradiente puede expresarse como,
a, _aP.05,
OL 3880
2)
Aungue es posible determinar el valor de aP,/38, a partir
de la curva de la presion capilar agua-accite, no puede oh
tenerse el valor del gradiente de saturacibn, 38.780: por to
Que en el uso practico, el termino de la presion capiiar de Is
Esuscion 3.1 se desprecia (pero no se olvida), Entonces, la
Ecuacion 3.1. se simplifica ala forma:
k
to gp Sao ena.)
yt Be
- tate &
_
ea)
Para una simplificacisn adicional, cuando el desplaza-
miento ocurre en un sistema horizontal, esta ecuackse se
reduce at
Gay
Esta ecuacion, que se'denomina fa forma simplificeda de la
ecuaciOn del flujo fraccional, es idéntiea a la Ecuscion 8 1a
Gel (Aptndice A. Incluye en forma de relacion las pets
‘meabilidades retaivas al agua y al aceite. Por lo tanto esta Py ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA
ecuacion tambien se puede escribir et la forma siguiente:
G4ay
Donde kp y kn. son cespectivamente las permeabilidades
relativas al Sceitey al agua.
Elérmino J, es funcion de la saturacion del agua, asi como
los terminos ke y kyy son también funcién de la satucacion de
gua. A mayores sauraciones de agua, dismminuye el valor de
4 mientras que aumenta el de &,.; el resultado es que
aumenta el valor de f,
La Ecuacion 3.da también puede obtenerse de una manera
més simple. Por definicion, /, es el gasto de agua dividido
entree] gasto total, o:
fi es
ta
donde ¢, ¥ a, son respectivamente los gastos de aceite y de
agua.
Si dividimos tanto el numerador como et denominador
entre q,, obtenemos:
1
fu= —— 66)
inf
%
sin embargo, puesto que la relacibn aceite-agua q,/9, puede
expresarse en funcion de las permeabilidades relativacal agua
yalaceite, en la forma siguiente:
fe nde te on
os| -—
07]
os|
os
tracclonal de agua,
0s}
|
° 1
20-30 405060 7080
Saturaciénde agua, % VP
Figura 3.1 Cara del ujo taccional racafuertemente mivjada por
savy = Leon, =0Sep.
al sustituir la Eeuaeion 3.7 en ta Eeu
Ecuacion 3.4a,
Las Ecuaciones 3.4 y 3.4a, ambas aplicables a un sistema
horizontal, indican que para una roca dada ~es decir, para un
conjunto dado de caracicristicas de permeabilidad felativa
agua-accite~el valor de f_ depende de la magnitud de las
viscosidades det aceite y del agua (este efecto se discute en la
Seccidn 3.7).
Los datos de permeabilidad selativa ifustrados en las
Figuras 2.16 y 2.17 son aplicables respectivamente, a sistemas
‘mojados por agua y a sistemas mojados por aceite. Utilicando
estas propiedades basicas de flujo se han calculado os valores
Gel Alujo Traccional para una relacion de viscosidades aceite.
‘agua de 2, Estos valores aparecen indicados en las Figuras 3.1
¥ 3.2 para los sistemas furctemente mojados por agua y los
fuertemente mojados por aceite. Con esta relacion. de
viscosidades acelte-agua, la curva del flujo fraccional pars
luna roca de marcada mojabilidad por agua es concave hacia
arriba; para le roca mojada por aceite, es concava hacia
arriba para bajas saturaciones de agua y concava hacia abajo.
ppara saturaciones més altas. Sin embargo, como veremos en
{a Seccion 3.7, la curva del flujo fraccional para rocas de
mojabitidad preferente por agua toma un aspecto. més
arecido a la correspondiente a una roca mojada por eceite, 4
‘medida que aumenta la viscosidad del aceite
Para yacimientos inclinados (Ecuacion 3.3), la curva del
flujo fraccional depende ademas de la permedbilidad de la
formacién, del gasto total, de la diferencia de densidades y
{del angulo del echado. El signo de la diferencia de densicades
agua-accite se define como positivo. El valor del Sngulo del
‘echado, a, se mide con respecto a is horizontal. Cuando el
Alujo se mueve echado arriba, ef Angulo es positive y cuando
4 flojo se mueve echado abajo, et Angulo es negative. Por to
tanto, la Ecuaci6n 3.3 muesira que el agua que desplaza aceite
echado arriba producira un valor def, mas bajo para
‘uaiquier saturacion de agua, que el producido por el agua
‘ue despiaza aceite echado abajo.
3.6 se obtiene la
1094
7 r
a9}
os} | i
o7|
as
as
aa}
ou
|
862036 35 0
Saturacién de agua, % VP
Fiqura 3.2. Curva del luo feaccional, roca fuertemente mojada por
aetites Cepia, 0.5 6p.
Opa ve . ; EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO POR AGUA
Et efecto del echado sobre la curva del flujo fraccional se
ijustea en las Figuras 3.3 y 3.4. Como anteriormente, estas
figuras corresponden respectivamenie, a un sistema de
rojabilidad preferente por agua y a un sistema de
‘mojabilidad preferente por aceite
Al calcular el flujo fraccionat de agua que desplaza accite
shado arriba, es posible obtener valores negatives para /.
Desde luego, para la Ecuacion 3.3 se supone que el gradiente
de presion capilar es despreciable, El significado fisico de un
valor negativo def, e5 que en ausencia de un gradiente de
peesion capilar,. ia” tendencia del agua existente a estas
‘aturaciones es la de fic hacia abajo es deci, la fuerza de
le gravedad segrega el aceite y el agua. Sin embargo, como
vereMmos, cuando se incluyen las uerzas capilares, estos
valores nezativos calculados para J, no tienen efecto sobre et
proceso de desplazamiento,
Yolvamos ahora nuestra atenciOn al efecto eualitativo del
sgradiente de presiéa eapilar sobre el flujo fraccional. Al
separar el gradiente de presion capilar en sus dos com-
ponentes ~ la yriacion de presion capilar con a saturacion de
agua y el gradiente de saturacion con ta longitud (Eeuscion
3.2}~deberaos observar que el gradiente de saturacion con la
iongitud siempre es negativo. Es decir, la saturacion de agua
isminuye con la distancia en el sentido det flujo. Con-
sultando las Figuras 2.9 a 2.12, se observa que la variacibn de
presin capilar con la Saturacion de agua para condiciones en
las que aumenta la saturacién de agua, siempre es negativa. Es
esi, la presion capilar disminuye al aumentar fa saturacion
dz agua. En esta forma, el gradiente de presion capilar
4P, AL tiene signo positive y su efecto es el de incrernentar e1
valor de la curva de flujo fraccional en la gama de
saturaciones en ia que los efectos capilares son significativos.
‘Ademas, de la Ecuacibn 3.2 puede deducirse que cuando el
sradiente de saturacibn es bajo, el gradiente de presion capilar
srk también bajo.
19
Flujo echaaoartiba
a + Fiujo echade abajo
2
&
lujo eaccional de agua.
a
3
20 30 40 50 60 7060
Saturacién ce agua, % VF
Finura 3.3. Efecto dl cchado dea formacioa sabre fa curva de Fajo
[Piccionak: coca fuertemente mojads por agus, , =I cp a, =9-5
4 400mds aw, ~0.01 Bs aie!
21
Ecuacibn de avance frontal
El trabajo de 1942" de Buckley y Leveret present la
eewacién del avance frontal. Considerando un pequeio
elemento dentro de un medio poraso continuo, expreearon le
diferencia entre ei gasto del fuido desplazante al entrar a este
elemento y et gasto al salir del, en funcion de la acumulacion
del fluido desplazante. Transtormando esta. ecuacien de
Balance de materia, puede obtenerse Ia ecuacign del avance
frontal:
)..°&(®), ea
En el Apéndice B se presenta una deduccion de esta ecuacién,
Las Gnicas suposiciones necesarias son: (1) no hay tran:
sterencia de masa entre fases y (2) las fases son ine
compresibes
Esta ecuacién establece que la velocidad de avance de un
plano de saturaciéa de agua fija es igual a la velocidad total
Gel fluido multpticada por fa variacion de composicion de la
corriente que Muye, producida por un pequerio cambio en la
saturacién del fluido desplazante. Es decir, cualquier
saturaci6n de agua, S,, se mueve a lo largo de la uayectonia
del flujo a una velocidad igual a:
Ie
46 a5,
Al aumentar et gasto total, q,, la velocidad del plano
saturation aumenta proporcionalmente. Al reducir el gast0
total, la velocidad de la saruracion baja proporeionalmente
La Ecuacién 3.8 puede integrarse para obtener
We dhe
bate ()
So 235 4530 85 Fo
Saturacién de agua, % VP
Figura 34 Efecto det echado de la formacionsobeela curva det ajo
Fracciona, roca fuertemeate mojada or etile. oy 21 eps ae es
9:8 = 400 mau, 0.01 bls day pie? j saturacién de ague
ietiouciont
original
oS
s,
wu is 20. 25 30
LL distancia, uni¢aces arbitrarias
Figura 3S Distribucion de la saturacion de triple valor (segen
Relerescia
donde L es la distancia total en la que se mueve el plano de
saturacion de agua dado.
Buckley y Leverett indicaron® que la Ecvacién 3.9 puede
usarse para caleular la distribucion de saturaciones existentes
@urante una inyeccion de agua. El valor de df. /dS, @s la
pendiente de la curva del flujo fraccional contra la saturacion
de agua. La mayorla de las curvas de flujo Fraccional indica
dos saturaciones de agua con el mismo valor de df /dS,. La
consecuencia de ésto es que, de acuerdo con la Ecuacion 3.8,
dos diferentes. saturaciones de agua tendrlan la misma
velocidad, es decir, existirlan en cl mismo punto de la for-
‘macion y al mismo tiempo. Para hacer esta situacion todavia
mas absurda, si existe un gradiente de saturacign inicial arriba
Gel contacto agua-aceite antes de la inyeccion de agua, la
disteibucion de saturacién calculada tiene un criple valor para
tuna parte de su longitud (Figura 3.5). Buckley y Leverett
reconocieron la imposibilidad flsica de esta situacion. Ob-
servaron que ta interpretacion correcta es que una parte de [a
distribucion de las saturaciones caleuladas es imaginaria y que
In curva de saturacién comtra distancia real es discontinua. En
‘a Figura 3.5, la parte ““imaginaria” de ta curva se indica
como linear punteada; la curva de disteibucion “reat” es una
linea continua, que se interrumpe en L, . La posicion del plano
en L, queda determinada por balance de materia; las areas
Sombreadas entre las curvas, ““imaginaria’” y “real,” a la
iaquierda y a la derecha de L, son iguales. Buckley y Leverett
Feconocieron que el gradiente de presion capilar, que se
desprecio al usar la curva del flujo fraccional, seria ex:
cesivamente grande en la discontinuidad de la iaturaciOa
Como resultado de &sto, el plano de discontinuidad de la
stturacién se convertiria en una zona de transicion mas
aradval de la saturacion; el ancho de esta zona depende del
asto.
Debido a fa “curva de :riple valor” y a su importancia,
lgunos investigadores dudaron utiliza la eevacion del avance
frontal de Buckley-Leverett,
Finalmente, en 1951. se. publicaron dos trabajos que
ltlizacon la éeuacion del avance frontal. En el segundo de
fstos trabajos, Terwilliger ef a/.,* en un trabajo de im
Portancia fundamental, estudiaron la aplicacion de las
fcuaciones de flujo fraccional y de avance frontal al com-
Dortamiento del drenaje por gravedad de gas-aceite
Descubrieron que para la gama inferior de saturaciones del
uido desplazante (gas), todas estas saturaciones se movieron
descendentemente a la misma velocidad, con el resultado de
ue la forma de la distribucion de saturaciones en esta gama
4e saturacion result6 constante con el tiempo. Llamaron a
sta distribucion de saturaciones le “zona estabilizada.””
ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA,
Descubrieron que al utilizar la forma complete dela ecvacion.
sel flujo fraccionsl (Ecuacion 3.1), con ias caracteristicas
ermeabilidad relativa gas-accite en régimen permanente y 135
saracteristicas de presiOn capilar, se obten‘a una concordancia
‘nire fa distribucion de saturactones calculads la observada.
Ademas, los autores demostraron que al trazar una tangente a
la curva del flujo fraccional desde 5, correspondiente o la
saturacibn inicial del fluido desplazante y un valor de /. = 0,
8 podta definir la saturacion en el extremo corrientearciba de
la zona estabilizada. Como resultado de este trabajo,
desarrollaron el concepio de las zonas estabilizadas y no
estabilizadas, que se definen como sigue:
Zona estabilizada: intérvalo de saturacién en la que todos
Jos puntos de saturacién se mueven a la misma velocidad,
Zona no esiabilizada: intérvalo de saturacion donce todos
Jos puntos de saturacién siguen separandose.
En 1952, en otto trabajo de importancia fundamental!
Welge amplié et trabajo anterior de Buckley y Leverett.
Demosir6 que la construccién de una tangence a la curva del
flujo fraccional era equivalente a la técnica det "equilibria,
dde areas" propuesta por Buckley y Leverett? para determinar
Ja saturacion en la “diseontinuidad.” Ademas, Welge siguid
adelante hasta deducir una ccuacion que’ relaciona la
saturacin promedio del fluido desplazante con las
saturaciones en el extremo producior del sistema, Por io
{anto, segiin la terminologia de la inyeccion de agua:
Se-Sa=QSor
@.10)
donde:
S.=saturacion de agua promedio, fraccién del volumen
de poras.
Syz_"saturacion de agua en al extremo preductor del
sistema, fracci6n del volumen de poros
Q; =vollimenes “de poros del fluldo inyectado
acumulativo, indimensional
Jax = fracciOn del aceite que fluye en el extremo de salida
el sistema,
(Wer en el Apéndice C una deducci6n alterna de la Ecuacion
3.10.) Esta ecuacion es importante debido a que relaciona tres
tactores de interés primordial para la inyeccion de agua: (1) la
saturacion de agua promedio y por lo tanto, la recuperacion
total de accite, (2) ¢! volumen acumulativo de agua inyectada
¥G) la fraccién de aceite y por lo tanto, la fraccion de agua y
laretacion agua-aceite producida.
‘Welge? tambien determind que:
=)
=
ea
Esta ecuacion corolario hace posible relacionar_in-
dependientemente el agua acumulativa inyectada con la
saturacion de agua enel extremo productor.
En 1952, Kem* transform6 a roordenadas radiales la
ecuacion de Buckley y Leverett, desarrollada originalmente
para un sistema lineal. También propuso una técnica para
climinar ia integracibn gréfica requerida por el procedimiento
de “equilibrio de areas” de Buckley y Leverett
(Aplazaremos toca diseusion sobre las aplicaciones
practices de Ia ecuacion del flujo fraccional y de la eeuacidn
del avance frontal hasta una parte posterior de esta seccion.)
Estudios matemtuicos
nos cuantos afios después, una serie de studios
mateméticos™ traté la teoria del desplazamiento y Mlujo de EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO POR AGU
das fases en medios porosos. Con el advenimiento de las
compuiadoras de alta velocidad, se hicieron posibles los
estudios numérico del desplazamiento del aceite, inciuyendo
fos efectos dea presioneapilar.
AAparentemente, ef interés se concentr6 en la importancia
el wiple valor de la saturacion de. Buckley-Levercie
Algusos teabsjos posteriores"™” confirmaron que Ia in-
clusion de Ios efectos de la presion capilar, particularmente en
ef frente de invasiGn, era todo lo necesario para eliminat ef
‘nolesto tiple valor,
Douslas et al." presentaron una comparacién de la
aixribucion de la saturacion caleulada con la ecuaciOn del
avence frontal de Buckley-Leveret, con la determinada a
partir de los céleulos de computadora ineluyendo los efectos
capitares. Posteiormente, se confirme que os cileulos
suméricos daban los mismos resultados que los de teorla de
Buckiey-Leveret
Esta limitada discusion sobre os estudios matematicos y
suméricos no indica que sus valores sean limitados. Estoy
«studios matematicos, con los extudios experimentales que se
traardn a continuacion, inerementan la confianza, de los
ingeneros de yacimientos sobre lautlidad gencraizada de a
acibn del empaje frontal
Confirmacion experimental
Ea 1954, Levine'® inform6 sobre los resultados de algunos
‘studios experimentates detallados en los que utliz6 an nucleo
grande de Alundum. En estos experimentos, la presion de la
fase aceite se midid independientemente de la presion de la
ase agua, por lo que se determing la distribucion de presiones
encada flvido. Su aparato experimental le permitié tambien
‘nedir la distribucion de las saturaciones a fo largo del nicieo.
Levine confirmé que fa permeabilidad relativa no depence de
las viscosidades de tos fluidos y que este afectada pot el
sentido de la variaci6n de la saturacién. El uso de la ecuacion
de Majo fraccional y de la del avance frontal dio una con.
cordancia razonable enire las recuperaciones de accite
‘alculada y determinada experimentalmente en el momento de
ls surgencia de agua. Sin embargo, para obtener esta cone
coidancia, fué necesario inciuir los terminos de la presion
‘apilar y de la gravedad en la ecuacion del flujo fraccional
Ex 1956, Owens eta.” compararon las earacteristicas dela
bermeabilidad relativa gas-aceite, medida por la ttenica del
‘einen permanente con la determinada 2 partir del cor
Potlamiento de un empuje de gas externo,® La concordancia
fate las propiedades “del flujo medidas en dos formas
tiferentes confirma la validez de la ecuacion del avance
[Rontal sobre la que se basa el metodo del empuje externo para
Gserminar las caractertsticas de permeabilidad relativa. Una
omparacion similar de las caracceristicas de permeabilidad
tlativa agua-aceite de las rocas de mojabilidad preferente por
32:2 68 tambien una prueta implleita. En otro estudio, ® se
‘ste que la ccuacion del avance frontal podria usarse
Rt redecir con precision el comportamiento dela inyeccion
eagua
Efectos de ta zona estabilizeda
Como resultado de los analiss tebricos y experimentales del
‘sPlazamienco de aceite por un fluido inyeetado, va 30a agua
Saf85, $6 reconocio en general que dos distintes bandas de
‘Muracion se mueven a traves del yacimiento. La primera ee
praca © Paco de alto gradiente de saturacion existente a
"tts saturaciones del fuido desplazante. Se ha Genominady
cota estabilizada” 0 “fase primaria,”” Esta seguida por un
‘Splazamiento gradual de aceite ~es decir, pot una vesion
ah, UP gradiente de saturacion mucho mias bajo a veces
auada Ta tase “subordinada” de la inyeccion. Se reconocie
“We la zona estabilizada representa una cierta forma del
23
Aceite
—*
Figura3.6 Formas de latengus de agua, segin Dict.”
cquilibrio dinamico entre tos efectos capilar y viscoso. A
Principios de la década de les 1950, sursicron algunes
videncias conflictivas sobre la importancia de la longited de
la zona estabilizada,
Rapoport y Leas® decidieron llevar a cabo una in-
vestigacion comprensiva sobre el efecto de la zona
«stabilizada. Encontraron que debido ala zona establlieada,
cl comportamiento de ta inyeccign de agua de laboratorig
depende det gasto de inyeccion y de la longitud del sistema, &
partit de consideraciones tanto tebricas como experimentaics,
descubrieron que al aumentar el valor del termino Liye. el
comportamiento de la inyeccidn lega a ser independiente dela
Suota y de la jongitud y en esta forma, queda “estabilizado,"
A estas condiciones estabilizadas es aplicable fa teorla for-
mulada por Buckiey y Leverett. Ademas, Rapoport y Leas
Hegaron a ta conclusion de que en condiciones de campo al
comportamiento de a inyeccion generalmente se estabiliza
Jones-Parta_y Calhoun," al ampliar el trabajo de
Rapoport y Leas, sugirieron que la aproximacion a la
fstabilizacion de una inyeccion de agua depende del termine
Lutte) (ke 90s8). Bail® demoste6 tambien que a cuotas de
inyeesion convencionales, la longitud de la zona estabitiza ts
es pequefias y su efecto es despreciable.Tambien en ese trabaje
presentO la descripcion detallada de un metodo para calculor
{a fongitud de la zona estabilizada para cualesguiera con
diciones de inyeccién
3.2 Lenguas de agua
En 1953, Dietz” propuso la que podria calificarse de teorta
competidora de la del avance frontal de Buckley Leverett, Se
interesb particularmente en la entrada de agua marginal pero
Sefial6 que esta teorfa también podria aplicarse a sistemas
Désicamente horizontales. Diet2 visualiz6 que el agua desplaza
al aceite, avanzanco bajo él en forma de “lenguas.” Visualizd
en la region invadida por el agua una saturacién de aceite
residual en la que nicamente el agua se mueve y considers
que en la region no invadida, solamente fluye el scehe,
Deberfa enistir una clara interfase de una amplitud
ddespreciabie que separara el fujo de agua del flujo de aceite
Figura 2.6)
En 1955, los resultados de una serie de inyecciones de agua
experimentales"* permitieron la evaluacin de las teoras de
inyeecion de agua de Buckley-Leveret y de Dietz. Aunque se
encontro que la teoria de Dietz concuerda con algunos de los
resultados experimentaics, a teoria de Buckiey-Leverett uve
‘un mayor éxito para cortelacionar todos los resultados ev,
perimencales.
3.3, Dedos viscosos
[La teorla del avance frontal de Buckley-Leverett supone
ue el desplazamiento inicial del aceite por 1 agua ocurre en
Forma de una interfase suave, sustancialmente recta. En 1981,
Klinkenberg y Engeiberts®® demostraron que en expetimentos
a sscala, podria deducirse la existencia de digitaciones, 0
sorrientes iscretas de agua desplazante en movimiento ¢ 24
través del aceite. Posteriormente, van Meuts* demostrd la
existencia de estas digitaciones mediante una abil téenica
experimental (Figura 3.7). Demostr® que aun en los sistemas
ae laboratorio, donde se tiene la precaucion de garantizar la
casi uniformidad de los medios porosos, hasta donde esto es
posible, la tendencia hacia la formacién de estas digitaciones
aumenta a medida que se incrementa la relacion de
viscosidades aceite-agua.*” Los trabajos _posteriores
sealizados por un cierto nimero de otres investigadores®™>"
demostraron que para altas relaciones de viscosidades accte-
agua, existe una inestabilidad en la interfase aceite-agus y que
estas. inestabilidades aumeritan hasta que su efecto ves
dominante sobre el comportamienta generat de la inyeccion
deagua,
Se suscitaron acalorados debates sobre la importancia,
prictica de estas digitaciones. Una reunion de ingenieros de
investigacién de la produccion, por lo demds pacifica, pudo
convirtirse en una acalorada controversia gracias a. ls
pregunta: ““iCree usted que las digitaciones viscosas son
simplemente un fendmeno de laboratorio?” Mi opinion es
fue en el yacimiento real, con complejas variaciones de
Permeabilidad y porosidad, ocurrira un frente de inyeccion
macroscopicamente no uniforme, muy similar a las
Gigitaciones viseosas, no par otros motives, sino por la falta
4e uniformidad de la permeabilidad de la roca. El ingeniero
de yacimientos activo deberia amar a esto el efecto de las
hetesogeneidades del yacimiento (ver el Capitulo 6 y los
siguientes),
3.4 Movilidad del agua congénita
En las operaciones de inyeccién de agua se han presentado
siertas dudas sobre el grado en que el agua congénita del
yacimiento hace contacto y es desplazada por el agua de
inyecciOn. En 1997, Brown?* presento un informe sobre un
estudio de las rocas preferentemente mojadas por agua
Descubrib que es el agua consénita del yacimieqto la que
realmente desplaza al accite y que el agua congénita'a la vex es
Figura 3.7
ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA
desplazada por el agua inyectada. Este descubrimiento fue
confirmado” para las rocas preferentemente mojadas por
agua
Desafortunadamente, no existen resultados simitares
realizados en rocas mojadas preferentemente por aceite. Sin
embargo, es probable que, puesio que el agua congénita de las
focas mojadas por aceite no afecta las caracieristicas de
ermeabilidad relativa agua-aceite, el agua inyectada no entra
fen contacto con el agua congénita en un grado importante.
Una ramificacion de este interés sobre la movilidad del agua
congénita es el hecho de que ¢s posible determinar la
‘mojabitidad del yacimiento a partir del comportamiento del
campo. Si el agua producida a Ia surgencia de agua en les
'Poz0s produetores tiene una comnosicion mineral igual a la
del agua congenita, es probable que el vacimiento sea mojado
por agua. Si el agua producida a la surgencia et agua
Inyectada, hay dos posibilidades: (I) el yacimiento es mojado
referentemente por accte y (2) el agua inyectada se mueve a
través de zonas porosas delgadas o fracturadas y debido a
to, no tiene oportunidad para hacer contacto con volimencs
importantes de agua congénita. Desde luego Us
°,
"29 3040806098
Saturacién de agua, % VP
Fruea 3.18 Efecto det wast sobre ta curva de fajo fraccional roca
i
‘jada por agua, sacimieno inetinado,
Formacibn de B:. El balance de volémenes da
Gua?)
E] balance de gas en este volumen unitario, expresado en
‘condiciones estindar, da:
i, Se
+BR Gus)
er
Combinando las ecuaciones 3.17 y 3.18 para ctiminar el
término AS, y para despeiar 5;,, se tiene:
Sy G19)
La ecuacibn 3.19 puede cesolverse para determinar el nivel
de presion en el que la saturacion de gas atrapado queda
Agua que se mueve
‘echado abajo
‘a. fraceibn de agua tluyents
Agua que se mueve
‘echade arriba,
9,
10 2030408080 t0
Saturacién de agua, % VP
Figura 3.19 Efecto del gasio snbee ta curva de ajo fraccional, raca
‘iojada por aceite, yacimiem ict.
yeciniesto |
[mcodeasuael—tancocpacote-ab. Yamane J
5 eso .
aceite a5
agua Inicialmente ibre
saturacién
agua congenita
distancia =
Figura 3.20. Perfilde ta savaeacion durante una inyeecion de agua, 30 ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA
disuelto por completo, es deci, cuando:
5, =0
Entonces:
(Ri-R)=0 6.20)
La Beuacion 3.20 puede resolverse por ensay y error hasta.
determinar la presidn del banco de aceite necesaria para
disolver el gas atrapado.
La deduccidn anterior supone que también pueden
utilizarse los datos de solubilidad del gas y del Tactor de
volumen del yacimiento petrolifero con presiones
decrevientes, para representar eventos que ocurren @ una
mayor presibn. Tipicamente, un aumento de presion del 10 al
20% basta para disolver cualquier gas atrapado en el banco de
aceite.
Efecto de ges atrapado sobre a recuperacion
or medio dela inyeccién de agua
Desde 1949 se han llevado a cabo un cierto ntimero de
studios experimentales?¥ respect al efecto dela
saturacion inivial de gas sobre la recuperacion por medio de la
inyeecion de agua. Estos estudios han incluido le medicion de
la saturacion inicial de ges fluyente, las subsecuentes
saturaciones de gas atrapado y las saturaciones de aceite
residual posteriores a una inyecci6n de agua con gas atrapado
in situ. Para ser sigaificativos, estos estucios deben llevarse
saabo bajo condiciones, en las cuales no ocurra en un grado
importante compresion ni solucion del gas, ya sca durante el
entrampamiento de la fase gaseosa o el subsecuente barrido
Por agua. Ademés, la interpretacion de los testltados es
‘mucho més sencilla si no existen gradientes de saturacion
durante fa prueba. Auf se tratan dnicamenie los estudios en
los que se satisfacieron estas condiciones,
La Figura 3.21 es una grifiea de los datos existentes que
felacionan una saturacion inicial de gas fluyente con una
saturacion de gas atrapado. La Tabla 3.1 presenta la clave de
simbolos de la Figura 3.21 ¢ indica la formacion, el campo, el
‘ipo de roca, la mojabitidad y la fuente de los datos, La curva
itustrada en ta Figura 3.21 se determind mediante andlisis
egresivo miltipie. Los datos tienen una desviacion promedia
de 1% VP com respecto a esta curva,
La Figura 3.22 presenta una grafica del efecto de la
saturaciOn inicial de gas sobre ia reduccién de lsaturactbn de
aceite residual para rocas preferentemente mojedas por agua.
La reduccién del accite cesidual es simplemente la saturacion
de aceite residual desputs de la inyeccion de agua, sin {a
presencia de gas atrapado, menos aquella con gas atrapado,
También en este caso, se ilustra una curva obtenida por
analisis regresivo. La Tabla 3.2 presenta la fuente de estos
datos. La Figura 3.23 da una grafica de la saturacion de gas,
atrapado contra la reduccion de la saturacion de aceite
‘esidual para una roca preferentemente mojada por agua. La
Tabla 3.3 presenta la fuente de estos datos. En una roca
‘mojeda por agua, la saturacibn de gas atrapado produce una
correspondiente reduccién en la saturacion de aceite residual.
Kyte er al. encontraron un efecto diferente de una
saturacion de gas atrapado sobre las rocas preferentemente
mojadas por aceite. Dedujeron que ia reduction de la
saturaci6n de aceite causada por el gas atrapado depends dela
estructura de los poros de la roca, dela viscosidad de! aceite y
del volumen de agua circulado y que por lo tanto, no puede
anders = Ar Mojada’ “
por agus
0 Berea = Ar Mijada s
or agua
2 Boiee - Ae Mojada’ *
or agua
*reeicacaronaioe sinc
Tabla3.2_ Efecto dela saturacton nical de gus sobre la
recuperacibn del aceite por medi dela inyeccion de aga, 1068
referentemente mojads por ages
(Wer Figura.23) :
Tipo Fuente
‘Simbolo Formacion Campo deracat—_(Referercia)
= Venango > & WF
+ Rushford = ar y
© NelieBly = ar 3
= DaReef —Redwater Carb 38
> Wikox = a 8
© DaRect — Redwater Carb rd
© DSRet — Redwater Carb at
= Torpedo = ar 2
2 Alundum == Sia 2
© DSReef — Redwater Carb 2
2 Berea - At a
“areca carbone siti,
Tabla 3.3 Etecto deta saturacion de go strapado sobre la
‘recuperacion de aceite por medio dela inyeceion de agua, roca
‘breferentemente molada por agua
(Wer Fgura 3.23)
Tipo Foente
Simbolo _Formacion Campo __derosa*_(Referencia)
© Nellie By ar 3
3 Wilcox z ar 2
2 Da Reet Redwater Carb a
2 DS Reef Redwater Caro 4
+ Torpedo = At 2
2 Alundum = Sin 2
2 D3 Reet Redwater Car 2
2 Berea - At 2
100
aceite de 2269
17 Gas niziaimenteatrapsco
(Gas nicalmente movi
Sargmaaceaaas
Pe VP oe agua inyectagda:
Saturacién de acel
see
7 aveceaquinette
iG ss 0 8 0
‘Satureign de 2s arapad en % VE
Figura3.24 Relaciones entre el gus atrapado yt saturacion de aceite
residual. Nuceo de Alundum de pelicula seca (DFAS).
Referencias
1. Leverett, M.C.: "Capillary Behave in Porous Solids,” Trans
AAIME (1981) 1a2, 182.169.
2. Buckley, S.E. and Leveren, M.C.: “Mechanism of Fluid
Displacements in Sanes," Trans., AIMKE (1942) 146, 107-118,
3. Holmgren, C.R. y Morse, K.A.: “Effect of Free Gat Saturation
1 Oil Recovery by Wateroeding,” Trans, AIME (1951) 192,
135-140,
4. Terwilliger, PuL.. Wisey, 1.6, Hall, H.N., Bridges, PM.
Morse. R.A. “An Experimental and Theoratical Investigation
of Gravity Drainage Performance,” Trons , AIME (1951) 192,
335395,
5. Welge, HJ: “A Simplified Mettog for Computing O41
Recovery by Gas or Water Drive,” Trans., AIME (1952) 198,
91-98,
6, Ker, L.R.: “Displacement Mechanfem ia Mul
Trans., AIME (1982) 195, 39-46,
7. Mactin,J.C.: "Some Mathematical Aspects of Two-Phase Flow
‘With “Application 10 Flooding and. Gravity Searegation
Problems," Prod. Monthly (Abril 1958) 23, No.4, 22°35.
4. Eftos, D.A.: "The Displacement of a Two-Companent Mixture
When the Viscosiy of One of the Fics Beng Dispiaced Is
Low"” Dokledi Akad. Nauk SSR (Jullo-Agosta 1988) 12, 53.
a.
9, McEwen, CR,
Well Systeme”
“A Numerical Solution of the Linear
Displacement Equation With Capillary Pressure,” Trans.
|AIME (1959) 216, $1215,
10. Sheffield, M.:" “Three-Phase Fluid Flow Including
Gravitational, Viseous, and Capillary Forces.” Soe, Pet. Eng.
(Caio 1969) 255.269
1, Cardwell, W-T., Je:"The Meaning ofthe Triple Value in Now
Capilory Buckley-Leveret Theory,” Trans, AIME (1959) 216,
2-296
12, Fayers, fd. y Sheldon, J.W.: “The Effect of Capillary Preset
and Gravity on Two-Phase Fluid Flow in a Porous Medium,’
Trans., AIME (1989) 246, 147-185
13, Hovanessian, S.A. y Fayers, FJ: “Linear Water Flood with
Gravity and Capilary Effects," Soe. Pet Eng, J. (Marzo 1961)
52.36 EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO POR AGUA
14, Douglas, J. Jr, Di, P.M. y Wagner, RJ.: “Caleulption of
Linear Waterilood Behavior incluting the &éVects oF Capiiacy
Pressure” Frans. AIME (1958) 213, 96-102
16. Gotthled, B.S. Gulinger, W.H. y Snyder, R.W.: “Numerical
Solutions Yor the Equations for One-Dimensional Mult ehsse
Fow in Porous Media," Soe. et. Eng. (Marzo 1966) 62-72,
16, Levine, J-S.: “Displacement Experiments in 2 Consolidated
Porous System,” Trans. AIME (19$8) 201, 57-65,
17. Owens, WLW, Partih, DR. y Lamoreaua, W.B. “An
Evaluation of a Gas Drive Method for Deerining Relate
Permeabity Relationships," Trens., AIME (1956) 20, 275.
20.
'8. Jonason, E.F., Bossler, D.P. y Naumann, V.O.: "Caleuati
af Relative Permeabily from Displacement Experiments
Trans. AIME (1959) 216, 370-772,
"The Caleviation of Waterflood Recovery
From Steady Stace Relative Permeability Data." Trans AIM
(U987 210, 373-375,
20, Rapoport, L.A. y Leas, W.J.: “Properties of Linear Watet=
Moods." Trans, AIME (93) 189, 138-198,
21, Jones-Parra, J. 9 Calhoun, J-C., Jr. "Computaion ofa Linear
Flood by the Stabilized Zone Method,” Troms. AIME (1953)
189, 335-338,
22. Bail, PLT.: “The Caleulation of Water Flood Performance for
lhe Bradford Third Sand com Relative Permeabitty. and
Capillay Pressure Data," Prod. Monhip (Julio 1956) 21, No.7,
202,
B. Dietz, D.Ns “A Theoretical Approach
Encroaching and Bypassing Ege Water,” Proc,
‘Akad. Wetenschap (1953) B86, 38
2. Crees, GAA. y Schwarr, N.“Dimensionally Scaled Experiments
and the Tucories on the Water-Drive Process," Trans AIME
11985) 204, 35-42,
25. Engelbers, WoL, y Klinkenberg, LJ: “Laboratory Ex
Deriments om the Displacement of Cit by Water from Packs of
Granular Materials.” Proc, Third Worké Pet. Cong. (1951) It,
st
26 van Mears, Pus ‘The Use of Transparent Theee-Dimensional
Models Yor Studying the Mechanism of Flow Processes in Oil
Reservoirs," Trans.. AIME (1957) 210, 298-30)
2. van Meurs, Py van der Poel, C.: "A Theoretical Description of
Water Drive Processes Invoiving Viscous Fiapering,” Trans.
‘AIMEE (1958) 213, 103-112.
7. Choke, Rit. van Meurs, P. y van der Poel, C. “The tay
ability “of Slow Immiscble Viscous Liguid-t guid
Displacements in Permeable Media,” Trans, AIME (1939) 216,
the Problem of
coniakl. Ned,
20.
3
x,
3.
3,
4.
36.
2,
4.
33
‘Scueiderger, A. ¥ Jonnson, E.F : “The Statistical Behavior of
Instabties in Displacement Processes in Porous Mesias” Ca
4-Phys. (1961) 39, 326-034,
outer, Jy Jcquard, P.:“luence of Cepillacty on Unstable
Displacement of immiscible Fiusds in Porour Medi, Revee
UF (Abril 1963) 18, No. 4, 527-84
Rochford, H.H.. Je "insiapiity ia Water Flooding Oil From
Water-Wet Porous Media Containing Conate Water!” Soc
Per, Eng. J. unio 1964) 133-148,
Brown. W.0.: “The Mobily of Connate Water During a Water
Flood,}* Trans., AIME (1957) 210, 190-195.
Kelley, D.L. y Cause, B.H.: “The Best of Connate Water on
the Efficiency of High Viscosity Water Floods," J. Per, Teor
(Noviembre 1966) 1481-1886
Mangan, N.: “Interfacial Effets in tmmiscible Liquid.Liquid
Displacement in Porous Media,” Soc. Per. Eng J. (Sepuembre
1966) 227-353.
Holmaren, C.R.: “Some Results of Gas and Water Drives on &
Long Cove,” Trans. AIME (948) 179, 103-18.
Geffen, T-M., Parrish, D.R., Haynes, G.W. y Morse, R.A.
‘Efficiency of Gas Displacement From Porous Media by Lgl
Flooding.” Trans., AIME (1952) 198, 29.38,
Schiffman. L. y Bresion,J.N. “The Effect of Gas on Recovery
When Water Fooding Long Cores,” Report No. 34. Penn
sylvania State College Mineral Industries Experiment ‘Staion
(Octubre 1948),
“Final Report — Water Flood Study Redwater Pool” presented
{0 Oiland Gas Conservation Board of Alberta by Canadian Cull
Oi1Co., Mayo 22,1983,
Dyes, A.B tion of Water-Driven Reseroits Below
Trans., AIME (1954) 201, 240-244
aboratory Investigation “of the Effect of Pree Gas in
Waterflooding Redvater Cores,” report presented (0 Oil and
Gas Conservation Board of Albera by Imperial Oil Lia, (oes
tobre 1955).
“Laboratory Investigation of the Effect of Fret Gas in
Waterfloosing Reswater Cores,” report presented to Oi and
Gas Conservation Board of Alberta by Imperial il Lid. (Marzo
1356),
Kite JR. Stanchift, Ril., dt, Stephan, $.C., Jeu ¥ Rapoport.
L.A. “Mechanism of Water Pooging in The Presence of Pres
Gas." Trans, AIME (1986) 207, 215-284
Crowell, 0.C.. Dean, G.W. y Loomis, A.G.: “Efficiency of Gas
Displacement from a Water Drive Reservoir," Ri 6735, USBM
1968, Capitulo 4
41 Desarrollo del relacion de
movilidad
a la ley de Darcy, existe un factor de proporconalidad
aue relaciona la velocidad de un Muido con el aradieate de
aresion. Este factor de proporcionalidad,. denomiads
‘nowldad de ludo, es [a permenbiidad efectva de woes a
f Mide divicida por la viscosidad del Muida. Bor Is vce
le movildad del agua es ny y la movildad cel aceite 26
Jolin El valor dela movjliad depende de la saturacion el
sido,
En 1937, Muskat! tratb por primera ver sobre el término
gue actualmente se conoce como telacon de movilded
Peseriormente! fue usado para elacionar la moviladad del
sgua es la porcién en contacto con agua de ua barrido aon la
‘movilidad del aceite en la zona de aceite. En su segundo libro?
Muskat presento las lstibuciones de prenion‘en reson
permanente para varios arreplos de potos de sivecun
produecion —es decir, en las condiciones de retacn, de
foviligad untaria, :
En 1952, Aronofsky* fut el primero en hacer ngtar ta
inportancia del efecio-de Ia relacion de movilidad sobre los
purones de inyeceon curante la invasion de agua, Usiluanco
{modelo potenciombtrico ¥ ténicas numericas, estudio ef
ttexo dela celacion de movliad sobre el area eubcra dete
sign en contacto con ef agua en el momento dela irupcion
& ésa en los pozos productores. Este trabajo fue senaido
de cerea por muchos otror. En los capitlos sguiearce
vemos Is influencia de fa relcion de movilidad sobre Ia
ffveacia del desplazamiento. horizon, verticals
solumtrice, Segin mi experienc, la telasion de soviidad
sun barido esa caracteristics individual mas imporanie ie
Se proceso
Antes de 1987, el tdrmino “rclacion ce movitidad’ en
(alguir trabajo\ gue apareciera en los Trancactions del
AIME se definia a discrecion del autor. Como cesuliedo oe
‘Ho, en algunos trabajos Ia relacon de movTidad se denis
‘om a tlacion de la movildad del acite con respect ta
{8 Muido desplazane y en otros, como la relacion del Mutdo
sesplazante con respecto a la movilidad Gel acete; Por Ip
Sito, a cualauiera que leyera la literatura del MIME
Dubtcada antes de 1957, see adviere tenet preeaueion conta
{flnicon ae a celaciOn de movilidad de cada trabajo
Desputs de ia adopcion de ‘Standard Letter Symbols" pss
concepto de la
ineeneria de Vacimientos ocurrida en 1957, la “relaién de
orlidad” quedo definida comos
ka
Ma At He i
By ky on
Donde el indice d indica el Muido desplazante. En la ter-
Concepto de Ia Relacién de Movilidad
‘minologia dela inyeccién de agua, esto se converte en:
Ke the koe ty
Be ke Be hey
(4a)
.Desafortunadameate, algunos ingenieros consideran la
‘cémbinacion de las petmeabilidades relativas af aceite ¥ al
‘agua ¥. las viscosidades, como similar en forma a la del
denominador de la ecuacién del flujo fraccional. Reewerdo af
lector ta diferencia:
1. En Ja ecuacion del flujo fraccional, la relacion entze las
permeabilidades relativas es la relacign a wna saturacion
dada es decir, en un punto del yacimiento.
2. En la scuacién de la relacion de movilidad, la per
‘meabilidad al agua es Ia de la porcion del yacimiento que
«std en contacto con el agua y la permeabilidad al aceite
3 la de la zona de aceite decir, en dos puntos
Aiferentes y separados del yacimiento.
42 Definicion de relacion de movilidad
Desde luego, para usar el término “relacion de movilidad,*
debemos dar valores alos términos que la constituyen. En una
inyeccién de agua en la que no existe gradiente de saturacion
etrés del frente de invasion, no existe ambiguedad elguna
on respecto al vator de la permeabilidad relativa al agua que
debe utlizarse. Sin embargo, en un proyecto de inyeccion de
agua —o de inyeccion de gas, que para el caso 2s lo mismo en
el que existe un gradiente de saturacion deiras del frente de
invasién, é Cémo podemos seleccionar el valor apropiaco de
la permeabilidad relativa al agua?
Algunos de os primeros resultados experimentales
evadieron esa pregunta utilizando modelos potenciometricos
9 modelos de flujo con fluidos miscibles en los cuales no existe
‘radiente de saturacion detras del frente del Mido inyecrado
En 1955, Craig et a/.* presentaron los resultados de lnyec.
iones de agua e inyeeciones de gas en pairones de cinco
ores. Nosotros utilizamos una amplia. variedad de
viscosidades de accite para obtener una gama de gradientes ds
saturacion. Descubrimos que si se definiera la movilidad del
agua a la saturacion promedio detras del frente de invasion en
el momento de fa irrupcién, los datos sobre el rea "barrida’”
¥ la relacion de movilidad coincidirfan con los obtenidos por
otros investigadores* utilizando fluidos miscibles. La Figura
4.1 muestra una reproduccion de la Figura 2 de fa Refezencta
4, con el término relacion de movilidad trazado sraficaments
tra vez en conformidad con la actual definicion. Como
Podemos bservar, ei hecho de definir la relacion de
‘movilidad utilizando la movilidad det fluido desplazante en o1
‘momento det despiazarniento toral (el extremo derecho de las
barras horizoniales) o en el frente de invasion (el extremo CONCEPTO DE LA RELACION DE MOVILIDAD
izquierdo) da una correlaciba ambigua. (Las flechas en tos
extremos de las barras son para indicar que las relaciones de
mmovilidad al desplazamiento total o en el frente de invasion
cstin fuera de escala.) Como resultado de este estudio, [a
movilidad del agua se define como la correspondiente al
promedio de la saturacion de agua en la parte del yacimiento
ue est en contacto con el agua. Esta definicion ha sido
ampliamente aceptada. Aunque la movilidad del fluid
desplazante debe inclur la del aceite movil detras del frence de
jnvasi6n, la discusion de la Referencia 4 demostro que ésta fue
insignificante en comparacion con la movilidad del agua. La
permeabilidad celativa al aceite de la zona de aceite delanie
del frente de invasion es de 1.0 en la ausencia de agua
congénita movil
Craig et al.’ determinaron también que la saturacion de
agua promedio en el patron de cinco pozos en el momento de
Ja irrupcion de agua, es igual a la de un sistema lineal, La
saturacion de agua promedio en Ia porci6n del sistema lineal
que est en contacto con el agua es constante hasia el
momento de le irrupcién, pero puede aumentar después
de ésta; puede observarse el mismo efecto en una inyeecion en
diferente arreglo. Similarmente es cierto que la relacion de
movilidad de una inyecciOn de agua permanecerd consiante
antes de la irrupcion; sin embargo, después de ésta puede
aumentar correspondientemente al incremento de la
saturacion de agua y de la permeabilidad al agua en la parte
fel arreglo que'ha hecho contacto con ese fluido. Por lo tanto,
debemos tener en mente que existen relaciones de movilidad
antes de la irrupci6n y después de la icrupci6n. En general, si
ro se aplica designacion adicional, el termina “relacion ‘de
movilidad” debe considerarse como Ja relacién antes de la,
lrrupeion de agua.
(Como lo discutiremos en eapitulos posteriores, la cobertura
horizontal y vertical de un yacimiento por cualquier Muido
inyectado Se meiora con valores bajos de la relacion de
‘movilidad y se reduce con valores altos. De acuerda con uso
convencional, las relaciones de movilicud menores de la
Unidad se dencminan "“favorables"” y las mayores de la
unidad son “desfavorables.”" Se aplican frases cvalitativas,
como “muy favorable” 0 “muy desfavorable" para indicar
una mayor diferencia con respecto a la relacion de movilidad
unitaria 5
100
90k
surgencta, %
80
70 i
agua — sosite
60} x cas aceie
Etiiencia do bres bam
5%)
35
4.3. Variacion de Ia relacibn de movi
inyecciba de agua
Basandose en las curvas de permeabilidad relativa con
mojabilidad preference por agua y mojabilidad preferente por
aceite, ilustradas en las Figuras 2.16 y 2.17, se calculaton las
relaciones de movilidad agua-aceite uilizando una viscosidaa
del agua de 0.5 ep. Esias se muestran en la Figura 4,2.
Puesto que Ia viscosidad del aceite del yacimiento varia de
0.1 a 1,000 ep, ia relacién de movilidad de la inyeccion de
‘agua aumenta desde 0.024 hasta cerca de 3.3 para el sistema
mojado por agua y de 0.15 a 4.2 para un sistema mojado por
aceite. Los valores de las relaciones de movilidad aids
comiinmente hallados durante la inyeccién de agua varian de
0.028 2.0,
Las curvas que se_presentan en la Figura 4.2 son para
ccaracteristicas especificas de permeabilidad celativa al agus
aceite. No se recomienda la utilizacion de estas curvas para
estimar un valor de la relacion de movilidad aplicable a otros
conjuntos de propiedades de flujo de la roca,
lad durance ta
19
Felacion se movildad agua-aceite
r r io c oo
Viscosidad ce aceite, co
4.2. Becto de In viscosidad del acct sobre
tad agua-aceie, Vitconidad =0.5 cp.
lo 10.0
elacion de mova
Figura 4.1 Eficieneia de area barida en ef momento de sursencia,atrehs de cco pozos. 36
1
ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA
Referencias
Muskat, M.: “'The Flow f Homogeneous Fluids Throush
Porous Media," MeGraw-Hill Book Cow, Ine, Nueva. York
0937.
Muskat, M.: "Physical Principles of Oil Production,’
Hill Book Co,, Ine. Newva Yark (1545),
Dylsira, H. y Parsons, RL "The Prediction of Waterflood
Performance with Variation in Permeability Profle,” Prod
‘Monch (1950) 18, 9-12,
MoGraw.
Aronofsky, J.: "Mobility Ratio, Its Influence on Flood Pattemns
‘Burng Water Encroachment,” Trans. AIME (1982) 195, 15-24
Craig, FL, J, Geffen, TM. y Morse, Rua. “OI Recovery
Performance of Patcers Gas of Water Injection Operations
From Model Tests," Trans. AIME (1955) 204, 7-18
Slobod, R.L. y Caudle B.HL: “X-Ray Shadowgraph Studies of
Areal Sweepout Efficiencies," Trans, AIME (1982) 198, 265:
70. Capitulo 5
Eficiencia de Area Barrida
5.1 Definicion
En los proyectos de inyeccitn de agua, se inyecta agua en
algunos pozos y se produce en otros. Desde al punto de vista
el area, la inyeccion y la producci6n curren en puntos
eterminados. Como resultado de esto, se desarrollan ciertas
sistribuciones de las presiones y Iineas de flujo entre los pozos
einyeccion y los de producti¢n, En los arreglos siméiricos de
o2as, la linea de flujo mas corta entre dos pozos ¢5 una linea
recta que conecte el de inyeccién y el de produccién y por 1
Janta, e gradiente a lo largo de esta linea es ef maximo, Por
‘onsiguiente, el agua inyectada que se muleve en la superficie a
lo largo de esta linea de Mujo mas corta, alcanza el pozo
Dproductor antes que eb agua que se mueve a lo largo de
cualquier otra tine2 de flujo. Por lo tanto, en el momento de
la surgencia de agua, solamente una parte del Area del
Yacimiento que queda *ntre estos dos pozos es tocada por el
agua. Esta fraccion en cvmtacto es a efieiencia de area barrida
para el arreglo en el momento de la surgencia, Ey
a Tteratura ha dado atencion a una amplia variedad de
ateglos de poz0s de inyeccién y produccion. Estos diferentes
arregios se ilustran en la Figura 5.1. Algunos de ellos, como et
de dos rozos y el de tes pozas, son arreglos aislados con Fines
ds posible inyeccion de agua piloto. El resto son en gran parte
orciones de arreglos repetidos de pozos de inyeccion y
produccion, Obsérvese que el normal de cuatro pozos y at
Invertido de siete pozos son idénticos. La Tabla 5.1" resume
lus caracteristicas de estos arreglos dispersos de inyeccin,
los denominados “invertidos’” tienen solamente un pozo de
Tabla$.1.Carscrristcas de los areglos
‘disperses deinyeecin!
Relacion entre pozos
4s produscion y poros. Patrbn de perforacion
aot einyeocion requerido.
Giairos pos z Triangulo equittevo
‘nica poze 2 Cuadeada
lineas ooiewas
Giaco pozes ' Guadrado
Sete paz08 4 Trlanguloequitatera
el poz inver- 2 Triamguio equiatero
lis un solo poze as
Seinyeceién}
ucve poms % Cundeaso
Nueve pozosiaver 3 Cuscrado
_tinyessiony
Empapeen ness t Rectangulo
rectae
mpujeen lingas 1 Lineasdesfasadas
slernae ‘de pox
Jnyeesién por arreglo. Esta es la di
males” y los “invertides.”
cia entre los “nor
5.2. Medicion
Teenices
Los primeros estudios sobre los atreglos de pozos de
inyeccion y produecion fueron cdleulos de le distribucion de
bresfones en régimen permanente. Como aplicacion de estos
sticulos, se determind la eficiencia de area barrida en ef
momento de la surgencia,* para una relacion de movilidad
igual ala unidad. Posteriormente, se ampliaron estos estudios
ara consierar la influencia de las relaciones
‘de movilidad diferentes de la unidad.
Otra de |as primeras técnicas para determinat las eficiencias
de area barrida incluyé el modelo electrolitico,™? en el cual se
duplicaba el flujo de regimen permanente’ mediante una
sortiente eléctrica. Modificaciones de este sistema sone
modelo de absorcibn" y el modelo de seiatina.
‘Tambidn los modelos potenciomézricos suponian el Flujo
de una corriente elécrica. Se usaron como un primer sistema
para determinar experimentalmente las éreas inundadas con
felaciones de movilidad diferentes de la unidad.” Ea esta
\écnica combinada numéries-experimental, se determinaban
experimentalmente el equipotencial y las distribuciones de las
lineas de flujo con una posicion fia del frente de invasion y se
salculaba el incremento de avance de dicho frente de invasion
a partir de estas cistribuciones; después se repetian estos
pasos,
A principios de la década de los afios 1950, se desarrotlé la
\cnica de grificas de sombras de rayos X."3 Se disuelve un
lemento que absorbe rayos X en el fuldo inyectado o sn el
desplazado. Al exponerse a un haz de rayos X. la fase que
contiene el elemento absorbente de los rayos provesta uns
sombra sobre una pelfcula fotografica, indicando ast la
Posici6n del frente de invasion. La aplicacion inicial fue en los
Auidos miscibies," pero muy pronto se aplich tambien al
flujo de Muidos inmiscibles."*
Los trazadores liquidos ~tos llamados modelos “Hele
Shaw" —han sido utlizados en otros campos dela ciencia y
{a ingenierfa.'*'* Estos modelos son basicamente simples &
incluyen dos pedazos de cristal plano separados Unicamente
or un espaciador delgado. Debida a la mezcla que ocurre
Gurante ei flujo su uso esta limitado en la pedctica a las
Telaciones de movilidad unitarias."” Existe un medio gratice
bara representar las distribuciones de las lineas de fu para
diferentes arregios de pozos.
También se han usado para obtener el trea barrida fos
modelos de resistencias," gue simulan un medio poroso
como una serie de resistencias eldctricas interconestadas 38 ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUa,
Ast, cualquier mecanismo quimico 0 fisico gobernado por Confiabilidad
la ecuacion de Laplace, puede usarse para determinar ciertas El tema de wn estudio fut la confiabilidad de los modeios
saracteristicas del flujo de fluids en medios porosos (que de flujo de Mluidos como medio para determina las eCicencioe
obedezcan la ley de Darcy), como es el caso del area barrida. de area barrida. Los autores confiemaron que el efecto de los
os pozos Tres pores
4. Pozodeinyeccibn
© Pozode produccién
Fronteradel arregio
a
Promgeanonng
baba
brofood
géadga
Nueve pozes, normal Nueve pozos, invertido
fee
4
eee
Cinco pazos
coi
ong peo
a ped a
od a >
iat eee ta
o--S A bo
Empujeentinesdirecia __Empuje eniineaatterna
Siete pozos, invertico
Figura. Modelos de inyecci. £! gFICIENCIA DE AREA BARRIDA
idmettos de pozos gcomtricamence fuera de eseala sobre las.
aetermmaciones del area barrida era pequese iat
tuitivamente, los modeios de flujo de fluidos eben ser mas
ignos de confianza, puesto que simulan totalmente et
desplazamiento continuo en régimen transitotio de un Tivide
por 01f0, Que ocurre en el yacimiento. Desde iveso, ee
acesario representar a escala los etectos de ia sons
ssrabilizada en Ia interfase simulada aceite-agua,’ Los ex,
perimentos de desplazamiento miscible con relaciones “de
viseosidad superiores a 2 pueden ser enganosos por ia mezela
Adelos Muidos en la interfase,
El estudio mds critico"?4 fud dedicado a la técnica del
noleio potenciométrico. E! inverts principal fu la validez de
simular wn proceso de desplazamiento continuo por ua
reducide ndmero de etapas discretas.** Un estudio posterior
Jegd a Ta conclusibn de que las Areas barridas a partir Ge
rnodelos potenciométricos con elevadas relaciones, de
novilidad pueden ser optimistas si se considera un nimeve
demasiado coro de tapas,”
53 Eficiencia de area bartida ala surgencia del agua
Se han presentado para una amplia variedad ce atreglos de
inyeccion Tos valores de ta eficiencia de area barrida en el
‘momento de fa surgencia. El arreglo mas popular paca los
suds ha sido el de cinco pozes
Lis Tablas 5.2 a 5.11 presentan informacion sobre los
‘sudios de eficencia de area barrida realizacos en arreglos de
ts po20s, tres pozos, de cuatro pozas en lineas oblicuas, em
taco pozos desarrollados y aislados, en siete pozos, en nucre
ozo y en arregios de empuje en linea directa, Para cada une
10s estudios se presentan las fechas de las publicaciones,
los autores el tipo de metodo usado y la relacion de movilidad
‘tudiada, También se indican las referencias que peesentan el.
Smportamiento de la eficitncia de barrido posterior © la
‘urgencia,
‘Tabla s.2 Estudios dela eiciencta de area
39
La Figura 5.2 idusira las eficiencias de area barrida ob-
tenidas por diferentes investigadores para el arresio de cinco
ores, desarrollado, Obsérvese que existe una coincidencia
satisfacioria entre la mayorfa de los investigadares cuando la
‘elacion de movilidad es de 1.0.0 menos. Sin embargo, para
felaciones de movilidad superiores a la unidad, ocwsre one
‘gmplia divergencis entre los valores presentados. fn la ligues
Conjuntos de datos obtenidos expetimentalmente pare ae
gama de relaciones de movilidad, La eficiencia de ance
barrida medida cn el momento de la surgencia part uaa
{elacion de movilidad de 3, por ejemplo, varla de ceren de 42
hasta 66%,
Recordando la advertencia® de que el modelo poten-
ciométrico™ puede dar un barrido demasiado grande o oc
fonsidera un admero excesivamente pequeno de etapas y due
los datos sobre el desplazamiento miscible» 2 preden des
tun barrido demasiado pequeno debido a ia mezcia que seune
{#1 modelo de flujo, podemos llegar a Ia conclusion de duc
los valores correctos deben caer entre estos dos ertremee
Debido a que los datos obtenidos por Craig er aS sraulen
mas estrechamente las operaciones de inycccién on an
Yacimiento (es devi, uidos inmiscibles, proceso de Tujo
{ontinuo), estas son probablemente las mas representatives de
Ja inyeccion de agua real (la curva que pasa'a través de los
datos de Craig es la linea continua).
Para muchos otros atreglos estudiados se tuvieron datos
‘demasiado escasos para obtener una gréfica de mayor valor,
La Figura 5.3 presenta una gratica de la eficiencia de area
barrida en el momento dea surgencia, obtenida por Cavile
a4! para el arreglo de cuatro pozos en lineas oblicues
También se ilustra ‘en la Figura 5.3 ef aumento del ares
barrida posterior a la surgencia, La Figura 84 presenva ten
arafica similar, tanto para el modelo de cinco pozos sencilla
da ~ dos pozos,asiados
Eficiensia de
‘reas
Relacion de ala vurgencia
Autor(es) Merodo ‘ovilidad oo Referencia,
Wyckoff, Bowser yMuskat_ Modelo potenclomernica 10 25 35
Ramey y Nabor Modelo eecroltico de absorcion 10 538 10
= 27
Nota: Atea base =2?, donde D ela distancia entre poros
‘Table .3 Estudios sobre a eficiencia de rea barida~ es pores, alados
Eficencia de
rea barra
Relocionde —alasurgencia
Autories) Mévoda movil ) Referencia
Whskoll, Bowe yMusiat — Elesraiico 10 75 7
Ramey y Nabor Modeto electrotico de absorcion = 66.3 0
Nota: Area base =203, donde O esta distancia entre pozos de inyeccion y produecioa
Tabla Sd Estudos deta fiiencia de stes barida ~ cuatro pozos en lines oblicua, dsarroliado
‘Datos itusirados en a Figura.)
Retcion de
Fecha Autores Método ‘mavidad ——Referencia
ist _ Ceti, MicmanySiberberg® TrazoderayonX uilizndo Tuldov WIGS oratao T
“na Retrencis ambit se presen comportamientoponeror a sertercia, como para el de cinco poz0s con un solo poza de inyescidn ~
8 decir, el arreglo de cinco poz0s pilote aislados, normal &
invertdo. Las Figuras 5.5 y 5.6 presentan respectivamente los
datos de Ia eficiencia de rea barrida para los arregios de siete
ozos normal ¢ invertido. En cada una de estas figuras
aparecen dos curvas, relacionando des diferentes grupos de
datos experimentales. Se recomiendo el uso de los datos de
Guckert, ¥ debido a la mayor confiabilidad de la téenica de
trazo de rayos X para relaciones de movilidad diferentes a fa
uunidad. La eficiencia de area barrida a la surgencia para el
TablaS.S Estudios dela eficiencia de
ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA
modelo de nueve pozos invertide (un pozo de inyzecibn por
modelo) dessrito en la Tabla 5.10, depende de la relacion ae
los gastos de produccion de los pozos cercanos (laterales)y de
los pozos produciores mas distantes (de esquina). La in:
Formaci6n sobre el area barrida”* para relaciones de0.5, 1.0
5.0 aparece respectivamente en las Figuras 5.7. 5.8 y 39. La
Figura 3.10 muestra una comparacibn de la eficiencia de area
Barrida a ta surgencia para una relacion de movilidad
vunitaria, con empuje en lineas alternas y directas como
funcién de d/a donde des la distancia entre hileras adyacentes
rea ba
ida—cinco pozos, desarrollo
(Datos tstrados en a Figura $.2)
Relacion de
Fecha. Autores erode movilidad Referencia
133 Wyckoff, BoueyMuskat Modelo ciaavoll ro FT
1933 Muaskaty Wyekoft Molo elctrli Lo 4
Ws] Fayy Pras Numérico 49 6
1982 Slobod yCauele Trazo de rayos X uilizando fuios misibles osi09 a
1983 Hur Numtrico 19 5
1984 Dyes, Caudley Erickson* ——_Trazo derayos X uilizando fuidosmisibes 0.068 10.0 6
1955 Calg, Geffen y Mars ‘Teazo de rayos X uillzando Quidos inmisebles 0.1635.0 4
W985 Cheeky Menzie ‘Trazadores en lor uias 0048 10.0 2
1956 Aronofsky y Ramey Modelo porenciometica 0.014 10.0 28
1958 Nobles Janzen Red devesisteneian 01360 a
1980 Habermann Modelo de Mujos de Nuicos usando Nuidos tefidos 0.037 8130, 2
1961 ‘Bradley, Heller yOdeh Modelo potenciomerrico usando tela condictora O.asad 30
‘TablaS.6 Estudios sobre ficencia de area batrida ~ cinco pozos pote, normal efmvertido
atositusteados ena Figuea 4)
: Eficiencia de
Feena Autores) Método Tipo Referencie
1958 Pause Trazadores a los uidos Inenido 9
1959 Moss, Whitey MzNiel_Potenciomeurico Inert u
1960 Caudle y Loncarie Trazo de 12908 X Normal 32
1862 Nellsoay Fock Modelodeujodelaroca ——_tnvertido 2
"Tamen se presenan en estas referencias l comportamietedesputs ele surge
“Denende dels recon evel gst de yesiony se production,
Nota: Area base=D?, donde Desa distancia entte poz de praduseion adyacentes.
‘Tabla $.7 Estudios sobre eiciencia de area barrida - modelo de set pocos, normal desatrollado
(Datosilasrados en i Figura 5.5)
Eficienca de
area bara
Relacion de ala surgenca
Fecha Autores) movida () Referencia
1953 Wyckoff, Bovey Muskat : TD Bo as
1934 Mskaty Wyekolt Modelo electroities 19. 740 3
1956 Burton y Crawford" Modelo de geatina 033 ws
os 70
20 785
961 Gucker* ‘Traz0 de rayos X usando Muidos misibies o2s 88.13882 Pn
7 033 aeaaass
03 3038805,
10 waa
20 o1a683
30. 6603673,
$0 04615
*Enccun referencias presents ambi camporiamierto pose aa srzeni EFICIENCIA DE AREA BARRIDA
de por0s y a es Ia distancia entre pozos de una misma hilera.
En la Figura 5.10 aparecen dos curvas para un arreslo de
empuje en lneas alernas, una de ellas desarrollaca por
‘Muskat* y Ia otra, por Prats. Los resultados de Prats se
consideran mas dignos de confienza. Un arreglo de cinco
soz0s sun empuje en Iineas alternas con una celacién da de
(05, En las Figuras 5.11 y 5.12 aparecen las efictencias de ares
turride obtenidas para los empujes en linea, tanto directa
como alterna
La mayoria de Jos estudios de desplazamiento en modelos
de laboratorio han incluido sistemas inicialmente saturados
con liquido. Las investigaciones del area barrida,'* que
Simulan la inyecci6n de agua en un yacimiente parcialmente
sgotado por el empuje de gas disuelto, han indicado que
durante el lenado del yacimiento, el agua avanza radialmente
desde el pozo de inyeccion. Este avance radial continia hasta
sue: (1) ef margen delantero del banco de aceite hace contacto
hie ia nea omic nat Hs any
tot
,
270) : 3
2 s-11 «
2 so = 3
i We 8
;
FULT TM
“or To i9 100
tarilado decinco pozus.
‘Tablas.5 Estudio de in eficiencia de Aces barrids ~ modeto de siete poz0
41
on un banco de aceite formado alrededor de un pozo inyector
adyacente, © (2) la zona de aceite encuentra un poo
Droductor. En ese momento, el frente de! agua de invection,
comienza a formar una salionte hacia el productor mas
ercano. Si en este momento of frente de invasion fuera
también radial en el yacimiento iniciaimente saturado con
liquido, el area barrida a la surgencia de! agua en presencia de
44s inicial seria a misma que ls obtenida sin gas. El com.
ortamiento a ta surgencia y después de ella seria el mismo.
Sin embargo, se producisia un volumen total de aceite menor
en una cantidad equivalence al volumen del gas libre inital en
el yacimiento a cualquier volumen de agua inyectada en el
desplazamiento posterior al agotamiento parcial. i el lenady
‘ocurre con una area barrid mayor que la que existe en el
Figura $.3. EMciencia de aren barvida,arreglo de cuatro porns en
Hines oblica. Vest volumen desplacable, ial allude iets
‘acumulado, com tracion del producto del votemen de pos del
arreglo, por la eficencia de desplaramient,
solo pozo de inyecciba), invert desarroliado
(Datos ilustradosen ta Figura 5.5)
Eticiencia de
‘area bared
i Relacinde ala surgencia
t] Fecha Autores) Metada rmovilidad oo Referencia
3] 0 Wyctolh, Bosery Muikat —Sodelecccrllico 1 wr 2s
j] 1955 Burton ycrawtore Modeio de gelatina os 770 "
; ia 160
i 2s 750
F} 161 Guckent™ Trazo de Rayos X vsando Muidos miscibies os a77399.9 a
033 Seoaes?
050 rw.0as0s
1a 7283737
20 ea8a090
30. 6634672
40 6.03636
‘reat eferencia se presen tambite et sompottamienio posers urged
‘Tabla'.9 Estudios dea eficiencia de rea barida~ modelo de nueve potos, normal desarrollado
Relacion de
Fecha Avtories) Método ‘movilidad Reterencla
1539 Kramer Mode slectroliico To 38
1961 Guckere™ “Trazo de rayon X usando
‘Tuidos misibles Loy20 4 2 ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGU
momento de presentarse el flujo radial, el comportamieno
4e area barrida en presencia de gas inicial serla mas eficiente
ara la mayoria de las condiciones de inyeccion de agua, el
lenado ocurre antes de que el frente de invasion forme una '©°—7 T Ete
saliente y por fo tanto, la saturacion de gas inicial no efecta, = |
1 rea barrida nila saturacion de aceite residual. 2. hs h <2
ae [Tlareadetrreglo
5.4 Incremento de Area barrida después de la surgencia 3-4 gg et
deagua Ss 8
En la discusion det trabajo de Aronofsky, Dyes” fue uno 3S = lL oa
de lot primeros que senalaron que con una inyeccon con. 33 | i seu
tinuada posterior ala surgencia, la eficiencia de area barrida = Ss |
de an areal desarrotiaco sigue aumentando hasta que ee: 36 7 i oa
al 100%, 0 sea al desplazamiento total en el rea. Esto se he Relacién de movidiad
Figura 5.5 Eficiencia de rea barrda ala surgencin, artega de sce
pozus normal desarolade.
240 7 Areacel regio"
2
i ,
Bec 2 109,
33 3 |
3 12a 3
38 x
32 0) 84 sol
: £2 «
a4 : 3200 ‘
i i 3.8 5 {|
wo i a as
Relation do montiiad a ar 19 0 100
Figura S.4 Area barrida a Ia surgencia, pioios de un solo puzo de Rolacion de movilidad
‘nein (ine pos, invetgo) eno dene pos (nrmal de Fgura $.6_Efcenia dees brid a sare. avge de ve
Sino pores) owon meno desrrlao.
“abla$.10_ Estudios dea ececade area arrda— modelo de nueve poses inenios
(nso pore de inyeeion)
(Daosiasradon ens Figuray 298.9)
Relaconde
Fecha Astones) Método novia Referenda
Tree ibien Cavdley Cooper rab derayos X usando
Suidos mites, 0.12100 x6
168 Watson, Siterbee y Modi defo ce Suios Stains ”
Cros ‘sando Neko miscbs
“Encas lenin sername comport possess
“abla 5.11 Estudios de ein de ire brid ~ modelos deempuje lineal
Empuie einen Retaconde
Fecha Aurore) Mécodo alienaodiece aq oiad’——Reteenia
1H Wyctoll Bowery
‘hes Model ecoiice Din Lo 10 %
1936 Mathaty Wekoft Mose slectolice Discs asad 19 3
acm San
1982 Aronfsky Mode muméricoy
otencomerce Din bs oa ta0 7
1952 Slobod y Caudle tiers derayon
sano fos recta us orato b
1984 Oye, Caudley Erickson’ Trazode rayon Dra Yo ontiy Bs
sano Mids Aterna to
885 Cheeky Merce Tenrador de Fades Sicca 3 ootanno y
36 a Sotucion autres ‘terme Lose v0 3%
1962 Burton y Crawford Modelo de geatna Deca No ogas0 i
“En exosceferencia se prvenia amen! comporcameno eps dea ute EFICIENCIA DE AREA BARRIDA,
demostrado para los arreglos de cuatro pozos,' para ef de
€inco pozos desarrollado, '* para el de siete pazos, "* para
4i de nueve pozos™™.” y para los empujes lineales.:* En ct
Apéndice D se presentan algunas de estas correlaciones con
tras graficas de disero,
5.5. Inyectividades en diferentes arreglos de inyeccion
de agua
‘También es de inters el gasto de inyeccion de agua para los
clewlos en arreglos de invasin, Muskat* presente las
inyectividades de los fuidos en régimen permanente para
diversos arreglos de inyeccién, Deppe® presenta otros. Todos
«estos datos estén resumidos en la Tabla 5.12. Representan las
inyestividades para condiciones de régimen permanente es
Relacion de gasto de produccibn
abandona a fy = 9.96
5 El pozo lateral se
+
>
em
Relacion de movilidad
Fiesta 5.7 fciencia de Srea barrida (otal camo funcidin de ta
‘elacion de movildad para et arreglo de nueve porus, » difeenieg
olumenes de desplazabes(V,) nyectados. ®
Peleclon de gasto de producci6n'= 1.0 El pozo lateral se
Sbandonaa fey = 0.98
- a
decir, sin saturacibn inicial de ges y para una relacion de
movilidad unicaria,
Algunos investigadores han dedicado su atencién a la
varlacién de las inyectividades de los fluidos que podrian
curtis en diversos arreglos de pozos pata selaciones de
movilidad diferentes de la unidad. Tres grupos deine
vestigadores han estudiado el pairon de cinco poros, uno de
ellos utilizando modeios petenciométricos, otra, un modelo
de flujo poroso y fluidos miscibles,*!y el tercera, usando las
xedes de resistencias.*! Todos los investigadores encontraron
gl mismo efecto cualitativo: para relaciones de movilidad
favorabies (M'<1), Ia inyectividad det fuido dectina a
medids que aumenta cl arca inundada, pero para telaciones
de movilidad desfavorables (A> |), la inyectividad del fluido
‘aumenta a medida que se acerca la cobertura total, De los wee
grupos de investigadores, nicaments Caudle y Witte
Dresentan datos sobre la variacion de la inyectividad despuss
dela surgencia de agua. Caudle eral, muestran una relacion
similar para un arreglo oblicuo de cuatro pozos. En su
selente trabajo Prats, er af. presentan un metodo pare
Dredecir las variaciones de Ia inyectividad en un arreglo de
inco pozos con saturacién inicial de gas,
Consideremos el caso especial en el que existe un
Relacién de gasto de praduccién=50 EI pozo lateral se
abandonaa fy = 0.98
Fraccibn de érea barcida total
fete eee
Relacionde movildad
Figuea 5.9 Ericka de area barrda total como funcion de la
felacibw de moviidad para arceslo de nueve gozos, a diferentes
fracciones producidas enel pro de esquina Yh)
eT TT 1a T
Sag} SSS =
Eo ETT | |
3 TOT
"a2 2 Empujeen tinea alterna Muskat.*
EO ae ee a
ava
Figura 5.10 _Eficiencia de bari en redes de po20s en ineas di
(D ¥en Fineasalternas (2 y 3) como funcion de da. Relic
moviidud = 1 stag
a RSet
“ ASPECTOS DE INGENIERIA DE LA INYECCION DE AGUA,
| i
j
| |
100
“ar 1 19
Rolacion de moviidad
Figura S.11- Briciencia de Grea barrida 4 ta sungencia, empyje en
linea dreeta,desarroliado. a= 1.0.
Sesplazamiento similar al de un piston—es decir, no hay
agradiente de saturscion, no fluye aceite detrés de! Trente de
[OOF RIT
i
| 4 > =hetcon ete is saon ce round pox esi 9
: i ‘do soe Frio sl ee elo Gay yo po rode
Aelacion ce moviidad oy =P Seen extre opcode iyecon ve eo ort
Figura 5.12 Efciencia de area bs
‘nen alerna, desarrolada, a=
100:
3 30
i. 70
g 's0.
3 |
En
: | 30
8 0
& Ero
=
ot 17 7
Relacion demoviidad
Figura 5.13. Relacion de condectancia como fuacibm de a retain
fe movildad y relacion de movildad del Sreu del arreio. Je area
Sarrida det arexio (E), cinco pocos,(segum Referencia 41),
Surgencia de agua en los pozos productores es igual a la an-
terior a la surgencia. En este caso, la inyeetivided para
sobertura de! 100M ‘es igual a la relacién de movilidad
‘multiplicada por el valor calculado a partir de la
‘eouacibn correspondiente dela Tabla 5.12.
Para sistemas roca-fluido del yacimiento en los cuales
exista un gradiente de saturacion detras. del frente de
desplazamiento, la relacin de movilidad aumentaré
posteriormente a ta surgencia, La relacion de movilidad
barrido totsi, Mig, se calcula entonces utilizando la per
meabilidad relativa al agua al barrido total. Correspon.
dientemente, la inyectividad del agua al barrido total es la
inyectividad en cégimen permanente (M-=1), indicada en la
Tabla 5.12, multiplicada por fa relacion de movilidad al
bartido total,
En la Figura $.13 aparece la variacion de la inyectividad
con el area barrida durante un bairido con agua de vinco
ozos.*! La misma relacibn general es aplicable @ todos los
arregios. Como aproximaciéa, la cuota de inyeccion en el
‘momento de la surgencia del agua es
XE aes XM, Gay
donde j es Ia cuota caleulade a partic de la ecuacion de la EFICIENCIA DE AREA BARRIDA.
Métodos de prediccion del area barrida
Algunos investigacores han propuesto métodos de
prediecion para tomar en cuenta especificamente el area
bacrida y [a recuperacion @ la surgencia y su aumento
posterior a le misma,
Meodode Dyes ea
primero deés0s, l de Dyes ea detinio dos fctores
éetrminadosexperimentalmente paca uarse en sa métogo de
jecion
MYpaValinen dexlzabic, igual al Mido inyecado
scuhultivo como fraccion del producto del volumen de
potas del arregloy la eficencia de desplazamiento de i ne
{asda (anterormente este ermino se desigad™ somo D,)-
4, = Fraccion del uj teal que proviene de a zona barvida
dentro del ares.
Se presntarongrAficas de Vy ¥, como funcion del aces
iaundada y dea relacion de movilidad. Para ana eficiensia
ce desplazamiento conocids, es posible. slecionar une
cera area barida posteriormente & la surgencia Ge aga 5
Sls io lauentes
I. Recuperaion total de aceite como producto del volumen
de poros comprencidos dentro del avreglo, la eficense
ea barrida y la elcienca de desplasamiento de lant
vain
2, La elacidn agua-acite producda, a partir de strmino
4, suponiendo, por ejemplo, que solamente se produce agua
bfocedete ce fa region bari. En este caso, la facei de
‘ua sla numercamenteequsalenteal valer dey,
3. El volumen acumulativo de agua inyecada en ese
somente a partir de ¥, multiplicendolo por el volumen de
los poros comprendides'deato del arzelo de inyecion, In
ffiiencia de ives barrda y finaimente, la efiiencia’ de
desplazamiento deta invasion,
Se tienen las corelaciones de Laboratorio necesasas para
sta oividn correspondentes alos aregos decincoporos,
4ecuateo pozos,' de nuevepozts™ de empuje linea, para
sta elacion da unitaria,
Exos volimenes acumulatves de agua jnyectada y de
sesie producido.y valor de la telacion agueacete
Docveido puedes converse @ una escala de. tiempo
cinta aplcaion dels Gatos etopiados ce invetivded
sel.
Metodo de Craig etal
Ea ef mézodo de Dyes ef al. se paso por alto la forma de
‘nanejar una inyeccidn ce agua en la cual existe una cantidad
tignificativa de aceite producible detrds del Frente de invasién.
Para resolver el problema, Craig et al.'* desarrollaron una
técnica de prediccibn ligeramente diferente para un arreslo de
{Inco nozos. Descubrievon que la saturacion promedio det
Mwido desplazante a la surgencia es la misma que la del
Sistema lineal. Ademas, la eficiencia de area barrida posterior
4 le surgencia aumenta diceccamente con el valor cel
W.1Woy, donde W, sel volumen acumulativo ce agua
inyectada y Wy es ese volumen en el momento de a surgencia
Ge agua. Descubrieron tambien que el comportamiento de la
Produccitn de aceite y agua, posteriormente @ la surgencia.
ede determinarse usando una modificacidn de la ecuacion
Gc Welte. La valider de este metodo de cticulo quedo
\emostrada para una variedad de fluidos y de propiedades de
OES. mediante una excelente concordancia entre los
Fiullados caleulados y experimentales, Naar ef al. cons
taimaron ta exacitud de esie metodo para un modelo de
“teratorio de cinco pozos formado por esferas de cristal.
Dede observarse que en el momento de ta surgencia de
7h 2! cdlculo de Craig er ai. da un aumento abrupto de la
"accion de agua desde cero hasta un valor finito. Se registra
45
también un agudo incrementa posteriormente en la vida de la
inyeccién, hasta una fraccion de agua de 1D0%. Estas
variaciones abruptas de las fracciones de agua predichas 20
son realistas, sino que son el resultado de las aproximaciones
tusadas en las correlaciones. Sin embargo, estas variaciones
bruscas son menos notables en las predicciones para capas
iltiples.
Merodo de Rapoport tai
En 1958, Rapoport er al. introdujeron lo que bésicamente
sonstituye una solueion empfrica: la comparacién del com-
Portamiento de ta inyeccion de agua de un modelo de cinco
‘0208 con el de un sistema lineal. Presentaron factores de
Sorrelacion que resultaron dependientes de la relacion de
viscosidades accite-agua y aparentemente, tambien de fos,
medias porosos. Sin embargo, estos Factores de correlacion
Gssarrotlados por Rapoport er al. a partir de pruebas de
{inyeccibn usando esferas de cristal, no coinciden con los datos
recopilados anteriormente de areniscas consolidadas. "=
Método de Prats eal
En 1959, Prats er af presentaron un procedimiento
‘combinado de base matemética-experimental para calcula! ¢
comportamiento de la inyeccion de agua de cinco pozos. Se
supuso un desplazamiento del aceite por el agua del tipo de
piston. La inyestividad de agua en un yacimieato que. al
Principio esta parciaimente agotado por el empuje del gas
disuelto, es controlada por la movilidad de los bancos de gua
y de aceite, Despues de la surgencia de agua, la inyectiviad
Gel_agua se determina utiizando una cotrelacion de la
Fesistencia dentro de un modelo electralitice anslogo al
arreglo de cinco pozos. La fraccién del agua producida se
obtiene de correlaciones desarrolladas experimentalmente, de
la eficiencia de desplazarsiento y dela fraccion de agua como.
fancion de ia inyestividad para diferentes relaciones de
movilidad. En su trabajo, Prats er al. demostraron el uso de
este metodo de predicciOn con calculos de comportamiento
para un yacimiento estratificado,
Enel Capitulo 8 se tratardn otros merodos de prediccidn de
4a inyeccion de agua, menos dependientes del area barrida
‘medida en el laboratorio y de tas correlaciones de inyec-
tividad,
5.7 Otros factores que afectan al rea barrida
Barrido eruzado
Aunque las correlaciones de laboratorio publicadas han
demostrado que el area cubierta por un arregio de cinco pores
aumentaria ai 100% mediante Ja inyeccion continuada,
algunos se preguntaron si el barrido cruzado serie efective
para recuperar aceite adicional. Sull y Crawford“ estudiaron
este aspect. Inyectando primera en un modelo de roct de
También podría gustarte
- Transparencias TEMA 03Documento12 páginasTransparencias TEMA 03caceresveraAún no hay calificaciones
- Cementacion Cap 4Documento20 páginasCementacion Cap 4Gerardy Cantuta AruniAún no hay calificaciones
- Tecnicas Desarrolladas de Los Sistemas de Control de Sólidos de Los Fluidos de PerforacionDocumento76 páginasTecnicas Desarrolladas de Los Sistemas de Control de Sólidos de Los Fluidos de PerforacionMario Montes de OcaAún no hay calificaciones
- Perforacion MultilateralDocumento11 páginasPerforacion MultilateralJosé Manuel M.L.Aún no hay calificaciones
- Curso de Perforacion Parte III PDFDocumento630 páginasCurso de Perforacion Parte III PDFJoao Cristofer Tarqui FloresAún no hay calificaciones
- Curso de Perforacion Parte II PDFDocumento113 páginasCurso de Perforacion Parte II PDFJoao Cristofer Tarqui FloresAún no hay calificaciones
- 125468Documento131 páginas125468Luis Carlos AngaritaAún no hay calificaciones
- Lechada de CementoDocumento97 páginasLechada de CementoYhonatan Santiago GonzalezAún no hay calificaciones
