CORPORACIÓN UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ

FACULTAD DE MEDICINA
ANALISIS JURISPRUDENCIAL

A. ANALISIS CONCEPTUAL

I.

IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA

Corte Constitucional
Sentencia T-478-2015
Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
3 de agosto de 2015

II.

HECHOS RELEVANTES

A. Sergio Urrego Reyes (A), un joven de 17 años de edad estaba estudiando
en el colegio Gimnasio Castillo Campestre donde cursaba onceavo grado.
Las personas cercanas a él lo describen como un joven inteligente, muy
buen ser humano, preocupado por los demás y gran lector. Su madre
relató que al momento de los hechos A sostenía una relación sentimental
con un compañero de clase llamado Horacio (B).
B. Su relación fue puesta en público por una foto que tomo una compañera de
clases con su celular y que más tarde el profesor de educación física vería
al decomisar el celular, por esta razón ambos estudiantes fueron llevados a
la oficina de psicología y acusados de cometer una falta grave del manual
de convivencia.
C. Después de la reunión fueron exhortados a firmar un acuerdo de
comportamiento y distancia entre ellos. Semanas después se escribieron
informes acerca del comportamiento de A y fueron citados en diferentes
ocasiones para explicar su relación, y los citaron juntos con sus padres en
un periodo de un mes para informar los sucesos.
D. Ante el acorralamiento A y B decidieron contarle a sus padres sobre su
orientación sexual, enterándose de esto la madre de A actúa de manera
favorable, pero los padres de B decidieron anticipar la reunión con las
directivas del colegio. Al cumplir con la cita solo la madre de A y él, las
directivas informaron que hasta tanto no asistieran ambos padres A no
podría asistir a clases.
E. Ante la situación su madre decide interponer una queja a la secretaria de
educación manifestando que su hijo estaba siendo discriminado por su
orientación sexual. Luego vinieron discusiones y citaciones con las
directivas escolares que acusaban a A de ser un manipulador.
F. Vieron dos demandas para la familia de Serio y para él, una para la madre
acusando de abandono de hogar y otra para él por parte de los padres de
B acusándolo de acoso. Ante el retiro de A y acusaciones de la institución
educativa y las demandas interpuestas en su contra A entro en una fuerte
depresión que lo llevaron a quitarse la vida.

la Secretaría de Educación de Cundinamarca. opinión política o filosófica. a la dignidad.  Defensoría del Pueblo: Respaldo la tutela Corte Constitucional: Determino que las acusaciones hechas contra A eran de tipo disciplinario académico y no jurídico. TESIS. vulneraron los derechos fundamentales al buen nombre. Por esto su madre Alba Lucia Reyes Arenas interpone una tutela donde “considera que el Colegio Gimnasio Castillo Campestre. física o mental. que lo llevaron a tomar la decisión última de quitarse la vida. B. teniendo en cuenta los mnuales de convivencia prohíben las de expresiones de afecto. y que aceptaba la tutela interpuesta por su madre. El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica.” 1 http://www. libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo. lengua. el libre desarrollo de la personalidad y a la intimidad de su hijo y de ella misma. origen nacional o familiar. No obstante A dejo dos cartas donde expone los motivos de su suicidio y rechaza la acusación de acoso presentada en su contra.CORPORACIÓN UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ FACULTAD DE MEDICINA ANALISIS JURISPRUDENCIAL G. la demandante sostiene que las violaciones se generaron a partir de unas actuaciones sistemáticas de acoso derivadas de la orientación sexual del menor de edad. El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.  Tribunal Administrativo de Cundinamarca: Admitió la tutela en primera instancia y solicitó a las entidades mencionadas que se pronunciaran ante los hechos. recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos. religión. y las acusaciones que pesan sobre A acerca de su comportamiento? IV.pdf . PROBLEMA JURIDICO ¿Es jurídicamente viable que la madre de A pueda incoar acción de tutela en contra del colegio y el ministerio de educación. ANALISIS CRITICO El artículo 13 de la constitución política de Colombia establece: “Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley.co/inicio/Comunicado%20de%20Prensa %20T-478-15.gov. Diferentes entes gubernamentales y no gubernamentales se pronunciaron sobre la tutela. se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.corteconstitucional.” 1 III. Particularmente. la Comisaría Decima de Familia de Engativá y la Fiscalía General de la Nación. raza.

le ha dado un matiz de principio axiológico de todo el ordenamiento jurídico. 2 http://www.com/nacion/articulo/nuestra-lucha-es-por-la-igualdadclaudia-lopez-angelica-lozano/428890-3 . Y es por todo esto que lo acontecido y descrito en la tutela revestía una urgente decisión de la corte suprema y adecuada como lo decidido en la sentencia. tiene influencia en los demás derechos plasmados en la constitución. es decir. no hay razón alguna ni religiosa ni cultural que justifique la discriminación hacia una persona. los sucesos de vulneración de vulneración de dicho derecho.semana. en un país donde la violencia es el pan de cada día se debe ahondar por normas que garanticen la libertad de cualquier persona sin importar su condición. Teniendo en cuenta el artículo mencionado y tomando la “igualdad” como un derecho fundamental según la nuestra constitución y trascendental en la construcción de la paz y estabilidad de un país.CORPORACIÓN UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ FACULTAD DE MEDICINA ANALISIS JURISPRUDENCIAL El Fundador de Freedom to Marry en un foro organizado por Colombia diversa dice que “al mismo nivel de la conquista de la libertad y de la igualdad está poder lograr que todos los seres humanos tengan la libertad de amar” 2.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful