Está en la página 1de 10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

EXP.N020211
REPUBLICABOLIVARIANADEVENEZUELA
ENSUNOMBRE
TRIBUNALSUPERIORDEPROTECCIONDENIOS,NIASYADOLESCENTES.
CIRCUNSCRIPCIONJUDICIALDELESTADOZULIA
SEDEMARACAIBO
SOLICITANTE: CAROLINA YOLIMAR ALVAREZ GONZALEZ, venezolana, mayor de
edad,titulardelacduladeidentidadN9.526.374,domiciliadaenlacalleBlanco,nmero3,
apartamento10,PuertodelaCruz(SantaCruzdeTenerife),Espaa.
APODERADOJUDICIAL:LeonardolvarezGonzlez,InpreabogadoN95.103.
Enfecha27deoctubrede2011seledioentradaaescritopresentadoporelabogadoLeonardo
lvarezGonzlez,actuandoconelcarcterdeapoderadojudicialdelaciudadanaCAROLINA
YOLIMAR ALVAREZ GONZALEZ, consistente de solicitud de exequtur de sentencia o
decretodedivorciodictadaenfecha2defebrerode2007,porantelaCORTEDELCIRCUITO
DE LA CIUDAD DE ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS
UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso N CL06003376, mediante la cual fue disuelto el
vnculomatrimonialqueleunaconelciudadanoTONYFRANKGARCIA,venezolano,mayor
de edad, titular de la cdula de identidad N 9.766.038, domiciliado en 2538 SEDGEWICK
PLACE, DUMFRIES, VIRGINIA 22026, de los Estados Unidos de Norteamrica, solicitando
sedeclarelafuerzaejecutoriaenlaRepblicaBolivarianadeVenezueladelareferidasentencia.
I
ANTECEDENTESDELCASO
http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

1/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

Narraelapoderadojudicialdelasolicitantequeenfecha16demayode1998,supoderdante
contrajo matrimonio civil con el ciudadano TONY FRANK GARCIA, segn se evidencia de
copiacertificadadeactadematrimonioN177,Libro01,ao1998,emitidaporlaUnidadde
RegistroCivildelaparroquiaChiquinquirdelmunicipioMaracaibodelestadoZulia,enfecha
6deoctubrede2011,unindelaqueprocrearonunahijaquellevapornombreOMITIDO.
Seala que por diferentes razones y circunstancias los cnyuges decidieron divorciarse, a tal
efecto el ciudadano TONY FRANK GARCIA, domiciliado en los Estados Unidos de
Norteamrica, introdujo la demanda de separacin de cuerpos ante la Corte del Circuito de la
ciudad de Alexandria del Estado de Virginia, habiendo sido notificada debidamente su
representada,quienseencontrabadomiciliadaparaesafechaenelconjuntoResidencialMorro
Humbolt,sector3,edificio1A,apartamento13enlaciudaddeLecheras,estadoAnzotegui,
Venezuela,yactualmentedomiciliadaenEspaaenladireccinindicadaenelencabezamiento
del presente fallo, Tribunal que en fecha 2 de febrero de 2007 dict sentencia y decret el
divorcio.
Refiere que a los fines de que la referida sentencia de divorcio tenga efectos legales en
Venezuela, previo cumplimiento de los requisitos legales impuestos por la legislacin
venezolana, y con el propsito de disolver el vnculo matrimonial de la nombrada pareja,
consigna la referida sentencia traducida y apostillada para los efectos legales pertinentes y el
veredictotengavalidezenlaRepblicaBolivarianadeVenezuela,seareconocidayejecutada
confundamentoenelartculo856delCdigodeProcedimientoCivilyelartculo53delaLey
de Derecho Internacional Privado solicitando la homologacin de la sentencia extranjera
ordenando lo pertinente al caso, con la notificacin a la Jefatura Civil y al Registro Principal
correspondiente,delaResolucindelTribunal.
Enfecha3denoviembrede2011sedictautomedianteelcualesteTribunalordenlacitacin
delciudadanoTONYFRANKGARCIAylanotificacindelMinisterioPblico,staltimase
practic en fecha 9 de noviembre del mismo ao. En fecha 21 de noviembre de 2011 el
apoderadojudicialdelasolicitantepideselibrencartelesdenotificacinalciudadanoTONY
FRANKGARCIAporcuantoseencuentradomiciliadoenelextranjero.
En fecha 12 de diciembre de 2011 este Tribunal luego de una revisin y anlisis de la
documentacinconsignadaporelapoderadojudicialdelasolicitante,observquelasentencia
sobre la cual se pide el exequtur solo presentaba un sello de la Seccin Consular de la
Repblica Bolivariana de Venezuela de la Embajada de los Estados Unidos de Amrica,
mediantelacualselegalizalafirmadelaAutoridaddelaCortedelCondadodeAlexandradel
EstadodeVirginia,sinmostrarlaejecutoriaylaformaautnticaylegalizadoporlaAutoridad
competente, de acuerdo con los requisitos que prev el artculo 852 del Cdigo de
Procedimiento Civil, por lo que mediante decisin interlocutoria emplaz a la solicitante a
consignar la sentencia extranjera debidamente apostillada, para lo cual concedi treinta das,
despusdenotificadalasolicitante.CumplidoconloordenadoesteTribunalpasaaresolverlo
solicitado.
II
http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

2/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

DELACOMPETENCIAPARACONOCER
En primer lugar, este Tribunal Superior pasa a revisar su competencia en razn de la materia
paraconocerdelasolicituddeexequturplanteada.
Alrespecto,delanlisisrealizadoalosdocumentosconsignados,seconstataactadematrimonio
N177expedidaporelRegistradorCivildelaparroquiaChiquinquirdelmunicipioMaracaibo
del estado Zulia, mediante la cual se evidencia que los ciudadanos TONY FRANK GARCIA
MAGALLANESyCAROLINAYOLIMARALVAREZGONZALEZ,contrajeronmatrimonio
civilenfecha16demayode1998.Asimismo,constaactadenacimientoN1419expedidapor
laJefaturaCivildelaparroquiaOlegarioVillalobosdelmunicipioMaracaibodelestadoZulia,
enlaqueconstaelnacimientoenestaciudaddelaniaNOMBREOMITIDO,actualmentede
once aos de edad, hija de los prenombrados cnyuges documentos que por su carcter de
pblicosmerecenfeentodosucontenidoquedandodemostradoelmatrimoniocivilcelebrado
entre la pareja, y la filiacin de la hija comn. En consecuencia, este Tribunal Superior, de
conformidadconloprevistoenelartculo173delaLeyOrgnicaparalaProteccindelNioy
del Adolescente y su Reforma, en razn de la materia tiene competencia para conocer la
solicitudplanteada,porestarinvolucradaunaniaenlasentenciasobrelacualsequierehacer
valerenVenezuela.Assedeclara.
En segundo lugar, este Tribunal pasa valorar si el procedimiento que dio lugar a la sentencia
dictada en el Tribunal Extranjero, cuyo pase a exequtur se solicita, es o no de naturaleza no
contenciosa, por cuanto en caso afirmativo corresponder a la Sala de Casacin Civil del
TribunalSupremodeJusticia,deconformidadconloprevistoenelnumeral42yprimeraparte
delartculo5delaLeyOrgnicadelTribunalSupremodeJusticia,declararlafuerzaejecutoria
de las sentencias de autoridades extranjeras resultando solamente competentes los Tribunales
Superiores del lugar donde se quiere hacer valer la sentencia o acto, cuando se trate de un
procedimiento de naturaleza no contenciosa, previo examen de si renen las condiciones
exigidas en los artculos precedentes, en cuanto sean aplicables, tal como est previsto en el
artculo856delCdigodeProcedimientoCivil.
En este sentido, del contenido de la documentacin aportada, se observa de la traduccin
realizada por el ciudadano Dionisio Barboza Villalobos, Intrprete Pblico Jurado de la
Repblica Bolivariana de Venezuela en el idioma ingls, que se trata de una Certificacin de
Registro Oficial de sentencia proferida por la Corte de Circuito de la ciudad de Alexandria,
mediantelacualconstaDECRETODEDIVORCIODEVINCULOMATRIMONIALentre
losciudadanosTONYFRANKGARCIAyCAROLINAYOLIMARALVAREZdeGARCIA,
fundamentadoenquelasparteshanvividoseparadasyaparteporunperodoqueexcedeunao
sin cohabitacin o interrupcin que el esposo inco, que ambos entraron previamente en un
acuerdodearregloseparatoriodelaspropiedadesyunAddendumfechadoen16dediciembre
de2006,enelquesecelebraronarreglosenrelacinconlaspotestadesparentalesparalahija
comndespusdeldivorcio,encuyasentenciadedivorcioseacogenyseplasmanactuaciones
delascualesseinfieredelasentencia,queexistiunacuerdodevoluntadesparalaseparacin,
sinlaconcurrenciadeningntipodeconflictoentreloscnyugesparadisolverelmatrimonio.

http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

3/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

Al respecto, la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia Venezolano, en


sentenciaNAA20C2004000143,defecha3demayode2005,haestablecidolosiguiente:
lo relevante para calificar a un asunto como no contencioso ...no lo es la mera ausencia de
contencin,sinoquesetratedeprocedimientosqueporsunaturaleza,pretensionesyfinalidad
respondanquelaspartesenlosmismostenganuncomnintersyquelasentencianoresulte
condenatoriaoabsolutoriadeunadeellas.(Vid.SPAdefecha06deagostode1997,caso:
NacyYanetteMejaChacnvs.HorstHerman).
Enconsecuencia,porelcarcternocontenciosoqueseconstatadelprocedimientodedivorcio
cuya sentencia definitiva se pide pase a exequtur, con fundamento en el artculo 856 del
CdigodeProcedimientoCivil,enconcordanciaconelartculo173ydemsdispositivosque
regulan la materia de la Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente, queda
plenamente acreditada la competencia plena de este Tribunal Superior del Tribunal de
ProteccindeNios,NiasyAdolescentesdelaCircunscripcinJudicialdelEstadoZulia,para
conocer sobre la presente solicitud de exequtur, por ser el Tribunal Superior competente del
lugardondesepretendehacervalerlareferidasentencia.Assedeclara.
III
CONSIDERACIONESPARADECIDIR
Declarada la competencia de este Tribunal Superior para conocer la peticin formulada,
revisado el cumplimiento de los requisitos de forma y procedencia de la presente solicitud de
exequtur,conformealoprevistoenelartculo852delCdigodeProcedimientoCivil,sepasa
aanalizarladecisindictadaporelTribunalExtranjero.Atalefecto,estasuperioridadtomaen
consideracinlaargumentacindelMximoTribunaldelaRepblicadeVenezuela,contenida
endiversosfallosenmateriadeexequturylahacesuyaparaprecisarlosiguiente:
Toda solicitud de exequtur impone su estudio dentro del marco del Derecho Procesal Civil
Internacional, por lo que al igual que ocurre en todos los casos que presentan elementos de
extranjera,debeatenderseparasudecisinalajerarquadelasfuentesenmateriadeDerecho
InternacionalPrivado.Entalsentido,puededecirseque,elordendeprelacindelasfuentesen
elsistemadeDerechoInternacionalPrivadoquerigeenVenezuela,seencuentraestablecidoen
elartculo1delaLeydeDerechoInternacionalPrivado,delasiguientemanera:
Artculo1:Lossupuestosdehechorelacionadosconlosordenamientosjurdicosextranjerosse
regularn, por las normas de derecho internacional pblico sobre la materia, en particular, las
establecidasenlostratadosinternacionalesvigentesenVenezuelaensudefectoseaplicarnlas
normasdeDerechoInternacionalPrivadovenezolanoafaltadeellas,seutilizarlaanalogay,
finalmente, se regirn por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente
aceptados.
AntelaausenciadetratadovigenteentrelaRepblicaBolivarianadeVenezuelaylosEstados
UnidosdeAmrica,quereguledemaneraespecficalaeficaciaextraterritorialdelassentencias
extranjeras, debe entonces tomarse en cuenta lo preceptuado en el sistema de Derecho
Internacional Privado venezolano para la solucin del caso concreto y, especficamente,
http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

4/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

aplicarselasdisposicionescontempladasenelCaptuloXdelaLeydeDerechoInternacional
Privado, denominado De la Eficacia de las Sentencias Extranjeras, artculo 53, relativo al
procedimientodeexequtur,queestablece,loquesigue:
Artculo 53. Las sentencias extranjeras tendrn efecto en Venezuela siempre que renan los
siguientesrequisitos:
1)Quehayansidodictadasenmateriacivilomercantilo,engeneral,enmateriaderelaciones
jurdicasprivadas
2) Que tengan fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del Estado en el cual han sido
pronunciadas
3)QuenoversensobrederechosrealesrespectoabienesinmueblessituadosenlaRepblicao
que no se haya arrebatado a Venezuela la jurisdiccin exclusiva que le correspondiere para
conocerdelnegocio
4)QuelosTribunalesdelEstadosentenciadortenganjurisdiccinparaconocerdelacausa,de
acuerdo con los principios generales de jurisdiccin consagrados en el Captulo IX de la
presenteley
5)Queeldemandadohayasidodebidamentecitado,contiemposuficienteparacomparecer,y
que se le hayan otorgado en general, las garantas procesales que aseguren una razonable
posibilidaddedefensa
6)Quenoseanincompatiblesconsentenciaanteriorquetengaautoridaddecosajuzgadayque
noseencuentrependiente,antelosTribunalesvenezolanos,unjuiciosobreelmismoobjetoy
entrelasmismaspartes,iniciadoantesdequesehubieredictadolasentenciaextranjera.
Esdeadvertirque,quedeconformidadconloprevistoenelartculo6delCdigoCivil,No
puedenrenunciarsenirelajarseporconveniosparticulareslasleyesencuyaobservanciaestn
interesadoselordenpblicoolasbuenascostumbresdemodoque,alospresupuestosdela
normativa que antecede, debe agregarse el anlisis de las normas de orden pblico interno,
asuntoquenopuedeverseafectadonientorpecidoporlasentenciaextranjeraniporconvenios
entre los particulares con fundamento en la precitada norma y, a los fines de verificar si la
sentencia dictada por el Tribunal extranjero contradice principios esenciales de orden pblico
venezolano,setraeacolacinlasentenciaN03674defecha2dejuniode2005,dictadaporla
SaladeCasacinCivil,enlacualestablecilosiguiente:
() el orden pblico que se examina en sede de reconocimiento y ejecucin de sentencias
extranjeras, es un lmite para la proteccin de cierto ncleo de materias que constituyen
principios fundamentales del ordenamiento jurdico del Estado receptor, en las cuales no se
admiteningntipodeintervencinporpartedeunEstadoextranjero.Elordenpblicopuede
manifestarseenelfallocuandocreaoreconoceunasituacinjurdicamanifiestamentecontraria
a los principios especialmente protegidos por la legislacin sustantiva del Estado receptor
tambin puede producirse en el modo en que fue proferida la resolucin judicial, lo que se
relaciona estrechamente con el derecho a la defensa, y en definitiva con el orden pblico
http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

5/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

procesal, el cual se traduce en la proteccin de los principios fundamentales de justicia que


tiendenagarantizarseenunproceso,especialmentealapartedemandada.
As, el ordenamiento jurdico venezolano constituye materia de orden pblico aquella que
expresamente determine el legislador, en virtud de un especial inters de garantizar su
proteccin,comoeselcasodelasrelativasalestadoycapacidaddelaspersonas,alosderechos
alalibertadpersonal,alagarantadeundebidoproceso,entreotras
Desde este mbito, visto el contenido del artculo 53 de la Ley de Derecho Internacional
Privado,normaantestrascritaqueesrectoradelamateria,examinadaslasactasqueconforman
elpresenteexpediente,correspondeaesteTribunalSuperiordeterminarsilasentenciaobjetode
lapresentesolicituddeexequturcumplelosextremosexigidos,yalrespectoobserva:
Conrelacinalprimerodelosrequisitos,sedesprendedelasentenciaextranjeraquestafue
dictada en materia civil, especficamente en un juicio de divorcio, en el que se JUZGADO,
ORDENADOYDECRETADOloquesigue:quealDemandante,TonyFrankGarca,leseay
aquleesotorgado,undivorciodelVINCULOMATRIMONIAL,conlaDemandante,Carolina
YolimarAlvarezdeGarca,fundamentadoenquelasparteshanvividoseparadosyapartepor
unperodoqueexcededeunaosincohabitacinointerrupcin.Asimismo,juzg,ordeny
decreto,sobrelabasedeunAcuerdodeArregloSeparatoriodelasPropiedadesyelAddendum,
sobrelacustodia,visitasypagosdemanutencinparalahijaprocreadaduranteelmatrimonio,
la nia NOMBRE OMITIDO, aspectos relacionados con las instituciones familiares hoy
denominadas en Venezuela como Responsabilidad de Crianza, Rgimen de Convivencia
FamiliaryObligacindeManutencin.
Respectoalsegundodelosrequisitos,pudoconstataresteTribunalSuperiorquelasentenciaen
referencia tiene fuerza de cosa juzgada de acuerdo con la ley del Estado en la cual fue
pronunciada,porcuantoenlatraduccincontenidaenlosfolios50yvueltodel54sedesprende
queverssobreSentenciaFinaldeDivorcioyqueESTEDECRETOESFINAL.
Asimismo, se desprende de la traduccin efectuada por el Intrprete Pblico a la sentencia
objetodelexequturquehaJUZGADO,ORDENADOYDECRETADOquelaSeparaciny
el Acuerdo de Arreglo Separatorio de las Propiedades del 12 de Septiembre de 2006 y el
Addendumfechadoel16deDiciembrede2006seaafirmado,ratificadoeincorporado,perono
fusionado, en este Decreto Final de Divorcio con lo cual se evidencia que la sentencia
extranjera versa sobre derechos respecto a bienes no identificados o si estn situados en la
Repblica Bolivariana de Venezuela, por lo que no se puede precisar si se ha arrebatado su
jurisdiccin, o tuvo por fundamento una transaccin que no podra ser admitida, por afectar
principiosesencialesdelordenpblicovenezolano,aspectoenelcualnosepuedeverificarsise
dacumplimientoalrequisitocontempladoenelnumeral3delaLeydeDerechoInternacional
Privado,enrelacinconelacuerdodearregloseparatoriodelaspropiedadesdeloscnyuges.
Porotraparte,seobservaquelasentenciacuyaeficaciasesolicitacumpleconelcuartodelos
requisitosexigidosenelartculo53delaLeydeDerechoInternacionalPrivado,pues,comose
desprende de las actas que conforman el expediente, la CORTE DEL CIRCUITO DE LA
http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

6/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

CIUDAD DE ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS UNIDOS


DE NORTEAMERICA, caso N CL06003376, mediante la cual fue disuelto el vnculo
matrimonial,tenacompetenciaenlaesferainternacionalparaconocerydecidirelasunto,por
cuanto los cnyuges se encontraban domiciliados en ese Estado y, adems, decidieron
voluntariamentesometersealasLeyesdelEstadodeFloridadelosEstadosUnidosdeAmrica,
porcuantodelatraduccinrealizadaporelInterpretePblico,seevidenciaqueeldemandante
TONY FRANK GARCIA estaba domiciliado y que era un residente de buena fe en la
Mancomunidad de Virginia, por lo menos hasta los seis meses anteriores al comienzo de esta
demandayqueresidienDumfries,Virginiaalmomentodequeestademandacomenz(fl.
51)ydelainformacinsobrelademandadaCAROLINAYOLIMARALVAREZdeGARCIA,
refiere el fallo que para esa oportunidad estaba ubicada en Lecheras, Anzotegui, Venezuela,
sinembargo,seobservaquetenaporpatronoaCMCgars,Inc.Cuyadireccindeltrabajode
lamencionadaciudadanaes4936WisconsinAve.,NY,Washington,D.C.20016Nmerode
telfonodeltrabajo:2022375172(fl.vto.del52).
Con relacin al quinto de los requisitos, referente a la debida citacin del demandado con
tiemposuficienteparacompareceraljuicio,yqueselehayanotorgadoengeneral,lasgarantas
procesalesqueasegurenunarazonableposibilidaddedefensa,observaesteTribunaldeltexto
deldocumentoemanadodelaCORTEDELCIRCUITODELACIUDADDEALEXANDRIA
DELESTADODEVIRGINIADELOSESTADOSUNIDOSDENORTEAMERICA,casoN
CL06003376,mediantelacualfuedisueltoelvnculomatrimonial,quelaspartesentraronen
un Acuerdo de Arreglo Separatorio de las Propiedades el 12 de Septiembre de 2006 y un
Addendum fechado el 16 de Diciembre de 2006, asunto en el que el demandante es TONY
FRANKGARCIAconlaDemandante,CarolinaYolimarAlvarezdeGarca,fundamentadoen
que las partes han vivido separados, y ella a travs de su apoderado judicial es quien hoy
solicitalafuerzaejecutoriaenVenezueladelasentenciaquedeclareldivorcioanteelTribunal
extranjero,deloqueseevidenciaqueaamboscnyugesselegarantizsuderechoaladefensa.
As pues, estima este Tribunal Superior que se cumpli con el requisito contemplado en el
referidonumeral5delaLeydeDerechoInternacionalPrivado.
Porltimo,noconstaenautosquelasentenciaencuestinseaincompatibleconalgunadecisin
anterior que tenga autoridad de cosa juzgada, y que haya sido dictada por algn tribunal
venezolanoconcompetenciaenlamateria.
Igualmente, no consta en las actas que conforman el expediente, prueba alguna que permita
demostrarqueexistealgnjuiciopendienteantelostribunalesdelaRepblicaBolivarianade
Venezuela,sobreelmismoobjetoyentrelasmismaspartesquesehayainiciadoantesdeser
dictadalasentenciaextranjeracuyaeficaciasesolicita.
Efectuadoelanterioranlisis,seapreciaquelasentenciaextranjeracuyoexequtursesolicita
cumple con todos los requisitos establecidos en el artculo 53 de la Ley de Derecho
InternacionalPrivado,paradeclararsuejecutoria,sloenloqueserefierealadisolucindel
vnculomatrimonialentrelosciudadanosTONYFRANKGARCIAyCAROLINAYOLIMAR
ALVAREZ de GARCIA quedando excluido el aspecto en lo que se refiere al Acuerdo de
Arregloseparatoriodelaspropiedadesdeloscnyuges,pornoestardeterminadasuubicacin.
http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

7/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

Assedeclara.
Determinado lo anterior, debe este Tribunal Superior pronunciarse acerca de la Custodia, el
Rgimen de Visitas y la Obligacin de Manutencin, segn lo dispuesto por la CORTE DEL
CIRCUITO DE LA CIUDAD DE ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS
ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso N CL06003376, mediante la cual fue
disueltoelvnculomatrimonial,ensusentenciadefechadosdefebrerode2007.
Enestesentido,delatraduccinrealizadaporInterpretePblico,seobservaqueenlasentencia
cuyoexequtursesolicita,sedispuso,losiguiente:
JUZGADO, ORDENADO Y DECRETADO que la Demandada Carolina Yolimar Alvarez de
GarcatendrlacustodianicalegalyfsicadeNOMBREOMITIDO,nacidael13deJuniode
2000,yqueeldemandanteTonyFranGarcatendrderechosrazonablesdevisitaralania
()
JUZGADO,ORDENADOYDECRETADOqueenatencinalaSeccin2060.3delCdigo
deVirginiade1950,segnloenmendado:
1.Lospagosdemanutencinseandesembolsadosasuvencimiento,deacuerdocon
2.().
3.()
4.().
5.().
6. De acuerdo con los trminos del Addendum, fechado diciembre 16, 2006, el demandante
pagardirectamentealaDemandada,doscientosdlares($200.00)pormes,pormanutencinde
lania().
Ahorabien,correspondeaesteTribunalSuperiordeProteccindeNios,NiasyAdolescentes,
verificar si lo dispuesto ante el Tribunal extranjero contradice principios esenciales de orden
pblicovenezolano,paralocual,consideranecesariohacerreferenciaalasentenciadeestaSala
N03674defecha2dejuniode2005,enlacualseestablecilosiguiente:
(),el orden pblico que se examina en sede de reconocimiento y ejecucin de sentencias
extranjeras, es un lmite para la proteccin de cierto ncleo de materias que constituyen
principios fundamentales del ordenamiento jurdico del Estado receptor, en las cuales no se
admiteningntipodeintervencinporpartedeunEstadoextranjero.Elordenpblicopuede
manifestarseenelfallocuandocreaoreconoceunasituacinjurdicamanifiestamentecontraria
a los principios especialmente protegidos por la legislacin sustantiva del Estado receptor
tambin puede producirse en el modo en que fue proferida la resolucin judicial, lo que se
relaciona estrechamente con el derecho a la defensa, y en definitiva con el orden pblico
procesal, el cual se traduce en la proteccin de los principios fundamentales de justicia que
tiendenagarantizarseenunproceso,especialmentealapartedemandada.
As, el ordenamiento jurdico venezolano constituye materia de orden pblico aquella que
expresamente determine el legislador, en virtud de un especial inters de garantizar su
proteccin,comoeselcasodelasrelativasalestadoycapacidaddelaspersonas,alosderechos
alalibertadpersonal,alagarantadeundebidoproceso,entreotras().

http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

8/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

En este sentido, la Ley Orgnica para la Proteccin de Nios, Nias y del Adolescentes
publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela N 5.859
Extraordinariadefecha10dediciembrede2007,disponeensuartculo12,losiguiente:
Artculo12.Naturalezadelosderechosygarantasdelosnios,niasyadolescentes.
Losderechosygarantasdelosnios,niasyadolescentesreconocidosyconsagradosenesta
Leysoninherentesalapersonahumana,enconsecuenciason:
a)Deordenpblico
b)Intransigibles
c)Irrenunciables
d)Interdependientesentres
e)Indivisibles.(ResaltadodelaLey).
Ahora bien, visto que la materia de nios, nias y adolescentes se encuentra especialmente
protegida por el ordenamiento jurdico venezolano, al ser catalogada de orden pblico, tal y
como expresamente lo prev el artculo 12 de la Ley Orgnica para la Proteccin de Nios,
NiasydelAdolescentes,antestranscrito,esteTribunalSuperiornopuedeconcederelpasede
la sentencia extranjera en lo que se refiere al Rgimen de Custodia, Rgimen de Convivencia
FamiliaryObligacindeManutencin,delahijahabidadurantelauninconyugal,mximeque
nosedijonadasobrelapatriapotestaddelania,quedandoenellimboestainstitucinfamiliar
conrespectoalosprogenitores,quedemsestdecirencasodedivorcio,salvoqueexistaotra
circunstanciacontrariaalinterssuperiordelania,lamismadebesercompartidaentreambos
progenitores.
En consecuencia, verificado que la sentencia extranjera rene los requisitos establecidos en el
artculo53delaLeydeDerechoInternacionalPrivado,nicamenteconrespectoaladisolucin
del vnculo matrimonial, y no con relacin a la materia contenida en la Ley Orgnica para la
Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, en virtud de las consideraciones anteriormente
expuestas, debe este Tribunal Superior reconocerle, de conformidad con lo pautado en el
artculo 54 Ley de Derecho Internacional Privado, eficacia parcial a la sentencia dictada en
fecha dos de febrero de 2007 por la CORTE DEL CIRCUITO DE LA CIUDAD DE
ALEXANDRIA DEL ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
NORTEAMERICA,casoNCL06003376,sloenloquerespectaaladisolucindelvnculo
matrimonial.Assedecide.
IV
DECISION
Porlosfundamentosylasrazonesexpuestas,esteTRIBUNALSUPERIORDEPROTECCION
DENIOS,NIASYADOLESCENTESDELACIRCUCUNSCRIPCIONJUDICIALDEL
ESTDO ZULIA, CON SEDE EN MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la
Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA
EJECUTORIAPARCIALenelterritoriodelaRepblicaBolivarianadeVenezuela,sloenlo
http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

9/10

9/10/2015

TSJRegionesDecisin

que respecta a la disolucin del vnculo matrimonial, a la decisin dictada en fecha dos de
febrerode2007porlaCORTEDELCIRCUITODELACIUDADDEALEXANDRIADEL
ESTADO DE VIRGINIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso N
CL06003376, mediante la cual se declar disuelto el vnculo matrimonial existente entre los
ciudadanosTONYFRANKGARCIAyCAROLINAYOLIMARALVAREZdeGARCIA,de
conformidadconloestablecidoenelartculo54delaLeydeDerechoInternacionalPrivado.
PUBLIQUESEYREGISTRESE.
DjesecopiacertificadaparaelarchivodeesteTribunalSuperior.
Dada,firmadayselladaenlaSaladeDespachodelTribunalSuperiordeProteccindeNios,
Nias y Adolescentes de la Circunscripcin Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, a los
veintiocho(28)dasdelmesdefebrerode2012.Aos:201delaIndependenciay153dela
Federacin.
LaJuezSuperior,
OLGAM.RUIZAGUIRRE
LaSecretaria,
MARAV.LUCENAHOYER
En la misma fecha siendo las tres de la tarde (3:00p.m.) se public el fallo anterior y qued
registrado bajo el N 7 en el Libro de Sentencias Definitivas llevado por este Tribunal
Superiorenelpresenteaodosmildoce(2012).LaSecretaria,

http://zulia.tsj.gob.ve/decisiones/2012/febrero/2436280202110712.html

10/10

También podría gustarte