Profa.

Eliane Ringer Ferreira

Disciplina
Bibliografia

Turma
Contedo:

Direito Processual Civil - II

1) THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil:
Teoria Geral do Direito Processual Civil e Processo de
Conhecimento. Volume 1. So Paulo: Grupo Gen Editora Forense.
2) WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso Avanado de Processo Civil :
Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento. So
Paulo: Revista dos Tribunais, v.1.
3) GONALVES, Marcus Vincius Rios. Novo Curso de Direito
Processual Civil : teoria geral e processo de conhecimento. So
Paulo: Saraiva, v.1.
4) GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. So
Paulo: SARAIVA, v.1.
5) GRINOVER, Ada Pellegrini; CINTRA, Antnio Carlos Arajo;
DINAMARCO, Cndido Rangel Teoria Geral do Processo. So
Paulo: Malheiros.
6) DINAMARCO, CNDIDO R. Instituies de Direito Processual Civil.
So Paulo: Malheiros, v.1.
Direito
5. Semestre
- Apresentao do PEA (Plano de Ensino e Aprendizagem).

1. Apresentao
da
disciplina,
objetivos,
contedo
programtico, bibliografia, critrios e sistema de avaliao.
Conceitos introdutrios.
2. Comparativo de estrutura entre o CPC de 1973 e CPC de
2015 e divergncia em relao a vigncia.
3. Fases do Processo do Procedimento ordinrio (reviso).
4. Fase Saneamento.
5. Da ao declaratria incidental.
6. Do julgamento conforme o estado do processo.
7. Audincia Prvia.
Plano de Ensino e Aprendizagem:
Objetivo:
Analisar e compreender os diversos institutos e instrumentos da seara processual civil.
Analisar, reconhecer e utilizar os instrumentos de maneira adequada todo o trmite do
procedimento ordinrio at a fase probatria.
Compreender os mecanismos que viabilizam a informatizao do processo judicial.
Instruo processual e as peculiaridades da sentena.

Sistema de Avaliao
1 Avaliao - PESO 4,0

2 Avaliao - PESO 6,0

Atividades Avaliativas Prova Escrita Oficial 70%

70% da nota do bimestre
da nota do bimestre
PROVA DIA: 04/04/2015 PROVA DIA: 06/06/2015
Atividade Prtica: 30% da
nota do bimestre.

Atividade Prtica: 30% da

nota do bimestre.

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

Comparativo de estrutura entre o CPC de 1973 e CPC de 2015 e divergncia em

relao a vigncia.
CPC - Lei 5.869 de 11 de janeiro 1973.
Estrutura dividida em 5 Livros:
1) do processo de conhecimento.
2) do processo de execuo.
3) do processo cautelar.
4) dos procedimentos especiais.
5) das disposies finais e transitrias.
NOVO CPC - Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015.
O CPC 2015 dividido em trs partes, que so:
a) Parte Geral (arts. 1 a 317):
b) Parte Especial (arts. 318 a 1.044);
c) Livro Complementar (arts. 1.045 a 1.072).
NOVO CPC PARTE GERAL (arts. 1 a 317)
Livro I (Normas Processuais Civis): normas fundamentais e aplicao das normas
processuais;
Livro II (Funo Jurisdicional): jurisdio, ao e competncia;
Livro III (Sujeitos do Processo): partes, procuradores, litisconsrcio, interveno de
terceiros, Juiz, Auxiliares da Justia, Ministrio Pblico, Advocacia Pblica e
Defensoria Pblica;
Livro IV (Atos Processuais): forma, tempo, lugar, comunicao e registro dos atos
processuais, bem como o valor da causa;
Livro V (Tutela Provisria): disposies gerais, tutela de urgncia e tutela de
evidncia;
Livro VI (Formao, Suspenso e Extino do Processo).
NOVO CPC PARTE ESPECIAL (arts. 318 a 1.044)
Livro I: abrange o Processo de Conhecimento, tanto o procedimento comum
quanto os procedimentos especiais, bem como o cumprimento da sentena;
Livro II: compreende o Processo de Execuo;
Livro III: Processos nos Tribunais e os Meios de Impugnao das Decises
Judiciais.
NOVO CPC LIVRO COMPLEMENTAR (arts. 1.045 a 1.072)
Trata do incio da vigncia do CPC 2015, de direito intertemporal e, ainda, revoga
expressamente o CPC 1973 e uma srie de dispositivos de outras leis, alm de
determinar outras providncias.
Divergncia em relao a vigncia:
VIGNCIA: data da sua publicao oficial, ocorrida aos 16 de maro de 2015.
Art. 1.045 - Este Cdigo entra em vigor aps decorrido 1 (um) ano da data de sua
publicao oficial.
VIGNCIA: 1 ano ou 365 dias?
CORRENTE 1: O 1., do art. 8., da LC 95/1998 (dispe sobre a elaborao, a
redao, a alterao e a consolidao das leis), [a] contagem do prazo para entrada
em vigor das leis que estabeleam perodo de vacncia far-se- com a incluso
da data da publicao (17/03/2015) e do ltimo dia do prazo, entrando em vigor
no dia subsequente sua consumao integral. Em outras palavras, a contagem
2

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

do prazo de vacncia leva em conta tanto o dia da publicao como o ltimo dia do
prazo, entrando em vigor um dia aps o prazo de vacncia estabelecido no texto
normativo, que, no CPC-2015, foi de 1 ano.
O art. 1. da Lei 810/1949 destaca que Considera-se ano o perodo de doze meses
contados do dia do incio ao dia e ms correspondentes do ano seguinte.
Portanto, a contagem de prazo fixado em 1 ano leva em conta um perodo de 12
meses e findar no mesmo dia do mesmo ms do ano seguinte.
Incio do prazo: 17/03/2015, publicao.
Fim do prazo - Doze meses: 17/03/2016.
Como o 1. do art. 8. da LC 95/1998 determina que o texto normativo entra em
vigor no dia subsequente consumao integral do prazo de vacncia:
CONCLUSO: O CPC/2015 entrar em vigor no dia 18 de maro de 2016.
CORRENTE 2: defende que o prazo anual previsto pelo art. 1.045 do CPC/2015 deve
ser transformado em um prazo de 365 dias. Isso teria por base o texto normativo do
2. do art. 8. da LC 95/1998, o qual dispe que [a]s leis que estabeleam perodo de
vacncia devero utilizar a clusula esta lei entra em vigor aps decorridos (o nmero
de) dias de sua publicao oficial.
O art. 1. da Lei 810/1949 destaca que Considera-se ano o perodo de doze meses
contados do dia do incio ao dia e ms correspondentes do ano seguinte.
Portanto, a contagem de prazo fixado em 1 ano leva em conta um perodo de 12
meses e findar no mesmo dia do mesmo ms do ano seguinte.
Incio do prazo: 17/03/2015, publicao.
Fim do prazo - Doze meses: 17/03/2016.
O STJ, em determinado julgado (STJ, 3. T., REsp 1.125.276/RJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, j. 28/02/2012, DJe 07/03/2012), fez referncia a 11 de janeiro de 2003 como
o dia em que teria iniciado a vigncia do atual Cdigo Civil, o que pode levar
suposio de que haveria adotado a forma de contagem em dias. Se o incio de
vigncia foi em 11 de janeiro de 2003, o critrio de contagem adotado foi o de 365
dias.
Contagem dos 365 dias do Cdigo Civil entre 2002 e 2003: 21 dias em janeiro, 28 dias
em fevereiro, 31 dias em maro, 30 em abril, 31 em maio, 30 em junho, 31 em julho,
31 em agosto, 30 em setembro, 31 em outubro, 30 em novembro, 31 em dezembro e
10 dias em janeiro de 2003. O termo final da contagem seria o dia 10 de janeiro,
seguindo a regra de contagem do 1. do art. 8, tem-se o dia 11 como o dia de incio
de vigncia do Cdigo Civil de 2002.
Contagem em dias, com a publicao em 17 de maro de 2015: 15 dias em maro
(incluso do dia da publicao); 30 em abril; 31 em maio; 30 em junho; 31 em julho; 31
em agosto; 30 em setembro; 31 em outubro; 30 em novembro; 31 em dezembro; e 31
em janeiro (2016); 29 em fevereiro (2016, por ser ano bissexto); 15 em maro (2016
incluso do ltimo dia de prazo).
O termo final do prazo de 365 dias seria o dia 15 de maro (1. do art. 8. da LC
95/1998 determina que o texto normativo entra em vigor um dia aps findo o prazo de
vacncia).
CONCLUSO: O CPC/2015 entrar em vigor no dia 16 de maro de 2016.

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

ALTERAO DO NOVO CPC EM 05/02/2015

LEI N 13.256, DE 4 DE FEVEREIRO DE 2016.
Altera a Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015 (Cdigo de Processo Civil), para
disciplinar o processo e o julgamento do recurso extraordinrio e do recurso especial,
e d outras providncias.
Comparativo de estrutura entre o CPC de 1973 e CPC de 2015 e divergncia em
relao a vigncia.
FASES DO PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO:
1. FASE POSTULATRIA
2. FASE SANEADORA / ORDINRIA
3. FASE INSTRUTRIA
4. FASE DECISRIA

D E A C O R D O C O M O C PC - 1973
1. FASE POSTULATRIA
Indeferi e extingue sem
resoluo (art. 267, I e
295)

P.I.

Recebe a inicial (com

emenda ou no) e ordena
CITAO (art. 285 e art.
213 e seguintes)

15 dias
p/ RR
Art. 300

Emenda a inicial (art. 284),

no ocorrendo, extingue sem
resoluo (art. 267,I e 295, I)

-Contestao (art. 300)

-Exceo (art. 304...306)
-Reconveno (art. 315...318)

15 dias
p/ RR
(art. 300)

Autos
conclusos
ao Juiz
(art. 323)

Defesa de mrito
indireta
(fatos
novos, impeditivos,
modificativos
ou
extintivos) (art. 326)

Preliminares na
contestao

Ouve o
AUTOR
(rplica
10 dias)

(art. 301)

No houve contestao ou
intempestiva (revelia art. 319)
4

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

Juiz determina as Providncias preliminares Art. 323

Revelia
a) Determinao de especificao
de provas (art. 324).

Autos
conclusos
ao Juiz
(art. 323)

b)Pedido
de
Declarao
Incidental
de
questo
prejudicial pelo autor (art. 325)
Defesa de mrito indireta
c) Oitiva do autor em 10 dias fatos modificativos, extintivos ou
impeditivos (art. 326).
Preliminar de contestao (art. 301)
d) Oitiva do autor em 10 dias
preliminares (art. 327)

b) Pedido de Declarao Incidental de questo prejudicial pelo autor (art. 325).

O autor tem 10 dias da intimao da contestao para promover a demanda incidente
(seno ocorre precluso art. 184).
Requisitos:
1) O pedido deve versar sobre relao jurdica e no fato;
2) A relao jurdica precisa ter se tornado controvertida pela contestao;
3) A relao jurdica precisa ser prejudicial;
4) O juiz h de ser competente para a causa incidente.
Declarao incidental de questo prejudicial:
So questes prejudiciais os antecedentes lgicos da questo que formam o
mrito da causa, de forma que se situam no plano material, e desta forma no
mesmo plano de objeto da lide.
Apenas existe questo quando ocorre controvrsia sobre o supradito
antecedente lgico. Porm, para explicar a declaratria incidental,
necessrio que a questo seja a mesma que possa justificar de maneira
hipottica outro processo, pois, apenas desta maneira gera o exerccio do
direito de ao.
Pedido de Declarao Incidental de questo prejudicial:
pelo autor em momento determinado prazo de 10 dias aps a contestao
(art. 325);
pelo ru na Contestao.
pelo autor ou ru a qualquer momento se a questo prejudicial surgir depois
(Art. 5).
As questes prejudiciais suscitadas:
a) No faz coisa julgada (art. 469, Inciso III) regra geral: Se a apreciao da
questo prejudicial for decidida incidentemente no processo.
b) Faz coisa julgada (art. 470, art. 325 e art. 5).

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

Julgamento conforme o estado do processo art. 328

Ouve o
AUTOR
(rplica 10
dias)

15 dias
p/ RR
(art. 300)

Autos
conclusos
ao Juiz

a) Extino (art. 329)

b) Julgamento antecipado
(art. 330)

c) Designao de
audincia preliminar em
30 dias direitos
disponveis (art. 331)
d) Deciso de saneamento
e ordenao de provas
direitos indisponveis
(art. 331, 3)

Deciso de saneamento e ordenao de provas direitos indisponveis (art. 331, 3).

SANEAMENTO
SIGNIFICADO:
Sanear: (lat sanu+ear) - Tornar so; sanar, curar, sarar.
Sanear doentes. - Tornar so, higinico ou salutar; salubrizar.
Sanear escrpulos. Saneava o dio dos sditos com ddivas.
Escoimar de nulidade (livrar de nulidade) (processo judicial ou
administrativo); fazer seguir as formalidades substanciais: Em seu despacho o
juiz saneou o processo.
Saneamento do processo a providncia tomada pelo juiz, a fim de eliminar os
vcios, irregularidades ou nulidades processuais e preparar o processo para receber a
sentena. Tal providncia tomada entre a fase postulatria e a instruo do
processo, mediante um despacho saneador.
Saneamento do processo a preparao do processo para ingresso na fase
instrutria.
Fase de Saneamento:
CAPTULO IV
DAS PROVIDNCIAS PRELIMINARES E DO SANEAMENTO
Art. 323. Findo o prazo para a resposta do ru, o escrivo far a concluso dos autos.
O juiz, no prazo de 10 (dez) dias, determinar, conforme o caso, as providncias
preliminares, que constam das sees deste Captulo.
Saneamento ( 2 e 3. do Art. 331):
2. Se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz fixar os pontos
controvertidos, decidir as questes processuais pendentes e determinar as provas a
serem produzidas, designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio.
3. Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstncias da causa
evidenciarem ser improvvel sua obteno, o juiz poder, desde logo, sanear o
processo e ordenar a produo da prova, nos termos do 2.
S h despacho saneador quando no couber:
O julgamento antecipado da lide (art. 330);
A extino do processo (art. 329)
Quatro verificaes que o Juiz faz ( 2. art. 331):
6

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

1) Especificar os pontos controvertidos;

2) Determinar provas que so produzidas;
3) Resolver questes processuais pendentes (reposta do ru, impugnao do
valor da causa)
4) Designar data da audincia de instruo (art. 331).
uma deciso interlocutria que deve conter a trplice declarao positiva de:
1) Admissibilidade do direito de ao (presentes as condies da ao);
2) Validade do processo (presentes os pressupostos e requisitos necessrios
formao de desenvolvimento vlido da relao processual);
3) Deferimento de prova oral ou pericial.
Exemplo de despacho saneador:
Vistos, etc.
Trata-se de pedido juridicamente possvel, achando-se presentes os pressupostos
processuais e as condies da ao.
As partes so legtimas e esto bem representadas.
No h nulidades para declarar. Dou o feito por saneado (art. 323, e seguintes do
CPC).
1.
Defiro a produo da prova testemunhal requerida, bem como o depoimento
pessoal das partes, devendo estas serem advertidas que se presumiro confessados
os fatos contra elas alegados, caso no compaream ou, comparecendo, se recusem
a depor (art. 343 e seus pargrafos do CPC). Designo o dia 17/1/2015 s 17:0 horas,
para a audincia de conciliao, instruo e julgamento, devendo o rol ser depositado
at 10 (dez) dias aps a intimao a respeito deste despacho.
2.
A promotora de justia manifestou-se fl. 38 pela necessidade urgente de
acompanhamento das visitas ao menor. Diante dos fatos narrados pela requerente s
fls. 30-31, bem como do parecer de fl. 38, defiro a visita assistida pela Assistente
Social em dois dias da semana, iniciando-se a partir da intimao das partes acerca
desta deciso. A assistente social dever manter contato com a requerente e o
requerido para agendamento do local, dos dias e do horrio.
3.
Determino a realizao de estudo social e psicolgico com os envolvidos, os
quais devero ser concludos at 20 (vinte) dias antes da audincia designada.
4.
Encaminhem-se os autos ao setor de servio social e de psicologia.
Intimem-se e cumpra-se com prioridade.
So Paulo, 26 de novembro de 2015.
Rui Barbosa
Juiz de Direito.
Outro exemplo de despacho saneador:
EMBARGOS A EXECUCAO 14003013630-7
Embargante(s): Cintra E Cia Ltda.
Advogado(s): Sergio Couto
Embargado(s): Fazenda Publica Do Estado Da Bahia
PROCURADOR- ADRIANO AHRINGISMANN

Despacho: VISTOS ETC. A PRELIMINAR DE ASSISTNCIA JUDICIRIA ARGIDA

PELA EMBARGANTE. DIANTE DO QUE CONSTA DOS AUTOS, HEI POR BEM
CONCEDER A ASSISTNCIA JUDICIRIA DE FORMA PROVISRIA, PARA AS
CUSTAS SEJAM PAGAS AO FINAL DO PROCESSO. ENCONTRA-SE O FEITO EM
ORDEM, NADA A SANEAR, SENDO AS PARTES LEGTIMAS E BEM
REPRESENTADAS, HAVENDO LEGTIMO INTERESSE. DOU O MESMO POR
SANEADO. PREPARADOS. CONCLUSOS PARA JULGAMENTO, POR ENVOLVER
MATRIA DE MRITO, EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO. PUBLIQUE-SE. INTIMEMSE. CUMPRA-SE.

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

O saneamento do processo uma funo instrumental do juiz, que abrange todas

as atividades que ele exerce e todos os provimentos que adota, com a finalidade de
assegurar a sua vlida formao e o seu desenvolvimento regular e para definir os
atos que devero ser praticados para conduzi-lo realizao do seu fim, que o justo
e adequado exerccio da jurisdio sobre a pretenso de direito material que lhe foi
submetida.
SANEAMENTO

CPC 1973

CPC 2015

Precluso consumativa:
Se no h recurso em tempo hbil, impede que voltem a discutir as questes
decididas no despacho saneador (art. 473) - (art. 507, NCPC)
Precluso: prazo do Agravo de Instrumento.
Novo CPC
Cap. IX Do julgamento conforme o estado do processo.
Seo IV - Do Saneamento e da Organizao do Processo.
A expresso "organizao do processo" terminologia nova, e refere-se s
providencias necessrias para a ocorrncia da audincia de instruo e julgamento.
Ou seja, todas as medidas que o juiz deve tomar para a continuidade do processo.
A deciso saneadora no se trata de mero despacho, mas deciso que visa o
saneamento e organizao do processo.
O SANEAMENTO NO NOVO CPC:
Do Saneamento e da Organizao do Processo
Art. 357. No ocorrendo nenhuma das hipteses deste Captulo, dever o juiz, em
deciso de saneamento e de organizao do processo:
I resolver as questes processuais pendentes, se houver;
II delimitar as questes de fato sobre as quais recair a atividade probatria,
especificando os meios de prova admitidos;
III definir a distribuio do nus da prova, observado o art. 373;
IV delimitar as questes de direito relevantes para a deciso do mrito;
V designar, se necessrio, audincia de instruo e julgamento.
SANEAMENTO DO PROCESSO art. 357
Assim, se no for caso de extino do processo (art 485 e 487 NCPC).
Nem de julgamento antecipado de mrito (art. 355).
Ou, de Julgamento antecipado parcial de mrito (art 356).
Ocorrer a deciso de saneamento (art. 357).
Trs espcies de saneamento:
Saneamento por meio de deciso art. 357.
Saneamento consensual art. 357, 2.
Saneamento compartilhado art. 357, 3.
8

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

Trs espcies de saneamento:

Saneamento por meio de deciso art 357.
o saneamento tradicional o juiz decide, aps a fase de providncias preliminares.
1o Realizado o saneamento, as partes tm o direito de pedir esclarecimentos ou
solicitar ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o qual a deciso se torna
estvel.
Saneamento consensual art. 357, 2.
2o As partes podem apresentar ao juiz, para homologao, delimitao consensual
das questes de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV, a qual, se
homologada, vincula as partes e o juiz.
Inciso II questes de fato e meios de prova
Inciso IV questes de direito relevantes para a deciso de mrito.
Exemplo de Negcio jurdico processual.
Art. 190. Versando o processo sobre direitos que admitam autocomposio, lcito
s partes plenamente capazes estipular mudanas no procedimento para ajust-lo s
especificidades da causa e convencionar sobre os seus nus, poderes, faculdades e
deveres processuais, antes ou durante o processo.
Pargrafo nico. De ofcio ou a requerimento, o juiz controlar a validade das
convenes previstas neste artigo, recusando-lhes aplicao somente nos casos de
nulidade ou de insero abusiva em contrato de adeso ou em que alguma parte se
encontre em manifesta situao de vulnerabilidade.
Processo cooperativo: Art. 6 NCPC
Saneamento compartilhado art 357, 3.
3o Se a causa apresentar complexidade em matria de fato ou de direito, dever
o juiz designar audincia para que o saneamento seja feito em cooperao com as
partes, oportunidade em que o juiz, se for o caso, convidar as partes a integrar ou
esclarecer suas alegaes.
Calendarizao:
Art. 191. De comum acordo, o juiz e as partes podem fixar calendrio para a prtica
dos atos processuais, quando for o caso.
1o O calendrio vincula as partes e o juiz, e os prazos nele previstos somente
sero modificados em casos excepcionais, devidamente justificados.
2o Dispensa-se a intimao das partes para a prtica de ato processual ou a
realizao de audincia cujas datas tiverem sido designadas no calendrio.
Importante a possibilidade de inverso do nus da prova no novo CPC:
Dever o juiz delimitar as questes de fato sobre as quais depender de prova,
especificando os meios de prova que sero utilizados.
O juiz deve definir o que so fatos controvertidos e quais os meios de prova
que o juiz precisaria para formar seu convencimento.
Tambm cabe ao magistrado, neste momento, definir a distribuio do nus da
prova sobre os fatos controvertidos; observado o art. 373 do NCPC; podendo,
inverter dependendo de cada caso. Essa prerrogativa direito novo, no
existindo no CPC de 1973.
Vejamos o que diz o art. 373, em cuja referencia foi feita no art. 357, III do NCPC:
Art. 373. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
1o Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas
impossibilidade ou excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou
9

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

maior facilidade de obteno da prova do fato contrrio, poder o juiz atribuir o nus da prova
de modo diverso , desde que o faa por deciso fundamentada, caso em que dever dar
parte a oportunidade de se desincumbir do nus que lhe foi atribudo.

Importante fixao da matria de direito na realizao do sanemaento no novo

CPC:
Outra providncia do magistrado no que diz respeito ao saneamento delimitar as
questes de direito relevantes para deciso do mrito (art. 357, IV do NCPC). Essa
possibilidade tambm no existia no CPC de 1973.
O saneamento sempre esteve ligado fixao da matria de fato; e quem deveria
provar esses fatos; mas o NCPC trouxe uma novidade, que fixao da matria de
direito que importar e influenciar o julgamento do mrito.
Enfim, o saneamento conveniente e fundamental para o juiz otimizar o tempo e
avaliar as questes que meream destaque e ateno para o prosseguimento do
processo e a ocorrncia da AIJ Audincia de Instruo e Julgamento.
Por fim, depois de tomadas todas essas providncias, se for preciso, dever o
magistrado designar a data da audincia de instruo e julgamento.
Sobre a deciso de saneamento, tem as partes o direito de pedir esclarecimentos ou
solicitar ajustes, no prazo de cinco dias, conforme determina o 1 do art. 357 do
NCPC.
Art. 357 (...)
1o Realizado o saneamento, as partes tm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar
ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o qual a deciso se torna estvel.
2o As partes podem apresentar ao juiz, para homologao, delimitao consensual das
questes de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV, a qual, se homologada, vincula
as partes e o juiz.
3o Se a causa apresentar complexidade em matria de fato ou de direito, dever o juiz
designar audincia para que o saneamento seja feito em cooperao com as partes,
oportunidade em que o juiz, se for o caso, convidar as partes a integrar ou esclarecer suas
alegaes.

Julgamento conforme o estado do processo art. 328

Ouve o
AUTOR
(rplica 10
dias)

15 dias
p/ RR
(art. 300)

Autos
conclusos
ao Juiz

a) Extino (art. 329)

b) Julgamento antecipado
(art. 330)

c) Designao de
audincia preliminar
em 30 dias direitos
disponveis (art. 331)
d) Deciso de saneamento
e ordenao de provas
direitos indisponveis
(art. 331, 3)

AUDINCIA PRELIMINAR CPC Atual

destinada a preparar o processo com eficincia e eficcia para a sua prxima
fase, a fase instrutria.
O juiz deve sanear o feito, fixar os pontos controvertidos e deferir a produo
das provas necessrias resoluo do processo.
O juiz nesta mesma audincia tentar conciliar as partes.

10

Ano 2016

Profa. Eliane Ringer Ferreira

Art. 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e
versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia
preliminar, a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes
intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto,
com poderes para transigir.
Comparecimento audincia preliminar.
As partes devem comparecer audincia preliminar acompanhadas por seus
procuradores ou prepostos com poderes suficientes para transigir.
Obrigatoriedade da audincia preliminar.
Apesar de a norma no deixar claro e atualmente no ser verificada a prtica de
realizao da audincia preliminar, est de cunho obrigatrio, como em regra so as
normas de direito processual. Isto porque, tem ela o cunho de ordem pblica.
Art. 331 ...
1 Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena.
Conciliao.
Caso seja obtida a conciliao entre as partes durante a audincia preliminar, o juiz
dever reduzi-la a termo e extinguir o processo com resoluo do mrito por meio de
sentena, com base no inciso III do artigo 269 do Cdigo de Processo Civil.
Art. 331....
2 Se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz fixar os pontos
controvertidos, decidir as questes processuais pendentes e determinar as provas a
serem produzidas, designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio.
Saneamento do processo em audincia preliminar.
Por vezes, realiza-se a audincia preliminar, mas no ocorre transao entre as
partes, sero relacionados os pontos positivos e fixados os pontos controvertidos e o
deferimento das provas que ainda couberem, tendo em vista que as partes e o juiz
participaram da montagem da estrutura do processo para sua prxima fase.
Art. 331
3 Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstncias da causa
evidenciarem ser improvvel sua obteno, o juiz poder, desde logo, sanear o
processo e ordenar a produo da prova, nos termos do 2.
Saneamento do processo em cartrio.
Caso a demanda no verse sobre direitos disponveis (passveis de transao), ou o
juiz entenda que improvvel a conciliao, o artigo sugere que o saneamento do
processo ocorra diretamente no gabinete do juiz, sem a realizao da audincia
preliminar.

Obrigada.... at a prxima.

11

Ano 2016