05-08-2015

Recursos
En general los plazos para deducir recursos son fatales. Y son distintos.

Recursos procesales
Son los medios de impugnacin que establece la ley para en trminos generales enmendar una resolucin judicial.
Recursos procesales civiles, se dice que son los medios de impugnacin que tienen las partes para modificar de
alguna manera alguna resolucin judicial. Siempre atacan una resolucin judicial. Por ejemplo: yo no puedo interponer
un recurso procesal en contra de la declaracin de un testigo, tampoco en contra del informe de un perito.
Los medios de impugnacin estn siempre destinados a modificar, revocar, dejar sin efecto, enmendar etc., las
decisiones que toma el juez del proceso, porque me causan agravio, me perjudican. No hay recurso procesal sin

agravio.
Todos los recursos que vamos a ver son medios e impugnacin de resoluciones judiciales. Se dice que el medio de
impugnacin sera el gnero y el recurso la especie, porque todos son medios de impugnacin. Se busca enmendar,
modificar o dejar sin efecto una resolucin judicial, revocarla etc.

Recursos procesales medios de impugnacin que establece la ley para obtener la enmienda, la reforma, o la
invalidacin de una resolucin judicial o tambin su modificacin.
En el fondo lo que se pretende con estos recursos es fiscalizar lo resuelto, en sentido de justicia de lo resuelto. O
sea lo que se pretende con los recursos procesales es fiscalizar lo resuelto a travs de una resolucin judicial. Y el
objetivo de los recursos procesales son dos:
1. Buscar que las resoluciones judiciales sean acertadas
2. Cumplir con la aspiracin de justicia que es el fundamento de todo juicio civil y tambin se busca la correcta
aplicacin de las normas procesales civiles.

Recursos que enumera la ley:

Recurso de queja Art.536 del C.O.T

Recurso de reposicin, de reconsideracin o contrario a imperio Art.181 C.P.C
Recurso de aclaracin rectificacin o enmienda: algunos autores dividen este recurso en dos:
- Uno, el de aclaracin y
- El otro, el de rectificacin y enmienda.

El C.P.C trata el recurso como uno solo, pero tienen cierta razn los que lo dividen.

Recurso de apelacin art 186 del C.P.C

Recurso de hecho: es el que se interpone frente al tribunal superior cuando la parte reclama que se ha
concedido un recurso de apelacin que es improcedente o cuando no se ha concedido uno que era procedente.
Recurso de casacin en la forma y fondo
Recurso de revisin: tiene dos particularidades:
- Que lo conoce la corte suprema
Es el nico que procede en contra de sentencias que estn firmes y ejecutoriadas.

Clasificacin de los recursos:

1.- Segn la generalidad o no, de su procedencia: porque hay recursos que son de orden general y otros de
orden especial. Y ah los procesalistas los dividen en: recursos ordinarios y extraordinarios

Ordinarios: son aquellos que la ley concede en general en contra de todas las resoluciones judiciales

(apelacin, recurso de hecho, reposicin, rectificacin, aclaracin y enmienda) . Se llaman ordinarios porque
en general proceden contra todas las resoluciones que establece la ley.

Extraordinarios: son los que la ley concede de manera excepcional, contra determinadas resoluciones, no
contra cualquiera, sino que determinadas resoluciones, sealando taxativamente la ley cuales son las
resoluciones en contra de las cuales proceden, las causales que permiten su interposicin y los requisitos de
admisibilidad. (Casaciones en la forma y en el fondo, el recurso de revisin y el de queja) Por ejemplo, no se
podra establecer un recurso de casacin en contra de una interlocutoria de prueba. y para interponer un
recurso de casacin se requieren de determinadas exigencias.

2.- Al tribunal que conoce del recurso respectivo: aqu se hace una clasificacin
1.

Estn los recursos de los cuales conoce el mismo tribunal que los dicto o que dict la resolucin
recurrida, por ejemplo el recurso de reposicin se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin

2.

recurrida y la falla el mismo tribunal, nunca subir un recurso de reposicin a una instancia superior.
Aquellos recurso que bien, se interponen ante el mismo tribunal que dicto la resolucin son conocidos y
fallados por el tribunal superior, como lo es el recurso de apelacin y el de casacin.

El recurso de queja constituye una excepcin a estas reglas generales, porque este recurso se deduce ante el
tribunal superior. Es una excepcin, pues no solo se falla por el superior sino que tambin se deduce ante l.
Caractersticas de los recursos:

Por regla general se interponen ante el mismo tribunal que dicto la resolucin recurrida con excepcin

del recurso de queja, el de revisin y el de hecho.

La interposicin de los recursos es una facultad de la parte. La parte vera si deduce o no recurso
procesal civil que corresponda, y puede renunciar a ellos en forma expresa o tcita. Normalmente la
renuncia a los recursos procesales es tacita. Se manifiesta porque no se presenta dentro el plazo el recurso
respectivo y en ese caso vencido el plazo, la otra parte pedir que se certifique que la sentencia se
encuentra firme y ejecutoriada porque ninguna de las partes dedujo recurso alguno en su contra. Y
expresamente, puedo presentar un escrito dentro del plazo para apelar diciendo que no voy a deducir

recurso de apelacin en contra de esa sentencia. Pero lo normal es que sea tcita.
Es una carga procesal: porque si quiere la ejerce y si no, no, pero si lo hace debe asumir los costos que esto

significa. Desde la interposicin y tramitacin y hasta la condenacin en costas del recursos

Los plazos para interponer los recursos son en su totalidad fatales. (dentro de significa siempre un

trmino fatal)
Por regla general los recursos no proceden en contra de resoluciones que estn firmes y ejecutoriadas.

La excepcin a esta regla es el recurso de revisin, que es el nico que procede en contra de una sentencia

definitiva que este firme y ejecutoriada

Quienes pueden interponer recursos son las partes agraviadas y nadie ms que estas. Aquellas que la
resolucin respectiva les causa gravamen, perjuicio. Y le provoca agravio, pues provoca que la posicin en el
juicio o en relacin a la pretensin o defensas se ven perjudicadas o agraviadas por la resolucin.

Elementos para deducir un recurso:

Existir el tribunal que dicto la resolucin que se trata de impugnar.

Existir la resolucin misma que es la que me est causando agravio
Existir un tribunal que debe conocer de este recurso

Reposicin puedo oponer a una resolucin que dicte la corte suprema si quiero impugnar alguna, y lo resuelven ellos
mismos. El nico recurso que cabe en contra de las resoluciones de la corte suprema es el de reposicin.

Para que el recurso surta sus efectos procesales y tenga alguna significacin en la vida jurdica, tiene
que existir la resolucin que lo resuelva.

11-08-2015

Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda: (solo sentencias definitivas o

interlocutorias) Art.182-185 y 190 C.P.C

Art.182 lo trata de forma conjunta y lo llama recurso de aclaracin rectificacin y enmienda

Recurso de aclaracin aquel que tiene por objeto aclarar o interpretar una resolucin judicial que sea dudosa u
obscura. Vale decir que su entendimiento no sea lo suficientemente claro.

Rectificacin y enmienda corregir errores de copia, de referencia o clculo nmeros. Que aparezcan de
manifiesto en la sentencia. Vale decir no se trata de corregir cualquier cosa sino que tiene que aparecer de
manifiesto en la sentencia.

Ejemplo: sentencia definitiva, decimos por ejemplo, que en la parte resolutiva 1, sale que se debe pagar un milln de
pesos, y en el resolutivo 2, decimos que la suma ordenada a pagar es tal y se nos queda un cero afuera y queda cien
mil, ah hay un error que es manifiesto. Distinto seria que a travs de este recurso, que dice en toda ella cien mil yo
quisiera que fuera un milln.
Este recurso, es una excepcin al principio del desasimiento. Procede de oficio o a peticin de parte.
El de aclaracin es para que no quede duda de lo que decidi el tribunal por un error de redaccin.
A travs de este recurso se busca salvar omisiones en que haya incurrido la sentencia, se debe por un error
involuntario. En ningn caso este recurso debe servir para modificar la voluntad de la jurisdiccin manifestado en la
sentencia.
Sobre este recurso solo puede pronunciarse el tribunal que dicto la resolucin. No puede pedrsele a otro tribunal.

Las resoluciones que son susceptible de este recurso de aclaracin rectificacin o enmienda son solo las sentencias
interlocutorias, y las definitivas, los autos y decretos no.
Este recurso se hace valer de oficio o a peticin de partes. Las partes no tienen plazo para pedir que una sentencia
se aclare modifique o enmiende. No hay plazo que estipule la ley. Pero el plazo ser cuando la sentencia queda firme

y ejecutoriada. Precluye el derecho cuando la sentencia est firme y ejecutoriada y despus se pide el
cumplimiento, pero no es que haya un plazo especfico. Pero en principio la parte puede pedirla en cualquier momento.
Y bueno el tribunal igual lo puede hacer de oficio pero en el Art.185 C.P.C la ley da un plazo que son 5 das a contar
de la notificacin de la sentencia a una de las partes, lo cual no excluye que lo pueda hacer antes. La aclaracin la
pide la parte, pero la enmienda y todo eso lo puede percibir el juez, pero la aclaracin lo hace la parte lo otro puede
de oficio
Tramitacin:

Se interpone ante el mismo tribunal y lo falla el mismo tribunal que la dicto.

Se da una resolucin y esa forma parte de la sentencia. Porque aclar algo que es de eso. Entonces notifico
la sentencia definitiva y la sentencia complementaria, porque en el fondo complementa la otra que tena un
error manifiesto.

Incluso el tribunal puede manifestarse de plano, o darle tramitacin incidental.

Efectos del recurso:
El sentenciador de acuerdo al tipo de reclamacin puede decidir si suspende o no la continuacin del proceso. Y la
parte lo puede solicitar tambin y el tribual vera si accede o no a esto.
En general los plazos para los recursos son individuales, fatales, improrrogables, por lo tanto, por ejemplo dictada
una sentencia definitiva y notificada la parte puede interponer el recurso de apelacin, que tiene un plazo
determinado.
Tener presente que la deduccin o interposicin de este recurso no suspende el plazo para apelar. Por lo tanto el
plazo para apelar de la sentencia definitiva o interlocutoria. Me va a seguir corriendo igual, se haya deducido o no un
recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda.
Art.182 leer.
Art.183 entonces el juez decide si suspende o no los efectos de la resolucin segn la naturaleza de la
reclamacin. Lo ms probable es que si la va a suspender pero podra no hacerlo
Art.184 entonces el tribunal de oficio, dentro de los 5 das a contar de la notificacin de la sentencia puede
rectificar los errores. De ah aparece esta deduccin de que el tribunal puede de oficio puede enmendar o
rectificar, la aclaracin debe ser a peticin de partes.
Art.185 leer. Tener claro que esta resolucin constituye tambin parte de la sentencia definitiva o
interlocutoria, no es distinta, porque, como se aclar algo o se corrigi un error va a formar parte del documento
original por as decirlo.

Recursos que proceden en contra de la resolucin que falla un recurso de aclaracin rectificacin o enmienda:
En general el de apelacin porque como se trata de una resolucin o de un fallo que se refiere a una resolucin
que es apelable procedera en su contra el de apelacin. Como la sentencia definitiva es apelable entonces la que
aclare y todo eso sera apelable. Hay que ver si la resolucin principal es apelable o no, si esta es apelable entonces
tambin lo ser la otra.

Art.190 como regla general para poder apelar de la resolucin que falla este recurso, hay que ver si esa
resolucin es no apelable, si lo es, la sentencia de aclaracin es, y si no, no.

Recurso de reposicin: Art. 181

Tambin se le conoce como recurso de retractacin, contrario a imperio o revocacin.

Objeto de este recurso:
Es un medio de impugnacin ordinario que tiene por objeto tener del mismo tribunal que dicto la resolucin, que se
modifique o deje sin efecto una determinada resolucin.
Se puede interponer durante toda la tramitacin del juicio y su objeto es ir corrigiendo todos los errores del
procedimiento que se producen mediante la tramitacin del proceso.

El recurso de reposicin procede en contra de los autos decretos y determinadas sentencias interlocutorias.
Art.181 en el fondo lo que se pretende es modificar o dejar sin efecto un auto o decreto o sentencia
interlocutoria de las que admiten recurso de reposicin, que no son todas. La diferencia ac es que los autos y
decretos no son apelables y las sentencias interlocutorias s. La apelacin se interpone de forma subsidiaria.
En los autos y decretos solo procede reposicin, pues los autos y decretos no son apelables.
Caractersticas:

Ordinario
Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin que se trata de modificar o dejar sin

efecto
Es de retractacin, porque el tribunal se retracta de lo que dijo
Procede en primer lugar contra todos los autos y decretos porque en el fondo lo que pretende es
mantener el correcto desenvolvimiento del proceso. El plazo para deducir este recurso es de 5 das a contar

desde que se notifica la resolucin respectiva por estado diario.

Sentencias interlocutorias contra las cuales procede: la que recibe la causa a prueba, si conceden la
reposicin de alguna parte, puedo apelar de lo que no se dio reposicin. Respecto de la resolucin que recibe
la causa a prueba siempre pero siempre hay que deducir apelacin subsidiaria, porque este tipo de sentencia
no admiten apelacin directamente, siempre debe ser de forma subsidiaria pues si lo hago de una, lo
declaracin inadmisible.

Art.318 leer
Art.319 inc3 solo de forma subsidiaria no derechamente si no, chao.
Procede reposicin contra la resolucin que cita a las partes a or sentencia, y esa resolucin es una
interlocutoria, porque sirve de base para la pronunciacin de la sentencia. En el caso de la interposicin del recurso
de reposicin en contra de sentencias interlocutorias el plazo es de 3 das, plazo fatal.

La peticin que deduce recurso de reposicin en contra de la resolucin que cita a las partes a or sentencia debe
ser fundada en un error de hecho y debe deducirse dentro de tercero da al igual que la que recibe la causa de
prueba. Es solo susceptible de reposicin y es inapelable, no se puede apelar.
La apelacin sigue la suerte de la reposicin en estos casos.
La resolucin del tribunal de alzada es susceptible de reposicin, la resolucin del tribunal de alzada que declara
inamisible un recurso de apelacin. Siempre la resolucin en contra de sentencias interlocutorias es 3 das de plazo
fatal.
Art.201 el recurso de apelacin puede ser declarado inadmisible por extemporneo y cuando no contiene
declaraciones concretas, la resolucin de la corte que declara inadmisible ese recurso es susceptible de reposicin y
siempre dentro de tercero da. Tambin dice que la resolucin del tribunal de alzada que declara desierto el recurso
de apelacin. (Desiertocuando el apelante no comparece y hasta ah noms llegamos) Contra esa resolucin el
tribunal de alzada procede recurso de reposicin y normalmente se debe fundar en un error de hecho, como el
cmputo del plazo.
Tanto la resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin o el que declara desierto es susceptible de
recurso de reposicin que se interpone ante el tribunal de alzada que es el mismo que va a fallar. Tambin la
resolucin que declara inadmisible un recurso de reposicin es susceptible de recurso de reposicin, siempre dentro
de tercero da.
Art.780 leer
La resolucin que rechaza un recurso de casacin por manifiesta falta de fundamento tambin es susceptible de
reposicin.
Art.782leer

Nunca una sentencia definitiva es susceptible de recurso de reposicin . El sujeto legitimado para interponer recurso
de reposicin es la parte agraviada por la resolucin correspondiente y la oportunidad para deducirla es de 3 das si
es interlocutoria; no es un plazo comn, es desde que se me notifica.
Para determinar el plazo de interposicin en contra de los autos o decretos, hay que ver:
-

Si yo interpongo un recurso de reposicin en contra de un auto o decreto y no hago valer nuevos

antecedentes, el plazo ser de 5 das (recurso de reposicin ordinario, cuando deduzco el recurso sin

nuevos antecedentes)
En cambio si yo hago valer nuevos antecedentes que haran variar la decisin del tribunal, no tengo
plazo, salvo que precluya el derecho, para poder hacer variar esta resolucin.

Nuevos antecedentes son hechos jurdicos y relevantes que no estaban en conocimientos del tribunal al momento
de dictar la resolucin.

Tramitacin:
Por escrito ante el tribunal que dict el auto o decreto o la sentencia interlocutoria. Y es el mismo tribunal que
resuelve la reposicin. Si no se hacen valer nuevos antecedentes los antecedentes el tribunal lo resuelve de plano

(lo resuelve al tiro) en cambio si se hacen valer nuevos antecedentes se le da tramitacin incidental (se da traslado
a la contraparte y se puede recibir a prueba la incidencia)
Art.181leer.

12-08-2015
Recursos que proceden contra la resolucin que falla una reposicin:
Tener presente si se ha deducido reposicin con apelacin subsidiaria, si se acoge la reposicin, el tribunal no se va a
pronunciar sobre la apelacin subsidiaria.
Art.181 lo que se dice es que en realidad lo que hace este artculo es sealar que la resolucin que niega lugar a la
reposicin seria inapelable, a contrario sensu se entiende que la que concede el recurso de reposicin sera apelable,
para la parte que se entienda agraviada y esto sin perjuicio de la resolucin principal. O sea si la resolucin principal
es apelable esta podr serlo pero si no, no.
Efectos que produce el recurso de reposicin mientras est pendiente:
Art.181 no dice nada, pero se entiende que se suspende los efectos de la resolucin que deja pendiente el
recurso de reposicin. Y ello es consecuencia de que la resolucin surte efecto desde que est firme y
ejecutoriada, si opone un recurso de reposicin no estara firme y ejecutoriada, por ende no surtira efecto si este
recurso est pendiente.

Recurso de queja:

Encuentra su sustento o fundamento en el artculo 82 de la constitucin. De ah nace el recurso de queja, porque

este recurso se interpone siempre en contra de la actuacin de los jueces, mediante sus resoluciones. Este recurso
encuentra siempre 2 sujetos, el activo (demandante o demandado) y el pasivo (juez o jueces que dictaron la
resolucin). Porque el recurso procede en contra de los jueces de primera instancia y los de segunda y en contra de
los tribunales arbitrales en algunos casos.
El recurso que se interpone en contra de los jueces de primera instancia lo conoce la corte de apelaciones y el que
es en contra de los de las apelaciones lo conoce la corte suprema.
Generalidad
Antes el recurso proceda contra todos y contra todo. Pero el 95 se modific la ley, y paso a reglamentarse en el
C.O.T este recurso, y prcticamente el auto acordado del recurso de queja ya no rige. Est reglamentado en los
artculo 505 y siguientes del C.O.T

Los nicos tribunales de la repblica contra los que no procede el recurso de queja son el tribunal constitucional, el
tribunal calificador de elecciones y los tribunales regionales electorales.
Esta actualmente reglamentado en los artculos 535, 536, 541, 545, 548, 549,551 del C.O.T. Se rega antes por un
auto acordado de la corte suprema.

Recurso de queja
Es el acto jurdico procesal de partes que se ejerce directamente ante el tribunal superior de aquel que dict la
resolucin en la cual segn el recurrente se haba cometido falta o abuso grave. Y la falta o abuso grave es el
fundamento del recurso. Mediante la queja como lo dice el 535, se pretende que ese ponga pronto remedio al mal
que se produce por esta falta o abuso al dictar la resolucin. Y esto se hace enmendando, revocando o dejando sin
efecto la resolucin que es objeto de la queja. Sin perjuicio que en determinados casos, ya sea el pleno de la corte
de apelacin o suprema, pueda imponer medidas disciplinarias al juez con motivo de esta falta o abuso grave en la
conducta ministerial. Conducta ministerial se llama la que ejerce el juez al cumplir sus labores.
Importancia de estas medidas disciplinarias:

Para que el abogado que gano la queja se gane la mala voluntad del juez
Quedan anotadas en la hoja de vida del juez, y un determinado nmero de quejas disciplinarias, significa que
ya no podr estar en lista sobresaliente y eso significa que habr mayor dificultad de seguir ascendiendo en

la carrera.
Hasta se puede ser removido del cargo

La queja es un recurso procesal hay que tomarlo con mucho cuidado. De parte de las dos parte, recurrente y juez.
Se empez a hacer uso abusivo de este recurso entonces el legislador dict una ley 19.674 del ao 95 que modific y
reglament el recurso de queja, evitando que este siguiera siendo un reemplazo de otro medios de impugnacin.
Se reglament el recurso de queja limitndose extraordinariamente las resoluciones contra las cuales procede y los
requisitos que debe contener porque ya se trata de un recurso extraordinario que es de derecho estricto. De
manera tal que los litigantes no puedan utilizarlo como reemplazo de un medio de impugnacin. Porque los
mecanismos procesales para la discusin jurdica de una resolucin son los recurso de apelacin y casacin, no el de
queja.
Caractersticas del recurso de queja:

Recurso extraordinario
No solo exige agravio para la parte , si no querer fundarse en las causales establecidas por la ley y
estn son la falta o abuso grave del juez o jueces que dictaron la resolucin mediante la cuales se

interpone el recurso de queja

Recurso de derecho estricto en que deben cumplirse todas las formalidades establecidas en la ley
Se interpone directamente ante el tribunal superior, de aquel que dict la resolucin. Ejemplo si voy a

recurrir de queja del juez de primera instancia lo debo hacer ante la corte de apelaciones.
Este recurso se dice que es tambin un recurso de tipo disciplinario. Porque no es un recurso entre
partes y lo que pretende corregir es la conducta ministerial del juez si se estima que ha incurrido en abuso o

falta grave en la dictacin de una resolucin.

El recurso de queja se deduce en contra del juez que dicto la resolucin, no en contra de la
resolucin, pues estas no son objeto de recurso de queja. El sujeto pasivo del recurso de queja es quien

dicto esa resolucin.

Se interpone siempre que no se admita ningn recurso ordinario.
Si se acoge la resolucin ser modificada, enmendada o dejada sin efecto por la corte que conozca del
recurso y en su caso podr pasarse los antecedentes al pleno si es que ameritara una sancin
disciplinaria.

No es para corregir errores de interpretacin sino que debe ser por falta o abuso grave en la dictacin de la
resolucin. Tampoco constituye una instancia en que se pueda revisar los hechos o el derecho, sino que lo que busca
es que el tribunal superior detecte y solucione la falta o abuso grave que pudiera haber cometido el juez o los
jueces
Reglamentado en el 82 de la constitucin y los ya sealados del C.O.T.
Resoluciones contra las cuales procede el recurso:
Art.545 seala expresamente contra que resoluciones procede el recurso de queja. Y seala los requisitos o
exigencias que debe contener esa resolucin. Seala que adems no debe ser susceptible de recurso ordinario ni
extraordinario alguno y agrega que sin perjuicio de las facultades que pueda ejercer de oficio la corte suprema. Vale
decir que la corte suprema podra llegar a estimar de oficio que en la dictacin de la resolucin se cometi falta o
abuso grave.

Adems de ser un recurso extraordinario es un recurso especial, porque en todos los otros recursos encontraremos
un sujeto activo y otro pasivo y una resolucin. Aqu tenemos una parte y el juez. No se produce ese tringulo del
recurso normal.
En el C.P.C no hay ninguna disposicin que se refiera al recurso de queja.
Se puede recurrir de queja contra los jueces reformados segn como lo reglamenta el 545
Solo se puede recurrir de queja de las sentencias interlocutorias QUE PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGA
IMPOSIBLE SU PROSECUCION, no las otras como el auto de prueba etc. Ejemplo: el abandono del procedimiento
(pone termino al juicio y hace imposible su prosecucinadmite recurso de queja) y las sentencias definitivas.
La resolucin de que se trate y el hecho de que no proceda ningn tipo de recurso ordinario o extraordinario en
contra de esa resolucin son copulativos
Todo otro tipo de sentencias interlocutorias, autos o provedos no son susceptibles de recurso de queja.
Consecuencias
El recurso de queja no puede interponerse conjunta ni subsidiariamente con ningn otro, porque estaramos
admitiendo que la resolucin admite otro tipo de recurso y la nica excepcin a esta regla son las sentencias de
nica o primera instancia que dictan los jueces arbitradores, solo los rbitros arbitradores, en cuyo caso procede el
recurso de queja y el de casacin en la forma. Y esto es porque tramitan conforme al procedimiento, por eso es
susceptible de casacin.
Quines pueden recurrir de queja? Cualquiera de las partes, demandante o demandado. Y si son ms de un
demandante, conforme al art. 66 del C.O.T, hay que acumular los recursos de queja
Art.66 C.O.T regla de acumulacin. Debe acumularse todos los recursos y deben verse por una misma ocasin. Y
es para que no haya sentencias contradictorias. En el caso de los recursos de queja es obligatorio siempre
conocerlos de forma conjunta.
Faltas o abusos graves en la dictacin de una resolucin (la ley no lo seala) la doctrina ha ido acumulando la
jurisprudencia de la corte suprema y ha establecido que son 3 las causales por las que puede considerarse que ha
habido falta o abuso grave en la dictacin de una resolucin

1.

Contravencin formal de la ley que no obstante existir un texto claro y preciso de la ley el juez se
aparta de ella al dictar la resolucin. El juez hace caso omiso de esa ley y falla de otra manera. Contraviene
formalmente la ley.

2.

Interpretacin errada de la ley- cuando el juez interpreta errneamente la ley. Y lo hace cuando en la
interpretacin de la ley no se cie a las regla del 19-24 del cdigo civil. Cuando el juez equivoca la
interpretacin de la ley y hace caso omiso de las reglas del cdigo civil

3.

Falsa apreciacin de los antecedentes del proceso hay falsa apreciacin cuando el juez en forma
arbitraria, aprecia errneamente los antecedentes del proceso. Vale decir cuando en forma arbitraria
aprecia la prueba o los antecedentes que se le han aportado. Esta es la ms difcil, pues en la sana crtica
por ejemplo es difcil estimar porque se apreci errneamente.

17-08-15
C.P.C no hace mencin del recurso de queja ni la disciplinaria, solo lo hace la constitucin y el C.O.T. Y antes de la
modificacin por un auto acordado que quedo modificado por las disposiciones del C.O.T

No es un recurso libre sino que de derecho estricto.

No solo se exige el agravio sino que falta y abuso grave en la resolucin. Debe ser sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga trmino al juicio o que haga imposible su prosecucin. No procede de queja respecto de
otras resoluciones que no sean esas.
Se dirige en contra de los jueces que dictaron la resolucin no en contra de la resolucin misma. En contra de los
ministros que integran la sala. No en contra del ministro redactor sino que los que integran la sala.
La queja no constituye instancia, es una reclamacin.
El recurso de queja se resuelve en nica instancia, no procede apelacin. Por lo tanto la queja que resuelve la corte
de apelaciones no es susceptible de ningn recurso ante la corte suprema.
La forma de interponer el recurso de queja
Siempre por escrito y patrocinado por abogado. No lo puede interponer la parte por si sola.
Contenidos que debe contener un recurso de queja: si no contienen lo siguiente el recurso ser declarado
inadmisible al tiro

Debe indicar nominativamente el juez o los jueces recurridos. Individualizar los jueces
Se debe individualizar el proceso en el cual se dict la resolucin que motiva la queja acompaando copia de
la resolucin respectiva. Se debe individualizar esta resolucin con el da en que se dict, las fojas en que

consta dicha resolucin y su notificacin al recurrente.

Sealar con claridad la falta o abuso que se estima que incurrieron los jueces al dictar la resolucin

recurrida. Con esas denuncias, determinar la competencia del tribunal, a no ser que se actu de oficio.
Sealar la naturaleza jurdica de la resolucin que motiva la queja (definitiva o interlocutoria)
Y la circunstancia de que no proceden recursos en su contra (ordinario o extraordinario)

Tambin debe sealarse la forma de cmo se cometi ese abuso. Vale decir que tengo que decir porque se fall
contra texto expreso porque resulta que el articulo blablabl. O sea porque ha habido: falsa apreciacin de los
antecedentes del proceso, interpretacin errada de la ley, contravencin formal de la ley.

Sealar tambin las medidas que yo como quejoso, para poner pronto remedio al mal que motiva mi queja. Y
ah pedir que se revoque, modifique, enmiende la resolucin que ha dictado con abuso y se apliquen las

medidas disciplinarias al juez respectivo.

La ley exige tambin que al recurso de queja se debe acompaar obligatoriamente un certificado que emane
del secretario o ministro de fe. Si no se acompaa este certificado obligatorio la queja ser declarada
inadmisible. Ese certificado, primero lo tiene que dar el secretario o ministro de fe sin necesidad de
decreto judicial, vale decir no es necesario que el juez ordene dar la certificacin, el que se queja puede
pedirle al secretario que otorgue el certificado porque opondr el recurso de queja. Pues la corte que
conocer, no conoce nada, entonces debe contener el nmero del proceso en el cual se dict la resolucin, el
nombre de los jueces que la dictaron, la fecha de la dictacin de la resolucin y el nombre del mandatario
judicial o patrocinante de ambas partes, no solo del que interpone la queja o de todas y si no ser
inadmisible el recurso de queja.

Lo que pretendo adems de que se revoque, modifique, enmiende etc., tambin es impedir los efectos de esa
resolucin. O sea que no se cumpla. Y eso en las cortes de apelacin o suprema se puede obtener a travs de una
gestin que se llama orden de no innovar, y esto pretende es que la resolucin no produzca efecto mientras no se
falle el recurso. La orden de no innovar no la puede conceder nunca la corte de oficio siempre es a peticin de
partes y surte efectos mientras se tramita el recurso.
El efecto de la orden de no innovar, es que la causa radica en la sala que tomo conocimiento de la orden de no
innovar. El recurso de queja tiene preferencia para su vista y fallo, o sea anteceden a todas las dems. Se colocan si
o si antes de cualquier otra causa que no tenga preferencia.
Tramitacin: el quejoso debe asistir si no se declara la desercin del recurso
Presento el recurso de queja, viene el examen de admisibilidad es en cuenta (la cuenta el relator) no previa vista de
la causa (el relator relato del recurso y despus los alegatos si los solicitas). Declarado admisible se solicita informe
al juez recurrido en que segn la ley debe ser evacuado al termino de 8 das, o sea que en 8 das tiene que informar
el o los jueces recurridos y una vez remitido el informe la causa quedara en condiciones de ser vista en sala y se ve
previa vista de la causa o sea la partes pueden pedir alegatos para la vista del recurso de queja y se procede a la
vista de la queja como cualquier otra causa. En contra de la queja alega la contraparte, pues le interesa que se
cumpla la resolucin pues le conviene, por algo la otra parte recurri de queja. Jams un juez hace un alegato.
Lo otro que se puede pedir en el recurso de queja es que la vista de la causa tenga lugar en el pleno de la corte
(apelaciones o suprema), se rene el pleno y se procede la vita de la queja.
Fallo
La corte lo acoger o rechazara, la corte tiene amplias facultades ya sea la de apelaciones o suprema, para poner
pronto remedio al mal que motiva la queja, dictar las medidas que estimen necesarias, mas all las que digan relacin
con la revocacin, modificacin etc., incluso podran dictar una de reemplazo a la que se dict. Pueden dictar tambin
que bajen los antecedentes al pleno para dictar las medidas disciplinarias al juez respectivo que corresponda
(amonestacin, suspensin etc. etc.)

Si se rechaza no pasa nada, todo sigue igual y la corte comunicara al tribunal respectivo el rechazo de la queja
Recursos que proceden

Apelacin NO

Ante la corte suprema solo procede el de aclaracin rectificacin y enmienda

El de reposicin NO porque estamos hablando de que en contra de la sentencia definitiva, no procede

reposicin

EN FIN, SOLO EL DE ACLARACIN, RECTIFICACIN Y ENMIENDA.

ESO ES REPSECTO DE LA CORTE SUPREMA
AHORA REPSECTO DE LASRESOLCUIONES QUE FALLAN LAS CORTES DE APELACIONES EN RELACION A
LA QUEJA:
Art.61n1 C.O.T letra C funcionarios que pueden ser objeto de recurso de queja. Dice que conocen en nica
instancia las cortes de apelaciones. Significa que no procede apelacin.
Art.551 C.O.T habla de la apelacin de las resoluciones que dicten los tribunales colegiados dentro de sus
facultades disciplinarias, pues el recurso de queja no solamente busca la modificacin, revocacin y enmienda de las
resoluciones sino que tambin la aplicacin de las medidas disciplinarias. Y si se est corrigiendo la accin del
superior, si se est ejerciendo la facultad disciplinaria y en ese caso se entiende que son apelables
La jurisprudencia de la corte suprema a entendido uniformemente que la resolucin de las cortes de apelaciones
(porque con la suprema no hay problema solo procede el de aclaracin, rectificacin y enmienda), ha entendido
uniformemente que no hay una contradiccin entre el 63 y el 551 y lo que ocurre es que cuando la sentencia que falla
la queja impone medidas disciplinarias no solo revoca sino que impone estas medidas esa sentencia es apelable. La
regla general nica instancia, si el fallo que dirime la queja impone medidas disciplinarias es APELABLE. En realidad
la sancin disciplinaria no la imponen las salas sino que el pleno de la corte, esto quiere decir que en ese caso la sala
que conoce la queja estima que el juez ha obrado con una falta o abuso grave que es inexcusable va a ordenar pasar
los antecedentes al pleno y en definitiva el que imponga las medidas disciplinarias y esa es la resolucin que
formando parte de la queja de la resolucin del recurso de queja va a ser materia de apelacin.
El recurso de queja termina con el rechazo o acogimiento, tambin desistimiento.
El recurso de queja podra terminar por desercin o desierto, tambin por declararse inadmisible, es una causal de
trmino, inadmisibilidad por fallas formales.
Casos de excepcin
La queja podr tramitarse conjuntamente con la apelacin cuando la sentencia en casos extraordinarios en que
admita apelacin. Se interpone conjuntamente y hay que proceder de acuerdo al artculo 63 para evitar sentencias
contradictorias. Acumulacin de recursos.
545 y siguientesnormas de tramitacin

Queja disciplinaria o queja propiamente tal

Diferenciala queja disciplinaria se refiere a la conducta ministerial del juez, y esta es la conducta que ejerce el
juez dentro de su ministerio vale decir, dentro del desarrollo de sus funciones. Por ejemplo que me insultara. No
busco dejar sin efecto ninguna resolucin, pero si voy a pedir que se le aplique una medida disciplinaria porque el
juez actu con falta o abuso grave en su funcin ministerial. Ejemplo que llegue ebrio y carreteado, no tome las
audiencias etc.

Esa es la diferencia fundamental, pues en la queja ataco la resolucin propiamente tal y en la queja disciplinaria lo
que ataco es la conducta ministerial del juez, no tiene nada que ver con ninguna resolucin
Otra diferencia la queja disciplinaria se puede interponer verbalmente, en una simple presentacin. Esta queja
disciplinaria es de competencia exclusiva del pleno de la corte de apelacin o de la corte suprema (pleno: todos los
ministros) la disciplinaria es solo competencia del pleno y la queja normal es competencia de la sala a la cual le haya
sido asignada el conocimiento.}La queja disciplinaria no tiene ningn tipo de ritualidad. Esta queja tiene por objeto
atacar la conducta ministerial del juez, en el desarrollo de sus labores jurisdiccionales, no tiene nada que ver con su
vida privada.

18-08-15

La excepcin al desasimiento es el recurso de reposicin.

Por regla general el desasimiento es para los autos y decretos, por regla general.
Es que el mismo tribunal no puede resolver sobre los hechos que ya resolvi, el mismo tribunal. En autos y decretos,
no ms, excepcionalmente se puede reponer de una sentencia interlocutoria, como el auto que recibe la causa a
prueba.
Para efectos de equilibrio entre la justicia y la cosa juzgada tenemos que dar una va de impugnacin que son los
recursos procesales porque el juez se puede equivocar. Por eso la ley estableci los recursos procesales.
Hay que tener claro qu son resoluciones judiciales y plazos, si no, no sirve de nada todo esto.
Plazos:

Fatal o no fatal
Prorrogable e improrrogable

Para saber esto hay que ver: si el plazo se establece en cualquier ley por lgica es un plazo legal y el plazo legal es
fatal, improrrogable etc. Hay que ver el origen del plazo, por ejemplo si el tribunal da un plazo el plazo es judicial,
por ende prorrogable. Todos los plazos que dice el C.P.C son legales y tienen todas estas caractersticas, se
empieza a contar del da posterior; la notificacin marca el computo del plazo, todos los plazos que dice el C.P.C son
legales y tienen todas estas caractersticas, se empieza a contar del da posterior; la notificacin marca el computo
del plazo, por no computar el plazo bien puedo perder el recurso y la causa, precluyo.
Plazo y notificacin saber, y leer del cdigo, C.P.C

Todo lo de los recurso se cre para que haya un mecanismo entre la cosa juzgada y la justicia, como concepto, pues
el hombre se puede equivocar, en este caso el juez.

Apelacin
Es un recurso ordinario, porque es para todas las resoluciones, que la ley concede a la parte agraviada. Si pido 100 y
me dan 90 puedo apelar.
Es un recurso ordinario que concede la ley a la parte agraviada. No hay ms requisitos y fundamentos en trminos
generales que el agravio. Por una resolucin judicial. Mediante el cual se pretende que el tribunal superior la
enmiende.
En la prctica es as
Siempre hay dos tribunales. El AQUO (primera instancia) Y EL AD QUEN (segunda instancia) instanciarevisa
todo, hecho y derecho. Entonces tenemos una causa, la cual el tribunal a travs de una resolucin judicial, por
ejemplo la sentencia definitiva, dispuso que de los 100 millones demandados, le dan 50 millones, hay agravio,
entonces vamos a redactar una apelacin y la ingresamos al mismo tribunal que dicto la resolucin y ese har un
examen de admisibilidad, se admite, y se manda a la corte de apelaciones, y en la corte se hace un nuevo examen de
admisibilidad y la causa ingresa. Primera resolucinautos en relacin. Despus viene todo el procedimiento en
segunda instancia. As se tramita en forma general. El examen de admisibilidad es de forma
Caractersticas del recurso

Es un recurso ordinario
Se interpone ante el mismo tribunal que dicto la resolucin
Constituye segunda instancia: por lo tanto el tribunal puede resolver sobre hechos y derecho.
En materia civil procede tanto en asuntos contenciosos como voluntarios.
Es vinculante desde dos puntos de vistas: por ejemplo con la casacin, para esto debe interponerse todos los

anteriores como el de apelacin, ya se est vinculando, solo por la interposicin del recurso, nada mas
a) Produce efectos desde su interposicin respecto de otros recursos
b) A veces es necesario recurrir de apelacin para deducir otros recursos

Es renunciable: porque es facultativo, y tiene efectos relativos, afecta a la parte. Puede ser expresa o

tcita, es tacita cuando se vence el plazo para apelar.

Supone el impulso procesal de la parte apelante. El tribunal mientras la parte no haga nada el tribunal

tampoco.
A travs del recurso de apelacin se busca enmendar un fallo. Enmendar porque el fallo siempre va a existir,
el de primera instancia, pero lo que va a pasar es que se modifica, complementa o revoca, pero nunca dejara

de existir.
Es un recurso por va de reforma y no de retractacin. Retractacin es porque es una reposicin, porque el

mismo tribunal que dicto se est retractando, aqu no, es distinto, es por va de reforma
Para su interposicin basta que la resolucin cause agravio. Agravio de tipo civil, jurdico, de carcter
pecuniario, en civil por regla general, se tendr caractersticas pecuniarias. Entonces el agravio tiene que ir
por esa va

Resoluciones apelables
Art.187 segn este artculo, resoluciones apelables. Sentencias definitivas e interlocutorias de primera
instancia, pues estamos ya en segunda instancia

Art.188 sentencias definitivas e interlocutorias, apelables. Autos y decretos, por regla general NO son
inapelables y la ley despus dice que son apelables cuando:
1. Son apelables cuando alteren la sustansacin
2. Cuando recaen sobre tramites que no estn expresamente ordenados por la ley. Ejemplo que en un juicio
sumario se resuelve traslado en vez de resolverse que se cita a la audiencia. Ejemplo: si se otorgara un
periodo de observaciones a la prueba en juicio sumario, pues ah no hay observaciones a la prueba.
Tramitacin
Hay agravio en la resolucin como sentencia definitiva. Redacto apelacin y lo presento en el mismo tribunal que
dict la resolucin recurrida, tramite de admisibilidad, lo pasa y se remete a la corte de apelacin y se hace otra
vez un examen de admisibilidad.
El escrito de demanda de apelacin debe contener: requisitos

Fundamentos de hecho y derecho

Debe indicar las peticiones concretas

Ejemplo que se confirme sentencia apelada en la que se aumenta monto de indemnizacin de perjuicios a la suma de
5 millones de pesos + fundamentos de hecho y derecho.
Si no estn estos requisitos sera inadmisible el recurso, y debe ser dentro de plazo obviamente si no ser
extemporneo.
La apelacin se puede oponer en subsidio de un recurso de apelacin, porque el plazo de apelacin sigue corriendo
entonces se debe hacer en subsidio. Si repongo basta que ponga los fundamentos de hecho y derecho de la
reposicin, y para la apelacin me remito a ella.

Plazos
Art.189 para que tu apelacin pase el examen de admisibilidad del tribunal aquo, debe tener fundamentos de
hecho y derecho, peticiones concretas y dentro de plazo. 3 requisitos.
El plazo es por regla general 5 das. Como la sentencia definitiva tiene otro plazo es fcil confundirse y creen que la
sentencia definitiva es la regla general, de 10 das sentencia definitiva. Pero la regla general son 5 das. Sentencia
definitiva 10. Interlocutorias decretos y autos 5 das.
Plazos especiales

Cuando se interpone con reposicin es de 3 das.

Laudos y ordenatas 15 das. Son los juicios de arbitraje. Y se divide la sentencia en dos partes. Uno se
llama laudo y otro ordenata, plazo 15 das. Porque el arbitraje lo gua un abogado no un tribunal normal, por

eso el plazo es ms.

Recurso de amparo: 24 horas
Reposicin 3 das

Caractersticas de los plazos

Individual
Improrrogable
Hbiles son los que no son inhbiles. Los rojitos del calendario.

La apelacin tendr algn tipo de solemnidad? La escrituracin, o sea por escrito, y sera la solemnidad.
Fundamento de hecho y derecho y peticiones concretas.
Sujetos de la apelacin
Dos sujetos las partes (partes en el juicio), y terceros a los cuales eventualmente les puedan afectar los
resultados de este. Seran las partes, no ms.
Agravio
a) Del demandante:
-Cuando no se le da todo lo que pide, o sea la demanda no fue acogida en su totalidad. Ejemplo: demande dao moral
y lucro cesante y el tribunal solo me dio lucro cesante pero no accedi al dao moral.
-Cuando la sentencia no rechaza toda la reconvencin del demandado
En estos dos supuestos est agraviando al demandante
b) Agravio del demandado:
-Cuando no se rechaza toda la demanda
- Cuando no se acoge toda la demanda reconvencional
Aprovechamiento de la apelacin
A quin aprovecha la apelacin?
Aprovecha solo al apelante desde un doble punto de vista
1.- Puede haber un juicio donde haya varios demandantes o demandados y solo uno de ellos apela. Lo que
obtenga ese apelante no aprovecha a las partes. Esto es lgico pero hay que saber. O sea hay varios
apelantes o apelados, pero uno solo apela. Si gana aprovecha solo al que apelo
2.- La apelacin tampoco lo perjudica porque el apelante no puede perder lo que ya haba obtenido antes de
la apelacin. Ejemplo: una persona en juicio de perjuicios demanda por 10 millones, el tribunal aquo le dice
que si pero le dar 5 millones; yo me siento agraviado, voy a apelar. El tribunal de segunda instancia o ad
quem no puede bajar los 5 millones de pesos, ese es el efecto.
Excepcin adhesin de la apelacin institucin procesal. Es la facultad que tiene la parte que no ha apelado, para
pedir la reforma de la sentencia en la parte en que se sienta agraviado. O sea, yo apele, llego la causa al tribunal ad
quem, hace ingreso, se firma en un libro de ingreso y yo desde ese da tengo 5 das para adherirme, yo no apele pero
me puedo adherir a la apelacin. Los plazos se cuentan de la notificacin de la resolucin. La primera resolucin que
hace el tribunal en segunda instancia se llama autos en relacin. El plazo empieza a contar desde que se firma el
libro de ingreso que son 5 das.
Efectos de la apelacin

-Efecto devolutivo es aquel por el cual se le otorga competencia al tribunal. A travs de este efecto le
das competencia al tribunal, este efecto siempre va. Siempre esta. El efecto evolutivo es un elemento de la
esencia de la apelacin. Le da competencia al tribunal superior jerrquico para que conozca y falle.

-Efecto suspensivo a travs de este efecto, suspende la competencia del tribunal en primera instancia. El
tribunal aquo retomara la competencia una vez que se resuelva el recurso de apelacin.

Puede que la apelacin solo tenga efecto devolutivo. Eso en la prctica significa que, el tribunal, pueda hacer cumplir
la sentencia y no queremos que se haga cumplir. Entonces si tengo una apelacin y tengo solo efecto devolutivo, pero
este me puede ejecutar la causa igual, un abogado diligente va a hacer orden de no innovar.
Art.191 Del C.P.C Leer.
Qu es la orden de no innovar?

19-08-15
Cuando hablamos del efecto de la apelacin, tiene que venir la palabra competencia en el mismo sentido que
conocemos (radicacin etc.). El tribunal le entrega competencia al tribunal adquem. Cuando hablemos de efectos de
la apelacin es que entrega competencia.
Art.191 C.P.C entonces dice que cuando sea ambos efectos, suspensivo y devolutivo (el suspensivo puede como
no estar). Este artculo dice que pierde su competencia pero pese a eso le vamos a dejar un pequeo grado de
conocimiento. Porque desde que ingresa la apelacin en primera se hace todos esos trmites, no tendr competencia
para conocer pero tendr todo esto. Leer muy detenidamente este artculo. Especialmente dice que todos lo que
sirva para efectos de la tramitacin del recurso (admisibilidad, notificacin, comisin de compulsas y remisin del
expediente). Remisin, cuando va con los expediente el caballero y lo lleva a la corte de apelaciones. Todo lo que
sirva para la tramitacin o desierta o prescrita. LEER!!! El estudio entonces en esta parte lo dividiremos en dos.
1.- Apelaciones con ambos efectos se le da competencia al tribunal superior para que conozca pero adems, se
suspende la del tribunal inferior (art.191 inc1). Esa es la regla general cuando se da en ambos efectos
-Excepciones:

Todas las gestiones que tengan origen para el conocimiento del recurso
Para efectos de declarar prescrita o desierta la apelacin

Art.193 esta es norma de oro. Est marcando una regla. Cuando el tribunal no dice nada en su resolucin, tiene
ambos efectos, devolutivo y suspensivo.
Adems de eso, hay resoluciones que se conceden en ambos efectos

Apelacin de la sentencia definitiva, en el juicio ordinario. La ley no hace distincin si te fue bien o mal,

solamente sentencia definitiva en juicio ordinario

Apelacin de sentencia definitiva en juicio sumario y ejecutivo que perjudica al actor. Aqu apela el actor
Sentencia definitiva en juicios especiales. Ejemplo juicios posesorios, 550 C.P.C.
Juicio de arrendamiento, cuando se rechaza la demanda
Arrendamiento por juicio de terminacin de contrato en la cual se rechaza la demanda.

Est dems decir que en este tipo de recursos habr dos tribunales conociendo de una causal. Lo que no queremos
es la ejecucin y por eso se pide la orden de no innovar.
2.-Apelaciones con solo efecto devolutivo: art.194 C.P.C leer pues aqu estn los casos.
Art.192 la orden de no innovar solo procede en las apelaciones con efecto devolutivo.
En el efecto devolutivo existe la facultad de la parte para solicitar al tribunal que est conociendo de la apelacin
para suspender la ejecucin de la resolucin recurrida. Eso es no innovar.
Caractersticas de la orden de no innovar

Que la apelacin sea solo en el efecto devolutivo

La solicitud debe ser por escrito ante la corte de apelaciones respectiva

Plazo para interponer la orden de no innovar

Hasta la vista de la causa

La tramitacin de una apelacin, se da una excepcin. Pues los plazos se empiezan a contar desde que se notifica
una resolucin, y es una de las caractersticas y lo que se busca con las notificaciones. Pero en la apelacin nos vamos
a salir de eso, y la mayora de los plazos se van a contar desde el ingreso del recurso a la corte, no es una
notificacin. Ejemplo: las partes en la apelacin, una vez que ingresa y se certifica el ingreso de la apelacin en
segunda instancia, tienen que hacerse parte, el apelante y apelado, si no, no tienen derecho despus a comparecer, y
el plazo es desde que se certifica el ingreso SIEMPRE. Pero la orden de no innovar se puede presentar desde que se
resuelve la apelacin en primera instancia hasta la orden de no innovar, entonces es una excepcin de las
excepciones.

La corte de apelaciones debe concederla mediante resolucin fundada

El efecto de la orden de no innovar es suspender el cumplimiento de la resolucin

Tenemos una resolucin que es una sentencia definitiva, entonces, la orden de no innovar se puede paralizar todo o
parte, la parte que interesa. La orden de no innovar puede paralizar lo que les interese o todo, depende el caso.

Tramitacin de la orden de no innovar

Se presenta por escrito

Le corresponde al presidente de la corte de apelaciones, distribuir su conocimiento por sorteo. El

presidente de la corte hace un sorteo para efectos de distribuir el conocimiento.

Dicha peticin ser conocida en cuenta
A la sala que le toca la orden de no innovar, es la sala que va a conocer por obligacin de la apelacin

La corte de apelaciones conoce de dos formas la causa En cuenta y en relacin

En cuenta el conocimiento que toman los ministros la toma el relator. Es cuando estn los 3 ministros y el relator,
y este cuenta la causa, y el tribunal conoce esta causa por la cuenta que le da el relator. Eso es.

En relacin cuando ellos hacen alegatos, ye l relator hace una breve relacin de la causa, le dice a los ministros:
tenemos esta causa, se trata de tal cosa, le cuenta los hechos importantes etc. Hace una pequea relacin y despus
se meten los abogados.
Efectos de la orden de no innovar:
-

La apelacin se radica en la misma sala que conoce la ONI y gozara de preferencia para su vista. Esto
significa que se le da preferencia, como a familia, penal (detenciones), entonces se van agregando las
preferentes. Entonces la sala que conoce de la apelacin y la causa tiene preferencia para su vista, a vista
de la causa, entonces yo podra ir todos los das a la corte y que no me toque mi causa, porque tienen que ir
las con preferencia primero y se hay muchas, tendr que esperar a que me toque.

(En la corte de apelaciones no es estado diario, es semanal)

Tramitacin de la apelacin en primera instancia
1.- Admisibilidad del recurso, examen de admisibilidad. El juez de primera instancia debe verificar. El tribunal
resuelve la admisibilidad de plano (cuando el tribunal se pronuncia de inmediato, sin conocimiento de las partes,
conoce y falla, de forma inmediata y sin ms trmite) y el tribunal debe verificar:
-

Que los apelantes sean partes ene l juicio

Que la resolucin causa agravio
Examinar que la resolucin sea apelable
Que este dentro de plazo y que tenga los fundamentos d hecho y derecho
O sea es una tipo formal de admisibilidad

2.- Notificacin que concede o no la apelacin

El tribunal resuelve de plano y esta resolucin se notifica por el estado diario, regla de oro.
Esta notificacin por estado diario tiene 3 importancias
1.- Es el primer elemento del emplazamiento en segunda instancia
2.- A partir de esta resolucin comienza a correr el plazo para deducir el verdadero recurso de hecho
3.- Tambin comienza a correr el plazo que tiene el apelante, para depositar el dinero de las compulsas, 5
das.
El verdadero recurso de hecho
El falso recurso de hecho
Procede cuando el tribunal no lo concede el recurso debiendo concederlo, o lo concede debiendo no concederlo. O lo
da en efecto devolutivo debiendo en ambos efectos, o los da en ambos debiendo ser devolutivo. En los 4 casos
procede el verdadero o falso recurso de hecho, y el plazo se empieza a contar de la notificacin
Emplazamiento en segunda instanciaprimer elemento notificacin por el estado diario de la resolucin de
admisibilidad
-

Confeccin de las compulsas las compulsas son las fotocopias del expediente, hay que pagarlas y el plazo
es de 5 das desde notificada la resolucin de admisibilidad. La notificacin tiene varios efectos como
podemos ver.

Si el tribunal concede, entonces, la apelacin en el solo efecto devolutivo, debe indicar el tribunal en la misma
resolucin que compulsas se van a sacar. O sea que parte del expediente se van a fotocopiar
Art.197 si en el lazo de 5 das no pagas las compulsas la causa se pierde por no pagar. (Desistimiento)
Hay que ver qu se va a elevar derechamente a la corte: hay que distinguir
1.

Si la apelacin se deduce contra la sentencia definitiva de primera instancia el expediente original se va a la

corte. Ese se eleva. Y las compulsas quedan en el de primera instancia.

2. Contra otras resoluciones judiciales (interlocutorias, autos y decretos), se elevan las compulsas a segunda
instancia y los originales quedan en primera instancia.
Eso es en relacin a las compulsas.
4.- Remisin del expediente en el caso que se conceda la apelacin el tribunal deber permitir el expediente al
tribunal de segunda instancia dentro del plazo de 1 da, comenzando a contar desde la notificacin a la ltima de las
partes en el proceso de la resolucin que la concede, este plazo es ampliable por motivos que tenga el tribunal.
Art.198 Remisin de las compulsas, plazos y ampliacin de los plazos. No hay lmite es ilimitado. Leer.
Bsicamente los plazos de la remisin, es de cuanto se demore en sacar las compulsas, no tiene otra lgica.

Todo esto que vimos recin es la tramitacin en primera instancia

Ahora pasaremos al a tramitacin en segunda, pero antes veremos el emplazamiento.
Emplazamiento en segunda instancia

Es un trmite esencial de modo que su omisin acarreo, una causal de casacin en la forma.
Como concepto el emplazamiento, es el llamamiento que hace el tribunal al apelante y apelado para que:
comparezcan ante el tribunal

Elementos que constituyen el emplazamiento

1. Notificacin de la resolucin que concede el recurso
2. El transcurso del plazo que tiene para comparecer en segunda instancia. Esto es 5 das, contados desde la
certificacin del ingreso a segunda instancia. La primera notificacin en segunda instancia se llama autos en
relacin pero eso es despus, no ahora.
Tramitacin en segunda instancia
1.- Certificado de ingreso. El expediente llega a la corte de apelaciones materialmente y el secretario de la corte
debe estampar un timbre mediante el cual se certifica la fecha de ingreso. Este timbre es importante, porque
desde que el funcionario certifica el ingreso se empiezan a contar los plazos.
2.- Declaracin de admisibilidad.
Art.201 ah est el segundo elemento que es la admisibilidad. Y de igual forma que en primera instancia es un
estudio en forma y tambin la corte resuelve de plano.

3.- Comparecencia: la apelacin llega, se certifica el ingreso y se empiezan a contar los plazos. El apelante y
apelado tienen 5 das para comparecer al tribunal regla general (desde que ingres)
Excepciones
-8 das si el tribunal aquo est fuera de la comuna donde funciona la corte, por ejemplo Angol.
-8 das ms tabla de emplazamiento, si el tribunal aquo est fuera del territorio jurisdiccional de la corte de
apelaciones
Los plazos se empiezan a contar desde el secretario de la corte hace un certificado con la fecha de ingreso, no ms.
Ya sea el de 5 o 8.
Caractersticas de los plazos de 5 das legal, por lo tanto como es legal es fatal de das hbiles. Ese plazo
constituye el segundo elemento de emplazamiento. Notificacin y plazo para comparecer (hacerse
parte)elementos del emplazamiento en segunda instancia. Bueno esos 5 das como ya dijimos es legal, fatal,
improrrogable y constituye el segundo elemento del emplazamiento en segunda instancia.
Para comparecer en segunda instancia se hace a travs de un escrito que se llama, hgase parte o hacerse parte, o
presentndose personalmente al tribunal y pedirle al secretario que te notifique en el acto. O sea en estos 5 das
hay dos formas, con un escrito y la otra personalmente.
Sancin para el apelante que no comparece se declara desierto el recurso. Contra esta resolucin procede
reposicin, que solo puede fundarse en un error de hecho, no es cualquier reposicin sino que en error de hecho.
Sancin por la no comparecencia del apelado procede la rebelda en contra del apelado, por lo tanto las
resoluciones que se dicten en segunda instancia le afectaran igual. Pese a esto se podr comparecer por intermedio
de un procurador del nmero o a travs de un abogado habilitado y lo puede hacer hasta la vista de la causa. Los
plazos en segunda instancia se cierran en la vista de la causa, o sea hasta la vista de la causa.
4.- Aversin de la apelacin: facultad que tiene las partes que no ha apelado, para pedir la reforma de la
resolucin en que estime gravosa.
Requisitos para adherirse a la apelacin

Que
Que
Que
Que

alguien haya apelado

el recurso se encuentre pendiente
la sentencia le cause un agravio
el apelado manifieste dentro de plazo y cumpliendo con las formalidades de la adhesin

Plazo para adherirse

1.- En primera instancia antes de la revisin del expediente
2.-En segunda instancia hasta los 5 das. Hasta el plazo de 5 das u 8 contados desde la certificacin del ingreso
del expediente en segunda instancia. Por supuesto que es requisito que la apelacin este pendiente
Tramitacin de la adhesin
El apelado que se ha adherido en primera instancia tiene que comparecer en segunda en el plazo de 5 das o si no su
adhesin se declara desierta. Cuando se use la adhesin, al escrito de adhesin hay que timbrarlo del mismo modo

que el expediente y en este caso hay que colocarle otro elemento la hora, o sea va con da y hora. Si el apelante se
desiste se le debe colocar timbre y hora. Y eso tiene una lgica, porque tenemos un apelante y que llegado a segunda
instancia, no quiere y se desiste de la accin, se timbre, da y hora, y esto es que el requisito bsico es que la
apelacin este pendiente, entonces si t te desististe a las 9de la maana y llegas a las 11 de la maana con la
adhesin, la adhesin ya no corre porque no tiene el requisito bsico y el requisito bsico para la adhesin es que
este pendiente. Por lo tanto los timbres del desistimiento como de adhesin se tiene que expresar tanto el da como
la hora
5.- Notificaciones regla general en segunda instancia es el estado diario
Excepcin la primera resolucin se debe notificar en forma personal. La primera notificacin es autos en relacin,
pero las partes llegaran antes de esto, porque la ley les da un plazo de 5 das contados desde un elemento que no es
la notificacin si no que la certificacin.
Excepcin 2las resoluciones que ordenan comparecencia personal ante la corte se notifican por cedula o
personalmente
Art.207 dice la ley salvo los artculos blablabl en segunda instancia no hay problema. La prueba no es procedente
en segunda instancia por regla general, pero excepcionalmente y leemos este artculo. Remitirse este artculo para
ver cul prueba excepcionalmente se prueba de producir en segunda instancia y de qu forma.
Formas de conocimiento en segunda instancia o como conoce la corte en segunda instancia
1.- En cuenta relator cuenta la causa al tribunal
2.- En relacin (previa vista de la causa)el relator hace la relacin previa a los alegatos
La gran diferencia es que en cuenta es desformalizado pero cuando es en relacin es una estructura formal y deben
darse todos los requisitos que establece la ley, si no es causal de casacin. Es importante que se cumpla con ese
ritual.

La relacin o previa vista de la causa, tiene requisitos

Notificacin del decreto autos en relacin, primera resolucin en segunda instancia, que viene despus de la

certificacin
Inclusin de la causa a la tabla (semanal)
El anuncio
La relacin
Alegatos

Esta es la estructura en trminos generales de la forma de conocer por parte de la corte una apelacin.

24-08-15
En primera instancia, el tribunal conoce de los hechos y el derecho por la demanda, contestacin replica y duplica y
le da competencia al tribunal.

Ahora en segunda instancia lo hace en cuenta y en relacin. La forma no solmene es en cuenta y en relacin es
solemne.

En cuenta es privado. El relator es tan importante, porque informa de la causa al tribunal

En relacin
En el caso que no se cumpla con algunas de las solemnidades en la forma de conocer por la corte, acarrea casacin en
la forma, as de grave es.
No procede prueba por regla general en segunda instancia.
Art.207 regla general.
Art.310 entonces la primera excepcin es que se puede hacer valer en prescripcin, cosa juzgada, transaccin,
pago efectivo de la deuda, los cuales se tramitan como incidente.
Segunda la prueba documental tambin puede ser incorporada en segunda instancia, hasta antes de la vista de la
causa
Tercera excepcin las partes pueden pedir absolucin de posiciones. La resolucin que cita a la parte a absolver
posiciones, tiene que establecer en forma personal, se cita en parte personal a la parte, es una notificacin personal
que se hace a la parte
Art.159 las medidas para mejor resolver estn reglamentadas, y se pueden hasta la vista de la causa en segunda
instancia. Y es tan importante que cerrado el periodo de discusin la nica forma en que se puedan hacer nuevas
pruebas es solo y exclusivamente a travs de estas medidas y no otras. Atencin con este articulo
La ltima excepcin a la prueba en segunda instancia es la prueba de testigos pero con dos salvedades: est
siempre tiene que recaer sobre hechos que no figuren en primera instancia y que tampoco figuren en la
pruebasdkjsd (nose que chucha dijo el profe). O sea en palabras ms simples estamos hablando d hechos que no
fueron posibles rendir en primera instancia, se pueden en segunda, pero que no se hayan visto en primera
Art.220
Incidentes en segunda instancia
Como por ejemplo abandono del procedimiento. Son toda cuestin accesoria al juicio.
Se puede hacer incidentes en segunda instancia, con algunas salvedades. El tribunal lo va a fallar de plano por regla
general. Esto significa que es sin or a la contraparte. A menos que le tribunal estime pertinente or a la contraparte
(facultativo) y una vez que decide or a la contraparte, se inicia el incidente.
Conocimiento de la corte en segunda instancia
En cuenta
Esto consiste en el conocimiento del tribunal de la causa por la sola narracin del seor relator. La cuenta se
resuelve en privado. Siempre se va a resolver en cuenta cuando la apelacin recae sobre cualquier resolucin que no
sea sentencia definitiva que este en cuenta. Consiste bsicamente, conoce bsicamente de las circunstancias de
hecho y derecho por la narracin en privado que hace el relator, son esos los requisitos, pero es importante saber
cundo gatilla la cuenta
Asuntos especiales que se ven en cuenta

1. Tramitaciones de mero trmite: ejemplo cambio de domicilio.

2. Los juicios de hacienda tambin se ven en cuenta
3. Las apelaciones de artculos
Forma solemne:
Previa vista de la causa o en relacin
1.

Notificacin de autos en relacin (primera notificacin en segunda instancia, pero la primera actuacin es
cuando llega el expediente y se certifica y ese es el trmite que marca los plazos en segunda instancia,
trmite que es previo a la notificacin, y esta notificacin se hace tcitamente, porque ya compareci ante
al tribunal), entonces al ser la primera notificacin debera ser personal, pero la parte o las partes al
comparecer en segunda instancia se entiende notificados en forma tacita

2. Inclusin de la causa en tabla: para que el relator incluya la causa en tabla debe testificar que el
expediente, se encuentra completo; eso es que contiene todos los datos necesarios para resolver el caso. Por
ejemplo: llega un expediente de una demanda ejecutiva, el documento esencial que tiene que estar en ese
expediente para que le relator diga si, es el ttulo ejecutivo, o sea la sentencia, si no esta no podr incluir la
causa en tabla, porque tiene que estar completa. Las tablas se confecciones semanalmente, pese que a la ley
dice que es el ltimo da hbil de cada semana (sbado), pese a que debiera ser un sbado, se hacen los das
viernes en la prctica. Las tablas que confeccionan segn el cdigo por el presidente de la corte de
apelaciones, en la prctica lo hace el relator. Las tablas se enumeran en forma correlativa, a continuacin se
indican las partes, despus el nmero de rol y la naturaleza de la resolucin impugnada y finalmente se
coloca la tabla en un lugar visible al pblico. Adems de esto existen las tablas extraordinarias que se hacen
de un da para otro, aqu se incluyen las causas que tiene preferencia para su vita, por ejemplo: recurso de
amparo pues se priva de libertad, entonces si se est en esa situacin, se tiene vista preferente. Tienen
-

vista preferente estos:

Causas en materia penal
Causas laborales
Aquellas causas que debern incluirse conjuntamente todos los recursos que incidan en un mismo proceso.
ONI

3.-Instalacin del tribunal: todos los das le presidente forma un acta en la cual se individualiza a los ministros que
la integran, en Temuco tanto en la primera y en la segunda sala (podra haber una tercera cuando hay mucha carga).
Cada sala funciona con 3 ministros. Estas salas funcionan con ministros y abogados integrantes. Pero lo que no puede
pasar es que funcionen con la mayora de integrantes, tiene que haber mayora de ministros ejemplo: si la sala tiene
3 no puede funcionar con dos integrantes y un ministro, siempre debe haber mayora de ministros.
4.- El anuncio: este es un trmite que realiza el relator, la ley habla de dos tipos de anuncios.
-

El primero es que llegas ala ofician del relator a primera hora y anunciarte. Dice seor relator me vengo a
anunciar en la causa X y te preguntan cunto vas a alegar etc. Entonces es cuando vas donde el relator a
primera hora y te anuncias estableciendo el tiempo en los cuales t vas a alegar.

Segundo anuncio que es como el jurdico consiste en sealar que causas se verane n audiencias, como
as, establecer hasta que causa se ver. Por ejemplo, puede que hayan 20 y se vern 10. La finalidad de este
anuncio es evitarle trmites intiles a las partes, y que est esperando toda la maana, por eso se dice que
el relator limpia.

Art.165 anuncio de la causa que no se ven. Esas causas que se suspenden se van a despejar en el anuncio. Por
ejemplo hay 3 causas que se suspendieron pero van a estar en tabla, entonces se limpia o despeja, y la causa va
subiendo.
Plazo para suspenderhasta las 12 horas del da hbil anterior a la fecha que se conocer la causa. Hasta el
medioda.
Subclasificacin de la suspensin
Primerocausas suspendidas que sern el artculo 165
Segundosuspensiones especiales, que sera el mismo artculo pero nmero 3,4 y 6.
Tercerocausas sin tribunal, cuando no hay quorum para llevar a cabo la audiencia
Cuartocausa sin estado, es cuando falta algn requisito para proceder a la vista de la causa y que por error se
orden traerla, por lo tanto se deja sin efecto la resolucin autos en relacin ejemplo:
Quintocausas con apelaciones desistidas. El desistimiento tiene que llevar la hora. Puede que aunque se haya
desistido la causa igual llegue a tabla
Sextocausas sin relator, cuando el relator tiene algn tipo de inhabilidad para efectos de conocer la causa
Sptimocausa mal anunciada, hay errores en la informacin de la causa
Octavopor falta de tiempo.
Art.165suspensin
Importante plazo: hasta las 12 horas del da hbil anterior.
Anuncio de la vista de la causa
Es aquel que tiene por objeto comunicarle a las partes, cual es la causa que est conociendo el tribunal sealando que
se ha dado inicio a su vista.
En la prctica llega la seorita de la corte con un 3 y lo cuelga. La forma de colocar el nmero la ley no lo seala,
puede ser en un cartn etc.
La relacin
Esta es la exposicin que hace el relator al tribunal sobre las materias que debe resolver, exponiendo un resumen de
los antecedentes. El relator tiene que informar los argumentos de la demanda y contestacin y las peticiones
concretas, eso es lo bsico. El relator no resuelve la causa, solo tiene una funcin de exposicin.
En el caso que la causa tenga algn tipo de vicio, es obligacin que el relator tiene que informarle, en forma
obligatoria, sino acarrea sancin.
El relator lo hace solo verbalmente.
Los alegatos son las defensas reales que hacen los abogados ante el tribunal, una vez que procedi la relacin
Quien puede alegar

Abogado habilitado
Egresados que estn haciendo su prctica en la corporacin de asistencia judicial.
Una de las partes, cuando sea abogado.

1.- Primero alega el apelante, o recurrente

2.- Luego le corresponde al apelado
3.- Si son varios apelantes, alega el que apelo primero. Se puede por procurador comn. Se hace por orden
alfabtico si son varios apelados. En este caso de los apelados se les permite a las partes ponerse de acuerdo de
quien alegara primero segundo y tercero. No as los apelantes, eso es en orden de apelacin
Para poder alegar es requisito que la parte se anuncie con el relator, en el cual le exprese si va a alegar confirmando
o revocando y el tiempo.
El abogado que no se anota con el relator no puede alegar.
Desarrollo de los alegatos
Se hacen a viva voz, por las partes, pueden tener un apoyo escrito al momento de efectuarlas, y pueden leer
solamente bajo autorizacin de la corte, cuando citan (una norma, tratadistas etc.), nica forma en que se puede
leer.
Adems estos al final de os alegatos, pueden dejar una copia de su minuta, o ciertos documentos, para que los tenga
a la vista el tribunal.

Duracin de los alegatos

1.

En materia civil los alegatos pueden durar una media hora y se puede pedir prorroga. El que no se anuncie y
no establece el tiempo de su alegacin y no establece que va por ejemplo revocando y alega de igual forma,

se podr establecer una sancin pecuniaria en su contra.

2. Casacin en la forma una hora
3. Casacin en el fondo dos horas
4. Casacin fondo y forma tres horas

Concluido el alegato se da por cerrado la etapa de discusin. Los abogados pueden hacer rectificaciones de
hecho. Esto quiere decir que le pueden indicar al tribunal, cules han sido los errores de su contraparte.
Una vez concluido esto el tribunal tiene dos opciones
1.

Fallar el recurso: y lo puede fallar inmediatamente o que la causa quede en acuerdo. Por supuesto que lo
falla al tiro cuando no hay duda. Pero cuando tienen duda o no estn de acuerdo entre ellos queda en estado

de acuerdo.
2. Seguir tramitando el recurso: y aqu puede decretar medidas para mejor resolver, o establecer medidas
solicitadas por algunas de las partes, por ejemplo un informe en derecho.
ESTUDIAR DEL CODIGO.

25-08-15
Termino de la apelacin
Dos posibilidades

Que la corte fallara de inmediato

Que quedara en acuerdo

El acuerdo es el estudio decisin y adopcin de un fallo que realiza un tribunal colegiado. Este se toma por
mayora de votos. Si un ministro entiende que hay que profundizar el estudio de la causa el plazo para fallar es de 15
das. En cambio, si los 3 ministros estn de acuerdo en que hay que estudiar la causa, este plazo aumenta a 30 das.
Como an se tiene dudas dejara esta causa en estado de acuerdo. Hay que diferenciar si uno de los ministros es la
persona que dice tiene duda, el estudio de ese acuerdo tiene 15 das. Si son los 3 ministros con duda 30 das.
Una vez que cada uno de los abogados, finalizan los alegatos el tribunal tiene estas dos posibilidades nombradas.
Estudiar artculo 72 del C.O.T, en relacin al acuerdo.
El acuerdo tiene 3 casos
1.

Cuando alguno de los ministros solicita estudiar alguno de los antecedentes del proceso, para poder decidir

de mejor manera
2. Cuando el tribunal decreta medidas para mejor resolver
3. Cuando el tribunal de alzada a peticin de parte solicita informes en derecho. este informe debe ser
acompaado al tribunal con afirma de los abogados y las partes y debe ser entregado a cada uno de los
ministros. Adems un ejemplar de este informe se agrega al expediente.
El plazo para presentar el informe en derecho lo decreta el tribunal. Plazo que no debe superar los 60 das. Pero
como los plazos tienen un apellido, contados desde la vista de la causa.
Informe en derecho son informes que hacen abogados especialistas en ciertas materias, que son tan reconocidos
que sus informes tienen un peso de decisin para el tribunal. Y ellos se someten y asen su informe sobre las
materias de la causa. Ejemplo: causa de responsabilidad precontractual, van donde un especialista en derecho civil,
que tengo mnimo un libro de responsabilidad precontractual y le pedirn su opinin, y cobrar sus horarios etc.
Entonces estos tratadistas que son autores de libros o documentos, son el punto de inflexin que tiene el tribunal, y
eso es in informe en derecho. Opinin sobre un tema de un abogado reconocido.
Art.230 C.P.C

El informe en derecho JAMAS puede ser decretado por el tribunal de alzada como una media para mejor resolver,
JAMAS. Es a PETICION DE PARTE.
Personas que intervienen en el acuerdo
Solo intervienen los ministros que participaron en la vista de la causa.
Y qu pasa si el ministro entre de la vista de la causa y el acuerdo se jubil? Pese a que el ministro no se
encuentre en sus funciones, deber estar de igual forma en el acuerdo. Deber concurrir de igual forma al acuerdo.

(Si muere procede que tienen que integrar esa sala para acuerdo, es excepcional.)
Excepcin 1.- Imposibilidad fsica o moral. 2.- Fallecimiento. 3.- Enfermedad.
En estos casos vamos a distinguir
Si hay mayora de votos se prosigue de igual forma con los ministros que estn. Si hay dos ministros que estn de
acuerdo, la mayora, se contina con el acuerdo. En caso contrario se deber retrotraer la causa y se proceder a
una nueva vista.
Formalidades para alcanzar el acuerdo
-El acuerdo es secreto y se adopta por la mayora absoluta. Y como siempre hay excepciones que son:

Art.74 del C.O.T

Art.19 de la constitucin en relacin a la libertad
Art.77 de la constitucin

Leerlos
-Estos acuerdos se forman a travs de los procedimientos del 83 y 84 del C.O.T
-Primero se resuelven las cuestiones de hecho
-En segundo lugar se deben resolver cuestiones del de hecho aplicable
-En tercer lugar las resoluciones parciales deben tomarse como base para la decisin final
-Cuarto, los ministros votaran en orden inverso a su antigedad. O sea se comienza con el ms joven.
Finalmente se alcanza el acuerdo cuando existe mayora legal, sobre la parte resolutiva de la sentencia y al menos
sobre un fundamento de apoyo de cada uno de los puntos que ella comprende. Mayora sobre la parte resolutiva y las
consideraciones se refiere a las consideraciones d hechos y derecho
Discordancia de votos. Cuando hay discordia en los votos, hay que distinguir si son materias civiles o penales. En el
caso de materias penales, si hay discordia se aplica le principio pro reo. Y si existe discordia sobre ese punto del
principio pro rea se tendr en consideracin la votacin del ministro ms antiguo.
En materia civil debe votarse cada una de las opiniones separadamente, excluyndose aquellas que renan menor
nmero de votos, hasta que alcance la mayora. Si dos o ms opiniones renen menor nmero de votos deber
votarse cul de ellas ser excluido. Remitirse a artculos 86 y 87 del C.O.T
Fallo de la apelacin
Una vez que el acuerdo ya fue acordado, el tribunal tiene un plazo de 30 das para dictar la sentencia definitiva de
segunda instancia. La cual podr ser:

Confirmatoria
Revocatoria
Modificatoria del fallo de primera instancia

El ministro que realiza la sentencia, es el ministro que esta de turno, este turno es semanal y rotativo. Adems
debe indicar el voto de minora o de prevencin si es que lo hubiere.
El voto de prevencin: es aquel voto del ministro que piensa igual que el resto de los ministros Pero que tiene un
argumento diferente. Voto de prevencin, piensa igual pero fundamento distinto.
El de minora cree otra cosa.
De repente los votos de minoras son los que tienen ms contenidos.
El fallo de segunda instancia debe ir firmado por cada uno de los ministros que integran la sala, autorizado por el
secretario del tribunal. Si no firma uno de os ministros debe dejarse constancia de este hecho e indicar que
participo en la vista del recurso y el a adopcin del acuerdo.
La importancia de la constancia es porque se trata de evitar el recurso de casacin en la forma. Lo mismo ocurre si
el fallo lo firma un ministro que no participo en la vista ni en el acuerdo pues habr casacin en la forma igual
Cmo se notifica la sentencia de segunda instancia? Podra notificarlo por cedula pero es facultativo. Pero
es por estado diario.
Formas de trmino o extinguir el recurso de apelacin
1.-La sentencia de segunda instancia
Competencia de la corte de apelaciones al conocer el recurso de apelacin. Entonces la cuestin que suscita saber es
cuales la competencia de este tribunal, al conocer de la apelacin, lo cual se realiza con el objeto de que la
resolucin no incurra en un vicio de casacin. La regla general es que este tribunal solo se puede pronunciar sobre
cuestiones de hecho y de derecho que fueron materia de controversia. Ejemplo: en el caso que yo demande
indemnizacin de perjuicios, posteriormente no puedo demandar el cumplimiento del contrato por lo tanto, debe
existir congruencia entre lo pretendido al demandar y lo pretendido al apelar. Por lo tanto se colige que existen dos
lmites para la competencia de la corte
a) La pretensin del demandante, que por lgica se desprende de la demanda.
b) Las peticiones concretas de la apelacin. Entonces este es su lmite, su cuadro, eso conoce la corte NO
-

MS. EXCEPCIONES
Corte puede fallar cuestiones que se ventilan en primera instancia respecto a las cuales el tribunal de
primera no se pronunci, por ser incompatibles con el resultado. Ejemplo si el demandado, opuso excepcin
de nulidad, y en subsidio pago de la deuda, si el tribunal de primer acoge la nulidad, no tiene sentido que
acoja el pago; si el demandante pide que se rechace la excepcin y que acoja la demanda la corte debe

pronunciarse sobre las peticiones subsidiarias en este caso el pago.

Segunda excepcin art.209 del C.P.C a corte de oficio podr hacer las declaraciones que por ley son
obligatorias para los jueces, aun cuando el fallo apelado no lo contenga. Ejemplo: una nulidad absoluta.

2.- La desercin
Es una sancin al apelante por incurrir en inactividad, esto quiere decir que el apelante pese a estar obligado a
realizar gestiones no lo hace. La desercin opera en dos casos

a) Cuando la apelacin se da solo en el efecto devolutivo hay que elevar las compulsas, para lo cual este debe
pagar las compulsas, si no lo hace en el plazo de 5 das o sea si no pago, el recurso queda desierto.
b) Es cuando elevado el recurso a segunda instancia el apelante no se hizo parte, y el plazo es de 5 das desde
la certificacin.

3.- desistimiento
Es la intencin expresa del apelante de una apelacin concedida en orden de no continuar con el recurso. Hay una
apelacin que se concedi, pero el apelante expresa el deseo de no continuar. Puede ser expreso o tcito. Expreso, a
travs de un escrito que se presenta ante el tribunal en cuyo poder se encuentra el expediente. O sea que le
desistimiento se puede presentar en primera o en segunda instancia. El plazo para presentar el escrito en segunda
instancia es hasta antes de dictar sentencia. O sea si la causa est en acuerdo se puede presentar desistimiento?
SI. En segunda instancia el desistimiento se resuelve de plano. Adems al escrito de segunda instancia de
desistimiento hay que colocarle fecha y hora, para la adhesin. Para desistirse no se requiere de facultades
especiales. Esto es resuelto de plano.
4.- Prescripcin
Es aquella institucin que pone trmino a un recurso de apelacin por no haber llevado a cabo ninguna de las partes
gestin til alguna, encaminada a que el recurso de apelacin se lleve a efecto, y se falle.
Requisitos de la prescripcin

1.- Que el apelante o apelado no haya practicado diligencias tiles

2.- Esta inactividad debe ser a lo menos 3 meses, tratndose de sentencia definitiva o de un mes en los
dems casos.
3.- Es necesario que sea solicitado por alguna de las partes
Si hay prescripcin hay interrupcin, si se hace gestin til.
Gestin tilson las que dan curso progresivo al procedimiento.
Procede la interrupcin de esta prescripcin y se produce por cualquier gestin til.
(Suspensin se suspenda e interrupcin empieza todo de nuevo)
Forma de declarar la prescripcin
Art.211 del C.P.C dndose los requisitos sealados cualquiera de las partes podra sealar al tribunal ante el
cual se encuentre el expediente que declare firme la resolucin apelada.
Proceder el recurso de reposicin en contra de la prescripcin? Si procede pero fundamentado en error de
echo. Plazo 3 das.
Otros medios de trmino del procedimiento

Avenimiento
Transaccin
Conciliacin

Compromiso

Recurso de hecho
Se divide en el verdadero recurso de hecho y el falso recurso de hecho.

26-08-15
Art.196leer!
El recurso de hecho
Medio de impugnacin que se deduce directamente ante el tribunal superior jerrquico, para efectos que enmiende
con arreglo a derecho la resolucin dictada por el inferior.
Caractersticas

Es un recurso extraordinario, porque procede contra causales especficas

Se deduce directamente ante el superior jerrquico
Es un recurso que requiere de otro medio de impugnacin, la apelacin. Si no hay apelacin no procede el
faso.

Agravios para su procedencia: artculo 196!!

1.- El verdadero recurso de hecho
Procede cuando el juez de la instancia deneg la concesin de este (de la apelacin), debiendo haberla concedido. La
parte agraviada va a ser el apelante y este puede ser el demandante o demandado
Art.203 o sea el plazo para presentar el recurso y la norma nos remite al artculo 200, y son 5 das contados
desde la resolucin que neg el recurso.
Art.200 5 das para hacerse partes desde la certificacin. Ese emplazamiento si procede en el recurso de hecho.
El plazo de 5 das ms el aumento de la tabla art 200.
Tramitacin
Se presenta por escrito. Se debe acompaar un certificado emitido por el tribunal de primera instancia, en el cual
debe constar la fecha en que se dict y se notific la resolucin impugnada. Adems de la calidad del recurrente
(que sea parte)
Presentado el recurso obvio que en segunda instancia, la corte deber pronunciarse sobre la admisibilidad de este.
Cmo conoce la admisibilidad? En cuenta
Admitido a tramitacin la corte solicitara informe al juez recurrido, para lo cual fija un plazo que por regla
general son 8 das. Para que el tribunal le informe a la corte porque no concedi el recurso. Entonces la corte tendr
el verdadero recurso de hecho y el informe, o sea tendr todos los antecedentes.
La Interposicin del recurso de hecho no suspende la ejecucin o la tramitacin de la resolucin.
Proceder la orden de no innovar? Si puede (ONI en cuenta)

A travs de la sala tramitadora y en cuenta la corte realiza un estudio de admisibilidad, siempre se hace este
estudio. Tendiente a ver si se cumple con los requisitos establecidos por la ley. Pudiendo adoptar dos actitudes:
a) Declarar inadmisible el recurso, entendindose que la apelacin nunca existi, por lo tanto la resolucin de
primera instancia queda firme y ejecutoriada.
b) Declarar admisible el recurso, por lo tanto debe solicitar el informe al juez de primera instancia.
Mediante este oficio donde se pide el informe pediremos ms cosasEl informe y adems que se traiga a la vista el
expediente debe solicitar el informe al juez de primera instancia.
Art.204
Procede el informe y el expediente pasan los 8 das y ahora viene autos en relacin y va a estar listo para su vista. Y
la vista de la causa es la misma materia que vimos en apelacin.
Actitudes que puede asumir la corte
1-Acoger el recurso

Si la corte de apelaciones previamente solicito el expediente se contina con la causa.

Si la corte no ha solicitado expediente, deber pedirlo para que se eleven las compulsas a segunda instancia.

El hecho de que la corte acoja el recurso de hecho no significa que acoge la apelacin, sino que solo se est
concediendo. Y ese es el efecto cuando lo acoge ninguno ms, y por ese se distingue si est o no el expediente.
2.-Rechazar el recurso
Si lo rechaza es porque el recurso fue denegado, por lo tanto se le comunica al juez de primera instancia para que
siga tramitando. No procede recurso alguno en contra de esto
Art.204 inc. Final leer!!! Resumen de todo esto.
2.- Falso recurso de hecho
Caractersticas

Recurso extraordinario
Procede en contra de una resolucin con el objeto de que esta pueda recurrir ante el tribunal superior para
que entiende conforme a derecho la resolucin dictada por el inferior, en virtud de la cual se concedi la
apelacin que era improcedente concedido la apelacin en ambos efectos, debiendo haberlo concedido en el

solo efecto devolutivo, o concedido en el solo efecto devolutivo debiendo concederlo en ambos.
Art.196leer

Hay dos casos para el falso y uno para el verdadero

Sujetos del falso recurso de hecho
-Apelante cuando se concede solo en efecto devolutivo debiendo haber sido en ambos
-Apelado en los dos casos que faltan

Interposicin del recurso

De la misma forma que el verdadero recurso de hecho.
Plazos son exactamente los mismos, no hay cambios.
En la tramitacin hay ciertas consideraciones distintas: las que no estn aqu son iguales a la anterior solo
cambian estas
1.

No es necesario acompaar certificado alguno. Porque se haba concedido ya la apelacin. Porque siempre va
haber una apelacin concedida. Por ese motivo no hay informe

2. El conocimiento del recurso es en cuenta, por lo tanto los abogados no pueden alegar.
3. No procede la orden de no innovar, ONI.
El tribunal puede rechazar o conceder
-

Si lo rechaza el recurso va a continuar igual como estaba, o en un efecto o en ambos etc.

Si lo concede el recurso tendr sus mismas calidades (recurso de apelacin)

Recurso de revisin:
Art.810 se tramita en la corte suprema. Aqu se enumeran 4 casos. Hay 4 causas. Hay que tener presente que
siempre estamos con 3 resoluciones judiciales. La primera es una sentencia injusta. La segunda falso testimonio de
testigo. Tercera revisin. Tenemos la primera sentencia que est firme y ejecutoriada.
Recurso de revisin
Es un recurso extraordinario que la ley otorga al aparte afectada por una sentencia firme ganada injustamente, en
los casos expresamente sealados en la ley (art.810). El fundamento de este recurso es que ya, est la cosa juzgada,
pero lo ganamos injustamente.
El fundamento del recurso de revisin es que no existan sentencias contradictorias, que desprestigian la actividad
jurisdiccional
Caractersticas

Recurso extraordinario, porque procede en contra de ciertas resoluciones judiciales y por ciertas causas

que expresa la ley

Se interpone para ante y ante la corte suprema
Es un recurso que procede contra sentencias firmes y ejecutoriadas.
Es un recurso de derecho estricto, esto quiere decir que solo se ven cuestiones de derecho, no es instancia
Para su interposicin se requiere una sentencia previa, debidamente ejecutoriada

Resoluciones contra las que procede

Todas y la ley solo pide que sea firme y ejecutoriada, y cuando la ley no distingue uno no puede entrar a distinguir.
Esta norma tiene una excepcin no procede recurso de revisin respecto de las sentencias pronunciadas por la
corte suprema conociendo casacin forma o fondo, o una revisin.
-Primer caso la sentencia se fund en documentos falsos. Documentos declarados falsos. En este caso no se
requiere que la sentencia recurrida se haya fundado exclusivamente en estos documentos falsos, o sea que no sea el
elemento diferencias que sentencio x o a; basta que el tribunal los haya tomado en consideracin entre otros medios
de prueba.
Es requisito esencial que los documentos hayan sido declarados falsos por sentencia firme dictados con
posterioridad a ellos y aqu aparece la resolucin 2. Es falso pero debe ser declarada en otro juicio donde se dice
que los documentos son falsos.
-Segundo caso en este caso la declaracin de testigos debe ser el nico fundamento de la sentencia, el
nico, A TRAVES D ELOS TESTIGOS SE LLEGO A LA SENTENCIA
-Tercer caso remitirse al artculo
-Cuarto caso en este caso hay que tener presente que en el evento de que la sentencia firme en contra de la cual
fue dictada la sentencia que se pretende recurrir haya sido apelada durante el juicio, no procede la reposicin. Toda
vez que se entiende que esta circunstancia es fundamento para la interposicin,
Plazo el plazo para interponer revisiones de un ao, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin
recurrida. Si se interpone fuera de plazo es rechazada de plano.
Art.811 LEER!!