14.7.- ESTABILIDAD DE TALUDES El estudio de la estabilidad de una masa de tierra se refiere a su seguridad con- tra falla o deslizamiento. Los taludes, terraplenes, diques y presas de tierra son algunos de los ejemplos donde la seguridad depende fundamentalmente de la estabilidad del terreno. Cuando 1a masa del suelo presenta una superficie inclinada,siempre existe el peligro que se produzcan movimientos y que el suelo del nivel superior descienda.Este deslizamiento es la consecuencia de la presencia de esfuerzos cortantes de considerable magnitud, que supera resistencia a corte del suelo. El analisis de este problema no.es directo, pues existe un elevado nimero de facto- res que influyen en la determinacién de la estabtlidad de una masa de tierra. Entre ellos, el hecho de que el deslizamiento puede ocurrir a lo largo de. diferentes superficies, y la resistencia a corte de un suelo. es algo’ variable en el tiempo, ya que depende de su contenido de humedad, del grado de - compactacién, etc. Por ello, en el analisis de la estabilidad de los taludes, se deben utilizar ade-~ cuados factores de seguridad, que permitan obtener un diSéfio-correcto en cada caso. La Tabla'14.7 - da las caracteristicas de los resultados obtenidos, én’ funcién del valor ‘de los factores de’ seguri- dad que se logran en el analisis. TABLA 14.7 FACTOR DE SEGURIDAD CARACTERISTICAS Dudoso Se deben tomar precauciones Aceptable en taludes Adecuado en presas y taludes Entre las causas de inestabilidad de las masas de suelo se pueden enumerar : ~ Cargas de gran magnitud aplicadas en las proximidades del borde del talud Filtraciones u oscilaciones del agua subterranea Socavacién debida a perforacién de timeles en las cercanias Erosién de los estratos profundos del subsuelo Excavaciones o remociones de una parte de la masa de suelo Impactos debidos a sismos o explosiones La accién progresiva de heladas y deshielos468 Unneralmente la masa de suelo permanece estable durante un tiempo,pero bajo el efecto de una o varias, de las causas méncionadas, actuando en conjunto, comtenza a deslizar lentanente. Si el movimiento - progresa, el suelo se agrieta y rompe en pedazos. Otras veces 1a falla es brusca,sin aviso previo. Los taludes de los suelos sin cohestén, se mantienen estables para cualquier altura, sien pre que el angulo § del talud sea menor al angulo de friccién interna del suelo, como suestra’ la figura 14.18. En 10s suelos cohesivos, tanbién es posible lograr 1a estabilidad para cualquier altura si B< 9". Sin enbargo, cuando 1a altura es Limitada, es posible mantener estable un talud para g ‘algo mayor’a # . Para el talud de 1a figura 14.18, en’suelos, homogéneos, pueden presentarse tres tipos de superficie de ~ hit om aos = fais ant pt ct tat y ful ie f TRE SLA En todos los casos, la superficie de falla adopta 1a forma de luna cucharilla de café, con su extreno més ancho en el pie del talud. nif es la altura en que se encuentra el suelo firme o roca. + la falla del pie del talud se produce cuando la - | pendiente es muy pronunciada y para suelos con un angulo de - Figura 14.18 | Fricetén considerable. El suelo de 1a parte supertor cae en — grandes terrones, formando un perfil escalonado, y cubriendo el pie del talud. En la falla de frente, el plano critico de deslizamiento intercepta 1a superficie del talud por encima del pie.Esto se pro- duce generainente por 1a presencia de algin estrato firme impermeable intermedio, sobre el cual des- Liza solo una parte de 1a masa del talud. La falla profunda ocurre en arcillas blandas. La parte - superior del suelo desliza y cae, y 1a superficie cercana al pie se levanta, Pueden existir ademas o- tras formas de superficie de falla, como por ejemplo las debidas a fuerzas exteriores de considerable Bagnitud, o algunas vetas débiles en el suelo. IT Phe ae. talud] ‘\istrato time s"impermeable a) Falla profunda b) Falla de pie de c) Falla de frente ‘talua Figura 14.19 El andlisis de 1a estabilidad de los taludes puede llevarse a cabo segin diferentes métodos,entre ~ ios cuales se mencionan + a) Metodo de Culmann b) Método numérico €) Método de las secciones | METODO DE _CULMANN Bn el Método de Culmann se acepta a hipétesis de que la falla ocurre en un plano gue contiene el pie del talud. La altura critica H. segin la figura 14.20, se obtiene mediante la - ecuactén 2c, sen Bos 6 | 1 1 (14.42 yL1- costa 6,1] donde ©, = FE" eS el coctente entre la cohesién y el factor de seguridad adoptado465 FE eset coctente entre el angulo de fricctén intenna del suel seguridad adoptado y el factor de 8 es el Angulo que forma 1a superficie inclinada del talud con la horizontal Y @5 e1 peso especirico del suelo, en Ke/n? ta altura critica es 1a maxima altura para 1a cual el talud resulta estable. EL Método de Culmann da mejores resultados con angulos 8 cercanos a 90? Generalmente el factor de seguridad usado es 2 . Figura 14.20 EMPLO 14.8 Se debe realizar una excavactén vertical en un suelo con las siguientes caracteristicas: y= 1.850 Ke/n? 6 = 0,6 Klar 6 = 20 F522 Halle la altura critica H, para 1a cual el talud resulta estable, segin el Método de Culmann. De acuerdo a ec. 14.42 + 2c, senB cos & YL 1 = costs = 6,7) Resulta + . + 3.000 Ke/n' 6, + 10 v's, 2.43.00 x sen 90°x cos 10° 23,90 1.850 [ 1 ~ cos{90°- 10°) ] METODO _NUMERICO : Para el Método Numérico, el pardmetro N, se designa como "Nimero de estabilidad™ y se obtiene de la relacién + val i. Los grificos representatives del valor de N, en cada caso, s¢ indican en 1a figura 14.21.61 grates dei esquena al correspende al valor de W, pia” @= 0 y ¢1 6) para valores ded 73". Fara hallar el valor de N, 80 entra en el grifico a) con el valor de 8 hasta cortar 18 curva correspondiente de ny que da horfzontalnente la relacion N,.n es el factor que multlolicase gor i da la altura del sueko'firwe © roca, Ver Tigura 119 a). : TVTTT 2yH/e Figura 14.21 Ly466 EL esquema a) corresponde a suelos sin frigctén ( 6 = 0) y el diferente trazo en las curvas den in- dica el tipo de falla del talud. Si 253°, 1a superficte critica de deslizamiento es siempre el ca- 20 de Falla de pie de talus. Para ® < 53°," cuando n > 4yatenpre ocurrird 1a Talla profunda, ¥ si — ns tyel caso de falla es la de frente. En el esquena b), los valores de N, dependen del dngulo 6 del suelo. y para cualquier va- lor de B, el tipo de falla ed lade pte de talud? Los ejemplos a continuacién tlustran la aplicacién del métodd nunérico. EMPLO 14.9 La altura del talud de un suelo cohesivo sin fricctén es de 6 my el angulo g= 30°. | a exploractén del subsuelo indica que la roca se halla a 12 m de 1a superficie del suelo. Se pide determinar el factor de seguridad para la estabilidad del talud, si ¢ = 0,35 Kg/en®, con un Y= 2.000 Kg/m3. nH = 12m nz2 | Con 10s valores deg y den, en el grafico a) de la figura 14.21 ge lee t N, #58 De ec. 14.43 2 # 8 an < 2.000 x 6 ‘min 3.8 2.069 Ke/n® e 0,2 kg/on? Fl factor de seguridad contra 1a falla resulta : Fs = 2 1,75 ‘ain Del grafico a) de figura 14.21, para los valores obtenidos, resulta el tipo de falla profunda, segin se muestra en la figura 14.19 a). EJEMPLO 14.10 Se debe excavar a una profundidad de 10m en un suelo mixto, segin los datos indicados. | Determine e1 angulo g m4xino para 1a estabilidad del talud,si se exige un factor de seguridad FS = 2. 1.900 kg/m? = 044 Kg/en® Del esquema b) de figura 14.21 se lee METODO DE LAS _SECCIONES Este es un método grafico, desarrollado por Felentus en 1939, que permite calcu lar 1a estabilidad de 10s taludes en suelos cuya resistencia depende del esfuerzo normal. Para e110, se debe calcular el esfuerzo normal efectivo a lo largo de la superficie de falla, dividiendo el &- ea en secciones o rebanadas verticales, conocidas por dovelas,como muestra 1a figura 14.22. Estas dovelas pueden tener anchos iguales o diferentes, y el area de cada una queda limitada por el peri- netro del talud-en su parte superior, y por la curva de falla asunida en su extreno inferior. Para aplicar el método, se deve dibujar a escala el perfil del talud como muestra y luego adoptar una curva de falla, que por 10 general es un arco de circunferencia. Se asune que cada dovela es independiente de las restantes y no existen esfuerzos cortantes entre si da rigura467 Ademas, las prestones que eJercen las seccsones adyacentes a cada lado de 1as dovelas, son iguales. El pese correspondiente a cada rebanada se obtiene de multiplicar el peso especifico del suelo por el volumen de la misma, tomando un ancho unitario normal al plano del dibujo. Se analiza asi un problema tridimensional cono plano. Bn taludes inundados, se debe tonar ademas 1a incidencia del peso del a- gua en el cAlculo. Wye W sen a W = W cosa. Figura 14.22 Cada seccién se analiza separandola del conjunto. Por ejemplo, la seccién 4 del esquema b). £1 peso propio de la dovela y del agua que actila sobre ella dan por resultante la carga W,que se descompone én dos fuerzas + 1a W,»perpendicuiar a la base y ia W,, paralela a ella, segin se indica en el 2s quena ¢). Cuando las secctones se adoptan de ancno reducido, 1a curva de 1a superficie de falla puede sustituirse por una recta quebrada, que varia de inclinactin para cada dovela. La componente W, es 1a que tlende a hacer deslizar 1a masa del talud,mientras la cohesion y 1a friccién interna dei sflelo lo mantienen en su posicién. Se cumple + Flores Fp = W, te 6 1444 y Fp son las fuerzas de cohestén y friccién respectivamnete; ¢ es 1a cohesién del suelo, s la lon situa “ge 1a base de la dovela y é el angulo de friccion interna del suelo. [a fuerza total que produce el deslizamtento de toda 1a masa se obtiene como suma de las fuerzas par- clales W, p Ei, = EW, sen ay (4a Y la fueraa total de friccién que resiste el deslizamtento de toda la masa , se obtiene + Ee, = DW, cos a te 6 (14.46 La cohesidn total del suelo a lo largo de toda la longitud de la superficie de falla resulta Ee, cL nde Les 1a longitud de la linea quebrada que sustituye a la superficie de falla. El factor de uridad resulta t ch + Eu, cosa, ted FS = EW, sane (14.47 A A cada curva asumida corresponde un factor de seguridad. El mitode consiste en tantear con diferen- tes curvas, que seran los arcos de circunferencia de faila. La superficie critica de falla es aquelle que obtenga un menor factor de seguridad, para 1a cual existe la mayor probah‘lidad de deslizaniento Ge 12 masa. Las caracteristicas resultantes se obtienen de 1a Tabla 14.7, en funcién de la magnitud del factor de seguridad calculado. Las curvas asumidas pueden representar fallas profundas, de pie de talud o de frente, in el caso, y el método converge rapidamente, pudiendo obtener resultados satisfactorios luego de 65 9 cuatro tanteos. Para acelerar el proceso, conviene en un primer paso considerar las dovelas con un ancho mayor,y luego tr disminuyéndolo en’tanteos sucesivos.EJEMPLO 14.11 Determine el factor de seguridad para la estabilidad del talud que se indica, asumiendo una determinada superficie de falla. El suelo es mixto, con cohesién y friccién, segiin los datos de la figura. $= 15° c= 0,06 Kg/em™ 0 PT / aac La longitud de la curva asumida es de 10,8 m. / | faa Se determina en cada caso el valor del Angulo | we @, Seguin se indica en la figura 14.22 b) y el / péso W, de cada dovela. Con estas magnitudes se / | elabora la siguiente tabla : Seccién Wycosa, (Kg) * Como la curva de falla asumida va hacia arriba en su extremo izquier- do,a cambia de signo y los pesos ZW sena, = 3.740 kg EW, cosa, = 7.310 ke de las dovelas 1 y 2 actian en di- reccién opuesta a las restantes,por lo cual resultan negativos. De ec. 14.47 : cL + ZW, cosa, tg 6 600 x 10,8 + 7.310 tg 15 3.740 Pete = 2,25 Diy sen a, Segin la clasificacion de la Tabla 14.7, resulta adecuado para presas y taludes.