Ao de la Inversin para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria

U N I V E R S I D A D
N A C I O N A L
D E L

C E N T R O

D E L

P E R

ENSAYO DE CANDIDATOS PRESIDENCIALES QUE NO LLEGARON

HACERLO

TEMA:

Ctedra:

DEFENSA NACIONAL

Catedrtico:

Lic. Adm. Martin Yurivilca

Integrantes:

Dueas Porras Ghina Styve

Semestre:

VIII A
HUANCAYO- 2015

DEDICATORIA
Dedico este trabajo con mucho amor a todos mis
familiares y a mis maestros quienes me ayudaron con su
apoyo incondicional a ampliar mis conocimientos y estar
ms cerca de mis metas. Esto fue posible primero con
la ayuda de Dios.

AGRADECIMIENTO
Mi gratitud, principalmente est dirigida al Dios todo
poderoso por haberme dado la existencia y haber
permitido mi ingreso a la universidad.
A mis padres por estar conmigo y apoyarme.

OBJETIVOS
En el presente ensayo espero lograr los siguientes
objeticos:
OBJETIVO GENERAL
Entender las causas del porque estos candidatos no
lograron llegar a la presidencia
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Conocer brevemente a los candidatos que si llegaron
a la presidencia de la republica
Conocer las circunstancias y la situacin por la que
pasaba nuestro pas en el momento de las elecciones

ENSAYO CANDIDATOS A LA PRESIDENTECIA QUE NO LLEGARON A

SERLO
En la historia de nuestro pas se dieron situaciones en las que un candidato por
milsimas no gano las elecciones, pero porque es que sorprende tanto; la
razn es bsica. Al inicio de sus campaas polticas nadie se imaginaba que no
lo lograra; pero grande fue su desdicha al enfrentarse a la realidad y al
cambiante voto de los peruanos de esa poca.
Ya todos conocemos a lo inestable que el voto peruano; un da puedes ser
querido por el pueblo y al otro da eres odiado.
Para poder dar un ejemplo de estos casos tocare a dos elecciones para mi
forma de pensar, muy conocidos: La elecciones presidenciales de los aos
1931 y 1990.
La elecciones presidenciales del ao 1931, tena como candidatos a Luis
Miguel Snchez Cerro, por la agrupacin poltica Unin Revolucionaria, Vctor
Ral Haya de la Torre por el Partido Aprista Peruano, Jos Mara de la Jara y
Ureta por Accin Republicana, Arturi Osores Cabrera por el Partido
Constitucional Renovador del Per.
En la que result ganador el seor Luis Miguel Snchez Cerro con 152,159
votos representando un 57% del total de votos.
Pero yo no hablare de el sino del que quedo en segundo lugar; el seor Vctor
Ral Haya de la Torre.
Luego de haber vivido en el exilio como consecuencia de su lucha en contra del
Oncenio de Legua, Haya de la Torre volvi al Per, al haber sido postulado
como candidato presidencial en las elecciones generales de 1931 por el
entonces joven Partido Aprista Peruano. Lleg primero a Talara el 12 de julio
de 1931, fue recibido en su ciudad natal el 25 de julio y finalmente ingres a
Lima un 15 de agosto, donde ante una inmensa multitud reunida en la Plaza de
Acho, expuso el programa mnimo de su partido, en la que enfatizaba la
intervencin del Estado en la economa.
La campaa aprista introdujo medios nunca antes vistos en las elecciones en el
Per: pintas callejeras en todas las ciudades del pas; candidatos llamados por
sus nombres as como: "Vctor Ral", "Luis Alberto", etctera.

As mismo la inclusin de los no votantes el llamado JAP siglas de Juventud

Aprista, CHAP denominado Chicos Apristas. Era tal la influencia del partido
aprista que hasta himno propio tenan, el mismo que sobrepona la letra a la
msica de la Marsellesa francesa; la Marsellesa aprista tambin tenan una
bandera para el partido que identificaba a los partidarios; partidarios llamados
"compaeros" que alzaban sus pauelos blancos, y ni que decir del famoso
"seasap" ("Slo el APRA salvar al Per"). Se inici dentro del partido una
especie de culto a la figura de Haya, que era a la vez "Vctor Ral", "el jefe", "el
gua" y "el maestro".
Sin embargo casualmente no result ganador, segn el Tribunal Electoral que
dirigi esta eleccin, Vctor Ral ocup el segundo lugar por detrs de Luis
Miguel Snchez Cerro (Unin Revolucionaria); sin embargo, Haya de la Torre y
el APRA nunca reconocieron los resultados oficiales ni al nuevo gobierno.
En segundo lugar comentare brevemente sobre el seor Mario Vargas Llosa y
su candidatura a la presidencia de la Republica hacia el ao 1990.
El 10 de junio de 1990 se presenci la arrolladora victoria del Ing. Alberto
Fujimori en las elecciones presidenciales celebradas en el pas, ese incidente
constituy la mayor sorpresa en los anales de la historia electoral del Per.
Fujimori era candidato del movimiento independiente Cambio 90, que agrupaba
a pequeos industriales, comerciantes y microempresarios "informales",
profesionales y pastores evanglicos. A la cabeza de tan sorprendente y
heterogneo conglomerado, ese ingeniero agrnomo, hijo de japoneses, con
dificultades para expresarse correctamente en castellano, derrot por ms de
20% de diferencia a la mayor gloria viva de las letras peruanas, Mario Vargas
Llosa, candidato del Frente Democrtico FREDEMO , quien se consideraba
seguro ganador hasta la inesperada irrupcin de Fujimori.
Como se sabe, a mediados de 1989 los tradicionales partidos de derecha y
centroderecha, Popular Cristiano PPC y Accin Popular AP, se aliaron con
el nuevo movimiento Libertad para formar el FREDEMO. Surgido luego del
fallido intento de estatificacin de la banca emprendido por el presidente Alan
Garca en julio de 1987, abraz un agresivo neoliberalismo que logr
entusiasmar a sectores altos y medios limeos alrededor de la figura de Mario
Vargas LIosa, quien fue designado candidato presidencial del FREDEMO.
En efecto, a pesar de la hiperinflacin que agobiaba el pas, hasta fines de
marzo la campaa electoral se desarrollaba sin sobresaltos. Con alrededor del
40% de intencin de voto en las encuestas, la derecha unida en el FREDEMO
pareca no tener rivales. El APRA, partido de gobierno, se hallaba desgastado
por la crisis econmica y el personalismo exacerbado del presidente Garca. La
izquierda, segunda fuerza electoral en 1985, se presentaba dividida en dos
candidaturas: Izquierda Unida IU e Izquierda Socialista IS, que no lograban
despertar el entusiasmo de los electores. El FREDEMO pareca tenerlo todo: la

unidad; un programa neoliberal coherente, elaborado por un calificado equipo

de tcnicos; el asesoramiento de una de las empresas de marketing poltico
ms importantes del mundo; un candidato "de lujo" y el apoyo de los principales
grupos de poder econmico, que poblaron sus listas parlamentarias de
dirigentes de la poderosa Confederacin de Instituciones Empresariales del
Per.
En esas condiciones, durante la mayor parte de la campaa los esfuerzos del
FREDEMO se centraron en superar el 50% de los votos necesarios segn la
ley electoral peruana para alcanzar la presidencia sin necesidad de ir a una
segunda vuelta entre los dos candidatos ms votados, y para contar con
mayora propia en el Congreso.
Sin embargo, hacia la tercera semana de marzo, del grupo de cinco candidatos
chicos, que no sobrepasaban un 1% o 2% en las encuestas, comenz a
destacar Alberto Fujimori, que en pocos das alcanz el 10% de intencin de
voto en Lima.
Lo que la prensa denomin tsunami, haba comenzado. En las dos semanas
siguientes su despunte se extendi a todo el pas. El 8 de abril la gran
sorpresa: Vargas Llosa alcanzaba apenas el 27.6% de votos, mientras Fujimori
conquistaba el segundo lugar pisndole los talones con el 24.6%. Los
resultados alteraron sustantivamente el mapa poltico peruano. Debido a que
muchos partidos polticos descendieron en las encuestas, en algunos casos en
un alarmante porcentaje.
El APRA descenda del 48% obtenido en 1985 a un 19%, lo que demostraba
que a pesar de toda la capacidad de convocatoria del partido haba llevado al
pas a la inflacin y la recesin ms graves de su historia. La derecha vio
naufragar sus esperanzas de una victoria arrolladora, ubicndose apenas
8.6%.
Pero cuales fueron las razones del despunte de Alberto Fujimori; la razn
principal era que la gente en ese momento se encontraba harta de la clase
poltica, los errores de estrategia del FREDEMO, la excesiva arrogancia de
algunos partidos polticos, la ausencia de una opcin de centro a disposicin de
quien tuviera la lucidez y audacia para ocuparlo. Otras explicaciones, menos
sujetas a las presiones de la coyuntura, aludan a la creciente separacin entre
Estado y sociedad, las dinmicas cada vez ms autnomas de una y otra
esfera y la influencia de redes de comunicacin mal direccionadas, que
articulaban un rpido y eficaz intercambio de informaciones y opiniones entre
los sectores populares urbanos y campesinos.
Los actores decisivos en el tejido de estas redes iban desde el grupo
emergente de los empresarios informales hasta los predicadores evanglicos,
uno de ellos candidato a vicepresidente por Cambio 90 y otras varias decenas
postulantes a senadores y diputados en las listas de dicho movimiento. El

Frente Democrtico enfrent la batalla decisiva por la segunda vuelta en

desventaja, pues debido entre otras causas a la campaa altamente agresiva
que haba desarrollado Vargas Llosa, la mayora de aquellos que votaron por el
APRA y las izquierdas se inclinaban por Fujimori. A partir de esa evaluacin, los
estrategas fredemistas y sus asesores extranjeros decidieron concentrarse en
cambiar las actitudes y decisiones de quienes votaron por Fujimori, estimando
que un pronunciamiento electoral tan inesperado deba resultar tambin
extremadamente frgil, altamente voltil. Rectificando los errores de la primera
vuelta, el FREDEMO no habl esta vez de su poltica de shock neoliberal, sino
de su Programa de Accin Social, destinado justamente a parar los efectos del
shock entre las clases populares. Fue un Vargas Llosa transformado, vestido
con ropas sencillas, el que recorri esta vez el pas besando a nios
minusvlidos, abrazando madres pobres, bailando chicha, enviando a travs de
su esposa toneladas de vveres a los damnificados por un sismo que
estremeci la Amazona, mientras se adheran pblicamente a su candidatura
las principales estrellas de la televisin peruana y los ms queridos dolos del
deporte nacional. Es as como el FREDEMO desat la "Guerra"
La guerra que desato el FREDEMO contra Fujimori parti hurgando lo ms
recndito de sus cuentas bancarias, antecedentes judiciales, trayectoria
profesional y vida privada, en un afn por descalificado moralmente, a imitacin
de las "campaas negativas" en los EEUU. El objetivo era manchar la imagen
del candidato nipon, quien hasta entonces apareca como profesional honesto,
eficiente y libre de cualquier vnculo con la clase poltica tradicional. Se trat de
probar sus vinculaciones con el APRA y presentado como evasor de impuestos
a lo largo de ms de quince aos en negocios inmobiliarios. Peor an, se
lanzaron ataques, que Vargas Llosa rechaz explcitamente, contra la condicin
tnica del candidato de Cambio 90.
Un vocero del FREDEMO lleg a declarar que la "constitucin histrica" del
Per, no permitira que "un peruano de primera generacin" accediera a la
presidencia. En este caldeado ambiente, algunos volantes de dudosa
procedencia circularon restringidamente en Lima y algunas provincias. En ellos,
grupos evanglicos cuestionaban los privilegios constitucionales de la iglesia
catlica. Entonces, en una respuesta desproporcionada, los Arzobispos de
Lima y Arequipa sacaron en procesin a las veneradas imgenes del Seor de
los Milagros en Lima y la Virgen de Chapi en Arequipa, para responder al
desafo evanglico que, segn medios cercanos al FREDEMO, se agazapaba
en las filas de Cambio 90.
Ante la contraofensiva fredemista, Fujimori se limit a mantener su discurso de
centro izquierda, que le bastaba para ganar los votos del APRA y las izquierdas
sin comprometer su imagen independiente. Mientras Vargas Llosa se concentr
en Lima, Fujimori privilegi las 16 provincias. El candidato de Cambio 90 no
respondi a los ataques ni a las denuncias sobre evasin de impuestos,

aunque ech lea al fuego del enfrentamiento tnico al referirse al "chinito y los
cholitos" que derrotaran a los pitucos, haciendo notar al mismo tiempo su
profesin de fe catlica en contraste con el de Mario Vargas Llosa.
Sin embargo, el incesante despotrico de los medios de comunicacin pareci
rendir frutos, pues Fujimori comenz a perder lentamente puntos. Pero los
desertores de Cambio 90 no pasaban al campo de Vargas Llosa, sino que iban
a engrosar las filas de los indecisos. As y todo, en vsperas de la segunda
vuelta las diferentes empresas encuestadoras daban un virtual empate entre
los dos candidatos.
El 10 de junio, la segunda, una gran sorpresa: Fujimori 57%; Vargas Llosa
33.5%. El porcentaje de nulos y blancos no llegaba al 10%, bastante por debajo
del promedio de la ltima dcada. Ello nos daba a conocer la fragilidad y
indecisin de las personas en esos momentos.
Al tocar estos dos intentos fallidos por la presidencia puedo concluir que nada
es seguro en nuestro pas; un da puedes estar en los primeros puestos y otro
da en el ltimo puesto.
Si nos centramos en las elecciones prximas 2016, desde ya hacer un ao se
est dando una guerra sucia entre partidos polticos, despotricando cada uno
de ellos contra los lideres o representantes; por no mencionar el caso de Keiko
Fujimori y el indulto de su padre o el caso ms reciente sobre el desbalance
econmico de la actual primera dama Nadine Heredia.
Pero algo es seguro que todos ellos lo quieran aceptar o no, quieren tener el
poder para de alguna forma lucrar por sus propios intereses; para nadie es un
secreto que el gobierno est infestado de corruptos; desde el Ministerio de
justicia, el congreso lleno de personas sin preparacin, etc.
Por ello para en la prximas elecciones se tiene que tomar conciencia y ya no
estar votando por personajes que por ese momento nos prometen el oro y el
morro; como dicen Gallina que come huevos, aunque le corten el pico, no
repitamos el mismo plato, votando por candidatos que demostraron tener una
mala gestin, apostamos por gente nueva, con capacidad y liderazgo.