Está en la página 1de 6

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAETE

PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CAETE


EXPEDIENTE Nro.

: 2016 0367 0 0801 JR FT - 01

JUEZ

: DRA. MARA GUADALUPE GARNICA PINAZO

SECRETARIO

: ABOG. VCTOR HUGO RIVERA DEL RISCO

DEMANDANTE

: MINISTERIO PBLICO

DEMANDADA

: LUZ ZULEMA VARGAS TUYA

MENOR

: DAYRO SMITH RAMREZ NAVARRETE

MATERIA

: CONTRAVENCIN AL CDIGO DE NIOS Y ADOLESCENTES

PROCESO

: TUTELAR
AUDIENCIA DE ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS

En San Vicente de Caete, a los diecisis das del mes de junio del ao dos mil diecisis, a las nueve horas y
cuarenta y cinco minutos, ante el PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE CAETE, que
despacha la Seora Juez Doctora MARA GUADALUPE GARNICA PINAZO, asistida por el Secretario Judicial
abogado VCTOR HUGO RIVERA DEL RISCO, previo llamado que se efecto en este acto, se hizo presente la
Representante del MINISTERIO PBLICO, Fiscal Adjunto Provincial de la Primera Fiscala Provincial Civil y de
Familia de Caete, doctora MARLENE DEL PILAR SNCHEZ CAMA, el abogado defensor pblico doctor JUAN
JOS PEVEZ HERNNDEZ, Identificado con carnet del Colegio de Abogados del Ica, registro nmero 2277, la
Psicloga doctora ZHADIA ROSARIO MEZA QUIE, Identificada con documento nacional de identidad nmero
10484899 y carnet del Colegio de Psiclogas del Per nmero 9738, la parte demandada LUZ ZULEMA
VARGAS TUYA, Identificada con documento nacional de identidad nmero 15422963, se encuentra
debidamente asesorada por su abogado defensor doctor PEDRO MIGUEL CHACALIAZA HERNNDEZ,
Identificado con carnet del Colegio de Abogados del Ica, registro nmero 2957.
En este acto se deja CONSTANCIA INASISTENCIA de la parte agraviada el menor agraviado DAYRO SMITH
RAMREZ NAVARRETE y de su Representante Legal su seora madre doa GLADYS NAVARRETE
LAURENTE, pese a encontrarse debidamente notificada con forme a la cdula de notificacin que obra en autos,
diligencia que se llevar a cabo de la siguiente manera:
I).- JURAMENTO DE LEY:En este acto se recibe el Juramento de la Perito Psicloga: Quien Jura por dios decir la verdad de lo que se le
pregunte.
II) ACTUACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.1.- RATIFICACIN DE PERITO:
RATIFICACIN DEL PROTOCOLO DE LA PERICIA PSICOLGICA NMERO 000331 - 2016 PSC DE
FECHA DIECIOCHO DE ENERO DEL AO DOS MIL DIECISIS, PRACTICADO AL MENOR AGRAVIADO
DAYRO SMITH RAMREZ NAVARRO de cuatro aos de edad, OBRANDO EN AUTOS: TNGASE POR
ACTUADO EN AUTOS DE FOJAS OCHENTA Y CUATRO A FOJAS OCHENTA Y SEIS.
En ste acto presente la Psicloga doctora ZHADIA ROSARIO MEZA QUIE, Identificada con documento
nacional de identidad nmero 10484899 y carnet del Colegio de Psiclogas del Per nmero 9738, estado civil

Soltera de profesin Psicloga, con domicilio legal en el Jirn Santa Rosa 861 del Distrito de San Vicente de
Caete, previo juramento de ley, que le toma la Seor Juez respondi: Juro decir la verdad y contestando en la
forma que sigue: - PARA QUE DIGA SI SE RATIFICA EN EL CONTENIDO Y FIRMA DEL PROTOCOLO DE LA PERICIA
PSICOLGICA NMERO 000331 - 2016 PSC DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DEL AO DOS MIL
DIECISIS, PRACTICADO AL MENOR AGRAVIADO DAYRO SMITH RAMREZ NAVARRO de cuatro aos de
edad, OBRANDO EN AUTOS: TNGASE POR ACTUADO EN AUTOS DE FOJAS OCHENTA Y CUATRO A
FOJAS OCHENTA Y SEIS, QUE SE LE PONE A LA VISTA.DIJO: SI SE RATIFICA en su contenido y firma del Protocolo de Pericia Psicolgica que se le pone a la vista,
cuyas conclusiones se indica.
En este acto se procede de la siguiente manera:
PREGUNTAS DE LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO.1.- PARA QUE DIGA LA PERITO Y EXPLIQUE EL EXAMEN A LA MENOR ENCONTR SIGNOS DE
MALTRATO FISICO EN EL PERITADO?
DIJO: La pericia psicolgica no ha habido suficientes elementos de afectacin emocional compatibles al
momento de la evaluacin y en relacin a la pregunta por maltrato fsico se debera ver en el Certificado Medico
Legal correspondiente.
2.- PARA QUE PRECISE LOS TERMINOS DE NO HABER ENCONTRADO SUFICIENTES INDICADORES DE
AFECTACION EMOCIONAL EN EL PERITADO?
DIJO: Su respuesta fue carente de respuesta emocional y asimismo las pruebas no denotan signos de indicacin
emocional y narra los hechos de forma general no seala las caractericticas del lugar tiempo y espacio. El menor
indico que el menor le haba pegado en su mano y haba llorado un poquito.
PREGUNTAS DEL ABOGADO DEFENSOR DEL MENOR AGRAVIADO DOCTOR JUAN JOSE PEVEZ
HERNANDEZ.1.- PARA QUE PRECISE CUALES SON LOS ESTUDIOS QUE REALIZO A EFECTO DE REALIZAR LA
EVALUACION AL MENOR TUTELADO?
DIJO: Segunda especializacin en psicologa forense, cursos y pasantas en violencia familiar, abuso sexual y
cmara gesell.
2.- PARA QUE DIGA DENTRO DE SU BASTA EXPERIENCIA QUE TIENE SI ES NECESARIA UNA SECCION
PARA DETERMINAR AFECTACION EN UN MENOR DE CUATRO AOS?
DIJO: En este caso si, dependiendo la rapidez en que el menor realice las pruebas.
PREGUNTAS DEL ABOGADO DEFENSOR DE LA PARTE DEMANDADA DOCTOR PEDRO MIGUEL
CHACALIAZA HERNANDEZ.1.- PARA QUE DIGA CUALES SON LAS TECNICAS O INSTRUMENTOS SE UTILIZO Y EN QUE CONSISTE
CADA UNA?

DIJO: La entrevista psicolgica y observacin de la conducta DFH y el Test de Gesell, con respecto al primero es
la entrevista que tratas recopilar el minimo de informacin referente a los hechos, la segunda observacin de la
conducta se observa las actitudes no verbales y verbales y si estn de acuerdo a su respuesta emocionales y el
tercero es el test del dibujo de la figura humana es aquel en el que se va observar la estructura de la
personalidad es como se van desarrollando su estructura en todas sus reas y el cuarto el de GESELL el cual se
ve el desarrollo cognitivo y iso motor.
2.- PARA QUE DIGA TENIENDO EN CUENTA LA CONCLUSION DE SU PERICIA CUAL FUE EL MOTIVO DE
SU EVALUACION?
DIJO: Segn la orden fue por contravencin.
3.- PARA QUE DIGA TENIENDO EN CUENTA SU RESPUESTA ANTERIOR EN EL RUBRO II DE SU
PERICIA QUE JUSTIFICA EL MOTIVO DE EVALUACION SI EL RELATO TRASCRITO CORRESPONDE A LA
INTEGRIDAD QUE EL MENOR MENCIONO O SOLO PARTE DE ELLA YA QUE ENTRE PARRAFO Y
PARRAFO EXISTE PUNTO SUSPENSIVO?
DIJO: Corresponde literalmente a lo que el menor dijo y en los puntos suspensivos son pausas en el hablar o
interacciones del menor con objetos en el entorno o en el desplazamiento.
4.- PARA QUE PRECISE SI EL MENOR EN ALGUN MOMENTO MENCIONO EL NOMBRE DE LA
PROFESORA?
DIJO: En el relato menciono el nombre de Zulema Esperanza.
PREGUNTAS DEL JUZGADO.1.- PARA QUE PRECISE EL TERMINO CONSIGNADO EN EL APARTADO AREA SOCIO EMOCIONAL ..
ANTE MOTIVO DE EVALUACION DESCALIFICA LA CONDUCTA DE PROFESORA POR CONSIDERARLA
HOSTIL?
DIJO: Es el reproche a lo que considera un evento negativo debido a que no explica el motivo de tal evento y que
no da mayor explicacin de porque se llevo el evento y no aparecen mayor indicadores.
3).- DOCUMENTOS:
1.- El Mrito del protocolo de pericia psicolgica nmero 000331 2016 - PSC de fecha dieciocho de enero del
ao dos mil diecisis, OBRANTE en autos, TENGASE por actuado de fojas ochenta y cuatro a fojas ochenta y
seis.
2.- El Mrito del oficio nmero 3322 2015 DUGEL nmero 08 CAETE CPPAD, de fecha quince de
diciembre del ao dos mil quince, remitido por la Direccin de la Unidad de Gestin Educativa Local de Caete y
anexos que acompaa, OBRANTE en autos, TENGASE por actuado de fojas tres a fojas cinco.
3.- El Mrito de todo lo actuado a nivel fiscal, que contiene las declaraciones del menor tutelado, progenitora y de
la parte demandada, OBRANTE en autos, TENGASE por actuado de fojas seis a fojas ochenta y tres.
4.- El Mrito de la partida de nacimiento del menor tutelado DAYRO SMITH RAMIREZ NAVARRO, OBRANTE en
autos, TENGASE por actuado a fojas ciento tres.

En este acto se SUSPENDE la audiencia para ser continuada el da VEINTITRES DE SEPTIEMBRE DEL AO
DOS MIL DIECISEIS A LAS NUEVE HORAS Y CUARENTA Y CINCO MINITOS; fecha en la que se llevar cabo
la actuacin de los medios probatorios como la declaracin de la parte demandada y la declaracin de la
Representante Legal del Menor Agraviado la seora GLADYS NAVARRETE LAURENTE, debiendo OFICIARSE
a la Defensoria Pblica, para que autorice la presencia del defensor pblico, a la citada audiencia. Quedando
notificados los concurrentes con la suscripcin de la presente acta.
Con lo que concluyo la presente diligencia, firmando los intervinientes despus de que lo hizo la Seora Juez de
lo que doy fe.-