UN INFORME DE UFEM RELEVO COMO SE APLICA EL AGRAVANTE POR

FEMICIDIO Las

razones que no se registran

La mayora de las sentencias con condena en crmenes de mujeres asesinadas por ser
mujeres no usa el agravante por femicidio ni por crimen de odio, observ el anlisis.
Adems, circunscriben la violencia y el odio de gnero al mbito privado.
Por Soledad Vallejos
A la Justicia todava le cuesta ver los femicidios y condenarlos, an usando la ley que los sanciona. Un anlisis de los casos juzgados y
sentenciados desde la aplicacin de la ley que lo tipific (diciembre de 2012) hasta agosto de este ao indica que los tribunales, consideran
casos cometidos en el mbito de la pareja o intrafamiliar como agravados solo por el vnculo, sin visibilizar el componente de violencia
de gnero presente en esos crmenes. Como si el dato del vnculo sentimental o familiar alcanzara para explicar el crimen, la actuacin
judicial no avanza en la investigacin del contexto de violencia de gnero en que se produjeron los crmenes ni tampoco sobre la posible
motivacin de los crmenes por odio de gnero. Es decir: en la condena no se califica a ese delito como femicidio, aunque est configurado
y los elementos estn disponibles para demostrarlo. Las observaciones forman parte de Homicidios agravados por razones de gnero:
femicidios y crmenes de odio, un anlisis sobre la aplicacin de la ley 26.791 realizado por la Unidad Fiscal Especializada en Violencia
contra las Mujeres (UFEM).
La observacin de la fiscala, que estudi casos sentenciados en quince jurisdicciones, seala que los femicidios no ntimos y los crmenes de
odio por gnero y orientacin sexual podran estar subrepresentados. Podra estar operando una aplicacin restrictiva de las agravantes por
gnero, al circunscribir la violencia y el odio de gnero al mbito privado, alerta el anlisis. En los prximos das, los fallos que fueron
analizados estarn disponibles en una base de datos de jurisprudencia que ser de acceso pblico en www.mpf.gob.ar/ufem.
El informe relev 38 sentencias, todas ellas dictadas en el perodo que fue desde el 14 de diciembre de 2012 hasta el 3 de agosto de este ao.
y que aplicaron al menos una de las agravantes del artculo 80 del Cdigo Penal introducidas por la ley 26.791 (el homicidio agravado por
razones de gnero en casos en que el victimario es familiar, pareja o ex pareja) a crmenes en los que las vctimas tenan identidad de gnero
femenina, algo que incluye a las trans. Ese artculo contempla como crmenes de odio a aquellos motivados por placer, codicia, odio racial,
religioso, de gnero o a la orientacin sexual, identidad de gnero o su expresin, y tambin considera el femicidio vinculado, es decir, la
muerte perpetrada por un femicida para castigar o destruir a la mujer sobre quien ejerce dominacin.
En el 71 por ciento de las sentencias, se juzg un homicidio cometido en el marco de una relacin de pareja o ex pareja. Ese dato y el
hecho de que el 34 por ciento de los casos fue juzgado solo como femicidio agravado por el vnculo, seala el informe, permite presumir
que en casi la mitad de los homicidios de mujeres perpetrados por sus parejas o ex parejas (femicidios ntimos) no se reflej de manera
explcita el componente de violencia de gnero presente en el crimen. En Santa Fe, Tierra del Fuego y Chubut, por ejemplo, las condenas
slo consideraron la agravante por el vnculo.
Por otra parte, en el 76 por ciento de las sentencias vctima y victimario haban tenido o tenan una relacin de pareja aunque no en todos los
casos se aplic el agravante por el vnculo. Slo el 17 por ciento de los casos juzgados se cometieron fuera del mbito familiar o de
pareja, indica el informe, que aclara sobre esas seis sentencias: tres juzgaron femicidios en el marco de ataques sexuales; dos, crmenes
contra mujeres a quienes los victimarios conocan aunque no tuvieran con ellas vnculo familiar ni afectivo; uno fue un crimen de odio contra
un varn gay.
Los victimarios fueron 43: de ellos, 42 eran varones (en el caso restante se trat de una mujer condenada como coautora de un homicidio
agravado por el vnculo y por violencia de gnero). El 35 por ciento de esos victimarios tena entre 40 y 49 aos; el 21 por ciento, entre 30 y
39; el 19 por ciento, entre 18 y 29.

Datos escasos y motivos de atenuantes

Los fallos relevados por el informe registran 46 vctimas, 43 fallecidas y tres que sobrevivieron al ataque en el mismo hecho en el que muri
una mujer. De esas vctimas, 40 eran de gnero femenino, dos de las cuales eran mujeres trans. Las otras seis vctimas eran varones:
cuatro de ellos menores de edad que fueron asesinados o (a quienes) intentaron matarlos en el mismo suceso en que se dio muerte a su
madre u otra familiar directa; dos eran varones adultos, uno vctima de un hecho calificado como femicidio vinculado (...); el otro, vctima
del nico crimen de odio por orientacin sexual que se refleja en las sentencias (un varn gay).
De las vctimas se sabe poco, porque un aspecto llamativo de los fallos analizados es que prcticamente no incluyen otros datos
sociodemogrficos sobre las vctimas ms que sus edades. En los casos sentenciados, la mayora tena entre 20 y 39 aos (once casos),
seguidas de aquellas de entre 0 y 19 (10 casos), y de entre 40 y 49 (cinco casos). En 20 sentencias no hay ni siquiera esos datos.
En 36 de los casos estudiados la condena fue de prisin perpetua. En los otros dos casos, ambos agravados por el vnculo, se aplicaron
circunstancias excepcionales de atenuacin. En uno de ellos, debido al clima de desqu icio y ruptura de afectos en que viva la pareja, que
se tradujo en habituales disputas en las que la ingesta etlica potenciaba los impulsos de la pareja. En el otro, porque el homicidio
cometido ocurri en un contexto signado por impulso pasional, que determin una razonable o comprensible disminucin del respeto hacia la
calidad de la vctima, con quien el imputado habia mantenido una relacin de pareja; vctima y victimario se amaban de una manera
disfuncional.