Está en la página 1de 9

Report I: Measurement and uncertainty

Informe I: Medicin e incertidumbre


FORERO, Jorge; GONZALEZ, Daniela; ROJAS, Nicols
Laboratorio de propiedades termodinmicas y de transporte. Grupo 1
Departamento de Ingeniera Qumica y Ambiental
Universidad Nacional de Colombia

Objetivos

Determinar la incertidumbre en la medicin


experimental de una serie de datos.
Comprender los conceptos involucrados en un anlisis
estadstico para una muestra de datos experimentales.
Predecir de manera acertada el valor de una muestra
desconocida a partir de los datos tomados en el
laboratorio.
Ilustracin 1. Diagrama de un sistema de una medida

Fundamento terico:

Para realizar un tratamiento estadstico adecuado, es necesario


definir algunos conceptos presentados en Navidi (2006):

En el proceso de comprensin de cualquier instrumento de


medida es necesario conocer cada uno de los elementos que lo
conforman y determinar cul es la funcin ejecutada por cada
uno de ellos. Estos instrumentos son los encargados de poner
en contacto al observador con el medio que se mide.

Valor medio: Representa el promedio aritmtico de


un conjunto de observaciones de acuerdo con la
expresin:
=

Tal como menciona el Centro Espaol de Metrologa (2008),


una medicin es una muestra del conjunto de todas las
observaciones posibles y est sujeta a fluctuaciones estadsticas
debidas al medio ambiente y otros agentes pues se obtiene
mediante el uso de instrumentos que no pueden ser del todo
exactos, sin contar adems con que el observador es un ser
humano que suele, en la mayora de los casos introducir errores
en la medicin.
Como menciona el Centro Espaol de Metrologa (2008) aparte
de la variable que se mide, existen otras variables que influyen
en la medicin como lo son las controladas, que son variables
que intervienen en la medida global pero que se pueden tener
ms o menos contantes durante el proceso de medicin;
tambin estn presentes las variables sin control, que son
aquellas sobre las cuales no se tiene ningn poder de
manipulacin (como por ejemplo el ruido), pero que
afortunadamente intervienen mnimamente. Un diagrama que
ilustra estas relaciones se presenta en la ilustracin I.

=1

(Ecuacin 1)

Donde xi representa una medida individual.


-

Desviacin estndar: Para estimar el error cometido


en una serie de medidas se puede realizar una medida
de sus desviaciones con respecto al valor medio de las
mismas. En estadstica se llama desviacin estndar a
este promedio de desviaciones, de acuerdo con la
expresin:
=

=1( )

(Ecuacin 2)

Varianza: Es el cuadrado de la desviacin estndar


denotada por s2 , la cual est dada por la siguiente
ecuacin:

2 = 2 =

=1( )

(Ecuacin 3)

Errores experimentales:

Medicin e incertidumbre.
Como menciona el Centro Nacional de Metrologa (2008),
todo aparato de medida tiene cierto error y se debe en parte a
la construccin del aparato, as como al desgaste natural
durante su funcionamiento. Los errores experimentales se
dividen en dos clases:
-

manera general para las prcticas realizadas en el


laboratorio, sern las debidas a la repetibilidad de las
mediciones y las obtenidas por las especificaciones de
exactitud y de resolucin del instrumento de medida
usado.
Despus de identificar las fuentes de incertidumbre se
debe evaluar la incertidumbre originada por cada
fuente individual, para luego combinarlas. Existen dos
mtodos principalmente para esta evaluacin: el
mtodo de evaluacin tipo A y el mtodo de
evaluacin tipo B, descritos a continuacin.

Sistemticos: Se les llama sistemticos porque se


refieren a una perturbacin que influencia todas las
medidas de una cantidad particular, de igual manera.
Estn asociados tanto al instrumento de medicin
como a la persona que lo realiza.
La mayora de los errores sistemticos corresponden
a clculos errados, a errores en el ajuste instrumental,
a fluctuaciones ambientales como cambios en la
temperatura, en la humedad, entre otros, y a errores
de observacin. Usualmente se define un error
sistemtico como:

El mtodo de evaluacin tipo A es el mtodo de una


incertidumbre estndar mediante el anlisis estadstico
de una serie de observaciones. Se estima basndose
en mediciones repetidas obtenidas del mismo proceso
de medicin, es decir que esta incertidumbre se
obtiene a partir de las mediciones realizadas en el
laboratorio y se calcula de la siguiente manera:

= (Ecuacin 4)
Donde el primer trmino corresponde a la media de
todas las mediciones, y Ar es el valor
convencionalmente verdadero.
-

Accidentales o aleatorios: Se deben a la suma de un


gran nmero de perturbaciones individuales que se
combinan para dar resultados que son muy altos en
un momento y muy bajos en otro. Las causas de estas
perturbaciones pueden ser conocidas, o al menos solo
sospechadas. Se suele definir como:

Donde el primer trmino hace referencia al valor


medido, y el segundo trmino hace referencia a la
media de todas las mediciones.
o

En el texto desarrollado por el Centro Nacional de Metrologa


(2008), mencionan una ruta a seguir para determinar la
incertidumbre de medicin en medidas directas, resumido en la
ilustracin II y descrito con detalle a continuacin:

(Ecuacin 7)

Por resolucin: Asociada a la resolucin de


la indicacin del instrumento de medicin, es
la informacin que contiene la porcin
menos significativa de la indicacin del
instrumento.
Para equipos anlogos:

Paso 1: Especificar el mensurando y establecer el


modelo matemtico: Consiste en escribir un
enunciado claro de lo que es medido, incluyendo la
relacin entre el mensurando (variable que se mide) y
las magnitudes de entrada (magnitudes medias,
constantes, etc.). Luego el siguiente paso es
representar esta relacin como una funcin, de la
siguiente forma:

Paso 2: Identificar las fuentes de incertidumbre: Las


fuentes de incertidumbre que se tendrn en cuenta de

Por especificaciones: Son determinadas por


el fabricante del equipo, pero en la mayora
de experimentos slo tendremos acceso a la
tolerancia dada por el instrumento, la cual
est dada por la expresin:
1 =

Mtodo general para el clculo de incertidumbre en


medidas directas:

= (1 , 2 , , ) (Ecuacin 6)

(Ecuacin 6)

El mtodo de evaluacin tipo B es el mtodo de


evaluacin de una incertidumbre estndar por otros
medios diferentes del anlisis estadstico de una serie
de observaciones. Se obtiene a partir de
informaciones preexistentes, y se tendrn en cuenta
los siguientes dos casos:

= (Ecuacin 5)

2 =

(Ecuacin 8)

Para equipos digitales:


2 =

23

(Ecuacin 9)

Paso 3: Calcular la incertidumbre estndar combinada:


Se obtiene por medio de la siguiente ecuacin que
relaciona los errores tipo A y los errores tipo B:

Medicin e incertidumbre.
2

= + 1 + 2

2 (Ecuacin

10)

Paso 4: Calcular la incertidumbre expandida: Se


obtiene de multiplicar la incertidumbre estndar
combinada por un factor K llamado factor de
cobertura.
= (Ecuacin 11)
El valor de k se puede suponer como k=2 para
representar un intervalo de confianza de
aproximadamente 95% o se puede considerar como
k=3 para representar un intervalo de confianza del
99%.

50
1000

Nueva

3,3400

Antigua

4,5000

Nueva

2,0000

Nueva

9,9500

Tabla 1. Monedas Colombianas y sus pesos en gramos

Procedimiento experimental:
En esta prctica se midi el peso de 8 tipos de monedas
colombianas en 2 balanzas diferentes: una de ellas calibrada con
4 cifras decimales, y la otra calibrada para arrojar lecturas con
hasta 3 cifras decimales; esto con el fin de determinar a partir
de los pesos reportados la cantidad y el valor presente de
monedas en una muestra desconocida.

Diagrama de los equipos:


En las ilustraciones 3 y 4 se muestran las balanzas utilizadas en
el laboratorio para la determinacin de los datos
experimentales:
Ilustracin 2. Clculo de incertidumbre de medicin en medidas directas.

Luego de realizar este proceso se debe expresar el resultado


de la medicin realizada en el laboratorio como:
= () (Ecuacin 12)
Donde y corresponde al valor medio de la medida y U(y)
corresponde a la incertidumbre expandida.
Ilustracin 3. Balanza 1

Monedas Colombianas:
Segn datos del banco de la Repblica (2015), existen 5
denominaciones de moneda en el mercado en la actualidad. La
tabla 1 relaciona las 10 variaciones de monedas, junto a su peso
en gramos y su categora segn nueva o antigua.
Como menciona el Banco de la repblica (2015), la moneda de
$50 est hecha de una aleacin de Acero y Nquel, mientras
que la antigua est hecha con 65% Cobre, 20% Zinc y 15%
Nquel. La moneda de $100 pesos nueva es una aleacin de
acero y latn, mientras que la moneda de $100 antigua se
fabricaba con 92% Cobre, 6% Aluminio y 2% nquel, al igual que
la moneda de $500, tanto nueva como antigua.
Denominacin ($)

Categora

Peso reportado (g)

500

Antigua

7,4000

Nueva

7,1400

Antigua

7,0800

Nueva

4,6100

Antigua

5,3100

200
100

Ilustracin 4. Balanza 2

Tabla de datos:
Los datos tomados en el laboratorio se encuentran presentes
en el anexo I para la primera balanza, y en el anexo 2 para la
segunda balanza. Adems, se reporta en la tabla 2 los valores
tomados en el laboratorio y que no se reportaron en los
anexos.
Peso del sobre en balanza 1
Peso del sobre con
monedas en balanza 1

1,0281g
35,0249g

Medicin e incertidumbre.
Peso de monedas sin sobre
en balanza 1:
Peso del sobre en balanza
2:
Peso del sobre con
monedas en balanza 1
Peso de monedas sin sobre
en balanza 1

33,9968g
1,029g
35,025g

11,100
0,020

33,996g

Muestra de clculos:
A partir de una serie de mediciones experimentales, se desea
encontrar la cantidad y el peso de una muestra problema de
monedas. Primero se realiza el anlisis estadstico del conjunto
de datos tomados, mostrado en la tabla 3. Con este fin, se
calcula el promedio y la desviacin estndar siguiendo las
ecuaciones 1 y 2, respectivamente. Luego entonces se calcula
la varianza, siguiendo la ecuacin 3, y se procede a determinar
UA mediante la ecuacin 6. Adems, se conoce que:
UB primera balanza: 0,0001g
UB segunda balanza: 0,001g
Luego, aplicando las ecuaciones 10 y 11 se determina la
incertidumbre de la medicin. Para el ensayo 1 (moneda de
$500 nueva):
Moneda de 500
Balanza 1
Balanza 2
nueva
Promedio
7,0295
7,029
Desviacin
0,0000
0,001
estndar
UA
0,0000
0,000
UB
0,0001
0,001
UC
0,0001
0,001
UE
0,0003
0,003
Dato reportado
7,02950,0003 g
7,0290,003 g
Tabla 3. Anlisis estadstico prueba 1
Luego se realiza la comparacin de la medida realizada en el
laboratorio con la reportada en la literatura, calculando su
error sistemtico por medio de la ecuacin 4 y posteriormente
su error aleatorio por medio de la ecuacin 5 para determinar
si durante las mediciones existieron perturbaciones
importantes en la primera medicin. El resultado de estos
clculos se presenta en la tabla 4:
Moneda de 500
nueva
Dato de
literatura (g)
Dato
experimental (g)
Promedio Datos
experimentales
(g)

Error sistemtico
11,0500
(%)
Error aleatorio
0,0100
(%)
Tabla 4. Anlisis de error prueba 1 y ensayo 1.

Balanza 1

Balanza 2

7,1400

7,140

7,0296

7,029

7,02950,0003

7,0290,003

El problema principal del laboratorio radicaba en determinar el


valor y el peso de las monedas presentes en la muestra
problema. Se podran suponer infinitas soluciones para esta
determinacin, dada la cantidad apreciable de combinaciones
que se pueden presentar para llegar a un peso determinado, as
que se escogieron dos posibles estudios de caso: uno
experimental y otro terico.
En primer lugar, se hizo la suposicin de que todas las monedas
que contena el sobre eran de valores diferentes (como las
entregadas para el trabajo en el laboratorio), debido a que se
cont con un dato en cada balanza con una medida para las 8
monedas juntas. Al ver que esta medicin sobrepasaba el valor
reportado, se decidi realizar el clculo para el conjunto de las
8 monedas, pero esta vez quitando una de las denominaciones.
Este proceso junto al clculo realizado entre el valor que da
esta suposicin y el valor pesado experimentalmente en el
primer ensayo se reporta en la tabla 5.

Balanza
1

Balanza
2

Diferencia
para
balanza 1
0,0060

Sin
33,908
33,991
moneda
de
$500
nueva
Tabla 5. Muestra de clculo primera suposicin.

Diferencia
para
balanza 2
0,005

En segundo lugar, se hizo la suposicin de que en el sobre se


encontraban monedas de una nica denominacin, as que el
proceso en este caso fue llevar el peso de una serie de monedas
hasta el valor ms cercano por debajo a la medicin del sobre,
suponiendo que todas las monedas de una misma denominacin
pesaban el promedio encontrado experimentalmente. Estos
datos se encuentran reportados en la tabla 6, para el primer
mdulo de clculo.

Nmero
de
monedas

Peso
calculado
(g)

Peso
muestra
problema
(g)
33,9968

$500
4
28,1180
nueva
Tabla 6. Muestra de clculo segunda suposicin.

Diferencia
(g)

5,8788

Medicin e incertidumbre.

Tabla de resultados:

100 Nueva

5,2180,003

5,310

9,220

Los promedios de las medidas tomadas y sus incertidumbres


fueron:

100 Antigua

3,3310,003

3,340

0,930

50 Nueva

4,4760,003

4,500

2,400

50 Antigua

2,0240,003

2,000

2,410

Todas

41,0200,003

41,380

36,020

Medicin
Balanza 1
500 Nueva
7,02950,0003
500 Antigua
7,42860,0003
200 Nueva
4,62210,0003
200 Antigua
6,89100,0003
100 Nueva
3,33060,0003
100 Antigua
5,21810,0003
50 Nueva
2,02410,0003
50 Antigua
4,47600,0003
Todas
41,02030,0003
Sobre con monedas 35,02490,0001
Sobre sin monedas
1,02810,0001
Tabla 7. Resultados generales

Balanza 2
7,0290,003
7,4290,003
4,6220,003
6,8910,003
3,3310,003
5,2180,003
2,0240,003
4,4760,003
41,0200,003
35,0250,001
1,0290,001

Los errores aleatorios se presentan para cada medida


experimental en los anexos 3 y 4 para cada balanza
respectivamente, y los errores sistemticos se muestran a
continuacin:
Para la balanza 1:

Denominaci
n

Promedio (g)

7,42860,0003

Valor
reportad
o (g)
7,4000

Error
sistemtic
o (%)
2,8550

500 Nueva
500 Antigua

7,02950,0003

7,1400

11,0500

200 Nueva

6,89100,0003

7,0800

18,9050

200 Antigua

4,62210,0003

4,6100

1,2140

100 Nueva

5,21810,0003

5,3100

9,1910

100 Antigua

3,33060,0003

3,3400

0,9400

50 Nueva

4,47600,0003

4,5000

2,4040

50 Antigua

2,02410,0003

2,0000

2,4070

Todas

41,02030,0003

41,3800

35,9700

Tabla 8. Errores sistemticos balanza 1.


Para la balanza II:
Denominaci
n

Promedio

500 Nueva

Tabla 8. Errores sistemticos balanza 2.


Los ensayos realizados en el laboratorio para la primera
suposicin:
Balanza
1
(0,000
1)
33,9908

Balanz
a
2
(0,00
1)
33,991

Diferen
cia
Balanza
1
0,0060

Sin moneda
de
$500
nueva
Sin moneda 33,5918
33,591
0,4050
de
$500
antigua
Sin moneda 36,3982
36,398
-2,4014
de
$200
nueva
Sin moneda 34,1294
34,129
-0,1326
de
$200
antigua
Sin moneda 37,6897
37,689
-3,6929
de
$100
nueva
Sin moneda 35,8022
35,802
-1,8054
de
$100
antigua
Sin moneda 38,9962
38,996
-4,9994
de $50 nueva
Sin moneda 36,5443
36,544
-2,5475
de
$50
antigua
Tabla 9. Suposicin 1. Datos experimentales

Diferen
cia
Balanza
2
0,005

0,405

-2,402

-0,133

-3,693

-1,806

-5,000
-2,548

Los resultados finales de los clculos para la segunda suposicin:


Peso
calculado
28,1180

Diferencia

500 Nueva

Numero de
monedas
4

500 Antigua

29,7142

4,2826

200 Nueva

32,3550

1,6418

200 Antigua

27,5638

6,4330

100 Nueva

10

33,3060

0,6908

5,8788

7,4290,003

Valor
reportad
o
7,400

Error
sistemtic
o (%)
2,850

100 Antigua

31,3085

2,6883

500 Antigua

7,0290,003

7,140

11,080

50 Nueva

16

32,3851

1,6117

200 Nueva

6,8910,003

7,080

18,920

50 Antigua

31,3317

2,6651

200 Antigua

4,6220,003

4,610

1,170

Tabla 10. Suposicin 2. Resultados clculos

Medicin e incertidumbre.
De tal manera que los valores ms cercanos en cada suposicin
fueron:
Suposicin 1
Sin moneda de $500 nueva
Suposicin 2
10 monedas de $100 nuevas.
Tabla 11. Principales resultados.

Anlisis de Resultados
Al analizar los dos tipos de errores calculados para los datos
experimentales tomados, se puede ver que los errores
aleatorios son muy pequeos (menos del 1%) lo que quiere
decir que no se presentaron mayores perturbaciones durante
las mediciones. Se ve por ejemplo que las medidas para la
moneda de $50 antigua presentan un error tan pequeo
respecto al promedio, que la mayora de sus errores aleatorios
dan resultados del orden de 10-5 por lo que se puede afirmar
que es la mejor de todas las series de datos. Se presenta
tambin la serie de datos con mayores errores aleatorios, la
cual es la medicin de la moneda de $50 nueva; aunque estos
valores son pequeos (el mayor es de 0,1900%) se podra decir
que este error se debe en gran parte al poco peso de estas
monedas, debido a que se acercan ms al lmite de tolerancia
de ambas balanzas.
Si se mira, por el contrario, los errores sistemticos se pueden
observar que la balanza que tiene una mejor calibracin en 5 de
los 9 errores sistemticos calculados presenta valores ms
pequeos, lo que indica que respecto al valor terico las
mediciones tomadas con este equipo fueron ms precisas. Sin
embargo, es de resaltar los valores bastante distantes
presentados en ambas balanzas con respecto a los valores que
reporta el Banco de la Repblica, donde se presentan valores
de hasta casi el 20%.
La primera explicacin que se puede dar al respecto es que en
los documentos del banco estas masas estn reportados sin una
rigurosidad tcnica necesaria para este tipo de trabajo; se
encontr que la mayora de estas medidas estn reportadas con
tan slo una cifra significativa, mientras que en el laboratorio se
trabaj con tres y cuatro cifras dependiendo de la balanza.
Aunque eso no explica, por ejemplo, el error presentado para
la moneda de $200 nueva, sobre el cual se encontr un error
sistemtico del 18,9200% as que deben existir ms
explicaciones para esta diferencia considerable. Una posible
explicacin es el deterioro de las monedas, debido a factores
ambientales como la humedad el aire o la oxidacin propia de
los materiales con los que las monedas estn diseados, lo que
en algunos casos puede originar que la moneda pierda un poco
de su masa con el transcurso del tiempo. Otra posible
explicacin es que estas monedas usualmente estn fabricadas
en lotes considerables, as que una diferencia en la masa es
posible, ya que esto no es una medida importante, como si lo
es su valor monetario.

Para la primera suposicin realizada (en que todas las monedas


dentro del sobre son diferentes) se observ que slo dos datos
se encuentran por debajo del peso reportado por las dos
balanzas: ambas monedas de $500. As que se podra decir que
alguna de estas dos monedas es la que est ausente en la
muestra; los valores que dan una diferencia negativa se
descartan, pues esto representa que el peso encontrado
quitando una de las monedas fue mayor, as que se supondra
que estn aadiendo masa luego de la medicin. Una de las
medidas est por debajo de la medida experimentalmente
tomada en 0,0060 o 0,005 g, lo que representa 5mg
aproximadamente. El equipo de trabajo observ que el sobre
tena una cinta extra que sellaba el sobre, as que esta diferencia
se le puede atribuir a esa pequea masa que se le agreg para
cerrar el sobre finalmente.
Para la segunda suposicin realizada se parti de la misma
premisa que para la primera: los valores tienen necesariamente
que ser menores al dato que presentaba el sobre. Las
diferencias con esta restriccin son un poco mayores, pero se
aprecia que para el clculo de 10 monedas juntas de $100
nuevas, el valor es bastante cercano, aunque no lo suficiente
como para equiparar esto al valor casi exacto arrojado por los
mtodos experimentales mencionados anteriormente. Adems,
dadas las dimensiones pequeas del sobre, es poco factible que
se pudieran ingresar 10 monedas en ese espacio.
A lo largo de todo el informe se ha mostrado que la balanza 1
es mejor que la balanza 2. Ya sea a travs de los valores
arrojados (con un decimal ms de cifra significativa) o a travs
de la incertidumbre que llega a ser 10 veces menor en la balanza
1 que en la 2. Tambin se mostr que en la mayora de casos
se presentan errores sistemticos menores. Con todo esto
presente, se sustenta que la balanza 1 (Mettler Toledo) es mejor
que la balanza 2 (Sartorius Entris).
En el presente informe se presentaron dos posibles soluciones
al problema de la muestra de monedas contenidas en un sobre,
pero evidentemente estas no son las nicas. Se tomaron dos
casos extremos, en el que todas las monedas dentro del sobre
son iguales y en el que todas son diferentes, pero hay una
infinidad de soluciones posibles dado que no se conocen
variables que delimitaran el problema como por ejemplo el
nmero de monedas, o si se presentan monedas repetidas, etc.
Es por eso que los grados de libertad para el ejercicio son
bastantes, y necesariamente hay que hacer una delimitacin,
como se realiz y desarroll previamente.

Conclusiones

Se encontr por medio de mediciones experimentales


que la muestra problema contaba con 7 monedas, una
de cada denominacin entre las 8 entregadas
inicialmente, con un valor total de $1200, moneda
colombiana.
Se mostr que una balanza que presenta ms cifras
decimales en una medicin, generar una menor

Medicin e incertidumbre.
incertidumbre al tomar la misma medida
repetidamente.
Se evidenci que las monedas no cuentan con
Estndares altos de calidad, en lo que corresponde a
su peso, ya que se generan errores sistemticos muy
altos contrastados con errores aleatorios muy bajos,
lo que descarta un posible error de medicin.
Se observ que un anlisis basado en mediciones
experimentales es ms preciso que un anlisis basado
en clculos tericos.

Sugerencias

Definir alguna variable adicional para la medicin del


sobre problema, debido a que los grados de libertad
son bastantes si se da el sobre sin mayor detalle.

Referencias:
Banrep.gov.co. (2015). Monedas | Banco de la Repblica (banco
central
de
Colombia).
[online]
Available
at:
http://www.banrep.gov.co/es/-monedas [Accessed 25 Aug.
2016].
Guia para la expresion de la incertidumbre de medida.
(2008). Madrid: Centro Espanol de Metrologia.
Navidi, W. (2006). Statistics for engineers and scientists. Boston:
McGraw-Hill Higher Education

Medicin e incertidumbre.

[1] .

Anexos
Anexo 1. Tabla de datos para la primera balanza.

Balanza 1
Moneda

Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g)

500 Nueva

7,0296

7,0294

7,0296

7,0294

7,0297

7,0294

7,0295

7,0295

7,0294

7,0295

500 Antigua 7,4285

7,4285

7,4286

7,4287

7,4285

7,4287

7,4286

7,4286

7,4285

7,4283

200 Nueva

4,6221

4,6221

4,6220

4,6222

4,6222

4,6222

4,6222

4,6222

4,6221

4,6221

200 Antigua 6,8911

6,8909

6,8909

6,8909

6,8909

6,8910

6,8909

6,8910

6,8909

6,8910

100 Nueva

3,3309

3,3306

3,3305

3,3305

3,3305

3,3306

3,3308

3,3306

3,3306

3,3304

100 Antigua 5,2182

5,2180

5,2181

5,2181

5,2181

5,2181

5,2181

5,2181

5,2181

5,2180

50 Nueva

2,0241

2,0239

2,0240

2,0240

2,0241

2,0241

2,0240

2,0241

2,0242

2,0242

50 Antigua

4,4759

4,4759

4,4760

4,4760

4,4760

4,4760

4,4760

4,4760

4,4759

4,4759

Todas

41,0206 41,0205 41,0204 41,0202 41,0203 41,0202 41,0202 41,0201 41,0203 41,0202

Anexo 2. Tabla de datos para la segunda balanza.

Balanza 2
Moneda

Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g) Peso (g)

500 Nueva

7,0290

7,0300

7,0300

7,0290

7,0290

7,0300

7,0280

7,0300

7,0290

7,0280

500 Antigua 7,4270

7,4290

7,4280

7,4290

7,4270

7,4290

7,4290

7,4290

7,4290

7,4290

200 Nueva

4,6220

4,6220

4,6200

4,6220

4,6220

4,6220

4,6210

4,6220

4,6220

4,6220

200 Antigua 6,8920

6,8900

6,8910

6,8910

6,8910

6,8900

6,8910

6,8910

6,8910

6,8900

100 Nueva

3,3310

3,3300

3,3310

3,3310

3,3300

3,3310

3,3310

3,3310

3,3310

3,3300

100 Antigua 5,2170

5,2180

5,2180

5,2180

5,2180

5,2170

5,2180

5,2180

5,2190

5,2170

50 Nueva

2,0230

2,0240

2,0240

2,0230

2,0240

2,0260

2,0250

2,0240

2,0240

2,0240

50 Antigua

4,4750

4,4760

4,4770

4,4760

4,4750

4,4760

4,4760

4,4760

4,4770

4,4760

Todas

41,0190 41,0200 41,0210 41,0190 41,0200 41,0200 41,0200 41,0190 41,0200 41,0200

Anexo 3. Errores aleatorios de cada medicin. Balanza 1.

Medicin e incertidumbre.

Balanza 1
Moneda
500 Nueva
500 Antigua
200 Nueva
200 Antigua
100 Nueva
100 Antigua
50 Nueva
50 Antigua
Todas

Error aleatorio para cada medicin (%)


0,0200
0,1500
0,0300
0,1200
0,0300
0,0800
0,1100
0,1000
0,0800

0,0800
0,0500
0,0300
0,0800
0,0700
0,0200
0,0100
0,0000
0,0200

0,0800
0,0500
0,1700
0,0200
0,0300
0,0200
0,0100
0,1000
0,1200

0,0200
0,0500
0,0300
0,0200
0,0300
0,0200
0,1100
0,0000
0,0800

0,0200
0,1500
0,0300
0,0200
0,0700
0,0200
0,0100
0,1000
0,0200

0,0800
0,0500
0,0300
0,0800
0,0300
0,0800
0,1900
0,0000
0,0200

0,1200
0,0500
0,0700
0,0200
0,0300
0,0200
0,0900
0,0000
0,0200

0,0800
0,0500
0,0300
0,0200
0,0300
0,0200
0,0100
0,0000
0,0800

0,0200
0,0500
0,0300
0,0200
0,0300
0,1200
0,0100
0,1000
0,0200

0,1200
0,0500
0,0300
0,0800
0,0700
0,0800
0,0100
0,0000
0,0200

Anexo 4. Errores aleatorios de cada medicin. Balanza 2.

Balanza 2
Moneda
500 Nueva
500 Antigua
200 Nueva
200 Antigua
100 Nueva
100 Antigua
50 Nueva
50 Antigua
Todas

Error aleatorio para cada medicin (%)


0,020
0,150
0,030
0,120
0,030
0,080
0,110
0,100
0,080

0,080
0,050
0,030
0,080
0,070
0,020
0,010
0,000
0,020

0,080
0,050
0,170
0,020
0,030
0,020
0,010
0,100
0,120

0,020
0,050
0,030
0,020
0,030
0,020
0,110
0,000
0,080

0,020
0,150
0,030
0,020
0,070
0,020
0,010
0,100
0,020

0,080
0,050
0,030
0,080
0,030
0,080
0,190
0,000
0,020

0,120
0,050
0,070
0,020
0,030
0,020
0,090
0,000
0,020

0,080
0,050
0,030
0,020
0,030
0,020
0,010
0,000
0,080

0,020
0,050
0,030
0,020
0,030
0,120
0,010
0,100
0,020

0,120
0,050
0,030
0,080
0,070
0,080
0,010
0,000
0,020

También podría gustarte