Está en la página 1de 2

Cuando se desee solicitar la anulacin de un acto administrativo definitivo

proveniente de una autoridad federal se deber acudir al juicio de anulacin. El


promovente del juicio de anulacin puede ser un particular a una autoridad.
El juicio que se promover ante el Tribunal Fiscal de la Federacin, solo se puede
hacer valer una accin, la cual consiste en la accin de anulacin y por ello
siempre nos referimos al juicio de anulacin, el cual en la prctica y en forma
indebida se conoce como juicio de nulidad pero lo correcto deber ser juicio de
anulacin.
El juicio de nulidad lo puede definirse como: La resolucin de una controversia
legitima, por violacin o desconocimiento de un derecho, entre los particulares y
las autoridades hacendarias o de un carcter administrativo distinto, ante un
rgano de naturaleza jurisdiccional, el cual determinara a quien le asiste la razn y
el derecho, mediante la accin que marcan las leyes.

Diferencias
Existe revocacin, cuando es la propia Administracin la que elimina un acto
anterior y anulacin o nulidad cuando la eliminacin del acto administrativo corre a
cargo de los tribunales contencioso-administrativos y el criterio del motivo o
fundamento, entendindose que hay revocacin cuando la eliminacin del acto
administrativo se produce por motivos de oportunidad, mientras que la anulacin o
nulidad se dicta por motivos de legalidad, ello quiere decir, por falta de alguno de
los requisitos de validez del acto administrativo.cabe sealar, que en nuestra Ley
de Procedimiento Administrativo General, la revocacin del acto administrativo,
slo puede ser realizada por la ms alta Autoridad Administrativa, no se ha
previsto en ningn caso que la revocacin del acto administrativo pueda ser
planteado va proceso contencioso-administrativo, lo cual si sucede con la nulidad
de oficio, la cual puede ser declarada por el mismo funcionario que expidi el acto
administrativo o el superior jerrquico y cuando dicha facultad haya prescrito,la
Administracin Pblica puede solicitar dicha nulidad postulando una demanda
contencioso-administrativa.
Por otro lado, Jess Gonzles Prez, adems de las diferencias citadas
anteriormente, ha establecido las siguientes:
a) La revocacin tiene su causa de extincin por (inoportunidad) y la nulidad o
anulacin por (ilegitimidad); y
b) La revocacin tiene un efecto (ex nunc no retroactivo) y la nulidad tiene un
efecto (ex tunc retroactivo). Adems de lo ya sealado, cabe destacar que la
revocacin cuando obedece a razones de oportunidad, mrito, etctera tiene
carcter constitutivo, ex tunc, o sea sus efectos rigen a partir de la fecha de la
revocacin y la revocacin fundada en razones de legalidad tiene carcter
declarativo, con efecto ex nunc, es decir, sus efectos rigen desde la fecha de
emisin del acto administrativo revocado

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS:

- BOCANEGRA SIERRA Ral, Lecciones sobre el Acto Administrativo, Editorial


Civitas, 1 edicin, Madrid 2002.
- GARCA DE ENTERRA Eduardo y RAMN- FERNNDEZ Toms, Curso de
Derecho Administrativo Tomo I, Versin Latinoamericana 2006, Editorial PalestraTemis, Lima-Bogot
- GARRIDO FALLA Fernando, Tratado de Derecho Administrativo, Volumen I, 13
edicin, Editorial Tecnos, Madrid 2002.
- GONZLES PREZ Jess, Derecho Procesal Administrativo, Ediciones
Rosaristas, Colegio Mayor de Nuestra Sra. Del Rosario, Bogot. - PAREJO
ALFONSO Luciano, Perspectivas del Derecho Administrativo para el prximo
milenio, Ediciones Jurdicas Gustavo Ibez Ltda., Sta. Fe de Bogota-Colombia
1998.
- NIETO GARCIA Alejandro, Crtica de la Razn Jurdica, Editorial Trotta S.A.,
Madrid 2007.