Está en la página 1de 11

EIDON, n 44

diciembre 2015, 44:56-66


DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015.

Ethical considerations of scientific misconduct in health


research in the Dominican Republic, 2015.

Manuel E. Colom Hidalgo[1] y Julio Arturo Canario Guzmn [2]

[1]

Profesor. Coordinador de Investigacin y Desarrollo. Escuela de Medicina de la Universidad


Dominicana O&M. (O&Med).
[2]
Coordinador Tcnico. Centro Nacional de Investigaciones en Salud Materno Infantil Dr. Hugo
Mendoza (CENISMI). Centro Intec de Biotica, Instituto Tecnolgico de Santo Domingo.

Resumen
Objetivo: Identificar los problemas ticos relativos a la integridad y la mala conducta cientfica en la
Repblica Dominicana en 2015. Material y Mtodos: Se trata de un estudio cualitativo basado en la
investigacin documental, entrevistas en profundidad y el estudio de casos como estrategias
metodolgicas. Resultados: Las experiencias de mala conducta, en trminos locales, giran en torno al
desconocimiento que tienen algunos investigadores en el tema, por la poca capacitacin en biotica.
Conclusin: Los resultados de la mala conducta cientfica provocan decisiones desafortunadas en
materia de salud que impactan negativamente la prctica clnica y las polticas sanitarias.
Palabras clave: Mala conducta cientfica, integridad cientfica, biotica.

Abstract
Objective: To identify the ethical problems surrounding integrity and scientific misconduct in the
Dominican Republic in 2015. Methods: This is qualitative study using documentary research, in-depth
interviews and case studies as methodological strategies. Results: In local terms, misconduct
experiences relate to the lack of knowledge of some researchers in the field, given their limited training
in bioethics. Conclusion: Scientific misconduct leads to misguided health decisions being taken, which
negatively impact on clinical practice and health policy.
Keywords: scientific misconduct, scientific integrity, bioethics, Dominican Republic.

__________________________________________
Manuel E. Colom Hidalgo()
Profesor. Coordinador de Investigacin y Desarrollo. Escuela de Medicina de la Universidad Dominicana
e-mail: colome7@gmail.com
Julio Arturo Canario()
Coordinador Tcnico. Centro Nacional de Investigaciones en Salud Materno Infantil Dr. Hugo Mendoza
e-mail: arturo.canario@gmail.com

56

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

1. Introduccin
La investigacin es un proceso crtico y reflexivo que tiene por objetivo la produccin
del conocimiento cientfico (Bunge. 2001). El avance de las ciencias y la investigacin
ha venido marcado por el uso de la tecnologa. El siglo XX ha brindado grandes
aportes a la investigacin cientfico-tecnolgica, favoreciendo de ese modo el
desarrollo de la humanidad (Lukacs, 2014). Sin embargo el respeto a la dignidad de
las personas se ha puesto en riesgo repetidamente debido al avance de las ciencias a
lo largo de la historia. La tica de la investigacin cientfica no se circunscribe
solamente a la tica de los participantes, tambin existe una tica de la prctica de la
investigacin biomdica, especialmente relativa a los diseos de investigacin. Un
diseo de investigacin deficiente conlleva a una mala conducta cientfica. Aunque no
existe un consenso mundial en cuanto a la definicin y clasificacin de la mala
conducta cientfica (Bravo, 2015), en trminos generales entendemos que puede
considerarse mala conducta cualquier violacin de los cdigos de conducta profesional
durante cualquier fase del proceso de investigacin.
Desde la tica de Kant se busca preservar la integridad adoptando la idea de que el fin
no justifica los medios, en tanto que en el utilitarismo clsico se busca el fin no importa
por qu medios, ya que se persigue el bien comn. Dos ideas que son
ideolgicamente opuestas en cuanto a la discusin de nuestro tema se refiere, pero
que sin embargo motivan al investigador a tomar acciones que determinan la
integridad de su propia conducta, con lo que ejercen una accin vinculante sobre sus
responsabilidades. Weber esboza que toda tica pone en prctica las
responsabilidades de cada accin, por lo tanto existe
Un diseo de investigacin
un problema de mximos y mnimos. Esta
deficiente conlleva a una
problemtica se refleja en el pensamiento utilitarista
mala conducta cientfica.
clsico, ya que por una parte busca, dentro de la tica
de mnimos, la universalidad, el ideal de justicia, el
deseo general de toda la sociedad, lo razonable, y por otro lado promueve los valores
no universalizables de la tica de mximos,, centrados ms bien en la felicidad y el
bienestar personales.
El primer caso de mala prctica cientfica de importancia para el siglo XXI fue el del
investigador surcoreano Hwang Woo-suk, quien anunci al mundo en el ao 2005,
mediante un estudio publicado en la revista Science, que haba obtenido clulas
madre mediante la clonacin por primera vez de embriones humanos (Cyranoski,
2015; Hwang, 2004). Otro caso de importancia es el de Haruko Obokata, miembro del
Centro de Biologa del Desarrollo Riken (Japn),
La responsabilidad cientfica
quien en el 2014 dijo haber descubierto un
no
debe
limitarse
al
mtodo sencillo y rpido para reprogramar
consentimiento
informado
y
a
clulas adultas, ya que al sumergirlas en cido se
cumplir
con
la
metodologa
convertan en clulas pluripotenciales capaces de
planteada, sino que debe
transformarse en cualquier tejido. Este estudio
incluir la socializacin y la
fue publicado en la revista especializada Nature y
proteccin de los derechos de
ha sido considerado uno de los mayores fraudes
los participantes.
cientficos cometidos hasta la fecha (Obokata,
2014; Obokata, 2014b; Akst, 2014).
57

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

En la Repblica Dominicana, el Consejo Nacional de Biotica en Salud (CONABIOS)


es la institucin del Ministerio de Salud (MSP) encargada de velar por el cumplimiento
de las normas ticas para el desarrollo de la investigacin. Segn declaraciones de su
presidenta, la Dra. Aura Celeste Fernndez, a la altura del ao 2008 el CONABIOS
haba suspendido definitivamente cuatro investigaciones relacionadas con VIH/SIDA:
un estudio de terapia de irradiacin sangunea con luz ultravioleta, otro titulado Human
TS en humanos (terapia combinada de frmacos en personas infectadas con el virus
del Sida), uno identificado con las siglas VITAMINFO (aplicacin de un producto
natural como antirretroviral) y una investigacin en nios quemados utilizando
membranas amniticas como terapia. Estos estudios se implementaron sin haber
sometidos los respectivos protocolos a la previa aprobacin del CONABIOS.
El objetivo del presente artculo es identificar y analizar a la luz de la biotica las
experiencias de investigadores y responsables del control de la investigacin cientfica
en relacin a casos de malas prcticas en investigaciones realizadas en la Repblica
Dominicana. Este estudio ser uno de los primeros en abordar malas prcticas de
investigacin en el pas y propone medidas para reducir la repeticin de estas
prcticas en el futuro.

2. Material y mtodos
Diseo
Se trata de un estudio cualitativo que busca identificar las consideraciones ticas
sobre los casos de mala conducta cientfica en la Repblica Dominicana, analizando
las opiniones tanto de investigadores como de mienbros del organismo de control. Se
realizaron entrevistas a profundidad a doce investigadores y responsables
administrativos con la finalidad de estudiar el fenmeno de las malas prcticas a partir
de sus propias opiniones.
Mtodos
El estudio se compone de dos fases. En la primera fase se realiz una revisin de la
literatura con la intencin de identificar los temas de mayor relevancia biotica relativos
a la falta de integridad y a la mala conducta en investigacin. A partir de los temas
identificados se elabor el cuestionario para las entrevistas con los actores clave. La
bsqueda de publicaciones en materia de mala prctica cientfica fue realizada en las
bases de datos en salud de: SCIELO, MEDLINE, PUBMED y LILACS. La segunda
fase consisti en llevar a cabo las entrevistas en profundidad con investigadores y
responsables administrativos, previo consentimiento informado. El grupo de
informantes clave incluy investigadores, miembros de instituciones estatales y no
gubernamentales del sector salud, centros de investigacin, editores de revistas
biomdicas, docentes, y legisladores.
Instrumentos
Se estructur una gua de preguntas cualitativas como apoyo para conducir las
entrevistas en profundidad. Dicha gua estuvo compuesta por 25 preguntas, que
recopilaban informacin centrada en cinco ejes principales: a) experiencias tpicas

58

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

sobre integridad cientfica, b) responsabilidad cientfica, c) motivaciones para cometer


mala conducta, d) barreras de integridad y e) actitud hacia el reconocimiento de las
normas de buena prctica clnica en la fundamentacin de los valores ticos del
investigador. Finalmente, los casos sealados como emblemticos por los informantes
clave fueron analizados con un enfoque ms pormenorizado, con el propsito de
explorar las relaciones sociales y describir la motivacin, la realidad y el contexto en el
que ocurrieron las infracciones.
Procedimientos
En un documento titulado: Gua para la realizacin de la
Las malas prcticas de
entrevista se provey a los participantes de toda la
investigacin son la
informacin
relativa
al
estudio,
solicitndoseles
principal barrera para
posteriormente su consentimiento para la realizacin de
el
desenvolvimiento
la entrevista. No se otorg ningn tipo de incentivo por
ptimo
del proceso de
participar en el estudio. Las entrevistas fueron realizadas
investigacin.
en el primer trimestre del ao 2015. El investigador
principal procedi a la realizacin de las entrevistas,
preservando siempre un ambiente que permitiera a los participantes la libre expresin.
Las entrevistan fueron grabadas, previa autorizacin de los participantes, siguindose
la gua de preguntas abiertas.
Anlisis
El contenido de las entrevistas, con las ideas y planteamientos que surgieron de la
interaccin con los participantes, se sometieron a anlisis a fin de identificar tanto la
conducta de los investigadores como las malas prcticas en la investigacin. Como
ejes del anlisis utilizamos algunas categoras ticas fundamentales, como son
imperativo categrico de Kant, la tica de la conviccin de Weber y el utilitarismo
clsico de Bentham.
Aspectos ticos
Las informaciones obtenidas fueron utilizadas exclusivamente para este estudio. Se
garantiz la confidencialidad de la informacin de los participantes. Se consult con el
Comit de tica del Centro Nacional de Investigaciones en Salud Materno-Infantil Dr.
Hugo Mendoza (CENISMI) del Hospital Infantil Robert Reid Cabral (HIRRC) para la
revisin del protocolo y la elaboracin del consentimiento informado. Este comit dio
su aprobacin tica al presente estudio.

3. Resultados y discusin
Experiencias tpicas sobre integridad de la conducta cientfica
El principal problema identificado es el desconocimiento que tienen algunos
investigadores de la tica de la investigacin, debido a su poca capacitacin en
materia de tica de la conducta cientfica. Existe tambin la falsa creencia de que el
consentimiento informado en investigacin es una carta blanca para hacer lo que se
le antoje al investigador con un paciente. La responsabilidad cientfica, en cualquier
caso, no debe limitarse al consentimiento informado y a cumplir con la metodologa
planteada, sino que debe incluir la socializacin y la proteccin de los derechos de los

59

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

participantes, algo que muy bien se adapta a los planteamientos de Ezekiel Emanuel
sobre los siete requisitos para que una investigacin sea tica.
Es evidente que las circunstancias y motivaciones que puede tener un investigador
para cometer mala conducta cientfica son variables para cada pas y por tanto
dependen del contexto en que se analicen. Las condiciones econmicas, sociales,
familiares y geopolticas del pas determinan en cierto modo la conducta del
investigador, as como tambin el nivel de formacin acadmica. En el caso
dominicano, las motivaciones giran en torno a la presentacin de protocolos de
investigacin por razones puramente econmicas para encontrar financiamiento, lo
que quiz puede ser atribuido a la precariedad econmica del sistema, a diferencia de
otros pases en donde la motivacin econmica se orienta a la promocin en la carrera
(publicar o perecer) y a facilitar la fabricacin.
Investigacin en ensayos clnicos
Una de las experiencias ms destacadas es la participacin que tienen empresas
farmacuticas y universidades extranjeras en
Un investigador debe poseer
proyectos de investigacin clnica ticamente
caractersticas especiales que le
cuestionables. Este tipo de prctica tuvo su
permitan cumplir su rol dentro del
apogeo en la dcada de los aos 90, cuando el
proceso cientfico.
pas daba los primeros pasos en la lucha
contra el VIH/SIDA. Si bien es cierto que el pas necesita cooperacin e inversin
extranjera para promover el desarrollo cientfico-tecnolgico, no es menos cierto que
debe existir una mayor vigilancia permanente por los comits de tica del pas anfitrin
y del pas de origen del estudio. Segn los participantes, la presencia en el pas de
estas empresas, sin la fiscalizacin adecuada de los procesos, va en detrimento de la
investigacin. Siendo la Repblica Dominicana un pas en desarrollo, donde la
investigacin no es una prioridad nacional, la debilidad institucional de los comits de
tica, la ausencia o nula aplicacin de la legislacin en materia de salud, as como
tambin el dficit de formacin acadmica en tica e investigacin, constituyen un
caldo de cultivo idneo para que instituciones extranjeras vengan a realizar
investigaciones de dudosa pertinencia y viabilidad.
En otro orden de cosas, algunos investigadores entienden, falsamente, que el
consentimiento informado es un contrato que otorga un blindaje tico, con el que el
participante transfiere en cierto modo todos sus derechos al investigador y lo
descarga de responsabilidad. En este mismo sentido, se relat el caso de un
investigador que declar, cuando fue a rendir cuentas al CONABIOS, que si dijera
todos los riesgos que implica un estudio, nadie iba a querer participar en l.
Los participantes intentaron justificar su actuacin con los pacientes apelando al
llamado uso compasivo, utilizado como una forma de justificar la violacin del
protocolo en beneficio del paciente, a pesar de que ello afecta a la rigurosidad de la
investigacin y a la seguridad del paciente, a la vez que plantea nuevos problemas
respecto al quehacer cientfico, siendo este tipo de conducta una accin
supuestamente amparada en el utilitarismo clsico.
En cuanto a la investigacin en laboratorios clnicos, los participantes expresaron la
existencia de prcticas de comercializacin de muestras biolgicas, as como de

60

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

manipulacin de los resultados experimentales para cumplir con los plazos de entrega
de proyectos.
Mala conducta vs error honesto
Los participantes destacan haber aprendido la existencia de la figura del error honesto.
El error honesto ocurre cuando se infringen las buenas prcticas de investigacin de
manera involuntaria, diferencindose de la mala conducta en que esta ltima siempre
es cometida de forma premeditada. Entendemos a partir de lo expresado por los
participantes que el error honesto es bastante comn, por lo que es posible que una
gran parte de los casos de mala conducta cientfica en el pas se hayan debido a la
falta de conocimiento sobre los mtodos de investigacin y la biotica.
Difusin cientfica
Las prcticas de difusin cientfica son en principio bien intencionadas, pero sin
embargo el plagio, la fabricacin y falsificacin de datos, la publicacin reiterada y la
suplantacin de identidades son un hecho frecuente, que segn los participantes est
muy vinculado a la falta de conocimiento o ignorancia, apareciendo nuevamente la
figura del error honesto, lo que plantea nuevas situaciones que llevaran a redefinir el
concepto actual de error honesto, si es que tambin pudiera aplicarse a tales casos.
La situacin se agrava por la ausencia
Un investigador debe desarrollar la
de polticas pblicas de investigacin,
sobriedad y la austeridad, lo que evitara
la carencia de legislacin, la debilidad
el surgimiento de la envidia y una posible
y la presin institucional y de
ambicin desmedida.
instituciones patrocinadores para la
entrega de proyectos.
Administracin de proyectos de investigacin
La administracin de proyectos de investigacin no es una parte del proceso exenta de
atentados contra la integridad. La corrupcin administrativa se evidencia tambin en
investigacin, con figuras como el nepotismo, la desviacin de fondos, el peculado y
fraude, entre otros. Los participantes tuvieron experiencias diversas en este tema, que
son reflejo de las prcticas de corrupcin que se observan en la sociedad dominicana.
Consideraciones sobre responsabilidad de la conducta cientfica
Para iniciar el debate sobre la responsabilidad cientfica en el pas, se les present a
los participantes el estudio titulado: Terapia de irradiacin sangunea con luz
ultravioleta en personas viviendo con VIH/SIDA en Repblica Dominicana[1], con la
finalidad de conocer sus impresiones al respecto y a la vez poder situar en contexto la
identificacin de casos similares. Solo los participantes con ms de 10 aos de
experiencia en investigacin conocan el estudio. A quienes no lo conocan se les
present tambin con detalles y al final ambos grupos lo calificaron unnimemente
como: el fraude ms emblemtico en toda la historia de la investigacin en salud de la
Repblica Dominicana.
-

Yo pienso que de los (estudios) que se han publicado es el ms


emblemtico, y demuestra las debilidades institucionales del pas, porque
eso fue realmente publicitado por un programa de periodismo de
investigacin, ni siquiera por el Ministerio de Salud Pblica ni el mismo
CONABIOS. CONABIOS entra a posteriori.

61

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

Participante #2.

Motivaciones para cometer mala conducta


En cuanto a las motivaciones para cometer mala conducta, se observa en el caso
dominicano que la principal motivacin del investigador al tratar de justificar sus
acciones es la consecucin de un bien mayor en el paciente, fundamentndolo en el
beneficio personal y el criterio utilitarista.
Barreras en la preservacin de la integridad tica de la investigacin.
Las malas prcticas de investigacin son la principal barrera para el
desenvolvimiento ptimo del proceso de investigacin, amparadas y/o
agravadas por la debilidad institucional, la formacin acadmica deficiente y la
ausencia de legislacin en todas las reas de investigacin en salud. Las
principales barreras en la tarea de la proteccin de la integridad cientfica,
segn la experiencia de los investigadores, son:
a) Corrupcin administrativa: a veces se participa en estudios donde el uso de
los fondos no est muy claro y han visto cmo este tipo de prctica afecta a la
investigacin y trae como consecuencia la manipulacin de datos con la
finalidad de ofrecer un resultado aceptable.
b) Debilidad institucional: la ausencia de polticas pblicas de investigacin,
de apoyo y fortalecimiento a las instituciones que se encargan de promover y
regular la investigacin cientfica.
c) Falta de oportunidades: segn los participantes, los jvenes investigadores
son propensos a cometer fraude cientfico para llamar la atencin al inicio de
su carrera, ya que los investigadores de mayor edad tienden a dominar la
esfera poltica-social y por tanto tienen mayor posibilidad de acceso a grants.
d) Mala prctica per se: desconocimiento sobre integridad cientfica, biotica e
investigacin.
Actitudes hacia el reconocimiento y la importancia de buenas prcticas clnicas
en la fundamentacin de los valores ticos del investigador.
En cuanto a la actitud ante un caso de mala conducta cientfica, los participantes
concuerdan que es un campo que ni es blanco ni es negro, es un rea gris y las
acciones a tomar dependen de cada caso. Sin embargo todos estuvieron de acuerdo
en que la denuncia del caso es necesaria, y que en casos extremos hay que detener el
estudio. Ciertamente la opinin de los participantes est condicionada al contexto en el
que ocurra el hecho.
Los participantes comentaron sobre los valores
que debe tener un investigador en salud,
siendo el valor de la integridad una respuesta
que actu como denominador comn entre
todos ellos, seguido de la honestidad, el respeto, la humildad, la dignidad, la
responsabilidad y el altruismo. Los participantes concluyeron que los valores son la
pieza fundamental para el ejercicio tico de la investigacin, y sealaron que la
Los valores son la pieza
fundamental para el ejercicio tico
de la investigacin.

62

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

educacin familiar es un factor determinante que influye en el desarrollo de valores y


actitudes que permiten moldear la conducta del investigador. Uno de los participantes
expresaba que mientras la metodologa de investigacin se aprende en las aulas y el
trabajo de campo, los valores se aprenden en el hogar, en la familia.
Recomendaciones para promover la integridad cientfica y las buenas prcticas
de investigacin en salud en el pas.
Formacin en tica, metodologa y cultura de la investigacin.
Las recomendaciones para promover la integridad cientfica y las buenas prcticas de
investigacin fueron diversas y cada una se formul de acuerdo con el mbito
profesional y la perspectiva de cada participante. En el aspecto acadmico se destaca
la necesidad de una mayor capacitacin en biotica y un cambio del rol de las
universidades. En ese mismo sentido, se plantea la ausencia de espacios en la
sociedad para discutir los problemas y desafos que tiene un investigador durante su
prctica diaria.
Regulacin, polticas pblicas y fortalecimiento institucional.
La ausencia de polticas pblicas y de legislacin en materia de investigacin ha
marcado mucho el quehacer cientfico, lo cual genera una brecha jurdica para el
ejercicio profesional. Los participantes concuerdan que el CONABIOS ha tenido serias
dificultades para jugar su rol como ente
La educacin familiar es un factor
regulador de la investigacin en el pas,
determinante que influye en el
ya que no cuenta con el presupuesto
desarrollo de los valores y actitudes
necesario, ni el personal para la creacin,
que permiten moldear la conducta del
fortalecimiento y sostenibilidad de los
investigador.
comits institucionales de tica de
investigacin, para el mantenimiento de
programas de educacin continua y promocin de lneas de investigacin en biotica.
Los comits de tica de la investigacin deben tener presupuesto para supervisar
mejor el financiamiento y la ejecucin de los protocolos, ya que en la actualidad
trabajan sin ningn asesora.
Difusin cientfica.
Sobre la necesidad de difusin de las investigaciones en salud y el empoderamiento
de la sociedad en el conocimiento de proyectos de investigacin, los participantes
opinan que el pas ganara mucho si las investigaciones mdicas se publicitaran ms,
ya que la sociedad debe estar atenta a lo que se est haciendo en materia de
investigacin. Es necesario implementar programas de orientacin al ciudadano, para
informarle sobre sus derechos como paciente.
4. Conclusiones
Hemos analizado experiencias concretas de investigadores en relacin a su prctica y
a la percepcin que tienen sobre la mala conducta. Al exponer las diversas situaciones
que han marcado su trayecto profesional, los investigadores dejaron entrever
situaciones poco usuales. Entre estas experiencias destacan: el plagio, la fabricacin
de datos, el investigar en seres humanos sin su consentimiento, y tambin malas

63

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

El objetivo del investigador ha de ser el


servicio a la humanidad, que debe primar por
encima de todo y ser una vocacin elegida
libremente, una obligacin tica.

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

prcticas administrativas que


giran en torno a la evaluacin de
proyectos y autoras ficticias.

La responsabilidad cientfica es
bien valorada por los participantes. Los participantes entienden su rol social como
investigadores y hacen lo posible por dignificar el ejercicio de la investigacin. Es
importante destacar que han dado un enfoque puramente principialista a la
responsabilidad cientfica.
En cuanto a las motivaciones para cometer mala conducta, se destacan como
principales las motivaciones de tipo econmico, la ambicin profesional y personal y el
desconocimiento sobre tica e integridad de la investigacin. La figura del error
honesto juega un rol clave dentro de la comunidad cientfica, ya que modifica su idea
de mala conducta.
Los investigadores refirieron importantes barreras en el ejercicio de sus funciones,
entre los que se encuentran la corrupcin administrativa, la debilidad institucional del
CONABIOS, la falta de personal capacitado en tica de la investigacin y en
metodologa de la investigacin en salud, as como la ausencia de legislacin y de
normas de investigacin. La cultura de promover el uso de fondos para realizar
investigaciones sin el conocimiento de los mtodos y tcnicas de investigacin, de la
biotica y de las normas de buena prctica clnica, son factores que agravan el cuadro
de mala conducta cientfica que existe en el pas.
El principal reto para la difusin de la informacin en el pas radica en la poca cultura
de investigacin que existe, lo que, junto con la figura del error honesto, puede
incrementar la mala conducta cientfica.
Las recomendaciones que emitieron los participantes fueron dirigidas principalmente al
fortalecimiento institucional del papel del CONABIOS y de los comits de biotica, as
como tambin al camino que est tomando cada una de las instituciones que se
dedican a la investigacin. Se hace pertinente la necesidad de implementar estrategias
para ofertar ms programas de formacin en biotica.
Finalmente, El papel que juega el CONABIOS en la regulacin de la investigacin en
salud es cuestionable, ya que no ha sido capaz de dar ningn tipo de respuesta en ese
sentido. El CONABIOS est llamado a arrojar luz sobre las polticas de investigacin y
debe ser el principal promotor que vele por el cumplimiento de los protocolos, el
respeto a los derechos y la seguridad de los participantes. Pero mientras sea una
institucin disfuncional, queda en manos de los comits de tica institucionales y de
las instituciones de educacin superior la responsabilidad titnica de guiar por el buen
camino a las generaciones venideras.

5.

Recomendaciones

Un investigador debe poseer caractersticas especiales que le permitan cumplir su rol


dentro del proceso cientfico. El investigador debe mantenerse humano aun en
64

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

condiciones no favorables. Debe procurar que la responsabilidad social investigativa


tenga siempre en cuenta las caractersticas de la vida, para que as l pueda buscar
su mejora. Los principios de responsabilidad y de igualdad social del investigador
tienen que ser fuertes, ya solo as ayudarn a evitar que ciertas conductas humanas
improcendentes sean catalogadas como justificables o permitidas. Otro punto
importante a considerar es que el investigador debe regirse bajo una concepcin moral
precisa, evitando as una posible desviacin de los preceptos morales que lleve a que
los mismos puedan ser adaptados a conveniencia de la comunidad cientfica.
Los investigadores deben poseer un equilibrio entre intelecto emocional y calidad
humana, lo que facilitar su responsabilidad con la sociedad y har que su conducta
quede enmarcada como tica. El valor tico de la responsabilidad social investigativa
deber tener presente las consecuencias de sus acciones y reconocer el lmite del
conocimiento, evitando as poner en riesgo la supervivencia humana. Este valor
permitir al investigador poner su actividad al servicio de la humanidad. Para que esto
ocurra de forma adecuada el investigador debe lograr el mximo desarrollo de su
persona individual. Entre las caractersticas que debe poseer se encuentran la
humildad, el reconocimiento de sus propios lmites, fortalezas y oportunidades dentro
del marco cientfico.
El investigador debe desarrollar los hbitos de la sobriedad y la austeridad, lo que
evitara el surgimiento de la envidia y una posible ambicin desmedida. Debe ser
modesto y sensato, entendiendo la investigacin debe una actividad silenciosa, ajena
a los reconocimientos y premios. El papel de un investigador es el servicio a la
humanidad, que debe primar por encima de todo. Debe ser una vocacin elegida
libremente, como una obligacin tica. La investigacin es en s misma una
contribucin social y humanitaria al progreso y desarrollo de la especie humana. Los
cientficos deben tener una visin crtica de su propio trabajo para as tener una visin
crtica de la sociedad. Tiene que existir una sinergia entre investigacin, accin,
transformacin.

6.

Agradecimientos

Los autores agradecen por sus contribuciones y apoyo a: Miguel Suazo, Togarma
Rodrguez, Josefina Romero y Eddy Prez Then.

Bibliografa
Akst, J. (2014). Top Science Scandals of 2014. The Scientist, Exploring life,
inspiring
innovation.
Recuperado
06,
2015,
de
http://www.thescientist.com/?articles.view/articleNo/41718/title/Top-Science-Scandals-of-2014/
Bravo T. La tica en las publicaciones cientficas. Recuperado 06, 2015, de
infodoctor.org/rafabravo/fraude.html
Bunge, M. (2001). La ciencia, su mtodo y su filosofa. Buenos Aires, Eudeba.

65

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD

EIDON, n 44
diciembre 2015, 44:56-66
DOI: 10.13184/eidon.44.2015.56-66

Consideraciones ticas sobre mala conducta cientfica en


investigacin en salud en la Repblica Dominicana, 2015

Manuel E. Colome y
Julio A. Canario

Cyranoski, D. (2015, 01). Cloning comeback. Nature, International Weekly Journal


of Science. Recuperado 01, 2015, de http://www.nature.com/news/cloningcomeback-1.14504
Hwang, W. S., Ryu, Y. J., Park, J. H., Park, E. S., Lee, E. G., Koo, J. M., Moon,
S. Y. (2004). Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived from
a cloned blastocyst. Science (New York, N.Y.), 303(5664), 16691674.
http://doi.org/10.1126/science.1094515
Lukacs J. (2014). Historia mnima del siglo XX. Espaa, Turner.
Obokata, H. (2014). "Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells
with acquired pluripotency". Nature (Nature) 505 (7485): 676680.
Obokata, H. (2014). "Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into
pluripotency". Nature 505 (7485): 641647.

Notas
1. Este estudio surgi en el ao 2003, su objetivo estaba orientado a establecer como
estrategia teraputica la irradiacin sangunea con luz ultravioleta (UV) en el
tratamiento de la infeccin por VIH/SIDA. El procedimiento consista en exponer
previamente la sangre humana a la accin de los rayos UV y posteriormente
devolverla al cuerpo. El estudio cont con la aprobacin tica del CONABIOS en el
2004.

66

Todos los derechos reservados - FUNDACIN DE CIENCIAS DE LA SALUD