Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Director:
VIATCHESLAV KAFAROV
Ingeniero Qumico Ph. D.
Co Director:
ANA MARIA ROSSO CERN
Ingeniera Qumica
AGRADECIMIENTOS
A Dios, por ser nuestra gua y fortaleza, por permitirnos vivir esta aventura y alcanzar
este logro, porque de l, por l y para l son todas las cosas.
A la Universidad Industrial de Santander y a la escuela de Ingeniera Qumica, por
brindarnos muchas de las enseanzas y experiencias necesarias en nuestra formacin
integral como ingenieros qumicos.
Al Doctor Viatcheslav Kafarov, por darnos la oportunidad de desarrollar este
proyecto.
A la ingeniera Ana Maria Rosso, por ser nuestra gua en este trabajo, por todas sus
enseanzas, su paciencia y su dedicacin.
Al CIDES, por recibirnos y brindarnos el apoyo y los recursos necesarios para
desarrollar este trabajo.
A nuestros padres, por brindarnos su cario, su constante apoyo y su compaa
incondicional en todo este proceso.
DEDICATORIA
Despus de casi 5 aos llenos de infinitas experiencias quiero agradecerle a Dios por todo lo que
me ha permitido vivir a travs de este tiempo, por la carrera que estudie, por mostrarme su infinito
amor y misericordia a travs de mis padres, y quiero dedicarle este proyecto a l porque sin su
ayuda esto no hubiese sido posible (Job 9:4).
Deseo dedicar con todo mi corazn este trabajo a mis padres, Jess Alonso Araque y Sandra
Liliana Duarte, quienes me han apoyado incondicionalmente en todos los proyectos que he
emprendido, y quienes me han enseado lo grande que es el amor gape por un hijo, les debo tanto
que nunca les podr devolver todo lo que han hecho por m.
A mi nona Flor Alba, por su gran amor, paciencia y ayuda hacia m, quien me ha enseado el dar
sin esperar nada a cambio.
A mi hermano Juan Pablo, por probar mi paciencia y compartir increbles momentos como
hermanos y en familia.
A toda mi familia Duarte, mis tos, mis tas, mis primos, por ser parte de mis logros, siendo
compaa en todo momento y mostrndome su cario de diferentes formas, hacindome sentir muy
especial en la familia.
A toda mi familia Araque, mis tos, mis tas, mis primos, mi nona Mara por estar siempre atentos a
m y ayudarme en todo lo he necesitado en su tiempo, me hacen sentir siempre agradecido y
orgulloso de tener una familia linda y unida.
A mis amados amigos de LBD, por la amistad que Dios nos ha permitido tener, su compaa y
todos los buenos momentos que hemos vivido.
A Sergio Reyes, por escucharme, aconsejarme sabiamente y apoyarme, gracias a Dios.
A mis amigos de la UIS, porque hicieron parte integral de mi formacin profesional, con quienes
form amistades muy importantes y aportaron buenas cosas para mi vida.
Finalmente a Francy, quien ha hecho parte de este logro a travs de todos estos aos de amistad,
quien me ha tenido una paciencia infinita, me ha apoyado en todas las cosas que he realizado y con
quien he compartido momentos inolvidables.
Julin Araque
Deseo agradecer a Dios, por permitirme vivir esta experiencia, por darme la paciencia y la
fortaleza para continuar da tras da y brindarme una vida tan maravillosa.
Quiero dedicar este trabajo
A mi madre, Isabel Patio, por ser quin siempre est para m, por su cario, su comprensin, su
paciencia y su apoyo incondicional, por dedicar su vida a mi hermano y a m, para que alcancemos
todo lo que hemos soado.
A mi padre, Javier Blanco, por todo su cario y porque durante toda mi vida, siempre ha estado
apoyndome.
A mi hermano, Sergio Blanco, porque juntos hemos aprendido que la mejor compaa es la familia.
A mi nonita, Alcira Prada, porque no me imagino una vida sin su amor y compaa, y a mi nonito,
Eliecer Blanco, quien a pesar de ya no estar conmigo, siempre vive en mi mente y en mi corazn.
A Pru, mi ta Matilde, mi nonita Josefina, quien me acompaa desde el cielo, y a toda mi familia,
porque son lo ms importante que tengo y siempre han estado brindndome cario, compaa y
apoyo.
A Gisse, Nayis, Luzda, Jised, July, Marlon, Dieguito y a todos mis amigos de la U, porque hicieron
de este tiempo una experiencia nica, llena de aprendizaje, de sonrisas y de cario.
A Nathalia, por tantas aventuras juntas, por una amistad verdadera.
A Julin, porque juntos desarrollamos este proyecto, por brindarme la amistad ms sincera e
incondicional todos estos aos, porque hemos vivido experiencias nicas e inolvidables y me ha
enseado cosas invaluables para mi vida.
Finalmente, a Eduardo, por llegar a mi vida cuando menos lo esperaba.
Francy Blanco
TABLA DE CONTENIDO
Pg.
INTRODUCCIN ............................................................................................................... 14
1.
2.
1.2.
1.2.1.
Energa solar................................................................................................... 16
1.2.2.
1.2.3.
1.2.4.
Biomasa .......................................................................................................... 17
1.3.
1.4.
METODOLOGA ......................................................................................................... 20
2.1.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.
2.3.
primaria ............................................................................................................................ 27
2.3.1.
2.3.1.1.
2.3.1.2.
3.
2.3.1.3.
2.3.1.4.
2.3.2.
2.3.3.
3.2.
3.3.
3.4.
Biomasa ................................................................................................................. 37
4.
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 40
5.
RECOMENDACIONES ............................................................................................... 41
LISTA DE FIGURAS
Pg.
Figura 1. Modelos de datos: Vectorial y Raster .................................................................. 19
Figura 2. Pasos de la metodologa seguida en el proyecto.................................................. 20
Figura 3. Restricciones territoriales. ................................................................................... 21
Figura 4. Consumo especfico de radiacin solar ............................................................... 30
Figura 5. Potencial solar terico energtico promedio diario multianual ........................... 31
Figura 6. Consumo especfico de energa primaria elica .................................................. 32
Figura 7. Potencial elico terico energtico promedio diario multianual. ........................ 33
Figura 8. Consumo especfico de energa primaria hdrica ................................................ 35
Figura 9. Potencial hdrico terico energtico promedio multianual. ................................. 36
Figura 10. Cultivos permanentes y su produccin anual por departamento ....................... 37
Figura 11. Consumo especfico del recurso de biomasa ..................................................... 38
Figura 12. Potencial terico energtico de la biomasa residual agrcola promedio. ........... 39
LISTA FIGURAS DE ANEXOS
Figura A-1. Nmero de usuarios, por departamento, en las zonas no interconectadas49
Figura E-1. Precipitaciones promedio multianuales54
Figura E-2. Evapotranspiraciones promedio multianuales..55
Figura J-1. Velocidades de viento promedio multianuales a 50 m de altura...73
Figura L-1. Campos de precipitacin y evapotranspiracin en la cuenca del ro Nus, a la
altura de la estacin hidrometeorolgica Caramanta...77
Figura M-1. Turbina Francis83
Figura M-2. Turbina Kaplan83
Figura M-3.Gasificador de lecho de fluidizado burbujeante...84
Tabla I-4. Consumo especfico del recurso hdrico en los casos de estudio...71
Tabla I-5. Residuos agrcolas utilizados para el consumo especfico del recurso de biomasa
en los casos de estudio..71
Tabla I-6. Consumo especfico del recurso de biomasa en los casos de estudio72
Tabla K-1. Salto neto en cada municipio del departamento de Choc74
Tabla K-2. Salto neto en cada municipio del departamento de Nario...75
Tabla K-3. Salto neto en cada municipio del departamento de Meta..75
Tabla K-4. Salto neto en cada municipio del departamento de Putumayo..75
Tabla L-1. Caudal corregido en cada municipio del departamento de Meta...77
Tabla L-2. Caudal corregido en cada municipio del departamento de Choc.78
Tabla L-3. Caudal corregido en cada municipio del departamento de Nario79
Tabla L-4. Caudal corregido en cada municipio del departamento de Putumayo...79
Tabla M-1. Especificaciones del panel solar fotovoltaico utilizado en el estudio...80
Tabla M-2. Especificaciones del Aerogenerador ENAIR 24V 1500 W..82
Tabla M-3. Especificaciones del Aerogenerador WestWind 20kW....82
Tabla M-4. Clasificacin de las turbinas hidrulicas...82
LISTA DE ANEXOS
Pg.
Anexo A. Cantidad de usuarios presentes en las zonas no interconectadas ........................ 49
Anexo B. RETScreen ........................................................................................................... 50
Anexo C. Mtodo de Interpolacin de Kriging ................................................................... 51
Anexo D. Metodologa para el recurso hdrico .................................................................... 52
Anexo E. Mapas de precipitacin y evapotranspiracin ..................................................... 54
Anexo F. Potencial terico energtico de la biomasa residual agrcola .............................. 56
Anexo G. Tecnologas y capacidades instaladas por tipo de recurso .................................. 61
Anexo H. Potencial tcnico energtico por tipo de recurso................................................. 64
Anexo I. Consumo especfico de energa primaria .............................................................. 69
Anexo J. Mapas de velocidades de viento ........................................................................... 73
Anexo K. Saltos netos obtenidos en los casos de estudio ................................................... 74
Anexo L. Validacin de los caudales obtenido para el recurso hdrico............................... 76
Anexo M. Equipos seleccionados para el clculo del potencial tcnico energtico ............ 80
RESUMEN
TTULO:
ESTIMACIN
DEL
POTENCIAL
TCNICO
ENERGTICO
DE
*Trabajo de grado
**Facultad de ingenieras Fisicoqumicas, escuela de Ingeniera Qumica. Director: Ph D.
Viatcheslav Kafarov. Co-directora: Ing. Ana Maria Rosso Cern. Universidad Industrial de
Santander.
ABSTRACT
TITLE: ASSESSMENT THE ENERGY TECHNICAL POTENTIAL OF RENEWABLE
SOURCES
IN
NON-INTERCONNECTED
ZONES
OF
COLOMBIA,
USING
* Degree work
**Faculty of physicochemical engineering, Department of Chemical Engineering. Advisor:
Ph D. Viatcheslav Kafarov. Co-advisor: Ing. Ana Maria Rosso Cern. Universidad
Industrial de Santander.
INTRODUCCIN
El suministro de energa elctrica es uno de los factores ms influyentes en el desarrollo de
un pas ya que es esencial para las actividades cotidianas como la iluminacin, el uso de
aparatos elctricos, el transporte, la educacin y el sustento diario, adems, del incremento
de oportunidades de empleo que conducen a beneficios econmicos y sociales [1].
A pesar de esto, a nivel mundial cerca de 1,3 mil millones de personas an carecen de
acceso a la electricidad (87% de los cuales viven en zonas rurales), y aproximadamente, mil
millones slo tienen acceso a fuentes de electricidad poco confiables. En el caso
colombiano, aproximadamente 421.000 hogares no tienen servicio de energa elctrica, el
57% no estn conectados al SIN [2], ya que la mayora de estos hogares se encuentran en
ZNI, las cuales cubren casi el 52% del territorio nacional; incluyendo 17 departamentos,
112 municipios y cerca de 1.441 localidades [3].
Estas zonas se caracterizan por tener una baja densidad de poblacin (4%), no tener rutas de
acceso adecuadas (carreteras), el sector industrial, el comercio y los servicios pblicos son
limitados y poco desarrollados, ocasionando que las necesidades bsicas de las personas
estn insatisfechas [4]. Paradjicamente, estas zonas tienen gran importancia ambiental con
una amplia variedad de recursos naturales (agua, energa solar, elica y biomasa), que
pueden ser explotadas para la produccin de energa limpia; donde se toma en cuenta el
crecimiento demogrfico, la industria, la disponibilidad de los recursos energticos, la
alteracin del medio ambiente, la cantidad de recursos financieros para la tecnologa, el
bienestar social y el desarrollo cultural [5].
Por otra parte, la dependencia energtica a los combustibles fsiles (en trminos de
consumo de energa primaria, representado en promedio por un 35% por petrleo, 27% por
carbn, 23% por gas natural, y el resto por energas alternativas), ha desencadenado
grandes preocupaciones, ya que no son sistemas de energas renovables [6] y sus reservas
son limitadas. Adems, los combustibles fsiles causan graves impactos ambientales, como
el cambio climtico, la contaminacin del aire y la lluvia cida [7]. Los problemas
anteriores han producido varios conflictos polticos y econmicos que han aumentado la
14
15
1. MARCO TERICO
1.1.
Zonas no interconectadas
Recursos renovables
16
17
considera como una energa alternativa porque las aplicaciones energticas ms comunes
de la biomasa no producen emisiones de CO2 [29], debido a que el carbono liberado en la
transformacin de la biomasa hace parte de la atmsfera actual a diferencia de los
combustibles fsiles que es carbono guardado hace muchos aos.
Los productos primarios procedentes de la biomasa se denominan biocombustibles que
pueden ser slidos y gaseosos, con fines trmicos y elctricos; y lquidos, utilizados como
biocarburantes para automocin. La biomasa se puede aprovechar para obtener energa
trmica y elctrica a partir de procesos trmicos, como la combustin, la gasificacin y la
pirolisis, y biolgicos, como la digestin anaerobia [29-30].
1.3.
Potencial energtico
Los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) o GIS por su acrnimo en ingls son
software que permiten capturar, almacenar, integrar, analizar, y representar cualquier tipo
de informacin geogrfica referenciada. Estos permiten resolver problemas de planificacin
y gestin, siendo una fuerte herramienta para la toma de decisiones [33-34].
La forma como los SIG representan las caractersticas espaciales se denomina modelo de
datos y existen dos tipos, ver figura 1 [35]: El modelo vectorial que se enfoca en la
18
representacin de las entidades y su posicionamiento sobre el espacio, para eso utiliza tres
tipo de objetos espaciales: puntos, lneas y polgonos; y el modelo raster, que divide el rea
de estudio en cuadriculas regulares, celdas o pixeles, que constituyen la unidad mnima de
informacin, los cuales permiten representar variables continuas y permiten realizar
operaciones de superposicin de mapas de una manera ms rpida y eficiente.
19
2. METODOLOGA
La metodologa desarrollada para realizar el proyecto de investigacin se presenta en la
figura 2.
Seleccin de los
casos de estudio
Estimacin del
potencial terico
energtico
Se utiliz la superposicin de mapas del software arcGIS, para escoger los 4 departamentos
con ZNI que cumplen con los siguientes requisitos:
Se descartaron las zonas que cuentan con parques naturales y resguardos indgenas, por ser
zonas protegidas, las cuales no se podran utilizar para desarrollar proyectos de generacin
de energa; igualmente, las zonas que presentan conflicto armado porque ste dificulta el
desarrollo de actividades en esas zonas.
Los 6 departamentos con la mayor demanda son Choc, Nario, San Andrs y Providencia,
Putumayo, Caquet y Meta [37]. De estos, San Andrs y Providencia ocupa el tercer puesto
con la mayor cantidad de usuarios, sin embargo, no se tendr en cuenta para el presente
estudio porque posee un ndice de cobertura de energa elctrica del 100% [38].
En la figura 3 se puede observar la superposicin de mapas realizada, en la figura 3.a, se
muestran los parques naturales del pas [39] y en la figura 3.b, los resguardos indgenas
[39], con estas dos restricciones los 4 departamentos con la mayor demanda son Choc,
Nario, Putumayo y Caquet. Sin embargo, al realizar la superposicin del conflicto
20
a)
b)
c)
Figura 3. Restricciones territoriales: a) Parques naturales, b) Resguardos indgenas y c)
Conflicto armado. Fuente: Modificado de [39-40].
21
3
n
n 1
22
(1)
Z: Nueva altura
Zr=10 m
[16])
2.2.2.1.
Ln( ZZr )
Ln( ZZ0r )
(2)
Luego de calcular las velocidades diarias, medidas a una altura de 50 m, se calcularon las
velocidades diarias promedio multianuales.
2.2.2.2.
Para el clculo de la densidad del aire se utiliz la ecuacin de estado de los gases ideales
[8] (ecuacin 3).
P
RT
(3)
P: Presin [Pa]
T: Temperatura [K]
K)]
Para obtener un valor de densidad del viento ms real, la constante de gases ideales (R),
depende de la tensin de vapor del aire, , segn las ecuaciones 4 y 5.
3e
R * R 1
8P
(4)
6.763,7
e exp
4,9283 Ln(T ) 54,23
T
(5)
Para calcular la presin atmosfrica y la temperatura del viento, se usaron las ecuaciones
que propone el modelo meteorolgico de mesoescala MM5 [8], (ecuaciones 6 -7).
23
PSO
P
P00 00
850
HZ
850
P
T0 TS 0 ALn S 0
P00
(6)
(7)
Donde:
00 : Presin a nivel del mar
0 : Temperatura de referencia a 00
850 : 1480
(8)
Donde:
: Potencial [kW]
:Eficiencia de la planta
2.2.3.1.
24
conservacin de masa a un sistema de control, en este caso la cuenca del ro, en un periodo
de un ao [43].
Q RF E dA
(9)
Donde:
: Precipitaciones [mm/ao]
: Diferencial de rea
evapotranspiracin
Lmina
de
agua
perdida
por
[mm/ao]
Las cuencas de los ros tambin se determinaron con arcGIS y el modelo de elevacin
digital, (Anexo D.4), teniendo como referencia el posible lugar donde se ubicara la PCH,
determinado en el momento de definir el salto neto.
En cuanto a los datos promedio de precipitacin multianual fueron tomados de las bases de
datos de las estaciones meteorolgicas del IDEAM, entre los aos 1981 y 2010.
Por otro lado, para calcular la evapotranspiracin fue utilizado el mtodo de Turc,
(ecuacin 10), un estudio estadstico basado en 254 cuencas alrededor del mundo [45].
RET
RF
(10)
RF 2
0,9
L2
Donde:
: Evapotranspiracin (mm/ao)
= 300 + 0,05*25 + 2
: Temperatura promedio ( C)
Los datos de temperatura, necesarios para el modelo, se estimaron por medio del mtodo de
regionalizacin propuesto por Cenicaf [46], debido a que los datos de las estaciones del
IDEAM estaban incompletos.
Finalmente, los campos de precipitacin y evapotranspiracin sobre toda la superficie de
las zonas de estudio (Anexo E) se calcularon con la tcnica Kriging ordinario de arcGIS
(Anexo C). Asimismo, los caudales de los ros preseleccionados se calcularon con la
herramienta del algebra de mapas de arcGIS, en este aspecto vale la pena resaltar que el
caudal de diseo se obtuvo al multiplicar los caudales estimados por 1,25, de acuerdo al
mtodo propuesto por [43].
25
2.2.3.2.
El salto neto (Anexo D.3) se determin localizando dos puntos sobre cada ro (los posibles
puntos de ubicacin de la toma de agua y de la casa de mquinas), los cuales cumplen con
la ecuacin 11 [43]:
Lc
25
Hn
(11)
Donde:
: Longitud de terreno recorrido
2.2.3.3.
Eficiencia de la planta
Los residuos agrcolas tienen diferentes usos, como comida y cama para animales,
fertilizantes orgnicos, entre otros [48], sin dejar atrs el hecho que es necesario que un
porcentaje de los residuos agrcolas de cosecha (RAC) permanezcan en su lugar de origen
para que el suelo est protegido de la erosin y mantenga un nivel de nutrientes adecuado.
De acuerdo con estudios realizados [49], se conoce que recolectar entre un 30% y un 70%
de los residuos no afecta de manera significativa la estabilidad del suelo, este porcentaje
vara dependiendo del clima, la demanda de nutrientes y de los tipos de residuos. Para tener
26
(12)
Donde:
: Potencial energtico
: Nmero de cultivos
cultivo
(, ) = =1 () () ()
(13)
Donde:
: rea cultivada
primaria
2.3.1. Determinacin del potencial tcnico energtico
El potencial tcnico energtico se calcul al multiplicar los potenciales tericos, obtenidos
previamente, por las especificaciones de los equipos, de la mejor tecnologa para la
generacin de energa elctrica, de cada recurso (ecuaciones 14 17).
2.3.1.1.
Donde:
Rad: Radiacin solar [kWh/m2]
27
(14)
= 2 3
(15)
Donde:
: Eficiencia del aerogenerador
2.3.1.4.
(16)
(17)
Donde:
: Flujo msico de biomasa [kg/s]
Alternativo
[MJ/kg]
(MACI)
de
Combustin
Interna
28
= #
(18)
Donde:
Rad: Radiacin solar [KWh/m2/kWh]
20001
(19)
Donde:
un
aerogenerador
[horas]
= 9,811,25
(20)
Donde:
t: Tiempo promedio de funcionamiento de una PCH [horas]
29
(21)
3. RESULTADOS Y ANLISIS
3.1.
Energa Solar
De acuerdo a los resultados obtenidos para la radiacin solar en los casos de estudio, el
departamento del Meta posee el mayor potencial con un valor de radiacin entre 4,2 y
4,8 kWh/m2 (figura 5.b); Choc le sigue con un potencial de 4,0 a 5,0 kWh/m2, siendo 4,0 a
4,2 kWh/m2, los valores de radiacin ms comunes para la mayora de sus municipios
(figura 5.a); para el departamento de Putumayo se determin un rango que va de 4,0 a
4,6 kWh/m2 (figura 5.d). Finalmente, Nario tiene el menor rango de disponibilidad de
radiacin solar en todos sus municipios con ZNI, con valores entre 4,0 y 4,4 kWh/m2
(figura 5.c).
Con estos valores de radiacin es posible aprovechar el recurso solar en los 4 casos de
estudio, ya que para la generacin de energa elctrica a partir del sol, el rango ideal para
aprovechar este recurso es de 4,0 a 4,5 kWh/m2 [9] [53].
Para evaluar el potencial tcnico (Anexo H), se utiliz un panel solar fotovoltaico
policristalino con una eficiencia del 15,95% y 50 Wp de potencia, determinndose la
cantidad de energa generada por un solo panel; debido a la baja eficiencia del mismo, el
potencial disminuye un 84% con relacin al terico para todos los casos de estudio,
obtenindose potenciales entre 0,39 kWh y 0,49 kWh.
Los valores obtenidos para el consumo especfico del recurso solar (Anexo I) , de acuerdo
a la figura 4, indican que a medida que aumenta la capacidad instalada, hay una mayor
eficiencia, es decir, la cantidad de radiacin solar necesaria disminuye, por lo tanto es
mejor trabajar con una planta con la mxima capacidad permitida, que varias con
capacidades menores.
Meta
Putumayo
Choc
Nario
3.000 Wp
300 Wp
10
12
50 Wp
Figura 5.Potencial solar terico energtico promedio diario multianual: a) Choc; b) Meta;
c) Nario y d) Putumayo.
31
3.2.
Energa Elica
De acuerdo a la escala de Beaufort [54], las velocidades de viento encontradas en los casos
de estudio (Anexo J) corresponden a una brisa muy dbil o dbil, entre 1,6 y 5,3 m/s. En el
caso de las ZNI de Meta y Putumayo, se obtuvieron las menores velocidades de viento con
valores de 1,0 a 3,0 m/s. Segn [55-56], estas velocidades no son suficientes para que un
aerogenerador funcione, porque estos comienzan a girar con velocidades mayores a 3 m/s,
sin embargo, el potencial elico terico encontrado en Choc y Nario presenta valores
entre 3 y 60 W/m2 y 12 y 60 W/m2, respectivamente (figura 7.a -7.b), correspondientes a
velocidades de viento entre 2,0 y 4,0 m/s, siendo los municipios de Nario los que alcanzan
las mayores velocidades, entre 3,5 y 4,0 m/s. A pesar de que las velocidades de estas zonas
permiten que los aerogeneradores se pongan en marcha, no son las adecuadas para permitir
que el aerogenerador funcione a su potencia nominal, dando como resultado una baja
generacin de energa elctrica y un mayor costo de la misma, por lo tanto la generacin de
energa elctrica a partir del recurso elico no es viable para ser aprovechada en ninguno de
los casos de estudio.
El potencial tcnico del recurso elico se calcul para los casos de Choc y Nario, debido
a que Meta y Putumayo no tienen el suficiente recurso elico; se propuso utilizar un
aerogenerador de 20 kW, esto trae como resultado un mayor potencial, entre 0,29 y 1,43
kW, debido al gran rea de barrido (Anexo H), sin embargo, estos potenciales no se acercan
a la potencia nominal del equipo, impidiendo que se aproveche la mxima potencia que este
puede generar, debido a que las velocidades no son muy altas para alcanzar este potencial.
Por otro lado, en cuanto al consumo especfico, se evidencia una mayor eficiencia de la
tecnologa a medida que aumenta la capacidad instalada, siendo necesaria una menor
velocidad de viento y favoreciendo la instalacin de las capacidades ms altas (figura 6).
33
3.3.
Energa hdrica
cada zona. Se puede concluir que a mayor salto neto menor consumo especfico y por lo
tanto, mayor eficiencia de la central.
Meta
Putumayo
Choc
Nario
0
Caudal m3/s/kwh
50
500
10000
Por otro lado, para conocer la confiabilidad de los caudales obtenidos en este estudio, se
solicitaron los registros de las estaciones hidrometeorolgicas del IDEAM presentes en las
zonas de estudio, pero estas no cuentan con los registros de los caudales de los ros, por lo
tanto, la validacin se realiz aplicando la metodologa a un caso presentado en un trabajo
de investigacin [43] y se determin que el caudal estimado posee un error del 39,8% con
respecto al caudal registrado en la estacin, de manera que para tener una mejor
aproximacin, se aplic esa correccin a todos los caudales obtenidos en el estudio
(Anexo L).
35
36
3.4.
Biomasa
37
el departamento de Nario (figura 12.c), tiene el menor potencial con 192 GWh/ao, siendo
el municipio de El Charco el que presenta el mayor potencial con 62 GWh/ao.
A pesar de esto, al calcular el potencial tcnico utilizando la gasificacin como tecnologa
(Anexo G), el potencial terico se reduce entre un 79% y un 91% (Anexo H), porque solo
se pueden utilizar los cultivos que poseen una humedad menor o igual al 40%. Los
resultados muestran que aunque es posible aprovechar un solo tipo de residuo en el
departamento de Choc, el raquis del pltano, este continua destacndose como el caso de
estudio con el mayor potencial aprovechable, con 83 GWh/ao.
Por otro lado, Nario, que presenta el menor potencial terico, al evaluar el potencial
tcnico, deja de tener el menor potencial, con 37 GWh/ao, debido a que solo es posible
aprovechar 3 tipos de residuos: el raquis del pltano y el banano; y la corteza del coco,
caso contrario a Meta, departamento que presenta el menor potencial tcnico, con 29
GWh/ao, pues solo se puede utilizar el raquis del pltano.
Como se observa en la figura 11, el consumo especfico de biomasa (Anexo I) no depende
de la capacidad instalada, por el contrario depende de los cultivos utilizados para realizar la
gasificacin y su respectivo PCI, de esta manera, se obtuvo que en los departamentos que
se utiliz ms de un residuo se obtuvo un menor consumo especfico que en los que solo se
utiliz uno.
Meta
Putumayo
100
Choc
1000
Nario
0
0,5
1
1,5
Cantidad de biomasa [kg/kWh]
38
39
4. CONCLUSIONES
Aplicando la metodologa propuesta en este estudio, la cual incluye el uso de los SIG
conjuntamente con la informacin disponible en bases de datos y mapas, es posible calcular
el potencial tcnico energtico de los recursos solar, hdrico, elico y de la biomasa residual
y seleccionar las soluciones ms promisorias para la generacin de energa elctrica en los
casos de estudio.
Al evaluar el potencial tcnico energtico de los recursos renovables: solar, elico,
biomasa residual e hdrico en los cuatro casos de estudio, se puede afirmar que el recurso
solar, el hdrico y la biomasa se pueden aprovechar para la generacin de energa elctrica
en todos los casos de estudio, debido a la abundancia de estos recursos y los altos
potenciales obtenidos, no obstante es importante aclarar que la biomasa presenta un alto
potencial terico pero se ve reducido significativamente al aplicar la gasificacin como
tecnologa, a pesar de ser la mejor opcin para la generacin de energa elctrica en las
ZNI, sin embargo el potencial obtenido sigue siendo adecuado para ser utilizado.
El recurso elico no es una alternativa viable para la energizacin de las zonas de
estudio, debido a que las velocidades de viento no son suficientes para poner en
funcionamiento los aerogeneradores o no son suficientes para operar de forma eficiente el
sistema.
Finalmente, el consumo especfico de energa primaria depende especficamente del
recurso utilizado, en este sentido para el recurso solar y el elico, vara con las capacidades
instaladas de las plantas, obteniendo un menor consumo con capacidades altas; caso
contrario ocurre con el recurso hdrico y la biomasa residual, donde vara segn las
caractersticas propias de cada recurso como la cada de agua disponible y el tipo de
biomasa utilizado, respectivamente.
40
5. RECOMENDACIONES
Para conocer el potencial tcnico energtico de la biomasa residual agrcola por
medio de la gasificacin, se recomienda realizar una simulacin del proceso, debido a que
el PCI del gas pobre obtenido depende directamente del tipo de biomasa y no se tienen
valores estimados en la literatura de cada uno de los residuos utilizados en el estudio.
Las bases de datos de las estaciones meteorolgicas e hidrolgicas del IDEAM,
presentes en los casos de estudio, no cuentan con las mediciones de la velocidad del viento
y los caudales de los ros, por lo tanto, se recomienda realizar mediciones de los recursos
viables en los sitios de estudio para conocer con mayor precisin la cantidad de recursos
disponibles.
Se recomienda llevar el potencial tcnico, del presente estudio, hasta el potencial de
mercado, el cual es una aproximacin ms real, pues tiene en cuenta los aspectos sociales,
ambientales y econmicos, as como la competitividad de estas fuentes de energa frente a
las energas convencionales.
41
CITAS BIBLIOGRFICAS
[1]
ASSEFA, G., FROSTELL, B., Social sustainability and social acceptance in technology assessment:
a case study of energy technologies. En: Technology of Society, 2007, Vol. 29, pp 6378.
[2]
2013,
en
15
de
Octubre
de
2014]
Disponible
en:
<http://www.siel.gov.co/siel/documentos/documentacion/Demanda/proyeccion_demanda_ee_Abr_2013.pdf>.
[3]
interconectadas), Qu son las ZNI?, [Citado en 5 Junio de 2015] Disponible en: <http://ipse.gov.co/atencionciudadano/preguntas-frecuentes-y-respuestas/2-Institucional/3-Qu%C3%A9%20son%20las%20ZNI>.
[4]
NARVEZ, P. C., Conventional and unconventional energy sources: status, perspectives. En:
ROSSO, A., KAFAROV, V., Analysis on the Economic Feasibility of Power Generation from
Renewable Energy Systems in Non-Interconnected Zones of Colombia, study of cases. En: Chemical
Engineering Transactions, 2015, Vol. 43.
[6]
JACOBSON, M., DELUCCHI, M., Providing all global energy with wind, water, and solar power,
Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials. En: Energy
Policy, 2011, Vol. 39, pp 1154-1169.
[7]
ECONOMOU, A., Renewable energy resources and sustainable development in Mykonos (Greece).
IDEAM UPME, Atlas de viento y energa elica en Colombia, 2006, [Citado en 21 de Octubre de
Atlas de Radiacin Solar de Colombia, 2005, [Citado en 5 de Noviembre de 2014] Disponible en:
<http://www.si3ea.gov.co/Home/EnergiaSolar/tabid/74/language/es-CO/Default.aspx>.
[10]
MARTN, R., Potencial Hdrico, Colombia, 2003, [Citado en 20 de Noviembre de 2014] Disponible
en: <http://www.sogeocol.edu.co/documentos/06colo.pdf>.
[11]
TWENERGY, Biomasa en Colombia: El gran reto para generar energa sustentable, 2014, [Citado en
desarrollo para las fuentes no convencionales de energa en Colombia, 2010, Vol. 2, [Citado en 24 de Enero
de 2015] Disponible en: <www.upme.gov.co/Sigic/DocumentosF/Vol_2_Diagnostico_FNCE.pdf>.
[13]
desarrollo para las fuentes no convencionales de energa en Colombia, 2010, Vol. 1, [Citado en 30 de Enero
de 2015] Disponible en: <http://www.upme.gov.co/Sigic/DocumentosF/Vol_1_Plan_Desarrollo.pdf>.
42
[14]
[15]
[16]
ESTEVE, N., Energizacin de las zonas no interconectadas a partir de las energas renovables solar y
IPSE, Ministerio del Medio Ambiente, Diagnstico de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero
FLREZ, J., TOBN, D., CASTILLO, G., Ha sido efectiva la promocin de soluciones energticas
GSTRIATUM,
Energa
solar,
[Citado
en
14
de
Marzo
de
2015]
Disponible
en:
<http://www.gstriatum.com/energiasolar/>.
[20]
TWENERGY, Como se puede utilizar la energa solar, [Citado en 14 de Marzo de 2015] Disponible
en: <http://twenergy.com/a/como-se-puede-utilizar-la-energia-solar-1636>.
[21]
TWENERGY,
Energa
solar,
[Citado
en
14
de
Marzo
de
2015]
Disponible
en:
de
2015]
Disponible
en:
de
2015]
Disponible
en:
<http://twenergy.com/energia/energia-solar>.
[22]
ACCIONA,
Energa
elica
[Citado
en
14
de
Marzo
<http://www.acciona.com/es/lineas-de-negocio/energia/energia-eolica/>.
[23]
TWENERGY,
Energa
elica
[Citado
en
14
de
Marzo
<http://twenergy.com/energia/energia-eolica>.
[24]
<http://exterior.pntic.mec.es/pvec0002/e_eolica.htm>.
[25]
<http://twenergy.com/energia/energia-hidraulica>.
[26]
NEWTON,
Energa
hidrulica,
[Citado
en
18
de
Marzo
de
2015]
Disponible
en:
<http://newton.cnice.mec.es/materiales_didacticos/energia/hidraulica.htm>.
[27]
<http://twenergy.com/a/que-es-la-energia-hidraulica-426>.
[28]
2007.
[29]
CERD, E., Energa obtenida a partir de biomasa. En: Cuadernos econmicos de ICE, 2012, 117 -
140.
[30]
BATIDZIRAI, B., FAAIJ, A. P. C., SMEETS E. M. W., Harmonising bioenergy resource potentials
-Methodological lessons from review of state of the art bioenergy potential assessments. En: Renewable and
Sustainable Energy Reviews, 2012, 65986630.
43
[32]
SI-GEO,
MINEDUACIN,
[Citado
en
10
de
febrero
de
2015]
Disponible
en:
<http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-190610.html>.
[35]
planificacin energtica sostenible MODERGIS Estudio de caso Colombia. Disponible en: Facultad de
minas, Universidad Nacional de Colombia, 2012.
[37]
SIEL,
[Citado
en
de
Diciembre
de
2014]
Disponible
en:
<http://www.siel.gov.co/Inicio/CoberturadelSistemaIntercontecadoNacional/ConsultasEstadisticas/tabid/81/D
efault.aspx>.
[38]
[39]
CERAC, Riesgo por presencia de grupos armados ilegales en Colombia, 2010, p. 230.
[41]
<http://www.retscreen.net/ang/home.php>.
[42]
ArcGIS, ArcGISresource center, desktop 10. , 2012, [Citado en 2 de febrero de 2015] Disponible en:
<http://help.arcgis.com/es/arcgisdesktop/10.0/help/index.html#//009z00000076000000>.
[43]
BRAVO, P., Methodology for determining location and potential small hydro cutting edge water
type (under 20 MW power), using Geographic Information Systems. En: CintexJournal, 2014.
[44]
en:<http://gdem.ersdac.jspacesystems.or.jp/>.
[45]
CHAVES, B., JARAMILLO, B., Regionalizacin de la temperatura del aire en Colombia. En:
Cenicaf, 1998.
[47]
BARUAH, D., DAS, D., HILOIDHARI, M., Bioenergy potential from crop residue biomass in India.
44
[49]
DONG, J., DAFANG, Z., JINYING, F., KEGE, w., YAOHUAN, H., Bioenergy potential from crop
residues in China: Availability and distribution. En: Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2012,
1377 1382.
[50]
BILSBORROW, P. E., LYE, E. L., Assessment of the availability of agricultural residues on a zonal
basis for medium- to large-scale bioenergy production in Nigeria. En: Biomass and Bioenergy, 2013, 66-74.
[51]
CARDONA, M., DUARTE, M., ESCALANTE, H., ORDUZ, J., ZAPATA, H., Atlas del potencial
BOCCIA, L., FAUGNO, S., OKELLO, C., PINDOZZI, S., Bioenergy potential of agricultural and
fit-scheme/>.
[54]
<http://www.ceibal.edu.uy/contenidos/areas_conocimiento/cs_naturales/230709_riesgo_naranja/escala_de_be
aufort.html>.
[55]
suministro y consumo. En: Departamento de Ingeniera Elctrica, Universidad Politcnica de Valencia, 2012,
pp. 120.
[56]
de los parques elicos en la comunidad autnoma del pas Vasco. En: Plan Territorial Sectorial de la Energa
Elica de la CAPV, 1 memoria, pp. 157.
[57]
Santander: Papa, yuca, mora, papaya, cebolla junca. En: Escuela de Ingeniera Qumica, UIS, 2013.
[58]
MENDOZA, C., SOLANO, A., Caracterizacin de los residuos de cultivos agrcolas de aguacate,
arracacha, frijol, guayaba y pia producidos en Santander, Colombia. En: Escuela de Ingeniera Qumica,
UIS, 2014.
[59]
KOOPMANS, J., KOPPEJAN, J., Agricultural and forest residues generation, utilization and
25
de
enero
de
2015]
Disponible
en:
<http://www.ideam.gov.co/documents/21021/21789/Promedios+81-10.xlsx/0f4e516b-84ab-4c91-9549180e62b693ee>.
[61]
45
[62]
2015]
Disponible
en:
<http://resources.arcgis.com/es/help/main/10.1/index.html#/na/009z0000004w000000/>.
[64]
[65]
AGUDELO, S., SNCHEZ, O., RESTREPO, Y., TOBN, D., Optimizacin de herramientas
multiobjetivo para la toma de decisiones de inversin en sistemas aislados sostenibles de energa, En:Grupo
de Microeconoma Aplicada y Grupo de Energas Alternativas (GEA), Cap. 2., Universidad de Antioquia.
[66]
<http://www.endesaeduca.com/Endesa_educa/recursos-interactivos/produccion-de-electricidad/xiv.-lascentrales-de-biomasa>, 2014.
[67]
KIRKELS, A., VERBONG, G., Biomass gasification: Still promising? A 30-year global overview.
GMEZ, M., Sistema de generacin elctrica con pila de combustible de xido slido alimentado
con residuos forestales y su optimizacin mediante algoritmos basados en nubes de partculas. En:
Universidad Nacional de Educacin a Distancia, Captulo 4: Biomasa, gasificacin y residuos forestales, tesis
doctoral, 2008.
[69]
DEL VAL GENTO, V., ANTOLN, G., Planta de cogeneracin mediante gasificacin de biomasa
residual. En: Escuela Tcnica Superior de Ingenieros Industriales, Universidad de Valladolid, 2009.
[71]
AMARIS, O., MIRANDA, I., Aprovechamiento del potencial energtico de la biomasa residual
obtenida de la extraccin de aceite de palma en Colombia. En: Escuela de Ingeniera Qumica, Facultad de
Ingenieras Fsico-Qumicas, Universidad Industrial de Santander, 2009.
[72]
para la actividad de generacin en zonas no interconectadas utilizando recursos renovables. En: Informe final,
Cap. 11, 2012.
[73]
46
[75]
<http://lidersac.jimdo.com/paneles-solares/paneles-policristalinos>.
[76]
VGENERGY,
20kW
Westwind,
[Citado
en
17
de
junio
de
2015]
Disponible
en:
<http://www.vgenergy.co.uk/products-and-services/wind-turbines/small-turbines-0-50kw/20kw-westwind20kw/>.
[79]
<http://www.energiabase.cl/energiabase.html>.
[80]
AGROWASTE,
Gasificacin,
[citado
en
10
de
julio
de
2015]
Disponible
en:
<http://www.agrowaste.eu/wp-content/uploads/2013/02/GASIFICACI%C3%93N.pdf>, 2013.
[81]
MORENO, C., Estimacin de la energa producida por un aerogenerador, [citado en 5 junio de 2015]
47
BIBLIOGRAFA
AGUAYSIG, Calculando caudales medios en ArcGis, [citado en 12 febrero de 2015] Disponible en:
<http://www.aguaysig.com/2011/07/calculando-caudales-medios-en-arcgis.html>.
AGUAYSIG, Delimitacin de cuencas con ArcGIS. Herramienta Hydrology de Spatial Analyst Tools, [citado
en 12 febrero de 2015] Disponible en: <http://www.aguaysig.com/2011/03/delimitacion-de-cuencas-conarcgis.html>.
CASTRO, J. F., HERNNDEZ O. M., Definicin de caractersticas tcnicas y econmicas de tres zonas no
interconectadas de Colombia para la implementacin de fuentes renovables de energa. En: Universidad de la
Salle, Bogot, Colombia, 2010, Tesis.
CELDAS SOLARES, Celdas solares para paneles fotovoltaicos, [citado en 10 marzo de 2015] Disponible en:
<http://celdassolares.net/>.
CREG (Comisin de Regulacin de Energa y Gas), Resolucin 160 de 2008, [citado en 13 noviembre de
2014]
Disponible
en:
<http://www.creg.gov.co/html/Ncompila/htdocs/Documentos/GasNatural/docs/resolucion_creg_0160_2008.h
tm>, 2008.
ENDESAEDUCA,
Centrales
solares,
[citado
en
12
marzo
de
2015]
Disponible
en:
<http://www.endesaeduca.com/Endesa_educa/recursos-interactivos/produccion-de-electricidad/xii.-lascentrales-solares>.
JANJAI. S., MASIRI, I., Evaluation of wind energy potential over Thailand by using an atmospheric
mesoscale model and a GIS approach. En: Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 2014,
1-10.
PRANDO, R., Energas renovables en la industria de procesos, [citado en 10 mayo de 2015] Disponible en:
<http://www.fing.edu.uy/iq/cursos/qica/industria/EERR-Solar.pdf>, 2014.
48
ANEXOS
Anexo A. Cantidad de usuarios presentes en las zonas no interconectadas
49
Anexo B. RETScreen
RETScreen es un software de energas limpias que permite analizar la viabilidad de
proyectos enfocados en energas renovables, eficiencia energtica y cogeneracin,
incluyendo el rendimiento energtico. El software es administrado y financiado por el
Natural ResourcesCanadas y es de libre uso para el pblico.
Este programa permite reducir los costos y el tiempo empleados en la identificacin y
evaluacin de proyectos energticos. Es utilizado por ms de 425.000 usuarios, est
disponible en 35 idiomas y es empleado en ms de 600 universidades alrededor del mundo.
Dentro de este software se ha integrado una base de datos de productos y proyectos
hidrolgicos y climatolgicos que incluyen 6.700 estaciones terrestres junto con datos
satelitales de la NASA, que cubren toda la superficie del planeta, tambin contiene mapas
de recursos energticos de todo el mundo [41].
50
51
(22)
Se unieron los raster que conforman a cada departamento, para tener un raster
homogneo, con un solo rango de valores.
Se rellenaron los sumideros o picos presentes en los DEM, es decir, los errores
debido a la resolucin de los datos o al redondeo de las elevaciones al valor entero
ms cercano, para evitar que la red de drenaje obtenida sea discontinua.
Se estimaron las direcciones de los flujos, estas estn determinadas por las
diferencias entre las elevaciones de las celdas adyacentes.
52
53
54
55
Cultivo
Pltano [51]
Yuca [57]
Pia [58]
Origen
residuo
[51]
producto principal]
PCI [MJ/t]
Raquis
7.600
Vstago
10.400
RAI
Pltano de rechazo
0,15
8.500
RAI
Cscara
0,02
13.901,5
Yuca de descarte
0,1
14.321,9
Hojas
0,04
16.577,8
Tallos
0,24
15.688,1
Pia de Descarte
0,02
10.205,1
Cscara
0,13
12.704
Corazn
0,1
13.589,1
Poda
3,1
38.059
Cuesco
0,22
16.700
Fibra
0,63
17.900
Raquis
1,06
16.800
RAC
RAC
RAI
RAC
Palma de aceite
Tipo residuo
RAI
Caa panelera
RAI
Bagazo
2,53
18.700
[51]
RAC
Hojas - Cogollo
3,75
16.800
RAC
Corteza
0,42
18.620
RAI
Cscara
0,12
18.090
Raquis
7.600
Vstago
10.400
Banano de rechazo
0,15
8.500
Coco [59]
Banano [51]
RAC
RAI
56
192.374,9
Choc
732.803,9
Putumayo
224.347,8
Meta
345.136,0
Pltano
1.200.974,9
Palma de aceite
101.193,5
Pia
54.980,3
Caa panelera
45.719,7
Banano
42.634,4
Yuca
29.243,3
Coco
19.916,6
57
Cultivo
cultivada
Rendimiento
[t/ha] [47]
[ha] [47]
Nario
Choc
Putumayo
Potencial
residuos
energtico
(t/ao)
[MWh/ao]
Pltano
5.509,6
4,7
47.216,1
129.823,9
Coco
3.369,9
7,1
3.875,2
19.916,6
Banano
1.449,0
5,4
15.505,8
42.634,4
Pltano
17.701,7
6,0
241.101,2
662.924,7
Yuca
3.610,1
6,6
3.495,1
14.899,0
Pia
289
10,7
5.470,9
54.980,3
Pltano
4.378,6
7,0
62.776,5
172.608,3
Yuca
1.184,2
9,6
1.412,2
6.019,8
1.779,3
2,9
9.370,1
45.719,7
3.968,6
10,4
85.692,6
235.618,0
16.677,7
1,2
21.240,0
101.193,5
1.396,6
11,3
1.952,8
8.324,5
Caa
panelera
Pltano
Meta
Masa de
Palma de
aceite
Yuca
58
Tabla F-5. Masa de residuo y potencial terico energtico por tipo de residuo, de los
departamentos de Nario y Choc
Departamento
Cultivo
Pltano
Nario
Potencial energtico
residuo [t/ao]
[MWh/ao]
Raquis
7.677,4
16.208,0
Vstago
38.387,1
110.896,8
Pltano de rechazo
1.151,6
2.719,1
3.014,0
15.589,3
861,1
4.327,3
Raquis
2.521,3
5.322,7
Vstago
12.606,4
36.418,7
Banano de rechazo
378,2
893,0
Raquis
39.203,4
82.763,5
Vstago
196.017,2
566.276,5
Pltano de rechazo
5.880,5
13.884,7
Cscara
174,8
674,8
Fruto de descarte
873,8
3.476,1
Hojas
349,5
1.609,5
Tallos
2.097,0
9.138,6
Descarte
32,7
92,6
Cscara
212,3
749,2
Corazn
163,3
616,5
Poda
5.062,6
53.522,0
Coco
Banano
Pltano
Choc
Masa de
Tipo de residuo
Yuca
Pia
59
Tabla F-6. Masa de residuo y potencial terico energtico por tipo de residuo, de los
departamentos de Putumayo y Meta
Departamento
Masa de
Potencial energtico
residuo [t/ao]
[MWh/ao]
Raquis
10.207,6
21.549,5
Vstago
51.037,8
147.443,7
Pltano de rechazo
1.531,1
3.615,2
Cscara
70,6
272,7
Fruto de descarte
353,0
1.404,5
Hojas
141,2
650,3
Tallos
847,3
3.692,4
Caa
Bagazo
3.774,9
19.608,6
panelera
Hojas - Cogollo
5.595,2
26.111,1
Raquis
13.933,8
29.416,0
Vstago
69.668,8
201.267,1
Pltano de rechazo
2.090,1
4.934,9
Cuesco
2.446,5
11.349,1
Fibra
7.005,9
34.835,0
Raquis de palma
11.787,6
55.009,4
Cscara
97,6
377,0
Fruto de descarte
488,2
1.942,2
Hojas
195,3
899,3
Tallos
1.171,7
5.106,0
Cultivo
Pltano
Putumayo
Yuca
Pltano
Palma de
Meta
aceite
Yuca
Tipo de residuo
60
Capacidades instaladas
Mediana escala:
3 kWp de AC: Suple la demanda de 10 viviendas que cuenten con los servicios
bsicos.
2. Recurso elico
Los aerogeneradores son la tecnologa utilizada para aprovechar la energa que contiene el
viento. Las plantas elicas ms comunes consisten en aerogeneradores de eje horizontal,
tripala y orientados a barlovento, esto es, el viento primero pasa por el rotor y luego por la
torre [64].
2.1.
Capacidades instaladas
Para zonas aisladas se utilizan aerogeneradores pequeos, con una potencia menor a 100
kW, con un generador sincrnico y bateras para almacenar la electricidad generada. En el
caso colombiano se presentan las siguientes plantas tpicas, cuya potencia se suple con
equipos unitarios [64] [65]:
61
Capacidades instaladas
4. Recurso biomasa
Para la produccin de energa elctrica a partir de biomasa, se pueden utilizar la
combustin o la gasificacin, con las cuales se puede obtener potencias de hasta 50 MW
[66]. La gasificacin, en comparacin con la combustin [67] [68] [69] [70] [71], permite
un fcil control y operacin en continuo del proceso, se obtienen mayores eficiencias en la
produccin de energa elctrica, alcanzando rendimientos entre 30 y 32%, se produce un
combustible con menos impurezas que generan un menor impacto al ambiente al quemarse.
La atmosfera reductora formada en el proceso evita la formacin de dioxinas y furanos, y
debido a la alta temperatura de operacin, son totalmente destruidos [71].
4.1.
Capacidades instaladas
62
63
Potencial tcnico
[kWh/m2]
[kWh]
0,39
4,2
0,41
4,4
0,43
4,6
0,45
4,8
0,47
0,49
Potencial tcnico
[kWh/m2]
[kWh]
4,2
0,41
4,4
0,43
4,6
0,45
4,8
0,47
Potencial tcnico
[kWh/m2]
[kWh]
0,39
4,2
0,41
4,4
0,43
64
Potencial tcnico
[kWh/m2]
[kWh]
0,39
4,2
0,41
4,4
0,43
4,6
0,45
Potencial tcnico
[W/m2]
[kW]
12
0,29
60
1,43
Potencial tcnico
[W/m2]
[kW]
12
0,29
60
1,43
Potencial tcnico
[MW]
[kW]
10
9.114
65
20
18.228
30
27.342
40
36.456
50
45.570
100
91.140
150
136.710
200
182.280
Potencial tcnico
[MW]
[kW]
901,6
4.508
10
9.016
20
18.032
30
27.048
40
36.064
Potencial tcnico
[MW]
[kW]
0,5
455,7
1.822,8
4.557
30
27.342
40
36.456
50
45.570
60
54.684
70
63.798
66
Potencial tcnico
[MW]
[kW]
4.508
10
9.016
20
18.032
30
27.048
40
36.064
50
45.080
60
54.096
70
63.112
80
72.128
90
81.144
Potencial tcnico
[GW]
[kW]
35
3.955.000
70
7.910.000
105
11.865.000
140
15.820.000
175
19.775.000
67
Potencial tcnico
[GW]
[kW]
26
2.210.000
52
4.420.000
78
6.630.000
104
8.840.000
130
11.050.000
Potencial tcnico
[GW]
[kW]
13
2.795.000
26
5.590.000
39
8.385.000
52
11.180.000
65
13.975.000
Potencial tcnico
[GW]
[kW]
18
3.816.000
36
7.632.000
54
11.448.000
72
15.264.000
90
19.080.000
68
Resultados
Consumo especfico de radiacin solar (kWh/m2/kWh)
Utilizando un panel policristalino, con una eficiencia de 0,14 y una potencia nominal de 50
Wp (Anexo M), se calcul el consumo especfico de radiacin solar para cada una de las
capacidades instaladas reportadas para las ZNI. En la tabla I-1 se observa que este
parmetro es el mismo para todas las zonas de estudio, es decir, solo depende de las
condiciones de operacin de la tecnologa. De los resultados se evidencia una mayor
eficiencia de la tecnologa a medida que aumenta la capacidad instalada, es decir, la
cantidad de radiacin solar necesaria disminuye, por lo tanto es mejor trabajar con una
planta con la mxima capacidad permitida, que varias con capacidades menores.
Tabla I-1. Consumo especfico de radiacin solar en los casos de estudio
Consumo especfico de energa primaria
Capacidad instalada (Wp)
50
300
3.000
60
0,6
3,6
36
Nario
11,9
0,3
0,003
Choc
11,9
0,3
0,003
Putumayo
11,9
0,3
0,003
Meta
11,9
0,3
0,003
Nmero de paneles
rea (m2)
1.2.
Utilizando los aerogeneradores elegidos en el Anexo M; una densidad del aire de 1,1 kg/m3,
calculada junto con el potencial terico energtico y 2.453 horas de trabajo en el ao,
correspondientes a un rendimiento del sistema elico del 28% [81], se calcul el consumo
especfico de viento para cada una de las capacidades instaladas para las ZNI.
En la tabla I-2 se observa que este parmetro es el mismo para todas las zonas de estudio,
dependiendo nicamente del aerogenerador, pero es importante resaltar que es as porque se
trabaj con una densidad promedio para los 4 departamentos y aunque el rendimiento del
sistema depende de las velocidades de viento, se trabajaron todas las zonas con el
69
rendimiento conocido para una velocidad media anual de 4 m/s, velocidad encontrada en 2
de los 4 casos de estudio, pues no se conoce un rendimiento para cada una de las otras
velocidades.
De los resultados se evidencia una mayor eficiencia de la tecnologa a medida que aumenta
la capacidad instalada, siendo necesaria una menor velocidad de viento y favoreciendo as,
la instalacin de las capacidades ms altas. A pesar de esto es necesario aclarar que si la
velocidad de viento en cada una de las zonas no es la mnima requerida por el
aerogenerador para arrancar, no ser posible aprovechar este recurso, independiente de la
capacidad que se tenga instalada.
Tabla I-2. Consumo especfico de viento en los casos de estudio
Consumo especfico de energa primaria
Capacidades instaladas (kW)
2.
1,5
20
rea (m2)
13,2
84,9
Nario
0,38
0,21
Choc
0,38
0,21
Putumayo
0,38
0,21
Meta
0,38
0,21
Turbina
Eficiencia
Nario
19
Kaplan
0,93
Choc
50
Kaplan
0,93
Putumayo
4,4
Francis
0,92
Meta
7,3
Francis
0,92
70
En la tabla I-4 se evidencia que el consumo especfico es el mismo para cada una de las
capacidades instaladas, sin embargo, vara segn la zona de estudio. Por lo tanto, la
capacidad a instalar del recurso hdrico, depende de la necesidad y las caractersticas de
cada zona. Del consumo especfico se puede concluir que se tendrn mejores eficiencias
mientras ms altos sean los saltos netos.
Tabla I-4. Consumo especfico del recurso hdrico en los casos de estudio
Consumo especfico de energa primaria
Capacidad instalada (kW)
3.
50
500
10000
Nario
0,0000005
0,0000005
0,0000005
0,0000005
Choc
0,0000002
0,0000002
0,0000002
0,0000002
Putumayo
0,000002
0,000002
0,000002
0,000002
Meta
0,000001
0,000001
0,000001
0,000001
con un
rendimiento efectivo del 40%. El poder calorfico del gas pobre se estim como el 70% de
la energa de la biomasa que ingresa al gasificador [72].
Tabla I-5. Residuos agrcolas utilizados para el consumo especfico del recurso de biomasa
en los casos de estudio
Departamento Residuo
Hc (MJ/kg) % de participacin
Choc
Raquis pltano
5,39
100
Meta
Raquis pltano
5,39
100
Raquis pltano
5,39
64
11,76
35
Raquis Pltano
5,39
55
Raquis Banano
5,39
18
13,02
21
Putumayo
Nario
Hojas Caa
Corteza Coco
71
Cascara Coco
12,67
Los resultados obtenidos, (tabla I-6), muestran que el consumo especfico de biomasa no
depende de la capacidad instalada, por el contrario depende de los cultivos utilizados para
realizar la gasificacin, de esta manera, se obtuvo que en los departamentos que se utiliz
ms de un residuo se obtuvo un menor consumo especfico que en los que solo se utiliz
uno.
Tabla I-6. Consumo especfico del recurso de biomasa en los casos de estudio
Consumo especfico de biomasa (kg/kWh)
Capacidades instaladas (kW)
100
1000
Nario
1,21
1,21
Choc
1,67
1,67
Putumayo
1,18
1,18
Meta
1,67
1,67
72
4,2
Alto Baud
31,8
Bagad
94,8
Baha Solano
24,6
Bajo Baud
17,6
Bojay
12
Choc
4
4,5
Crtegui
22,4
Condoto
4,2
6,7
Istmina
23
Jurad
Llor
29,8
Medio Atrato
3,25
Medio Baud
8,5
5,6
Nvita
60
Nuqu
50
Ro Ir
34,3
Ro Quito
2,5
Riosucio
3,6
Sip
14,7
Ungua
9,44
Unin Panamericana
74
5,8
El Charco
1,2
Francisco Pizarro
3,1
La Tola
2,4
Mag
19
Nario
Mosquera
Olaya Herrera
6,1
Roberto Payan
3,7
Santa Brbara
49,4
113
Mapiripn
7,3
La Macarena
Meta
La Uribe
Puerto Concordia
7
2,6
1,56
Puerto Rico
4,1
Vista Hermosa
2,8
Puerto Guzmn
Puerto Leguzamo
Valle del Guamuez
75
4,4
7
5,6
76
Meta
Ro
Caudal [m3/s]
El Calvario
Ro Guatiqua
25,5
Mapiripn
Ro Guaviare
280,8
La Macarena
Ro Guayabero
373,0
La Uribe
Ro Guayabero
112,9
Puerto Concordia
Ro Guayabero
41,1
Puerto Rico
Ro Ariari
307,7
Vista Hermosa
Ro Ariari
747,2
77
Choc
Municipio
Ro
Caudal [m3/s]
Acand
Ro Perdido
7,3
Alto Baud
Ro Baud
87,0
Bagad
Ro Atrato
13,1
Baha Solano
Ro Arus
11,8
Bajo Baud
Ro Baud
512,1
Bojay
Ro Bojay
116,3
Ro Atrato
32,4
Ro Atrato
865,7
Crtegui
Ro Atrato
70,2
Condoto
Ro San Juan
47,6
911,4
Istmina
Ro San Juan
702,6
Jurad
Ro Jurad
32,1
Llor
Ro Atrato
60,3
Medio Atrato
Ro Atrato
847,7
Medio Baud
Ro Baud
439,6
Ro San Juan
383,0
Nvita
Ro San Juan
94,2
Nuqu
Ro Arus
6,9
Ro Ir
Ro San Juan
8,0
Ro Quito
Ro Atrato
147,4
Riosucio
Ro Atrato
234,1
Sip
Ro San Juan
28,3
Ungua
Ro Tanela
6,4
Unin Panamericana
Ro Atrato
36,8
78
Ro
Caudal [m3/s]
El Charco
Ro Pata
173,5
Francisco Pizarro
Ro Curay
La Tola
Ro Pata
938,3
Mag
Ro Pata
184,7
Mosquera
Ro Pata viejo
Olaya Herrera
Ro Pata
772,6
Roberto Payan
Ro Pata
739,5
Santa Brbara
Ro Iscuand
9,0
Nario
17,4
51,6
Putumayo
Ro
Caudal [m3/s]
Orito
Guamuez
58,2
Puerto Guzmn
Caquet
516,4
Puerto Leguzamo
Caquet
863,5
79
64,4
Recurso solar
Para el recurso solar se eligi un panel solar fotovoltaico policristalino, tomando en cuenta
que posee un menor costo de fabricacin que un panel monocristalino y no tiene una
diferencia significativa de eficiencia con este [73-75]. En la tabla M-1 se observan las
especificaciones del panel seleccionado:
Tabla M-1. Especificaciones del panel solar fotovoltaico utilizado en el estudio.
Fuente: [76].
VICTRON
50W
12V Caractersticas
Policristalino
2.
Potencia Nominal
50 W
Voltaje
12 V
Corriente Cortocircuito
2.85 A
Eficiencia
15,95 %
Dimensiones
915 x 670 x 35 mm
Peso
5,3 kg
Rigidez
Rgido
Recurso elico
Para el recurso elico se eligi un aerogenerador para cada capacidad instalada permitida
por la UPME (Anexo G), teniendo como parmetro de seleccin la velocidad mnima de
arranque. Siguiendo estos parmetros, los aerogeneradores elegidos fueron:
80
3
Fibra
Material
de
vidrio
con
resinas epoxi
4,1 m
250
Generador
RPM
24
polos
imanes de nodimio
Voltaje
24 V DC
Velocidad nominal
12 m/s
120 kg
Capacidad instalada: 20 kW
Material
Fibra de vidrio
10,4 m
Generador
Direct drive
Voltaje
240 V DC
16 m/s
750 kg
81
3.
Recurso hdrico
La cantidad de energa generada por una pequea central hidroelctrica depende del caudal,
el salto neto y el tipo de turbina hidrulica, encargada de transformar la energa potencial en
mecnica. Con el fin de conocer el tipo de turbina hidrulica a utilizar; en la tabla M-4, se
muestran los parmetros para la seleccin y la clasificacin de las mismas.
Tabla M-4. Clasificacin de las turbinas hidrulicas. Fuente: Modificado de [65].
Turbina
Accin
Reaccin
Pelton
0,05 - 50
30 1.800
91
Turgo
0,025 - 10
15 - 300
85
Michel Banki
0,025 - 5
1 - 50
82
Bomba Rotodinmica
0,05 - 0,25
10 - 250
80
Francis
1 - 500
2 - 750
92
Kaplan
1.000
5 - 80
93
Axiales
6.000
5 - 30
93
82
Recurso de biomasa
83
Los parmetros que tienen mayor influencia en el proceso de gasificacin son el tipo
biomasa y el agente gasificante, ya que determinan el poder calorfico del gas obtenido.
Para el estudio se eligi como agente gasificante el aire, por ser el ms utilizado y no tener
costo alguno, este permite obtener un gas denominado gas pobre con un PCI aproximado a
la sexta parte del PCI del gas natural [70], es decir 8,2 MJ/kg, o con el 70 80% de la
energa de entrada al gasificador con la biomasa. Finalmente, la biomasa que generalmente
se utiliza en este tipo de gasificadores presentan humedades menores o iguales a un 40%
[80].
84