UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

PROBLEMAS FRECUENTES AL OTORGAR LA FIGURA DE LA REPARACION

CIVIL A CAUSA DE VACIOS LEGALES Y DESPROPORCIONALIDAD EVIDENTE
ENTRE DAORESARCIMIENTO CAUSANDO INDIGNACION EN LA VICTIMA Y
SOCIEDAD PUNO 2015 2016
TESIS
PRESENTADO POR:
BACH. BLANCA AUPA APAZA
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE ABOGADO
PUNO PERU
2016

INDICE

PROYECTO DE INVESTIGACION
I.

TITULO:
PROBLEMAS FRECUENTES AL OTORGAR LA FIGURA DE LA REPARACION
CIVIL A CAUSA DE VACIOS LEGALES Y DESPROPORCIONALIDAD EVIDENTE

ENTRE DAORESARCIMIENTO CAUSANDO INDIGNACION EN LA VICTIMA Y

II.

SOCIEDAD PUNO 2015 2016

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA-

La sentencia es un acto jurisdiccional y el producto principal del sistema de

justicia ( Psara, 2003); consiste en la declaracin del juicio del Juez sobre
una controversia puesta a su conocimiento dentro de un proceso judicial, con
la cual resuelve aplicando la ley que contiene un mandato general, en un
mandato impositivo y concreto para un caso especfico (Mazariegos Herrera,
2008). Dentro de su tipologa, la sentencia penal tiene una especial
relevancia, pues a travs de ella no slo se puede afectar la libertad de las
personas o su patrimonio, sino su vida misma; lo cual pone en evidencia la
importancia que tiene, tomar las medidas necesarias que conduzcan a la
creacin de una sentencia adecuada.
Una vez que se da la sentencia ser la consecuencia final pero no la nica es
as que Las consecuencias jurdicas no se agotan con la imposicin de una
pena o medida de seguridad al autor del delito, sino que tambin pueden
surgir otras formas de ajusticiamiento de carcter civil reparador. En ese
sentido la realizacin de un hecho delictivo puede generar tres tipos de
consecuencias jurdicas, que son las de carcter estrictamente punitivo
conformado por la pena privativa de la libertad y otras penas, luego tenemos
las medidas de seguridad y finalmente encontramos las consecuencias de
naturaleza civil.
Es evidente que el tema de la reparacin civil est ntimamente vinculado con
la vctima y esto obviamente porque en la mayora de los casos el destinatario
de dicha reparacin es la vctima del injusto penal, pese a ello dicho sujeto
procesal se encuentra marginado en el proceso penal a diferencia del proceso
civil en donde el agraviado tiene un rol decisivo como demandante, esto
debido a que el sistema procesal penal es de corte inquisitivo y en
consecuencia est orientado fundamentalmente al castigo.
Por cuanto el Estado tiene el monopolio del poder punitivo por encima de lo
que los partes deseen que se utilice.

La importancia poltico criminal de la reparacin civil en el proceso penal se

funda en sus posibilidades recompositivas, atenuantes y hasta preventivas,
que se manifiestan en primer lugar, cuando el autor repara con sus medios el
mal causado independientemente del castigo o sancin, en segundo lugar la
exigencia de la reparacin obliga al autor a colocarse frente a las
consecuencias de su hecho y a considerar los intereses legtimos de la vctima;
finalmente la reparacin puede conducir a una reconciliacin entre autor y
vctima y con ello facilitar esencialmente una reinsercin del autor. Sin
embargo el problema empieza cuando hay una evidente desigualdad en la
determinacin de la reparacin civil por parte de los operadores de justicia
Nuestro Cdigo Penal carece de normas especficas que orienten al Juez Penal
sobre los criterios de determinacin de las dimensiones cualitativas y
cuantitativas de la reparacin civil; sin embargo considero que sta debe
surgir de una valoracin objetiva y del grado de realizacin del injusto penal.
Teniendo en cuanta que consideramos a Valoracin Objetiva cuando el Juez
debe valorar en forma objetiva la magnitud del dao y del perjuicio material
y moral ocasionado a la vctima, sin subordinar o mediatizar estas
consideraciones a partir de otros factores como la capacidad econmica del
autor del delito, la concurrencia de circunstancias atenuantes, etc. Por otra
parte tambin se debe considerar Grado de realizacin del injusto Penal.
Considero que la reparacin civil debe estar en relacin directa con el grado
de realizacin del injusto penal, lo cual equivale a sostener que la reparacin
civil tiene que ser menor en una tentativa que en un delito consumado; en un
delito de lesin que en uno de peligro.

Cuando se comete un ilcito penal no solo se est afectando un bien jurdico

protegido que determina una sancin penal sino adems se vulnera un inters
protegido por el ordenamiento protegido es as que nace la figura de

reparacin civil producto de un hecho punible que como funcin principal es

resarcir el dao o volver las cosas a su estado anterior considerando que
ello es materialmente imposible ms an si hablamos de derechos
fundamentales como la vida, la salud, etc. Donde se va perseguir la tutela de
intereses subjetivos manifestados en derecho subjetivos tutelados por el
ordenamiento jurdico.
El sistema de justicia penal de nuestro pas trae mltiples deficiencias
convertidas as en problemas para la vctima; donde en el presente trabajo de
investigacin se desarrollara problemas en torno a la ineficacia del cobro de
reparaciones civiles derivadas del proceso penal, la desproporcionalidad al
otorgar esta figura, el no pago de la reparacin civil a los agraviados, estos
son problemas frecuentes que causan indignacin a la sociedad.
Evidentemente existe un porcentaje importante de procesos penales que
terminan con una sentencia condenatoria en contra del procesado y como
consecuencia

de

ello

se

le

termina

aplicando

una

pena

privativa

de libertad efectiva o condicional en donde los jueces ordenan el pago de una

reparacin civil que el condenado est obligado a pagar a quien afecto con
su delito; sin embargo al otorgar la figura de reparacin civil a consecuencia
de una comisin de delito veremos que esta es totalmente desproporcional,
irrisoria, en razn que los jueces establecen la reparacin civil a su libre
albedro normalmente el monto econmico sealado est muy por debajo
del dao cometido, o hasta la reparacin civil es inexistente.
Es as que la reparacin civil no estara cumpliendo con su funcin del
resarcimiento lo que es lamentable considerando que cuando se comete un
ilcito penal no solo se est afectando un bien jurdico que determina una
sancin penal si no tambin se vulnera un inters protegido por el
ordenamiento jurdico, por lo que surge el derecho en la en la esfera jurdica
de la vctima (o sus herederos) una compensacin, conforme lo establece
Velsquez Velsquez, Fernando.
Es as que el hecho punible generara consecuencias penales y civiles, por lo
tanto toda persona que realice una conducta tpica, antijurdica y culpable,
tratndose del imputable o inimputable, debe resarcir las cosas al Estado en

que se encontraban en el momento anterior a la comisin del ilcito, cuando

ello fuera posible, y resarcir los daos o perjuicios ocasionados al
perjudicado, nace de esta manera la responsabilidad civil derivado del hecho
punible.
Entonces se ve la importancia de la reparacin civil efecto de una vulneracin
o hecho punible, ya que considero que es una necesidad de reparacin de
daos, un deber, una responsabilidad que tiene por funcin la compensacin
(econmica), donde el titular es la victima y/o herederos (por daos morales
ante la muerte del sujeto pasivo) por lo tanto nicamente a ellos le
corresponde recibir la indemnizacin por los daos causados. Sin embargo
nuestros agentes que son encargados de velar nuestros derecho no hace la
correcta aplicacin de una institucin muy importante como es la reparacin
civil, en donde para su designacin toman criterios como su capacidad
econmica, su imagen olvidando la funcin principal que es compensacin del
dao.
2.1. PROBLEMA GENERAL:
Cules son las causas por el que el sistema penal es deficiente al
otorgar o permitir la inexistencia de la reparacin civil acaso esta
figura no cumple funciones esenciales para la victima?
2.2. PROBLEMA ESPECFICO:
Cules

son

los

criterios

que

toman

los

fiscales,

magistrados, abogados, para otorgar y/o pedir sumas

irrisorias para delitos insubsanables que lesionan derechos
fundamentales?
Qu hacer para aplicar una correcta aplicacin sin
desproporcionalidad de la figura reparacin civil?
Deberan modificarse o crearse nuevas normas que
establezcan los grados del delito y cuando corresponde su
reparacin civil?

2.3. JUSTIFICACION:
Se sabe que la reparacin civil es una pretensin accesoria en el proceso
penal, en donde esta cumple una funcin esencial: Reparar el dao. Por lo
cual en la presente investigacin tratare la importancia que merece la
correcta y eficiente aplicacin de la institucin de la Reparacin Civil en el
proceso penal, por las experiencias dadas en las noticias peruanas que se dan
en diferentes medios de comunicacin, casos ledos, casos escuchados. Por lo
mencionado se ve que esta institucin cumple con su funcin pero no repara
el dao por completo es decir, que su funcin es ineficaz en casos simples
como otorgar un monto de 1.500, 1000 por muerte de una persona y otorgar
millones por a una figura pblica como Paolo Guerrero por manchar su
imagen, considero que si bien es cierto esta persona es una figura pblica se
vale mucho de su imagen pero sin embargo este caso fue una cachetada a las
sumas que otorgan los magistrados talvez a peticin de los fiscales por la vida
de la persona acaso la imagen de una persona vale ms que la vida de otra?
Lo que se critica no es el caso si no la criterios la imparcialidad, la
desigualdad que se da entre agentes por su capacidad econmica por su
condicin de persona publica o no por la irracionalidad de nuestros defensores
al otorgar una cantidad irrisoria por una muerte de una persona, en qu
criterios se basan estos para otorgar cantidades evidentemente diferentes.
III.

OBJETIVOS:
III.1. OBJETIVO GENERAL.-

Determinar la naturaleza jurdica de la reparacin civil proveniente del

delito, y los factores de atribucin de responsabilidad civil, y de este modo
proponer escalas econmicas de reparacin segn el delito.
III.2. OBJETIVO ESPECIFICO.a) Determinar que supuestos de hecho causantes de dao estn sujetos
nicamente a responsabilidad civil y desarrollar argumentos slidos y
coherentes para uniformizar los argumentos con los cuales se dan las
sentencias de delito.

b) Analizar la legislacin nacional sobre responsabilidad civil y reparacin

civil, a fin de determinar sus fines doctrinarios y determinar la calidad
de la sentencia del derecho aplicado, la pena y reparacin civil.
c) Proponer criterios jurdicos y escalas econmicas
para

la

determinacin del monto de la reparacin en cada tipo de delito

peridico ya suscitado.
IV. MARCO TEORICO Y MARCO CONCEPTUAL:
IV.1. MARCO TEORICO.4.1.1. LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO.
Luego de que la teora del delito establece que comportamientos son
considerados como tal y merecen una represin estatal (habiendo
determinado su tipicidad, antijuricidad y culpabilidad), entran en juego
otras teoras que se encargan de establecer las consecuencias jurdicas que
le son imputables a cada conducta ilcita, lo que supone una respuesta
estatal punitiva (con el establecimiento de una pena o alguna alternativa a
la misma que sirva para cumplir los fines de resocializacin establecidos en
la constitucin), as como la generacin de una obligacin de carcter
civil, por las consecuencias de la accin ilcita cometida para reparar el
dao causado. As, tenemos:
A) Teora de la pena. La teora de la pena, ligada al concepto de la
teora del delito, vendra a ser la consecuencia jurdica aplicable por su
comprobacin,

es

decir,

luego

de

comprobadas

la

tipicidad,

antijuricidad y culpabilidad, as como seala Frisch (2001), citado por

Silva Snchez (2007), la bsqueda de la pena ajustada a la culpabilidad
no es sino una prosecucin de la cualificacin del hecho como delito,
pues depende bsicamente de las categoras del injusto objetivo
(accin y resultado), del injusto subjetivo y de la culpabilidad.
B) Teora de la reparacin civil. Para el autor Villavicencio Terreros
(2010), la reparacin civil no es una institucin completamente civil, ni
una consecuencia accesoria de la imposicin de una sancin penal, sino
que es un concepto autnomo que se fundamenta en el campo del
castigo y en la prevencin, sirviendo para cumplir con uno de los fines

del derecho penal, en el mbito de la prevencin como sancin

econmica, y la restauracin de la paz jurdica reparando el dao,
eliminando en cierto grado la perturbacin social originada por el
delito.
4.1.2. EVOLUCIN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
En los ltimos tiempos se ha destacado como la responsabilidad civil camina
hacia soluciones que prescinden, en mayor o menor grado, del componente
subjetivo de culpa, ante la exigencia social de dar satisfaccin a la vctima 1.
Este giro es notorio al hacer un anlisis doctrinal y jurisprudencial de la
materia. Algunos autores lo consideran una consecuencia del Estado de
Bienestar y del incremento de las nuevas actividades de riesgo, debiendo
plantearse una nueva distribucin de stos.
Es constatable el aumento de accidentes causados sin la culpa del agente o en
muchos casos de daos que generan dificultad probatoria por el complejo
funcionamiento de artefactos industriales o por lo novedoso de una actividad.
Este problema se traslada a los tribunales, quienes en ltima instancia sern
quienes debern determinar si la actividad causante del dao debe prohibirse
por sus caractersticas de peligrosidad, o si la solucin est en resarcir el
coste de la lesin causada, y en ese caso, bajo qu criterios. Surge la teora
de la responsabilidad objetiva, la cual modifica en cierta medida la estructura
clsica de la responsabilidad proponiendo que el dao no se atribuya a un
sujeto segn la participacin que haya tenido en l, sino segn criterios
derivados del riesgo de utilizacin de sustancias, mquinas o instrumentos.
Por ello se habla de la socializacin de la responsabilidad porque incluye
conductas identificadas, como en el caso normal por la culpa y tambin
aquellas que han creado el riesgo del que se ha derivado el dao. 2
4.1.3. CONCEPTO Y FUNDAMENTO DE REPARACIN CIVIL
Al momento de dictarse la sentencia se establecen dos puntos: la pena, o
medida de seguridad, dependiendo del caso, y la reparacin civil de acuerdo
al art. 92 del Cdigo Penal; mientras la primera tiene por objeto resocializar
o rehabilitar al individuo para reincorporarlo a la sociedad, la segunda

1 FERRANDIZ GABRIEL, R., Prlogo en Derecho de daos, CONCEPCION

RODRIGUEZ, J. L. 2 ed., Ed. Bosh, Barcelona, 1999, pg. 11.
2 ROCA TRIAS, E, p. Cit., pgs. 19 y ss.

pretende reparar el dao o perjuicio que ha sufrido la victima u otras

personas afectadas por el delito.
En este sentido, el profesor Muoz Conde3 seala: mientras que con las pena
el responsable penal responde frente al Estado y a la colectividad, con la
responsabilidad civil se pretende, a grandes rasgos, reparar o compensar los
efectos que el delito ha tenido sobre la vctima o los perjudicados por el
mismo.
La reparacin civil surge luego de la comisin de un delito, es decir, la
reparacin civil requiere para su aplicacin de la existencia de un delito, La
razn es que la esencia para la imposicin de la reparacin civil no est en
que se halla afectado intereses individuales o colectivos, sino en el hecho de
que el sujeto conociendo la norma que regula nuestro ordenamiento jurdico
ha decidido ir contra ella, es decir, su conducta enfocada contra la norma
provoca que se le imponga una pena y una reparacin civil.
Sobre esta base podemos decir que el pago de la reparacin civil tiene un
efecto intimidatorio. Pero, debemos tener en cuenta que no toda conducta
relevante para el derecho penal genera responsabilidad civil, as tenemos:
cuando el sujeto acta en legtima defensa.
Conforme dice el maestro Bramont Arias: el planteamiento penal de la
responsabilidad civil se basa en el hecho de que segn la letra de la ley y la
opinin corriente en la doctrina, las sanciones civiles sern consecuencia del
delito. Pero esto no es verdad. Bien miradas las cosas no es el delito el que
afecta intereses individuales, privados o patrimoniales y exige la aplicacin de
una sancin civil, sino el hecho calificado como ilcito, que al mismo tiempo
genera responsabilidad delictual y civil, dos valoraciones distintas, entre ellas
solo existir un vnculo de conexin, no se confunden.
4.1.3.1. PERSPECTIVAS DE LA REPARACIN CIVIL
La reparacin civil puede observarse desde dos perspectivas. Primero, desde
la prevencin especial el autor del delito trata de reparar el dao que le ha
3 Muoz Conde, Francisco y Garca Arn, Mercedes. Derecho Penal Parte
General. 4 edicin. Valencia.2000.p.675-676

ocasionado a la vctima, es parte de su resocializacin, segundo, desde la

prevencin general positiva cumplir con la reparacin civil implica reconocer
que se ha afectado un valor protegido por la sociedad, el que seguir siendo
afectada mientras el sujeto no cumpla.
4.1.3.2. CARCTER Y CONSECUENCIA
Al igual que la pena, la reparacin civil en sentido estricto es una sancin, por
tanto tiene un carcter coactivo. Este tipo de sancin consiste en una prdida
o disminucin de los bienes materiales del responsable que trata de
compensar el dao que ha ocasionado pero, a la vez y de acuerdo al art. 93
del Cdigo Penal, la reparacin civil comprende la restitucin4 del bien o, si
no es posible, el pago de su valor y la indemnizacin 5 por daos y
perjuicios.
As el Dr. Fernndez Carrasquilla: las consecuencias civiles del delito se
reducen generalmente a la obligacin de indemnizar los daos materiales y
morales que se ocasionan a la vctima con el delito, pero realmente y de
modo estricto abarcan igualmente la restitucin.
4.1.3.3. REGULACIN
La reparacin civil se rige bsicamente por las normas civiles, manifestndose
diversos principios que no concuerda con el ordenamiento penal, por ejemplo:

La reparacin civil no se extingue con la muerte del autor del

delito, sino que es transmisible a sus herederos (art. 96). El
principio de personalidad que rige el ordenamiento penal, el
cual impone que solo el autor puede responder por el delito, es

4 La restitucin puede definirse como, resarcimiento consistente en la

vuelta de la cosa al legitimo poseedor o propietario, ya se trate de vienen
muebles o inmuebles. La restitucin proceder aun cuando se encuentre en
manos de un tercero que lo haya adquirido legalmente y de buena fe (art.
94), dejando a salvo su derecho de repeticin contra quien corresponda
5Corresponde a la parte civil la obligacin de acreditar y probar
suficientemente esos perjuicios, o la prohibicin al rgano jurisdiccional de
sobrepasar la cuanta de lo pedido o de formular pronunciamiento no
solicitado a favor de personas distintas a las sealadas como beneficiarios
por los accionantes.

contradicho respecto a la reparacin civil porque pueden pagar

personas que no cometieron el delito.

La reparacin civil no se establece sobre la base del delito

cometido, como en el caso de la pena, sino en referencia a los
efectos que ha producido; por lo que pueden darse casos en que
un delito muy grave tenga una reparacin civil muy pequea y,
por el contrario, un delito muy leve puede originar el paso de

una gran suma de dinero.

La reparacin civil se rige conforme a la normas del Cdigo Civil
y Procesal Civil, por lo que es un derecho renunciable; esto
marca una gran diferencia con la accin penal, la cual una vez
iniciada no se puede detener.

La regulacin de la reparacin civil dentro de un proceso penal obedece

principalmente al principio de economa procesal. Al respecto, el Profesor
Muoz Conde nos dice: Esta unidad en el ejercicio de las acciones penales y
civiles supone enormes ventajas para los perjudicados por el delito, ya que en
los sistemas donde se ejercen y resuelven separadamente, concluido el
proceso penal, el perjudicado debe incoar un nuevo proceso civil para obtener
la declaracin de esta naturaleza y el resarcimiento
4.1.3.4. SUJETOS OBLIGADOS A LA REPARACIN
El pago de la reparacin civil rompe con el principio de personalidad recogido
en el Derecho Penal, ya que, como lo establece el art. 96 del Cdigo Penal:
La obligacin de la reparacin civil fijada en la sentencia se transmite a los
herederos del responsable hasta donde alcancen los bienes de la herencia. El
derecho a exigir la reparacin civil se transfiere a los herederos del
agraviado.
La redaccin de este artculo nos muestra que no solo se transmite la
obligacin del pago de la reparacin civil sino, tambin, el derecho a exigir el

pago de la misma. Esto pone en evidencia que el pago de la reparacin civil es

de ndole privada, por lo que se deduce que la pretensin correspondiente es
irrenunciable y transmisible, lo que es confirmado por el art. 101 del Cdigo
Penal, el cual establece que la reparacin civil se rige de acuerdo a las
disposiciones del Cdigo Civil.
Adems el art. 95 del Cdigo que seala: La reparacin civil es solidaria
entre los responsables del hecho punible y los terceros civilmente obligados.
En estos casos los condenados por un mismo delito, autores y participes y los
terceros civilmente, estn obligados al pago. Puede darse el caso que uno los
obligados al pago pague ntegramente la reparacin civil, en este caso puede
repetir el pago hacia los dems obligados. Tal como lo seala el profesor
Muoz Conde: en principio, el responsable penal es tambin el responsable
civil y en caso de concurrencia de varios responsables penales, autores y
cmplices, se fijaran las cuotas que corresponden a cada uno de ellos. Los
distintos intervinientes en el delito o falta responden solidariamente entre s
por

sus

respectivas

cuotas

subsidiariamente

correspondientes a los dems, sin perjuicio

respecto

de

las

del derecho a repetir contra

ellos. Lamentablemente, nuestro Cdigo Penal no establece taxativamente

que el pago de la reparacin civil sea proporcional al grado de intervencin
del sujeto en el delito. Actualmente, las sentencias fijan un monto total, al
cual estn obligados por igual todos los condenados. Al respecto remarcan los
profesores Borja Mapelli y Juan Terradillos: No solo se trata, pues, de fijar
cantidades determinadas, sino de jerarquizar la responsabilidad civil,

de

acuerdo con la ponderacin penal de cada una de las conductas.

Nuestro Cdigo Penal establece varios mecanismo de defensa que se pueden
utilizar cuando el condenado al pago no lo hace.
1. Los actos practicados o las obligaciones adquiridas con posterioridad al
hecho punible son nulos en cuanto disminuyan el patrimonio del
condenado y lo hagan insuficiente para la reparacin, sin perjuicio de los
actos jurdicos celebrados de buena fe por terceros (art. 97).
2. En caso que el condenado no tenga bienes realizables, el Juez sealar
hasta un tercio de su remuneracin para el pago de la reparacin civil
(art.98).

3. Procede la accin civil contra los terceros cuando la sentencia dictada en

la jurisdiccin penal no alcanza a stos (art. 99). Es decir el agraviado
tiene la posibilidad de iniciar una accin civil contra terceros obligados a
resarcir, pero que no fueron incluidos en sentencia.
Pueden surgir casos en lo que exista el delito, pero el agente no est obligado
al pago de una reparacin civil, por ejemplo en los delitos que se quedaron en
la fase de tentativa y no llegaron a producir ningn dao material ni perjuicio
alguno, lo mismo puede suceder en los delitos de peligro. Pero, tambin
puede darse casos en los que exista reparacin civil y no hay responsabilidad
penal, como por ejemplo en las causas exculpantes, en este sentido el
profesor Berdugo nos dice: A veces sucede que el agente, sujeto activo, no
llega a ser declarado culpable o resulta eximido de su responsabilidad penal,
subsistiendo, no obstante, la civil. Casos en los que concurren algunas de las
circunstancias que recoge el artculo 20 del Cdigo Penal.
La accin civil derivada del hecho punible no se extingue mientras subsista la
accin penal (art. 100). La interpretacin de este artculo implica coordinar
normas penales y civiles.

La extincin de la accin penal se produce de acuerdo al art. 78 en

los siguientes casos:
1) Por muerte del imputado, prescripcin, amnista y el derecho de
gracia.
2) Por autoridad de cosa juzgada.
3) En los casos que slo proceda la accin privada, sta se extingue,
adems de las establecidas en el numeral 1, por desistimiento o
transaccin.

Otra situacin de extincin de la accin penal surge en el art. 51 concurso

real retrospectivo del Cdigo Penal, el que dispone el sobreseimiento
definitivo de la causa y su archivo cuando el delito descubierto merezca una
pena menor a la impuesta.

La prescripcin de la accin civil derivada de un hecho punible se rige

por el art. 2001 del Cdigo Civil, el que determina en su num. 4 que
la responsabilidad extra contractual prescribe a los 2 aos.

La accin civil no se extingue mientras subsista la accin penal. Es

decir, el tiempo durante el cual este vigente la accin penal implica la
vigencia de la accin civil.
De aqu, que se pueda iniciar durante este periodo dicha accin. En
otras palabras, la accin civil no se encuentra sujeta a ningn plazo,
se puede considerar como un periodo de gracia a favor del llamado a

iniciar la accin civil.

Luego extinguida la accin penal, la accin civil no se extingue sino
que se rige por el plazo sealado en el art. 2001 num. 4. Es decir, el
plazo de prescripcin de la accin civil comienza a contabilizarse
desde el momento en que se extingan la accin penal por cualquiera
de las circunstancias dispuesta en el art. 78 del Cdigo Penal.

4.1.3.5. CONSECUENCIAS ACCESORIAS

Las consecuencias accesorias no son medidas reparadoras de daos y
perjuicios, ni penas, ni medidas de seguridad. En primer lugar, debemos decir
que no guardan relacin con la gravedad del hecho ni con la culpabilidad del
mismo. El Cdigo Penal las regula entre los arts. 102 y 105.
4.1.3.5.1. DECOMISO
Artculo 102.- El Juez resolver el decomiso o prdida de los efectos
provenientes de la infraccin penal o de los instrumentos con que se hubiere
ejecutado, a no ser que pertenezcan a terceros no intervinientes en la
infraccin.
Este articulo trata el decomiso de bienes, tanto de aquellos que han sido
obtenidos por medio del delito como de aquellos que sirvieron para
perpetrarlo, armas, herramientas, etc.
El decomiso se puede tratar tanto en los delitos como en las faltas, pero en
ningn caso se aplica sobre los efectos o instrumentos que pertenecen a un
tercero no responsable de la infraccin penal.
El decomiso es una consecuencia accesoria de la infraccin penal, dirigida a la
prevencin de delitos, no mediante la readaptacin a la vida social del

delincuente, sino quitndole a este las cosas relacionadas con el delito

cometido, las cuales con en s mismas peligrosas.
El art. 102 se refiere a los efectos provenientes de la infraccin penal y a los
instrumentos con que se hubiese realizado. Los efectos de la infraccin son los
objetos materiales sobre los cuales ha recado la accin delictiva o que sean
producto de ella, por ejemplo: las monedad falsificadas. Los instrumentos son
los medios materiales de los que el autor se ha valido para perpetrar el delito,
por ejemplo: armas, herramientas, etc., ya que se hayan utilizado
ocasionalmente durante la ejecucin del delito o hayan sido dispuestos en
forma especial para cometerlo.
El decomiso tiene naturaleza de pena, aunque tenga una clara utilidad para la
indemnizacin del dao, por lo que no cabe aplicarla cuando el orden
pertenezca a un tercero, aunque sea responsable subsidiario.
4.1.3.5.2. DECOMISO FACULTATIVO
Artculo 103.- Cuando los efectos o instrumentos referidos en el artculo
102, no sean de ilcito comercio y su valor no guarde proporcin con la
naturaleza y gravedad de la infraccin penal podr el Juez no decretar el
decomiso o, cuando sea posible, decretarlo slo parcialmente.
Este artculo hace referencia al decomiso facultativo, en el cual el juez puede
no decretar el decomiso cuando los bienes no sean de ilcito comercio y su
valor no guarde proporcin con la naturaleza y gravedad de la infraccin
penal o, en su defecto, puede decretar un decomiso parcial.
Con este precepto se pone fin a la opinin predominante que no consideraba
instrumento del delito, por ejemplo, el vehculo de motor mediante el que se
perpetraba un delito, pero ahora tal criterios carece de apoyo legal, pues se
justifica el decomiso por el valor econmico del vehculo y por ser este de
lcito comercio.

4.1.3.6. REPARACIN EN LAS PERSONAS JURDICAS

Artculo 104.- El Juez decretar, asimismo, la privacin de los beneficios
obtenidos por las personas jurdicas como consecuencia de la infraccin penal
cometida en el ejercicio de su actividad por sus funcionarios o dependientes,
en cuanto sea necesaria para cubrir la responsabilidad pecuniaria de
naturaleza civil de aquellos, si sus bienes fueran insuficientes.
El art. 104 va dirigido a los beneficios obtenidos por las personas jurdicas
como consecuencia de la infraccin penal cometida en el ejercicio de su
actividad por sus funcionarios o dependientes, pero esto solo se puede dar
cuando es necesaria para cubrir la responsabilidad pecuniaria de naturaleza
civil de aquellos si sus bienes fueran insuficientes, esto se conoce como el
comiso de la ganancia.
El comiso de las ganancias ms que una medida del derecho penal, se trata de
una medida de derecho civil tendente a impedir el enriquecimiento sin causa,
llamado tambin enriquecimiento injusto.
La naturaleza del comiso de la ganancia es la de una medida de no tolerancia
de una ilcita situacin patrimonial, por emplear palabras de Maurach, o, si
se prefiere, una medida tendente a impedir un lucro ilcito.
Artculo 105.- Si el hecho punible fuere cometido en ejercicio de la actividad
de cualquier persona jurdica o utilizando su organizacin para favorecerlo o
encubrirlo, el Juez podr aplicar todas o algunas de las medidas siguientes:
1. Clausura de sus locales o establecimientos, con carcter temporal o
definitivo.
2. La clausura temporal no exceder de cinco aos.
3. Disolucin de la sociedad, asociacin, fundacin, cooperativa o
comit.
4. Suspensin de las actividades de la sociedad, asociacin, fundacin,
cooperativa o comit por un plazo no mayor de dos aos.

5. Prohibicin a la sociedad, fundacin, asociacin, cooperativa o comit

de realizar en el futuro actividades, de la clase de aquellas en cuyo
ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito.
La prohibicin podr tener carcter temporal o definitivo. La prohibicin
temporal no ser mayor de cinco aos.
Cuando alguna de estas medidas fuera aplicada, el Juez ordenar a la
autoridad competente que disponga la intervencin de la persona jurdica
para salvaguardar los derechos de los trabajadores.
En el art. 105 trata de las medidas que se pueden tomar frente a las personas
jurdicas, siempre y cuando el hecho punible fuere cometido en ejercicio de
su actividad o utilizando dicha persona jurdica para favorecerlo o encubrirlo.
Dado que una persona jurdica no puede delinquir en forma directa, por no
poder aplicrsele un juicio de culpabilidad

reprochabilidad, es decir, no

puede ser considera como sujeto activo de delito, nuestro Cdigo Penal
contiene la figura del actuar por otro en el art 27, segn el cual el
representante autorizado es el responsable y es aqu donde se puede
adicionar las medidas contra la persona jurdica sealadas en el art 105,
clausura definitiva o temporal, disolucin, suspensin, etc. Las medidas que
seala el art.105 son netamente administrativas.
Por lo tanto solo se les puede aplicar medidas de carcter administrativo.
4.1.4. EL DERECHO DE RESARCIMIENTO DE LA VICTIMA
Durante mucho tiempo la presencia de la vctima en la dinmica del sistema
penal comenzaba y conclua, materialmente, con la comunicacin de la
notitia criminis.
Ms que como un afectado por el delito, las instancias del Sistema Penal
perciban a la vctima como un tercero casi ajeno al proceso o como un rgano
de prueba6.
6Albn Eser, citado por Prado Saldarriaga, Vctor. Sobre la reparacin civil en el cdigo penal
peruano. En: Revista de Derecho y Ciencia Poltica, Universidad Mayor de San Marcos. Vol 57 (N

Por lo dems su capacidad procesal para exigir una indemnizacin apareca en

la interaccin y dinmica de la investigacin y el juzgamiento, sumamente
disminuida con relacin a la participacin de otros sujetos procesales. En ese
contexto, pues, la pretensin punitiva del Estado colocaba a la pretensin
indemnizatoria de la vctima en un nivel secundario o accesorio.
Sin embargo, en las ltimas dcadas la posicin del ofendido en el juicio
penal, as como la potenciacin de sus derechos indemnizatorios ha sido una
de las principales preocupaciones de la Poltica Criminal contempornea. Lo
que es destacado por penalistas, criminlogos o procesalistas como un notable
avance de la teora penal moderna7.
4.1.5. CONCEPTO y NATURALEZA JURDICA DE LA REPARACIN
El Cdigo Penal Peruano estructura en cuatro grupos las consecuencias
jurdicas que se derivan de los delitos.
En primer grupo de ellos est constituido por las penas 8 (que a su vez, como
todos sabemos, se clasifican en privativas de la libertad, restrictivas de la
libertad, limitativas de derechos y la multa).

1). Lima, 2000. p,

7 Se llega a considerar, a decir de Alberto Binder, citado por Ore Guardia, que el proceso penal no

puede ser pensado nicamente como un proceso de cognicin, sino como un mtodo de
pacificacin, abriendo sus puertas a la reparacin integral como verdadera solucin del
conflicto.Citado por Ore Guardia, Arsenio., Op. cit., p. 280

8Peralta Santur, Luz Elizabeth. La pena. En: Revista Bibliotecal. Colegio de Abogados de Lima.
Ao 4, N

En segundo trmino se encuentran las medidas de seguridad 9 (divididas, a su

turno, en internacin y tratamiento ambulatorio).
Luego, en tercer lugar se encuentran las denominadas consecuencias
accesorias10 que responden al modelo de imputacin de responsabilidad
previsto hasta ahora en el Cdigo Penal, segn el cual, slo responde
penalmente la persona natural11 (las consecuencias accesorias que se
enumeran son en trminos generales: la clausura de la empresa, disolucin de
la sociedad, asociacin o fundacin, y la suspensin provisional o permanente
de las actividades de la persona jurdica, adems del decomiso. Y, por ltimo,
el cuarto grupo corresponde a la reparacin civil, cuya imposicin se
determina obligatoriamente junto con la pena, tal como establece el Art. 92
de Cdigo Penal.
El delito al generar el

derecho de resarcimiento o indemnizacin para la

vctima, est contemplando una consecuencia jurdica que surge por el dao y
perjuicios generados al agraviado y que es totalmente distinta de la sancin
penal (pena, medida de seguridad o consecuencia accesoria aplicable a
personas jurdicas), que, en la doctrina y en legislacin, se denomina
reparacin12.
9 Serrano-Piedecasas Fernndez, Jos Ramn. Conocimiento Cientfico y Fundamentos del
Derecho Penal. Grfica Horizonte. Lima: 1999, p. 51
10 Caro Coria, Dino Carlos. Responsabilidad penal de los medios de comunicacin por actos de
sus directores, administradores o propietarios? En: Revista Jurdica del Per. Ao LII, N 35,
Trujillo: 2002, p. IV
11 Caro Coria, Dino Carlos. Op. cit., p. I.
12 Fernndez Carrasquilla Ius et Veritas. Pontificia Universidad Catlica del Per. Ao XIII, N

25, Lima: 2002, p. 310

Ahora bien, como sostiene LARRAURI PIJOAN 13, el concepto de reparacin

posee una acepcin amplia que permite abarcar varias opciones semnticas.
Entre ellas destacan, sobretodo, las que se identifican con "aquellas medidas
que realiza el infractor de contenido simblico {presentacin de disculpas),
econmico (restitutorio, compensatorio o indemnizatorio), o material
(prestacin de un servicio) en favor de la vctima (individual o colectiva)".
El fundamento de la reparacin no es otro que la condicin de ilcito que
acompaa y caracteriza al hecho punible. Por tanto, es correcta la
apreciacin que formula BRAMONT ARIAS y BRAMONT-ARIAS TORRES cuando
sostienen que "Bien miradas las cosas, no es el delito lo que afecta a intereses
individuales, privados o patrimoniales y exige la aplicacin de una sancin
civil, sino el hecho calificado como ilcito, que al mismo tiempo genera responsabilidad delictual y civil, dos valoraciones distintas, entre ellas slo existira un vnculo de conexin, no se confunden"14.
El dao, que injustificadamente el agente, a travs del delito, ocasiona a la
vctima, exige una indemnizacin en cuanto es injusto. De all que el Cdigo
Civil peruano en su artculo 1969 reconozca que "Aquel que por dolo o culpa
causa un dao a otro est obligado a indemnizarlo... ". Es ms, el artculo
1970 reitera igual mensaje al sealar tambin que "Aqul que mediante un
bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o
peligrosa, causa un dao a otro, est obligado a repararlo".

13 Citado por Prado Saldarriaga, Vctor. Op. cit.

14 Bramom Arias, Luis A. - Luis A. Bramont-Arias Torres- Cdigo Penal Anotado. Tercera Edicin.
Editorial San Marcos. Lima. 2000, pg. 313.

Como bien lo expresa PEA CABRERA 15: "La responsabilidad que se origina de
un delito, moviliza todo el sistema jurdico de un Estado, claro est, con la
finalidad de verificar, y luego castigar al sujeto a quien es inherente esa
responsabilidad- Pero esta no es la ltima consecuencia que se deriva de un
hecho punible, y que se limita tan slo al campo penal. Subsisten, a pesar del
castigo impuesto al, responsable, el dao o perjuicios causados en el
patrimonio econmico y moral de la vctima. La ltima consecuencia de un
delito, no es tan slo la pena, sino la obligacin de reparar, en lo posible, el
dao y los perjuicios causados. Este resarcimiento obligatorio es la llamada
Reparacin Civil"16
Ahora bien, en torno a los intentos contemporneos por convertir a la
reparacin en una nueva modalidad de sancin penal 17. Esto es, en la tercera
(o cuarta) va, la naturaleza y finalidad que ella posee no resultan
compatibles con el carcter pblico y represivo que tiene la pena. Por tanto,
su utilizacin como mecanismo de solucin del conflicto o como va inmediata
de atencin a la vctima del delito, no pueden enervar su carcter
eminentemente privado.

15 Ral Pea Cabrera. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Lima: 1987. pg. 458
16 late un escepticismo acerca de que la reparacin deba ser incluida en el repertorio de penas
como sancin penal autnoma" Vase Prado Saldarriaga, Vctor. Op. cit., pp. 236 - 237.
17 Citado por Ore Guardia, Arsenio., Op. cit., pp. 279 - 280.

En sede nacional Prado Saldarriaga y GALVEZ VILLEGAS comparten la misma

opinin cuando afirman que:
"la reparacin civil no puede configurar bajo ningn supuesto una sancin
jurdico penal, ya que se sustenta en un inters particular, tiene naturaleza
distinta de la pena y por ningn motivo puede cumplir las funciones de
sta18.
Por su parte, sentido concordante, se considera que la obligacin de
reparacin por el dao material o moral causado, supone un deber jurdico
que escapa a la esfera integral del Derecho Penal. De hecho se trata de una
obligacin

de

naturaleza

bsicamente

patrimonial

con

objetivos

bsicamente indemnizatorios, consecuentemente, y dado que goza de un

esquema idntico al de la responsabilidad civil, encuentra su sustento jurdico
en el Derecho Civil, es decir en el Derecho Privado19.
Esta reflexin se refuerza tambin en un plano procesal, ya que aun cuando
en algunos pases como el nuestro el Ministerio Pblico deba perseguir
tambin la reparacin por mandato legal, vase su ley orgnica, ello obedece
a razones fundamentalmente prcticas.

18 Glvez Villegas, Tomas Aladino. La Reparacin Civil en el Proceso Penal. IDEMSA. Lima.
1999. p. 69
19 Vasallo Sanbuceti, citado por San Martn Castro, Cesar Eugenio. La tutela cautelar de las
consecuencias jurdicas del delito. p. 328

En lo esencial la reparacin es una pretensin particular del afectado por el

delito, es, pues, como explica SAN MARTN "una declaracin de voluntad
interpuesta ante el rgano jurisdiccional penal, dirigida contra el autor o
participe del delito y, en su caso, el tercero civil, y sustentada en la comisin
de un acto penalmente antijurdico que ha producido daos en el patrimonio
del perjudicado o actor civil, por la cual solicita la condena tanto de los
primeros cuanto del segundo, a la restitucin del bien o, si no es posible, el
pago de su valor; y, a la indemnizacin de los daos y perjuicios" 20 .
Ahora bien en este punto existe un aspecto que no puede dejar de ser
considerado. Se trata del hecho de que si una vctima luego de haber
conseguido la reparacin civil en un proceso penal, tambin puede pretender
una indemnizacin en la va civil 21. Al respecto nuestra judicatura
tradicionalmente ha considerado que si en un sentencia penal se manda a
pagar una cantidad de dinero por concepto de reparacin civil

y si el

agraviado no se constituy en parte civil en dicho proceso, la accin civil

incoada por el mismo sobre indemnizacin de acto ilcito es procedente. En
tanto que cuando la vctima de un accidente de trfico se constituye en
parte civil en la instruccin respectiva, no puede demandar, la va ordinaria
(se refiere a la civil) indemnizacin como consecuencia del mismo hecho.

20 San Martn Castro, Cesar. Derecho Procesal Penal. GRIJLEY. Volumen I. Lima- 1999. p. 306 y
30721 Vase Ore Guardia, Arsenio. Op. cit., p. 295

4.1.6. LA REPARACIN CIVIL EN LA LEGISLACIN PENAL PERUANA

4.1.6.1. EVOLUCIN LEGISLATIVA
La aplicacin de consecuencias civiles al autor de un hecho punible, ha sido
una constante en el proceso de evolucin del Derecho Penal peruano. En
efecto, siguiendo al modelo espaol nuestros cdigos penales han incluido
siempre disposiciones destinadas a regular el resarcimiento de la vctima del
delito. No obstante, la denominacin legal de esta clase de normas ha
cambiado sucesivamente.
En el Cdigo Penal de Santa Cruz de 1836- vigente en el Estado Sud-Peruano
durante la Confederacin Peruano Boliviana, el legislador sistematiz tales
reglas en su Captulo V al cual llam "De la Satisfaccin" (Arts. 18 a 25).
Segn el artculo 18 de este antecedente legal: "Los delincuentes o culpables
satisfarn el dao que hubieran causado por un delito o culpa, aunque sean
indultados o reciban la conmutacin de la pena. Si fueren dos o ms los
delincuentes o culpables, todos y cada uno de ellos estarn obligados
mancomunadamente a la satisfaccin. Desde el momento en que se cometa
un delito o culpa, los bienes de los delincuentes y culpables se tendrn por
hipotecados especialmente para la satisfaccin". Luego en el artculo 19 se
precisaban los alcances del resarcimiento en los siguientes trminos: "La
Satisfaccin comprender: 1 La restitucin de los bienes al ofendido, que le
se sern entregados aunque sea por un tercero poseedor.

2 La indemnizacin de los males ocasionados a la persona y bienes del

ofendido en todas sus partes y consecuencias, comprendindose entre estas
los intereses ordinarios y compuestos, que el ofendido hubiese dejado de
ganar desde el momento del delito. 3 La pensin a la viuda e hijos menores
de la persona muerta por el delincuente, mientras no lleguen a casarse,
equivalente al importe de uno a tres jornales diarios divisibles entre aquellos.
4 La pensin al herido o maltratado durante su incapacidad para el trabajo
equivalente al importe de uno a tres jornales diarios. Para calificar los jueces
la pensin prevenida en los dos ltimos nmeros de este artculo atendern a
las facultades del delincuente, a las ganancias que hubiese dejado de percibir
el ofendido, su viuda e hijos, y al nmero y situacin de su familia".
Finalmente, es de sealar que el Cdigo de Santa Cruz incorporaba tambin
normas sobre responsabilidad civil de terceros (Art. 21) y reglas sobre la
aplicacin de costas (Art. 250)- No obstante, es de mencionar tambin que el
artculo 25 planteaba la sustitucin de la reparacin sealada en la sentencia
por una pena de reclusin, si el condenado no la poda pagar. Al respecto
sealaba dicha norma; "No teniendo el delincuente medios para pagar la
satisfaccin, ser condenado a trabajar en una reclusin en su oficio u otro
trabajo para el que fuere considerado ms a propsito, por lodo el tiempo
necesario para pagarla, salvo que otorgue fianza de satisfaccin a gusto del
ofendido, o que ste se d por satisfecho".

El Cdigo Penal de 1863 se ocupaba del resarcimiento en dos Ttulos de su

Parte General. Primero, trataba de los sujetos obligados o "De los que Tienen
Responsabilidad Civil' (Arts. 18 a 22). Y, luego, de los alcances y Del Modo
de Hacer Efectiva la Responsabilidad Civil" (Arts. 87 a 91).
Entre las normas del segundo grupo indicado, destacaba el artculo 89 que
daba pautas para apreciar el valor del dao ocasionado a la vctima: "La
reparacin se har, valorando la emulad del dao, por medio de peritos si
fuere practicaje, o por el prudente arbitrio del juez". En el artculo 87 se
precisaba que la responsabilidad civil comprenda: "1 La restitucin de la
cosa. 2 La reparacin del dao causado. 3 La indemnizacin de perjuicios".
En el Cdigo Penal de 1924 el resarcimiento fue denominado REPARACIN
CIVIL, y a ella se refiri el legislador en el Ttulo VII del Libro Primero (Arts.
65 a 80).
Lo ms importante de esta nueva regulacin fue que el artculo 65 obligaba
al Ministerio Pblico a perseguir "conjuntamente con la represin, la
efectividad de la reparacin civil". Al respecto la Exposicin de Motivos
argumentaba lo siguiente, refirindose a la experiencia acumulada durante la
vigencia del Cdigo de 1863: Los hechos han demostrado sin embargo que
esta legislacin es muy defectuosa dadas las dificultades con que tropiezan las
vctimas de delito para obtener la reparacin de los daos. Es absolutamente
necesario convertir en accin publica la que se refiere a la reparacin civil, es
esta la principal innovacin introducida por el proyecto". Luego, tambin fue
relevante la definicin del carcter solidario de la obligacin de la reparacin
civil entre todos "los partcipes en el hecho punible " y que se regul en el

artculo 70. Igualmente merece resaltarse la disposicin contenida en el

artculo 75 en cuanto declaraba que "Es nulo todo contrato entre el
damnificado y el delincuente sobre la reparacin civil".
Esta norma dio lugar a una interesante jurisprudencia, que pretendi conciliar
las transacciones extra-penales que hubiesen acordado el autor del delito y el
agraviado en tomo al resarcimiento22.
Ahora bien, durante la vigencia del Cdigo Martua las normas sobre
reparacin civil fueron complementadas, luego, por la Ley No 9014 del 23 de
noviembre de 1939.
Esta reforma introdujo cambios importantes en el rgimen de los sujetos
obligados sealndose que "La reparacin civil puede obligar tambin a
personas distintas del delincuente cuando ste se encuentre en relacin de
dependencia o de parentesco, o cuando al cometer la infraccin penal los
autores ejecutaban actividades explotadas o propulsadas por dichos terceros,
ya sean personas morales o naturales" (Art. 3). Esto es, se dio un marco legal
ms adecuado para la imputacin de obligaciones a los terceros civilmente
responsables Finalmente, se declar la preeminencia del Cdigo de la materia
para regular los alcances y el modo del resarcimiento: "La reparacin y la
indemnizacin civil se rigen por lo dispuesto en el Cdigo Civil" (Art. 2).
Sin embargo, durante el rgimen Militar de Velasco Alvarado se incluy
tambin como modalidad especial del resarcimiento, en los delitos contra la
Administracin Pblica, la prdida de los productos del delito. En efecto el
artculo 1 del Decreto ley No 17106 del 08 de noviembre de 1968 incorpor
22 Vase Prado Saldarriaga, Vctor. Op. cit., p. 240

un inciso 4 al artculo 66 del Cdigo Penal. En este nuevo numeral se

sealaba que la reparacin civil implicaba tambin:
"La prdida en favor del Estado, de los bienes que se hubiera recibido
indebidamente, corno consecuencia de la comisin de alguno de los delitos de
que trata la Seccin Dcima Cuarta del Libro Segundo de este Cdigo. En caso
de que el condenado hubiera dispuesto de ellos, su valor en dinero a la fecha
de la sentencia".
Durante el proceso de reforma del Cdigo de 1924 no se promovieron cambios
relevantes en las normas sobre reparacin civil.
En efecto. los proyectos sucesivos de Septiembre (Arts. 44 a 56) y Octubre
(Arts. 95 a 104) de 1984, as como los de 1985 (Arts. 99 a 108), 1986
(Arts. 98 a 107), 1989 (Arts. 94 a 105), 1990 (Arts. 95 a 103) y enero de
1991 (Arts. 92 a 101), mantuvieron una estructura y contenidos sobre la
reparacin civil muy similares a los que existan en el Cdigo Martua. En todo
caso cabe destacar que el legislador incluy en algunos documentos prelegisitaivos normas para la determinacin de la reparacin civil. As, por
ejemplo, en el texto de Septiembre de 1984 el artculo 47 precisaba lo
siguiente: "El resarcimiento del dao y la indemnizacin del perjuicio se fijar
teniendo en cuenta los siguientes criterios considerados conjuntamente:
1. La naturaleza del bien lesionado o puesto en peligro;
2. La situacin econmica del autor o cmplice del delito;
3. La situacin econmica del autor o cmplice del delito.

Y siguiendo al Cdigo Penal Tipo para Latinoamrica, se incorporaron

disposiciones que regulaban la autonoma de la obligacin reparatoria frente a
las causales de extincin de la accin penal y de la pena- tal como ocurri en
el Proyecto de 1985, cuyo artculo 107 estableca en su prrafo final que "Las
causas de extincin, de la accin penal y de la pena no se extienden a las
obligaciones civiles derivadas del hecho punible".
4.1.7. LA REPARACIN CIVIL EN EL CDIGO PENAL DE 1991
4.1.7.1. MARCO LEGAL
La reparacin civil en el Cdigo Penal de 1991 se encuentra regulada en el
Ttulo VI, compartiendo ubicacin sistemtica con las consecuencias
accesorias, con las cuales, como ya se ha mencionado, carece de relacin. El
Captulo I de dicho Ttulo corresponde en exclusiva a la reparacin civil. Este
Captulo est compuesto por 10 artculos (Arts. 92 a 101).
Nuestro Cdigo Penal ha adoptado, respecto de la reparacin civil, los
modelos austriaco y portugus, a decir de Alonso Romero, citado por San
Martn Castro23, al establecer que la ella se establece conjuntamente con la
pena, con lo que se ha establecido un sistema de interdependencia o de
unidad procesal entre las acciones civil (pretensin) y penal, en cuya virtud el
hecho punible tambin origina obligaciones civiles. Con lo que en el proceso
penal peruano se acumulan obligatoriamente el objeto penal y el objeto civil.

23 San Martn Castro, Cesar Eugenio. La tutela cautelar de las consecuencias jurdicas del delito.
p. 328

Ahora bien, como lo expresa el artculo 101 la "reparacin civil se rige,

adems, por las disposiciones pertinentes del Cdigo Civil".
Esto es por las normas que regulan la "Responsabilidad Extracontractual" en
los artculos 1969 a 1988 y 2001 en dicho cuerpo de leyes.
4.1.7.2. ALCANCES DE LA REPARACIN CIVIL.
El artculo 93 del Cdigo Penal de 1991 reproduce similar contenido que el
artculo 66" del Cdigo Penal derogado de 1924. Conforme a este dispositivo la
reparacin civil comprende dos aspectos:
a. La restitucin del bien; y
b. La indemnizacin de los danos y perjuicios.
Como se puede apreciar el Cdigo vigente conserva los contenidos
tradicionales que al resarcimiento se le ha asignado en nuestra legislacin24.
Se entiende por restitucin el retomar el bien afectado a su condicin
anterior al delito. Es por ello que el artculo 94 del Cdigo Penal indica que
la "restitucin se hace con el mismo bien aunque se halle en poder de
terceros". Como advierte MORILLAS CUEVA "Se ha escrito, y con razn, que la
va ms sencilla para afrontar la responsabilidad civil dimanante del delito o
falta es la de restablecer la situacin al momento anterior a la comisin
delictiva. Es decir, si el delito ha supuesto privar o desposeer a otro de una
cosa, nada ms lgico que devolverle la misma"25.
24 Corso Masas. Alfredo y Raul Cuadros Escobedo. Op. cit., p. 243
25 Lorenzo Morillas Cueva. Teora de las Consecuencias Jurdicas del Delito. Editorial. Tecnos.
Madrid. 1991, p. 170, citado por Prado Saldarriaga, Vctor. Las consecuencias jurdicas del delito
en el Per.

Y se considera como indemnizacin el pago de una cantidad de dinero como

compensacin por el dao y los perjuicios ocasionados a la vctima o a su
familia con el delito. En la indemnizacin se aprecian, pues, los efectos del
dao emergente y del lucro cesante.
Es importante destacar, desde un inicio, que ambos contenidos de la
reparacin civil implican efectos complementarios y no alternativos 26. Sin
embargo, es de sealar que salvo el caso de daos contra la vida (homicidios)
o contra la integridad fsica (mutilaciones, incapacidades permanentes) la
restitucin tiene una condicin preeminente frente a la indemnizacin. Al
respecto destaca SOLER que "la restitucin es preferente a la indemnizacin y,
en consecuencia, se substituye por indemnizacin de daos solamente cuando
aqulla no es posible". Lo que, tal como seala GALVEZ VILLEGAS, es ms
evidente e idneo en el mbito de los delitos patrimoniales que tienen por
objeto de accin bienes muebles (hurto, apropiaciones ilcitas) o inmuebles
(usurpacin) "porque en estos casos, el agente del dao, ilcitamente entra en
posesin de un bien, mueble, inmueble o de otra naturaleza-, privando a su
titular de la propiedad, posesin, tenencia o del ejercicio de cualquier otro
derecho real; por lo que resulta racional y equitativo, que como primera
accin para lograr el equilibrio, quebrantado por el acto daoso y delictivo, se
proceda a la restitucin del bien que en forma ilcita se encontrara en poder
de! agente de! delito.

26 Corso Masas. Alfredo y Raul Cuadros Escobedo. Op. cit., p. 246

Pues, la restitucin en estos casos configurara la manera ms adecuada de

buscar la reparacin del dao, dejando a salvo sin embargo, la posibilidad de
realizar la valorizacin del dao adicional que la accin delictiva hubiera
causado con la privacin del bien a su titular"27.
Es de sealar que, el artculo 94 precisa tambin que la restitucin procede
aun cuando el bien objeto del delito se encuentre en poder de terceros ajenos
a su realizacin u origen.
En estos casos, sin embargo, aquellos pueden demandar una compensacin de
su valor a quienes se los suministraron o transfirieron. Slo, pues, en la
medida en que el bien afectado resulte insustituible, es que el Juez puede
imponer el pago de su valor. Siendo as cabe entender, entonces, que la
restitucin "Se efecta por coaccin directa del Juez, y no puede aceptarse la
oferta del condenado al pago voluntario del precio de la cosa o la
indemnizacin correspondiente, mientras exista la posibilidad de que sea
factible la restitucin"28.
La indemnizacin econmica asume, pues un rol subsidiario y de complemento
frente a la restitucin. Su valoracin, sin embargo, debe hacerse en atencin
a una evaluacin ponderada de la naturaleza del dao y de los perjuicios que
este ha generado a la vctima. Sobre ello es importante recordar lo dispuesto
en el artculo 1985 del Cdigo Civil en tanto precisa que:

27 Toms Aladno Galvez Villegas. Ob. Cit., pg. 178 y 179.

28 Ral Pea Cabrera. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Volumen I- Tercera Edicin.
Sagitario. Lima. 1987. pg. 465

"La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la accin u

omisin generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao o la
persona y el dao moral, debiendo existir relacin de causalidad adecuada
entre el hecho y el dao producido. El monto de la indemnizacin devenga
intereses legales desde la fecha en que se produjo el dao".
La jurisprudencia nacional, sin embargo, no ha logrado equilibrio y equidad en
la definicin y aplicacin de indemnizaciones pecuniarias. Por lo dems son
muy escasas las Ejecutorias Supremas que orientan en lnea de precedente
este dominio.
Por ejemplo es de destacar lo resuelto en una decisin de nuestro Supremo
Tribunal del 17 de agosto de 1943 y en la cual se sealaba que "Para fijar la
reparacin civil debe tenerse en consideracin la situacin en que queda la
familia del agraviado, si ste falleci a consecuencia del delito". Tambin,
resulta, relevante la Ejecutoria del 28 de enero de 1943 que advierte que "La
reparacin civil por delito de lesiones, debe pagarse sin deducir lo invertido
por el autor en la curacin del agraviado"29.
Estimamos que para superar el desconcierto existente conviene recordar que
uno de los criterios de fundamentacin de la pena y, a nuestro entender, de
toda consecuencia jurdica del delito, se refiere a los "Los intereses de la
vctima, de su familia o de las personas que de ella dependen" como se
expresa en el inciso tercero del artculo 45 del Cdigo Penal.

29 Vase Prado Saldarriaga, Vctor. Op. cit., p. 245

Por consiguiente, los criterios expuestos en las Ejecutorias citadas no slo

resultan pertinentes para la solucin del caso concreto al cual aluden, sino
que sobre ellos debe edificarse una nueva dinmica valorativa del dao y de
su indemnizacin reparatoria.
4.1.7.3. DETERMINACIN DE LA REPARACIN CIVIL
El Cdigo Penal de 1991 carece de normas especficas que orienten al Juez
sobre los criterios de determinacin de las dimensiones cualitativas y
cuantitativas de la reparacin civil. Se deja sentir, pues, la ausencia de una
norma similar a la que exista en el artculo 69 del Cdigo Penal de 1924 y en
la cual se estableca que "la reparacin se har valorando, la entidad del
dao, por medio de peritos si fuere practicable, o por el prudente arbitrio del
Juez".
Y tambin es de lamentar que el legislador nacional haya renunciado a
mantener en el Cdigo vigente una disposicin similar a la que se propuso en
el antes citado artculo 47 del Proyecto de Septiembre de 1984. Como se ha
sealado la ausencia de este tipo de normas ha facilitado la distorsin judicial
de los objetivos de la reparacin civil.
Ahora bien, es de sealar que las proporciones cualitativas y cuantitativas de
la reparacin civil deben surgir, en primer lugar, de una valoracin objetiva
del dao y del perjuicio material y moral ocasionado a la vctima. No cabe,
pues, en este proceso de determinacin, subordinar o mediatizar estas
consideraciones a partir de otros factores como la capacidad econmica del
autor del delito, o la concurrencia en el caso sub judice de circunstancias

atenuantes especficas como la confesin sincera a que alude el artculo 136

in fine del Cdigo de Procedimientos Penales.
Ese mismo criterio debe primaren el Juzgador al momento de definir y
cuantificarlos alcances indemnizatorios de la reparacin civil, especialmente
ante la presencia de daos graves como la prdida de la vida, el sufrimiento
de lesiones fsicas o psquicas, o atentados contra la libertad sexual. Incluso
en aqullas ocasiones- donde la valoracin judicial debe proyectarse haca
condiciones de contenido tico-social. Por ejemplo al decidir el resarcimiento
en delitos o contra la intimidad o el honor de las personas.
Por otro lado estimamos tambin coherente con la objetividad del juicio
reparatorio tener en cuenta el grado de realizacin del injusto penal. Lo que
equivale a sostener que la reparacin civil tiene que ser menor en una
tentativa que en un delito consumado; en un delito de lesin que en uno de
peligro.
No compartimos, pues, la posicin doctrinara y jurisprudencial que estima
que al no producirse un dao material en la tentativa o en los delitos de
peligro no es posible sostener un derecho reparatorio para la vctima. Por lo
dems en la jurisprudencia y doctrina nacionales tal posibilidad no se ha
negado expresamente.
4.1.7.5. REGLAS ESPECIALES
El marco legal de la reparacin civil comprende reglas especiales que estn
destinadas a garantizar su efectividad. Estas disposiciones son las siguientes:
a. La reparacin civil es solidaria.

Como sealaba PEA CABRERA, en concreto la solidaridad de la reparacin

civil implica que si son dos o ms las personas responsables del dao causado
a la vctima, el pago total de la obligacin podr exigirse a cualquiera de
ellas.
Por lo dems, lo dispuesto en el artculo 95 del Cdigo Penal coincide con lo
que expresamente establece el artculo 1983 del Cdigo Civil. Segn esta
norma: "Si son varios responsables del dao respondern solidariamente.
Empero aqul que pag la totalidad de la indemnizacin puede repetir contra
los otros, correspondiendo a! juez fijar la proporcin segn la gravedad de la
falta de cada uno de los participantes. Cuando no sea posible discriminar el
grado de responsabilidad de cada uno, la reparticin se har por partes
iguales".
Ahora bien, la solidaridad del pago de la reparacin civil no slo se proyecta
sobre los coautores del delito, ella alcanza tambin a los partcipes sean
cmplices o instigadores. Al respecto, el artculo 1978 del Cdigo Civil
demanda dicha consecuencia de modo taxativo al precisar que "Tambin es
responsable del dao aqul que incita o ayuda a causarlo.
El grado de responsabilidad ser determinado por el juez de acuerdo a las
circunstancias". Es ms, el legislador nacional ha considerado tambin como
obligado solidario al tercero civilmente responsable30.
Como explica SAN MARTN CASTRO "Se entiende por tercero civil obligado
aqul que sin haber participado en la comisin del delito responde civilmente
por el dao causado. Eduardo Font precisa que esta responsabilidad requiere
30 La obligacin del tercero civilmente responsable no es subsidiaria sino solidaria. Ejecutoria
del 11 de mayo de de 1943, Revista de los Tribunales N 520, p. 275

del cumplimiento de dos requisitos: a) el responsable directo o principal est

en una relacin de dependencia (el responsable principal no debe actuar
segn su propio arbitrio, sino sometido aunque sea potencialmente- a la
direccin y posible intervencin del tercero; y,
b) el acto generado de la responsa0bilidad haya sido cometido por el
dependiente en el desempeo de sus obligaciones y servicios. La relacin de
dependencia puede ser onerosa o gratuita, duradera o permanente o
puramente circunstancial y espordica de su principal o, al menos, la tarea,
actividad, misin, servicio o funcin que realiza cuenten, como se ha precisado, con beneplcito, anuencia o aquiescencia del tercero civil obligado, y,
el hecho realizado se halle inscrito dentro de un ejercicio normal o anormal
de las funciones encomendadas y en el seno de a actividad, cometido o tarea
confiados al infractor, perteneciendo a su esfera o mbito de duracin". De
all pues, que el artculo 1981 del Cdigo Civil declare tambin la
responsabilidad solidaria de aqul que tiene a otro bajo sus rdenes "por el
dao que ste ltimo cause, si ese dao se realiz en el ejercicio del cargo o
en cumplimiento del servicio respectivo".
b. La reparacin civil de transmite por herencia.
A diferencia de la pena que se extingue por la muerte de quien fue condenado
a ella. La reparacin civil se transmita a la sucesin del obligado o del
acreedor del monto indemnizatorio. El artculo 96 del Cdigo Penal, sin
embargo, distingue que ello queda limitado "hasta donde alcancen los bienes
de a herencia". El fundamento legal de este efecto se vincula con la
disposicin general del Cdigo Civil que establece que "La obligacin se trans-

mite a los herederos, salvo cuando es inherente a la persona, lo prohbe la ley

o se ha pactado en contrario"(Art. 1218).

Comentando el Cdigo Penal de 1924 (Art. 71) PEA CABRERA aclaraba que la
transmisin hereditaria de la reparacin civil no alcanzaba al tercero
civilmente responsable31. Sin embargo, ese planteamiento ya no es admisible
pues a diferencia de su predecesor, el Cdigo Penal vigente no diferencia
entre sujetos obligados, ya que el citado artculo 96 alude de modo genrico
a los "herederos del responsable" y no al "ofensor" como ocurra en el Cdigo
Martua.
Ahora bien. La obligacin debe existir a la muerte del imputado esto es, ella
debe ser declarada, necesariamente en una sentencia que ponga fin al
proceso penal incoado, y en la que declare la responsabilidad civil del
imputado. Por tanto, si el procesado fallece antes de la sentencia no cabe
demandar a sus herederos el pago de la reparacin civil que se haga solidaria
a otros agentes del delito y del dao ocasionado al agraviado.
Al respecto, la jurisprudencia nacional ha mantenido una posicin coherente
como la que expresa la Ejecutoria Suprema del 06 de mayo de 1939. Segn
esta resolucin; "La disposicin del arf. 71 del C.P., que establece que la
obligacin de a reparacin civil pasa a los herederos del ofensor, no puede
entenderse sino en e! sentido de que este fallezca despus de condenado y
con la obligacin pre-existente de esa responsabilidad, por lo que si uno de

31 Cfr. Ral Pea Cabrera. Tratado de Derecho Penal. Estudio Programtico de la Parte General.
Segunda Edicin. Grijley. Lima. p. 469 y 470

los acusados fallece en el curso de la instruccin no se puede condenar a sus

herederos al pago de la reparacin civil"32 .

c. Los actos de disposicin patrimonial que afectan la reparacin civil son

nulos.
El artculo 97 contiene una importante garanta para la efectividad de la
reparacin civil y que tambin fue contemplada por el Cdigo Penal de 1924
(Art. 74). El legislador ha declarado desde la ley la nulidad de todos los
negocios jurdicos que realice el sujeto obligado con posterioridad a la
produccin del dao, y que estn dirigidos a perjudicar su capacidad de
responder civilmente. En ese sentido, la doctrina nacional ha destacado que
la disposicin que comentamos est encaminada a evitar los fraudes,
sustracciones o simulaciones patrimoniales de los imputados, con la finalidad
de evitar el cumplimiento de la reparacin civil.
La nulidad que precisa la ley se proyecta incluso hacia el crdito de terceros,
salvo que estos ltimos hayan obrado de buena fe. En tomo a ella resulta
interesante el contenido de la Ejecutoria Suprema del 28 de abril de 1947:
"La reparacin civil mandada pagar por sentencia ejecutoriada, tiene carcter privilegiado conforme a los artculos 65 y 74 del C.P. sin que sea
pertinente promover tercera fundada en obligaciones posteriores a la
comisin del hecho delictivo".
d. Capacidad de accin contra terceros no incluidos en la sentencia penal.

32 Revista de los Tribunales. Ao 1. 1939, p. 242. Vase Prado Saldarriaga, Vctor. Op. cit., p. 249

El artculo 99 del Cdigo Penal vigente es innovador, pues no exista una

disposicin similar en el Cdigo Penal de 1924. Con esta norma nuestra
legislacin otorga al agraviado, la facultad de iniciar una accin civil contra
terceros obligados a resarcir, pero que no fueron considerados en la sentencia
emitida en el fuero penal.
Ese derecho de accin implica el ejercicio de una Litis complementaria en la
va procedimental correspondiente. Es de estimar, sin embargo, que la
demanda contra el tercero deber partir de las constataciones procesales que
se hayan verificado en el proceso penal y que lo vinculen con las
consecuencias civiles del delito.
Como correctamente interpretan BRAMONT ARIAS y BRAMONT-ARIAS TORRES
esta disposicin est tambin referida a un tercero civilmente responsable 33.
e. Retencin para asegurar el pago de la reparacin civil.
Tambin la previsin del artculo 98 del Cdigo Penal carece de antecedentes
en el Cdigo Martua. A travs de ella se pretende asegurar el pago de la
reparacin civil, afectando, directamente, los ingresos ordinarios que obtiene
el sujeto responsable con su remuneracin laboral.
Cabe recordar que medidas de esta naturaleza se aplican tambin en otros
casos como en el pago de la pena de multa. Ahora bien, el artculo que
analizamos limita la posibilidad de la retencin hasta un tercio de la
remuneracin del obligado. Por tanto a travs de esta opcin legal la
reparacin civil puede cubrirse de modo fraccionado, lo que hace compatible
33 Bramom Arias, Luis A. - Luis A. Bramont-Arias Torres- Cdigo Penal Anotado. Tercera Edicin.
Editorial San Marcos. Lima. 2000, p. 318

el derecho resarcitorio del agraviado con las necesidades bsicas del obligado
y de su familia.

Cabe sealar, finalmente, que la utilizacin de esta medida es subsidiaria y

est condicionada a que el sujeto obligado carezca de bienes realizables, lo
cual, sin embargo, no equivale, necesariamente, a una situacin de
insolvencia absoluta o relativa.
f. La obligacin resarcitoria no se extingue en tanto subsista la accin
penal.
Con esta disposicin del artculo 100 del Cdigo Penal se establece una
suspensin

a la prescripcin

de las acciones civiles

de naturaleza

extracontractual. El Cdigo Civil seala que "prescriben, salvo disposicin

diversa de la ley:.....4A los dos aos, la accin de anulabilidad, la accin
revocatoria, la que proviene de pensin alimenticia, la accin indemnizatoria
por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los
representantes de incapaces derivadas del ejercicio del cargo".
Para ROY FREYRE el artculo 100 del Cdigo Penal ha modificado esta
disposicin civil34.
Es de sealar tambin que la validez de esta norma, que est orientada a
preservar el derecho de accin resarcitoria del afectado por el delito, no debe
ser neutralizada por otra normas que van dirigidas a extinguir, por razones de
34 Roy Freyre, Luis E. Causas de la Extincin de la Accin Penal y Pena. Grijley. Lima, 1998, p.
32.

"poltica criminal", la accin penal incoada a travs del sobreseimiento. Nos

referimos en particular al artculo 51 sobre concurso real retrospectivo y que
autoriza la extincin de la accin penal cuando el delito, posteriormente
descubierto, posee una penalidad conminada menor que la pena impuesta por
el delito materia de un primer juzgamiento.
De all que no podemos compartirla categrica aseveracin que formulan
BRAMONT ARIAS y BRAMONT-ARIAS TORRES al asumir que "si se considera que
la accin civil slo puede funcionar con correlacin con la accin penal, es
natural que si esta ltima deja de producir efectos Jurdicos por cualquier
causa legal, aquella, como consecuencia tenga que extinguirse, salvo los casos
en que por expresa disposicin legal subsiste la obligacin de la reparacin
civil".
Teniendo en cuenta lo expuesto quizs hubiera sido mejor preservar el texto
contenido en el artculo 56 del Proyecto de Cdigo Penal de Septiembre de
1984 y que en su prrafo final consignaba que "Las causas de extincin de la
accin penal y de la pena no se extienden a las obligaciones civiles del delito". Esta misma disposicin se mantuvo luego en los proyectos sucesivos de
octubre de 1984 (Art. 104), 1985 (Art. 107), 1986 (Art. 105), 1989 (Art.
102) y de 1990 (Art. 102). Sin embargo, sin mayor explicacin el legislador
ya no la consider en el Proyecto definitivo de abril de 1991.

4.2. MARCO CONCEPTUAL

NOTITIA CRIMINIS.- ste es el nombre genrico bajo el cual,
tradicionalmente, se han reunido los distintos medios por los cuales poda
iniciarse la actividad de la justicia penal, mediante la promocin del proceso.
As, ya sea por la denuncia, ya por la querella, o por la prevencin policial o
de oficio, se lleva ante la jurisdiccin una noticia sobre la comisin de un
delito, que opera como "informacin institucional", sujeta a recaudos
especficos impuesto por la ley procesal, capaz de producir efectos jurdicos
previamente previstos por la ley. Supera a la mera informacin
PUNITIVA.- Que est relacionado con el castigo una condena punitiva
IMPUTACION.- El concepto se utiliza para nombrar la accin y efecto de
imputar (atribuir la responsabilidad de un hecho reprobable a una persona;
sealar la aplicacin de una cantidad para que sea tomada en cuenta en un
registro).
INDEMNIZACION.- Se denomina indemnizacin a una compensacin econmica
que recibe una persona como consecuencia de haber recibido un perjuicio de
ndole laboral, moral, econmica, etc.
DELICTUAL.- Perteneciente o relativo al delito, Que implica delito.
INHERENTE.- lo que constituye un modo de ser intrnseco a un sujeto, y no
una relacin con otra cosa.
JUDICATURA.- Cuerpo constituido por los jueces de un pas.
RESARCIMIENTO.- es la accin y efecto de resarcir, el resarcimiento por lo
tanto, es una reparacin, compensacin o indemnizacin.
REPARACION CIVIL.- La reparacin civil no es una pena, la finalidad de la
reparacin civil es reparar el dao o efecto que el delito ha tenido sobre la
vctima.

PREJUICIO.- En el latn es donde encontramos el origen etimolgico del

trmino prejuicio. En concreto, podemos establecer que procede de la
palabra praeiudicium que puede traducirse como juicio previo.
TENTATIVA.- Actividad tendiente a perpetrar una infraccin caracterizada por
un comienzo de ejecucin y no suspendida por un desistimiento voluntario.
NORMA.- Es un trmino que proviene del latn y significa escuadra. Una
norma es una regla que debe ser respetada y que permite ajustar
ciertas conductas o actividades. En el mbito del derecho, una norma es un
precepto jurdico.
ANULABILIDAD.- La anulabilidad es, en derecho, una causa de invalidez de
un acto jurdico, que deriva de un vicio de la voluntad.
PRESCRIPCION.- La prescripcin es un instituto jurdico por el cual el
transcurso del tiempo produce el efecto de consolidar las situaciones de
hecho, permitiendo la extincin de los derechos o la adquisicin de
las cosas ajenas.
DOCTRINA JURIDICA.- Se entiende por doctrina jurdica sobre una materia
concreta el conjunto de las opiniones emitidas por los expertos en ciencia
jurdica. No es una fuente formal del Derecho, pero tiene una indudable
transcendencia el mbito jurdico.
IMPUTADO.- El concepto de imputado dispone de una utilizacin excluyente
en el mbito judicial dado que de ese modo se denomina a aquella persona a
la cual se le atribuye la comisin de un determinado delito o su participacin
en algn acto delictivo.
BENEPLACITO.- El concepto de imputado dispone de una utilizacin
excluyente en el mbito judicial dado que de ese modo se denomina a aquella
persona a la cual se le atribuye la comisin de un determinado delito o su
participacin en algn acto delictivo.
SANCION CIVIL.- Son aquellas sanciones aplicadas no ya para destituir de un
bien jurdico al acusado, sino para regular o reparar el dao cometido por
l. Este tipo de sancin est reglamentada por el cdigo civil, que se rige por
otras normas y leyes, aunque hay excepciones en las cuales podra llegar a
aplicarse una pena como en el caso de las sanciones penales.
INFRACTOR.- Una infraccin es un incumplimiento de algn tipo de norma que
regula un comportamiento en un contexto determinado.
DELITO.- es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por
imprudencia, resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo
tanto, implica una violacin de las normas vigentes, lo que hace que merezca
un castigo o pena.

RESPONSABILIDAD.- La responsabilidad se considera una cualidad y un valor

del ser humano. Se trata de una caracterstica positiva de las personas que
son capaces de comprometerse y actuar de forma correcta.

V. HIPOTESIS
5.1. HIPOTESIS GENERAL.El sistema penal es deficiente ya que los operadores de justicia no
muestran un criterio jurdico de valores ticos y morales causando en este
caso sentencias de reparacin civil insatisfactorias para los sujetos de
derecho en la ciudad de Puno aos 2015-2016.
5.2. HIPOTESIS ESPECFICAa) Los criterios en los cuales se fundamentan los operadores de
justicia deben uniformizarse en sustentos ya establecidos en los
cuales las subsanaciones tanto moral y econmicamente se
brinden de manera parcial y justa.
b) Para la aplicacin correcta de las desproporcionalidades tanto
sociales como econmicas se deben plantear figuras especificas
con cada hecho de delito y as puedan asignarse de manera
uniforme.
c) Deben establecerse normas que representen cada hecho de
delito en el cual el grado de subsanacin o reparacin pueda
brindarse bajo un rgimen ya establecido y no dependiendo de
los operadores de justicia ya que estos mismos no brindan una
seguridad de justicia hacia los sujetos de derecho.

5.3. VARIABLES.5.3.1. Dependiente.

Vacos legales y desproporcionalidad.

5.3.2. Independiente.

Deficiente manejo y control.

Falta de informacin a la poblacin
Falta de valores ticos y morales por parte de los
operadores de justicia.

5.3.3. Indicadores.

Corrupcin
Lesividad Menor
Falta de evidencia
Falta de compromiso
Falta de necesidad de pena.
Culpabilidad mnima.

VI. METODOLOGIA
6.1. TIPO DE INVESTIGACION
La investigacin fue de tipo descriptiva porque se describi la situacin en
que se encontr la variable dependiente: falta de valores ticos y morales.
6.2. DISEO DE INVESTIGACION
El diseo de investigacin fue l no experimental de tipo transversal
descriptivo.
Fue no experimental porque no se manipulo la variable en estudio, mientras
que fue transversal descriptivo porqu los datos fueron recolectados en el
mismo contexto.
6.3. METODOS Y TECNICAS DE INVESTIGACION
El mtodo que se utilizo fue el METODO HISTORICO Y ANALOGICO.

Porqu necesitamos sustentarnos de hechos histricos sobre la realidad del

tema de investigacin que se han ido suscitando entre los aos y cul ha sido
el mejoramiento sobre ellas y analizar las mismas para crear nuevos enfoques
de los cuales se pueda dar un uso frecuente.
6.4. DE RECOLECCION DE DATOS
La tcnica que se emple en la recoleccin de datos fueron:

Bibliogrfico
Documental
Entrevistas
Encuestas

6.5. DE PROCESAMIENTO
Porcentajes
Cuadros estadsticos
Tablas dinmicas
6.6. POBLACION Y MUESTRA
POBLACION: 09 fiscalas de la ciudad de Puno.
MUESTRA: el 100% de la poblacin, es decir los 09 fiscalas de la ciudad de
Puno.
6.7. TIPO DE MUESTRA
Muestras probabilsticas aleatoria simple, porque todos los elementos de la
poblacin nos serviran de muestra y tendrn la misma probabilidad de ser
elegidos.

6.8. MATRIZ DE CONSISTENCIA

TITULO

PROBLEMA GENERAL Y

OBEJTIVO GENERAL Y

ESPECIFICOS

ESPECIFICOS

HIPOTESIS GENERAL Y ESPECIFICOS

VARIABLES E

DISEO DE

METODOS Y TECNICAS

POBLACION Y

INDICADORES

INVESTIGACION

DE INVESTIGACION

MUESTRA DE
ESTUDIO

PROBLEMAS

PROBLEMA GENERAL

OBJETIVO GENERAL

HIPOTESIS GENERAL

V. DEPENDIENTE

FRECUENTES AL

Cules son las causas por

Determinar la naturaleza jurdica de

El sistema penal es deficiente ya

Vacos

OTORGAR

el que el sistema penal es

la reparacin civil proveniente del

que los operadores de justicia no

desproporcionalidad.

LA

FIGURA DE LA

deficiente

REPARACION

permitir la inexistencia de

al

otorgar

CIVIL A CAUSA

la reparacin civil acaso

DE

esta

delito, y los factores de atribucin

de responsabilidad civil, y de este
modo proponer escalas econmicas

muestran un criterio jurdico de

legales

No experimental
y

V. INDEPENDIENTE

figura

no

de reparacin segn el delito.

transversal

tipo Analgico
Histrico
TECNICAS DE

descriptivo.

MUESTREO

valores ticos y morales causando Deficiente manejo y

este caso sentencias de

control.
reparacin civil insatisfactorias para Falta de informacin
a la poblacin
LEGALES
Y funciones esenciales para la OBJETIVO ESPECIFICO
los sujetos de derecho en la ciudad
Falta de valores ticos
Determinar que supuestos de hecho
DESPROPORCIO
victima?
de Puno aos 2015-2016.
y morales por parte
causantes
de
dao
estn
sujetos
NALIDAD
PROBLEMA ESPECIFICO
HIPOTESIS ESPECIFICA
de los operadores
nicamente a responsabilidad
EVIDENTE
Cules son los criterios que
Los criterios en los cuales se
civil y desarrollar argumentos
de justicia.
fundamentan los operadores de
ENTRE
DAO
toman
los
fiscales,
slidos
y
coherentes
para
justicia deben uniformizarse en INDICADORES
RESARCIMIENTO
magistrados, abogados,
sustentos ya establecidos en los
uniformizar los argumentos con
Corrupcin
cuales las subsanaciones tanto
CAUSANDO
para otorgar y/o pedir
los cuales se dan las sentencias
Lesividad Menor
moral y econmicamente se
INDIGNACION
de delito.
sumas
irrisorias
para
Falta de evidencia
brinden
de
manera
parcial
y
Analizar la legislacin nacional sobre
Falta de compromiso
EN LA VICTIMA Y
delitos insubsanables que
justa.
responsabilidad civil y reparacin
Falta de necesidad de

Para
la
aplicacin
correcta
de
las
SOCIEDAD PUNO
lesionan
derechos
civil, a fin de determinar sus fines
desproporcionalidades
tanto
pena.
2015 2016
fundamentales?
doctrinarios y determinar la
sociales como econmicas se Culpabilidad mnima.
Qu hacer para aplicar una
deben
plantear
figuras
calidad de la sentencia del
especificas con cada hecho de
correcta aplicacin sin
derecho aplicado, la pena y
delito y as puedan asignarse de
desproporcionalidad de la
reparacin civil.
manera uniforme.
Proponer criterios jurdicos y escalas Deben establecerse normas que
figura reparacin civil?
econmicas
para
la
Deberan modificarse o
representen cada hecho de delito
en el cual el grado de
determinacin
del
monto
de
la
crearse nuevas normas
subsanacin o reparacin pueda
reparacin en cada tipo de delito
que
establezcan
los
brindarse bajo un rgimen ya
peridico ya suscitado.
establecido y no dependiendo de
grados del delito y
los operadores de justicia ya que
cuando corresponde su
estos mismos no brindan una
reparacin civil?
seguridad de justicia hacia los
sujetos de derecho.
VACIOS

de

METODOS

en

Estadstico

cumple

POBLACION
09 fiscalas de la
ciudad de Puno.
MUESTRA
El

100%

de

la

poblacin, es decir

DE RECOLECCION DE

los 09 fiscalas de la

DATOS

ciudad de Puno.

Bibliogrfico
Documental
Entrevistas
Encuestas

TIPO DE MUESTRA

DE PROCESAMIENTO
Porcentajes
Cuadros estadsticos
Tablas dinmicas

Muestras
probabilsticas
aleatoria simple

VII. PARTE ADMINISTRATIVA

7.1. RECURSOS HUMANOS
Asesoramiento Especializado
Apoyo Administrativo
Encuestadores

S/. 1,000.00
S/. 200.00
S/.
100.00

7.2. RECURSOS MATERIALES

Material de Escritorio
Material Bibliogrfico
Material de impresin
Correccin y Empaste Tesis
Movilidad
Otros

S/.
S/.
S/.
S/.
S/.
S/.

TOTAL

S/. 2,750.00

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

100.00
800.00
150.00
100.00
200.00
100.00

BIBLIOGRAFIA
FERRANDIZ GABRIEL, R., Prlogo en Derecho de daos, CONCEPCION RODRIGUEZ,

J. L. 2 ed., Ed. Bosh, Barcelona, 1999, pg. 11

ROCA TRIAS, E, p. Cit., pgs. 19 y ss.
Muoz Conde, Francisco y Garca Arn, Mercedes. Derecho Penal Parte General.

4 edicin. Valencia.2000.p.675-676
Albn Eser, citado por Prado Saldarriaga, Vctor. Sobre la reparacin civil en el
cdigo penal peruano. En: Revista de Derecho y Ciencia Poltica, Universidad
Mayor de San Marcos. Vol 57 (N 1). Lima, 2000. p,
Peralta Santur, Luz Elizabeth. La pena. En: Revista Bibliotecal. Colegio de
Abogados de Lima. Ao 4, N
Serrano-Piedecasas Fernndez, Jos Ramn. Conocimiento Cientfico y
Fundamentos del Derecho Penal. Grfica Horizonte. Lima: 1999, p. 51
Caro Coria, Dino Carlos. Responsabilidad penal de los medios de comunicacin
por actos de sus directores, administradores o propietarios? En: Revista Jurdica
del Per. Ao LII, N 35, Trujillo: 2002, p. IV
Caro Coria, Dino Carlos. Op. cit., p. I.
Fernndez Carrasquilla Ius et Veritas. Pontificia Universidad Catlica del Per.
Ao XIII, N 25, Lima: 2002, p. 310
San Martn Castro, Cesar. Derecho Procesal Penal. GRIJLEY. Volumen I. Lima1999. p. 306 y 307
Vase Ore Guardia, Arsenio. Op. cit., p. 295
Cfr. Ral Pea Cabrera. Tratado de Derecho Penal. Estudio Programtico de la
Parte General. Segunda Edicin. Grijley. Lima. p. 469 y 470
Roy Freyre, Luis E. Causas de la Extincin de la Accin Penal y Pena. Grijley.
Lima, 1998, p. 32.
Bramom Arias, Luis A. - Luis A. Bramont-Arias Torres- Cdigo Penal Anotado.
Tercera Edicin. Editorial San Marcos. Lima. 2000, p. 318
Ral Pea Cabrera. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Volumen I- Tercera
Edicin. Sagitario. Lima. 1987. pg. 465
Corso Masas. Alfredo y Raul Cuadros Escobedo. Op. cit., p. 243
Lorenzo Morillas Cueva. Teora de las Consecuencias Jurdicas del Delito.
Editorial. Tecnos. Madrid. 1991, p. 170, citado por Prado Saldarriaga, Vctor. Las
consecuencias jurdicas del delito en el Per