ZM Azterketa Historikoak VII

- Miguel Antonio Zumalacárregui.
Jurista y Político Liberal -
MUSEO · ZUMALAKARREGI · MUSEOA
Gipuzkoako Foru Aldundia

© edición del
Diputación Foral de2005
Museo Zumalakarregi. Gipuzkoa 1
www.gipuzkoakultura.net/museos/zm
- Miguel Antonio Zumalacárregui. Jurista y Político Liberal -
Estudios Históricos es la publicación especializada del

Museo Zumalakarregi, dirigida a potenciar la
investigación sobre distintos aspectos relacionados
con la crisis del Antiguo Régimen y sus consecuencias
en el País vasco.
Ormaiztegi, 2005
© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 2

ESTUDIOS HISTÓRICOS
MUSEO · ZUMALAKARREGI · MUSEOA

Gipuzkoako Foru Aldundia
Diputación Foral de Gipuzkoa

MUSEO ZUMALAKARREGI
ESTUDIOS HISTÓRICOS
M IGUEL A NTONIO Z UMALACÁRREGUI

(1773-1846)
BIOGRAFÍA DEL JURISTA Y POLÍTICO LIBERAL

DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA

Diputado general
JOXE JOAN GONZALEZ DE TXABARRI MIRANDA
Director de cultura
IMANOL AGOTE ALBERRO
© EDICIÓN DEL MUSEO ZUMALAKARREGI (Diputación Foral de Gipuzkoa)
Dirección
K6 Gestión Cultural
Karmele Barandiaran
Textos
Mikel Alberdi
Maquetación
Lurdes Azpiazu
Depósito legal
SS-198/2005

PRESENTACION

El Muse o Zumal akarre gi present a Est udios Hist óricos VI I , e st a

v ez con carácter monogr áfico y de dicado a l a biografía de un
pe rs o n a je poco con oc i d o en nuest ros días , p e ro cu ya
activ idad como jurista y polític o fue clav e para el desarroll o
del l ibe r alism o v as co en l a p rime ra m it a d del s igl o XI X : Miguel
Ant onio Zumalacárre gu i.
El que haya se gu ido l a t rayect oria del Muse o Zumalakarre gi ya

sabe que , sin pe rder nunca el rigor científico con el que trata
l os t e m a s y s i n a b a n don a r e l á m b it o c r o n oló g ic o d e l q u e s e
ocu pa , e l s igl o XI X , n o se l im it a a cu st odia r y c onse rv ar en l as
mejores condiciones su interesante colección, sino que
desarroll a una origin al líne a de difusión de sus contenidos . A
t rav é s de su s it ine ra r i os t e m át ic os , p u bl i ca c i ones , s i m p os i o s ,
p á g in a web o e x pos i c io ne s t em po r ale s , n o s hace n l l e g a r, d e
l a m ane r a m ás am abl e , l o s m á s v ar i a do s t e m as r e l a c i onado s
con la v ida de nue stros antepasados. Costumbre s, me dios de
t ra nsp o rt e, m a r g i nac i ó n , v iajes d e e xpl o ra c ión o c a r i cat ura s
s on al gunos de l os temas t rat a d os h ast a h oy d e nt r o l as
a ct iv idades de est e Muse o.
El t ema de la inv est igación que hoy present am os es la

b iogra fí a del he rm an o l ibe ral de T om ás Zum ala cá r regu i,
pers onaje olv idado a pesar de ha be r s ido un o de los
p r in c ip ales impul sores de l a c au sa l ibe r al en nue st ro pa ís .
C om o e j e m p l o de l a l ab o r inv e s t iga do ra de s a r r ol l ada p o r e l
Museo al e l ab o ra r este t ra b a j o , podemos m e n c i on ar el
descubrimiento e n l a Un iv ersidad de Osuna, Sev ill a, de un
r et ra to h a sta a h or a d es c on oc ido de Miguel Antonio. Contrasta

con el que se conserv a en la Au diencia de Bu rgos, ú n ico

difun dido h ast a ah ora, p or su es caso parecido, p ero n o cabe
du da de que sup one un a gr an ap ortación a la iconografí a de
est e insu ficient ement e conocido pe rsonaje .
La pu bl icación, además de en l a e dición cl ásica en papel , se

ofrece est a v ez en form at o digit al com o document o pdf ,
cu yas c ara ct eríst ica s perm it en al inte res ado c onsult ar la
e dic ión a t r av és de l a re d, en la p ágin a we b del Museo , o
imprim ir el texto en papel directamente si lo conside ra
ne ces ario, facil it ando de est a manera el acce s o a la
información, t anto a especial istas como a simples interesados
en el t ema .
Est a pu bl icac ión su pone un nuevo p as o del Museo

Zumal akarre gi en su continua l abor de inv estigación y difusión
de est e pe riodo crucial de nuest r a hist oria.
IMANOL AGOTE ALBERRO

DIRECTOR GENERAL DE CULTURA

PREFACIO

La histor ia muchas v eces nos ofre ce paradoja s significativas.

L a pe rcep c ión de un a é poca , n os suele llega r dist or s iona da
p o r l a i n flu e n c ia del t ie m p o y l a l ab o r de l os h i s t or i a dor e s ,
ent re ot ra s, e s l a de aclarar est as dife rencias. El que hoy
recibe l a at ención y prov oca el int eré s del públ ic o mañana
pue de se r o lv ida do y v icev er sa .
Al go de est o ocu r re en el caso de l os he rm anos

Z umal ac árr e gu i. De fa m il ia a c om odada del int er ior de l a
p r ov in c ia de G ipuz k oa , Miguel Ant onio pu do pe rm it irse el
real izar sus e studios de De recho e n la Un iv e rsidad de Sev ill a.
R e p re s e n t ó a G ip u z k o a e n l a s C ort es de Cádiz y de sarrolló su
c a r re r a com o j u r is t a cua n do l a s circunstancias políticas se l o
p e rm it ie r on , es decir, cuando l os l i b e r al e s al c an z a r on el
p o de r . T om ás , q u i nce añ o s m ás jov e n, e st u d i ó p a ra e sc r ib an o
en Pampl ona. Pe ro el estall ido de la Guerra de la
Inde pendencia le llev ó a conv ertirse en gue rrillero, para
a b ra za r la ca r re ra m il it ar al fin al iz a r ést a . Sus res pect iv as
c a r rer as no les pe rm it ie r on mant ene r una rel ación mu y
est re cha.
Cu ando en 1833 se escuchaba el nom bre de Zumalacárregu i ,

l a gent e debí a pen sa r e n Mig uel Ant on io , q u e p a ra e nt on ces
e ra u n l í de r de l o s l ibe r al e s v as c os , m i e nt ra s T om ás n o p as aba
de se r u n m il it a r gr is. E s de c ir , el c on oc ido e r a Miguel Ant on io.
Pe r o d os a ñ os m ás t a r de , t ra s est al l ar l a guer ra c a rl ist a y
debido a l os é x it os mil itares de Tomás, el que adqu irió fama
fue el he rm ano menor. La brill ant e organización y dirección

d e l e jé r c it o c a rl ist a l l e v ad a a c a bo p or T om ás , que pa s ó e n
escaso año y medio de estar formado por unos grupos
dispersos de cam pesinos sublev ados a pode r e n fr ent a rse cara
a c a ra al e j é r c it o l ib e r al , o b l ig a n d o a é s t e a re fu g ia rs e e n l as
p r in c ip al e s c iu d a de s del P aí s Va s c o , f u e e l p r in c ip al m ot iv o de
su p opular ida d. S i a dem ás a est o le añ a dimos su ines pera da
mue rt e , a r esult as de un a he r ida que no p a recí a t e ner mayor
pel igr o, q ue pr ov ocó l a mult ipl ica c ión de l os e logios t ant o de
amigos como de enemigos , y l a consigu iente mit ificación del
pe rs o na je , n o e xt rañ a que el m ás conoc ido de l os herm an os
fue ra ya Tomás.
De poco le sirv ió a Miguel Antonio poste r iorme nte se r ele gido

miembro del Tribunal Supremo , tre s v ece s diputado a Cortes
p o r G ip u z k o a , a l c al d e de S an S e b a s t iá n , S e n a d o r p o r Seg ov i a
y por Nav arra o Minist ro de G racia y Just icia , e l nombre
Z umal ac árr e gu i l o en c ont ra rem os l iga do a T omá s. Adem ás , la
s om b r a de su he rm an o ha h e c ho d e s ap arece r a M ig u e l
Ant on io de la memor ia de l as gent es . Result a pa r a dój ic o que
S an Seb ast ián de d ique u n a c al l e a Tom á s , q u e nun ca t uv o
r e l a c i ón c o n l a c iu da d , e n l u g a r de a M i g u e l A n t on i o que
lle gó a ser su al calde . E s ev idente que la gl oria mil itar resulta
mucho más popul ar que l os éx it os p olít ic os .
Hem o s e l a b or a d o e s t a b i o gr a fí a , p r odu ct o de u n a int en s a

inv est igación, con el objet ivo de que cu ando escuchemos el
nombre Zumalacárre gu i, por l o me nos re c ordem os junt o a
T om ás al libe r al Miguel Ant on io , t r at an do de re cupe r ar a est e
últ im o de la l a rga s omb r a de su he rma no.

Indice general
Gue r ra de la I n depe n den c ia ......................................... p á g. 15
C ort es de C á diz ............................................................. p á g. 17
Rep res ión a bs olut ista ..................................................... p á g. 21
T r ie n io L ibe ral .................................................................. p á g.23
Gue r ra C ar l ist a .............................................................. p á g. 27
H a c ia el Min ist erio ......................................................... p á g. 29
Anexo
D ocumento 1 ................................................................. p á g. 35
“ R e l a c i ó n d e l o s e x e r c i c i o s l i t e r a r i o s , g r a d o s y m e ri t o s d e D . M i g u e l
Antonio Zumalacarregui, abogado de los Reales Consejos” Madrid,
1 8 - I I - 1 8 0 0 . A r c h i v o d e l M i ni s t e r i o d e J u s t i ci a . P e r s o n a l d e M i n i s t e r i o .
Nº 2024 letra Z.
D ocumento 2 ................................................................. p á g. 37
Certificado emitido por Jose Cuervo Castrillón, Secretario de la
Junta Superior del Principado de Asturias, sobre las actividades de
M i g u e l A n t o n i o Z u m a l a c a r r e g u i c o n t r a e l f r a n c é s . L u a r c a , 1 6 - I V-
1 8 1 0 . A r c h i v o d e l M i n i s t e r i o d e J u s t i ci a . P e r s o n a l d e M i n i s t e r i o . N º
2024 letra Z.
D ocumento 3 ................................................................. p á g. 39
“Respuesta Fiscal en la causa contra D. Miguel Antonio
Zumalacarregui” Madrid, 30-I-1815. Archivo del Ministerio de
J u s t i ci a . P e r s o n a l d e M i n i s t e r i o . N º 2 0 2 4 l e t r a Z .
D ocumento 4 ................................................................. p á g. 43
Diario de Sesiones de las Cortes Generales y Extraordinarias. Cortes
de Cádiz. Nº 886, p.5519.
D ocumento 5 ................................................................. p á g. 44
S o l i ci t u d d e t r a s l a d o d e l p r e s o M .A . Z u m a l a c a r r e g u i d e s u p r i s i ón d e l
Cuartel de Reales Guardias de Corps. Maria Ventura Larrea, Madrid,

17-V-1814. Archivo del Ministerio de Justicia. Personal de Ministerio.

Nº 2024 letra Z.
D ocumento 6 ................................................................. p á g. 46
“Extracto de la causa formada contra D. Miguel Antonio de
Zumalacárregui diputado que fue en la Cortes extraordinarias por la
P r o v i n c i a d e G u i p u z c o a . . . ” F r a n c i s c o B e l l o c , M a d ri d , 1 1 - I X - 1 8 1 5 .
A r c h i v o d e l M i n i s t e r i o d e J u s t i ci a . P e r s o n a l d e M i n i s t e r i o . N º 2 0 2 4
letra Z.
D ocumento 7 ................................................................. p á g. 51
C a r t a d e M .A . Z u m a l a c a r r e g u i p i d i e n d o s e r r e s t i t u i d o e n s u p u e s t o
d e o i d o r . V a l l a d o l i d , 2 0 - XI I - 1 8 1 8 . A r c h i v o d e l M i n i s t e r i o d e J u s t i c i a .
P e r s o n a l d e M i ni s t e r i o . N º 2 0 2 4 l e t r a Z .
D ocumento 8 ................................................................. p á g. 54
I n f o r m e d e l S u b d e l e g a d o P ri n c i p a l d e P o l i c i a d e M a d ri d (2 8 - I I I - 1 8 3 0 ) .
A r c h i v o d e l M i ni s t e r i o d e J u s t i ci a . P e r s o n a l d e M i n i s t e r i o . N º 2 0 2 4
letra Z.
D ocumento 9 ................................................................. p á g. 57
Jaquin-bide Iritarautia Españiaco Neurquidaren, edo Constituzio
berriaren erara adrezatua Erritarren arguidoraraco, Gazteen
i c a s b i d e r a c o , e t a e s c o l a - m ai s u e n u s o r a c o . G a s t e i z , 1 9 9 1
D ocumento 10 ............................................................... p á g. 58
Correspondencia entre Miguel Antonio y Tomás Antonio
Z u m a l a c á r r e g u i . Z u m a l a k a r r e g i M u s e o a . C o l e c ci ó n D o c u m e n t a l /
Marqués de las Hormazas. 1,11 eta 1,36.
Documento 11 .................................................... .... ...... pág. 63

A u t o s r e a l i z a d o s e n e l J u z g a d o d e P ri m e r a I n s t a n c i a d e M a d r i d a
p e d i m e n t o d e D ñ ª . M a g d a l e n a Y e r a – a m a d e g o bi e r n o d e D . M i g u e l
Antonio de Zumalacarregui- sobre la testamentaría de éste último.
M a d r i d , 1 2 - V - 1 8 4 6 . Z u m a l a k a r r e g i M u s e o a . C o l e c ci ó n D o c u m e n t a l /
Marqués de las Hormazas. 3,143.
Fue nt es de la s ilust ra c iones ........................................... p á g. 66
B ibl iogr a fía ut il iz ada ...................................................... p á g. 68

Miguel Antonio Zumalacárregui nació en Idiazabal el 20 de febrero

d e 1 7 7 3 y a l d í a s i g ui e n t e f u e b a u t i z a d o e n l a i g l e si a p a r r o q u i a l d e
dicha p o b l a ci ó n 1. Sus padres fueron Francisco Antonio
Zumalacárregui Múgica, escribano de Idiazabal y María Ana Imaz
Altolagirre, perteneciente a una familia bién situada en la sociedad
d e l G oi e r r i . E l l a f u e l a q u e d i o l a o p o r t u n i d a d d e e s t u d i a r f u e r a a
Miguel Antonio. Éste estudió Filosofía durante dos años en el Colegio
San Pelayo de Córdoba y posteriormente realizó estudios de
“Filosofía Moral” durante un año y de “Leyes” durante otros tres
años en la Universidad de Sevilla.
1. “El Exmo. Sor. D. Miguel Antonio Zumalacárregui, natural de Idiasabal.

Ministro de Gracia y Justicia, Diputado & Cortes en las Constituyentes de Cádiz
y otras, fue alumno de esta Universidad de Osuna”
R e c i b i ó l a L i c e n c i a t u r a e n L e y e s e n m a y o d e 1 7 9 4 e n l a Un i v e r s i d a d
d e O s u n a y v o l v i ó a l a Un i v e r s i d a d d e S e v i l l a , d o n d e r e c i bi ó l a
Licenciatura emitida por la facultad “Sagrados Cánones” dos años
después.
1
Fe de bautismo de Miguel Antonio Zumalacárregui redactada por el párroco de
I d i a z a b a l J o s é J a v i e r d e A y e r b e e l 4 d e e n e r o d e 1 7 9 8 . Ar c h i v o H i s t ó r i c o
Nacional (AHN). FF.CC. Mº de Hacienda. Leg. 513, exp. 2642.

Algo más de un año después, en octubre de 1797, tras finalizar los

estudios y las prácticas obligatorias, es admitido como abogado en
l a R e a l A u d i e n c i a d e S e v i l l a . Un m e s m á s t a r d e c o m i e n z a a e j e r c e r
e n e l C o n s e j o R e a l 2.
Guerra de la Independencia
Su primer trabajo en la administración lo consigue en Oviedo, donde

es nombrado Alcalde Mayor de la Audiencia de Asturias el 17 de
diciembre de 1803. Permaneció en esa ciudad durante cuatro años
y allí contrajo matrimonio con María Ventura de Larrea. Logró el
cargo de “Oydor” en dicha audiencia, cargo que ejerció hasta la
i n v a si ó n d e l o s f r a n c e s e s 3. U n i n f o r m e e l a b o r a d o p o r l a p o l i c í a 2 4
años más tarde establece que el motivo de que alcanzara ese
puesto fue su mujer: ” Sin duda por haberse casado con una
dependienta o criada de la casa de Godoy”.
Como a muchos de sus contemporáneos (su hermano Tomás entre

ellos), la Guerra de la Independencia le cambió la vida. En un
p r i n c i p i o , y s i g ui e n d o l a s ó r d e n e s d e l C o n s e j o d e C a s t i l l a , s e s o m e t i ó
al poder de los franceses pero en la medida en la que el
levantamiento contra ellos fue cogiendo fuerza en la península,
abandonó la ciudad y se unió a los guerrilleros. En mayo de 1809 se
introdujo en Oviedo vestido de campesino con el objetivo de
e v a l u a r l a s f u e r z a s f r a n c e s a s d e l a c i u d a d y d e p l a n i fi c a r l a t o m a d e
la ciudad por parte del ejército español. Además, p a r t i ci p ó
activamente en el ataque y una vez recuperado el dominio español
trabajó en las tareas de mantenimiento del orden público. Pero los
2
“Relación de los exercicios literarios, grados y meritos de D. Miguel Antonio
Z u m a l a c á r r e g u i , a b o g a d o d e l o s R e a l e s C o n s e j o s ” M a d r i d , 1 8 - I I - 1 8 0 0 . Ar c h i v o
del Ministerio de Justicia ( AMJ). Personal de Mº. Nº 2024 letra Z.. [Anexo:
Doc 1]
3
“Hoja de Servicios del Sr. D. Miguel Antonio de Zumalacárregui...” AHN.
FF.CC. Mº Hacienda. Leg. 2829, exp. 68.

franceses abandonaron Asturias por poco tiempo, ya que

recuperaron Oviedo en Enero de 1810. Miguel Antonio abandonó
nuevamente su casa y sus pertenencias y volvió a la lucha contra
los franceses. Participó activamente en la organización de los
grupos de guerrilleros, como miembro de la Junta de Guerra y como
secretario de la misma y participó asimismo en la mayoría de las
b a t a l l a s q u e s e l i b r a r o n e n A s t u r i a s 4.
2. Guerra de la Independencia
La Guerra de la Independencia en Asturias fue un continuo avance

y retroceso de ambos ejércitos. El 15 de octubre de 1810 la Junta de
A s t u ri a s e n v í a a M i g u e l A n t o n i o a E x t r e m a d u r a a s o l i c i t a r a y u d a a l
jefe del ejército español en aquella zona, el Marqués de la Romana.
De allí partirá a Cádiz con el mismo propósito. Una vez cumplidas las
ó r d e n e s , r e g r e s a r á a A s t u ri a s .
Para entonces, desde el 24 de septiembre, ya se habían reunido las
Cortes que iban a elaborar la primera Constitución Española.
Debido a la guerra era muy complicado encontrar representantes
de todas las provincias, y aún más a personas que tuvieran un
conocimiento de las leyes como el de Miguel Antonio. Por ello, fue
4
Certificado emitido por Jose Cuervo Castrillón, Secretario de la Junta Superior
del Principado de Asturias, sobre las actividades de Miguel Antonio
Zumalacárregui contra el francés. Luarca, 16-IV-1810. AMJ. Ibid.
[Anexo. Doc. 2]

nombrado diputado por la provincia de Guipúzcoa. El barco que

transportaba las pertenencias de Miguel Antonio de Ribadeo a
Cádiz se hundió, lo cual hizo aún más difícil su adaptación a una
c i u d a d p r á c t i c a m e n t e d e s c o n o ci d a p a r a é l . A d e m á s , a l l l e g a r a l l í
s e e n c o n t r ó c o n e l r e c h a z o d e v a ri o s g ui p u z c o a n o s r e s i d e n t e s e n
e s a c i u d a d y a q u e n o l e a c e p t a b a n c o m o d i p u t a d o p o r G u i p ú z c o a 5.
A pesar de ello, las Cortes lo aceptaron como representante de
Guipúzcoa el 20 de diciembre y el día 2 de enero de 1811 juró su
c a r g o 6.
Cortes de Cádiz
La participación de Miguel Antonio en las Cortes no fue muy

s i g n i fi c a t i v a p e r o e n a l g u n o s m o m e n t o s l l e g ó a j u g a r u n p a p e l
protagonista. En marzo de 1811, por ejemplo, salió en defensa del
g e n e r a l J o s é I m a z c u a n d o l a s C o r t e s s o l i ci t a r o n a b r i r l e u n c o n s e j o
de guerra por haber dejado la ciudad de Badajoz bajo el dominio
de los f r a n c e s e s 7. En el mismo mes de marzo fue nombrado
secretario de las Cortes con 90 votos a f a v o r 8.
5
Confesión de D.Miguel Antonio Zumalacárregui. Madrid 19-X-1814.AHN. Fondo
Consejos Suprimidos. Varios. Causas de Estado. Leg. 6290; Exp.3. p. 74.
6
Diario de Sesiones de las Cortes Generales y Extraordinarias. Cortes de Cádiz.
Nº 85 p. 197(20-XII-1810) y Nº 98, p. 283(2-I-1811).
7
Ibid. Nº 175, p. 736 (23-III-1811).
8
Ibid. Nº 176, p. 743 (24-III-1811).

3. Cortes de Cádiz
E n n o v i e m b r e d e l m i s m o a ñ o l e c o n c e d e n p e r m i s o p a r a d i ri g i r s e a l
C o n s e j o d e R e g e n c i a a r e a l i z a r g e s t i o n e s e n b e n e f i c i o d e v a ri o s
g u i p u z c o a n o s 9. E n j u n i o d e l a ñ o s i g u i e n t e , e s d e c i r e n 1 8 1 2 , e s
e l e g i d o m i e m b r o d e l a “ C o m i si ó n d e Ul t r a m a r ” 10. E n n o v i e m b r e , p o r
el contrario, surge la disputa que le traerá más problemas al
f i n a l i z a r l a g u e r r a 11. B a r t o l o m é G a l l a r d o , b i b l i o t e c a r i o d e l a s C o r t e s ,
publicó un libro supuestamente blasfemo con el título de
D i c c i o n a r i o C r ít i c o – B u r l e s c o 12. Los diputados absolutistas de las
C o r t e s p r e s e n t a r o n u n a m o ci ó n p a r a r e t i r a r a G a l l a r d o d e s u c a r g o
y para infligirle un castigo serio, pero la moción no prosperó porque
M i g u e l A n t o n i o a r g u y ó q u e d e ci s i o n e s d e t a l c a l i b r e c o r r e s p o n d í a n
a l p o d e r j u d i c i a l , l o g r a n d o e v i t a r l a s m e d i d a s c o n t r a G a l l a r d o 13.
A f i n a l e s d e e s e m i s m o a ñ o r e c i b i ó l a v i si t a d e s u h e r m a n o T o m á s .
Éste luchaba contra los franceses en el grupo del guerrillero
Jáuregui “Artzaia” y había sido enviado a informar al Consejo de
9
Ibid. Nº 396, p. 2197 (2-XI-1811).
10
Ibid. Nº 581, p. 3251 (3-VI-1812).
11
“Respuesta Fiscal en la causa contra D. Miguel Antonio Zumalacárregui”
M a d r i d , 3 0 - I - 1 8 1 5 . AM J . I b i d . [ A n e x o . D o c 3 ]
12
La última edición que conocemos nos llega de la mano del historiador Josep
Fontana:
G ALL ARDO, Bartolomé José. Diccionario Crítico-Burlesco. Barcelona, 1993.
13
Diario de Sesiones... Nº 705, pp. 4003-4004 (20-XI-1812)
18
© edición del Museo Zumalakarregi. 2005
Regencia situado en Cádiz. Aunque en el futuro tomarían caminos

p o l í ti c o s diversos, en 1812 los hermanos Zumalacárregui aún
l u c h a b a n c o n t r a e l m i s m o e n e m i g o 14.
4. Tomás Antonio Zumalacárregui
Mientras tanto, la carrera política de Miguel Antonio avanzaba

ayudada por sus actitudes moderadas. El 24 de enero de 1813 fue
e l e g i d o P r e s i d e n t e d e l a s C o r t e s 15. L a d e c i si ó n m á s i m p o r t a n t e d e s u
mandato se produjo en febrero de 1813, la supresión de la
I n q ui s i ci ó n 16.
Tal y como mencionamos con anterioridad, la participación de

M i g u e l A n t o n i o e n l a s C o r t e s c o m o o r a d o r n o f u e m u y s i g n i fi c a t i v a ,
pero dejó diversos testimonios de su talante liberal. En junio de 1813,
por ejemplo, en el proceso de elaboración de las competencias del
14
M ADR AZO, Francisco de Paula. Historia Militar y Política de Zumalacárregui.
Madrid, 1844. pp. 17-18.
15
Diario de Sesiones... Nº 754, p. 4589.
16
Ibid. p. 4532 (22-II-1813)
19
“ j e f e p o l í t i c o ” (f i g u r a s i m i l a r a l g o b e r n a d o r c i v i l a c t u a l ) , m o s t r ó u n a
p o s t u r a f a v o r a b l e a l a l i m i t a ci ó n d e l p o d e r d e d i c h a f i g u r a p a r a
e n c a r c e l a r a l a g e n t e 17.
Las sesiones de las cortes de Cádiz finalizaron en septiembre de

1 8 1 3 e n u n c l i m a p o l í t i c o m u y r e v u e l t o . L o s f r a n c e s e s y a h a b í a n si d o
expulsados de la península y había que ver la actitud que el Rey
Fernando VII iba a adoptar con respecto a la Constitución y a las
Cortes. Los liberales temían que el Borbón acabase con el proceso
d e m o d e r n i z a c i ó n d e l E s t a d o q u e h a b í a n i n i ci a d o y s u r g i e r o n l a s
primeras conspiraciones contra la monarquía. El absolutista
Caballero de Pozo acusó a Miguel Antonio, junto con Gallardo,
Argüelles, Toreno y otros liberales, de participar en dichas
conspiraciones, a pesar de que en la denuncia afirmaba que
Z u m a l a c á r r e g u i n o e r a t a n r a d i c a l e n s u l i b e r a l i s m o c o m o e l r e s t o 18.
17
Ibid. Nº 886, p. 5519. [Anexo. Doc 4]
18
MORÁN ORTÍ, Manuel. Poder y gobierno en las Cortes de Cádiz (1810-1813).
Pamplona, 1986. p. 309.
20
Represión absolutista
Miguel Antonio se trasladó entonces a Madrid pero no pudo

continuar en la vida política debido a que una obstrucción del
sistema urinario le mantuvo sin salir de casa durante varios meses.
S i n e m b a r g o , c u a n d o F e r n a n d o V I I r ei n s t a u r ó e l a b s o l u t i s m o e n l a
ley promulgada en mayo de 1814, Miguel Antonio fue detenido junto
con el resto de liberales que no huyó al extranjero. La detención se
produjo el día 10 de mayo y fue encarcelado en el cuartel de las
“Reales Guardias de Corps”. Una semana después la mujer de
Miguel Antonio, María Ventura Larrea, solicitó el traslado del preso
del cuartel argumentando que de continuar allí su enfermedad se
vería agravada. El informe médico solicitó que la detención
continuara en el domicilio del preso para poder así continuar con el
tratamiento de la e n f e r m e d a d 19. La petición fue atendida
parcialmente y el 22 de junio Miguel Antonio fue trasladado del
c u a r t e l a n t e r i o r m e n t e m e n c i o n a d o a l c u a r t e l d e I nv á l i d o s d e S a n
M a r t í n , a l a e s t a n c i a c o n f o r t a b l e o r d e n a d a p o r e l R e y 20.
19
Solicitud de traslado del preso M.A. Zumalacárregui de su prisión del Cuartel
de Reales Guardias de Corps. María Ventura Larrea, Madrid, 17-V-1814. AMJ.
Ibid. [Anexo. Doc. 5]
20
Auto de D. Jayme Alvarez de Mendieta, juez de la causa contra Miguel
Antonio, Madrid, 22-VI-1814 AHN. Fondo Consejos Suprimidos. Varios. Causas
de Estado. Leg. 6290; Exp.3. p. 11.
21
5. Madrid
E l j u i ci o s e a l a r g ó d u r a n t e a ñ o y m e d i o y e l d e l i t o i m p u t a d o a
M i g u e l A n t o n i o e r a e s t a r i n c l ui d o e n t r e l o s l i b e r a l e s d e l a s C o r t e s d e
Cádiz y por lo tanto ejecutar medidas contra el Rey y contra la
Iglesia. Tal y como mencionamos con anterioridad, la defensa de
Bartolomé Gallardo fue el principal argumento utilizado para
demostrar su carácter l i b e r a l 21. A pesar de que la petición del fiscal
era de 10 años de confinamiento en el fuerte de Pamplona, Miguel
Antonio fue absuelto a finales de 1815 pero fue apartado de sus
cargos, el sueldo que le correspondía se redujo a la mitad y además
f u e c o n f i n a d o e n V a l l a d o l i d 22.
Miguel Antonio vivió casi cinco años en esa ciudad castellana,

apartado por completo de su profesión.
21
“Extracto de la causa formada contra D. Miguel Antonio de Zumalacárregui
diputado que fue en la Cortes extraordinarias por la Provincia de Guipuzcoa...”
Francisco Belloc, Madrid, 11-IX-1815. AMJ. Ibid. [Anexo. Doc. 6]
22
Sentencia y destierro en Valladolid: AHN. Ibid. pp. 200-218.
22
6. Valladolid
En diciembre de 1818 y noviembre de 1819 solicitó al Rey recuperar

el cargo de “Oydor” que ostentaba con anterioridad a la Guerra de
la Independencia debido a que, en sus propias palabras, “puesto
que la mitad de la donacion a que me hallo reducido no es
s u f i c i e n t e p a r a s o s t e n e r m i d e s g r a c i a d a f a m i l i a ” 23. F i n a l m e n t e , s u
petición fue aceptada en enero de 1820, pero se mantuvo su
d e s t i e r r o e n V a l l a d o l i d 24.
Trienio Liberal
E l l ev a n t a m i e n t o q u e d i o i n i ci o a l T r i e n i o Li b e r a l s e p r o d u j o m i e n t r a s
vivía en esta ciudad castellana. Desde el primer momento se unió a
los liberales insurrectos y formó parte de la nueva Junta
R e v o l u ci o n a r i a 25.
L a n u e v a s i t u a ci ó n p o l í ti c a l e d i o l a o p o r t u n i d a d d e f i n a l i z a r s u
confinamiento en Valladolid y de regresar al ejercicio de sus
funciones en Madrid. Ésta sería una de las constantes de su vida:
d e p e n d i e n d o d e l a s i t u a ci ó n p o l í ti c a , a l t e r n a r í a c a r g o s d e g r a n
23
Cartas de M.A. Zumalacárregui pidiendo ser restituido en su puesto de oidor.
Valladolid, 20-XII-1818 y Valladolid, 14-XI-1819. AMJ. Ibid. [Anexo. Doc 7]
24
Oficio de M.A. Zumalacárregui ofreciendo sus servicios a la Regente Mª.
C r i s t i n a . C h i c l a n a , 1 2 - X I - 1 8 3 3 . AM J . I b i d .
25
Informe elaborado por el “Subdelegado Principal de Policia” de Madrid (1830-
III-28). AMJ. Ibid. [Anexo. Doc 8]
23
r e l e v a n ci a p o l í ti c a c o n l a c á r c e l y e l d e s t i e r r o . E n a b r i l d e 1 8 2 0 f u e
elegido ministro de la Audiencia de Madrid y un mes después fue
nombrado miembro del Tribunal Supremo, cargo que desempeñó
hasta octubre de 1823 26.
La militancia liberal de Miguel Antonio también era conocida en el

País Vasco. Indicador de ello es el hecho de que José Félix
Amundarain, párroco de Mutiloa, dedicara a Miguel Antonio la
traducción que hizo al euskara del catecismo político para enseñar
a l o s n i ñ o s l a C o n s t i t u c i ó n d e C á d i z (1 8 2 0 ) 27. P e r o e s n e c e s a r i o d e c i r
que, al igual que en la época de las Cortes de Cádiz, el de
Idiazabal se alineó con los liberales moderados. También era masón,
u n a o r g a n i z a c i ó n q u e t u v o u n a i n f l u e n c i a si g n i f i c a t i v a e n l a p o l í t i c a
del Trienio y debido a su actitud moderada fue expulsado en
s e p t i e m b r e d e 1 8 2 0 , a u n q u e f ue r e a d m i t i d o d o s m e s e s d e s p u é s 28.
C o n t i n u ó t r a b a j a n d o e n l a A u d i e n c i a d e M a d ri d h a s t a q u e la
entrada de las tropas francesas en 1823 le obligaron a trasladarse a
S e v i l l a y a C á d i z j u n t o c o n e l g o b i e r n o 29. E l f i n a l d e l T r i e n i o L i b e r a l s e
produjo por una invasión acordada por las principales potencias
europeas y llevada a cabo por los “100.000 Hijos de San Luis”
enviados bajo el mando del Duque de Angulema. El gobierno liberal
h u y ó d e l a s t r o p a s f r a n c e s a s h a c i a e l S u r , l l e v á n d o s e a F e r n a n d o VI I
contra su voluntad. Finalmente, los liberales sitiados en Cádiz
liberaron al Rey y se rindieron en octubre de 1823. Muchos liberales
abandonaron el país por Gibraltar pero Miguel Antonio permaneció
en Cádiz.
26
“Hoja de Servicios del Sr. D. Miguel Antonio Zumalacárregui...” AHN. FF.CC.
Mº Hacienda. Leg. 2829, exp. 68.
27
Jaquin-bide Iritarautia Españiaco Neurquidaren, edo Constituzio berriaren
erara adrezatua Erritarren arguidoraraco, Gazteen icasbideraco, eta escola-
maisuen usoraco. Manuscrito no impreso en su época, editado como facsimil por
Juan San Martin, Vitoria, 1991. [Anexo. Doc 9]
28
ALC AL A G ALI ANO, Antonio. Memorias.II. Madrid, 1955. p. 98 y 112.
29
Véase nota 25.
24
7. Los 100.000 Hijos de San Luis cruzan el Bidasoa
C u a n d o F e r n a n d o VI I r e c u p e r ó e l p o d e r i n i ci ó u n a r e p r e s i ó n f e r o z
contra los liberales que lo mantuvieron retenido, a pesar de que las
tropas francesas que permanecían en la península trataron de
suavizar las represalias. De hecho, las tropas francesas
p e r m a n e c i e r o n h a s t a 1 8 2 8 e n a l g u n a s ci u d a d e s e s t r a t é g i c a s c o m o
Cádiz. Puede que ésa sea la razón por la que Miguel Antonio
permaneció otros cinco años en Cádiz. Aunque la nueva situación
p o l í ti c a l e a p a r t ó d e l a s i n s t i t u c i o n e s , é s t a v e z n o h u b o c á r c e l p a r a
él y se sabe que la represión en esa ciudad fue mucho más suave
d e b i d o a l a p r e s e n c i a d e l a s t r o p a s f r a n c e s a s 30.
Sabemos muy poco de su actividad en esos años. A partir de 1827

recibió una cuarta parte del sueldo que le correspondía.
Permaneció en Cádiz hasta la muerte de su esposa en la primavera
d e 1 8 2 9 . E n t o n c e s , e l 6 d e m a y o d e 1 8 2 9 , s o l i ci t ó p e r m i s o p a r a
30
“...tuvo que consentir que las ciudades ocupadas se convirtieran en punto de
encuentro de aquellos que, comprometidos en mayor o menor medida con el
régimen liberal, no habían llegado a emigrar. Gracias a la protección francesa,
encontraron en estas ciudades un lugar donde, a pesar de la vigilancia ejercida
por las autoridades locales, pudieron vivir sin el temor a ser constantemente
perseguidos por sus ideas políticas.BUTRON PRIDA, Gonzalo. La intervención
francesa y la crisis del absolutismo en Cádiz (1823-1828). Huelva, 1998. p. 298.
25
viajar a Madrid con el objeto de arreglar los papeles de ella,

solicitud que le fue denegada.
Al cabo de un mes se traslada a vivir a Jerez de la Frontera. Un año

más tarde, en abril de 1830, se le concede permiso para viajar a
Madrid, donde se le permite estar un plazo máximo de un mes.
S o l i ci t ó u n a p r ó r r o g a d e o t r o m e s p e r o ú n i c a m e n t e l e c o n c e d i e r o n 8
días por lo que estuvo en la capital el mes de mayo y la primera
semana de j u n i o 31. A pesar de que la p o l í ti c a absolutista de
Fernando VII se había relajado, el monarca tenía miedo de que los
liberales se rebelasen y por ello prefería mantenerlos alejados de la
capital. Obligado a volver al Sur, Miguel Antonio se instalará en
C h i c l a n a 32.
Después de la “Revolución de Julio” de Francia, por la que el

liberalismo se afianzó definitivamente en esa potencia europea, los
liberales desterrados comenzaron a p l a n i fi c a r la revolución.
Impulsado por la esperanza de que la entrada de tropas por el
Norte y por el Sur provocaría el levantamiento en toda España, el
navarro Espoz y Mina atravesó el Bidasoa en octubre de 1830. Una
vez tomada Vera de Bidasoa llegó hasta la zona de Tolosa pero la
falta de apoyo popular le obligó a volver a Francia. También se
p r o d u j e r o n v a ri o s i n t e n t o s d e i n c u r s i ó n p o r G i b r a l t a r e n 1 8 3 1 , e l m á s
famoso de ellos el de Torrijos en diciembre, que finalizó con su
fusilamiento y el de sus partidarios. En todas estas i n i ci a t i v a s
fracasadas de los liberales no se encuentra testimonio alguno de la
p a r t i ci p a c i ó n d e M i g u e l A n t o n i o .
31
Solicitudes enviadas desde Cádiz: AMJ. Ibid.
32
Asimismo, correspondencia enviada desde Chiclana: AMJ. Ibid.
26
8. Fusilamiento de Torrijos y de sus partidarios
Guerra Carlista
D e s p u é s d e l a m u e r t e d e F e r n a n d o VI I , e l n u e v o c a m b i o p o l í ti c o l e
abrió de nuevo las puertas de su profesión. A finales de noviembre
es nombrado “Oydor” en la Real Audiencia de Galicia pero su
e s t a n c i a e n G a l i c i a f u e m u y b r e v e y a q u e e n f e b r e r o s i g ui e n t e f u e
n o m b r a d o P r e s i d e n t e d e l a R e a l A u d i e n ci a d e B u r g o s . A l s e r é s t a d e
nueva creación, Miguel Antonio fue responsable de su organización
y e s t r u c t u r a c i ó n 33.
P a r a e n t o n c e s y a s e h a b í a i ni c i a d o e l l e v a n t a m i e n t o C a r l i s t a e n e l
País Vasco y Tomás, el hermano de Miguel Antonio, era su
responsable militar. El de Idiazabal trató de que su hermano se
alinease con los liberales viajando a Logroño y enviándole un par
d e c a r t a s e n f e b r e r o y a p r i n ci p i o s d e m a r z o . A p e s a r d e q u e o f r e c í a
a Tomás el perdón y un retiro confortable, éste no aceptó la
p r o p u e s t a 34.
33
“Hoja de servicios...” AHN. Ibid.
34
Zumalakarregi Museoa. CD/ MH. 1,11 y MH. 1,36. [Anexo. Doc. 10]
27
M i g u e l A n t o n i o e m p l e ó l o s m e s e s s i g ui e n t e s e n l a o r g a n i z a c i ó n d e l a
A u d i e n ci a d e B u r g o s , i n s t i t u c i ó n q u e i n a u g u r ó e n s e p t i e m b r e c o m o
P r e s i d e n t e 35.
9. Miguel Antonio Zumalacárregui.

Retrato al óleo que se conserva en la Audiencia de Burgos
T r a s p e r m a n e c e r u n a ñ o e n B u r g o s , e n 1 8 3 5 f u e n o m b r a d o m i ni s t r o
del Tribunal Supremo de España y de las Indias. Su carrera de jurista
avanzaba una vez más al amparo de las autoridades liberales, al
igual que lo haría su carrera política cuando fue nombrado
d i p u t a d o p o r G ui p ú z c o a d e l a s C o r t e s C o n s t i t u y e n t e s c r e a d a s e n
1836. En febrero de 1837 fue nombrado Presidente de las Cortes.
Cabe destacar que tales Cortes fueron las que anularon las
diputaciones vascas y las que aprobaron la ley que trasladaba las
a d u a n a s d e l E b r o a l B i d a s o a c o n l a a p r o b a c i ó n d e M i g u e l 36.
35
“Actas de la instalación del Real Tribunal de la Audiencia de Burgos”. 18-IX-
1 8 3 4 . Ar c h i v o H i s t ó r i c o d e l a P r o v i n c i a d e B u r g o s . R . 6 7 8 .
36
MUGIC A, José. Carlistas, moderados y progresistas. Claudio Antón de
Luzuriaga. San Sebastián, 1950. pp. 150-152.
28
Al tiempo que era diputado también era comisionado del

Ayuntamiento de San Sebastián, con la labor de defender los
i n t e r e s e s d e l a ci u d a d e n M a d r i d 37. E s d e s o b r a c o n o c i d o q u e l a
ciudad sufría el asedio de los Carlistas y que era el punto de
encuentro de todos los liberales de la provincia. Los intereses de los
c o m e r ci a n t e s d e l a c i u d a d c h o c a b a n f r o n t a l m e n t e c o n l o s d e l o s
caciques de la provincia y se consideraba imprescindible la
modificación de los Fueros. Miguel Antonio defendió esas ideas con
ahínco al año s i g ui e n t e ya que continuó como diputado por
G u i p ú z c o a e n l a s C o r t e s . S i n e m b a r g o , d e b i d o a l a si t u a c i ó n c r í t i c a
d e l a ci u d a d d e S a n S e b a s t i á n , e l a y u n t a m i e n t o m e n o s p r e c i a r á s u
labor por no hacer nada para s o l u ci o n a r los problemas de
abastecimiento de la m i s m a 38.
Hacia el Ministerio
Ese hecho no fue obstáculo para que Miguel Antonio fuera

r e e l e g i d o d i p u t a d o p o r G ui p ú z c o a e n 1 8 3 9 . E n o c t u b r e d e e s e
mismo año fue nombrado vicepresidente de las Cortes. Además, fue
m i e m b r o d e l a C o m i s i ó n d e F u e r o s q u e e s t a b l e ci ó l a s b a s e s d e l a
famosa ley de 25 de octubre de 1839. Por lo tanto, se mostró a favor
de la modificación de los Fueros, defendiendo los intereses de San
S e b a s t i á n y e n c o n t r a d e l a v o l u n t a d d e l a p r o v i n c i a 39.
Al finalizar la guerra Miguel Antonio fue elegido alcalde de San

S e b a s t i á n d e s d e e l p r i m e r d í a d e 1 8 4 0 40. A u n q u e p u e d a p a r e c e r
extraño apenas se acercó a San Sebastián. Para la ciudad era
mucho más conveniente la labor que Miguel Antonio podía
37
Ar c h i v o M u n i c i p a l d e S a n S e b a s t i á n ( D U A . ) A c t a s , 1 8 3 7 : A c t a 2 0 ; p . 7 5 . ( 1 -
II-1837)
38
AMSS. Actas, 1838: Acta 106; p. 221. (31-XII-1838).
39
AGIRRE AZKUENAG A, J. y URQUIJO GOITI A, J.R. 150 años del Convenio de
Bergara y de la ley del 25-X-1839. Vitoria, 1990. p. 85.
40
AMSS. Actas, 1840: Acta 1; p. 2. (1-I-1840)
29
d e s a r r o l l a r e n M a d r i d , p o r l o q u e a l l í p e r m a n e c i ó 41. T a l s i t u a c i ó n ,
que el alcalde apenas visitara la ci udad, provocó las críticas de la
prensa. El periódico “Correo Nacional”, en su número 729 de finales
d e e n e r o , c r i ti c a b a c o n d u r e z a l a p r e s e n ci a d e M i g u e l A n t o n i o e n
M a d r i d , p e r o l a c o r p o r a c i ó n m u n i ci p a l s a l i ó e n s u a p o y o 42.
10. San Sebastián
En julio el Ayuntamiento de San Sebastián, a sabiendas de que

Miguel Antonio se encuentra en Ormáiztegui, le envía una invitación
p a r a q u e v i si t e l a c i u d a d 43. É l a c e p t a l a i n v i t a c i ó n p e r o v i a j a a
M a d r i d p a r a p a r t i c i p a r e n l a C o m i s i ó n s o b r e l a l e y d e l o s F u e r o s 44.
Finalmente, a finales de septiembre pasará unos días en San
Sebastián para luego volver rápidamente a M a d r i d 45. En
c o n s e c u e n c i a , p o d r í a m o s d e ci r q u e l a a l c a l d í a d e S a n S e b a s t i á n
ejercida por Miguel Antonio fue muy especial porque apenas estuvo
e n l a c i u d a d , a p e s a r d e q u e v e l ó p o r s u s i n t e r e s e s e n M a d ri d . A
41
AMSS. Ibid. Acta 6; p. 16. y Acta 9; pp. 21-22. (11-I y I-18, 1840)
42
AMSS. Ibid. Acta 12; p. 28. (25-I-1840)
43
AMSS. Ibid. Acta 74; p. 146. (5-VIII-1840)
44
AMSS. Ibid. Acta 79; p. 154. (20-VIII-1840). MUGICA, J. Ibid. pp. 245-247.
45
AMSS. Ibid. Acta 90; p. 177. (26-IX-1840) y Acta 95; p. 185. (14-X-1840).
30
principios de 1841, Eustasio Amilibia fue nombrado Alcalde de San

Sebastián en sustitución de Miguel Antonio Zumalacárregui.
U n a v e z a p a r t a d a s l a s c o m p e t e n c i a s m u n i ci p a l e s M i g u e l A n t o n i o
s i g u i ó e n f r a s c a d o e n l a p o l í ti c a d e l a c o r t e . E n m a r z o f u e n o m b r a d o
magistrado y se le impuso la Gran Cruz de la Real y Distinguida
O r d e n d e C a r l o s I I I p o r s u “ p a t r i o t i s m o y s u f r i m i e n t o s 46.
En mayo fue nombrado senador en representación de Segovia.

P a r t i c i p ó e n d i v e r s a s c o m i si o n e s y f u e p r e s i d e n t e e n l a f o r m a d a c o n
el objeto de establecer las Diputaciones Provinciales de las
provincias vascas.
Pero el momento álgido de la carrera política de Miguel Antonio

Zumalacárregui llegaría en 1842. Bajo la regencia de Espartero y
t r a s u n a c r i s i s d e g o b i e r n o , f u e n o m b r a d o M i ni s t r o d e G r a c i a y
j u s t i ci a . S i n e m b a r g o e s n e c e s a r i o s e ñ a l a r q u e l o q u e a l g u n o s
autores consideran un gobierno de transición, no fue sino un intento
de Espartero de acaparar más poder, ya que nombró a personas de
e s c a s o p e s o p o l í t i c o 47.
En lo que respecta a su labor ministerial, trató de impulsar el

proceso de desamortización ya que se alargaba demasiado en
pleitos e intentó que los jueces defendieran a la r ei n a , la
C o n s t i t u ci ó n y al regente en esa época de revuelo político.
E s p a r t e r o r e c i bi ó l a c r í t i c a f e r o z d e l a p r e n s a d e b i d o a s u p o l í t i c a
personalista y en diciembre de 1842, tras bombardear Barcelona
debido a su levantamiento contra él, el gobierno entró en crisis.
E s p a r t e r o c a m b i ó e l g o b i e r n o e n m a y o d e l a ñ o s i g ui e n t e y o b l i g ó a
Zumalacárregui a presentar la dimisión.
46
AMSS. Actas, 1841: Acta 28; pp. 78-79. (31-III-1841).
47
PIRAL A, Antonio. Historia de la Guerra Civil, y de los partidos liberal y
carlista... VI. Madrid, 1869, pp. 349-350.
31
A p a r t i r d e e n t o n c e s t r a t ó d e l o g r a r s u m e r e c i d a j u bi l a c i ó n , q u e l e
l l e g a r í a e n f e b r e r o d e 1 8 4 3 48.
Sabemos que vivió sus últimos años en el nº 3 piso principal de la

calle Cervantes de Madrid. El primero de mayo de 1846, recibió la
v i si t a d e s u m é d i c o J o s e V i c e n t e O t e i z a , y é s t e l e a c o n s e j o q u e ,
dado su estado de salud, le convenía hacer testamento.
Miguel Antonio llamó al escribano Domingo Bande que recogió sus
d i s p o si c i o n e s a las cinco de la tarde y cuando las estaba
t r a n s c r i bi e n d o , u n a c r i a d a a v i s ó d e l e m p e o r a m i e n t o d e l e n f e r m o a l
que “había acometido un insulto o accidente apopletico”, a causa
d e l c u a l f a l l e ci ó s i n p o d e r f i r m a r e l t e s t a m e n t o .
Los autos formados a consecuencia de este testamento incompleto

nos han permitido conocer su última voluntad, en la que destaca la
elección de Magdalena Yera, su ama de gobierno, como heredera
universal, “ e n c o n s i d e r a c i ó n a l o s b u e n o s s e r v i ci o s q u e l e h a b í a
prestado en 27 años que hacía estaba en su compañía”. Además de
acordarse del resto de sus criados -1.000 reales y su cama a cada
uno-, entre los que destacan los 10.000 reales concedidos a la
cocinera, Francisca Guerrero, sólo recoge en su testamento a dos
familiares, su sobrina Maria Concepción Aseguinolaza, a la que, “en
prueba de su cariño” da la misma cantidad que a la cocinera y el
hijo de esta, Dionisio Ayllon, al que concede su colección de libros
de jurisprudencia. Por otra parte reconoce tener una deuda de
20.000 reales con el comerciante de Cádiz Juan Antonio Aramburu,
que ordena sea pagada por su heredera.
Este documento nos permite conocer a los amigos que estuvieron

cerca de Miguel Antonio en sus últimas horas, en primer lugar los
albaceas del testamento, Antonio Martel y Luis Bonesio, “antiguo e
48
URQUIJO, Jose Ramón. “Miguel Antonio Zumalacárregui e Imaz”. Diccionario
biográfico de los parlamentarios de Vasconia (1808-1876). Vitoria, 1993.
32
intimo amigo”, y los testigos Mariano Joaquin de Cosio, Tenedor de

libros en la empresa de Camino de Yerro a Aranjuez, que por su
amistad visitaba diariamente al enfermo y Pedro Sanchez, que
t a m b i é n t e n í a “ r e l a ci o n e s d e a m i s t a d i n t i m a ” c o n e l d i f u n t o 49.
F i n a l m e n t e p o d e m o s s e ñ a l a r q u e l a ú n i c a r e l a ci ó n d e l t e s t a m e n t o
c o n e l G oi e r r i n a t a l e s e l d e M ª C o n c e p c i ó n A s e g ui n o l a z a y s u h i j o .
Once años antes ella recogió en Cegama a su hermano Tomás
cuando volvía herido de Bilbao y fue en su casa donde falleció el
general carlista. Es quizá el último vínculo entre los hermanos
Zumalacárregi.
49
Autos realizados en el Juzgado de Primera Instancia de Madrid a pedimento de
Doña Magdalena Yera -ama de gobierno de D. Miguel Antonio de
Zumalacarregui- saobre le testamentaría de esta última. ZM. MH.3,143.
33
ANEXO
34
Documento 1
“ R e l a c i ó n d e l o s e x e r c i c i o s l i t e r a r i o s , g r a d o s y m e ri t o s d e D . M i g u e l
Antonio Zumalacarregui, abogado de los Reales Consejos” Madrid,
18-II-1800. Archivo del Ministerio de Justicia. Personal de Ministerio.
Nº 2024 letra Z.
C o n s t a e s n a t u r a l d e l a V i l l a d e I d i a z a b a l, O b i s p a d o d e P a m p l o n a ,
h i j o d e l e g ít i m o m a t r i m o n i o, y d e e d a d d e v e i n t e y s i e t e a ñ o s, q u e
cumplirá en veinte y uno de este mes.
Que estudió por tiempo de dos años la Filosofia en el Colegio de

San Pelagio de la Ciudad de Córdova, asistiendo á sus Cátedras
con aplicación y aprovechamiento, y evacuó los exercicios de
l e c c i o n e s, d e f e n s a s y a r g u m e n t o s q u e l e e n c a r g ó s u C a t e d r á t i c o .
L e y o d e r e p e n t e S ú m u l a s y L ó g i c a, y t a m b i e n d e o p o s i c i ó n , y
r e s p o n d i ó á l o s a r g u m e n t o s q u e l e p u s i e r o n s u s C o n s d i s c i p u l o s, y f u e
examinado en Filosofia á presencia del Provisor de Córdova,
C a n ó n i g o s, R e c t o r y M a e s t r o d e l r e f e r i d o C o l e g i o d e S a n P e l a g i o d e
la referida Ciudad de Córdova, y respondió á satisfaccion de los
concurrentes.
Que ganó en la Universidad de Sevilla un curso de Filosofia Moral, y

tres en L e y e s, concurriendo a sus Cátedras con zelo y
a p r o v e c h a m i e n t o, y practicando los exercicios que le
encomendaron sus Catedráticos, habiendo sustentado un Acto
menor de Conclusiones en la insinuada facultad de Leyes, y
respondido á las réplicas que se le pusieron.
Que se graduó de Bachillér en Leyes á Claustro pleno por la

Universidad de Osuna en veinte y dos de Mayo de mil setecientos
n o v e n t a y q u a t r o, h a b i e n d o l e íd o p a r a e l l o m e d i a h o r a c o n p u n t o s
de veinte y quatro de la ley que le dio la suerte en el Código.
35
Deduxo de ella una Conclusión, á la que replicaron dos

Catedráticos cada uno por tiempo de un quarto de hora, y otro le
hizo varias preguntas por otro quarto de hora sobre materia del
C ó d i g o y D i g e s t o, c u y o s e x e r c i c i o s l e f u e r o n a p r o b a d o s n e m i n e
discrepante.
Que en la mencionada Universidad de Sevilla cursó dos años la

facultad de Sagrados Cánones, asistiendo con igual aplicación y
aprovechamiento á las Cátedras, y evacuó los exercicios que le
encargaron sus Catedráticos.
En veinte y tres de mayo de mil Setecientos noventa y seis obtuvo

por la propia Universidad de Sevilla el grado de Bachillér en la
insinuada facultad de Cánones. Leyó media hora con puntos de
veinte y quatro del capitulo que le dio la suerte en la Decretales de
Gregorio IX, y deduxo de él una Conclusion, á la que le replicaron
d o s C a t e d r á t i c o s p o r t i e m p o d e u n q u a r t o d e h o r a c a d a u n o, y o t r o
le hizo varias preguntas por otro quarto de hora, y habiendo
cumplido en dichos exercicios, le fueron aprobados nemine
discrepante.
Que precedida la práctica establecida por Derecho se recibió de

Abogado en la Real Audiencia de Sevilla en treinta de Octubre
de mil setecientos noventa y siete, y se incorporó de tal en el
Consejo Real en diez y ocho de Noviembre del mismo año. Según
todo mas por menor resulta de varias certificaciones y otros
documentos que ha presentado, y le he devuelto.
Madrid 18 de Febrero de 1800
36
Documento 2
Certificado emitido por Jose Cuervo Castrillón, Secretario de la

Junta Superior del Principado de Asturias, sobre las actividades de
M i g u e l A n t o n i o Z u m a l a c a r r e g u i c o n t r a e l f r a n c é s . L u a r c a , 1 6 - I V-
1 8 1 0 . A r c h i v o d e l M i n i s t e r i o d e J u s t i ci a . P e r s o n a l d e M i n i s t e r i o . Nº
2024 letra Z.
D. JOSE CUERVO C A S T RI L L O N A b o g a d o d e l o s C o n s e j o s V o c a l
Segundo Secretario de la Junta Superior del Principado de Asturias.
Certifico que D. Miguel Antonio Zumalacarregui Oydor de la Real

Audiencia de este Principado desde el principio de la gloriosa
Comocion de este contra la tirania de la Francia ha seguido, y
auxiliado con el maior empeño nuestra Santa C a u s a,
contribuyendo, quanto estubo de su parte, al orden publico , y
organización de Nuestro G o b i e r n o, y fuerza Provincial. En las
i n v a s i o n e s d e l a c a p i t a l q u e h i z o e l e n e m i g o e l a ñ o p r o x i m o, y e l
presente la abandonó este Ministro con su casa y haberes,
s u f r i e n d o l a s c r e c i d a s p e r d i d a s, q u e e r a n c o n s i g u i e n t e s . H a l l a n d o s e
el enemigo en aquella el mes de mayo del año anterior paró este
Oydor a la misma y al medio de los franceses a espiar sus fuerzas e
intenciones y en virtud del conocimiento que tomó se dispuso el
a t a q u e, q u e l e s p r e c i s ó a e v a c u a r e l P r i n c i p a d o . E n t o n c e s p o r
h a l l a r s e e l D . M i g u e l e n l a V a n g u a r d i a d e n u e s t r o E x e r c i t o, t o m a n d o
material y formalmente parte en sus operaciones fue el primero
entre todos sus compañeros que entró en Oviedo por evitar los
desordenes consiguientes a la falta de una Autoridad. En la
segunda invasión ocurrida en enero del presente año abandonó
i g u a l m e n t e l a c a p i t a l, s u c a s a , y e f e c t o s c o n p e r d i d a s i g u a l e s a l a
anterior. Al momento organizó una partida, que puso a las órdenes
d e l J e f e d e l a V a n g u a r d i a, c o l o c a d a e n P u e n t e s d e S o t o, a u n a
legua de la capital: Se halló en todas las acciones de la
Vanguardia, de que no se ha separado, y con ella entró segunda
37
vez en la capital el trece de febrero del presente año. Se encontró

e n l a s a c c i o n e s s e ñ a l a d a s d e l c a t o r c e y q u i n c e d e l m i s m o, e n l a s
quales, dejando bien puesto el honor de nuestras armas, fué forzosa
la retirada, en la qual, salvó este Ministro dos carros de municiones:
R e u n i ó m u c h a t r o p a d i v e r s a, y o t r a v e z s e s i t u ó c o n l a V a n g u a r d i a
en la Villa de Salas. Con esta bolbió a entrar en la capital a
consecuencia de la gloriosa acción general del diez y nueve de
m a r z o d e e s t e a ñ o, a q u e a s i s t i ó y e n t r a n d o e n O v i e d o t o m ó l a s
disposiciones mas oportunas para la manutención de nuestras
t r o p a s, t r a q u i l i d a d p ú b l i c a y a r r e s t o d e v a r i a s p e r s o n a s s o s p e c h o s a s .
R e f o r z a d o c o n s i d e r a b l e m e n t e e l e n e m i g o, s e r e t i r ó n u e s t r o E x e r c i t o ,
y c o n e l, e s t e M i n i s t r o , q u e c o n t i n u ó s i r v i e n d o e n a r m a s e n l a
Vanguardia hasta el dos del corriente. Constando lo dicho de esta
Junta Superior le nombró Ministro Togado de la Junta de Guerra,
que la necesidad hizo crear para dar tono al Exercito. Y
ultimamente, a propuesta de esta ultima fue nombrado su
Secretario con voto por la Superior, la cual recomendó a S. M. los
servicios de este Oydor, como los de los demas, y del Fiscal de la R.
Audiencia. Y para los usos que le convengan, remitiendome a los
d o c u m e n t o s , q u e o b r a n e n e s t a S e c r e t a r ía d e m i c a r g o l e d o i l a
p r e s e n t e p o r d u p l i c a d o, e n L u a r c a d e l m i s m o P r i n c i p a d o a b r i l d i e z y
seis de mil ochocientos y diez.
Jose Cuervo
Segº. Secretario vocal
38
Documento 3
“Respuesta Fiscal en la causa contra D. Miguel Antonio

Zumalacarregui” Madrid, 30-I-1815. Archivo del Ministerio de
Justicia. Personal de Ministerio. Nº 2024 letra Z.
El fiscal en vista de esta causa dice: Qué resulta ser D. Miguel Ant.
de Zumalacarregi uno de los causantes de los procedimientos de las
cortes contra la soberania y derechos de S. M. que tenia
reconocidos la nación quando fue jurado Principe de Asturias, y los
confirmó y ratificó en el año 1808 quando con aplauso general fue
proclamado Rey de las Españas por renuncia y dimisión que hizo del
trono su Augusto Padre.
Seis testigos y de ellos 4 Diputados cuentan a Zumalacarregui en el

numero de aquellos y se confirma por la lectura de los Diarios de
Cortes.
En 13 de noviembre de 1812 hizo el diputado D. Simon Lopez dos

proposiciones: 1ª que se separase inmediatamente a D. Bartolomé
Gallardo del empleo de Biblioteca del Congreso y 2ª que se
manifestase a la Regencia llevase a efecto la segunda parte del
Decreto de las Cortes de 20 de abril procediendo con la brevedad
que corresponde a reparar los males que sufra la Religion con todo
el rigor que prescriben las leyes.
Las dos proposiciones se admitieron a discusión, señalandose el dia

20 del propio noviembre para tratar de ellas; con cuyo motivo hizo
el D. Simon un largo discurso manifestando lo irreligioso de dicho
e s c r i t o, h a c i e n d o m e r i t o d e u n a m u l t i t u d d e p r e l a d o s q u e l o h a b i a n
prohibido. Hizo ver que semejante folleto atacaba directamente a
la Religion Catolica sancionada por ley fundamental.
39
E n v a n o s e r á d e c i r, q u e s e m e j a n t e s e s c r i t o s q u e a t a c a n l a R e l i g i o n
r e c o n o c i d a p o r u n a n a c i ó n, y q u e s e p u b l i c a n d e n t r o d e e l l a m i s m a
son unos papeles, cuyos autores merecen ser castigados con las
mas graves penas. Parecia que al oir las proposiciones de D. Simon
L o p e z n o d e b i a h a b e r m a s q u e u n a v o z e n t o d o e l C o n g r e s o, m a s e l
Sr. Zumalacarregui valiendose del pretexto de no confundir los 3
poderes en las Cortes fixó la proposicion preliminar de si habria o no
lugar a deliberar sobre las de aquel y separado asi el punto
principal logró cortar la discusión para la que se habia señalado
d i a, d e c l a r a n d o s e n o h a b e r l u g a r a d e l i b e r a r , p u e s a l d i a s i g u i e n t e
21 presentaron 30 votos contrarios a lo acordado el dia anterior.
E l S r . Z u m a l a c a r r e g u i t a n a m a n t e e l d ía 2 0 d e l a c o n s a c r a c i o n d e l a
division de los 3 poderes hizo al siguiente la proposición de que se
declarase haber lugar a la formación de causa contra la Junta de
la Mancha sin embargo de que la comisión no habia informado en
tales terminos. ¿Qual podrá ser el motivo de esta conducta tan
estraña? Solo él mismo es quien podrá responder, pues en el primer
caso se trataba unicamente de separar a Gallardo y de excitar a la
Regencia a que activase los procedimientos contra los que
a t a c a b a n l a R e l i g i o n, p u n t o s p r o p i o s d e l a a t r i b u c i o n d e l C o n g r e s o ,
porque asi como tenia facultad para nombrar Bibliotecario, la tenia
i g u a l m e n t e p a r a s e p a r a r l o, e n v i r t u d d e l a j u r i s d i c c i o n g u b e r n a t i v a ,
sin meterse por eso en el poder judicial: en el 2º punto, se trata
nada menos de suspender a la Junta de la Mancha, Junta que
estaba haciendo los mayores y mas distinguidos servicios a la
Nacion.
Pero donde se vé mas la inconsequencia de aquella pretendida

delicadeza sobre la reunión de poderes es en la sesion de 8 de
marzo de 813 . En este dia pues al que todos los enemigos del trono
l e l l a m a r o n p o r a n t o n o m a s i a m e m o r a b l e, e n e s t e d i a f u e q u a n d o
habiendose leido las exposiciones del Vicario Capitular de los curas
parrocos y Cabildo de la Santa Iglesia de Cadiz, haciendo presentes
40
las razones que tenian para no dar cumplimiento al Decreto de

I n q u i s i c i o n, s e p r e s e n t ó Z u m a l a c a r r e g u i a h a b l a r e l 1 º a c r i m i n a n d o
extraordinariamente a los Regentes que entonces eran; y abriendo
camino a que los principales facciosos tomando despues de él la
palabra tratasen de trastornar el orden politico que en el gobierno
se habia guardado hasta entoces. Es digno de leerse el discurso que
con este motivo hizo Zumalacarregui y concluye asi: Señor: Es
preciso analizar esta m a t e r i a, y buscar el principio de donde
d i m a n a , s é m u y b i e n s u o r i g e n, l o a l c a n z o y n o d u d o s e r m a n i f e s t a r á
a V. M: pero entretanto no debemos separarnos de este sitio
aunque dure la sesion 3 meses. Pido a V.M. que no ceda un punto
d e l o q u e t i e n e m a n d a d o, y d e l o m u c h o m a s q u e t i e n e q u e
m a n d a r . Y a e s t á e c h a d o e l g u a n t e, e s m e n e s t e r r e c o g e r l e , e n e s t e
supuesto limito mi proposicion por ahora, a que se lleve a efecto lo
m a n d a d o ; y q u e i n t e r i n s e t o m a n l a s d e m á s m e d i d a s, q u e e s p r e c i s o
t o m a r, se declare V.M. en sesion permanente. Insistió dicho
Zumalacarregui en que se declarase sesion permanente con las
expresiones siguientes. No perdamos tiempo en estas disputas,
hagase de nuevo la pregunta que los Señores Diputados que se han
levantado una vez, se levantarán ciento, si es menester. En su
consecuencia se declaró el congreso en sesion permanente.
Se separó de la Regencia a los 5 que entonces la exercian conforme

a l a s L e y e s d e l a C o n s t i t u c i ó n q u e r e g i a, b a r r e n a n d o l a l o s m i s m o s
q u e a p a r e n t a b a n a l p u e b l o s e r e x a l t a d o s d e f e n s o r e s d e e l l a, y s e
nombró provisionalmente en su lugar a los Sres. Ciscar y Agar.
No puede disculparse Zumalacarregui por la inviolabilidad que en la
noche de 24 de septiembre de 810 se sancionó a favor de los
D i p u t a d o s, p o r q u e a q u e l l o s p r o c e d i m i e n t o s n o s o n o p i n i o n e s s i n o
hechos que atacan directamente a todo quanto tenia relacion con
sostener los derechos de S.M. protegiendo en las ocasiones que se
le han presentado a los enemigos del trono y del altar.
41
Esta conducta de Zumalacarregui es conforme a la opinion que se

tenia formada de él por su adhesion a las nuevas instituciones; asi
és que en el dia 19 de octubre de 811 dia en que se mandó formar
causa al Sr. Lardizabal y los Consegeros de Castilla fue nombrado
con Garcia Herreros como uno de los que desempeñarian mejor la
comision a gusto de la muchedumbre que ocupaba las galerias del
Congreso para recoger del archivo de la secretaria de Gracia y
Justicia la exposicion de R. Obispo de Orense.
E n e s t e s u p u e s t o e l f i s c a l p o n i e n d o l e p o r c a r g o s, l o s q u e q u e d a n
referidos le acusa grave y criminalmente con protesta de ampliar
emmendar o suplir esta acusacion, y pide que sea confinado a la
ciudadela de Pamplona por 10 años, sin que concluidos pueda
entrar en Madrid ni sitios Reales ni en 20 leguas en contorno sin
orden expresa de S.M. condenandole además en las costas, y
a p e r c i b i e n d o l e, de que si en los sucesivo diese lugar a los
p r o c e d i m i e n t o s p o r q u e a h o r a e s p r o c e s a d o, s e r á c a s t i g a d o c o n
todo el rigor de las Leyes.
La comisión sin embargo resolverá como siempre lo mas acertado

Madrid 30 de enero de 1815.
Fdo: Licenciado D. Francisco Belloc
42
Documento 4
Diario de Sesiones de las Cortes Generales y Extraordinarias. Cortes

de Cádiz. Nº 886, p.5519.
El Sr. ZUMALACÁRREGUI: Yo quisiera que la comisión me dijese cómo

se concilia el art. 287 de la Constitución con el que presenta para
este reglamento. En aquel se manda que ningun español pueda ser
preso sin que preceda informacion sumaria del hecho por el cual
m e r e z c a p e n a c o r p o r a l ; y e n e s t e s e d i c e q u e e l j e f e p o l ít i c o p u e d a
tener preso por cuatro dias a los sugetos de que habla. Señor, que si
no se le da esta facultad no podrán ser castigados en cierta clase
de delitos...; pues impóngaseles otra pena, que puede ser
pecuniaria o de otra naturaleza. Pero en esto de que pueda
prender y a r r e s t a r, no entraré de ninguna manera, porque se
q u e b r a n t a r á e l a r t íc u l o d e l a C o n s t i t u c i o n .
43
Documento 5
S o l i ci t u d d e t r a s l a d o d e l p r e s o M .A . Z u m a l a c a r r e g u i d e s u p r i s i ón d e l
Cuartel de Reales Guardias de Corps. Maria Ventura Larrea, Madrid,
17-V-1814. Archivo del Ministerio de Justicia. Personal de Ministerio.
Nº 2024 letra Z.
Dª Maria Ventura de Larrea, Consorte de D. Miguel Antonio de

Z u m a l a c a r r e g u i , o i d o r d e l a A u d i e n c i a d e A s t u r i a s, a r r e s t a d o d e
o r d e n d e V . M e n e l q u a r t e l d e G u a r d i a s d e C o r p s, c o n e l m a s
profundo respeto hace presente a V. M. que, conducido en la
noche del diez del corriente a aquel arresto, subsiste aun en el sin
s a v e r l a c a u s a d e s u p r i s i ó n, y s i n c o m u n i c a c i ó n a l g u n a n i s i q u i e r a
facultad para afeitarse, y lo que es mas gravisimamente enfermo, y
con bastante riesgo de la vida como dice la certificación que
acompaña de los facultativos que le asisten.
L a e x p o n e n t e, S e ñ o r, p r e s c i n d e d e l m o t i b o q u e h a y a c a u s a d o l a
Real indignación de V. M. Antes bien venera como debe su
eminente justicia. Mas no puede dejar de elevar a la soberana
clemencia de V. M. los meritos y servicios de su infeliz marido.
Sirviendo con honor a V.M. y su augusto Padre ba por once años de

Ministro de la Audiencia de Asturias, desde el momento que esta
Provincia se declaro contra el U s u r p a d o r, Z u m a l a c a r r e g u i f u e u n o
de los primeros mas decididos agentes de la grande empresa
haciendo los servicios de que informa la certificación que
acompaña hasta el extremo, acaso no visto en ninguno de su
carrera, de tomar las armas y entrar en diferentes y arriesgadas
acciones de guerra. Luego con comision de la Junta de aquel
Principado pasó a Extremadura a tratar con el Exc. Sor. Marques de
la Romana, asuntos concernientes a su defensa, como dice la
certificación que tambien presenta; y de alli a Cadiz a implorar
44
auxilios de la primera regencia. Buelto a Asturias con ellos hubo de

repetir el viage a Cadiz para desempeñar las funciones de Diputado
en las Cortes extraordinarias, en cuyo destino se ocupo tres años de
los seis que duro la cruel pero venturosa lucha. Su conducta en esta
epoca es bien notoria, y en nada desdice de la que observó en
Asturias por lo tocante a la fidelidad acia V.M. y la Nación: Sus
opiniones, no fueron tampoco exaltadas ni acaloradas; pudieron
acaso ser erróneas y entonces serán extravios del entendimiento, no
perversidad del corazon, que siempre estubo fijo en el rescate de V.
M. y en la salvación de la Patria.
No por ello viene ahora esta infeliz muger a pedir a V. M.

recompensas, pues bien save que su marido no ha hecho mas que
s u d e b e r, e n t r e g á n d o s e t o d o a l S e r v i c i o d e s u q u e r i d o R e y y d e s u
amada patria. Humanidad, Señor, Justicia reclama hoy postrada a
L. R. P. de V. M. que su desgraciado esposo no perezca al impulso
de tan riguroso arresto: Que V. M. se apiade del miserable estado
de su salud: Que se digne V. M., por un efecto de su paternal
c l e m e n c i a, c o n c e d e r l e v e n i r a s u c a s a , d o n d e p u e d a a s i s t i r l e e n s u
i n d i s p o s i c i ó n , p r o v e y e n d o s e a l a s e g u r i d a d q u e s e c r e a p r e c i s a, p o r
p a l a b r a d e h o n o r o f i a n z a q u e p r e s t a r á, o p o r g u a r d i a s d e v i s t a,
segun esté en proporcion de la gravedad de la falta que se le
a t r i b u y a, y d e q u e n o e s p e r a p o d r a h a c e r s e e v i d e n c i a l e g a l, u n a
vez que nada ha resultado del escrutinio de papeles que se le ha
practicado en el dia de ayer.
Dios guarde a L. R. C. P. de V.M. m. a. para bien de la Monarquia.

Madrid 17 de Mayo de 1814.
Señor
A.L. R P. de V.M.
45
Documento 6
“Extracto de la causa formada contra D. Miguel Antonio de

Zumalacárregui diputado que fue en la Cortes extraordinarias por la
Provincia de Guipuzcoa...” F r a n c i s c o B e l l o c , M a d ri d , 1 1 - I X - 1 8 1 5 .
A r c h i v o d e l M i n i s t e r i o d e J u s t i ci a . P e r s o n a l d e M i n i s t e r i o . Nº 2024
letra Z.
En el termino de prueba para justificar Zumalacarregui que no era

cierto lo que sentaba Garate en su oficio de ratificación a saber
que pocos d ía s antes de la venida del Rey le havia dicho
Zumalacarregui que a S.M. no le quedaba otro arbitrio que jurar la
constitucion, presento un interrogatorio con dos preguntas y justifico
con los dichos contestes de nueve testigos entre ellos dos
f a c u l t a t i v o s d e M e d i c i n a, u n C o m i s a r i o d e G u e r r a, u n o f i c i a l d e l a
Secretaria de la Camara de Indias, un empleado en la Real Justicia
y los demas vecinos hacendados en esta corte, que Zumalacarregui
atacado con violencia del mal que adolece, se mantubo en su casa
d e s d e p o c o s d i a s d e s p u e s d e c o n c l u i d a s l a s f u n c i o n e s d e D i p u t a d o,
s i n s a l i r s i n o m u y p o c a s v e c e s, h a s t a e l d i a 1 8 d e M a r z o d e 8 1 4 e n
que sobrecargado del mismo ataque con mayor violencia se metio
en cama y no salio a la calle hasta el dia 8 de Mayo del mismo año
e n q u e s a l i o e n e s t a d o d e c o n v a l e c i e n t e, s i e n d o i m p o s i b l e e l q u e
hubiese asistido al Salon de Sesiones en el mes de Abril de dicho
año, como tambien el que hubiese asegurado dias antes de la
entrada de S.M. en Madrid que a S.M. no le quedaba otro arbitrio
que jurar la constitucion.
Con el mismo obgeto de justificar ser falso que hubiese asistido

Zumalacarregui a la sesion del 24 de Septiembre en que se supone
hecha la proposicion relativa a poner Regenta a la Sª. Infanta Dª.
C a r l o t a, p i d i o s e p a s a s e n o f i c i o s a l S r . D n . A l e x a n d r o D o l a r e a , y a l o s
Sres. Dn. Ramon Satue, y Dº Jose Salvador Lopez del Pan, y
46
contestaron que desde principios de Septiembre hasta mediados de

Octubre permanecio en Sevilla Zumalacarregui, añadiendo el Sr.
Dolarea que recordaba que por dicho mes de Septeimbre de 812
s a l i o d e C a d i z e n c o m p a ñ ía d e Z u m a l a c a r r e g u i p a r a S e v i l l a a
c u m p l i r l a o r d e n d e l a R e g e n c i a d e s e r v i r l a p l a z a d e o i d o r, y que
en dicho dia 24 ya estaba en Sevilla.
Con el fin de justificar tambien Zumalacarregui que se retiraba a su

casa poco despues del toque de oraciones en la que permanecia
sin s a l i r, siendo de consiguiente imposible el que asistiese a
reuniones que pudiesen graduarse de sospechosas, manifestando
c o n s t a n t e m e n t e, a q u a n t o s c o n o c i o y e n t r a b a n e n s u c a s a q u e s u s
deseos no eran otros que los de la libertad de la Patria y el Rey,
pidio se pasasen oficios al Excmo. Sr. Ministro de Seguridad pp.ca a
Dn. Agustin Mestre Boticario mayor de S.M. y al expresado Dn.
Salvador Lopez del Pan, y en contestacion a estos oficios
manifestaron uniformemente que era cierto por concurrir a casa de
dicho Zumalacarregui, y que en las conversaciones que se
suscitaban , manifesto siempre el mayor amor al Rey, respirando los
mas leales sentimientos hacia su Real persona, añadiendo el Sr.
ministro de Policia que a haber advertido la menor cosa en
contrario a esto ni el Informante, ni otros sugetos que concurrian a
su casa adornados todos de la mayor fidelidad, amor y respeto a
S . M . n o h u b i e r a n b u e l t o j a m a s, n i a l t e r n a d o c o n e l e n c a s o n i n g u n o .
Pidio asimismo se dirigieran oficios al Excmo. Sr. Dn. Antonio de

A r c e, a D n . V i c e n t e R u i z A l v i l l o s, y a l S r . D n . S a l v a d o r L o p e z d e l P a n
para que expusieran como era cierto que el cargo de Diputado lo
d e s e m p e ñ o c o n l a m a y o r f i d e l i d a d y b u e n a f e, n o t a n d o s e s i e m p r e
amor al Rey y a la Patria sin que nunca se le advirtiese ser enemigo
d e l o s c u e r p o s E c l e s i a s t i c o s, n i h a b e r s e l e o i d o e x p r e s i o n a l g u n a
contra obispos, curas, ni otras personas eclesiasticas, votando en
todas ocasiones con imparcialidad, buena fe y sin prevenir el juicio
de sus compañeros; el Sr. Arce contesto que solo estubo con
47
Zumalacarregui en las cortes ordinarias desde el 25 de Septiembre

h a s t a u l t i m o s d e N o b i e m b r e e n c u y o t i e m p o j a m a s l e d i j o, n i s a b e
digese a otros cosa que le pudiese prevenir el juicio.
Dn. Vicente Ruiz Alvillos contesto que con motivo de haber vivido en
Cadiz muy inmediato a la avitacion de Zumalacarregui le trato
bastante sin que jamas notase el odio que se dice a las personas
eclesiasticas, que antes por el contrario sabia pasaba muchas
veces al convento de Sto. Domingo donde tenia varios amigos, y
que jamas trato de prevenirle el juicio; y el Sr Lopez del Pan
contesto substancialmente lo mismo.
Asimismo pidio se pasasen oficios al Excmo. Sr. Dn. Francisco

B a l l e s t e r o s, y a l E x c m o . S r . D n . A n t o n i o d e A r c e y Sr. Dn. Salvador
Lopez del Pan para que manifestasen como era cierto que desde el
momento en que la Provincia de Asturias se levanto contra la
usurpacion de los Franceses se declaro contra ellos Zumalacarregui
abandonando su casa y haberes y se expuso personalmente en
quantos ataques se dieron en ella.
El Sr. Vallesteros contesto a este oficio: que fue con efecto

Zumalacarregui uno de los que con mas entusiasmo y energia se
p r e s t a r o n a t o d o s e r v i c i o, y q u e e n d i f e r e n t e s o c a s i o n e s l e e n c o n t r o
tan dispuesto como el primero a sacrificarse por el Rey y la Patria, y
le constaba porque en una comocion popular que huvo en Oviedo
muy transcendental a toda la Provincia y que tranquilizo el
informante se le presento Zumalacarregui ofreciendose
personalmente en obsequio del orden publico.
El Sr. Arce dijo: que haviendo pasado a Asturias por Nobiembre de

809 y permanecido alli hasta Marzo de 810 estando el Principado
penetrado de Franceses, se le presento Zumalacarregui, quien se le
o f r e c i o s e r v i r e n q u a n t o s e l e d e s t i n a s e c o n t r a l o s e n e m i g o s, y q u e
con efecto se expuso a varios riesgos con fruto pues le trajo noticias
48
muy interesantes del numero de aquellos y direcciones que

tomaban manifestando en todo la mayor actividad y patriotismo.
El Sr. Dn. Jose Salvador Lopez del Pan expuso; que no podia menos
de confesar que desde el dia 4 de Mayo de 808 en que se levanto
Asturias contra los Franceses se declaro Zumalacarregui enemigo
acerrimo de ellos abandonando su casa y haberes en la primera
invasion que hicieron, siendo de advertir que desprecio con la
mayor nobleza la propuesta que le hizo el general frances Kellerman
de premiarle si volvia a su destino, y presentandose al mismo tiempo
al español Barcena para ausiliarle en quanto pudiese. Que este
general se aprovecho de la oferta y le comisiono a Zumalacarregui
para que fuese a Oviedo de espia a examinar la verdadera
situacion de los e n e m i g o s, lo que executo disfrazandose de
Labrador y con tanto fruto que a sus noticias se debieron los buenos
resultados que se siguieron, y por fin se presento con un fusil entre
nuestras tropas para animarlas.
Presentó ademas los documentos siguientes.
1º. una certificacion dada por Dn. Jose Cuervo Castrillon vocal
segundo secretario de la Junta superior del Principado de Asturias.
(...)
2º. una certificacion del Sr. Marques del Palacio en la que expresa
que conocio a Zumalacarregui de secretario de las Cortes quien se
comporto con la mayor moderacion despues del suceso de 28 de
Octubre de 810 siendo uno de los que mas se decidieron en sostener
s u r a z o n, j u s t i c i a , e i n o c e n c i a , l o q u e a t r i b u y e d i c h o S r . M a r q u e s a
las sanas ideas con que aquel procuraba sostener el decoro de la
Nacion y del Rey.
3º. otra certificacion del Prior, y clausarios del convento de
carmelitas descalzos de la Isla de Leon en la que dicen, que dicho
convento recibio de Zumalacarregui las mayores pruebas de afecto
y voluntad, declarandose protector de el en todos los lances que
49
ocurrieron en aquella desgraciada epoca, y tomando un interes

admirable en procurarles todos los bienes que podia como evitarle
los males: que hacia alarde de tratar con los Religiosos, los que le
vieron lleno de placer quando le visitaban, por todo lo qual el
convento de carmelitas de la Isla de Leon vendecira eternamente la
mano bienhechora del Sr. Zumalacarregui.
4º. La confirmacion del nombramiento de Diputado por Guipuzcoa
dada por la Junta Pronvincial de dicha Provincia, y
5º. tres certificaciones a nombre de la misma dandole a
Zumalacarregui las mas expresibas gracias por el celo con que
havia desempeñado su cargo de Diputado.
Finalmente en los poderes de Diputado presentados por

Zumalacarregui consta que este entro a jurar su plaza el dia 2 de
enero de 1811 en lo qual se ha fundado para manifestar que no
podia ser uno de los Diputados declarados enemigos de la
soberania al principio de las sesiones de las cortes extraordinarias,
entre los quales le contaba el Sr. Conde de Torremuzquiz.
Señalado dia para la vista se vio la causa con asistencia del letrado
defensor de Zumalacarregui, y en su consecuencia recayo la
providencia que contiene la adjunta certificacion. Madrid 11 de
Septiembre de 1815.
Firmado:
Licenciado Dn. Francisco Belloc
50
Documento 7
C a r t a d e M .A . Z u m a l a c a r r e g u i p i d i e n d o s e r r e s t i t u i d o e n s u p u e s t o
de oidor. Valladolid, 20-XII-1818. Archivo del Ministerio de Justicia.
P e r s o n a l d e M i ni s t e r i o . N º 2 0 2 4 l e t r a Z .
Señor.
D. Miguel Antonio de Zumalacarregui oidor juvilado de la Real

Audiencia de Asturias á L.R.P. de V.M. con el mayor respeto espone:
Que hace el tiempo de tres años me hallo juvilado de mi destino y
confinado a esta ciudad, sufriendo las privaciones y perjuicios que
desde luego se dejan percivir.
N o q u i s i e r a , S e ñ o r, m o l e s t a r l a a t e n c i o n d e V . M . c o n c l a m o r e s, q u e
no pueden menos de lastimar vuestro paternal corazon; pero el
estado a que he me ha reducido una persecucion a pesar de haber
sido absuelto judicialmente de los cargos que se me imputaron, me
estimula a ocurrir, y a manifestar a V.M. la situacion deporable en
que me hallo, suplicandole el alivio.
Hace el dilatado tiempo de diez, y s e i s a ñ o s c u m p l i d o s, q u e e l

Augusto Padre de V.M. se digno conferirme el destino de Oidor
d e l a A u d i e n c i a d e A s t u r i a s, q u e h e d e s e m p e ñ a d o c o n l a a c t i b i d a d
y p u r e z a q u e s o n n o t o r i a s a a q u e l P r i n c i p a d o, q u i e n h a s i d o t e s t i g o
de mis trabajos y sacrificios en la infausta epoca, en que una mano
imbasora pribó a la Nacion de la Persona Sagrada de V.M. En la
misma epoca me vio el Principado agregado a los E x e r c i t o s,
s u f r i e n d o t o d a s l a s f a t i g a s, y h a l l a n d o m e e n l o s a t a q u e s q u e s e
ofrecian en terminos, que haviendo merecido su confianza me
confirio las comisiones mas delicadas tanto cerca del Marques de la
Romana, como del gobierno que entonces regia en nombre de V.
M. las quales desempeñe con el celo y ardor con que en todo
51
tiempo abracé quanto podia resultar en beneficio de V.M. y de la

Patria.
Posteriormente fui nombrado Diputado a las Cortes por mi Provincia

de Guipuzcoa y con este motibo perdi quanto tenia por haber
naufragado el Buque que conducia mi equipaje desde Rivadeo a
Cadiz, y quede reducido a la mayor miseria con mi familia en un
Pueblo en que apenas tenia conocimientos.
Continue desempeñando las funciones de Diputado con la pureza

q u e e s n o t o r i o, y quando despues de concluidas me disponia a
m a r c h a r a m i a n t i g u o d e s t i n o d e O i d o r, m e v i a c o m e t i d o d e u n a
terrible enfermedad, y hallandome en estado de combalescencia
f u i a r r e s t a d o y c o n d u c i d o a u n e n c i e r r o, d e d o n d e m e s a c ó u n a
orden especial de V. M. que condolido de mi triste suerte, se digno
mandar se me diesen los auxilios correspondientes colocandome en
sitio que pudiese recivirlos.
Se me formo un proceso immenso; pero aunque se apuraron todos

los recursos para presentarme Reo ante V. M. nada pudo
conseguirse, y tube la satisfaccion de obtener una absoluccion
judicial que me puso a cubierto de quantos cargos se me
imputaron.
E s t a h a s i d o , S e ñ o r, l a s u e r t e d e u n a n t i g u o m i n i s t r o d e V . M . E n t o d o
tiempo he acreditado mi amor y respeto a V.M. y el documento que
acompaña a esta sumisa representacion testificará mis servicios y
sacrificios: Me hallo en la mejor estacion de mi vida: mis anhelos,
mis mayores deseos son servir a V. M. y serle util en quanto mis
alcances lo permitan: Ministros del Consejo Real, y de otros
Tribunales de la corte podran informar a V. M. como testigos
o c u l a r e s d e m i p o r t e y c o n d u c t a e n t o d o e l t i e m p o d e m i s s e r v i c i o s,
y todas las Autoridades de esta ciudad podran hacerlo igualmente
de mi resignacion y modo de proceder en los tres años, que me han
52
visto; y en este concepto seame permitido Señor ocurrir a V.M. en

un tiempo, en que su Paternal corazon se halla lleno de las mas
felices esperanzas. Dignese V. M. de estender su Real benignidad a
un Antiguo Ministro suyo, que ofrece llevar sus deberes en el
desempeño del destino que V.M. le confiera, y enjugue las lagrimas
de una familia a quien hizo desgraciada una injusta persecuion; por
tanto.
Suplico a V.M. que teniendo en consideracion quanto dejo expuesto

se digne reponerme en la clase, que he obtenido tantos años en
qualquiera de las chancillerias a Audiencias del Reyno, mandando
q u e d e s d e l u e g o s e m e c o n c u r r a c o n e l s u e l d o i n t e g r o d e O i d o r,
puesto que la mitad de la donacion a que me hallo reducido no es
suficiente para sostener mi desgraciada familia: Asi lo espero de la
piedad y justificacion de V. M. a quien Dios guarde ms. as. para
bien y felicidad de esta Monarquia. Valladolid 20 de diciembre de
1818.
Señor.
Fdo. Miguel Antº. de Zumalacarregui
53
Documento 8
I n f o r m e d e l S u b d e l e g a d o P ri n c i p a l d e P o l i c í a d e M a d ri d (2 8 - I I I - 1 8 3 0 ) .
A r c h i v o d e l M i ni s t e r i o d e J u s t i ci a . P e r s o n a l d e M i n i s t e r i o . N º 2 0 2 4
letra Z.
Ilmo Señor.
Enterado de la instancia de Dn. Miguel Antonio Zumalacarregui que
VSI. se sirvio remitirme en 2 del corriente para que sobre su
c o n t e n i d o i n f o r m e l o q u e s e m e o f r e z c a y p a r e z c a, a c u y o i n t e n t o
me acompaña tambien, copia rubricada de lo informado por el
Subdelegado pral. De Policia de Jerez de la Frontera digo: que
desde el año de 13 he conocido personalmente a Dn. Miguel de
Zumalacarregui, y sabido por lo mismo que en Cadiz fue uno de los
partidarios mas celebres del sistema constitucional desde que se
publico por primera vez en aquella ciudad. Lo vi por mi mismo, y
desde entonces, no se separó jamas de los principios que habia
adoptado, y le inspiro el difunto Arcediano de Avila Cuesta y los
demas autores del sistema rebolucionario que se estableció en
Francia en el año de 90, y se inspiro despues en España por el mismo
Napoleon y sus Agentes para dividir el Pueblo Español y destruir su
fuerza. Concluidas con la venida del Rey N. S. de Francia aquellas
convulsiones politicas en el año de 14. Zumalacarregui por la parte
que habia tomado en ellas quedó privado de la plaza de Oidor a
q u e h a b i a s i d o p r o m o v i d o a n t e s e n l a A u d i e n c i a d e A s t u r i a s, s i n
duda por haberse casado con una dependiente o criada de la casa
de Godoy. Con este motivo volvi a verle algunos años en Valladolid
antes de los acontecimientos rebolucionarios del 20, donde por lo
que despues diré, no se estubo sin duda, holgando para el
restablecimiento de la constitucion. Digo esto porque se le vió
tomar parte en aquellos primeros pasos del mes de Marzo, para que
se publicase la constitucion en Valladolid, aun antes de decidirse a
jurarla S. M., y que despues que se verificó la creacion de la Junta
54
rebolucionaria constitucional a Zumalacarregui se le prodigaban

por todos los partidarios, y aun fueron a darle musica una noche
con grande aparato de hachas de cera, y de viento, y todas las
demas apariencias bulliciosas con que los rebolucionarios de todos
tiempos han procurado colocar el vicio en el trono de la virtud, y la
injusticia y el terrorismo en el de la justicia. Asi es que se le vio
acompañado y acompañar a los individuos de la Junta
revolucionaria, y a aquellos patriotas que mas se habian distinguido
e n l a c r e a c i o n d e l a J u n t a . P o r l o m i s m o, y d e s p u e s d e p l a n t e a d o y a
este primer gobierno en Valladolid, a muy poco tiempo fue
nombrado Zumalacarregui Ministro del que llamaron Tribunal
Supremo de Justicia en el que confirmó, como hijo fiel de la
rebolucion hasta que incorporado en la carabana que llevo
prisionera la Familia Real a Cadiz quedó en esta Ciudad despues de
la libertad del Rey N.S. haciendose el pequeñuelo, segun dice el
S u b d o . d e P o l i c i a d e J e r e z e n s u c e r t i f i c a d o, c u y o d o c u m e n t o d e
nada sirve por hablar de un tiempo en que Zumalacarregui no
podria gestionar publicamente en favor de sus inclinaciones sin
comprometer la seguridad de su persona. Ahi tiene V.I. un brebe
compendio de la historia constitucional de Zumalacarregui, y en
cuya vista podria conocer si su venida a Madrid, puede ser util o
perjudicial a los intereses generales del Gobierno. Por descontado
esta comprendido en las prohivicion del Real Decreto de 4 de
octubre de 823 sin contar ahora el merito particular que V.I. quiera
dar a la intencion secreta de Zumalacarregui en introducirse en la
corte. Aunque no expresa en su exposicion cuales son los asuntos
particulares que tiene pendientes en Madrid de resultas de haber
f a l l e c i d o s u m u g e r, y o l o s t e n g o p o r u n a f i c c i o n, p u e s a q u e l l a n i e r a
de Madrid ni tenia Padres, ni bienes cuya testamentaria haya de
agitarse en esta c a p i t a l, y en mi juicio lo que quiere
Zumalacarregui, es venir a reunirse con los muchos a m i g o s, y
c o l a b o r a d o r e s q u e r e s i d e n e n e s t a C o r t e, o b i e n e n d e c o n t i n u o a
ella de otras Provincias para ver si con el auxilio mutuo se puede
influir algo en favor del establecimiento de las camaras, que es el
55
pretesto con que por ahora pretenden los rebolucionarios a

subyugar a S. M., despojarle pues a poco de su Soberania, e
introducir el desorden en la Nacion. Si esta no fuere su intencion,
q u e l o d u d o m u c h o, s e r á a l m e n o s l a d e v e n i r a p r e t e n d e r p o r q u e
y a e s t a r a p u r i f i c a d o c o m o t o d o s l o s p r i n c i p a l e s a n a r q u i s t a s, y s e
creera con esto autorizado para pedir la reposicion en su destino,
sin embargo de haberle perdido en el año de 8 ó 9 y propalar,
como hacen todos los de su clase, invectivas contra el Rey N.S. y su
G o b i e r n o, s u p o n i e n d o q u e c o n l a s p u r i f i c a c i o n e s s e h a l l a n e n l a
clase de fieles servidores de S. M., y que su buena suerte no es
devida a la Real Clemencia sino a la ley, como ellos dicen, por su
inocencia.
Madrid, 28 de marzo de 1830
Subdelegado Pral. de Policia de esta Corte.
56
Documento 9
i c a s b i d e r a c o , e t a e s c o l a - m ai s u e n u s o r a c o . G a s t e i z , 1 9 9 1 .
Don Miguel de Zumalacarregui Goitico Conseju Justiciacoaren

Ministroari donquitua.
¿Nori besteri berorri baicic leguez, ta bidez, eta arrazoi andiarequin
esqueñi, eta donquituco diot erderatic eusquerara itzulitaco liburu
berez chiquichoa, baña izatez, eta bere jaiot-iturrian chit andia, eta
alde gucietara miragarria dan au? (...)
¿ N o r i b e s t e r i , d i o t b e r r i z , e t a m i l l a b i d e r, b e r o r r i b a i c i c d o n q u i t u
deiquest gaizqui moldatutaco nere lan apal au vorondate
vorondatetsuarequin, jaquiñaren gainean, ez duala berorrec,
dudagabe, parteric chiquiena izandu obra mirarizco au asi zanetic
caburaño? Gauza aguiria da; cerren bestela etzuan iñolaz ere
berorrec aimbestebait etsai izango, ezta ere aimbeste pena, eta
atsecabe sufriquizun; baña gueroeneco arrazojac bere bidea
e r a m a n i c, o n d o e z a g u n d i r a d e b e r o r r e c E s p a ñ a t a r r e n m e s e d e t a n
beti eguiñizandituan, eta eguitendituan aleguiñac.
B e r e j a t o r r i e d e r r a c, b e r e G u i p u z c o a t a r r e n o d o l g a r b i , n o b l e a c
e r a n s i c i o n s o r c e t i c b e r o r r i l e j a l t as u n a r e n s i l l u e s t i m a g a r r i a . ( . . . )
Ez det nai i c h u s t u, ez det nai lotsatu berorren humiltasuna;
ezarriconituzque emen berori odejetan gora alchatucolucaten
gauzaric asco; baña isilcen naiz berorren modestia paregabearen
indarrez. Bacarric diot, nere neque labur, chiqui onec berorren
ontasunaren estalpean nai ta ez arrera ona izangoduala; berez ecer
ezbat baita, aitor det viciro; baña alazguciarren ere, Eusquel
Errietaraco prochu andicoa deritzat. Berorren itzalaren azpian
bacarric venturaliteque. (...)
Izan bez, nic deseo becela, beti, eta urte ascoan suerte on.
Berorren servitzari, eta Capillauric chiquiena
D. J.F.A.
57
Documento 10
Correspondencia entre Miguel Antonio y Tomás Zumalacárregui.
Z u m a l a k a r r e g i M u s e o a . C o l e c ci ó n D o c u m e n t a l / M a r q u é s d e l a s
Hormazas. 1,11 y 1,36.
L o g r o ñ o, 2 3 d e F e b r e r o d e 1 8 3 4
Mi querido hermano: Nada puede serme más interesante que tu

felicidad y la de tu familia; el paso que estoy dando es la prueva
más convincente de esta verdad. Hasta mi llegada a Madrid a
m e d i a d o s d e l m e s a n t e r i o r i g n o r a v a a b s o l u t a m e n t e t u e s i s t e n c i a, y
c u a n d o s u p e d e t i s e l l e n ó d e a m a r g u r a m i c o r a z ó n . A p o c o s d ía s s e
dignó nuestra benefica Reina nombrarme Regente de la nueva
Audiencia que deve establecerse en Burgos, y desde este momento
me propuse buscar cuantos medios me fuesen posibles para hacerte
s a v e r m i p o s i c i ó n, y p r o p o r c i o n a r t e l o s q u e t e p u d i e s e n i n s t r u i r d e l
estado en que se halla la nación: felizmente era Capitán General
d e C a s t i l l a l a V i e j a t u a n t i g u o G e f e e l E . S . D . V i c e n t e Q u e s a d a, y n o
dudé que contribuiria eficazmente para conseguir el plan que me
proponia; el dia 21 de este mes llegué a Burgos con el objecto de
arreglar el nuevo tribunal, mas al saver que el mismo General estava
nombrado para el mando del R ei n o de Navarra y su Ejército
a b a n d o n é p o r a h o r a m i p r o y e c t o, y m e a p r e s u r é a v e n i r a e s t a
ciudad para tratar exclusivamente de tu bien.
H e e n c o n t r a d o a e s t e d i g n o J e f e, c u y o c a r á c t e r y e x c e l e n t e s
cualidades te son bien conocidas, tan dispuesto a cuanto le he
manifestado, que me es imposible esplicarte la satisfacción de que
e s t o y p o s e íd o : m e h a m a n i f e s t a d o l o s p a s o s q u e t i e n e d a d o s a l
mismo f i n, y de esto deves inferir que conservas personas
interesadas en evitar tu ruina. Estoy convencido de que tus
resentimientos provienen de la injusticia con que te trataron a
c o n s e c u e n c i a d e t u s c o n t e s t a c i o n e s e n e l F e r r o l ; p e r o d i m e, T o m a s :
58
¿hay jamás razón para proceder contra la Patria?, ¿contra nuestra

l e g ít i m a S o b e r a n a ? S i p o d e m o s t e n e r u n r a t o d e c o n v e r s a c i ó n t e
arguiré con lo mismo que me tienes escrito en aquella epoca,
hasta este caso prescindiré de todo.
Conviene, pues, y es absolutamente preciso, que te dejes conducir

por el General: no puedes dudar que soi el más interesado en tu
honor, y que en manera ninguna consentiré en que quede
mancillado: esta es la mejor ocasión , y quizás la ultima en que
puedes demostrar que eres amante de tu Patria y que deseas
manifestarlo como lo tienes hecho en otras ocasiones: lo que te
ofrezca el General será cumplido en un todo: me constan sus
r e l a c i o n e s, y la grande consideración que se le tiene en el
Gobierno: en este concepto desecha tus resentimientos y dame el
placer de verte reconciliado con la mejor de las Soberanas para lo
que contribuiremos todos del modo más eficaz.
Me alegraré que continúes sin novedad en tu Salud y que dispongas
de tu hermano que te ama de corazón
Miguel Antonio de Zumalacarregui.

Al Coronel D. Tomas de Zumalacarregui.
P.D. Te advierto que la mediación del General será extensiva a

todos tus compañeros, quienes esperimentarán, respectivamente los
mismos beneficios que tú. Quisiera me contestases a la mayor
brevedad, porque haviendo venido a esta ciudad con el solo
o b j e c t o q u e d e j o m a n i f e s t a d o, h e r e s u e l t o p e r m a n e c e r e n e l l a
hasta tu determinación.
59
D o m e ñ o, 1 º d e M a r z o 1 8 3 4
Mi apreciable hermano. El mismo oficial, portador de un oficio o

carta del General Quesada me ha hecho entrega de la tuya del 23
por cuyo contesto veo haberte nombrado la Reina Governadora,
Regente de la nueva audiencia de Burgos, de lo que como buen
hermano te doy la enhorabuena, pues te deseo de todo corazón las
m a y o r e s f e l i c i d a d e s, y e n n a d a s o y m e n o s q u e t ú c o n r e s p e c t o a m í,
en desearte bienes.
Con respecto a las reflesiones que me haces en tu carta tengo por

oportuno guardar silencio y que cada uno respectivamente
conserve las suyas.
Hoy contesto al general Quesada, mi antiguo Gefe, haciendole

presente que para contestar a sus proposiciones necesito reunir los
C u e r p o s y p e r s o n a s c a r a c t e r i s t i c a s d e e s t e E j é r c i t o, p u e s q u e y o
para asunto de tanta gravedad, no soy más que un solo individuo, y
aquí hay muchos sujetos de rango e ilustracion que deben discutir el
n e g o c i o . T u y a s a b e s e l m o d o, c o n q u e s i e m p r e m e h e c o m p o r t a d o ,
que el honor ha sido mi divisa y que para conservarlo en la delicada
posición en que me encuentro devo pulsar el negocio con el mayor
cuidado. Conservate bueno y manda a tu afectisimo hermano que
abrazarte desea, Tomas Zumalacarregui
P . D . N a d a s é d e P a n c r a c i a d e s d e q u e m e d i j e r o n q u e l a h a b ía n
hecho presa.
60
L o g r o ñ o, 7 d e m a r z o d e 1 8 3 4
Mi querido Tomas:
Quedo impuesto de cuanto me dices en tu estimada de 1º del

c o r r i e n t e, y n o h e d u d a d o j a m á s d e t u b u e n a f e c t o n i d e l a
satisfacción que te habrá causado la noticia de la bondad con que
me ha distinguido S. M. la Reina Governadora.
No considero fuero del caso haber de contestarme a las cortas

reflexiones que te hice en orden a tus operaciones, porque siendo
y o, c o m o t e h e m a n i f e s t a d o, e l m á s i n t e r e s a d o e n t u b i e n y e n e l d e
tu f a m i l i a, pues la tengo como m ía , debiste creer que mis
indicaciones eran hijas de mi buen deseo y que descansaba en
datos los más positivos; de todos modos, creo que no desecharás la
opinion de un hermano que te ama y que siempre te ha
considerado como hombre de honor.
No es mi animo ni el del general Quesada, t u a n t i g u o G e f e,

precipitar un asunto que te parece tan grave; te dije y repito que
una entrevista allanaria todas las dificultades, porque haciendote
cargo del verdadero estado de las cosas, no me cabe duda en que
aceptarias lo que te propuse. Respeto sobremanera el rango e
ilustracion de las personas que te acompañan; pero estoy cierto
que esas respetables personas están mal informadas, y de que su
p o s i c i o n e s t a n d e l i c a d a c o m o l a t u y a y , p o r c o n s i g u i e n t e, p o r s u
mismo honor deben procurar saber la verdad.
Te r u e g o, querido hermano, que te veas con ese apreciable

G e n e r a l ; p u e d e n i r c o n t i g o l o s s u j e t o s i l u s t r a d o s q u e e l i j a s, s e
discutirá el asunto y tomarás el partido de la verdad y de la justicia.
M a ñ a n a m a r c h o a B u r g o s, e n d o n d e m e d e t e n d r é d o s d i a s ; p a s a r é
a Madrid, y reunido con mi familia regresaré a Burgos; mi venida a
61
Logroño no tuvo otro objeto que el de verte, mas la distancia que

nos separa lo hace impracticable por ahora, y no me es posible
e s p e r a r , e s c r íb e m e p o r m e d i o d e l G e n e r a l , y s i m e n e c e s i t a s v o l a r é
al momento.
Deseaba también hablar a Pancracia y tus niñas; todo me ha sido

imposible por lo delicado de mi salud; pero conservo la dulce
e s p e r a n z a d e t e n e r t e e n m i c o m p a ñ ía d e s p u e s d e d a r t e u n a b r a z o .
¡A d i o s ! S a b e s c u a n t o t e a m a t u a f e c t i s i m o h e r m a n o .
Miguel Antonio de Zumalacarregui.
62
Documento 11
A u t o s r e a l i z a d o s e n e l J u z g a d o d e P ri m e r a I n s t a n c i a d e M a d r i d a
pedimento de Doña Magdalena Yera -ama de gobierno de D.
Miguel Antonio de Zumalacarregui- sobre le testamentaría de esta
última.
Z u m a l a k a r r e g i M u s e o a . C o l e c ci ó n D o c u m e n t a l / M a r q u é s d e l a s
Hormazas. 3,143
“En el nombre de Dios Todo poderoso amen. Yo Don Miguel Antonio

de Zumalacarregui, Caballero Gran Cruz de la Real y distinguida
Orden Española de Carlos tercero, Ministro cesante de Gracia y
J u s t i c i a ( . . . ) T r i b u n a l, d e e s t a d o v i u d o d e D o ñ a M a r i a V e n t u r a L a r r e a
y Echezarraga, natural que soy de la villa de Idiazabal en la
Provincia de Guipuzcoa, hijo legitimo de Don Francisco Antonio de
Zumalacarregui y de Doña Maria Ana de Imaz, ambos difuntos;
hallandome postrado en cama padeciendo una grave enfermedad
que Dios nuestro Señor se ha servido darme, pero en cabal uso de
mis sentidos y potencias intelectuales, (...)
y deseando hallarme prevenido con disposición testamentaria a fin

de no tener en mis ultimos instantes ningun cuidado temporal que
me impida rogar a Dios por aquel o b g e t o, por el presente
instrumento y en la via y forma que mas haya lugar en derecho,
Otorgo y formalizo la mia en los terminos siguientes:
Primeramente encomiendo mi alma a Dios nuestro Señor que la crió

d e l a n a d a y r e d i m i o c o n s u p r e c i o s a s a n g r e p a s i o n y m u e r t e, y e l
c u e r p o m a n d o a l a t i e r r a d e c u y o e l e m e n t o f u e f o r m a d o, e l c u a l
hecho cadaver es mi voluntad sea amortajado y sepultado en el
sitio modo y forma que dispongan mis albaceas que adelante
n o m b r a r é a c u y a e l e c c i ó n y a r b i t r i o d e j o e l f u n e r a l, m i s a s y d e m a s
sufragios que tengan por conveniente mandar celebrar por mi alma,
satisfaciendo por todo los derechos que sean justos.
63
A los Hospitales General y Pasion de esta Corte y demas mandas

llamadas forzosas las lego la limosna acostumbrada y prevenida por
Reales Ordenes, con la cual las aparto y separo del derecho y
accion que pudieran tener a mis bienes.
Mando que a mi cocinera Francisca Guerrero, en remuneracion de

los muchos años que me ha servido se la entreguen diez mil reales
vellon y la cama completa en que duerme, encargandola me
encomiende a Dios.
Igualmente mando a mi sobrina Doña Maria de la Concepcion

Altolaguirre la cantidad de diez mil reales vellon en prueba del
cariño que la profeso, y la pido me encomiende a su Divina
Magestad. Tambien mando a mi sobrino Don Dionisio de Ayllon
todos mis libros correspondientes a la carrera de Jurisprudencia.
Quiero que a todos mis criados escepto la Francisca Guerrero, se les

den mil reales a cada uno, y ademas la cama completa a su uso.
Nombro por mis albaceas Testamentarios con la calidad de

Insolidum al Sr. D. Antonio Martel y a D. Luis Bonesio vecinos de esta
C o r t e, a q u i e n e s c o n f i e s o a m p l i a s f a c u l t a d e s p a r a q u e v e r i f i c a d o
q u e s e a m i f a l l e c i m i e n t o, s e h a g a n c a r g o d e t o d o s m i s b i e n e s,
vendiendo los que sean precisos para cumplir y pagar todo lo que
dejo dispuesto en este mi testamento, practicando cuantas
diligencias conceptuen necesarias al desempeño de su encargo, sin
i n t e r v e n c i o n d e n i n g u n a a u t o r i d a d , p u e s l o p r o h i b o e s p r e s a m e n t e,
durandoles dicho cargo el tiempo que necesiten a cuyo fin les
prorrogo el legal.
Declaro que en el dia no tengo mas creditos contra mi que uno de

unos veinte mil reales a favor de un comerciante de Cadiz, según
resultará de mis a s i e n t o s, el cual quiero se satisfaga por mi
heredero.
64
Y del remanente que quedare de todos mis bienes derechos y

acciones instituyo y nombro por mi unica y universal heredera a mi
ama de gobierno Doña Magdalena Yera, para que los que sean los
h a y a l l e v e g o c e y h e r e d e c o n l a b e n d i c i o n d e D i o s y l a m i a, a q u i e n
pido me encomiende.
65
Fuentes de las ilustraciones
ZUMALAKARREGI MUSEOA
1.- Retrato al óleo de D. Miguel Antonio de Zumalacárregui.

Autor: A. García.
F u e n t e : C o l e g i o - Un i v e r s i d a d d e l a P u r í s i m a C o n c e p c i ó n e n O s u n a
(S e v i l l a ) .
2.- Batalla de Somosierra

Autor: VERNET, Horace.
Grabador: LEFEVRE, A.
F u e n t e : A n a l e s p i n t o r e s c o s d e l a E r a R e v o l u c i o n a ri a d e s d e 1 7 8 9
hasta nuestros dias. Madrid, 1845.
3 . - Un a s e s i ó n e n l a s c o r t e s d e C á d i z .
Autor: GALVEZ, Juan.
Fuente: BOIX, Félix.
Esposición de dibujos 1750-1860. Catálogo general ilustrado. Madrid,
1922.
4.- Zumalacarréguy
A u t o r : M A UR I N .
Grabador: VILLAIN.
Fuente: Los VALLES, Le Baron de. Un chapitre de l’histoire de Charles
V. Paris, 1835.
5 . - Vi s t a d e l a R e a l C a s a d e C o r r e o s e n l a P u e r t a d e l S o l d e M a d r i d
Fuente: GOMEZ de NAVIA, José.
Grabador: ALEGRE, Manuel.
6.-Convento de Santo Domingo y Palacio de la Intendencia de

Valladolid.
Autor: SIX.
Grabador: NEE, François Denis.
Fuente: LABORDE, Alexandre de. Voyage pittoresque et historique de
l ’ E s p a g n e . Paris, 1806-1820.
7.- Passage de la Bidassoa exécuté par l’Armée Française sous les

o r d r e s d e S . A . R . l e D u c d ’ A n g o u l ê m e , l e A v ri l 1 8 2 3
A u t o r : L E C A M US .
G r a b a d o r : L A N G L UM E .
F u e n t e : L E C A M US , C . I t i n e r a i r e p i t t o r e s q u e d u G r a n d Q u a r t i e r
Général pendant la campagne de 1823 en Espagne. Paris, 1824.
66
8 . - F u si l a m i e n t o d e T o r r i j o s y s u s c o m p a ñ e r o s
Autor: GISBERT, A.
F u e n t e : P I y M A R G A L L , F r a n c i s c o y P I y A R S UA G A , F r a n c i s c o . H i s t o r i a
de España en el siglo XIX. Tomo II. Barcelona, 1902.
9.- Retrato al óleo de D. Miguel Antonio Zumalacárregui

Autor: Anónimo.
Fuente: Audiencia de Burgos.
10.- San Sebastián. Vista tomada por la parte de Loyola

Autor: CARPENTER.
Fuente: Galería Militar Contemporánea. Tomo II. Madrid, 1846.
67
BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA
AGIRREAZKUENAGA, J. y URQUIJO GOITIA, J.R. 150 años del
C o n v e ni o d e B e r g a r a y d e l a l e y d e l 2 5 - X - 1 8 3 9 . V i t o ri a , 1 9 9 0 .
A L C A L A G A L I A N O , A n t o n i o . M e m o r i a s .I I . M a d r i d , 1 9 5 5 .
B U T R O N P R I D A , G o n z a l o . L a i n t e r v e n ci ó n f r a n c e s a y l a c r i s i s d e l
a b s o l u t i s m o e n C á d i z (1 8 2 3 - 1 8 2 8 ) . H u e l v a , 1 9 9 8 .
C O N G R E S O d e l o s D I P U T A D O S . D i a r i o d e s e s i o n e s . S e r i e H i s t ó ri c a .
Cortes de Cádiz. Madrid, 2000.
G A L L A R D O , B a r t o l o m é J o s é . D i c c i o n a ri o C r í t i c o - B u r l e s c o . B a r c e l o n a ,
1993.

i c a s b i d e r a c o , e t a e s c o l a - m ai s u e n u s o r a c o . V i t o r i a , 1 9 9 1 .
MADRAZO, Francisco de Paula. Hi s t o r i a Militar y Política de

Zumalacárregui. Madrid, 1844.
MORÁN ORTÍ, Manuel. Poder y gobierno en las Cortes de Cádiz

(1 8 1 0 - 1 8 1 3 ) . P a m p l o n a , 1 9 8 6 .
MUGICA, José. Carlistas, moderados y progresistas. Claudio Antón

d e L u z u ri a g a . S a n S e b a s t i á n , 1 9 5 0 .
PIRALA, Antonio. Historia de la Guerra Civil, y de los partidos liberal y

c a r l i s t a . . . V I . M a d ri d , 1 8 6 9 .
URQUIJO, Jose Ramón. “Miguel Antonio Zumalacárregui e Imaz”.

D i c c i o n a r i o b i o g r á fi c o d e l o s p a r l a m e n t a r i o s d e V a s c o n i a (1 8 0 8 -
1 8 7 6 ) . Vi t o r i a , 1 9 9 3 .
68
OTRAS PUBLICACIONES DEL MUSEO
Dossier sobre la creación del Museo 1989

PALOMA MIRANDA, IDOIA ESTORNÉS
Catálogo del Museo Zumalakarregi. 1989
Catálogo bibliográfico y documental. 1991
Boletín del Museo:

· Z UM A L A K A b e r r i 1 (1 9 9 4 )
· Z UM A L A K A b e r r i 2 (1 9 9 8 )
E S T UD I O S H I S T O R I C O S
· E . H . I (1 9 9 0 )
· E . H . I I (1 9 9 2 )
· E . H . I I I (1 9 9 4 )
· E . H . I V (1 9 9 7 )
· E . H . V (2 0 0 0 )
· E . H . VI (2 0 0 3 )
BERNARDO ATXAGA
Y otros: 1996
La Diligencia. Cuando viajar era una aventura.
2001
Frente a la oscuridad
2002
L E T O UR D U M O N D E
E x p l o r a d o r e s e n e l s i g l o XI X
2004
E l s i g l o XI X e n c a r i c a t u r a s . H u m o r , d i s t o r s i ó n y c r ít i c a s o c i a l
Revista electrónica:
HISTORIA on line
http://revistamuseozumalakarregi.k6gestioncultural.com/
69
70

ZM Azterketa Historikoak VII

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ZM Azterketa Historikoak VII

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

- Miguel Antonio Zumalacárregui.

Jurista y Político Liberal -

MUSEO · ZUMALAKARREGI · MUSEOA

Gipuzkoako Foru Aldundia

Estudios Históricos es la publicación especializada del

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 2

MUSEO · ZUMALAKARREGI · MUSEOA

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 3

M IGUEL A NTONIO Z UMALACÁRREGUI

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 4

DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA

© EDICIÓN DEL MUSEO ZUMALAKARREGI (Diputación Foral de Gipuzkoa)

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 5

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 6

El Muse o Zumal akarre gi present a Est udios Hist óricos VI I , e st a

El que haya se gu ido l a t rayect oria del Muse o Zumalakarre gi ya

El t ema de la inv est igación que hoy present am os es la

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 7

con el que se conserv a en la Au diencia de Bu rgos, ú n ico

La pu bl icación, además de en l a e dición cl ásica en papel , se

Est a pu bl icac ión su pone un nuevo p as o del Museo

IMANOL AGOTE ALBERRO

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 8

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 9

La histor ia muchas v eces nos ofre ce paradoja s significativas.

Al go de est o ocu r re en el caso de l os he rm anos

Cu ando en 1833 se escuchaba el nom bre de Zumalacárregu i ,

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 10

De poco le sirv ió a Miguel Antonio poste r iorme nte se r ele gido

Hem o s e l a b or a d o e s t a b i o gr a fí a , p r odu ct o de u n a int en s a

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 11

Gue r ra de la I n depe n den c ia ......................................... p á g. 15

C ort es de C á diz ............................................................. p á g. 17

Rep res ión a bs olut ista ..................................................... p á g. 21

T r ie n io L ibe ral .................................................................. p á g.23

Gue r ra C ar l ist a .............................................................. p á g. 27

H a c ia el Min ist erio ......................................................... p á g. 29

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 12

17-V-1814. Archivo del Ministerio de Justicia. Personal de Ministerio.

Documento 11 .................................................... .... ...... pág. 63

Fue nt es de la s ilust ra c iones ........................................... p á g. 66

B ibl iogr a fía ut il iz ada ...................................................... p á g. 68

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 13

Miguel Antonio Zumalacárregui nació en Idiazabal el 20 de febrero

1. “El Exmo. Sor. D. Miguel Antonio Zumalacárregui, natural de Idiasabal.

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 14

Algo más de un año después, en octubre de 1797, tras finalizar los

Su primer trabajo en la administración lo consigue en Oviedo, donde

Como a muchos de sus contemporáneos (su hermano Tomás entre

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 15

franceses abandonaron Asturias por poco tiempo, ya que

La Guerra de la Independencia en Asturias fue un continuo avance

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 16

nombrado diputado por la provincia de Guipúzcoa. El barco que

La participación de Miguel Antonio en las Cortes no fue muy

© edición del Museo Zumalakarregi. 2005 17

Regencia situado en Cádiz. Aunque en el futuro tomarían caminos

4. Tomás Antonio Zumalacárregui

Mientras tanto, la carrera política de Miguel Antonio avanzaba

Tal y como mencionamos con anterioridad, la participación de

Las sesiones de las cortes de Cádiz finalizaron en septiembre de

Miguel Antonio se trasladó entonces a Madrid pero no pudo

Miguel Antonio vivió casi cinco años en esa ciudad castellana,

En diciembre de 1818 y noviembre de 1819 solicitó al Rey recuperar