Está en la página 1de 4

1).-Qu es la accin?

Accin es el derecho pblico, cvico, subjetivo, abstracto y autnomo, que tiene


toda persona natural o jurdica, para obtener la aplicacin de la jurisdiccin de Estado
a un caso concreto mediante una sentencia; a travs de un proceso, o para pedir que
se inicie la investigacin penal previa al proceso.1
Los elementos de la accin segn SAVIGNY, son dos: el derecho protegido y su
violacin. Si no hay derecho, no cabe violacin y sin sta, no puede tomar la forma la
accin.
Las caractersticas de la accin, las podemos enunciar as:

La accin es un derecho subjetivo que genera obligacin


La accin es de carcter pblico
La accin es autnoma
La accin tiene por objeto que se realice el proceso.
La accin es un derecho de toda persona, bien sea natural o jurdica.

2).-Cules son las teoras ms importantes que tratan de explicarla?


a) Doctrinas monistas:
Confunden la accin con el derecho material o bien eliminan a ste.
a.1) Hasta mediados del siglo XIX, predomin la doctrina que identificaba la
accin con el derecho subjetivo material (doctrina derivada de Roma) (WINDSCHEID).
a.2) Se niega a la accin toda calidad de derecho subjetivo frente o contra el
Estado, por negar tambin que ste cumpla en el proceso con un deber especial
de proteccin, y s, al contrario, con uno de tipo generala (misin general de
proteccin jurdica. Esta doctrina es una manifestacin de la tendencia doctrinal
alemana de lucha contra el derecho subjetivo (SEYDEL, HOHN, VOLMAR,
FRANK y otros).
a.3) Doctrina derivada de estudios rumanisticos modernos, segn la cual, la
accin o actio seria la base y origen de todo derecho subjetivo: el prior, fue la
accin; su consecuencia, la creacin mediante ella, del derecho subjetivo
(BINDER, LOIS ESTEVEZ, DRS PREZ).

b) Doctrinas dualistas:
Impulsadas por la polmica entre WINDSCHEID y MUTHER (en Espaa,
VICENTE y CARAVANTES). Entre tales teoras se hallan:
b.1) La que fija la naturaleza de la accin como un derecho objetivo a obtener una
sentencia (en abstracto) como tutela jurdica (DEGENKOLB y otros).
b.2) La que considera a la accin como un derecho subjetivo concreto, dirigido a
obtener una sentencia favorable (WACH, HELLWING,SCHMIDT, POHLE,
SCHLOSSER).
b.3) La que fija ser la accin un derecho potestativo, bien dirigido frente al sujeto
pasivo (CHIOVENDA) bien frente al Estado (en algn momento,
CALAMANDREI)2.

1 ECHEANDIA, Davis. Teora General Del Proceso (3era ed.), Ed. UNIVERSIDAD S.R.L,
Buenos Aires. Capitulo XI De La Accin. Pg. 189

3).-Por qu la accin en un derecho fundamental para obtener tutela jurisdiccional?


En el artculo 139.3 de la constitucin poltica del Per establece como derecho
fundamental de todas las personas a obtener la tutela jurisdiccional, derecho al
que el art. I del Ttulo Preliminar del CPC se refiere diciendo que toda persona
tiene derecho a la tutela judicial efectiva, debe entenderse de los jueces y
tribunales, para el ejercicio o defensa de sus derechos e intereses, con sujecin a
un debido proceso.
As mismo, los arts. 2 y 3 del mismo CPC parecieran disponer que ese derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva comporta:
a) Desde la perspectiva del demandante, y como derecho de accin, el
poder recurrir un rgano jurisdiccional pidiendo la solucin de un
conflicto de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurdica..
b) Desde la perspectiva del demandando, y como derecho de
contradiccin, tambin el emplazado tiene derecho a la tutela
jurisdiccional.
c) Los derechos de accin y de contradiccin en materia procesal civil no
admiten limitacin ni restriccin para su ejercicio, sin perjuicio de los
requisitos procesales previstos en el CPC3.

4).-Cul es la relacin entre accin y acceso a la justicia?


Tenemos que mencionar que los nicos y encargados de impartir justicia y
hacerla cumplir, le pertenece exclusivamente a los rganos jurisdiccionales, y
el nico medio para llegar a estos, es atreves con el derecho de accin. Por lo
tanto la accin se relaciona con la justicia en la medida de que es este el medio
que se promueve la actividad jurisdiccional, y es a travs de esta manera como
se resolver un conflicto determinado, por lo tanto ambas son complementarias
al momento de resolver un caso determinado, por lo que harn prevalecer la
justicia segn el derecho.

5).-Cul es la distincin entre accin, pretensin y demanda?

2 BAUSTISTA, Pedro; QUISPE, Richard. Teora General Del Proceso, EDICIONES


JURDICAS, Lima. Capitulo VII La Accin y La Pretensin. Pg. 73-74.

3 MONTERO AROCA, Juan. Introduccin Al Derecho Jurisdiccional Peruano (1era ed), Ed.
ENMARCE E.I.R.L, Lima. Libro III La Accin, Capitulo 6. Pg. 145.

Accin
Segn VSCOVI, es el
poder jurdico de reclamar
la prestacin de la funcin
jurisdiccional;
es
un
derecho subjetivo procesal,
y,
por
consiguiente,
autnomo e instrumental,
dirigido al juez (como
rgano del Estado) para
solicitar
la
puesta
en
movimiento de la actividad
judicial
y
obtener
un
pronunciamiento
(sentencia).

Pretensin
AZULA CAMACHO, es el
acto de voluntad de una
persona, en virtud del cual
reclama del Estado, por
conducto de la jurisdiccin,
un derecho frente, o a
cargo de otra persona.

Demanda
BELLO LOZANO MRQUEZ,
es el acto iniciatorio o
introductorio del proceso,
acto exclusivo de parte
(actora), sin el cual no
puede iniciarse el mismo.

De esta manera, la accin es un derecho o potestad; la pretensin, una declaracin de


voluntad, y la demanda un acto procesal.

6).-Por qu la contradiccin es un derecho fundamental para obtener tutela


jurisdiccional?
DEVIS ECHANDA, define el derecho de contradiccin, como aquel derecho de
obtener una decisin justa del litigio que se le plantea al demandado o acerca de la
imputacin que se le sigue al procesado, mediante la sentencia que debe dictarse en
ese proceso, luego de tener la oportunidad de ser odo en igualdad de circunstancias,
para defenderse, alegar, probar e interponer recursos que la ley consagre.
El derecho de contradiccin tiene, pues, un origen claramente constitucional y se
basa en varios de los principios fundamentales del derecho procesal: el de igualdad de
las partes en el proceso; el de la necesidad de or a la persona contra la cual se va a
sufrirla decisin; en de la imparcialidad de loso funcionarios judiciales; el de la
contradiccin o audiencia bilateral; el de la impugnacin y el del respeto a la libertad
individual.
As mismo, el objeto de este derecho, es la tutela abstracta por una sentencia justa
y legal, cualquiera que sea, y la oportunidad de ser odo en el proceso para el ejercicio
del derecho a la defensa en igualdad de condiciones, facultades y cargas (accin en
sentido negativo).

7).-Qu es la excepcin y la oposicin como derechos de contradiccin al derecho


de accin?
Segn CARNELUTTI, La excepcin es una razn especial de la oposicin del
demandado a la pretensin del demandante, manifestada en forma activa, y por tanto,
una contra razn frente a la razn de la pretensin del demandante. En sntesis, la
excepcin es la razn del demandado.

Segn ECHEANDA, La oposicin es el acto de voluntad de ste que manifiesta de


alguna manera su resistencia a la pretensin del demandante y del sindicado o
imputado para manifestar su resistencia a la pretensin punitiva que contra l se ha
formulado, proponiendo defensas de cualquier naturaleza, en busca de una sentencia
favorable, o de que no haya proceso.
En conclusin podemos decir que la oposicin es una manera de ejercitar el
derecho de contradiccin.

8).-Qu es la reconvencin?
La reconvencin consiste en la peticin para que se reconozca una pretensin
propia autnoma del demandado, lo que plantea un nuevo litigio por resolver y se
formula mediante demanda separada del demandado contra su demandante, que se
tramita en el mismo proceso.