EXPERIENCIAS CON EL PROCESO DE COAGULACION DE CARBONATO DE MAGNESIO EN NORTEAMERICA J.B. Singley, Ph. D. Profesor de Quimica del Agua Departamento de Ingeniessa Ambiental Universidad de Fosda Gainesville, Flori EE. UU. ‘Thompson, Singley y Black (1, 2) hicieron (en los ejemplares de enero y febrero de 1972 del Journal of the American Water Works Association) las primeras referencias ‘que existon on la literatura sobre el sistema integral de coagulacién llamado ahora sistema de carbonato de magnesio. Se habia utilizado como coagulante ~ en muchas plantas de tratamiento — el ion de magnesio presente en las aguas naturales, siendo precipitado como hhidréxido a elevados valores de pH, es decir, por encima de 11.0, La reaccién es: Mg* + 20H" 7 Mg(OH), wo controlando el pH la solubilidad del magnesio. Las plantas de ablandamiento han utilizado este factor para controlar la dureza magnésica del sgua tratada, a fin de reducir los pro- ‘blemas de incrustacién de magnesio en los calentadores de agua. Larson (3) ha fijado en 10 mglit el maximo aceptable de magnesio como ion. Las principales ventajas del sistema aqui propuesto consisten en la eliminacién del problema del manipuleo de lodos en mu- cchas plantas y en la reduccién de costos en muchas otras Anteriormente casi no se habia tomado en cuenta al magnesio como coagulante, debido principalmente a dos factores: (1) las sales de magnesio son caras, y (2) no se pensaba que un ion bivalente fuera un coagulante tan eficiente como uno de carga mas alta, tal como aluminio, hierro 0 un polielectrolita. El proceso aqui discutido elimina el primer punto y demuestra que, de hecho, el segundo no es correcto. Reacciones quimicas La quimica del proceso es una combinacién de ablandamiento y coagulacién inclu- ‘endo las ventajas de ambos. Se afiade cal para precipitar calcio como carbonato y mag- nnesio como hidréxido. Al afladir cantidades equivalentes de carbonato de magnesio ¢ hhidréxido de calcio (cal), Ia reaccién principal es: MgCO3 + C(OH), ZMg(OHH): + C3CO5 @ 27Esto constituye lo esencial del proceso, pero la quimica es mucho més complicada, Para producir agua con menos de 10 mg/lt de magnesio, el magnesio no puede ser precipitado a valores de pH menores de 10.8 a 11.6. Parte de la cal afladida debe ser usada para aumentar el pH. La primera reacci6n, por lo tanto, ocurre entre el decide més fuerte pre- sente, CO2, y el ion de hidréxido, CO, + OH” 2 HCO; 8) De los dcidos existentes en aguas naturales que presentan algo de alcalinidad, el que sigue en fuerza al CO, ¢s el ion de bicarbonato, que reacciona como sigue HCO3 + OH" 2 H,C05 @ En la Figura 1 se muestra el efecto del pH sobre el sistema de carbonato, Cuando todos los bicarbonatos hayan sido convertidos a carbonatos, puede haber ion de hidréxido libre para precipitar ion de magnesio como en la ecuacién (1), La figura 2 muestra ta solubifidad del magnesio en funcién del pH. Thompson (4) mostt6 (ver figura) que la solubilidad en aguas tratadas es bastante m: puede haberse debido a condiciones de desequilibrio, La precipitacién conjunta de carbonato de caleio ¢ hidréxido de magnesia tiene va- rias ventajas. El hidréxido de magnesio coagula en forma efectiva tanto la turbiedad como el color y, ademas, cualquier 6xido de hierro o manganeso, los que se forman fécilmente a este alto pH. El carbonato de calcio sirve para dar peso al floc asi como para producir lun agua estable, es decir, en equilibrio con el carbonato de calcio, Este puntoes de gran valor en el tratamiento de aguas superficiales blandas de baja alcalinidad, que son casi imposibles de tratar después de los procesamientos normales de coagulacién para impedir Ia corrosién. Puede tratarse el lodo para recuperar y volver a utilizar los compuestos quimicos, EI magnesio puede disolverse en forma selectiva reduciendo el pH del lodo, después que 4éste ha sido condensado; puede hacerse esto introduciendo en el lodo burbujas de diéxido carbénico, lo cual resulta en la formacién de bicarbonato de magnesio: Mg(OH!). + 2CO, 2 Mg(HCO5). 3) F1 bicarbonato de magnesio soluble puede volverse a utilizar en la entrada de la planta afin de proporcionar ion de magnesio para la continuacién del proceso. El lodo sobrante contiene normalmente carbonato de calcio, turbiedad y color. La turbiedad puede remo- verse por flotacién 0 condensarse ain més toda la masa y enviarla a.un horto para su calcinacién. El color desapareceria al quemarse; no asi la turbiedad en caso de no haber sido previamente removida. Esto puede requerir que se desoche parte de cada homada,El carbonato de calcio se convertiria en eal de acuerdo a: CaCO3 > C20 + COs © ‘Asimismo, le cal puede utilizarse nuevamente,y también el CO, para ajustar el pH. El lodo por remover incluirfa éinicamente turbiedad, excepto en las plantas pequefias que no justifican el gasto de un horno, En este iltimo caso se precisarfa comprar tanto cal ‘como biGxido carbénico, aunque a veces puede disponerse de fuentes de bidxido carbé- nico a partir de combustibles fosiles. Para que resulte econ6mico, el proceso depende de los factores anteriores. Estudios de laboratorio ‘Se ha efectuado una amplia serie de estudios de laboratorio con el fin de determi- nar las condiciones ptimas, empleando tanto aguas sintéticas como naturales. La figura 3) muestra los resultados obtenidos en un agua sintética blanda, de alcalinidad baja, ‘que contiene color y turbiedad. Los resultados muestran una excelente agua tratada, La figura 41) muestra los resultados obtenidos con el agua de la ciudad de Atlanta, los {que asimismo, fueron excelentes. La figura 5 muestra los resultados obtenidos en una muestra de agua de Lynn, Massachusetts. El conjunto de valores representa el prome- dio de muchas carreras sobre un rango de parimetros de calidad, como color, turbie- dad _y temperatura, Los estudios se realizaron en Lynn a fin de emplear muestras frescas, y la temperatura se mantuvo igual por medio de un bafio de temperatura cons- tante. La figura 6 muestra un nuevo agitador de Iaboratorio ideado para realizar pruebas de jarras. Los resultados del estudio efectuado en Lynn incluyen datos sobre sediments. ccidn del floc que pueden ser utlizados en el disefio de plantas, de acuerdo a lo manifesta- do por Hudson (5) y Griffith y Williams (6). La figura 7 muestra los resultados de Ia uti lizacién de estos datos para evaluar el efecto de los cambios en los parimetros de coagu- lacién y floculacién sobre las caracteristicas de sedimentacién del floc. Este tipo de curva haa sido desarrollado por Hudson para simplificar Ia interpretacién de resultados. Grafican- do la velocidad de sedimentacién versus el porcentzje de turbiedad removida en papel de probabilidades,generalmente se obtiene una linea recta. Griffith y Williams (6) estudiaron ten detalle la correlacin entre los datos de las pruebas de jarras y los resultados obtenidos ena planta. Los estudios de laboratorio eféctuados en Lynn tuvieron como finalidad faciltar l disefio de una planta piloto y, eventualmente, el de una de 25 mgd (1,08m°/se8) para tratar un abastecimiento de agua estancada contaminada con color, turbiedad, sabor, olor, hierro y manganeso, La temperatura, muy baja en el invierno debido a su situacién norte, constitufa un problema adicional, EI tratamiento normal para este tipo de agua se haria probablemente en dos etapas; coagulacién para remover el color a un pH bajo utilizando: ya sea una sal férrca o de aluminio, y remocién del hierro y manganeso a un pH més 2»aneso podtrian ser oxidados con un oxidante fuerte como ozono, permanganato 0 biéxido de cloro antes de la coagulacién, Para remover el olory el sabor se requeriria probablemente carbén activado. Con el proceso de carbonato de magnesio se puede realizar el tratamiento en una sola etapa. Se efectuaron comparaciones entre el proceso de carbonato de magnesioy la utl- zacion de sulfato fértico. Los resultados pueden resumirse como sigue: Carbonato de magnesio podia obtenerse color de menos de 5 en el agua tratada. el hierro se redujo a menos de 0.01 mgiit. . el pH dptimo era de 11.9 a una temperatura de 811°C (Figura 8) |. se obtuvo mejor sedimentacién del floc con un minimo de mezcla répida (Figura 9) a temperatura més alta (Figura 10) y con una dosis de 50 mgilt de MgCO3 HO, en vez de 20 mgjlt, que era la concentracién aceptable.. €. una concentracién de lodos de 1% produjo excelente sedimentacion del floc (Figura 11). fel tiempo dptimo de floculacién era de aproximadamente 20 minutos (Figu- a1), &. el sulfato de aluminio, en concentraciones de solamente 0.25 mg/l, fue muy efectivo para incrementar la sedimentacién (Figura 13). h. Ia adicion de 10 ma/It de carbén activado aument6 la velocidad de sedimenta- ci6n del floc. Sulfato férrico a. el valor 6ptimo de pH para remocién del color fue de 4.8 a 5.3 utilizando 25 igjlt de Fe,(SO,)s (Figura 14) para obtener un color de menos de 5 y hierro de ‘menos de 0,01 melt b. el floc de hierro sediment6 casi tan bien como el de magnesio, pero filtraba mucho més dificilmente, Comparacién entre los dos procesos a. ambos puedén remover el color la tubiedad y ol hero, hata aearzarniveles aceptables b, el efluente del proceso del carbonato de magnesio filtra mucho més Fécilmente.c. el agua del proceso del carbonato de magnesio puede ser recarbonatada con COz para obtener un pH estable, precipitando el exceso de calcio como, 20H~ + CO, * CO," + H:0 o Ca* + COs~ > CaCOs @) 4. Si el agua cruda de Lynn tuvlese un promedio de 22 m/e de CaCO, seria factible completar la reutilizacion del magnesio dejando solamente 8 mgjlt como CaCO. Estudios en planta piloto Se construyé una planta piloto de 25 gal/min (1.58 It/seg) utilizando una unidad ascendente de recirculacién de lodos y un filtro esténdar de arena. La planta entré en ‘operacién el 1° de julio de 1972 Comparaciones quimicas y econ6micas Los estudios basados en pruebas de jarras, utilizando agua de algunas de las ciudades iis importantes de EE. UU., mostraron diferencias entre las caracteristicas quimicas de! ‘agua tratada con carbonato de magnesio y la tratada con coagulacién convencional con sulfato de aluminio. La figura 1S muestra estos datos. Las comparaciones econémicas se basaron en las siguientes consideraciones: (2) ‘Caso I — se recupera la cal, proporcionzndo CO, sin costo alguno y 90% de cal a $0,006/lb ”. b. “Caso I~ se compra cal a $0.01/lb y el COz se obtiene sin costo alguno de una fuente dentro 0 cerea de la planta " ce. “Caso HII — tanto la cal coma el CO; cuestan $0.01/lb. El compuesto MgCOs ~ 3H, tiene un precio de $0.05/lb ". En la figura 16 se compara el costo de estas tres posibilidades del proceso de carbo- ‘ato de magnesio con el del tratamiento mediante stlfato de aluminio, para las mismas ciudades. Resumen, El sistema de coagulacién con carbonato de magnesio muestra grandes posibilida- des como proceso de tratamiento, especialmente para aguas blandas de baje alcalinidad, 31Sus principales ventajas son: (1) reutilizacién del coagulante, (2) eliminaciéa 0 reduc: ciGn de los problemas de disposicién de lodos, (3) desinfeccién adicional debido al elevado pH de coagulacién, (4) remocién del hierro y del manganeso, (5) produccién de un agua con dureza y alcalinidad adecuadas para permitir controlar la corrosiOn mediante la esta: bilizaci6n del agua, asf como (6) ahorros potenciales en los costos de tratamiento. AL diseftar nuevas plantas o al planificar la expansién de las existentes deben considerarse cuidadosamente las muchas y grandes ventajas de este tratamiento, Reconocimiento Reconocemos y agradecemos la asistencia que nos brindara la firma Clinton Bogert ‘Associates, en especial los seflores Herbert Kaufman y Wayne Eakins, para llevar este estudio a Ia préctica; asimismo,la cooperacién de! Departamento de Obras Piblicas de Lynn, Massachusetts, en particular de los sefiores David Phillips, Comisionado de Obras Pi- blicas y Joseph Macchione, Director de Servicios Piblicos, asi como la de los. miembros de la firma Water and Air Research Incorporated. REFERENCIAS 1, Thompson, C. G., Singley, J. E. and Black, A. P.,“Magnesium Carbonate, A. Recycled Coagulant ~ Part 1.” Journal AWWA, 64 : 11 (1972) 2. Thompson, C. G., Singley, J. E. and Black, A. P.,"Magnesium Carbonate, A Recycled Coagulant ~ Part II.” Journal AWWA, 64 : 93 (1972). 3. Larson, T. E., Lane, R. W., and Neff, C. H.,"Stabilization of Magnesium Hydroxide in the Solids ~ Contact Process.” Jour. AWWA, 51 : 1551 (1959). 4, Thompson, C. G.Ph, D. Dissertation, University of Florida, 1971. 5. Hudson, H. E.,"Correlation of Jar Tests With Plant Operation Data.” 92nd Annual AWWA Conference, Chicago, Il, June, 1972. 6. Griffith, J. 0. and Williams, R. G., “Application of Jar Test Analyses at Phoenix, Arizona,” presented at AWWA Annual Conference, Chicago, Ill, June, 1972 32CConcentracién Log FIGURA t EFECTO DEL pH EN LA COMPOSICION DE LAS ESPECIES DE UNA SOLUCION GON UNA ALCALINIDAD TOTAL DE "200 MGILT COMO CaGO3Tempertura = 25° a-Kep tara =25x 1077 — Determinseién Experimental ‘Mgcos (mitt) 10.20 10.60 11.00 11.40 11.60 pH FIGURA 2 SOLUBILIDAD DEL Mg(OH)s (como MgC03 . 3430) EN FUNCION DEL pH PARA 23, AGUAS NATURALES 34se FIGURA 3 REPRODUCCION DEL REGISTRO DE DATOS QUE MUESTRAN LOS RESULTADOS DE LA COAGULACION CON 31,0 Y CAL DE UN AGUA SINTETICA ALTAMENTE COLOREADA QUE CONTIENE MONTMORILLONITA Meo = | [posse om 3/3 fice] oom [8] | Vara ; s}3| 7% $/ ale T_|ée | eseeyg m 2) 2 | E 8] 18 | clue} | ¥ 1 [ao [us [sos [56 | 37 [1 [os | o6[ 0 | 2 | 4s[i2o| s [ios [46 | 60 | 88 [60 | 6 | 0 [ | _| 3 eal S jis {4s |12.0 91 | 68 | 80 o| | L | s jnos [4 lie so _|sa 72 | 0 | sro |e] s hos br 28 | 91 {oo |r | o 6 | 010s lias fs [rs | so [oa [2 | 0 los] is) « | 46 | 50] 0 | 50] 9 | CCaracteristicns del agua eruda Alcalinidad como CxCO, 25 Dureza total come CaCO, 25 pH 830 Color orginico 200 Turbiedad 60 Arcilla tipo Montmorillonita Comentarios En pricticamente todas nuesttas pruebas de jaras se obtuvo para agua estabilizada un color de menos de 10. En esta prueba no lo hicimos asi por falta de tempo y es claro que una dosis {de 90-95 ppm MgCOs + 3H,O hubiese producido dicho valor. La diferencia de costos seria muy pequefia, nicamente de 10-15% del costo de la dosisafadida, ya que el resto recircula y se vuelve a utilizar.9€ FIGURA 4 REPRODUCCION DEL REGISTRO DE DATOS DE LOS RESULTADOS DE LA COAGULACION CON MgCO;-3H30, CAL 'Y SULFATO DE ALUMINIO DEL RIO HOOCHEE, QUE ABASTECE LA CIUDAD DE ATLANTA, GEORGIA - : [owen | | | g weawiot | | , fstanid) pune | 8 edsdzs] [3] 2 sl al ig4 8] ale a 2gos)38 [S| 2 8} 818 Ele |nc| 7 |e 1 fro] sis | sas] ae | 20 | Mas [oe] oo] 0 | 2/0] | s| mus|z0| wo | -94 [76] «| | | : vol 10] | so] [ol of ol | | | ] | | sl wal s| so] Lol of slsol [ol selsels [uel canted ap rd one ein con C400, 1 Mol el pn e124 beatae 1S Eevee cst pe gu poe wr it con pH 765 ‘MgCOs y cal para producir un agua blanda pero con alcalinidad Er inks s tcn S0245 ppm pam sone secant po treat ios {Rast dpi mn urs ts Sr Ire nt rn pots nau goo ude eae oleaeus T 1 Dosis i ‘Alcalinidad ‘Atcain, | Dureza | Color | Color ‘Turbiedad, (pm) ee como Estab. | Estab, | sedi |fltrado x€03 H:0_| 1,0. fnentado Jara | cy Mgco,|Flee | -2]25] 4) 7 | 10 pH No.| (OM, 310 | pH* | min} min| min }min| min | PM | Estab.) P.M | Ca TP io 10 fos 20_ [09 30/109 wo 0 | pro [ito] oul ES 02 tal ara 20 fin 412| 210 | 7 I 30 [ua 310] 170] 43 E Anis del Agua Cruda Mezcla Réipida Estabilizacion Comentarios pH=70 ‘Tiempo = 30568 Temp. = 60-65' el medidor de pw Alclinidad =21 pm = 160 estaba calrado ae “Torbiedad cuadamente Color =20 Floculacién ‘Tiempo = 20 mpm= 35 Temp 42-60"F FIGURA 5 REPRODUCCION DEL REGISTRO DE DATOS DE LOS RESULTADOS DE LA CCAGULACION DEL AGUA DEL RIO LYNN, MASSACHUSETTS38 FIGURA 6, EQUIPO PARA PRUEBAS DE JARRAS500 200 200 Turbiedad lub) 100 0 1 2 3 3 7 10 ‘Velocidad de sedimantacién (em/min) FIGURA 7 DISTRIBUGION DE LAS CURVAS DE VELOCIDAC DE SEDIMENTACION EN UNA PRUEBA DE JARAAS CON WgCO3 CON 1% OE LODOS: 39Turbiedad del agua sedimentada wid FIGURA 8. EFECTO DEL pH EN EL ASENTAMIENTO DEL FLOC Condiciones Temperstura = = 8-11°C MgCOs * 3H20 = 50 mgilt Mezcls Répida = 1 min Floculacién = 25 min @40 spr Tiempo de Detencién = 25 min 40“Turbiedad del agua sedimentada, vj. 20 min Foe =27 nin MOR.=6 min MR. =1 min =20 min Floc R=088 lac =20 min Floc ‘mg003 * 3420, malt M. Fl FIGURA 9. BFECTO DEL MgCO? Y DE LA MEZCLA RAPIDA EN EL ASENTAMIENTO DEL FLOC ‘Condiciones ‘Temperatura = 7 pH= 119 pH= 120 Velocidad del floculador (x, ©) = 40 rpm ©) 7 =205pm Tiempo de sedimentacién = § min 4‘Turbiedad del agua sedimentada w. j sett 42 700 2 14 1.8 12.0 PH de Coagulaciin DE LA TEMPERATURA EN EL ASENTAMIENTO DEL FLOC Floculacién Tiempo de sedi rentacién = 25 min @ 40 rpm = 1.0 min10 “Turbiedad dl agua sadimenteda wi 0 0.5 1.0 1.5 2.0 CConcentracin de odes FIGURA 11. EFECTO DE LA CONCENTRACION DE LODOS EN LA SEDIMENTACION DEL FLOC Condiciones ‘Temperatura sc -MgCOs * 3H30 = 50 met calor 3000 mg/it Flocolacién Sin mercla répida Tiempo de sodimentacén = 2.5 min 20 min @ 20 rpm 43,Turbiedsd ol agua ‘Sedimentada wid ‘Condiciones Temperatura pH MeCO3 + 31130 Sin mezcla rapide ‘Velocidad de Moculacién ‘Tempo de sedimentacién 20. 40 60 “Tiempo de foculacién, min, FIGURA 12. EFECTO DEL TIEMPO DE FLOCULACION EN LA SEDIMENTACION DEL. FLOC =7-8C =19 50 mest 40 rpm 25 minFIGURA 13 EFECTO DEL SULFATO DE ALUMINIO COMO AYUDANTE DE COAGULACION Concentracién Turbiedad a los, Mezela Floculaci6y de sulfato de 2.5 minutos Répida aluminio (mgilt) wid 0.00 33 1 min 27 min. @ 40 rpm 025 1s " ” ” 0.50 2 " ” » | 1.00 2 " " ” 0,00 1B a 20 min. @ 40 rpm. 0.50 18 ” ” ” 0.00 37 oo 30 Min, @ 40 rpm 0.50 1 45Leyenda 0 48 malit A= 36 malt 30 2-25 mate color 20 = ols i = a pS 44 48 5.2 1H de Cosgulacién FIGURA 14. EFECTO DE LA FILTRACION SOBRE LA REMOCION DE COLOR USANDO SULFATO FERRICO Condiciones Temperatura = 7-8°C Mezcla Ripida = 6 seg Floculacién = 20 min @ 40 rom Tiempo de sedimentacién = 25 mia Color del agua crude = 35 46Tratamiento con | Tgtgiento,con Caractersties del Agua Cuda MgCOs 5 | Tur ‘Acliné | Dureze | Magnesio| Alaa | Dureza | Alain | Dureza tied nie | Tol | como | $d) | Toa | fad) | Toul Ciudad wT | Color] pom | ppm | Caos] ppm | ppm | ppm | ppm ‘Allanta, Ga, ws | 3s [on 3 « [ae | 3s 6 | 1 Batimoe,mé. | 2 | 4@ | 12 | 40 fag aioe pss a | sa Birmingham,al. | 10 | 12 | 74 | 83 a3 fa | a7 n | 87 fclewland, Ohio | 6 | 5 | 92 | 127 a [36 | 68 vs | 136 Detroit, Mich 3 | 0 | 8% | 100 elfen es 6 | un Jackson, Mss. s |u| wo | 2 ease 3) w | 3B Louisiteky. | 196 | | si | 110 Ba sees sp | at Naswvite,Tem. | 8 | 8 | 71 | 86 is | 32 | 50 na | 7 Poitadephia,Ps. | 41 | te | 34 | 68 wa [| 6 36 | 98 Richmond, Va. 4 30, a 43 7 38 53 oe) 5S Washingion,D.c.] so | as | a | 7 a) 0% FIGURA 15 COMPARACION DE LAS CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA ‘CRUDA PARA ONCE AGUAS NATURALESCosto del Tratamiento y Coagulacin eon MgCO, pH para costo minimo - EUS/Mill. gal. Produccién [Costo actual Diaria —MgCOs] Caso 1** | Caso 244 Caso 3Y | del tratamien: Ciudad Promedio + Reg. * to WY mgi— ppm | Coto pH | Costo pH | Costo pil | EUS Adanta, Ga 6s 32 | 950 1135 1091 1115} 15.69 11.00) $94 Baltimore, Ma. 2 2} 380 1130] 5.25 111s] 965 11.00 | 608 Birmingham, Ala 60 15 | 290 105s | 44s toss} 712 1085 | 12.26 Cleveland, Ohio 320 34] 415 1050} 630 1050) 945 1050} 5.70 Derroit, Mich 230 30} 345 1050} 5.28 1050] 830 1050] 640 Jackson, Mis 2 35 f1oso 113s} 1212 114s! 170s 11.00 | 13.50 Louisville, Ky. 84 33} 250 1050] 385 1050] 685 11.00) 6.12 Nashille, Tenn 58 20 | 420 11,00] 635 11.00] 10.30 11.00} 58 Philadelphia, Pa, 365 24 | 285 1095 | 435 1095/ sso 09s! 7.40 Richmond, Vs, 32 30} 800 1135/ sss iis] is43 11.00 | 1108 Washington, D.C, 167 2% | 318 1050| 475 1050] 888 1050] 839 { De'ainvestigacién de 1960 cuando se desconoefa la produccién actual + Precipitado de MgCO, como MgiOH): + Recuperacion de caCa0 a EUS 12.00)ton Fuente de CO, disponible, C20 a EUS 20.09/t0n, ¥ CO; aEUS O.i/lb. CaO a EUS 20,00/t0n WW En base al informe anual suministrado por la ciudad o ala evaluacin del laboratorio sobre el uso del slfato de aluminio FIGURA 16 ~ COMPARACION ECONOMICA DE LOS METODOS DE TRATAMIENTO PARA ONCE AGUASDISCUSION TEMA Con el objeto de tener una idea sobre cuil es la calidad del agua en las diferentes plantas de América Latina, se hizo una encuesta cuyos resultados se incluyen a con- tinuacién, 49cane \ ramets wo] ool | wl e new fa mtn ce ce te ele “ Jaren jm fa “= 50CLASIFICACION DE CIUDADES Categoria No. 1 Magnesio como CaCOs igual o mayor que 45 my/lt MgCOs recirculado como coagulante Suficiente MgCO3_producido para venta Categoria No. 2 Magnesio como CaCO igual o mayor que 20 mgt MgCOs recirculado como coagulante ‘MgCO, suficiente para uso de la planta, pero no pata venta Categoria No. 3 Magnesio como Mg menor que 20 mg/It MgCOs recirculado como coagulante ‘MgCOg necesario de adquirirse en forma continua 51ws CATEGORIA No. 1 Caracteristicas Quimicas Turbiedad CiudsdlPais Planta Mg? como Dureza Dureza_—Promedio. Méximo Minimo CaCOg Carbonatada_ Total Caracas, Venezuela “Ciudad Caracas" 49.2 110 104 35 600 3 ” "La Mariposa BS 160 190 16 1000 10 Maracaibo," “an 82 134 146 16 50 2 o ” B38 136 138 14 48 4 0 a “c 82 146 180 2B 48 10 Barquisimeto, " E Manzano os 187 385 2 3 1CATEGORIA No. 2 Caractristias Qurimicas Turbiedad Ciudad/Pais: Planta, ‘Mg? como Dureza = Dureza. Promedio. Méximo = Minimo to CaCO Carbonatada Total ” ow Belo Horizonte, Brasil Rio das Velhas 20.5 2 42 143 1300 4 5 acape, "carpe 2s “s ee ° Fortaleza," Coo8 20 100 120 os 10 o 4 San José, Costa Rica Tres Rios (Baja) 2 40 5351001000 a "Tres Rios (Alta). 21 40 ss 100 100 Q " "Guadalupe 30 8 n 500 4000 20 > Asuncién, Paraguay Corposana 20 30 50 30 150 10 Montevideo, Uruguay AguasCortientes 38.1 93 103 18 10 08 (Nueva) es[CATEGORIA No.3 Conteris Quinte Tobia tates Pista Mg? come Dureza Duss Pronelo. Mbtino Minna Cio; Cabot “Tota Lape, saig ——Pampahas ss « Seon nd lo Horse Bea Mone Redonde a 508s mon Caste 2 2 26 wo eos ® o “6 mm u Foro Ale, “Mota oie 105 n nous mo "Menge Deus 108 Pa ce a teens 9s ra er ee) "BN 92 m2 Be " Ldosibio 90 ™m™ wp 9 6 6 : Anti 103 ieee get 0 Vitis, be Vis s sie 1 cut, BladoTinmé 78 10 ate . " "Budo Riowu 57 1“ wos Bogor, Colombia Tats 6s B Bos ok Ca RieCaen 6 n 3 MD 20050 : "Risa 1 » 4m 70m 2 Pee, 6 2 se 0 mw ts Carapes, "EL Bonve 164 5s ss m0 00s Meselio =" Volatemon 146 m3 ms moss t smccinstel 157 2 SS 6a n> meeps eu wt S518 aayuet & » 2 wo io, Eeonor LPs 18 0 sD woos Genngel, "— LaTom, px 4s sw ao ow Yak, Venera Alonso Die jets 135 » on 34