Está en la página 1de 5

1716

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO


DECIMA QUARTA CMARA CVEL
APELAO CVEL N 0176131-07.2009.8.19.0001
APELANTE: ESCRITRIO CENTRAL DE ARRECADAO E DISTRIBUIO
- ECAD
APELADO: TERRA NETWORKS BRASIL S/A
RELATOR: DESEMBARGADOR CLEBER GHELFENSTEIN

APELAO CVEL. ECAD. AO DE COBRANA


DE DIREITOS AUTORAIS. SENTENA DE
IMPROCEDNCIA.
APELO
AUTORAL.
TRANSMISSO DE CONTEDO MUSICAL PELA
INTERNET NA MODALIDADE STREAMING.
EXECUO PBLICA NO CARACTERIZADA.
UMA VEZ SELECIONADO PELO USURIO O
CONTEDO QUE DESEJA OUVIR, SER INICIADA
UMA TRANSMISSO INDIVIDUAL E A EXECUO
DA OBRA MUSICAL SER RESTRITA APENAS A
LOCALIDADE DAQUELE USURIO. PARTE R
COMPROVA QUE EFETUOU O PAGAMENTO
REFERENTE
AOS
DIREITOS
AUTORAIS
DIRETAMENTE AOS TITULARES DAS OBRAS.
ENTENDIMENTO DESTE E. TRIBUNAL ACERCA
DO
TEMA.
SENTENA
MANTIDA.
DESPROVIMENTO DO RECURSO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n


0176131-07.2009.8.19.0001, em que apelante ESCRITRIO CENTRAL DE
ARRECADAO E DISTRIBUIO - ECAD e apelado TERRA NETWORKS
BRASIL S/A,
Acordam os Desembargadores que integram a Dcima Quarta
Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por
unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto
Relator.

VOTO DO RELATOR

De incio, menciono que se encontram presentes os requisitos de


admissibilidade do recurso, que deve ser, por conseguinte, conhecido.
Pgina 1 de 5

CLEBER GHELFENSTEIN:14995

Assinado em 15/09/2016 16:09:39


Local: GAB. DES CLEBER GHELFENSTEIN

1717

Insurge-se o autor contra a sentena que julgou improcedente o


seu pedido.
Cinge-se a controvrsia quanto cobrana de direitos autorais
decorrentes de execuo musical via internet na modalidade streaming e se tal
transmisso configura execuo pblica de obras musicais a ensejar o
pagamento ao ECAD.
Em que pese a complexidade da questo, este Egrgio Tribunal de
Justia j se manifestou em casos anlogos ao presente, entendendo pela no
incidncia da referida cobrana e que tal modalidade no configura execuo
pblica, razo pela qual a sentena no merece qualquer reprimenda. Vejamos.
Depreende-se dos autos que a atividade exercida pela r colocar
disposio dos usurios um catlogo com as msicas, o usurio seleciona
determinada msica e escolhe o momento em que quer ouvi-la.
Dessa forma, restou incontroverso que o servio prestado pela
apelada definido como streaming, o que permite que o usurio selecione a
obra especfica e o momento de sua execuo.
A controvrsia est em definir se esse sistema de reproduo se
enquadra no conceito de execuo pblica do art. 68 e 2 da Lei Federal 9.610,
ver:
Art. 68. Sem prvia e expressa autorizao do autor ou
titular, no podero ser utilizadas obras teatrais, composies musicais ou
ltero-musicais e fonogramas, em representaes e execues pblicas.
2 Considera-se execuo pblica a utilizao de
composies musicais ou ltero-musicais, mediante a participao de
artistas, remunerados ou no, ou a utilizao de fonogramas e obras
audiovisuais, em locais de freqncia coletiva, por quaisquer processos,
inclusive a radiodifuso ou transmisso por qualquer modalidade, e a
exibio cinematogrfica.

Como bem ressaltou o juzo de piso: ...a atividade desenvolvida


pela r no se enquadra na definio contida no 1 do artigo 68 da LDA,
porquanto no existe uma transmisso coletiva simultnea, essencial ao conceito
de execuo pblica. A transmisso ou exibio pblica pressupe a
simultaneidade de disponibilizao do contedo da obra a diversas pessoas. Ou
seja, a msica precisa ser tocada ao mesmo tempo para diversas pessoas, sem
que estas tenham escolha individual sobre a obra exibida ou sobre o momento
de seu inicio. No caso em tela, como esclarece o perito, o usurio tem escolha,
individualmente, sobre a obra que deseja ouvir e sobre o momento em que se
inicia a exibio (esta, portanto, feita de modo particular e individual). Se outro
Pgina 2 de 5

1718

usurio escolher, ainda que a mesma msica, outra ser a exibio, iniciada em
momento diverso. No h simultaneidade na transmisso, elemento essencial
para caracteriz-la como pblica ou coletiva.
Da mesma forma, cabe destacar o ensinamento do professor
Manoel J. Pereira dos Santos sobre o servio streaming:
... Nas hipteses em discusso, ainda que o contedo seja
acessvel ao pblico em geral, sua utilizao configura ato individual e isolado,
inexistindo execuo coletiva perceptvel por mais de um usurio
simultaneamente. Trata-se, pois, de modalidade de utilizao distinta daquela
tradicionalmente contemplada pelo legislador como execuo pblica. (in
Revista da Associao Brasileira de Propriedade Intelectual n 103, edio
nov/dez 2009).
Assim, resta evidente que o sistema streaming adotado pela parte
r no configura uma execuo pblica, uma vez selecionado pelo usurio o
contedo que deseja ouvir, ser iniciada uma transmisso individual e a
execuo da obra musical ser restrita apenas a localidade daquele usurio.
Ademais, o ECAD o rgo encarregado de fiscalizar e arrecadar
o pagamento pelo direito de execuo pblica de obras musicais em ambientes
coletivos e repassar esses valores aos artistas. Na medida em que ocorre a
reproduo e transferncia individual dessas obras a terceiros, por meio fsico ou
digital, a cobrana deve ser feita diretamente pelo titular dos direitos patrimoniais
sobre a obra (artistas, gravadoras ou seus representantes), razo pela qual a
parte r comprova que efetuou o pagamento referente aos direitos autorais
diretamente aos titulares das obras (fls. 244/331-000256/000343 e 1691/1708001691).
A jurisprudncia desta Corte de Justia alicera o presente
posicionamento:
0392128-46.2009.8.19.0001 APELACAO - 1 Ementa
DES. MYRIAM MEDEIROS - Julgamento: 15/04/2015 - QUARTA
CAMARA CIVEL
COBRANA DE DIREITOS AUTORAIS. ECAD. SIMULCASTING.
TRANSMISSO
SIMULTNEA
DE
PROGRAMAO
VIA
INTERNET. NO CONFIGURAO DE VIA INDEPENDENTE DE
TRANSMISSO
PBLICA.
DUPLA
INCIDNCIA
DA
REMUNERAO MENSAL. NICO FATO GERADOR. BIS IN
IDEM.
VEDAO.
WEBCASTING.
TECNOLOGIA
QUE
POSSIBILITA O ENVIO DE INFORMAES ATRAVS DE
PACOTES POR REDE DE COMPUTADORES. EXECUO DE
ARQUIVO DE MDIA EM COMPUTADOR. TRANSMISSO
INDIVIDUAL E DEDICADA, FICANDO A EXECUO DA OBRA
Pgina 3 de 5

1719

MUSICAL RESTRITA APENAS LOCALIDADE DO USURIO.


NO CONFIGURAO DE EXECUO PBLICA DE OBRAS
MUSICAIS, NEM EM LOCAL DE FREQUNCIA COLETIVA.
SENTENA DE IMPROCEDNCIA QUE SE MANTM. RECURSO A
QUE SE NEGA PROVIMENTO.
0386089-33.2009.8.19.0001 APELACAO - 1 Ementa
DES. BERNARDO MOREIRA GARCEZ NETO - Julgamento:
26/09/2014 - DECIMA CAMARA CIVEL
Direitos autorais. ECAD. Obras da indstria fonogrfica.
Transmisso de contedo pela internet na modalidade
webcasting. Execuo pblica no caracterizada. Artigo 68,
2 da Lei Federal 9610. Hiptese de reproduo individual.
Ausncia de atribuio daquela entidade para cobrana, in
casu, dos direitos autorais. Incidncia do art. 99, caput, da
LDA. Precedente deste Tribunal de Justia. Sentena
reformada. Sucumbncia invertida. Apelao do provedor de
internet provida pelo relator. Prejudicado o recurso do ECAD.
0386048-66.2009.8.19.0001 APELACAO - 1 Ementa
DES. ALEXANDRE CAMARA - Julgamento: 06/03/2013 SEGUNDA CAMARA CIVEL
Direito Civil. Direitos autorais. Transmisso de obra pela rede
mundial de computadores. Bis in idem na cobrana de direitos
autorais no caso de reproduo na modalidade de
simulcasting. Reproduo na modalidade de webcasting que
no configura execuo pblica a ensejar cobrana de valores
a ttulo de remunerao pelos direitos autorais. Aplicao da
Lei de Direitos Autorais e da Conveno de Berna. Provimento
do apelo da r e desprovimento do apelo autoral.
0174958-45.2009.8.19.0001
EMBARGOS
INFRINGENTES - 1 Ementa
DES. CLAUDIO BRANDAO - Julgamento: 31/01/2012 - DECIMA
NONA CAMARA CIVEL
DIREITO AUTORAL
TRANSMISSAO DE MUSICA PELA INTERNET
RADIO ON LINE
EXECUCAO PUBLICA DE OBRAS MUSICAIS
NAO CONFIGURACAO
Direito Autoral. Transmisso de obras musicais atravs de site
Internet de rdio online. Embargos Infringentes interpostos
pela r, objetivando reforma do acrdo para julgar
improcedente o pedido referente modalidade de transmisso
webcasting. Voto majoritrio que deu provimento parcial ao
recurso da autora, afastando a cobrana na modalidade
simulcasting e condenando a r ao pagamento da taxa pela
execuo pblica de obras musicais na modalidade webcasting,
ao reconhecer que nesta espcie h novo fato gerador de
cobrana de direitos autorais. Voto vencido que entendeu que
Pgina 4 de 5

1720

a sentena devia ser mantida, uma vez que o simulcasting


mero exercrcio da radiodifuso e que o streaming
(webcasting) no se trata de modalidade de execuo pblica.
Como restou demonstrado nos autos, a modalidade webcasting
realizada atravs de uma tcnica de transmisso de dados
denominada streaming. Segundo a literatura tcnica
especializada, streaming uma tecnologia para distribuio de
informao multimdia em pacotes, atravs de uma rede de
computadores, como a Internet. Na prtica, para usufruir de
contedo multimdia, o usurio acessa uma pgina de Internet
(site) e solicita o envio (download) do arquivo que ele deseja.
Inicia-se, ento, a transferncia do arquivo, atravs de uma
transmisso dedicada entre o site de Internet e o computador
do usurio. No caso em comento, embora o acervo musical
esteja disponilizado no site da rdio ao acesso pblico, resta
evidente que uma vez selecionado pelo usurio o contedo que
deseja ouvir, ser iniciada uma transmisso individual e
dedicada, cuja execuo da obra musical ser restrita apenas a
localidade daquele usurio. A transmisso de msica pela
Internet na modalidade webcasting, tal como descrita na
presente hiptese, no se configura como execuo pblica de
obras musicais, nem em local de frequencia coletiva. Embargos
infringentes providos, de modo a prevalecer o voto vencido.
Vencido o Des. Guaraci de Campos Vianna.
Ementrio: 32/2012 - N. 6 - 23/08/2012

Destarte, porquanto examinou com extrema perfeio os fatos e


aplicou corretamente o direito, a sentena no merece qualquer modificao ou
reparo.
Sem mais consideraes, voto pelo conhecimento e pelo
desprovimento do recurso.
Rio de Janeiro, ___ de _________ de 2016.

DESEMBARGADOR CLEBER GHELFENSTEIN


RELATOR

Pgina 5 de 5

También podría gustarte