Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejerciciosresueltosdescripcualitativas PDF
Ejerciciosresueltosdescripcualitativas PDF
Ejemplo 1:
Considere la siguiente tabla de 2x2, que contiene los resultados de un estudio que
analiza la efectividad del uso de cascos de seguridad en ciclistas, para prevenir
lesiones en la cabeza en caso de accidentes (Thompson R, Rivara F, Thompson D.
1989 "A case-control study of the effectiveness of bicycle safety helmets", The New
England Journal of Medicine, 320: 1361-1367).
Lesin en
la cabeza
S
No
Total
S
17
130
147
Uso de casco
No
Total
218
235
428
558
646
793
Usa el casco
S
No
Total
Frecuencia
147
646
793
Distribucin marginal
%
147/793 = 18,5%
646/793 = 81,5%
100%
Lesin en
cabeza
S
No
Total
la
Frecuencia
235
558
793
Distribucin marginal
%
235/793 = 29,6%
558/793 = 70,4%
100%
Uso de casco
S
No
17/147 = 11,6%
218/646 = 33,75%
130/147 = 88,4%
428/646 = 66,25%
147
646
100%
100%
Interpretacin: De los que usan casco slo un 11,6% tuvo lesiones en la cabeza. En
cambio de los que no usaron casco el 33,75% tuvo lesiones en la cabeza. Los datos
muestran que un mayor porcentaje de los que NO usaron caso tuvo lesiones en la
cabeza, es decir que el casco parece ser protector de lesiones en la cabeza.
e. Suponga la Hiptesis nula: la proporcin de personas que sufren lesiones
en la cabeza entre la poblacin de individuos que usan casco de seguridad
en el momento del accidente es igual a la proporcin de personas que
sufren lesiones y no usan casco.
Hiptesis alternativa: Las proporciones de personas que sufren lesiones en
la cabeza son distintas en las dos poblaciones.
Use los resultados adjuntos para entregar una conclusin a los
investigadores al 5%.
Statistic
DF
Value
Prob
____________________________________
Chi-Square
1 28.255
0.001
Respuesta:
El valor p de la prueba de Ji-cuadrado es 0,001 por lo tanto es menor que =0,05.
Es decir podemos rechazar la hiptesis nula y concluir que los porcentajes de personas
que sufren lesiones en la cabeza son distintos en las dos poblaciones. Los datos son
estadsticamente significativos al 5%.
Ejemplo 2:
A un grupo de 110 pacientes, que se quejaban por sus propios comportamientos
conductuales, se les aplica un determinado tipo de terapia: Farmacolgica, Conductual
Psicoanaltica. Al concluir el estudio se observ el resultado de la terapia en Positivo
Negativo, encontrndose los siguientes resultados:
Entre los 45 pacientes que se les aplic la terapia Farmacolgica, 10 obtuvieron un
resultado positivo y 35 un resultado negativo. Entre los 40 pacientes que recibieron la
terapia Conductual, 25 obtuvieron un resultado positivo y 15 un resultado un
negativo. De los 25 pacientes que recibieron la terapia Psicoanaltica, 13 obtuvieron
un resultado positivo y 12 un resultado negativo.
a. Construya la tabla de contingencia adecuada para resumir la informacin
anterior.
Respuesta:
La tabla de contingencia es de 3 filas por 2 columnas (o puede ser al revs). En total
suman los 110 pacientes.
Tabla de contingencia Terapia * Resultado
Recuento
Terapia
Frmacos
Conductual
Psicoanlisis
Total
Resultado
Positivo
Negativo
10
35
25
15
13
12
48
62
Total
45
40
25
110
Terapia
Frmacos
Conductual
Psicoanlisis
Total
Recuento
% del total
Recuento
% del total
Recuento
% del total
Recuento
% del total
Resultado
Positivo
Negativo
10
35
9.1%
31.8%
25
15
22.7%
13.6%
13
12
11.8%
10.9%
48
62
43.6%
56.4%
Total
45
40.9%
40
36.4%
25
22.7%
110
100.0%
Terapia
Frmacos
Conductual
Psicoanlisis
Total
Recuento
% de Terapia
Recuento
% de Terapia
Recuento
% de Terapia
Recuento
% de Terapia
Resultado
Positivo
Negativo
10
35
22.2%
77.8%
25
15
62.5%
37.5%
13
12
52.0%
48.0%
48
62
43.6%
56.4%
Total
45
100.0%
40
100.0%
25
100.0%
110
100.0%
Ejemplo 3:
En una muestra aleatoria simple de 200 pacientes que reciben terapia en un centro de
tratamiento contra el abuso de drogas, el 60% pertenecen al grupo tnico I y el resto
pertenece al grupo tnico II. De los miembros del grupo tnico I, 60 fueron tratados
por abuso en el consumo de alcohol (A), 25 por el abuso en el consumo de marihuana
(B), 20 por abuso en el consumo de herona, metadona ilegal u otro opioide (C). El
resto fue tratado por abuso en el consumo de barbitricos, cocana, anfetaminas,
alucingenos, u otro opioide adems de marihuana (D). En el grupo tnico II, la
categora de consumo inmoderado de drogas y el nmero de individuos involucrados es
como sigue:
A(28)
B(32)
C(13)
D(el resto)
a. Construya la tabla de contingencia.
Respuesta:
La tabla de contingencia es:
Tabla de contingencia Tipo droga * Grupo tnico
Recuento
Tipo
droga
A
B
C
D
Total
Grupo tnico
I
II
60
25
20
15
120
Total
28
32
13
7
80
88
57
33
22
200
Tipo
droga
Total
A
B
C
D
Grupo tnico
I
II
50.0%
35.0%
20.8%
40.0%
16.7%
16.3%
12.5%
8.8%
100.0%
100.0%
Total
44.0%
28.5%
16.5%
11.0%
100.0%
Anlisis: En la tabla podemos notar que el 50% del grupo tnico I prefiere o abusa del
alcohol que es la droga tipo A. El resto se reparte entre las otras drogas.
En cambio en el grupo tnico II la moda es el abuso de la marihuana (40%) y tambin
hay un alto consumo de alcohol (35%).
Conclusin preliminar: Aparentemente la eleccin de la droga de abuso no es la misma
en los dos grupos tnicos.