‘CORTE SUPREMA DE,USTCIA | SALA PENAL PERMANENTE De tarerdauca’ inte saeee 2otal ‘MADRE DE DIOS. Tia de peionar sume: expotoién os un olomento. dot secanigue, | ame: 1900 Pona ets so: oO ene Lima, veiniocho de enero de dos mi lecisbis- 1 vistos & Birecurso de nulidad interpuesto por lo Representante del Ministerio Piblico: CC. conotoserterla-iya 2 del cctacedemore coder cterce be / ‘2b10}6 © fsa Clune Hullea de la ocusacién tical formdada en su contra fered corkaatodpesonel- ala d poonas en ooo do Dione Resmery use Roger revenge come penne ose ut supremo Vila stein. EUNDAMENIOS DEL RECURSO DE NULIDAD: Lo Representante del Ministero Pébico, en su recuso de nulidad funcamentodo - tas 448- argument que: 1 tour contain on sero panoda ave 9 cone [| cone stn a 6m ora ay i ot | nye ao captode po Kobe Bar oo procmoco bao cendiones baler ecamo, con joradar dere tr 10 hor reso for 2 hos dotameriey cue ino Raye ent lo obeak, 2. La agraviada ol momento de los hechos contaba con 18 aflos de 1dod, tendo una persona vuinerable por sus concéciones personates, ‘dod: las condiciones laborales a lat que fue sometida, nos sncenirames ante un supuesto de expiotacén. arRd, | CORESUPREMA DEJUSTICIA | SALA PENAL PERMANENTE R.N.NO 2349 - 2014 MADRE DE DIOS 3. La procesoda inchso legé @ suger @ la agraviada que biciera pases" que no es okt cota que mantener relaciones sexual con los lentes del bor @ cambio de una venga econdmica, De modo {ve tombién so habria cometico el det de rata boo logo de explolacién sexta haberse somelide ala ogravioda @ tabojar en / Unluger donde se pociatever@ cabo es po de acts IMPUTACION FACIICA - hecho: Segon la acusacién fiscal - eas 130-50 imputa a la procesada Fisa Cjuno Hulica que e102 de enero de 2008, cuando la menor Diana Rosmery Quispe Rockiguez contaba con 14 ahs de edad, se enconkabo trabajando en ta locaidad de Mazko - Tambopate, donde fue Interceptada por ta pprocesada y conducida al sector minero sto en a localdad de Manvan ~ ‘Mazoko, donde la tizo trabojar en su bar como “dama de comeania". ‘ecomparando « los parroquianos que concurian a dicho local, send jebigada a trabojor consumiendo bebidas aleohdlicas en beneticio de 10 procesada fsa Cjuno Hullca, 4. EUNDAMENTOS DELIRIBUNAL: A infer de proceso penal se determing la resporsabiidad penal del procesado mediante a actedttacién, mediante le prusba, de a imputacién | {actica contenida en a acusocién fiscal y que viene a sere! objeto de Ia pprvebo, Cuando es0s hechos resutan apices, 0 a prueba actuada durante el proceso no logra demoster a intego de la acusacién fiscal ejando como no probados hechos que fomman pare del tipo penal, se I foto absolut.(CORTE SUPREMA DEJUSNCIA | SALA PENAL PERMANENTE Detaserisuca inibec gees 014 MADRE DE DIOS En of presente caso, s8 observa que 6! ipo penal de trata de personas previso en ol artculo 153 det Céaligo Penal, a ser oplicada a menores de ‘edad ~ adolescentes como la agraviada - no exige que el agente se valga {de aiguno de los mecios comisvos propios de es© deto, Pero ciortamente si exige que la coptacién sea con fines de exxotacién, En tanto no se fespeciica qué tipo de explolacién, se enfiende que engoba a la ‘explotacion sexual y labora 3, Fue Ia ousencia de se elemento del tio penal lo raz6n esencio de Io solucién absolutoia. Ese efter que respete el pincipio de legolidad en su manifestacién del mandato de deteminacién - bx cerfa ~ no permite que hhechos en los cuales no se adherte explotacién, sean corsiderades como delito de trata. Lorecurente pretende osimiar a explotacién labora las conciciones en las ‘ve trabojaba la mence, con especiica mencién ol horaio de la mada laberal que desompefaba. Electivamente, lo cantidad de horas que fa propia procesada senala que trabojaba la agroviade, son excesvas, mas {de 12 horas farios-éosedocoraciones dole oowiona os 470 Sin embargo, este exceso en la Cantidad de hres no imaican pox s mismo lexplotacion labara, por cuanto este conceplo se materiotza cuando 1a lobor realzada agote la fuerza dol rabojador. Eso Sgniica que no solo se debe tenet en cuenta la cantidad de horas, sine eno de taboja que se "aed 15 lie Peal get ol moment deo hecho e208 Trt de eros" ‘eprom foaece, nant ofl apc ramp, ald ai, rein 0 ‘nica el rtro Repco paras ao era pt reed {avlolia to mansa oa fra oa a prvacin etd mga ok ‘hung pad’ 0 at a hel deta fe emcetan@ rcp ear @ emi om fi exc en de ilor parge ee a panic fnero # ‘slid esl reso despots sedan ealar rata © ‘Srilarfrdne ole sid lascoindorica antag aera a formas Sturn oie gama hana er rein nt‘CORTE SUPREMA DE UST | SALA PENAL PERMANENTE Detaeriauca, RNeasy -20t4 ‘MADRE DE DIOS. / reciua para poder determinar s exse © no explotacién laboral de care al { tipo penal de rate de personas, 6. De este modo, el hacer de dama de compat, y entendida esta como Lune persona que simplemente bbe con les clientes sn tener que realizar ninguna otra actividod, no se presenta como una labor que vaya @ agotar la fuere0 dela rabojodora 7. Lo Representante del Mintetio PObICo, Jambién sostione que se habyic reatzado el delto de trata de pesonas por empotacién sexual debido & que ol local permitia que se leven o cabo ete tiga de actor. Inckzo se Imenciona que el térrino "pase" era empleado en el bar pore maritestar ‘una relacién sexual de una dama de comparia con uno de ls clientes ‘Sin embargo, tl come fo ha sostenido la agravioda fas 18.5259, elhacer '208eS" no fue Ia ntencién primigenia por lo cud fue a trabojr a bar. sino ‘qLe en una oportunidad la procesoda le sugtié que lo haga. De all que {ese fue un evento dildo ¥ no la ra26n por la que la procesade habria llevado a la menor a trabajar a su bor. Fara que se configure el delto de {rata por explolacién serual, esta lene que ser la razén por la cual se ‘tesiada 0 copte ola mener desde un inicio, {Al exis ausoncia de uno de les elementos del tipo penal de rote de ppessonas conforme @ ls téminos de la imputacién Kactica, e incluso desde lo prueba actuada en juiclo, no existe oa opciin sino la de confimar fallo absoluoro en resguardo del principio de legalidad y de presuncién de inocencla que revste toca persona. Por estos fundamgntos: deciararon NO HABER NUUDAD en la senenci jos a 122 del catagze de mayo de dos mil catorce, aue absovié a Esa Cjuno Hullca de lg Gcusacién fiscal formulod en su conta por el dato contra la ae SL {9 \ ‘re ‘CORTE SurREMA DE,USTICA | SALA PENAL PERMANENTE Beta reriauca, R.NN® 2349 - 2014 [MADRE DE DIOS eee eee er reeeeee Se es os shi iL sre) {i HF oDRIGUEL TED PARIONA PASTRANA, NEYRA FLORES