Está en la página 1de 2

Universidad Catlica de Temuco.

Facultad de Ciencias Jurdicas.


Carrera de Derecho.
Derechos fundamentales.
Prof. Ivn Daz.
Actividad 8.
Instrucciones.
1) A partir de lo estudiado en la clase, responda las siguientes preguntas:
a) El derecho fundamental a la presuncin de inocencia, significa afirmar que la
persona imputada de cometer un delito es inocente de los hechos que se le atribuyen?
R.- No, debido a que el Primer alcance de la presuncin de inocencia seala que debe
ser considerado y tratado como inocente mientras no se resuelva lo contrario
b) Est obligado a declarar en contra del imputado su conviviente?
R.- S, debido a que segn el Artculo 19 n 7 letras F solo no pueden ser obligados los
ascendientes, descendientes, cnyuges y dems personas que estime la ley.
(Interpretacin Literal)
No, debido a que aunque no est mencionado en CPR, tiene una relacin similar al
cnyuge segn interpretacin por analoga.
Tambin se puede involucrar la interpretacin histrica.
c) Est obligada el cnyuge del imputado a responder en el juicio preguntas que no se
relacionen con la posible participacin de su marido en el delito por el que se le acusa?
R.- Si, Est obligada a responder a todas las preguntas que no tengan relevancia con los
hechos del imputado o vinculacin con el imputado al hecho. Juez determina si las
preguntas son pertinentes o no.
d) Tiene alguna sancin el imputado que declara falsamente a favor de s mismo en un
proceso penal? En caso afirmativo, cul sera esa sancin?
R.- En Chile no hay sancin porque no se declara bajo juramento.
e) Tiene derecho a declarar en contra del imputado su cnyuge, hijos o ascendientes?
R.- Si tienen el derecho, pero no estn obligados a declarar

2) Lea el extracto de la sentencia del Tribunal Constitucional recada en la causa rol


1518 que ms abajo se transcribe y responda las siguientes preguntas:
a) De acuerdo con lo expresado en la sentencia, a qu disposicin constitucional se
adscribe el derecho a la presuncin de inocencia?
R.- el artculo 1 de la Carta Fundamental, Art 19 n 3 inciso 7 que tiene que ver con el
tercer alcance de presuncin de inocencia, que el legislador no podr presumir de
derecho la responsabilidad legal y 19 n 7 libertad personal
b) Cul es, segn el Tribunal Constitucional, el significado procesal penal del derecho
fundamental a la presuncin de inocencia?
R.- Presuncin de inocencia implica una primera regla de trato o conducta hacia el
imputado, segn la cual toda persona debe ser tratada como inocente mientras una
sentencia de trmino no declare lo contrario (nulla poena sine iudicio).
Texto1.
Extracto de la sentencia recada en la causa rol 1518, de 21 de octubre de 2010.
TRIGESIMOTERCERO: Que, sin perjuicio de lo anterior y como sealaron las partes
en estrados, no puede dejar de repararse que, en la especie, adems puede resultar
infringido el artculo 19, N 3, inciso sexto [actualmente es el inciso sptimo], de la
Constitucin, que prohbe a la ley presumir de derecho la responsabilidad del sedicente
infractor. Siendo de anotar, al respecto, que segn la jurisprudencia de este Tribunal, de
all se deduce el principio de presuncin de inocencia, en armona con el derecho a la
libertad individual y la seguridad de que los preceptos legales que regulen o limiten las
garantas constitucionales no pueden afectar la esencia de las mismas (rol N 993,
considerando 3). Agregando que dicho principio es concrecin de la dignidad de la
persona humana, consagrada como valor supremo en el artculo 1 de la Carta
Fundamental, y del derecho a la defensa efectiva en el marco de un procedimiento justo
y racional, en los trminos que reconoce y ampara su artculo 19 (rol N 825,
considerando 24);
TRIGESIMOCUARTO: Que, as, se ha considerado enteramente inadmisible que la ley
d por establecida la existencia del hecho como constitutivo de infraccin o el grado de
participacin que el sujeto tenga en l, impidindole a ste demostrar su inocencia por
todos los medios de prueba que le franquea la ley (rol N 519, considerandos 40 y 41).
Igualmente, esta jurisprudencia ha sealado que se trata de un principio referido al
trato de inocente, que importa la obligacin de considerar al imputado como si fuera
inocente, reduciendo las limitaciones y perturbaciones en su derecho a defensa al
mnimo indispensable para el cumplimiento de los fines del proceso (roles Ns. 1.351,
considerando 45, y 1.584, considerando 6). Esto es, que la presuncin de inocencia
implica una primera regla de trato o conducta hacia el imputado, segn la cual toda
persona debe ser tratada como inocente mientras una sentencia de trmino no declare lo
contrario (nulla poena sine iudicio).

Fuente: http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/ver.php?id=1587. Consulta: 12 septiembre 2012.