Está en la página 1de 1

Profesora Paulina Arias Barahona

Falacias Argumentativas
Las falacias son razonamientos errneos o falsos. Pueden surgir por ignorancia o voluntariamente,
tratando de convencer por medio de la razn. Las falacias se clasifican de la siguiente manera:
A) Falacias que apelan a los sentimientos
Apelacin al hombre: es ofensivo, pues implica descalificar a quien sostiene una idea, sin dar buenos
argumentos.
Ejemplo: No puedes opinar sobre el divorcio porque no eres casado.
Apelacin a la autoridad: constituye una falacia cuando se tergiversa la intencin de las palabras o se
cita a alguien que no tiene relacin con el tema tratado.
Ejemplo: Es verdad porque lo dijo mi pap.
Apelacin a los sentimientos: se da cuando se intenta conmover al otro para conseguir algo.
Ejemplo: Si me reprueba mi madre morir de dolor.
B) Falacias procedentes de errores lingsticos
Equvoco: consiste en usar una palabra o frase con distintos sentidos dentro de un mismo
razonamiento, lo que genera conclusiones falsas.
Ejemplo: La muerte es el fin (trmino) de la vida, por lo tanto, toda vida debe tener como fin (objetivo) la
muerte.
Ambigedad: se da cuando se argumenta a partir de premisas cuya formulacin es ambigua o confusa
debido a una redaccin descuidada. La premisa es falsa en un sentido y en otro no.
Ejemplo: Abuelita asesina delincuente.
C) Falacias procedentes de razonamientos falsos
Causa falsa: consiste en establecer como causa de un hecho aquello que lo precede inmediatamente en
el tiempo.
Ejemplo: El Viernes me internaron en el hospital; el Sbado mi perro enferm y el Domingo muri. Mi
perro muri de pena porque yo no estaba con l.
Regla general para caso particular: consiste en deducir impropiamente la aplicacin de una regla
general a un caso particular que no se ajusta a ella.
Ejemplo: Todas las aves tienen plumas. El pingino no tiene plumas. El pingino no es ave.
Generalizacin apresurada: consiste en usar incorrectamente el razonamiento inductivo, enunciando
una regla general a partir de las excepciones.
Ejemplo: Pedro es un gran lector y es miope. Todos los grandes lectores son miopes.
Pregunta compleja: se da cuando se formulan preguntas que suponen la aceptacin de una informacin
previa.
Ejemplo: Cmo logra usted evadir los impuestos?.
Apelacin a la ignorancia: consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basndose en la
idea de que nadie ha probado lo contrario.
Ejemplo: Los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario.
Argumento tautolgico o crculo vicioso: consiste en defender una afirmacin mediante razones que
significan lo mismo que la afirmacin original.
Envenenar el pozo: Descalificamos al argumentador acusndolo de tener razones personales
mezquinas para sostener una tesis falsa de tal forma que su defensa se vuelve imposible. Se envenena
la confianza que podra inspirar el argumentador. Pretende negar que est calificado para dar una
opinin
Ejemplo: Esa vara mide ms que aqullas porque es ms larga.