Debate Clinton vs Trump: quin

gan?
No hay elecciones en el mundo como las que se realizan en los Estados
Unidos. Ninguna dura tanto, casi dos aos, cuestan tanto, 4 mil millones
de US$ se estima para la actual contienda entre Hilary Clinton y Donald
Trump, y son un espectculo meditico de proporciones gigantescas. En
el debate televisado entre los dos candidatos realizado el pasado 26 del
presente en la Universidad de Hofstra, en Nueva York, se alcanz una
audiencia record de 100 millones de telespectadores, superando as los
80 millones de 1980 en el histrico cara a cara de Ronald Reagan y
Jimmy Carter. Todos estos superlativos de un espectculo electoral que
cuenta con una poderosa cobertura meditica, no deben hacernos
olvidar de las profundas fallas e imperfecciones que tiene el sistema
electoral de los Estados Unidos.

Recientemente The Electoral Integrity Project, un programa de

investigacin acadmico sobre los procesos electorales a nivel mundial
de la Universidad de Sydney en Australia y la Escuela de Gobierno John F.
Kennedy de la Universidad de Harvard llama la atencin sobre las
irregularidades y defectos de los procesos electorales en los EEUU.
Segn este estudio si se compara el sistema electoral americano con el
de las dems democracias occidentales desarrolladas, el sistema
electoral americano es el peor de todas. Muchas de estas deficiencias
son conocidas, las trabas en el registro de los electores, la diversidad de
los sistemas de votacin segn los estados, la ausencia de un organismo
regulador a nivel nacional, el particular sistema de elecciones indirectas

que distorsionan la expresin de la voluntad popular, y la ausencia de

restricciones al financiamiento privado que favorecen de manera
desmedida la presencia en el gobierno de los intereses particulares de
los ms afortunados sobre los intereses colectivos de la mayora de
ciudadanos.
Pero para referirnos al debate del siglo, como sectores de la gran
prensa lo han querido presentar, el sistema electoral americano se basa
en el ocultamiento y el rechazo a un verdadero pluralismo poltico entre
todos los candidatos existentes, excluyendo deliberadamente del
espacio meditico a los partidos que no sean el Demcrata o el
Republicano. Jean Stein, la candidata del Partido Verde y Gary Johnson
del Partido Libertario, fueron marginados de este debate a pesar de
haber cumplido con los requisitos legales para ser candidatos a la
presidencia de los EE.UU. Algo que no sucedera de ninguna manera en
otras democracias, incluida la nuestra.
Pero no solamente se cierran las puertas al pluralismo poltico para hacer
creer al electorado americano de que slo estn presentes las
propuestas programticas de Demcratas y Republicanos. En el
transcurso del debate sobre los temas relacionados a la economa ambos
candidatos se dirigan principalmente a las clases medias y a los
empresarios con promesas diferentes para relanzar la economa
americana, pero ninguno de los dos dijo una sola palabra dirigida a los
ms de 46 millones de pobres que existen en los Estados Unidos y para
quienes ambos candidatos no tienen al parecer nada que ofrecerles. Son
los deplorables a los que se refiri de manera ingrata Hilary Clinton,
declaraciones desacertadas que en algo explican su cada en picada en
los sondeos de opinin en las semanas previas al debate.
En la polmica electoral Clinton luci mucho ms relajada y desconcert
y arrincon a Trump a propsito de sus declaraciones fiscales y su
resistencia a que estas sean hechas pblicas, como lo han hecho otros
candidatos presidenciales en el pasado. Su riqueza, evaluada en 3 mil
millones de US$ es el taln de Aquiles del populista multimillonario del
partido Republicano que promete aplicar las recetas de su xito
empresarial a la economa nacional para devolverle a los Estados Unidos
su grandeza perdida. Pero esto no debe llevar a equivocarnos sobre
quin es el candidato de los sper ricos en esta contienda: Hilary Clinton.
Si ella ha perdido el apoyo de una buena parte del electorado trabajador
blanco, ha tenido por el contario el apoyo financiero de los millonarios
blancos que la han favorecido con sus donaciones con un margen de 20
a 1 en comparacin a Trump.
En el debate las propuestas programticas de ambos candidatos fueron
bastante escuetas y vagas, le dieron ms peso a los ataques personales
buscando ganar puntos en determinados sectores del electorado. Clinton
teniendo en la mira al electorado femenino y a las minoras raciales
afroamericanas y latinas, y Trump presentndose como el candidato
macho y conservador partidario estricto de la ley y del orden. En
poltica exterior Clinton sigui atacando a Rusia mientras que Trump
pona su puntera en China y en la OTAN. En algunos puntos el nivel de

las intervenciones sobre temas primordiales lleg al borde de lo ridculo,

como cuando Trump se refiri a los peligros que corra su hijo de 10 aos
cuando juega con las computadoras en momentos en que se debata
sobre la seguridad informtica. Al parecer no tena gran cosa que decir
sobre el tema y en general sus intervenciones dieron una impresin de
desorden e improvisacin, como que confiado en s mismo y en los
ltimos sondeos, no se habra preparado seriamente para este debate.
En efecto, quin de todas maneras tena que aparecer en gran forma
para el debate y buscar ganarlo era Hilary Clinton, luego de las dudas
desatadas sobre su estado de salud y su cada en los sondeos de opinin
que indicaban un prctico empate entre ella y Trump a escasas semanas
de las elecciones. En los pasados 30 das su campaa ha gastado 50
millones de US$ tratando de frenar este inesperado derrumbe en las
encuestas.
La pregunta del milln: quin gano? Bueno, eso depende de a quin le
preguntemos. CNN sac una rpida encuesta entre 521 espectadores
dndole un 62% a Clinton y 27% a Trump. Los mercados financieros
tambin celebraron a su manera y la bolsa de Wall Strett subi 100
puntos. CNBC por el contrario daba los resultados sorprendentes de su
encuesta en donde Trump obtiene 68% y Clinton 32%. A quin creer.
En verdad la pregunta central no es quin gan, sino, cul ha sido el
impacto del debate en los electores an indecisos. Pero para eso
debemos esperar los resultados de los prximos sondeos de opinin. Lo
ms probable es que la incertidumbre persista y que tengamos que
aguardar hasta la noche del martes 8 de noviembre para conocer al
ganador de este multimillonario espectculo electoral pero muy pobre en
transparencia e inclusin democrtica.