CUANTIFICACION DEL DAÑO Y MODELO DE DEMANDA

El art. 1746 CCyC ha determinado que esta indemnización debe
practicarse mediante la aplicación de una fórmula: "Indemnización por
lesiones o incapacidad física o psíquica. En caso de lesiones o
incapacidad permanente, física o psíquica, total o parcial, la
indemnización debe ser evaluada mediante la determinación de un
capital, de tal modo que sus rentas cubran la disminución de la aptitud
del damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables, y que se agote al término del plazo en
que razonablemente pudo continuar realizando tales actividades (...)
En el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el
daño aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea
remunerada. Esta indemnización procede aun cuando otra persona
deba prestar alimentos al damnificado".
De este modo, los parámetros a tener en cuenta serán la
disminución en la aptitud productiva del damnificado (incapacidad) y el
plazo durante el cual se padece la merma productiva.

BIBLIOGRAFÍA
ORGAZ, Alfredo, "Daño resarcible", Depalma, Buenos Aires, 1967.
PIZARRO, Ramón D. - VALLESPINOS, Carlos G., "Instituciones de
Derecho Privado. Obligaciones", Hammurabi, t. 2.
ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, Tratado de Daños a las personas.
Disminuciones Psicofísicas, Astrea, 2009, t. 2.

MODELO DE ESCRITO DE DEMANDA
I. OBJETO
Que vengo por el presente a promover demanda de daños y
perjuicios en contra de DATOS DEL DEMANDADO, reclamando la
suma de pesos ______ o lo que en más o en menos surja de la
prueba a rendirse.
HECHOS (...)

II. Lucro cesante futuro. Su labor consistía en corresponsal de la mentada firma. el accionante resultó severamente lesionado. Las lesiones sufridas con motivo del accidente le han provocado al actor una incapacidad permanente del total y permanente del ___ . asimismo. gastos terapéuticos. En conclusión. Que con motivo del siniestro. razón por la cual desde la fecha del accidente hasta la actualidad aún no ha podido retomar sus tareas. _______ se desempeñaba al momento del siniestro como empleado de la empresa de limpieza _____. Es por ello que se reclama por medio del presente rubro. INCAPACIDAD SOBREVINIENTE 1. por cuanto a los fines de la estimación de esta partida indemnizatoria solamente es trascendente el daño efectivamente padecido por el accionante. el accionante percibía un ingreso mensual aproximado de $______. A. Que el accionante Sr. etcétera).2. _____. desde ya se aclara que la suma que a continuación se indica es establecida de manera provisoria.Comentario: No se realiza la descripción. daño no patrimonial. desde la fecha del siniestro hasta la actualidad. en razón de ___ meses de ganancias perdidas. y sujeta a lo que en más o menos resulte de la prueba a rendirse en autos. tal como surge del contrato de incorporación y de los respectivos recibos de haberes que se acompañan al presente. se reclama por el presente rubro la suma de _______ ($ _____). como oficinas y empresas). DAÑOS Y PERJUICIOS RECLAMADOS Comentario: Detalle y desarrollo de cada uno de los rubros reclamados a partir del presente juicio de daños y perjuicios (Daño material. esto es. y desplegarlas con mucha fuerza en el transcurso de la actividad. afectado al servicio de limpieza de la múltiple cartera de clientes de la misma. las ganancias dejadas de percibir por el Sr. la demostración de una mayor cantidad de meses de inactividad derivados de los daños ocasionados. al encontrarse privado de prestar los servicios para los que fue contratado. Por dicha actividad. Lucro cesante pasado. Téngase en cuenta que su labor consiste básicamente en emplear máquinas de limpieza de gran peso. más aún si se tiene en cuenta que su actividad consiste en limpiar amplios espacios (tanto casas particulares. ejercer fuerza y un elevado desgaste físicos con el mismo. a un salario mensual de $ _____.

según entiende calificada doctrina. de realizarlas. A los fines de la cuantificación de la pérdida de ingresos que las lesiones padecidas generarán para el accionante. como suele ser más usual." Comentario: En contraposición a lo expresado en el último párrafo." La doctrina y jurisprudencia en su mayoría se inclinan por la misma posición. de no considerar que la incapacidad sea un rubro resarcible "per se". en autos "Marshall Daniel A. al decir que: ". C = a (1. independientemente de su desestimación por el Tribunal en cuestión. durante horas todos los días— o porque. No obstante. se aconseja su planteo en la acción. 469 de fecha 23/2/1984). ya que la incapacidad sobreviviente es un rubro resarcible "per se". Pizarro ha dicho que "de la lesión a la integridad psicofísica y espiritual que determina la incapacidad. Sin perjuicio de lo expuesto. lesiones estas las que son incompatibles con el hecho de trabajar limpiando..Vn) 1/i El factor "a" representa el retiro anual de capital e intereses dejado de percibir. que se traducirá en sus ganancias futuras. con el consecuente desgaste físico." (Diario Comercio y Justicia nro. "i" la tasa anual en que se coloca el capital y "n" el número de períodos dentro del cual debe producirse el agotamiento del mismo. se configura cuando el ilícito deja una secuela irreversible que se traduce en disminución —total o parcial— permanente. No hay un tercer género resarcible — incapacidad— como daño autónomo. es decir. ya sea por no poder realizar las mismas tareas —por cuanto sufrió un traumatismo cervical y lumbar. podrá seguir un daño patrimonial o un daño moral o. Fue en razón de ello que con posterioridad.%. la Incapacidad es la falta de salud derivada de un hecho ilícito. y en el tobillo. el mismo tribunal elaboró otra fórmula simplificada conocida como "fórmula . ambos de manera conjunta. no podrá hacerlo en la misma frecuencia con que lo hacía. se recurre al sistema de renta capitalizada que ha sido receptado en la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia de Córdoba. el número de años restantes entre la edad de la víctima y el término de vida útil. la sola circunstancia de sufrir una incapacidad de tipo permanente le otorga el derecho a ser indemnizado por dicho menoscabo..

deberá ser establecido en la sentencia el monto de la reparación por este rubro. arribamos a los siguientes cálculos: A = (15% de ____ = 6. el coeficiente del número de años que corresponda. . Desarrollo de la fórmula: Punto Inicial y final para el cálculo: edad al momento del siniestro. razón por la cual utilizaremos el coeficiente correspondiente al año 36 (72-36 = 36) así: Columna 1 (Años de vida) Columna 2 (Factor de aplicación) Ingreso a tener en cuenta: Respecto del ingreso mensual a tener en cuenta.abreviada" (fórmula Las Heras-Requena). "a" es el ingreso mensual de la víctima ($ _____). durante el cual el mismo se vería privado de obtener la ganancia. el cual si ésta quedó incapacitada debe reducirse al porcentaje de la T. (en este caso ____) luego debe multiplicarse por 12 meses. "b" es el probable término de vida útil del damnificado. para lo cual basta con buscar en el cuadro. por la que percibía la suma aproximada de pesos _______ ($ ______) por mes.750 x 12 = _____) + (6% de ___=_____) = _____ B = ______ C=AxB C = A x B = __________ Acreditadas las pautas denunciadas y tenidas en cuenta para el desarrollo de la fórmula. y condenarse al demandado a su pago.O que corresponda. y adicionarle a ello un interés del ___% de interés anual. esto es ___ años de edad. debemos tomar el que tenía a la fecha del siniestro por la actividad que realizaba como empleado para la firma de limpieza______. el cual se logra con sólo multiplicar a x b. aplicando la fórmula en cuestión. y que es la que se aplicará en la presente demanda. con más sus intereses hasta el efectivo pago. Como punto final tomaremos el promedio de expectativa de vida: 72 años de edad. La fórmula mencionada puede enunciarse así: C=axb Donde "C" es el importe indemnizatorio que se busca. Entonces.

Cálculo sobre el salario mínimo vital y móvil Subsidiariamente. sino en fijar un ingreso presuntivo. lo que permite presumir (al menos iuris tantum). que constaten las heridas. Ello sin perjuicio del valor de la pericia médica. La solicitud es procedente por cuanto. De allí que "la incapacidad sobreviviente es indemnizable aún cuando la víctima no acredite el ejercicio de una actividad lucrativa o sea totalmente incierto el monto de los ingresos que percibía. de acuerdo a las reglas de la experiencia y lo que acostumbra ocurrir de acuerdo al curso natural y ordinario de las cosas. PLANTEOS SUBSIDIARIOS 1. Por esto. Comentario: Se aconseja a la parte actora el acompañamiento de certificados médicos. solicito realice igualmente el cálculo tomando como referencia el salario mínimo vital y móvil. recurriéndose en tales casos al parámetro del salario mínimo vital y .En base al desarrollo de la fórmula explicitada anteriormente resulta por el presente rubro la suma de PESOS __________($ ______) o lo que en más o en menos resulte de la prueba que se rendirá en la etapa pertinente. la consecuencia natural (y acorde con las reglas de la experiencia) no consiste en rechazar la demanda. para el caso de que V. historia clínica y documentación tendiente a acreditar las lesiones y el porcentaje de incapacidad que denuncia haber sufrido y que sirve de variable para el cálculo de este rubro. También son de sumo valor fotografías tomadas al momento del hecho dañoso. a falta de una pauta referencial precisa acerca de la existencia de los ingresos del damnificado.S. se hace expresa reserva de ampliarlas a medida que se generen gastos. aún para atender la/s intervenciones quirúrgicas que resultaren viables y necesarias a fin de la completa curación y/o rehabilitación y toda otra medida terapéutica necesaria a tales fines. la existencia de una actividad rentada. siempre que esta persona tenga aptitudes productivas. RESERVA: Sin perjuicio de las sumas que se pretenden por los rubros detallados supra. toda persona debe trabajar para subsistir. entendiera no probada la merma productiva de mi parte en el caso concreto. lesiones y demás dolencias que intenta acreditar la parte actora en este litigio. la que deberá ofrecer como prueba dirimente para validar los porcentajes y las lesiones invocadas.

elDial AA-2122). Noreste Chubut. etc" (CNApel. tener sexo libremente. 21/11/1983. o en ambos a la vez" (Sagarna. amistoso. LA LEY. San Isidro. la relacionada con la actividad social. en lo Civil y Comercial Federal. etc. incluidos los cotidianos que generan bienestar o proporcionan servicios a sí mismo y a la familia. que excede el acotado marco de la meramente laboral. profesional. además de su aptitud laboral. Fernando Alfredo. es decir la influencia de la discapacidad en todos los aspectos de la vida de relación (cultural. deportiva. "Bejar. 24/2/2005. voto del Dr. La incapacidad constituye la pérdida del ejercicio de funciones esenciales del hombre en su vida de relación. Ministerio del Interior". atendiendo a que la inhabilidad de la víctima abarca además del trabajo "otras áreas de su vida social. 871). amoroso. sala III. Jorge A. procrear . cultural. generándole una incapacidad vital. deportivo. Ester y otro c. Segundo planteo subsidiario: lucro cesante como indemnización de la incapacidad "per se". 5/2004. y otros s/daños y perjuicios". sala I. 2. frustrando su libertad y sus posibilidades de elección. En este sentido. Esto motivó en diversos fallos jurisprudenciales elevadas condenas por incapacidad. LL 1996-E. "lo indemnizable a la víctima no es otra cosa que el daño ocasionado y que se traduce en una disminución de su capacidad en el sentido amplio que comprende. o a que la indemnización debe "poner de relieve una comprensión integral de la proyección existencial humana pues se refiere a un conjunto de actos de desenvolvimiento productivo del sujeto. aptitud que puede repercutir en el campo patrimonial o extrapatrimonial de la persona. 2005-B. Rife. A todo evento y subsidiariamente dejo planteado que la incapacidad sufrida debería indemnizarse por la incapacidad en sí misma que le fuera ocasionada a la actora por más que no tuviera repercusión en sus ingresos.).) justificándose la solución porque construye el umbral inferior de retribución de la ocupación más humilde en el mercado laboral" (C. LLPatagonia 2004-186.. 538). Moisá).móvil (.Ap. sino que se proyecta sobre la totalidad de su vida. Alberto c.. deportiva y recreativa" (CCivil y Com. La tendencia imperante en la materia establece que para fijar el daño por incapacidad "hay que contemplar el quebrantamiento de la normalidad del sujeto incapacitado. Y actividades íntimas como lo son vivir en pareja.. El hecho dañoso no sólo afecta sus potencialidades laborativas. in re "Liol. "Los daños provocados por la incapacidad total y permanente".

841.365. sala I. camas especiales etc. excluyendo el daño moral y los gastos médicos y paramédicos pasados y futuros. Juan F. Marisi Rufino. Angeles O. sala IV. sum. Jorge D. Roberto C. y otro c. Pérez Romero. Di Maglio. Colectiveros Unidos S. Zenón c. sum. "Fernández. sum. sum. LA LEY. sum. 987. en Rep.151. no constituyen la gran discapacidad en sí misma. sum. en Rep. Rodríguez. y otros c.". ídem. "BCNEyC. c. sum. c. 11/4/1979. LA LEY. 981-I-362. cit. 15/5/2000. cit en Rep. sala IV. actual y futura. p. p. 1981. 1979. ps. LA LEY. prótesis. "Quiroga. 987. o sea 'stricto sensu'. familiar. la que está representada a los efectos de su determinación y cálculo por la minoración patrimonial de la integridad física y psíquica" (Galdós. ídem. 9/5/1980. p.laleyonline.".". 1981. "BCNEyC. 696. c. kinesiológica.. e incluso los gastos de adaptación y adecuación del hábitat y vivienda de la víctima a sus necesidades funcionales actuales y sobrevinientes.116. 1980. 12/2/1981. cit. en Rep. Civil y Com. Mohamed. sum. está representado por la conculcación patrimonial a la integridad física y psíquica de la persona.".". sum 840. sala IV. ídem. Miguel y otros". Angel D. Gabriel c. sala II. 842. sum. 681. profesional y doméstica y otras prestaciones como vgr. 686. cit.". sum.". BCNyC. 10. "Un caso de gran discapacidad en fallo ejemplar". en Rev. JA. 19/8/1980.364. LA LEY.ar). Pedro F. 30/8/1979. 988.com. p. 1980. sum. en Rep. LA LEY. laboral y social) y que por supuesto deben ser reparados. ídem. y otra c. 676. LA LEY. Martín c. 23/11/1979. cit. "Lorgio. 10. "Roldán. RCyS. "N. Arsenio B. 670. sala VI. N. 5/2/1982. sum. Gobierno nacional y otros". sala III. 30/9/1980. "Guatelli. 687.A. 10. 1980. podemos citar la siguiente: CNEsp. 987 y 988. Jorge Mario. 10. 674. "BCNECyC. "BCNEyC". sum. sum.436. 30/5/1980. 769. laboral y extralaboral. "Buffa. sala VI. "BCNECyC. "Anagua Flores. LA LEY. www. ídem. Hilario M. 1981. "Castro González. ídem. "Centurión. sala IV. 648. 769. 981-698. cit. 843. 9946. 2/6/1981. La posición que reseñamos parte de considerar que la incapacidad "en cuanto daño 'per se'. 9829. Todos estos rubros que derivan inescindiblemente de la supresión de la aptitud vital de la víctima (personal. sum. 695. ídem. 1981. 669. 695. y otro". sillas de ruedas.769. es decir excluyendo la asistencia farmacéutica. pañales. ídem. Entre la copiosa jurisprudencia que se pronuncia en el sentido reseñado. 10. LA LEY.y cultivar el contacto con terceros sin ser objeto de prevención o discriminación" (CNCiv. c. c.". 665. en Rep. "Nicolini. ídem. 10. cit. en Rep. Hugo y/u otros". Roberto J. "BCNECyC. . Piñeyro o Piñeiro Jorge A. cit. hospitalaria y ayuda personal. Municipalidad de Buenos Aires". Transportes Sargento Cabral —Línea 102—". sala F. sala V." "BCNECyC". 2000-802).390. p.". María C..

. "Sola. 13/3/1992. Civil y Com. Agrup. Luis O. Consorcio de . "Nicora de Rosales. 214. sala C. José N. 1989-C. "Silvero. 1991-D. sala J. Juan C. Empresa Rojas S. 17/10/1991. Gianturco. y otros". Claudio G. Cruces Hermanos S. sala E. y otro". LA LEY. 28/6/1991. Goroso. 1993-C. J. Emilia c. 1/6/1993. 1989D.. 696. Olga E. 546. ídem. sala A. Carlos A. sala J. 1992-B. ídem. 66/8/1991. A. "Deich. 114. 1993-A. sala I. Luis". 1989-C. LA LEY. LA LEY. CApel. Agrup. 1991-B. sala M. Fabbaro. Gualterio c. 23/3/1993. A. Modo S. 457. Carlos D y otro c. LA LEY. 23/9/1993. 1992-E. CNCom. LA LEY. sala E. 1992-C. c. 1993-E. 27/5/1992. ídem. LA LEY. Lino F. Carlos N. 107.. Transportes El Halcón S. "Cano. LA LEY. sala D. 1993-E. c. ídem. Simón c. "Allori de Saban. 21/10/1993. sala II. JA. "Adrover. Turismo S. 1994-B. 453. sala J. 28/12/1990.. ídem. Empresa de Transporte Alberdi S. 14/11/1989. 30/9/1987. Villarroel. Diogracia R. 348. A. 1993-C. ídem. "Melo Dalma P. "Brelis. 321. 1989-C. J. 1990-A. CNCiv. 11/8/1992. Civil y Com. Agrup. 14/4/1993. Agrup. "Saravia. 489. 638. caso 9630. 23/11/1993.. "Suárez. caso 6217. Nicolás c. J. Maiocci. Norberto E. LA LEY. 1992-D. 13/7/1990. LA LEY. Hugo A. y otro". Del Pozo. 219. c.". sala II.. "Ader. c. ídem. "Franco. CNFed. c. sala I. LA LEY. Mario y/u otros". sala J. c. 52.. CC. 109. J.. Ernesto L. c. LA LEY.. sala II. "Caram.". ídem. sala III. "García. "Verdejo. CNCiv. "Matellaro... Estado nacional-Estado Mayor General de la Armada". 227. 1993-A. caso 9149. LA LEY. y otro". ídem.. c. sala I. Agrup. sala II. LA LEY. Verón. Raúl A.. 523. A. Estado nacional —Ministerio del Interior. Andrea J. Expreso Caraza". "R. ídem. ídem. Agrup. Agrup. 15/4/1992. A. 1991-E. ídem sala J.A. c. "Springer de Miguel. c.. ídem. Liboa. 332. J. 27. 1988-C. 15/2/1990. "Sorchovigarat. 20/5/1992. 202. LA LEY. María D. LA LEY. Carlos y otros". LA LEY. LA LEY. ídem. c. caso 6256. 1982-C. Policía Federal Argentina—". y otros". M. Lázaro c.Guimpel. 1992-D. "Núñez de Borghese. 8/7/1989. Belzunce. c.". Daniel R.A. 21/5/1992. Germán". J. c. LA LEY. "Leisch. "Silvia. 236. ídem. Centurión Andrés y otro". 639. Horacio y otro". Héctor y otra c. Empresa La Cabaña —Línea 624—". Cuellar de Montenegro. LA LEY. caso 9146. sala J. 10/3/1989. J. y otro". Cardoso. CNCiv. 8/5/1992. López. ídem. 522. de Transporte Automotor y otros". caso 9509. LA LEY. Elio c. Marciano y otros c. Susana y otro c. 28/7/1988. 656. 1994-II-200. 27/5/1988. "Morell. sala I. 1993-C. Manuel y/o Prefectura Naval Argentina". Ernestina M. c. y otros". Manuel A. LA LEY. LA LEY. Ramón H. Leguizamón. 1994-C. Mónica M. CNFed. LA LEY. sala V. Bogado. Ciarnello. Pluma Conforto E. 453. Mar del Plata. 33. 1994-B. "Mayol. c. y otro". y otro". 8/5/1991. sala J. caso 8274. Eugenia c. Carlos A. LA LEY. "Pajón. 1994-A. LA LEY. Ana y otro". 281. ídem. Barbarito de Mega. LA LEY. ídem. 18/9/1992. Rodríguez de Aquino.". ídem. sala III. J. ídem sala I. Juan c.

ídem. 1994-A. sala F. 1983). 31/8/1993. Ricardo M. Mosset Iturraspe. y otro c. "Campos. sala C. y otros". A. la práctica de actividades deportivas. sala III. Policía Federal Argentina y otro".. 579. 16/9/1993. 613. ídem. Transporte Mariano Moreno S. 1994-C.". Zavala de González. 539. LA LEY. sino también su incapacidad vital en la que la merma de aptitudes o facultades se traduce en la privación o limitación de las actividades normales de una persona. I. c. sala F.). 15/9/1993. A. Jorge A. y otro c. ídem. sala C.. 1996.. c. Rubén D. TColeg. "Domínguez. "Resarcimiento de Daños". y otro". ps. ídem. 322. J. 119. 63 y ss. Provincia de Chubut y otra". José D. Gabriel". caso 9805. C2 aCC. 24/2/1994. 377 y ss. 1994-D. . Weider Argentina SA.". 24/9/1993. R. 58. "R. Matilde. 579. La Plata. 1994-B. Pedro P. Ramón A. 1994A. LA LEY. V. se proyectan sobre su personalidad integral. "Resarcimiento de daños".. LA LEY. "Calderón. 1994-E. 21/9/1993. Zanón Hnos. sala D. G. 1993-E. DJ. ps. 1/12/1992. CNCom. se trata de la posición admitida en la doctrina más calificada en la materia (Zavala de González. Civil y Com. Manchinelli.. P. sala E. Luis y otra c. c. 2 a. 1994-C. 433. ED. R. A. y otros".. ps. de relacionarse con los demás etc. "E. J. J. caso 10. "Brum. "G. sala M. 156-145. J.. L. CNFed. pues lo resarcible no es sólo la incapacidad laborativa en la que se computan las posibilidades productivas del sujeto.. y otro". sala C. S. 28/12/1993. 227 y ss. c. y otro". t. 333. 1994-A. sala C. c. Agrup. Albornoz. Manuel S. 23/4/1993. Extracontractual nro. Por lo demás. 1994-B. sala III. caso 9505. Hammurabi. Es lo que se denomina pérdida de la productividad genérica que impone captar todos los ámbitos de desenvolvimiento productivo de la persona. ídem. LA LEY. O.. LA LEY. Angélica R. Leyez. LA LEY. LA LEY. 26/4/1993. "Suetta Glanton. Buenos Aires. y otro". ídem. 546. 209. Rearte. Hammurabi. (conf. IV.". 4. 1994-C. José M. t. caso 9803. Es que para la reparación de la incapacidad sobreviniente debe tenerse en cuenta toda disminución de aptitudes o facultades que importen una lesión patrimonial. Joelci Mousquer c. ídem. J. Santa Fe. 1994-II. "Fumacoó.. es decir. O. R. "Peker. Agrup. ídem. CS. Santa Fe. Empresa Ferrocarriles Argentinos". A.Propietarios Junín 1194 y otro". Matilde. c. 28/5/1993. c. "Centurión de García. "Ferrico. Agrup. LA LEY. JA. Italpark SA. "El valor de la vida humana". 21/4/1993. 1994-I-118. LA LEY. LA LEY.006. c. y/u otra". Jorge. "Pose. E. de Resp. c. Empresa El Halcón S. Gabriel A.. Rubinzal-Culzoni. "A. 1994-1-217. G. se trata de actos útiles y cotidianos no remunerados: la realización de actividades culturales o comunitarias no remuneradas.. Agrup.A. 10/2/1994.. ídem.. c. Cassini. Buenos Aires 1996. 700. 15/3/1994. sala B. Jorge A. LA LEY. JA.

Fallos: 325:1157). Se decidió que la incapacidad psicofísica de la víctima. de la disminución o supresión de las aptitudes psicofísicas de la víctima en el ámbito del daño patrimonial. el asumido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a la valuación de la incapacidad y la inclusión de la frustración de proyecto de vida en el marco del daño material por incapacidad vital. al margen de lo que pueda corresponder por el menoscabo de la actividad productiva y por el daño moral". Así. 21/5/2002. aclarando que "la existencia del lucro cesante no es óbice para resarcir la incapacidad" del actor. de 52 años— comprensiva del valor en sí de la integridad. Luego. Luego la Corte reiteró esa doctrina y también computó "la frustración del desarrollo pleno de la vida" como "parámetro de ponderación del detrimento de la integridad física y psíquica. . "Camargo Martina y otro c. Provincia del Chubut y otra" Fallos: 315:2835. por lo que el impedimento legal de optar por una indemnización de pago único afecta "el ámbito de libertad constitucionalmente protegido al que se inserta su proyecto de vida" (CSJN. Provincia de San Luis". que en —ese caso juzgado— alcanzó "restricciones casi absolutas" (CSJN. afecta "no sólo el área laboral sino toda su vida de relación por la secuela imposible de recuperar con tratamiento y susceptible de agravarse en el futuro"" (CSJN. en reenvío a Fallos: 308:1110 y Fallos: 312:2412). "Millone Juan c. La lesión a la integridad física "comprende a más de aquella actividad económica diversos aspectos de la personalidad que hacen al ámbito doméstico. En el fallo de referencia la Corte Suprema de Justicia de la Nación incluyó la frustración del proyecto de vida en el daño material por la incapacidad sobreviniente. 1/12/1992. la Corte Suprema considera al daño al proyecto de vida como elemento tipificante de la incapacidad sobreviniente.A. la Corte Suprema Nacional consideró que una gran discapacidad incidirá en la frustración del "desarrollo pleno de la vida" del trabajador y de su familia. 26/10/2004. cultural o social con la consiguiente frustración del desarrollo pleno de la vida". La frustración de proyecto de vida "tiene por sí misma un valor indemnizable" y "cuando la víctima resulta disminuida en sus aptitudes físicas o psíquicas en forma permanente esta incapacidad debe ser objeto de reparación. parcial y permanente del 45% —del ama de casa. en "Millone". "Pose José Daniel c. además. Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/accidente-ley 5688".El criterio que venimos reseñando es. Asociart S.

..) PETITORIO (.Por todo lo dicho. por indemnizar la incapacidad en sí misma de la que Ochoa ha sido víctima.. debería mandarse a pagar igualmente este rubro.. aún en el caso de que no se acreditara la privación de ganancias constitutiva del lucro cesante. MANIFESTACIONES Y RESERVAS (.) . en el mismo e idéntico monto reclamado como lucro cesante.