CUANTIFICACION DEL DAÑO Y MODELO DE DEMANDA

El art. 1746 CCyC ha determinado que esta indemnización debe
practicarse mediante la aplicación de una fórmula: "Indemnización por
lesiones o incapacidad física o psíquica. En caso de lesiones o
incapacidad permanente, física o psíquica, total o parcial, la
indemnización debe ser evaluada mediante la determinación de un
capital, de tal modo que sus rentas cubran la disminución de la aptitud
del damnificado para realizar actividades productivas o
económicamente valorables, y que se agote al término del plazo en
que razonablemente pudo continuar realizando tales actividades (...)
En el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el
daño aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea
remunerada. Esta indemnización procede aun cuando otra persona
deba prestar alimentos al damnificado".
De este modo, los parámetros a tener en cuenta serán la
disminución en la aptitud productiva del damnificado (incapacidad) y el
plazo durante el cual se padece la merma productiva.

BIBLIOGRAFÍA
ORGAZ, Alfredo, "Daño resarcible", Depalma, Buenos Aires, 1967.
PIZARRO, Ramón D. - VALLESPINOS, Carlos G., "Instituciones de
Derecho Privado. Obligaciones", Hammurabi, t. 2.
ZAVALA DE GONZÁLEZ, Matilde, Tratado de Daños a las personas.
Disminuciones Psicofísicas, Astrea, 2009, t. 2.

MODELO DE ESCRITO DE DEMANDA
I. OBJETO
Que vengo por el presente a promover demanda de daños y
perjuicios en contra de DATOS DEL DEMANDADO, reclamando la
suma de pesos ______ o lo que en más o en menos surja de la
prueba a rendirse.
HECHOS (...)

Que el accionante Sr. por cuanto a los fines de la estimación de esta partida indemnizatoria solamente es trascendente el daño efectivamente padecido por el accionante. ejercer fuerza y un elevado desgaste físicos con el mismo. A. la demostración de una mayor cantidad de meses de inactividad derivados de los daños ocasionados. Por dicha actividad. etcétera). desde la fecha del siniestro hasta la actualidad. daño no patrimonial. en razón de ___ meses de ganancias perdidas. como oficinas y empresas). asimismo. Lucro cesante pasado. más aún si se tiene en cuenta que su actividad consiste en limpiar amplios espacios (tanto casas particulares. Su labor consistía en corresponsal de la mentada firma. al encontrarse privado de prestar los servicios para los que fue contratado. se reclama por el presente rubro la suma de _______ ($ _____). INCAPACIDAD SOBREVINIENTE 1. Es por ello que se reclama por medio del presente rubro. gastos terapéuticos. razón por la cual desde la fecha del accidente hasta la actualidad aún no ha podido retomar sus tareas. y desplegarlas con mucha fuerza en el transcurso de la actividad. Lucro cesante futuro. las ganancias dejadas de percibir por el Sr.Comentario: No se realiza la descripción.2. el accionante percibía un ingreso mensual aproximado de $______. afectado al servicio de limpieza de la múltiple cartera de clientes de la misma. esto es. el accionante resultó severamente lesionado. _______ se desempeñaba al momento del siniestro como empleado de la empresa de limpieza _____. Téngase en cuenta que su labor consiste básicamente en emplear máquinas de limpieza de gran peso. desde ya se aclara que la suma que a continuación se indica es establecida de manera provisoria. y sujeta a lo que en más o menos resulte de la prueba a rendirse en autos. tal como surge del contrato de incorporación y de los respectivos recibos de haberes que se acompañan al presente. DAÑOS Y PERJUICIOS RECLAMADOS Comentario: Detalle y desarrollo de cada uno de los rubros reclamados a partir del presente juicio de daños y perjuicios (Daño material. Que con motivo del siniestro. II. Las lesiones sufridas con motivo del accidente le han provocado al actor una incapacidad permanente del total y permanente del ___ . a un salario mensual de $ _____. En conclusión. _____.

. ya sea por no poder realizar las mismas tareas —por cuanto sufrió un traumatismo cervical y lumbar. "i" la tasa anual en que se coloca el capital y "n" el número de períodos dentro del cual debe producirse el agotamiento del mismo. en autos "Marshall Daniel A. durante horas todos los días— o porque. de realizarlas. ambos de manera conjunta.%. como suele ser más usual. A los fines de la cuantificación de la pérdida de ingresos que las lesiones padecidas generarán para el accionante." Comentario: En contraposición a lo expresado en el último párrafo. Sin perjuicio de lo expuesto. el mismo tribunal elaboró otra fórmula simplificada conocida como "fórmula . de no considerar que la incapacidad sea un rubro resarcible "per se". es decir. se configura cuando el ilícito deja una secuela irreversible que se traduce en disminución —total o parcial— permanente." La doctrina y jurisprudencia en su mayoría se inclinan por la misma posición. que se traducirá en sus ganancias futuras. la Incapacidad es la falta de salud derivada de un hecho ilícito." (Diario Comercio y Justicia nro. la sola circunstancia de sufrir una incapacidad de tipo permanente le otorga el derecho a ser indemnizado por dicho menoscabo. 469 de fecha 23/2/1984). Pizarro ha dicho que "de la lesión a la integridad psicofísica y espiritual que determina la incapacidad. No hay un tercer género resarcible — incapacidad— como daño autónomo. C = a (1. No obstante. se recurre al sistema de renta capitalizada que ha sido receptado en la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia de Córdoba. se aconseja su planteo en la acción. no podrá hacerlo en la misma frecuencia con que lo hacía. independientemente de su desestimación por el Tribunal en cuestión. según entiende calificada doctrina. al decir que: ". el número de años restantes entre la edad de la víctima y el término de vida útil. lesiones estas las que son incompatibles con el hecho de trabajar limpiando.. Fue en razón de ello que con posterioridad. ya que la incapacidad sobreviviente es un rubro resarcible "per se". con el consecuente desgaste físico. y en el tobillo.Vn) 1/i El factor "a" representa el retiro anual de capital e intereses dejado de percibir. podrá seguir un daño patrimonial o un daño moral o.

para lo cual basta con buscar en el cuadro. el cual se logra con sólo multiplicar a x b. Entonces. por la que percibía la suma aproximada de pesos _______ ($ ______) por mes.abreviada" (fórmula Las Heras-Requena). esto es ___ años de edad. con más sus intereses hasta el efectivo pago. "a" es el ingreso mensual de la víctima ($ _____). debemos tomar el que tenía a la fecha del siniestro por la actividad que realizaba como empleado para la firma de limpieza______. Desarrollo de la fórmula: Punto Inicial y final para el cálculo: edad al momento del siniestro. y que es la que se aplicará en la presente demanda. (en este caso ____) luego debe multiplicarse por 12 meses. arribamos a los siguientes cálculos: A = (15% de ____ = 6.O que corresponda. "b" es el probable término de vida útil del damnificado.750 x 12 = _____) + (6% de ___=_____) = _____ B = ______ C=AxB C = A x B = __________ Acreditadas las pautas denunciadas y tenidas en cuenta para el desarrollo de la fórmula. aplicando la fórmula en cuestión. durante el cual el mismo se vería privado de obtener la ganancia. el coeficiente del número de años que corresponda. razón por la cual utilizaremos el coeficiente correspondiente al año 36 (72-36 = 36) así: Columna 1 (Años de vida) Columna 2 (Factor de aplicación) Ingreso a tener en cuenta: Respecto del ingreso mensual a tener en cuenta. Como punto final tomaremos el promedio de expectativa de vida: 72 años de edad. y condenarse al demandado a su pago. deberá ser establecido en la sentencia el monto de la reparación por este rubro. La fórmula mencionada puede enunciarse así: C=axb Donde "C" es el importe indemnizatorio que se busca. . el cual si ésta quedó incapacitada debe reducirse al porcentaje de la T. y adicionarle a ello un interés del ___% de interés anual.

En base al desarrollo de la fórmula explicitada anteriormente resulta por el presente rubro la suma de PESOS __________($ ______) o lo que en más o en menos resulte de la prueba que se rendirá en la etapa pertinente. También son de sumo valor fotografías tomadas al momento del hecho dañoso. la existencia de una actividad rentada. se hace expresa reserva de ampliarlas a medida que se generen gastos. que constaten las heridas. Ello sin perjuicio del valor de la pericia médica. historia clínica y documentación tendiente a acreditar las lesiones y el porcentaje de incapacidad que denuncia haber sufrido y que sirve de variable para el cálculo de este rubro. Por esto. la que deberá ofrecer como prueba dirimente para validar los porcentajes y las lesiones invocadas. De allí que "la incapacidad sobreviviente es indemnizable aún cuando la víctima no acredite el ejercicio de una actividad lucrativa o sea totalmente incierto el monto de los ingresos que percibía. a falta de una pauta referencial precisa acerca de la existencia de los ingresos del damnificado. recurriéndose en tales casos al parámetro del salario mínimo vital y . lo que permite presumir (al menos iuris tantum). RESERVA: Sin perjuicio de las sumas que se pretenden por los rubros detallados supra. para el caso de que V.S. Comentario: Se aconseja a la parte actora el acompañamiento de certificados médicos. la consecuencia natural (y acorde con las reglas de la experiencia) no consiste en rechazar la demanda. lesiones y demás dolencias que intenta acreditar la parte actora en este litigio. sino en fijar un ingreso presuntivo. aún para atender la/s intervenciones quirúrgicas que resultaren viables y necesarias a fin de la completa curación y/o rehabilitación y toda otra medida terapéutica necesaria a tales fines. de acuerdo a las reglas de la experiencia y lo que acostumbra ocurrir de acuerdo al curso natural y ordinario de las cosas. solicito realice igualmente el cálculo tomando como referencia el salario mínimo vital y móvil. entendiera no probada la merma productiva de mi parte en el caso concreto. La solicitud es procedente por cuanto. siempre que esta persona tenga aptitudes productivas. toda persona debe trabajar para subsistir. Cálculo sobre el salario mínimo vital y móvil Subsidiariamente. PLANTEOS SUBSIDIARIOS 1.

Moisá). y otros s/daños y perjuicios". además de su aptitud laboral.). Alberto c. sala I. deportiva y recreativa" (CCivil y Com. que excede el acotado marco de la meramente laboral. En este sentido. amoroso. A todo evento y subsidiariamente dejo planteado que la incapacidad sufrida debería indemnizarse por la incapacidad en sí misma que le fuera ocasionada a la actora por más que no tuviera repercusión en sus ingresos. San Isidro. Esto motivó en diversos fallos jurisprudenciales elevadas condenas por incapacidad. etc.móvil (. Segundo planteo subsidiario: lucro cesante como indemnización de la incapacidad "per se". El hecho dañoso no sólo afecta sus potencialidades laborativas. profesional. incluidos los cotidianos que generan bienestar o proporcionan servicios a sí mismo y a la familia. in re "Liol. Ministerio del Interior". atendiendo a que la inhabilidad de la víctima abarca además del trabajo "otras áreas de su vida social. deportivo. Y actividades íntimas como lo son vivir en pareja.. Noreste Chubut. etc" (CNApel. o a que la indemnización debe "poner de relieve una comprensión integral de la proyección existencial humana pues se refiere a un conjunto de actos de desenvolvimiento productivo del sujeto. 2.. 2005-B. frustrando su libertad y sus posibilidades de elección. "lo indemnizable a la víctima no es otra cosa que el daño ocasionado y que se traduce en una disminución de su capacidad en el sentido amplio que comprende. Jorge A. Rife. 538). LLPatagonia 2004-186. amistoso. La tendencia imperante en la materia establece que para fijar el daño por incapacidad "hay que contemplar el quebrantamiento de la normalidad del sujeto incapacitado. Ester y otro c. La incapacidad constituye la pérdida del ejercicio de funciones esenciales del hombre en su vida de relación. cultural. Fernando Alfredo. la relacionada con la actividad social. 871). o en ambos a la vez" (Sagarna. procrear . LL 1996-E.) justificándose la solución porque construye el umbral inferior de retribución de la ocupación más humilde en el mercado laboral" (C. 24/2/2005. elDial AA-2122). "Bejar. tener sexo libremente. "Los daños provocados por la incapacidad total y permanente". 5/2004. 21/11/1983.. voto del Dr. en lo Civil y Comercial Federal. LA LEY. aptitud que puede repercutir en el campo patrimonial o extrapatrimonial de la persona. es decir la influencia de la discapacidad en todos los aspectos de la vida de relación (cultural. sala III. sino que se proyecta sobre la totalidad de su vida.Ap. deportiva. generándole una incapacidad vital.

sillas de ruedas. Marisi Rufino. "BCNECyC. 5/2/1982. familiar. "BCNEyC.". 695. 981-698. c. sala III. c. 987 y 988. "Guatelli. 696. Roberto C. cit.". ídem.. 12/2/1981. sum. y otros c. Arsenio B. 30/5/1980. en Rep. en Rep.769. LA LEY. LA LEY. cit. excluyendo el daño moral y los gastos médicos y paramédicos pasados y futuros. 30/8/1979. LA LEY. ídem. Roberto J. LA LEY. 648. Angel D. p. camas especiales etc. Martín c. sum. cit. Hilario M. ídem. en Rev. 1981. "Fernández.laleyonline. 30/9/1980.".y cultivar el contacto con terceros sin ser objeto de prevención o discriminación" (CNCiv. "Roldán. 10. 10. Miguel y otros". Colectiveros Unidos S. Jorge Mario. 665. cit. Transportes Sargento Cabral —Línea 102—". Gobierno nacional y otros". 9829. en Rep. 10. sum. 1981. cit. Entre la copiosa jurisprudencia que se pronuncia en el sentido reseñado. en Rep. Todos estos rubros que derivan inescindiblemente de la supresión de la aptitud vital de la víctima (personal. 10. sum. p. 9/5/1980. sala F. pañales. cit. ídem. Gabriel c. hospitalaria y ayuda personal. en Rep. "BCNEyC. y otro". sum. ídem. Piñeyro o Piñeiro Jorge A. ídem.". c. Jorge D.116. Zenón c. sala IV. 695.ar). está representado por la conculcación patrimonial a la integridad física y psíquica de la persona. sala VI. kinesiológica. BCNyC. 23/11/1979. "Centurión. 1980. Mohamed.364. y otro c. cit. 1981. 988. Rodríguez. prótesis.". María C. sala IV.365. laboral y extralaboral. 841. "Castro González. LA LEY. sum. 9946. Angeles O. N. 676. 686. e incluso los gastos de adaptación y adecuación del hábitat y vivienda de la víctima a sus necesidades funcionales actuales y sobrevinientes. "BCNECyC. 981-I-362. LA LEY. sum. "N." "BCNECyC". "Buffa. sum. sala V. 843. en Rep. y otra c. Pérez Romero. "BCNEyC". 681. 987. no constituyen la gran discapacidad en sí misma. "Nicolini. profesional y doméstica y otras prestaciones como vgr. 2/6/1981. Civil y Com. 674. actual y futura. 10. sum. sum. "Un caso de gran discapacidad en fallo ejemplar". p. LA LEY.A.com. ídem. . 10. sum 840. "Lorgio. 842..". sum. 670. 1979. "BCNECyC. sum. LA LEY. 2000-802).". sala IV. es decir excluyendo la asistencia farmacéutica. JA. 19/8/1980. o sea 'stricto sensu'. podemos citar la siguiente: CNEsp. c.". Juan F. 987. Pedro F. sum. La posición que reseñamos parte de considerar que la incapacidad "en cuanto daño 'per se'. sala VI. www. p. laboral y social) y que por supuesto deben ser reparados. 1981. sum. "Quiroga. Hugo y/u otros".436.". sum. p. 11/4/1979. Di Maglio. Municipalidad de Buenos Aires".390. sala I. ps. RCyS. 15/5/2000. 1980. cit en Rep. 769. ídem. sala II. sala IV. "Anagua Flores.151. la que está representada a los efectos de su determinación y cálculo por la minoración patrimonial de la integridad física y psíquica" (Galdós. ídem. c. 669. 769. 1980. 687.

14/11/1989. 107. Juan c. "Verdejo. CNCiv. Carlos N. 1989D. ídem. LA LEY.. LA LEY.. Agrup. Mónica M. Carlos A. Nicolás c. LA LEY. 639.A. 30/9/1987. A. sala A. y otros". 1993-A. 18/9/1992. Hugo A. LA LEY. 227. ídem sala J. Goroso. LA LEY. Empresa La Cabaña —Línea 624—". sala II. Policía Federal Argentina—". 21/10/1993. Héctor y otra c. 1991-D. c. Empresa Rojas S. caso 6217. sala II. ídem. Eugenia c. 332. sala D. ídem. ídem. LA LEY. 1993-E. 1993-C. J. 489. y otro". "García. de Transporte Automotor y otros". Liboa. 453. Ernestina M. CC. 28/7/1988. 321. Emilia c. A. "Silvia. "Cano. "Springer de Miguel.". JA. 20/5/1992. 23/11/1993. Empresa de Transporte Alberdi S. 11/8/1992. sala M. Lázaro c. ídem. 1993-E. Barbarito de Mega. LA LEY. 1992-D. Belzunce.. ídem. Ramón H. Agrup. c. 28/6/1991. 1993-C. "Franco. 23/3/1993. Cuellar de Montenegro. Simón c. "Silvero. c. 28/12/1990. LA LEY. López. caso 8274. ídem. c. Cruces Hermanos S. A. "Núñez de Borghese. 8/5/1991. Leguizamón. 1994-II-200.. sala J. 15/4/1992. 1988-C.". c. CNFed. 522. Germán". "Brelis. 1994-C. "Allori de Saban. "R. y otro". 1989-C.. caso 6256.. J. "Morell. Lino F. Carlos D y otro c. LA LEY. 114. Cardoso. Ernesto L. "Pajón. 1982-C. 14/4/1993. Carlos A. LA LEY. LA LEY. Agrup. LA LEY. Expreso Caraza". J. y otros". 8/5/1992. Centurión Andrés y otro". Turismo S. 1994-B. Agrup. J.A. "Caram. Luis O.. J. 1/6/1993. Juan C. ídem sala I. Luis". LA LEY. Susana y otro c. "Nicora de Rosales. 236.". sala V. M. y otro". Claudio G. 1991-E. ídem. Fabbaro. LA LEY. Horacio y otro". 52. 27/5/1988. María D. 214. 281. c. c. 1992-E. sala I. "Sola. c. 1989-C. ídem. 1991-B.. Ana y otro". 1993-C.. 1992-B. caso 9149. 1994-A. LA LEY. Mario y/u otros". sala III. 1992-D. LA LEY. Marciano y otros c. Modo S. Estado nacional —Ministerio del Interior.. 15/2/1990. 457. ídem. sala C. c. J. Civil y Com. 27/5/1992. LA LEY. Andrea J. 1994-B. sala I. 348. Rodríguez de Aquino. LA LEY. 219. sala II. LA LEY. y otro". 33. CNFed. c. ídem. José N. 23/9/1993. 17/10/1991. sala J. sala I.Guimpel. CNCiv. LA LEY. LA LEY. ídem. c. LA LEY. caso 9630. y otro". "Adrover. 13/7/1990. 10/3/1989. 1993-A. y otros". LA LEY. Diogracia R. Carlos y otros". Gualterio c. CNCom. "Deich. 27. c. Estado nacional-Estado Mayor General de la Armada". "Matellaro. sala J. c. "Mayol. sala II. sala J. Ciarnello. ídem. 656.. c. 546. LA LEY. ídem. Raúl A. Maiocci. Manuel y/o Prefectura Naval Argentina". CNCiv. "Melo Dalma P. 638.". "Suárez. Agrup. 8/7/1989. ídem. A. Consorcio de . y otro". Bogado.. 202. "Ader. Agrup. 453. caso 9509. Daniel R. 66/8/1991. sala E. Civil y Com. Manuel A. Norberto E. "Sorchovigarat. ídem. 109. Villarroel. Del Pozo. Agrup. J. Transportes El Halcón S. 1992-C. J. 1990-A. ídem. caso 9146. sala I. "Saravia. LA LEY. Olga E. ídem. Pluma Conforto E. 696. Mar del Plata. sala E.. sala J. sala III. 21/5/1992. LA LEY. CApel. Verón. A. 1989-C. sala J. Elio c. 13/3/1992. Gianturco. "Leisch.. 523. c.

ED. ídem. 1994-1-217. Civil y Com. "R. DJ. Ricardo M. sala B. ídem.". JA. Extracontractual nro. Leyez. E. y otro c. 156-145. "El valor de la vida humana".. sala C. Es que para la reparación de la incapacidad sobreviniente debe tenerse en cuenta toda disminución de aptitudes o facultades que importen una lesión patrimonial. LA LEY. 24/9/1993. Buenos Aires 1996. "Peker. Jorge. 26/4/1993. ídem.. Jorge A. 579. "Domínguez. CNCom. 613. 21/4/1993. Matilde. es decir.). sala F. ps. sala F. A. 209. 333. pues lo resarcible no es sólo la incapacidad laborativa en la que se computan las posibilidades productivas del sujeto. y otro c. "Brum. se trata de actos útiles y cotidianos no remunerados: la realización de actividades culturales o comunitarias no remuneradas. LA LEY. LA LEY. 433. Policía Federal Argentina y otro". 15/3/1994. (conf. c. y otro". CS. sala III. de Resp. 28/12/1993. c.. Albornoz. LA LEY. LA LEY. Agrup. Agrup. 58. sala III. Provincia de Chubut y otra". "G. I. O. J. c. TColeg. Joelci Mousquer c.. A. Manuel S. sala E.A. sala D. R. 1994-E. 1994-C. se proyectan sobre su personalidad integral. sala C. ídem. c. 28/5/1993. "E. Empresa El Halcón S. 579. c. 1983). J. J. Agrup. V. Italpark SA. Transporte Mariano Moreno S. Buenos Aires. R. CNFed. J. 4. "Resarcimiento de daños". L. se trata de la posición admitida en la doctrina más calificada en la materia (Zavala de González.. "A. 1994-II. y/u otra".. y otros". G. 1994A.. "Campos. LA LEY. José M. 1994-I-118. IV. c. sala C. Luis y otra c. LA LEY. 546. c. sala C. 1994-A. "Resarcimiento de Daños". G. 63 y ss. caso 9803. 1993-E. 1994-C. Weider Argentina SA. t. 119. c. . 2 a. Hammurabi. 539.". la práctica de actividades deportivas. 377 y ss. y otro".. 1994-C. Empresa Ferrocarriles Argentinos". Es lo que se denomina pérdida de la productividad genérica que impone captar todos los ámbitos de desenvolvimiento productivo de la persona. 700. LA LEY. Por lo demás. "Ferrico. Gabriel A. caso 9805. Zanón Hnos. ps.. La Plata. Rubinzal-Culzoni. 1994-B. 227 y ss. Mosset Iturraspe. "Centurión de García. Zavala de González. c. y otros". Rubén D. A. 1994-A. ídem. Santa Fe. Angélica R.Propietarios Junín 1194 y otro". Cassini. t. 1996. ídem. O. 16/9/1993. ps. S. "Calderón. y otro". A.. 1994-B. Agrup. 1994-D. José D. sino también su incapacidad vital en la que la merma de aptitudes o facultades se traduce en la privación o limitación de las actividades normales de una persona. Gabriel". Matilde. 21/9/1993. Ramón A. "Suetta Glanton. ídem. y otro". "Pose. LA LEY. sala M. 1/12/1992. Hammurabi. 15/9/1993. caso 9505. ídem.. de relacionarse con los demás etc. LA LEY. LA LEY.".. C2 aCC. 31/8/1993. 24/2/1994. J.. c. Pedro P.006. Rearte. Manchinelli. "Fumacoó. Santa Fe.. 322. ídem. Jorge A. R. caso 10. 23/4/1993. 10/2/1994. P. JA.

al margen de lo que pueda corresponder por el menoscabo de la actividad productiva y por el daño moral". En el fallo de referencia la Corte Suprema de Justicia de la Nación incluyó la frustración del proyecto de vida en el daño material por la incapacidad sobreviniente. además. por lo que el impedimento legal de optar por una indemnización de pago único afecta "el ámbito de libertad constitucionalmente protegido al que se inserta su proyecto de vida" (CSJN. aclarando que "la existencia del lucro cesante no es óbice para resarcir la incapacidad" del actor. Se decidió que la incapacidad psicofísica de la víctima. Fallos: 325:1157). "Camargo Martina y otro c.A. parcial y permanente del 45% —del ama de casa. el asumido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto a la valuación de la incapacidad y la inclusión de la frustración de proyecto de vida en el marco del daño material por incapacidad vital. afecta "no sólo el área laboral sino toda su vida de relación por la secuela imposible de recuperar con tratamiento y susceptible de agravarse en el futuro"" (CSJN. de la disminución o supresión de las aptitudes psicofísicas de la víctima en el ámbito del daño patrimonial. la Corte Suprema Nacional consideró que una gran discapacidad incidirá en la frustración del "desarrollo pleno de la vida" del trabajador y de su familia. la Corte Suprema considera al daño al proyecto de vida como elemento tipificante de la incapacidad sobreviniente. "Pose José Daniel c. La frustración de proyecto de vida "tiene por sí misma un valor indemnizable" y "cuando la víctima resulta disminuida en sus aptitudes físicas o psíquicas en forma permanente esta incapacidad debe ser objeto de reparación. 1/12/1992. en "Millone". 26/10/2004. Provincia del Chubut y otra" Fallos: 315:2835. Provincia de San Luis". La lesión a la integridad física "comprende a más de aquella actividad económica diversos aspectos de la personalidad que hacen al ámbito doméstico. que en —ese caso juzgado— alcanzó "restricciones casi absolutas" (CSJN. en reenvío a Fallos: 308:1110 y Fallos: 312:2412). Luego la Corte reiteró esa doctrina y también computó "la frustración del desarrollo pleno de la vida" como "parámetro de ponderación del detrimento de la integridad física y psíquica. Asociart S. "Millone Juan c. . 21/5/2002. Así. Luego. de 52 años— comprensiva del valor en sí de la integridad.El criterio que venimos reseñando es. cultural o social con la consiguiente frustración del desarrollo pleno de la vida". Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/accidente-ley 5688".

en el mismo e idéntico monto reclamado como lucro cesante.) PETITORIO (... debería mandarse a pagar igualmente este rubro.Por todo lo dicho. por indemnizar la incapacidad en sí misma de la que Ochoa ha sido víctima. aún en el caso de que no se acreditara la privación de ganancias constitutiva del lucro cesante..) .. MANIFESTACIONES Y RESERVAS (.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful